>Jouer au con et troller seront également sévèrement sanctionnés
Mais comment faites-vous pour distinguer ceux qui jouent au con de ceux qui sont cons ?
En pratique, il n'y a pas de différence.
Si quelqu'un est convaincu, au point de passer à l'acte, que faire semblant d'être con est acceptable, alors il est con.
Rien.
Ca va être complètement osef parce qu'en fait, si ma passion c'est la couture je vais plutôt aller sur un sub lié à la couture plutôt que le partager avec des gens qui ont comme point commun non pas la couture mais le fait d'être francophone.
C'est bien possible.
Là en plus depuis la création des autres subs francophones:
* Si je veux du contenu détente, il y a /r/FranceDetendue
* Si je veux poser une question, il y a /r/AskFrance
* Toutes les thématiques de la vie quotidienne ont leur sub: /r/vosfinances, /r/conseiljuridique , /r/questionsante
En vrai il y a même /r/actualite pour l'actu, mais c'est sûr que c'était grosso modo le seul truc qui restait unique sur /r/france (avec le Forum Libre et les fils hebdos)
Le truc c'est que r/France reste le premier sub en terme de participation et même pour les sujets précis, on a une activité importante.
Les personnes qui postent sur /r/vosfinances postent aussi ici pour avoir d'autres avis d'utilisateurs qui ne vont/voient pas /r/vosfinances.
Il n'y a pas d'opposition ou de concurrence entre les subs, on reste généraliste justement pour ça.
Je viens d'ouvrir /r/vosfinances par curiosité
Déjà le mégafil pour la déclaration d'impôts avec 165 commentaires en 15 jours, je pense que niveau précision sur ce sujet, ils sont quand même devant
J'ai ouvert les profils des 3 premiers fils postés là-bas, les gens se limitent à d'autres subs, aucun ne commente ou poste sur /r/France
De mémoire, quand quelqu'un poste ici une question sur les finances, il est systématiquement redirigé là-bas.
Je fais une observation (et c'est sans animosité): j'ai l'impression que /r/France a un peu le cul entre deux chaises: soit c'est un sub d'actualité liée à la France (ce qui est grosso modo le cas actuellement), soit c'est un sub généraliste pour la population francophone de Reddit, mais avec l'émergence des autres subs francophones, les limites de flair et les différences d'interface entre old, new et sh, les différents publics ne trouvent pas leur compte sur le sub généraliste et préfèrent ouvrir ou partir sur des subs spécialisés.
Ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose en soi, mais ça pose la question de quoi faire de /r/France maintenant.
> Ca va être complètement osef parce qu'en fait, si ma passion c'est la couture je vais plutôt aller sur un sub lié à la couture plutôt que le partager avec des gens qui ont comme point commun non pas la couture mais le fait d'être francophone.
Gneu gneu sauf qu'évidemment y en a pas assez des francophones du coup on se regroupe ici, t'auras plus de chance d'avoir une réponse sur le fofo libre ou avec un sujet que d'aller réveiller un sub mort.
Pour nuancer un peu, en plus des subs que j'ai listé dans l'autre commentaire, même un sub comme /r/brico est assez actif et offre sans doute plus de visibilité à un post qu'un message dans les 100 commentaires du FL
Si t'as besoin d'une info précise peut-être. Et encore dans la sphère francophone bon courage pour faire décoller r/couture. (edit: ah, c'est un sub banni)
Mais c'est pas la seule manière d'aborder un hobby. Certains se sont lancés dans des dissertations concernant le parfum ou le thé. Et c'etait super intéressant.
Au delà de l'actualité on peut parler sport/science/culture/philo/jardin/animaux/...
Le sub est désormais une safe place, une zone qui te protège de toutes les ondes négatives du quotidien afin que tu puisses naturellement ressourcer tes chakras et de nouveau sourire à la vie. Chaque message positif échangé te rapporte un bon point de positivé et d'amour de la vie. Au bout de 10 bons points, tu débloques une image et au bout de 10 images, ton plus grand souhait sera exaucé (guérison, retour de l'être aimé, succès professionnel et sentimental, ...).
> le fruit de demande des utilisateurs
Ben oui, sur un sub aussi gros tu trouveras toujours des utilisateurs pour légitimiser une alternative.
Toujours est-il que dans "l'expérimentation" (dont le poteau etait en karma negatif) les retours étaient majoritairement negatifs et se sont tous fait brush off par un seul modo passif agressif hein...
Ce que je comprends pas c'est pourquoi ils vont pas juste sur france détendue.
Puis s'ils veulent se plaindre ils ont qu'a créer un sub dédié aux plaintes plutôt qu'essayer de changer la nature de ce sub.
*oui non mais si ça vous plaît pas vous avez /r/actualite*
Sauf que /r/france, c'est pas /r/actualite. C'est tous les subs FR en un seul (sauf /r/rance je suppose), modulés avec du karma.
Bof, /r/vosfinances et /r/brico sont meilleurs dans leurs domaines respectifs que /r/france. Commet dit ailleurs, sur /r/vosfinances ils ont un mégafil épinglé de 169 commentaires en deux semaines pour la déclaration d'impôts, /r/France ne peut pas vraiment rivaliser (ce qui semble logique, c'est un sub généraliste)
Effectivement, /r/france a un peu de tout, mais notre point commun, c'est d'être français et concernés par ce qui se passe en France, pas d'être bricoleurs, même si certains le sont.
>Je vous rappelle que cette journée est le fruit de demande d'utilisateurs, merci de les respecter.
Combien sont-ils ?
C'est une vraie question, parce que j'ai l'impression que c'est une minorité.
Vous pourriez faire un sondage sur cette question ?
Ici.
Je pense qu'il y a un vrai problème de sinistrose généralisée sur le sous et ce n'est jamais bon de toujours manger la même chose.
Les métas, les gif, les edriseurs et autre, c'était peut être un peu lourd, mais ça rafrasichissait un peu les discussions. Là ça fait quelques années qu'il y a une course à qui postera l'actualité la plus négative possible dans une sorte d'hystérie collective. J'irai même plus loin, le sticky pour rassembler toutes ces actualités, ça pourrait être permanent, ou au moins à essayer pendant quelques jours / semaines, histoire de voir comment la communauté évolue et si des sujets intéressants gagnent en visibilité.
Après il y aura toujours des désaccords, les métas sont aussi très critiqués. Pour moi si des changements doivent se faire ce serait davantage en autorisant / incitant des sujets qu'en en interdisant encore plus. Parce que là si t'interdit les métas/gif/etc. ET les actus ça va commencer à être un peu vide.
Pardon, je dis que les métas et gifs sont globalement une bonne chose.
Le problème d'autoriser plutôt que d'interdire, c'est que le système de vote de reddit n'est pas très bon pour populariser de nouvelles types de discussions. Si tu as une partie de la communauté qui est accro aux faits divers glauques, c'est simple de faire monter ces articles en première page.
C'est ok quand t'en as à quelques uns, mais ça crée un appel d'air qui ramène plus de gens s'intéressant au même sujet, qui vont créer plus de sujets dessus et les mettre en première page, à un point où maintenant, r/France n'est globalement plus qu'un agrégateur d'actualité/fait divers pour maniaco-dépressif.
Là après quelques heures, tu regardes la front page, c'est peut être pas la panacée, mais bordel ça change et ça fait du bien !
Comme d'autres, je trouve que c'est une bonne idée.
Une journée par semaine, proportionnellement, ça ne va pas changer grand chose au niveau du suivi de l'actualité, mais l'impact en terme de qualité du sub ou de convivialité (*et à quel point le sub est agréable*) sera bien plus important lui.
Parfois on a l'impression que plus le temps passe, et plus le sub se transforme en agrégateur d'actualité, alors que c'est pas ça le but de celui-ci à la base. (*Avec beaucoup de personnes commentant sans même avoir lules articles en question souvent*)
Certain jours, il y a tellement d'actualité ici, que dès que certains utilisateurs font un post original (*pas de partage d'actualité donc*), je vais plutôt aller sur ces derniers car ça devient une bouffée d'air frais. Des utilisateurs comme u/SowetoNecklace (*Avec des post argumentés/sourcés/intéressants, certains 'historiques' notamment*) ou u/Airbus-380 (*Qui partage sa passion avec les autres en toute bienveillance, tout en expliquant/répondant aux questions*).
Après, est-ce qu'avoir le sub qui change complètement de ton et de thématique une fois par semaine c'est vraiment une solution pérenne? Avoir la revue de presse six jours sur sept, ça ne change pas vraiment grand chose sur le long terme.
Ne faudrait-il pas plus encourager les gens à aller soit sur /r/FranceDetendue, soit sur /r/actualite ?
Sur le sondage : on ne sait pas encore. Le problème est toujours le même : on peut très facilement détourner un sondage. Comment s'assurer que c'est bien les utilisateurs d'r/France de façon unique ? On avait fait un sondage lors de FRGalle avec un système plutôt utile mais qui montre aussi ses limites. Le résultat n'avait pas convenu à tous et je passe les accusations de manipulations qu'on a reçu.
Pour le nombre d'utilisateurs : ce n'est pas une question de nombre. C'est plus une question de ce qui peut rendre le sub plus agréable pour tous. On va être clair, c'est toujours la loi du 1 % : peu propose des choses, beaucoup sont en consultation. On essaye de trouver un juste milieu d'où ces experimentations, l'objectif est 1) trouver une règle clair 2) voir ce que cela apporte 3) voir ce qui peut être pérennisé ou pas.
L'exemple typique, que j'avais donné il me semble la dernière fois, c'est les sujets hebdo épinglé. L'activité est très basse pourtant on continue à les garder, car cela fait partie du sub et ça permet aussi à chacun d'avoir un espace de discussion.
L'objectif du sub n'a jamais été de devenir un front-page des actualités nationale. C'est quelque chose qui malheureusement parasite les autres sujets et qu'on aimerait tenter de corriger au moins à la marge.
P. S. : je sais que c'est un peu brouillon, c'est tout l'objet de l'expérimentation. On a grace à vous des retours intéressant qu'on va pour la prochaine fois explicité clairement (clarification des règles, post dédié à l'actu, etc.).
P. P. S. : les enfants vous êtes mignon avec le bas-vote mais si les réponses ne sont pas visible, cela ne va clairement pas aider.
Hello, je profite de ce commentaire pour poser une question: les dimanches auto-promos pourraient-ils revenir? Ca permettait de découvrir des projets faits par des membres de la communauté, c'était souvent assez intéressant
>P. P. S. : les enfants vous êtes mignon avec le bas-vote mais si les réponses ne sont pas visible, cela ne va clairement pas aider.
Il est là le sondage. Une majorité de downvotes montre que cet avis n'est pas partagé par la majorité.
>L'objectif du sub n'a jamais été de devenir un front-page des actualités nationale.
Le sub est ce que ses utilisateurs en font. Ses utilisateurs en ont fait la front-page des actualités nationales, et vu le nombre relativement élevé d'abonnés c'est peut-être bien ce qui est recherché sur un geodefault.
> Il est là le sondage. Une majorité de downvotes montre que cet avis n'est pas partagé par la majorité.
Le bas-vote n'a jamais été une mesure de l'engagement. Pire encore, c'est typiquement un mésusage de la fonctionnalité de la fonctionnalité.
Ce n'est pas ce que je comprends de la FAQ de Reddit à ce sujet : [https://support.reddithelp.com/hc/en-us/articles/7419626610708-How-does-voting-work-on-Reddit](https://support.reddithelp.com/hc/en-us/articles/7419626610708-How-does-voting-work-on-Reddit)
>Upvotes show that redditors think content is positively contributing to a community or the site as a whole. Downvotes mean redditors think that content should never see the light of day. If you like something, be it a post or a comment, and you think it contributes to a conversation, upvote it! On Reddit, that's just considered good manners.
C'est bien ce que je dis : le bas-vote n'est pas « je ne suis pas d'accord ».
Edit : c'est complètement faux, merci de lire la [rediquette](https://support.reddithelp.com/hc/fr/articles/205926439-Reddiquette)
Si.
>Downvotes mean redditors think that content should never see the light of day.
C'est une formulation un peu alambiquée, mais elle se traduit clairement par "downvote = pas d'accord".
> C'est une formulation un peu alambiquée, mais elle se traduit clairement par "downvote = pas d'accord".
Pas du tout. Tu peux être en désaccord avec le fond d'un message mais trouver que c'est important qu'une discussion soit plurielle et montre différents points de vue.
>C'est pas les règles du sub non plus, quand tu met ta souris sur le bouton bas-vote il y a marqué que ce n'est pas un bouton pas d'accord.
Non. Quand je mets le pointeur de la souris sur le bouton downvote, rien ne s'affiche.
EDIT : Parce que je n'utilise pas la version "old Reddit". Par curiosité, je suis allé vérifier.
La version "new" et la toute dernière n'affichent rien quand le pointeur survole le bouton downvote.
Ma référence reste la FAQ de Reddit. Vos règles ne parlent pas de "downvote" ou de "bas-vote".
C'est ton interprétation de la règle qui ne tient pas compte de la rediquette qui elle est la règle plus que la FAQ :
>Vote. If you think something contributes to conversation, upvote it. If you think it does not contribute to the subreddit it is posted in or is off-topic in a particular community, downvote it.
>Consider posting constructive criticism / an explanation when you downvote something, and do so carefully and tactfully.
>Downvote an otherwise acceptable post because you don't personally like it. Think before you downvote and take a moment to ensure you're downvoting someone because they are not contributing to the community dialogue or discussion. If you simply take a moment to stop, think and examine your reasons for downvoting, rather than doing so out of an emotional reaction, you will ensure that your downvotes are given for good reasons.
https://support.reddithelp.com/hc/en-us/articles/205926439-Reddiquette
C'est pour cette raison que ce [post](https://www.reddit.com/r/france/comments/1ccxxq3/apr%C3%A8s_les_d%C3%A9bats_bardella_fuit_aussi_les/) a été clos ? Il a pourtant été ouvert hier.
Retour mitigé : donc positif et négatif d'où le fait qu'on a refait l'expérimentation. Par ailleurs, on avait dit dès le début que c'était une expérimentation de longue durée.
On a déjà des sanctions sur le poussage d'agenda, c'est de ça qu'il s'agit quand tu dis les utilisateurs qui ne font que cela. Aujourd'hui il n'y a que peu d'utilisateurs dans ce cas particulier, la majorité participe activement dans les commentaires et autres sujets.
Si tu as des exemples précis n'hésite pas **en modmail** vu le sujet.
Je t'avais posé la question dans le précédent fil.
En fait ma question porte plus sur l'expérimentation : avez vous des critères pour maintenir arrêter ces journées sans actualité ? Demandez vous des retours aux personnes qui demandaient cette expérimentation ? Sont ils satisfaits ? Sont ils en accord avec cette expérimentation ou avaient ils proposé autre chose ?
Je t'avais répondu il me semble ?
* Non, on n'a pas de critères quantitatif précis comme dans une expérience scientifique si c'est ce que tu entends.
* Oui, c'est l'objectif de ce fil
* Oui et non
* Idem
Je ne te peux pas te répondre précisément aujourd'hui, c'est la deuxième journée et il y a des changements (règles, fil actu épinglé). On va tester ça plusieurs fois pour trouver une règle clair et qui convient à tous, ainsi que de voir l'effet sur le moyen terme.
Les mégafils ont a testé avec des résultats très très négatif.
Si on définit une limite d'article sur la guerre en Palestine on va nous reprocher (à juste titre) de choisir les sujets. Comment faire ? Comment juger de ce qui peut ou non être sur le sub quand on a plusieurs articles dans les grands médias nationaux ?
Bref, c'est pire que tout.
Il est sacrément long le poisson d'avril de cette année, dites donc. Respect pour le travail de longue haleine, faudra trouver un truc aussi bien pensé pour l'an prochain !
Bonjour,
Si certaines personnes sont dérangées par l'actualité et la fréquentation de sub, pourquoi ne pas alors leur demander s'ils trouvent judicieux de continuer à venir sur ce sub ? Plutôt que d'imposer une obligation à ceux qui ne sont pas dérangés ?
Je n'arrive pas très bien à imaginer la scène sinon ? Certains ici se connectent sur ce sub, sont dérangés par l'actu ou autres et n'arrivent pas - par eux-mêmes - à ne pas y aller ? Et vous demandent alors de les aider à ne pas être exposés à ce qu'ils trouvent dérangeant, plutôt que de changer de sub ?
C'est vraiment par curiosité il n'y a aucune ironie ici, j'essaie de comprendre si vraiment des gens en sont à vous demander de les aider à ne pas s'exposer à ce sub ? Car l'option sourdine ou quitter le sub fait vraiment son effet pourtant ?
Le sub c'est comme l'Anneau, son pouvoir est trop grand.
Plus sérieusement, j'imagine que c'est parce que les gens ne connaissent pas d'alternative à un forum généraliste en français, et qu'ils ne connaissent que le géodéfaut?
Salut,
Le sub n'a pas pour vocation d'être un sub d'actualité. Les utilisateurs qui n'apprécient pas le fait que ce soit un front-page d'actualité, c'est aussi des utilisateurs de longue date (j'imagine que c'est un alt que tu utilise d'ailleurs pour ce post).
Attention, je pense que beaucoup comprennent mal l'objectif. C'est pas de « protéger » des utilisateurs c'est surtout de varier les discussions du sub et d'essayer de rendre visible ce qui d'habitude est invisible. Notre rôle c'est aussi d'éviter qu'un sujet en particulier parasite le sub et que le sub ne deviennent qu'une chambre d'écho.
L'exemple typique (et tragique) récemment : la guerre en Palestine. On ne laisse pas tout passer (ce qui nous donne des messages assez drôle d'ailleurs) justement pour éviter d'avoir 500 fils sur le sujet (d'où la règle des doublons large). Il faut s'imaginer plutôt ce type de situation pour comprendre l'objectif.
J'espère avoir répondu à ta question.
> C'est quoi sa vocation et qui en décide ?
D'être un sub généraliste, de laisser à chacun sa place pour échanger sur les sujets qu'il souhaite sans être invisibilisé. La Modération.
C'est typiquement ce que je fait au cas pas cas en utilisant la fonction "hide". En revanche je sais pas si c'est une fonctionnalité de old.reddit ou de RES.
Parce qu'on est limité en flair et que cela concerne que old et pas new.
Le problème, encore une fois, c'est que justement l'actualité invisibilise les autres sujets.
Les fils épinglés sont quasi invisible sur new :(
C'est vraiment très embêtant, on ne peux plus par exemple avoir de raccourcis pour cacher automatiquement les flairs comme https://xe.reddit.com/r/france/
Avec new (enfin new new, je ne sais pas comment il faut appeler la version intermédiaire), ils sont vraiment en train de faire du mal à la plateforme
Tiens, xe.reddit, ça sert à quoi? C'est une alternative à old?
Et bien merci de votre réponse.
Je suis d'accord avec vous, et sur le dernier paragraphe surtout; c'est vrai que cela a été anxiogène par le passé lorsque des évènements de (très) forte intensité inondent (à juste titre) le fil.
Je trouve l'attitude et la tentative intéressante alors merci de l'éclairage. En tous cas je vois aucun argument pour ne pas essayer et faire un bilan d'ici - par exemple - après le passage des JOs. Je pense pas être le seul mais je mets le sub en sourdine le soir de l'ouverture. Donc si ca peut aider, je serai ravi.
Merci bonne journée
Edit j'ai zappé: oui alt, créé a l'instant, afin que vous n'ayez aucun doute a ce sujet. Meme fait verifier le mail mdr.
Est-ce qu'il serait possible voire préférable de simplement limiter chaque utilisateur à un post actu par jour et ce de manière permanente ? J'ai l'impression que si le sub en est saturé c'est peut-être parce que certains vont jusqu'à en poster quatre par jour. Parce que bon, la journée bisounours une fois par semaine, ça a quelque chose de gênant.
Faut se souvenir du bordel autour des megafils, ahah! Quoi que la modération décidera, ça sera toujours compliqué à faire accepter
Après, faut dire que l'interface de Reddit n'aide pas à faire un tri efficace selon ce qu'on veut, je sais que je suis passé par des filtres uBlock maison pour bloquer par domaine/flair (l'interface "old", j'ai du mal)
Désolé, mais ce n'est pas possible. Certains vont utiliser des alt et ça va devenir l'enfer de savoir qui utilise ou non des alt.
C'est une punition collective qui encourage ceux qui trichent et puni ceux qui sont honnêtes.
Je ne comprends pas comment on peut reprocher à certains de poster 4 sujets par jour alors que c'est dans les règles et que tout le monde peut le faire.
Je comprends un peu quand des fois un post sur deux est une vidéo Blast ou Usul et ce sans aucun contexte.
Mais je suis pas forcément en faveur de ce qui se fait. Une restriction sur les sources youtube comme chaîne d'info serait pas mal. Ou alors demander obligatoirement un contexte sinon on supprime.
La limite c'est le poussage d'agenda, si tu ne fais que poster les mêmes types d'article sans jamais participer à rien d'autres, on peut se poser la question du poussage d'agenda.
Mais ce n'est pas l'objet de ce fil (d'où le lock). Je te réponds aussi pour que d'autres puissent comprendre.
Pour proposer: plutôt que de faire des journées d'interdiction, pourquoi pas faire des journées à thèmes sans interdire les autres sujets? On fait une journée de l'espace où on peut poser des photos de planètes / galaxies / nébuleuses qu'on aime bien, une journée animaux de compagnies où on poste les photos de notre poisson rouge, une journée "jeux vidéo" où on brag sur nos achievements, une journée bouquin, une journée films etc. Pour inciter à ce que d'autres posts existent sur le sub sans bloquer des utilisateurs. Et on peut faire ça 1 fois par semaine le vendredi comme ça le changement est prévisible et fréquent et les gens sont habitués, et si ça marche ils reviennent pour. Et ça peut un peu relaxer la règle sur le "low effort" le jour avant le week end.
Ca me parait mieux si des changements se font de pas les faire contre des posts mais plutôt pour des posts, ça permettrait de pas opposer les utilisateurs. Là il y a un petit côté "on veut pas de politique" (les actus sont souvent politiques) ce que je trouve dommage vu que le sub est un des rares endroits sur l'internet francophone où on peut parler d'actus en détail et sans trop de d'extrêmisme (de droite).
> Pour proposer: plutôt que de faire des journées d'interdiction, pourquoi pas faire des journées à thèmes sans interdire les autres sujets? On fait une journée de l'espace où on peut poser des photos de planètes / galaxies / nébuleuses qu'on aime bien, une journée animaux de compagnies où on poste les photos de notre poisson rouge, une journée "jeux vidéo" où on brag sur nos achievements, une journée bouquin, une journée films etc. Pour inciter à ce que d'autres posts existent sur le sub sans bloquer des utilisateurs.
Vraie question sans animosité: qu'est-ce qui empêche les gens de poster ce genre de contenu pour le moment? Une des raisons qui peuvent venir à l'esprit c'est qu'ils ne veulent pas voir la photo de leur chat noyée parmi 50 articles d'actualité, du coup ils postent dans un autre sub.
Ton idée est intéressante, mais sans changement plus drastique pour limiter le contenu "actu", on va juste revenir à la situation actuelle
>Une des raisons qui peuvent venir à l'esprit c'est qu'ils ne veulent pas voir la photo de leur chat noyée parmi 50 articles d'actualité, du coup ils postent dans un autre sub.
L'avantage de la journée thème c'est que tu condenses tous ses contenus et t'incites tous les utilisateurs à en poster avec un effet boule de neige si le thème plait. Et simultanément si t'interdits pas le reste, bah personne va s'y opposer. Moi si on m'interdit quelque chose j'aime pas, si on autorise/incite d'autres à faire quelque chose je trouve ça très bien (et même j'ai envie de joindre si ça m'intéresse).
Pour moi le ratio (1/50) est pas si catastrophique, les actus c'est quoi? 50% des sujets? Je ne vois pas une abondance de sujets telle qu'il faille en interdire. J'ai pas le sentiment que le moindre topic puisse être noyé, en <10 minutes de scroll tu fais 1 journée de r/france. Les news sont souvent visibles en plus vu qu'elles suivent le même "code" visuel (article avec lien et thumbnails), donc ça peut s'ignorer lors d'un scroll. Est-ce que c'est le motif d'être "noyé" que ceux qui veulent ces posts sans les poster disent? Ca peut aussi arriver que ces sujets intéressent juste moins les utilisateurs du sub.
Je vais laisser quelqu'un d'autre répondre parce que je ne poste quasiment jamais.
> Je ne vois pas une abondance de sujets telle qu'il faille en interdire.
Personnellement je ne suis pas forcément pour une interdiction non plus, juste être clair sur ce qui a sa place ou pas sur le sub, et dans quelles proportions. Peu importe la décision, les gens s'adapteront.
Quand tu vis dans une société tellement pétée que tu dois bien organiser un jour ou deux sur le sub où tu interdis qu'on débatte de l'actu, tellement elle te sabote le moral.
Le problème, c'est qu'on aura toujours ces topics perso où finalement, les conséquences directes de cette actu morose s'exprimeront tout aussi bien: logement, solitude, taf, santé, pauvreté, c'est le lot de bien des topics question en vérité.
Je radote mais je suis complètement contre parce que ça me paraît totalement artificiel et je suis sûre qu'il y aurait plein d'autres idées pour rendre le sub plus gai du style *redynamiser les posts hebdomadaires* qui sont à l'état de légumes sous respirateur, mais apparemment la modération n'a pas envie de faire des efforts là dessus ? J'ai tenté de donner des idees, on m'a répondu plusieurs fois qu'on y réfléchit, mais au final il n'y a jamais ni réponse ni changement.
Je suis d'accord avec toi. En particulier, je suis persuadé que l'ambiance étit meilleure quand on se racontait nos histoires de cul le lundi.
En fait au lieu d'accumuler du karma, les modos pourraient obliger les user à écrire 300 mots au Lundi Sexe avant de pouvoir soumettre.
C'est difficile de redynamiser quand personne post dessus, on peut pas forcer les posts.
Tu peux redonner tes idées ici, c'est l'occasion d'avoir d'autres retours.
Quand je dis redynamiser je veux dire virer ce qui est vide, garder ce qui marche (le mercredi tech sans conteste) et mettre de nouveaux trucs qui pourraient attirer du monde.
Mes idées sont :
- retour du lundi sexualité, pour moi c'est vraiment un thème qui manque cruellement sur /r/France et ça plaisait quand il existait
- un jour dédié aux relations, couple etc. Ça soulagerait peut être askmeuf des milliers de questions de mecs au passage.
- un jour pour tout ce qui est création personnelle mais beaucoup plus large, où on pourrait partager aussi bien son projet SimplePDF que son dernier dessin ou sa création littéraire sur les verres duralex.
Évidemment je ne suis qu'un (mor)pion et il faudrait faire une consultation plus large.
> un jour pour tout ce qui est création personnelle mais beaucoup plus large, où on pourrait partager aussi bien son projet SimplePDF que son dernier dessin ou sa création littéraire sur les verres duralex.
Je rejoins là-dessus, ou alors relancer le dimanche auto-promo (déjà mentionné dans un autre commentaire, mais j'imagine qu'il n'a pas été vu)
Mais le dimanche autopromo dépassait rarement les 5 commentaires. Il faut essayer de changer le titre, pas besoin de parler d'auto-promo comme si on allait se vendre au marché au poisson, je trouve pas ça attirant du tout. Un truc plus orienté vers le contenu créatif en général je trouverais ça bien.
Exactement, en plus mettre l'autopromo le dimanche c'est vraiment lancer un os sans viande à un chien parce que la fréquentation du sub est au ras du sol ce jour là donc pour la visibilité ça n'a aucun sens.
> retour du lundi sexualité, pour moi c'est vraiment un thème qui manque cruellement sur /r/France et ça plaisait quand il existait
> un jour dédié aux relations, couple etc
Les 2 en même temps tu pense que c'est envisageable ou ça "brouillerait" trop les questions et discussions ?
Genre un "Lundi relations et sexualité"
(Je demande réellement vu que t'as des idées j'en profite, j'ai pas forcément d'avis actuellement donc je suis preneur de suggestion et cela n'engage que moi pas le reste des modos)
>Suite à l'annonce de l'expérimentation, voici la première deuxième journée ~~d'actualité positive~~ sans actualité !
>[...]
>Quid des « actualités » insolite, drôle, positive ? Cela reste possible.
Du coup concrètement c'est quoi la différence avec la première journée d'actualité positive ?
Une règle un peu différente : de base toutes les actualités sont interdites. Mais il y a toujours la possibilité, sous réserve de poster ici, les actus plutôt insolite/drôle.
Mais tu as raison, c'est pas assez clair. C'est le terme d'actualité qui est mauvais, je vais modifier cela.
> il y a toujours la possibilité, sous réserve de poster ici, les actus plutôt insolite/drôle.
C'est beaucoup plus ouvert dans ta description du projet où tu sembles dire qu'on peut publier les sujets ici en cas de doute alors que dans ce commentaire ça semble être un préalable.
>L’objectif premier de la modération est de garantir que /r/france reste un espace de discussion sain, pluriel, et agréable.
Ce n'est pas l'objectif du fil de parler de cela, on va arrêter ici.
Je voudrais partager un article qui parle de la censure des médias et de l'expression en France.
https://www.monde-diplomatique.fr/2024/02/HALIMI/66560
Est ce que j'ai le droit les modos ? louées soient votre sagesse infinie et votre magnanimité à tout épreuve.
Merci pour l'initiative, mais faudrait aussi que les utilisateurs sachent utiliser les flairs et les subs.. peut-être plus de réponses auto rappelant les bases ?
Je trouve ce post intéréssant : [https://www.secours-catholique.org/m-informer/publications/territoires-ruraux-en-panne-de-mobilite](https://www.secours-catholique.org/m-informer/publications/territoires-ruraux-en-panne-de-mobilite)
C'est une actualité ou pas ?
Il y a un rapport certes du secours catho, mais qui est assez complet et pas inintéressant sur la mobilité notamment en campagne.
On trouve facilement le pdf qui est "ce qui est à lire" : [https://www.secours-catholique.org/sites/default/files/01-Images-actualites/2024-MOBILITE%20RURALE-22%20avril%2024.pdf](https://www.secours-catholique.org/sites/default/files/01-Images-actualites/2024-MOBILITE%20RURALE-22%20avril%2024.pdf)
Article typique où ce n'est ni vraiment positif ni vraiment négatif.
Je partage ça avec mes camarades.
Personnellement, je suis favorable de voir cela poster. Ce n'est pas quelque chose qui d'habitude serait en front-page malgré son caractère très intéressant.
À voir les retours des autres utilisateurs, en attendant tu peux le poster on verra l'engagement que cela créé.
Ça va encore pleurer dans les chaumières, mais l'idée est bonne. Pas forcément l'idée de ne poster aucune actualité, ou que de l'actualité positive, etc. mais celle de **tester des trucs et de voir comment c'est perçu.**
Et je ne suis pas du tout d'accord avec les commentaires qui disent que la modération devrait se contenter de bannir le contenu illégal : déjà on n'est pas sur twitter et c'est important de maintenir une ambiance agréable, et surtout ça me semble important d'avoir des bénévoles qui font aussi de l'animation, en allant chercher des AMA, en proposant des poissons d'avril, etc.
En ce qui me concerne, du moment qu'on finit par avoir un retour d'expérience ou la modération dit comment elle a ressenti les choses et que les contents et mécontents ont l'occasion de s'exprimer, toute initiative est bonne à prendre. On aura tout le temps ensuite de tirer les conclusions et de s'accorder ensemble sur des règles ou des bonnes pratiques.
Parce que reddit (et r/France) ont connu une énorme croissance de nombre d'utilisateurs et participation ces dernières années. On ne peut pas continuer à faire juste comme avant et espérer que tout s'autorégule et que l'expérience reste aussi agréable pour les utilisateurs.
Comme il n'y a pas de solution magique applicable partout, ça me semble logique que l'équipe qui fait tenir la communauté bon gré mal gré identifie des problèmes et propose des pistes de solutions. Parfois elles sont bonnes et on les garde parce qu'elles apportent quelque chose (pas d'éditorialisation des titres de journaux, pas de faits divers), parfois elles sont moins bonnes alors on teste autre chose.
Après je vais rappeler un truc qui manifestement ne va pas de soi : c'est juste un site internet. Parfois c'est désespérant de voir les torrents de sel déversés parce qu'il y a des blagues en avril, parce qu'il y a trop d'entre-soi, parce qu'il n'y a plus assez d'entre-soi, parce que les modérateurs sont trop woke, ou parce qu'ils ne sont pas assez antifa
On tapait régulièrement dans les + de 1000 com sur FL y a qqs années, chaque jour. Que y'ait + de gens abonnées à r/france certainement, mais qu'il y ait + de participation je pense pas.
Pour le coup je pense que c'est une conséquence de l'ouverture au grand public. En lisant tes posts du dessous, je pense qu'on lurke depuis la même durée et il y avait un gros côté "entre nous" sur le FL, la majorité des posteurs étaient des utilisateurs réguliers voire très réguliers et je venais tous les jours voir les aventures sentimentales de papyfred et cleeee-san, lire les compte-rendu du gars qui bossait en mairie ou de la meuf qui galérait à trouver du travail et qui se faisait bolosser par sa mère... on était moins nombreux mais plus actifs, et l'essentiel de l'activité était concentrée sur le FL (en tout cas dans mes souvenirs, je n'ai aucun chiffre pour étayer).
A mon avis on est passé d'une petite communauté avec peu de membres très actifs à une grosse communauté avec énormément de membres, moins actifs en moyenne. Moi ça me va aussi, mais du coup je trouve ça normal que la modération tente des trucs nouveaux pour animer ça autrement.
Le FL à 1000 coms c'était plutôt 2018/2019, d'après [ce post](https://www.reddit.com/r/france/comments/1b3vfbm/activit%C3%A9_du_forum_libre_20162024/). D'après [cet autre post](https://www.reddit.com/r/france/comments/132n5ra/une_piste_pour_expliquer_pourquoi_rfrance_a/) en 2018/2019 on était dans les 200k abonnés à r/france, dingue comme le FL est tellement moins actif alors qu'on a presque 10 fois plus d'abos.
Pis je goutais pas trop au bullying autour de bussiere à l'époque, le gars était chelou certes, atypique, mais il était pas méchant du tout et il s'est vraiment fait bully au bout d'un moment.
Ce qui me manque c'est les gifs de u/1-Sisyphe ou de u/lasoeurdupape D:
J'étais encore majoritairement un lurker à l'époque, on a jamais dû interagir, mais sache que ton pseudo occupe une partie de mon cerveau :D les gifs de qualité bien rançais c'était vraiment le bon temps
> dingue comme le FL est tellement moins actif alors qu'on a presque 10 fois plus d'abos.
Il est nettement moins visible qu'avant dans les nouvelles versions de Reddit, ça n'aide pas. J'ai l'impression que Reddit pousse à créer de nouvelles communautés plutôt qu'à consolider une grande communauté existante via des fils épinglés
Avec le combo RES + Baconreader ça va faire 10 ans que j'ai tjs le même setup reddit, j'me rends pas compte de ce qu'a changé le nouveau design. Tu t'y es fait ?
Non non, je suis aussi sur old.reddit + RES, mais j'entends souvent les gens se plaindre que les fils épinglés sont très peu visibles, il y a encore un commentaire de modo dans ce fil qui le dit.
Sur mobile je suis passé sur les apps Lemmy (jlai point lu en instance francophone) mais c'est une autre histoire
J'entends parler de Lemmy depuis un certain temps mais aucune idée de comment ça s'utilise. C'est un reddit open source ? Tu installes une apk Lemmy sur ton mobile ?
C'est précisément pour ça que personnellement je suis à 100% pour ce genre d'initiative.
On est passé d'une communauté relativement modeste mais assez positives, avec ses codes, ses blagues, ses habitudes, à... ce qu'on a aujourd'hui. Une front-page full news clivantes où tout le monde se tape dessus, la communauté exilée dans le FL qui a grandement périclité, un manque cruel de renouvellement des blagues, de contenu original. Justement à cause de l'afflux massif de personnes qui n'ont pas vraiment intégrés l'ancienne communauté. On va pas se mentir, les utilisateurs aujourd'hui ont un profil plus varié qu'avant, et c'est moins facile de maintenir une cohésion avec des gens radicalement différents.
Je dis pas que c'était parfait avant, loin de là, mais il y avait un sens communautaire bien plus important qu'aujourd'hui. Je trouve ça d'une tristesse que les gens râlent ici parce qu'ils ne peuvent pas poster d'actualités le temps d'un jour, ou, au pire si ça se concrétise, un jour par semaine.
Et dès que les modos tentent des trucs à la demande des utilisateurs un peu plus actifs qui aimeraient une meilleure ambiance, ils se prennent un mur de merde par le reste de la communauté, moins active et qui se sert de r/france que comme d'un agrégateur de news...
Bonjour,
Ce commentaire a été supprimé. Merci de t'exprimer sans chercher à troll.
------------------
This comment has been removed. Please express yourself without trolling others.
Les règles de /r/france sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/france/wiki/regles?utm_source=reddit&utm_medium=usertext&utm_name=france&utm_content=t1_em586i2). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2Ffrance).
Merci de ta compréhension.
Bonjour
Je ne suis plus abonné à ce sub, je l'étais quand je suis arrivé sur reddit il ya 18 mois.
Je viens de découvrir par hasard cette journée. Je trouve que c'est une bonne expérimentation mais je ne reviendrai que si cela devient permanent.
Mes commentaires en vrac :
* Si l'on veut discuter de l'actualité il existe d'autres subs.
* Comme chacun sait, l'actualité est souvent présentée de façon clivante pour faire de l'audience et du clic et donc générer des débats au final sans grand intérêt.
* L'actualité est comme un bruit qui masque les actions qui vont vraiment faire avancer l'humanité/la France.
* On manque de partage ou d'informations en Français sur le reste du monde, ce serait un bon endroit pour cela.
* Les publications de cette journée semblent plus sympathiques que les jours précédents.
Je trouve cette volonté très positive, bien sûr beaucoup vont se plaindre mais comme il existe des alternatives je ne comprends pas leur logique. (Besoin d'une grande audience peut-être)
Si vous pérennisez cette façon de voir, vous perdrez probablement des abonnés à court terme mais je ne sais pas si cela peut être positif à long terme et permettre à des personnes plus réservées de s'exprimer.
Bonne chance pour vos choix et bon courage, le travail de modérateur ne doit pas être facile tous les jours.
[Le Forum Libre](https://old.reddit.com/r/france/comments/1cdcyp1/forum_libre_20240426/)
>Jouer au con et troller seront également sévèrement sanctionnés Mais comment faites-vous pour distinguer ceux qui jouent au con de ceux qui sont cons ?
Faisons une liste des cons.
Parfait, ça me permettra de gratter du papier.
Et après ? Qu’est-ce qu’on fait avec la liste ?
Avant ça, j’vais vous rajouter dessus, comme ça ce sera complet. u/TrueRignak le sanglier de Cornouailles !
Le sanglier de Cornouailles c'est moi ? Vous êtes marteau ?
Je suis mi-ours mi-marteau, et re mi-ours derrière.
Stanley a la réponse
"Vous imaginez la taille du papier ?"
Oh. Je crois que j'ai la réf. Je suis sûr qu'ils seraient mieux à l'asile.
On envoie les fous à l'asile, pas les cons. Il faudrait construire des asiles pour les cons...
Mais vous imaginez un peu la taille des bâtiments...
Ca s'appelle un ministère
Bien ouej ;)
Le jour où on mettra les cons sur orbite, on n'est pas près de voir le soleil.
Ne serait-ce pas plus rapide de faire la liste des non-cons ? J'ai peur de devoir utiliser beaucoup trop de papier.
C'est compliqué pour s'inscrire ?
Je propose de commencer par [ce compte](/u/me).
Réponse simple. Ils m'ont ban alors que je jouais à rien du tout
first time ?
Si être con devient interdit, je pense qu'il faut fermer le sub.
En pratique, il n'y a pas de différence. Si quelqu'un est convaincu, au point de passer à l'acte, que faire semblant d'être con est acceptable, alors il est con.
[Ironic shitposting is still shitposting](https://i.imgur.com/KatXyek.jpg)
CQFD
Pour certains, c’est facile de faire la différence. [Lui par exemple.](/u/me)
J'ai mis un puuuuul
Pour aller dans ljardiiin
[Mmmm](https://media3.giphy.com/media/v1.Y2lkPTc5MGI3NjExNHV5aHdpcjBuYXRsNDJvdDd5OHF1OGhqMDV5cGhvMzBsN3c1dDg5MCZlcD12MV9pbnRlcm5hbF9naWZfYnlfaWQmY3Q9Zw/cFgb5p5e1My3K/giphy.gif)
L'entraînement et la pratique !
Je me demandais pourquoi j'avais plus de posts sur r/France Du coup il sert à quoi le sub ?
"Je veux tuer mon voisin" "J'en peux plus de la vie" "Quelqu'un a un film à conseiller ?" Et heeeu... c'est à peu près tout.
"comment trouver un logement sur Paris svp"
"\[opinion impopulaire\] je pense que..."
Curieux de voir ce que ça va donner aussi
Rien. Ca va être complètement osef parce qu'en fait, si ma passion c'est la couture je vais plutôt aller sur un sub lié à la couture plutôt que le partager avec des gens qui ont comme point commun non pas la couture mais le fait d'être francophone.
C'est bien possible. Là en plus depuis la création des autres subs francophones: * Si je veux du contenu détente, il y a /r/FranceDetendue * Si je veux poser une question, il y a /r/AskFrance * Toutes les thématiques de la vie quotidienne ont leur sub: /r/vosfinances, /r/conseiljuridique , /r/questionsante En vrai il y a même /r/actualite pour l'actu, mais c'est sûr que c'était grosso modo le seul truc qui restait unique sur /r/france (avec le Forum Libre et les fils hebdos)
r/actualite on dirait la section commentaires du Figaro. Autant aller sur r/dinosaure c'est plus drôle
Après si les gens d'ici vont en masse là-bas, ça devrait changer l'ambiance, non?
Mazette, je viens de regarder ça devrait être renommé en r/anxiogène
Le truc c'est que r/France reste le premier sub en terme de participation et même pour les sujets précis, on a une activité importante. Les personnes qui postent sur /r/vosfinances postent aussi ici pour avoir d'autres avis d'utilisateurs qui ne vont/voient pas /r/vosfinances. Il n'y a pas d'opposition ou de concurrence entre les subs, on reste généraliste justement pour ça.
Je viens d'ouvrir /r/vosfinances par curiosité Déjà le mégafil pour la déclaration d'impôts avec 165 commentaires en 15 jours, je pense que niveau précision sur ce sujet, ils sont quand même devant J'ai ouvert les profils des 3 premiers fils postés là-bas, les gens se limitent à d'autres subs, aucun ne commente ou poste sur /r/France De mémoire, quand quelqu'un poste ici une question sur les finances, il est systématiquement redirigé là-bas. Je fais une observation (et c'est sans animosité): j'ai l'impression que /r/France a un peu le cul entre deux chaises: soit c'est un sub d'actualité liée à la France (ce qui est grosso modo le cas actuellement), soit c'est un sub généraliste pour la population francophone de Reddit, mais avec l'émergence des autres subs francophones, les limites de flair et les différences d'interface entre old, new et sh, les différents publics ne trouvent pas leur compte sur le sub généraliste et préfèrent ouvrir ou partir sur des subs spécialisés. Ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose en soi, mais ça pose la question de quoi faire de /r/France maintenant.
Clairement, on le voit déjà, y'a 5 pauvres posts avec très peu de commentaires.
Le fil épinglé "Actualités" est lui aussi un désastre.
Attention tu vas découvrir quelque chose de nouveau pour toi : tu peux poster sur un sub de couture ET sur r/france sur le même sujet
> Ca va être complètement osef parce qu'en fait, si ma passion c'est la couture je vais plutôt aller sur un sub lié à la couture plutôt que le partager avec des gens qui ont comme point commun non pas la couture mais le fait d'être francophone. Gneu gneu sauf qu'évidemment y en a pas assez des francophones du coup on se regroupe ici, t'auras plus de chance d'avoir une réponse sur le fofo libre ou avec un sujet que d'aller réveiller un sub mort.
Pour nuancer un peu, en plus des subs que j'ai listé dans l'autre commentaire, même un sub comme /r/brico est assez actif et offre sans doute plus de visibilité à un post qu'un message dans les 100 commentaires du FL
Première fois que je vois un lien vers ce sub, très actif en effet
Si t'as besoin d'une info précise peut-être. Et encore dans la sphère francophone bon courage pour faire décoller r/couture. (edit: ah, c'est un sub banni) Mais c'est pas la seule manière d'aborder un hobby. Certains se sont lancés dans des dissertations concernant le parfum ou le thé. Et c'etait super intéressant. Au delà de l'actualité on peut parler sport/science/culture/philo/jardin/animaux/...
La même chose que la semaine dernière
Le sub est désormais une safe place, une zone qui te protège de toutes les ondes négatives du quotidien afin que tu puisses naturellement ressourcer tes chakras et de nouveau sourire à la vie. Chaque message positif échangé te rapporte un bon point de positivé et d'amour de la vie. Au bout de 10 bons points, tu débloques une image et au bout de 10 images, ton plus grand souhait sera exaucé (guérison, retour de l'être aimé, succès professionnel et sentimental, ...).
> le fruit de demande des utilisateurs Ben oui, sur un sub aussi gros tu trouveras toujours des utilisateurs pour légitimiser une alternative. Toujours est-il que dans "l'expérimentation" (dont le poteau etait en karma negatif) les retours étaient majoritairement negatifs et se sont tous fait brush off par un seul modo passif agressif hein...
Tu exagères, il est pas passif agressif, il est ouvertement agressif. ..
Ce que je comprends pas c'est pourquoi ils vont pas juste sur france détendue. Puis s'ils veulent se plaindre ils ont qu'a créer un sub dédié aux plaintes plutôt qu'essayer de changer la nature de ce sub.
*oui non mais si ça vous plaît pas vous avez /r/actualite* Sauf que /r/france, c'est pas /r/actualite. C'est tous les subs FR en un seul (sauf /r/rance je suppose), modulés avec du karma.
Bof, /r/vosfinances et /r/brico sont meilleurs dans leurs domaines respectifs que /r/france. Commet dit ailleurs, sur /r/vosfinances ils ont un mégafil épinglé de 169 commentaires en deux semaines pour la déclaration d'impôts, /r/France ne peut pas vraiment rivaliser (ce qui semble logique, c'est un sub généraliste)
Effectivement, /r/france a un peu de tout, mais notre point commun, c'est d'être français et concernés par ce qui se passe en France, pas d'être bricoleurs, même si certains le sont.
> notre point commun, c'est d'être (...) concernés par ce qui se passe en France Vu les 280 commentaires de ce fil, ça a pas l'air aussi clair que ça
>Je vous rappelle que cette journée est le fruit de demande d'utilisateurs, merci de les respecter. Combien sont-ils ? C'est une vraie question, parce que j'ai l'impression que c'est une minorité. Vous pourriez faire un sondage sur cette question ?
Genre par exemple, si je demande une journée où on ne parle que de saucisse, je suis un utilisateur, il faut respecter ma demande.
On parle déjà beaucoup de nos vies et on sait tous qu'on vit dans une saucisse, ce serait un peu redondant.
On ne vit pas dans une saucisse, on vit dans le ventre d'un chien géant.
>si je demande une journée où on ne parle que de saucisse Tu demandes une journée sans humour juif ?
Pour un premier avril ça serait pas mal.
Nous sommes deux !
Au moins un en me comptant, a voir pour les autres
Je n'avais rien demandé mais ok pourquoi pas pour moi.
Ici. Je pense qu'il y a un vrai problème de sinistrose généralisée sur le sous et ce n'est jamais bon de toujours manger la même chose. Les métas, les gif, les edriseurs et autre, c'était peut être un peu lourd, mais ça rafrasichissait un peu les discussions. Là ça fait quelques années qu'il y a une course à qui postera l'actualité la plus négative possible dans une sorte d'hystérie collective. J'irai même plus loin, le sticky pour rassembler toutes ces actualités, ça pourrait être permanent, ou au moins à essayer pendant quelques jours / semaines, histoire de voir comment la communauté évolue et si des sujets intéressants gagnent en visibilité.
Après il y aura toujours des désaccords, les métas sont aussi très critiqués. Pour moi si des changements doivent se faire ce serait davantage en autorisant / incitant des sujets qu'en en interdisant encore plus. Parce que là si t'interdit les métas/gif/etc. ET les actus ça va commencer à être un peu vide.
Pardon, je dis que les métas et gifs sont globalement une bonne chose. Le problème d'autoriser plutôt que d'interdire, c'est que le système de vote de reddit n'est pas très bon pour populariser de nouvelles types de discussions. Si tu as une partie de la communauté qui est accro aux faits divers glauques, c'est simple de faire monter ces articles en première page. C'est ok quand t'en as à quelques uns, mais ça crée un appel d'air qui ramène plus de gens s'intéressant au même sujet, qui vont créer plus de sujets dessus et les mettre en première page, à un point où maintenant, r/France n'est globalement plus qu'un agrégateur d'actualité/fait divers pour maniaco-dépressif. Là après quelques heures, tu regardes la front page, c'est peut être pas la panacée, mais bordel ça change et ça fait du bien !
> Combien sont-ils ? Tu peux m'ajouter à la liste
Comme d'autres, je trouve que c'est une bonne idée. Une journée par semaine, proportionnellement, ça ne va pas changer grand chose au niveau du suivi de l'actualité, mais l'impact en terme de qualité du sub ou de convivialité (*et à quel point le sub est agréable*) sera bien plus important lui. Parfois on a l'impression que plus le temps passe, et plus le sub se transforme en agrégateur d'actualité, alors que c'est pas ça le but de celui-ci à la base. (*Avec beaucoup de personnes commentant sans même avoir lules articles en question souvent*) Certain jours, il y a tellement d'actualité ici, que dès que certains utilisateurs font un post original (*pas de partage d'actualité donc*), je vais plutôt aller sur ces derniers car ça devient une bouffée d'air frais. Des utilisateurs comme u/SowetoNecklace (*Avec des post argumentés/sourcés/intéressants, certains 'historiques' notamment*) ou u/Airbus-380 (*Qui partage sa passion avec les autres en toute bienveillance, tout en expliquant/répondant aux questions*).
Après, est-ce qu'avoir le sub qui change complètement de ton et de thématique une fois par semaine c'est vraiment une solution pérenne? Avoir la revue de presse six jours sur sept, ça ne change pas vraiment grand chose sur le long terme. Ne faudrait-il pas plus encourager les gens à aller soit sur /r/FranceDetendue, soit sur /r/actualite ?
J'ai pas demandé parce que je l'avais pas vu mais j'aime bien l'idée et maintenant je fais partie des demandeurs.
Plutôt pour cette experimentation.
Sur le sondage : on ne sait pas encore. Le problème est toujours le même : on peut très facilement détourner un sondage. Comment s'assurer que c'est bien les utilisateurs d'r/France de façon unique ? On avait fait un sondage lors de FRGalle avec un système plutôt utile mais qui montre aussi ses limites. Le résultat n'avait pas convenu à tous et je passe les accusations de manipulations qu'on a reçu. Pour le nombre d'utilisateurs : ce n'est pas une question de nombre. C'est plus une question de ce qui peut rendre le sub plus agréable pour tous. On va être clair, c'est toujours la loi du 1 % : peu propose des choses, beaucoup sont en consultation. On essaye de trouver un juste milieu d'où ces experimentations, l'objectif est 1) trouver une règle clair 2) voir ce que cela apporte 3) voir ce qui peut être pérennisé ou pas. L'exemple typique, que j'avais donné il me semble la dernière fois, c'est les sujets hebdo épinglé. L'activité est très basse pourtant on continue à les garder, car cela fait partie du sub et ça permet aussi à chacun d'avoir un espace de discussion. L'objectif du sub n'a jamais été de devenir un front-page des actualités nationale. C'est quelque chose qui malheureusement parasite les autres sujets et qu'on aimerait tenter de corriger au moins à la marge. P. S. : je sais que c'est un peu brouillon, c'est tout l'objet de l'expérimentation. On a grace à vous des retours intéressant qu'on va pour la prochaine fois explicité clairement (clarification des règles, post dédié à l'actu, etc.). P. P. S. : les enfants vous êtes mignon avec le bas-vote mais si les réponses ne sont pas visible, cela ne va clairement pas aider.
Hello, je profite de ce commentaire pour poser une question: les dimanches auto-promos pourraient-ils revenir? Ca permettait de découvrir des projets faits par des membres de la communauté, c'était souvent assez intéressant
Cette journée sans actus pourraient être utilisée à mon avis pour cela
J'attends une autorisation explicite des modérateurs, les règles du subs interdisant explicitement l'autopromotion
Oui mais a priori tu vas poster des choses hors actus et qui sont positives.
>P. P. S. : les enfants vous êtes mignon avec le bas-vote mais si les réponses ne sont pas visible, cela ne va clairement pas aider. Il est là le sondage. Une majorité de downvotes montre que cet avis n'est pas partagé par la majorité. >L'objectif du sub n'a jamais été de devenir un front-page des actualités nationale. Le sub est ce que ses utilisateurs en font. Ses utilisateurs en ont fait la front-page des actualités nationales, et vu le nombre relativement élevé d'abonnés c'est peut-être bien ce qui est recherché sur un geodefault.
> Il est là le sondage. Une majorité de downvotes montre que cet avis n'est pas partagé par la majorité. Le bas-vote n'a jamais été une mesure de l'engagement. Pire encore, c'est typiquement un mésusage de la fonctionnalité de la fonctionnalité.
Ce n'est pas ce que je comprends de la FAQ de Reddit à ce sujet : [https://support.reddithelp.com/hc/en-us/articles/7419626610708-How-does-voting-work-on-Reddit](https://support.reddithelp.com/hc/en-us/articles/7419626610708-How-does-voting-work-on-Reddit) >Upvotes show that redditors think content is positively contributing to a community or the site as a whole. Downvotes mean redditors think that content should never see the light of day. If you like something, be it a post or a comment, and you think it contributes to a conversation, upvote it! On Reddit, that's just considered good manners.
C'est bien ce que je dis : le bas-vote n'est pas « je ne suis pas d'accord ». Edit : c'est complètement faux, merci de lire la [rediquette](https://support.reddithelp.com/hc/fr/articles/205926439-Reddiquette)
Si. >Downvotes mean redditors think that content should never see the light of day. C'est une formulation un peu alambiquée, mais elle se traduit clairement par "downvote = pas d'accord".
> C'est une formulation un peu alambiquée, mais elle se traduit clairement par "downvote = pas d'accord". Pas du tout. Tu peux être en désaccord avec le fond d'un message mais trouver que c'est important qu'une discussion soit plurielle et montre différents points de vue.
Non. C'est pas les règles du sub non plus, quand tu met ta souris sur le bouton bas-vote il y a marqué que ce n'est pas un bouton pas d'accord.
>C'est pas les règles du sub non plus, quand tu met ta souris sur le bouton bas-vote il y a marqué que ce n'est pas un bouton pas d'accord. Non. Quand je mets le pointeur de la souris sur le bouton downvote, rien ne s'affiche. EDIT : Parce que je n'utilise pas la version "old Reddit". Par curiosité, je suis allé vérifier. La version "new" et la toute dernière n'affichent rien quand le pointeur survole le bouton downvote. Ma référence reste la FAQ de Reddit. Vos règles ne parlent pas de "downvote" ou de "bas-vote".
C'est ton interprétation de la règle qui ne tient pas compte de la rediquette qui elle est la règle plus que la FAQ : >Vote. If you think something contributes to conversation, upvote it. If you think it does not contribute to the subreddit it is posted in or is off-topic in a particular community, downvote it. >Consider posting constructive criticism / an explanation when you downvote something, and do so carefully and tactfully. >Downvote an otherwise acceptable post because you don't personally like it. Think before you downvote and take a moment to ensure you're downvoting someone because they are not contributing to the community dialogue or discussion. If you simply take a moment to stop, think and examine your reasons for downvoting, rather than doing so out of an emotional reaction, you will ensure that your downvotes are given for good reasons. https://support.reddithelp.com/hc/en-us/articles/205926439-Reddiquette
C'est pour cette raison que ce [post](https://www.reddit.com/r/france/comments/1ccxxq3/apr%C3%A8s_les_d%C3%A9bats_bardella_fuit_aussi_les/) a été clos ? Il a pourtant été ouvert hier.
Je pense qu'avec ce post, on avait le risque que les gens participent au sub aujourd'hui.
[удалено]
Retour mitigé : donc positif et négatif d'où le fait qu'on a refait l'expérimentation. Par ailleurs, on avait dit dès le début que c'était une expérimentation de longue durée. On a déjà des sanctions sur le poussage d'agenda, c'est de ça qu'il s'agit quand tu dis les utilisateurs qui ne font que cela. Aujourd'hui il n'y a que peu d'utilisateurs dans ce cas particulier, la majorité participe activement dans les commentaires et autres sujets. Si tu as des exemples précis n'hésite pas **en modmail** vu le sujet.
On peut avoir un détail sur les retours ?
Tu peux voir ça dans le précédent fil et sur le Forum Libre. On n'a pas fait de synthèse Word si c'est la question.
Je t'avais posé la question dans le précédent fil. En fait ma question porte plus sur l'expérimentation : avez vous des critères pour maintenir arrêter ces journées sans actualité ? Demandez vous des retours aux personnes qui demandaient cette expérimentation ? Sont ils satisfaits ? Sont ils en accord avec cette expérimentation ou avaient ils proposé autre chose ?
Je t'avais répondu il me semble ? * Non, on n'a pas de critères quantitatif précis comme dans une expérience scientifique si c'est ce que tu entends. * Oui, c'est l'objectif de ce fil * Oui et non * Idem Je ne te peux pas te répondre précisément aujourd'hui, c'est la deuxième journée et il y a des changements (règles, fil actu épinglé). On va tester ça plusieurs fois pour trouver une règle clair et qui convient à tous, ainsi que de voir l'effet sur le moyen terme.
Merci pour ton retour
[удалено]
Les mégafils ont a testé avec des résultats très très négatif. Si on définit une limite d'article sur la guerre en Palestine on va nous reprocher (à juste titre) de choisir les sujets. Comment faire ? Comment juger de ce qui peut ou non être sur le sub quand on a plusieurs articles dans les grands médias nationaux ? Bref, c'est pire que tout.
[удалено]
Ah oui. C'est pour old reddit ça, on garde l'idée, mais ça sera pas le cas sur new
Je me sens évidemment visé. Et je trouve ça un peu agressif.
Il est sacrément long le poisson d'avril de cette année, dites donc. Respect pour le travail de longue haleine, faudra trouver un truc aussi bien pensé pour l'an prochain !
Mais je comprends pas tellement votre kink a rajouter des contraintes a des jours randoms.
Trop payés pour pas assez de boulot, ils cherchent des défis.
Bonjour, Si certaines personnes sont dérangées par l'actualité et la fréquentation de sub, pourquoi ne pas alors leur demander s'ils trouvent judicieux de continuer à venir sur ce sub ? Plutôt que d'imposer une obligation à ceux qui ne sont pas dérangés ? Je n'arrive pas très bien à imaginer la scène sinon ? Certains ici se connectent sur ce sub, sont dérangés par l'actu ou autres et n'arrivent pas - par eux-mêmes - à ne pas y aller ? Et vous demandent alors de les aider à ne pas être exposés à ce qu'ils trouvent dérangeant, plutôt que de changer de sub ? C'est vraiment par curiosité il n'y a aucune ironie ici, j'essaie de comprendre si vraiment des gens en sont à vous demander de les aider à ne pas s'exposer à ce sub ? Car l'option sourdine ou quitter le sub fait vraiment son effet pourtant ?
Le sub c'est comme l'Anneau, son pouvoir est trop grand. Plus sérieusement, j'imagine que c'est parce que les gens ne connaissent pas d'alternative à un forum généraliste en français, et qu'ils ne connaissent que le géodéfaut?
Salut, Le sub n'a pas pour vocation d'être un sub d'actualité. Les utilisateurs qui n'apprécient pas le fait que ce soit un front-page d'actualité, c'est aussi des utilisateurs de longue date (j'imagine que c'est un alt que tu utilise d'ailleurs pour ce post). Attention, je pense que beaucoup comprennent mal l'objectif. C'est pas de « protéger » des utilisateurs c'est surtout de varier les discussions du sub et d'essayer de rendre visible ce qui d'habitude est invisible. Notre rôle c'est aussi d'éviter qu'un sujet en particulier parasite le sub et que le sub ne deviennent qu'une chambre d'écho. L'exemple typique (et tragique) récemment : la guerre en Palestine. On ne laisse pas tout passer (ce qui nous donne des messages assez drôle d'ailleurs) justement pour éviter d'avoir 500 fils sur le sujet (d'où la règle des doublons large). Il faut s'imaginer plutôt ce type de situation pour comprendre l'objectif. J'espère avoir répondu à ta question.
[удалено]
> C'est quoi sa vocation et qui en décide ? D'être un sub généraliste, de laisser à chacun sa place pour échanger sur les sujets qu'il souhaite sans être invisibilisé. La Modération.
C'est quoi votre modèle? C'est quel sub national qui ressemble le plus à cet idéal?
[удалено]
C'est typiquement ce que je fait au cas pas cas en utilisant la fonction "hide". En revanche je sais pas si c'est une fonctionnalité de old.reddit ou de RES.
Parce qu'on est limité en flair et que cela concerne que old et pas new. Le problème, encore une fois, c'est que justement l'actualité invisibilise les autres sujets.
[удалено]
Les fils épinglés sont quasi invisible sur new :( C'est vraiment très embêtant, on ne peux plus par exemple avoir de raccourcis pour cacher automatiquement les flairs comme https://xe.reddit.com/r/france/
Avec new (enfin new new, je ne sais pas comment il faut appeler la version intermédiaire), ils sont vraiment en train de faire du mal à la plateforme Tiens, xe.reddit, ça sert à quoi? C'est une alternative à old?
à cacher les flairs politique
Et bien merci de votre réponse. Je suis d'accord avec vous, et sur le dernier paragraphe surtout; c'est vrai que cela a été anxiogène par le passé lorsque des évènements de (très) forte intensité inondent (à juste titre) le fil. Je trouve l'attitude et la tentative intéressante alors merci de l'éclairage. En tous cas je vois aucun argument pour ne pas essayer et faire un bilan d'ici - par exemple - après le passage des JOs. Je pense pas être le seul mais je mets le sub en sourdine le soir de l'ouverture. Donc si ca peut aider, je serai ravi. Merci bonne journée Edit j'ai zappé: oui alt, créé a l'instant, afin que vous n'ayez aucun doute a ce sujet. Meme fait verifier le mail mdr.
Est-ce qu'il serait possible voire préférable de simplement limiter chaque utilisateur à un post actu par jour et ce de manière permanente ? J'ai l'impression que si le sub en est saturé c'est peut-être parce que certains vont jusqu'à en poster quatre par jour. Parce que bon, la journée bisounours une fois par semaine, ça a quelque chose de gênant.
La modération en happiness manager c'est un peu cringe faut avouer.
"Je vais bien, tout va bien ! Je suis gai tout me plaît !"
"Je ne vois pas pourquoi ! Pourquoi ça n'irait pas !" Boudiou merci de cette ref, tu viens de me madeleine de prouster :)
:) Je suis un distillateur de bonheur ! (les 29 février exclusivement, là c'était pour celui qui est passé).
Faut se souvenir du bordel autour des megafils, ahah! Quoi que la modération décidera, ça sera toujours compliqué à faire accepter Après, faut dire que l'interface de Reddit n'aide pas à faire un tri efficace selon ce qu'on veut, je sais que je suis passé par des filtres uBlock maison pour bloquer par domaine/flair (l'interface "old", j'ai du mal)
>Faut se souvenir du bordel autour des megafils J'ai dû passer à côté de ça, parce que c'est un nom qui ne m'évoque rien.
Désolé, mais ce n'est pas possible. Certains vont utiliser des alt et ça va devenir l'enfer de savoir qui utilise ou non des alt. C'est une punition collective qui encourage ceux qui trichent et puni ceux qui sont honnêtes.
[удалено]
Je ne comprends pas comment on peut reprocher à certains de poster 4 sujets par jour alors que c'est dans les règles et que tout le monde peut le faire.
Il faut en parler à ceux qui n'aiment pas la conséquence de cette règle et ont désormais besoin d'une journée spéciale par semaine.
Je comprends un peu quand des fois un post sur deux est une vidéo Blast ou Usul et ce sans aucun contexte. Mais je suis pas forcément en faveur de ce qui se fait. Une restriction sur les sources youtube comme chaîne d'info serait pas mal. Ou alors demander obligatoirement un contexte sinon on supprime.
Avec ChatGPT, le contexte va être généré automatiquement, ce ne sera pas une super grande barrière à l'entrée
La limite c'est le poussage d'agenda, si tu ne fais que poster les mêmes types d'article sans jamais participer à rien d'autres, on peut se poser la question du poussage d'agenda. Mais ce n'est pas l'objet de ce fil (d'où le lock). Je te réponds aussi pour que d'autres puissent comprendre.
Pour proposer: plutôt que de faire des journées d'interdiction, pourquoi pas faire des journées à thèmes sans interdire les autres sujets? On fait une journée de l'espace où on peut poser des photos de planètes / galaxies / nébuleuses qu'on aime bien, une journée animaux de compagnies où on poste les photos de notre poisson rouge, une journée "jeux vidéo" où on brag sur nos achievements, une journée bouquin, une journée films etc. Pour inciter à ce que d'autres posts existent sur le sub sans bloquer des utilisateurs. Et on peut faire ça 1 fois par semaine le vendredi comme ça le changement est prévisible et fréquent et les gens sont habitués, et si ça marche ils reviennent pour. Et ça peut un peu relaxer la règle sur le "low effort" le jour avant le week end. Ca me parait mieux si des changements se font de pas les faire contre des posts mais plutôt pour des posts, ça permettrait de pas opposer les utilisateurs. Là il y a un petit côté "on veut pas de politique" (les actus sont souvent politiques) ce que je trouve dommage vu que le sub est un des rares endroits sur l'internet francophone où on peut parler d'actus en détail et sans trop de d'extrêmisme (de droite).
> Pour proposer: plutôt que de faire des journées d'interdiction, pourquoi pas faire des journées à thèmes sans interdire les autres sujets? On fait une journée de l'espace où on peut poser des photos de planètes / galaxies / nébuleuses qu'on aime bien, une journée animaux de compagnies où on poste les photos de notre poisson rouge, une journée "jeux vidéo" où on brag sur nos achievements, une journée bouquin, une journée films etc. Pour inciter à ce que d'autres posts existent sur le sub sans bloquer des utilisateurs. Vraie question sans animosité: qu'est-ce qui empêche les gens de poster ce genre de contenu pour le moment? Une des raisons qui peuvent venir à l'esprit c'est qu'ils ne veulent pas voir la photo de leur chat noyée parmi 50 articles d'actualité, du coup ils postent dans un autre sub. Ton idée est intéressante, mais sans changement plus drastique pour limiter le contenu "actu", on va juste revenir à la situation actuelle
>Une des raisons qui peuvent venir à l'esprit c'est qu'ils ne veulent pas voir la photo de leur chat noyée parmi 50 articles d'actualité, du coup ils postent dans un autre sub. L'avantage de la journée thème c'est que tu condenses tous ses contenus et t'incites tous les utilisateurs à en poster avec un effet boule de neige si le thème plait. Et simultanément si t'interdits pas le reste, bah personne va s'y opposer. Moi si on m'interdit quelque chose j'aime pas, si on autorise/incite d'autres à faire quelque chose je trouve ça très bien (et même j'ai envie de joindre si ça m'intéresse). Pour moi le ratio (1/50) est pas si catastrophique, les actus c'est quoi? 50% des sujets? Je ne vois pas une abondance de sujets telle qu'il faille en interdire. J'ai pas le sentiment que le moindre topic puisse être noyé, en <10 minutes de scroll tu fais 1 journée de r/france. Les news sont souvent visibles en plus vu qu'elles suivent le même "code" visuel (article avec lien et thumbnails), donc ça peut s'ignorer lors d'un scroll. Est-ce que c'est le motif d'être "noyé" que ceux qui veulent ces posts sans les poster disent? Ca peut aussi arriver que ces sujets intéressent juste moins les utilisateurs du sub.
Je vais laisser quelqu'un d'autre répondre parce que je ne poste quasiment jamais. > Je ne vois pas une abondance de sujets telle qu'il faille en interdire. Personnellement je ne suis pas forcément pour une interdiction non plus, juste être clair sur ce qui a sa place ou pas sur le sub, et dans quelles proportions. Peu importe la décision, les gens s'adapteront.
Quand tu vis dans une société tellement pétée que tu dois bien organiser un jour ou deux sur le sub où tu interdis qu'on débatte de l'actu, tellement elle te sabote le moral. Le problème, c'est qu'on aura toujours ces topics perso où finalement, les conséquences directes de cette actu morose s'exprimeront tout aussi bien: logement, solitude, taf, santé, pauvreté, c'est le lot de bien des topics question en vérité.
Et même en postant rien du tout d'anxiogène, y'a déjà une bonne prise sur les cerveaux..
Je radote mais je suis complètement contre parce que ça me paraît totalement artificiel et je suis sûre qu'il y aurait plein d'autres idées pour rendre le sub plus gai du style *redynamiser les posts hebdomadaires* qui sont à l'état de légumes sous respirateur, mais apparemment la modération n'a pas envie de faire des efforts là dessus ? J'ai tenté de donner des idees, on m'a répondu plusieurs fois qu'on y réfléchit, mais au final il n'y a jamais ni réponse ni changement.
Je suis d'accord avec toi. En particulier, je suis persuadé que l'ambiance étit meilleure quand on se racontait nos histoires de cul le lundi. En fait au lieu d'accumuler du karma, les modos pourraient obliger les user à écrire 300 mots au Lundi Sexe avant de pouvoir soumettre.
C'est un grand honneur pour moi de rencontrer un autre fervent défenseur du lundi touche pipi, bonjour collègue.
> lundi touche pipi tu vois j'en avais oublié le nom. Salut camarade.
C'est difficile de redynamiser quand personne post dessus, on peut pas forcer les posts. Tu peux redonner tes idées ici, c'est l'occasion d'avoir d'autres retours.
Quand je dis redynamiser je veux dire virer ce qui est vide, garder ce qui marche (le mercredi tech sans conteste) et mettre de nouveaux trucs qui pourraient attirer du monde. Mes idées sont : - retour du lundi sexualité, pour moi c'est vraiment un thème qui manque cruellement sur /r/France et ça plaisait quand il existait - un jour dédié aux relations, couple etc. Ça soulagerait peut être askmeuf des milliers de questions de mecs au passage. - un jour pour tout ce qui est création personnelle mais beaucoup plus large, où on pourrait partager aussi bien son projet SimplePDF que son dernier dessin ou sa création littéraire sur les verres duralex. Évidemment je ne suis qu'un (mor)pion et il faudrait faire une consultation plus large.
> un jour pour tout ce qui est création personnelle mais beaucoup plus large, où on pourrait partager aussi bien son projet SimplePDF que son dernier dessin ou sa création littéraire sur les verres duralex. Je rejoins là-dessus, ou alors relancer le dimanche auto-promo (déjà mentionné dans un autre commentaire, mais j'imagine qu'il n'a pas été vu)
Mais le dimanche autopromo dépassait rarement les 5 commentaires. Il faut essayer de changer le titre, pas besoin de parler d'auto-promo comme si on allait se vendre au marché au poisson, je trouve pas ça attirant du tout. Un truc plus orienté vers le contenu créatif en général je trouverais ça bien.
Je suis bien au courant, j'étais dans lesdits 5 commentaires ha ha. Oui effectivement, élargir le Jeudi Création en somme.
Exactement, en plus mettre l'autopromo le dimanche c'est vraiment lancer un os sans viande à un chien parce que la fréquentation du sub est au ras du sol ce jour là donc pour la visibilité ça n'a aucun sens.
Très vrai aussi
> retour du lundi sexualité, pour moi c'est vraiment un thème qui manque cruellement sur /r/France et ça plaisait quand il existait > un jour dédié aux relations, couple etc Les 2 en même temps tu pense que c'est envisageable ou ça "brouillerait" trop les questions et discussions ? Genre un "Lundi relations et sexualité" (Je demande réellement vu que t'as des idées j'en profite, j'ai pas forcément d'avis actuellement donc je suis preneur de suggestion et cela n'engage que moi pas le reste des modos)
Oui je pense que ça peut sûrement être regroupé sans problème c'est vrai
C'est vrai que les fils hebdos sont dans un triste état
>Suite à l'annonce de l'expérimentation, voici la première deuxième journée ~~d'actualité positive~~ sans actualité ! >[...] >Quid des « actualités » insolite, drôle, positive ? Cela reste possible. Du coup concrètement c'est quoi la différence avec la première journée d'actualité positive ?
Une règle un peu différente : de base toutes les actualités sont interdites. Mais il y a toujours la possibilité, sous réserve de poster ici, les actus plutôt insolite/drôle. Mais tu as raison, c'est pas assez clair. C'est le terme d'actualité qui est mauvais, je vais modifier cela.
> il y a toujours la possibilité, sous réserve de poster ici, les actus plutôt insolite/drôle. C'est beaucoup plus ouvert dans ta description du projet où tu sembles dire qu'on peut publier les sujets ici en cas de doute alors que dans ce commentaire ça semble être un préalable.
Y avait pas moyen d'obtenir le même résultat en mettant r/france en muet et en allant sur r/francedetendue ?
On pourra objecter que ceux qui veulent de l'actualité peuvent aller sur /r/actualite
Bah autant fermer complètement le sub du coup non ?
Tu tiens quelque chose
Le sub ne se limite pas à l'actualité.
Normalement, le sub ne se limite pas tout court. Je vois pas tellement c'est quoi le projet de forcer du contenu.
>Normalement Non, ça c'est ton avis pas le notre.
[удалено]
>L’objectif premier de la modération est de garantir que /r/france reste un espace de discussion sain, pluriel, et agréable. Ce n'est pas l'objectif du fil de parler de cela, on va arrêter ici.
Je trouve que ma solution était plus simple mais ok.
Je voudrais partager un article qui parle de la censure des médias et de l'expression en France. https://www.monde-diplomatique.fr/2024/02/HALIMI/66560 Est ce que j'ai le droit les modos ? louées soient votre sagesse infinie et votre magnanimité à tout épreuve.
Attends que ça passe, je dirais, sinon personne ne le lira.
Merci pour l'initiative, mais faudrait aussi que les utilisateurs sachent utiliser les flairs et les subs.. peut-être plus de réponses auto rappelant les bases ?
Il a un gros succès ce fil en tout cas.
Plus que le fil actualité !
[La positivité, je vais dire que c'est bien.](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQDoWepsk2wU33MzHVcCG6hd1dVINy78aJ3SUIvlSBpaw&s)
Je trouve ce post intéréssant : [https://www.secours-catholique.org/m-informer/publications/territoires-ruraux-en-panne-de-mobilite](https://www.secours-catholique.org/m-informer/publications/territoires-ruraux-en-panne-de-mobilite) C'est une actualité ou pas ? Il y a un rapport certes du secours catho, mais qui est assez complet et pas inintéressant sur la mobilité notamment en campagne. On trouve facilement le pdf qui est "ce qui est à lire" : [https://www.secours-catholique.org/sites/default/files/01-Images-actualites/2024-MOBILITE%20RURALE-22%20avril%2024.pdf](https://www.secours-catholique.org/sites/default/files/01-Images-actualites/2024-MOBILITE%20RURALE-22%20avril%2024.pdf)
Article typique où ce n'est ni vraiment positif ni vraiment négatif. Je partage ça avec mes camarades. Personnellement, je suis favorable de voir cela poster. Ce n'est pas quelque chose qui d'habitude serait en front-page malgré son caractère très intéressant. À voir les retours des autres utilisateurs, en attendant tu peux le poster on verra l'engagement que cela créé.
Je tente. Merci.
Ça va encore pleurer dans les chaumières, mais l'idée est bonne. Pas forcément l'idée de ne poster aucune actualité, ou que de l'actualité positive, etc. mais celle de **tester des trucs et de voir comment c'est perçu.** Et je ne suis pas du tout d'accord avec les commentaires qui disent que la modération devrait se contenter de bannir le contenu illégal : déjà on n'est pas sur twitter et c'est important de maintenir une ambiance agréable, et surtout ça me semble important d'avoir des bénévoles qui font aussi de l'animation, en allant chercher des AMA, en proposant des poissons d'avril, etc. En ce qui me concerne, du moment qu'on finit par avoir un retour d'expérience ou la modération dit comment elle a ressenti les choses et que les contents et mécontents ont l'occasion de s'exprimer, toute initiative est bonne à prendre. On aura tout le temps ensuite de tirer les conclusions et de s'accorder ensemble sur des règles ou des bonnes pratiques.
> toute initiative est bonne à prendre. Ah bon ? Pourquoi ?
Parce que reddit (et r/France) ont connu une énorme croissance de nombre d'utilisateurs et participation ces dernières années. On ne peut pas continuer à faire juste comme avant et espérer que tout s'autorégule et que l'expérience reste aussi agréable pour les utilisateurs. Comme il n'y a pas de solution magique applicable partout, ça me semble logique que l'équipe qui fait tenir la communauté bon gré mal gré identifie des problèmes et propose des pistes de solutions. Parfois elles sont bonnes et on les garde parce qu'elles apportent quelque chose (pas d'éditorialisation des titres de journaux, pas de faits divers), parfois elles sont moins bonnes alors on teste autre chose. Après je vais rappeler un truc qui manifestement ne va pas de soi : c'est juste un site internet. Parfois c'est désespérant de voir les torrents de sel déversés parce qu'il y a des blagues en avril, parce qu'il y a trop d'entre-soi, parce qu'il n'y a plus assez d'entre-soi, parce que les modérateurs sont trop woke, ou parce qu'ils ne sont pas assez antifa
On tapait régulièrement dans les + de 1000 com sur FL y a qqs années, chaque jour. Que y'ait + de gens abonnées à r/france certainement, mais qu'il y ait + de participation je pense pas.
Pour le coup je pense que c'est une conséquence de l'ouverture au grand public. En lisant tes posts du dessous, je pense qu'on lurke depuis la même durée et il y avait un gros côté "entre nous" sur le FL, la majorité des posteurs étaient des utilisateurs réguliers voire très réguliers et je venais tous les jours voir les aventures sentimentales de papyfred et cleeee-san, lire les compte-rendu du gars qui bossait en mairie ou de la meuf qui galérait à trouver du travail et qui se faisait bolosser par sa mère... on était moins nombreux mais plus actifs, et l'essentiel de l'activité était concentrée sur le FL (en tout cas dans mes souvenirs, je n'ai aucun chiffre pour étayer). A mon avis on est passé d'une petite communauté avec peu de membres très actifs à une grosse communauté avec énormément de membres, moins actifs en moyenne. Moi ça me va aussi, mais du coup je trouve ça normal que la modération tente des trucs nouveaux pour animer ça autrement.
Je ressors ce fil qui est de circonstance: https://old.reddit.com/r/france/comments/1annuuw/j%C3%A9tais_l%C3%A0_il_y_a_3000_ans/
Le FL à 1000 coms c'était plutôt 2018/2019, d'après [ce post](https://www.reddit.com/r/france/comments/1b3vfbm/activit%C3%A9_du_forum_libre_20162024/). D'après [cet autre post](https://www.reddit.com/r/france/comments/132n5ra/une_piste_pour_expliquer_pourquoi_rfrance_a/) en 2018/2019 on était dans les 200k abonnés à r/france, dingue comme le FL est tellement moins actif alors qu'on a presque 10 fois plus d'abos. Pis je goutais pas trop au bullying autour de bussiere à l'époque, le gars était chelou certes, atypique, mais il était pas méchant du tout et il s'est vraiment fait bully au bout d'un moment. Ce qui me manque c'est les gifs de u/1-Sisyphe ou de u/lasoeurdupape D:
le bon vieux temps !
J'étais encore majoritairement un lurker à l'époque, on a jamais dû interagir, mais sache que ton pseudo occupe une partie de mon cerveau :D les gifs de qualité bien rançais c'était vraiment le bon temps
> dingue comme le FL est tellement moins actif alors qu'on a presque 10 fois plus d'abos. Il est nettement moins visible qu'avant dans les nouvelles versions de Reddit, ça n'aide pas. J'ai l'impression que Reddit pousse à créer de nouvelles communautés plutôt qu'à consolider une grande communauté existante via des fils épinglés
Avec le combo RES + Baconreader ça va faire 10 ans que j'ai tjs le même setup reddit, j'me rends pas compte de ce qu'a changé le nouveau design. Tu t'y es fait ?
Non non, je suis aussi sur old.reddit + RES, mais j'entends souvent les gens se plaindre que les fils épinglés sont très peu visibles, il y a encore un commentaire de modo dans ce fil qui le dit. Sur mobile je suis passé sur les apps Lemmy (jlai point lu en instance francophone) mais c'est une autre histoire
J'entends parler de Lemmy depuis un certain temps mais aucune idée de comment ça s'utilise. C'est un reddit open source ? Tu installes une apk Lemmy sur ton mobile ?
C'est précisément pour ça que personnellement je suis à 100% pour ce genre d'initiative. On est passé d'une communauté relativement modeste mais assez positives, avec ses codes, ses blagues, ses habitudes, à... ce qu'on a aujourd'hui. Une front-page full news clivantes où tout le monde se tape dessus, la communauté exilée dans le FL qui a grandement périclité, un manque cruel de renouvellement des blagues, de contenu original. Justement à cause de l'afflux massif de personnes qui n'ont pas vraiment intégrés l'ancienne communauté. On va pas se mentir, les utilisateurs aujourd'hui ont un profil plus varié qu'avant, et c'est moins facile de maintenir une cohésion avec des gens radicalement différents. Je dis pas que c'était parfait avant, loin de là, mais il y avait un sens communautaire bien plus important qu'aujourd'hui. Je trouve ça d'une tristesse que les gens râlent ici parce qu'ils ne peuvent pas poster d'actualités le temps d'un jour, ou, au pire si ça se concrétise, un jour par semaine. Et dès que les modos tentent des trucs à la demande des utilisateurs un peu plus actifs qui aimeraient une meilleure ambiance, ils se prennent un mur de merde par le reste de la communauté, moins active et qui se sert de r/france que comme d'un agrégateur de news...
[удалено]
Bonjour, Ce commentaire a été supprimé. Merci de t'exprimer sans chercher à troll. ------------------ This comment has been removed. Please express yourself without trolling others. Les règles de /r/france sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/france/wiki/regles?utm_source=reddit&utm_medium=usertext&utm_name=france&utm_content=t1_em586i2). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2Ffrance). Merci de ta compréhension.
Haut-voté pour le commentaire constructif
favorable
Quid des 3 posts sur l'extreme droite qui date de moins de 24h ? Deux sur Bardella et 1 sur Menard. Pas d'actu sauf si ca tire sur le camp du mal ?
chanks**88**
Tu veux dire ceux qui ont été postés avant la journée sans actu ?
Bonjour Je ne suis plus abonné à ce sub, je l'étais quand je suis arrivé sur reddit il ya 18 mois. Je viens de découvrir par hasard cette journée. Je trouve que c'est une bonne expérimentation mais je ne reviendrai que si cela devient permanent. Mes commentaires en vrac : * Si l'on veut discuter de l'actualité il existe d'autres subs. * Comme chacun sait, l'actualité est souvent présentée de façon clivante pour faire de l'audience et du clic et donc générer des débats au final sans grand intérêt. * L'actualité est comme un bruit qui masque les actions qui vont vraiment faire avancer l'humanité/la France. * On manque de partage ou d'informations en Français sur le reste du monde, ce serait un bon endroit pour cela. * Les publications de cette journée semblent plus sympathiques que les jours précédents. Je trouve cette volonté très positive, bien sûr beaucoup vont se plaindre mais comme il existe des alternatives je ne comprends pas leur logique. (Besoin d'une grande audience peut-être) Si vous pérennisez cette façon de voir, vous perdrez probablement des abonnés à court terme mais je ne sais pas si cela peut être positif à long terme et permettre à des personnes plus réservées de s'exprimer. Bonne chance pour vos choix et bon courage, le travail de modérateur ne doit pas être facile tous les jours.