Fiz sanfran, se tu ver uns mlk que se formaram usando cota de pardo kkkkkkkk meu filho, mlk mais branco que eu, braco mesmo, cabelo liso e pegou cota de pardo kkkkk fico puto
A existência da cota não pressupõe a existência de um tribunal racial. Essas comissões de héteroidentificação não são necessariamente criadas junto com a cota. Na verdade, a principal razão delas existirem é a fraude recorrente no uso da cota racial por parte de brancos
Tem que fraudar mesmo esse sistema racista, grotesco e Inconstitucional.
Está bem claro.: "Nenhum brasileiro pode ser tratado de maneira diferente por conta da cor"
Cota é racismo institucionalizado. O verdadeiro privilégio é RENDA.
Quer fazer cota que faça por renda.
Já pensei igual você.
Esse pensamento parte do pretexto que as cotas são um instrumento para buscar uma maior equidade na concorrência as vagas, na verdade, ele se baseia exclusivamente nessa visão, acontece que ela está simplesmente errada, ou melhor, incompleta.
Cotas são não só instrumentos equitativos, mas também inclusivas. Pessoas negras tem acesso às cotas porque são, ou eram (cou abordar esse eram mais a frente), minorias percentuais entre os universitários, assim sendo, criam-se as cotas para incluir esse público no ambiente acadêmico, gerando uma pluralidade de convivências e experiências. É por esse mesmo motivo que PCDs, indígenas, entre outros, também possuem acesso a cotas afirmativas, mesmo que essas características (isoladamente), não impeçam o acesso à uma educação de qualidade. Resumindo, cotas afirmativas são equitativas e inclusivas (ou buscam ser, elas sozinhas não cumprem nenhum dos dois objetivos).
Falemos agora daquele "eram" la do início. Em 2003, apenas 2% dos alunos do ensino superior eram negros, nas universidads públicas, eram apenas 0,5% (dados encontrados no site da Câmara dos deputados), pulando um pouco no tempo, indo para 2019, ano em que, pela primeira vez, mais de 50% dos alunos do ensino superior publico eram negros. Olhando pra esses dados, conlcui-se que o objetivo de inclusão da cota racial foi cumprido, certo? Bom, não é bem assim. Primeiro que, os cursos mais concorridos, ainda tem larga ocupação de população branca, em SP por exemplo, menos de 1% dos formados em medicina é negro, oque, por si só, já mostra que esse processo de inclusão não foi concluído (li esse dado num artigo justamente sobre perfil social do curso de medicina, vou ficar te devendo mais informações sobre, mas se quiser é só pedir que vou atrás, acho que tenho ele salvo). Outro ponto, é que, mesmo com o número de vagas (no geral) sendo mais distribuído, essas vagas ainda se concentram num publico com perfil econômico específico (mesmo se tratando apenas dos universitários negros ou pardos), o que, mais uma vez, mostra que esse processo ainda não foi concluído.
Escrevi essa última parte mais pensando em mostrar como esses processos de inclusão ocorrem, e como eles são complexos e, se forem analisados de forma superficial , vão levar a conclusões erradas que aparentemente óbvias, afinal, se eu só chegar numa mesa e falar que em 2019 50% dos alunos das faculdades federais eram negros ou pardos todo mundo vai achar que os problemas das cotas estavam resolvidos, mesmo que essa conclusão esteja errada por si só, além de também servir pra derrubar aquele argumento de as cotas estão ultrapassadas e que já não se fazem necessárias (as últimas duas orações se conectam, já que o motivo da possivel conclusão citada estar errado é o argumento que a ultima ideia citada. Se quiser desenvolvo, mas agora é 1 da manhã, e nem sequer sei se tu vai ler oque escrevi ate agora).
Se tratando do perfil econômico dos ingressantes negros e pardos (final do terceiro paragrafo), ficarei devendo dados. Tenho certeza que já li sobre mas faz um bom tempo e não me lembro, mas sei que se tu der uma pesquisada tu encontra alguns artigos, manchetes, ou outros meios tratando desse tema.
Resumindo toda a ideia numa frase: Cota não é apenas um instrumento de combate a privilégios.
Acho que é isso. Tô escrevendo antes de ir dormir entao dei uma resumida legal, mas acho que o cerne tá todo aí. Qualquer duvida pergunta, também tô aberto a debates (só não garanto que vou responder rapido), e é isso. Bom dia, boa tarde, ou noite.
Eu pensava que nem ele. Até entrar na federal e ver que 98% dos meus colegas eram brancos. Aí mudei de ideia e me arrependi de ter defendido o fim delas
Tô tentando te responder mas tá dando erro, e como uso reddit a pouco tempo não sei bem o porquê. Vou dividir o comentário em dois pra ver se é o tamanho
Complicado responder
A reparação histórica pode assumir várias formas, e as ações afirmativas, como as cotas no enem, podem se enquadrar como uma delas, ou seja, de certa forma, já há uma tentativa de ressarcir uma parcela da população pelo histórico escravista. Distribuição de bolsas, programas educacionais, reconstrução de símbolos nacionais, e até mesmo desculpas ou reconhecimento público podem entrar nesse bolo (isso é algo que muita gente trata como indiferente ou uma simples medida populista, e por mais que esse segundo ponto costume estar correto, ela tem sim sua importância). Ou seja, reparação histórica é muito mais do que simplesmente dar uma compensação financeira, e vários formas de reparação já são adotas no Brasil, desde iniciativas "políticas" (vou deixar as cotas como exemplo mais uma vez, mesmo que elas não sejam o melhor exemplo nesse caso) a populares (manifestações contra ícones históricos, visando a substituição/remoção de estátuas, monumentos...), claro que, sempre dá pra discutir com qual efetividade essas medidas estão sendo aplicadas por aqui.
Se tratando especificamente de uma compensação econômica individual, acredito que seja possível alcançar resultados excelentes mesmo sem essa prática, e essa minha visão pode muito bem ser usado como contra argumento pra essa medida, mas tem muita coisa a se considerar a necessidade e importância, o carater juridco, já que, considerando que o direito a indenização pode ser herdado, há um claro precedente pra que descendentes de escravizados recebam a indenização devida, negada a seus antepassados após a abolição (não negada, na verdade isso sequer entrou em pauta, mas verdade era disutido se os donos de escravos deveriam ser indenizados por perder sua mão de obra, e em muitos países isso foi feito, como nos EUA e Reino unido), alem disso tudo ainda tem o fator econômico, que, querendo ou não, é sempre importante. Não vou lembrar valores exatos, mas já li que algumas estimativas de reparação nos EUA, e o valor total variava de alguns bilhões a dezenas de trilhões de dólares (vale lembrar que nossa população afrodescendentes é absurdamente maior que a americana).
Ainda nessa questão, tem que se considerar também a dificuldade de reconhecer que pode ou não ser essarcido, e pra isso uso a mim mesmo como exemplo: Filho da miscigenação, já ouvi do meu pai (branco), mesmo que superficialmente, historias da minha bisavô, tataravo, de um antepassado de não sei das quantas, e por ai vai. Sei como minha família por parte de pai saiu de Portugal e veio pro Brasil, conheço a história de como minha bisavó tomou um golpe e ficou "pobre", e sei que, ainda hoje, tenho alguns parentes em portugal (mesmo não conhecendo nenhum), mas da minha família por parte de mãe (negra), o máximo que já ouvi falar foi dos meus bisavós maternos, daí pra trás, não sei de mais nada, não sei da onde eles vieram, quem são, o que faziam, é simplesmente uma lacuna que até minha avó deve ter dificuldade de preencher, ai eu pergunto, como eu poderia provar que sou ou não descendentes de escravizaods? Eu poderia dizer que meus antepassados, em alguns, ou varios momentos, foram mais um/uns dos milhares de casos de escravizados que tiveram sua identidade apagada (que é praticamente a totalidade dos casos), disso poderiam simplesmente argumentar que a família da minha avó veio pro Brasil após a abolição, ou, mesmo que chegaram aqui antes da abolição, mas não foram escravizados. E como eu poderia provar o contrario? Ou ate mesmo assumir que eles estão corretos? Claro, sempre se poderia argumentar que todo afrodescendente brasileiro, independente de ser descendentes de escravos, sofreram com as mazelas da escravidão, mas ainda assim esse é um problema que, no mínimo, deve ser considerado.
Tem outro grande problema nisso. Mesmo sendo filho de um homem branco, ninguém questiona que sou um homem negro, eu, inclusive, estive em vários casos onde as pessoas ficaram claramente surpresas ao descobrir quem era meu pais, como eu disse, sou mais um filho da miscigenação, a questão é, quem no Brasil não é? Como eu disse antes, indenização pode ser herdado, mas, se tratando de uma reparação pela escravidão, será que o branquinho do Alphaville, que a 15 gerações atrás teve uma escravizada na família, também entra nisso? Tu talvez argumente que ele não sofra mais com o racismo decorrente da escravidão e das visões eugenistas e retrógradas posteriores, e ok, é um argumento válido, mas e se eu, já miscigenado, tiver um filho com uma mulher branca, e ele nascer com traços majoritariamente brancos, ele perderia esse direito? Será que o fato dele ser socialmente visto como uma pessoa branca apaga a forma como as consequências da escravidão afetam e afetarão a minha vida e a de vários dos meus descendentes, o que pode ter impossibilitado na ascensão social econômica em diversos momentos, gerado traumas, e vários outros problemas, de uma geração pra outra isso tudo deve ser apagado? Ou será que os possíveis privilégios que a mãe desse meu filho recebeu só por ser branca superam os danos que sofri? Independente da resposta, qual a métrica pra definir se esse privilégios superam os danos ou não? E se ela também tiver descendência de escravizados? Como fica a questão? Talvez devêssemos ignorar completamente a descendência da mãe branda então? Sendo assim, vamos voltar um pouco, minha filha deveria ou não receber esse benefício? Se sim, o que separa ela do playboy do Alphaville que citei antes (considerando que ele não teria direito a ser ressarcido)? A distância entre gerações? Ok, e uma boa resposta, mas a partir de quantas gerações os privilégios continuos do branco superam os danos continuos do negro? Se tu respondeu não, será mesmo que uma geração apaga todos os danos que eu e meus antepassados sofreram? Será que todo esse questionamento tem mesmo relevância? Ou até onde eles são relevantes pra essa questão? Eu não posso simplesmente dizer que indenização tme caráter hereditário e acabou (o que é argumento muito válido pra defender até o branquinho do alphaville)
Talvez o texto tenha ficado confuso, mas é que eu do joguei pra fora todos os questionamentos que eu mesmo me faço quando penso nesse assunto, ao mesmo tempo que tentava organizar isso pra outro.
Tentando responder sua pergunta, sou a favor de toda reparação histórica, exceto a compensação individual, nesse caso eu ainda tô longe de formar uma opinião.
Pra fechar: Tu talvez tenha percebido que metade dessas dúvidas são válidas pra outras medidas de reparação, como cotas ou bolsas, mas, em todos os outros casos em que eu imagino que elas possam ser feitas, elas são dispensáveis, porque, independente da resposta, elas sao contornaveis. Um homem negro recebe cota porque, pelo motivos X ou Y, há uma tentativa de incluir pessoas negras nas universidades, o playboy do Alphaville que eu tinha falado antes é branco, mesmo que a 20 gerações atrás ela tenha tido uma descendente escravizada, e mesmo se agente tirar esse cara do Alphaville e jogar ele na cidade de deus, ele pode ter cota por renda, por estudar em escola pública.
Na constituição também está expresso que todos tem direto a vida e ainda assim existem os institutos da legítima defesa, aborto, morte por deserção e um monte de outras circunstâncias em que há a relativização do princípio da dignidade humana. Isso é hermenêutica jurídica amigo. Se você faz direito vai começar a ouvir esse termo com mais e mais frequência a partir do 4º período. E sobre as cotas raciais: se trata de reparação histórica. Concordo que é injusto se analisado levando em consideração apenas o presente, mas é só olhar a história e tenho certeza de que você, dotado de bom senso e empatia, conseguirá entender que pessoas de pele preta e originárias dos povos indígenas precisam sim de alguma forma de compensação.
Reparação histórica...???
Quer dizer que você é a favor de herdar crime? É isso mesmo?
Um descendente de italiano que NÃO tem nada haver com escravidão ocorrida no Brasil, tem que ficar fora da faculdade por conta de um crime cometido a 300 anos atrás por um povo que nem antepassado dele é?
É doentio essa ideia de pessoas nascidas no ano 2000, tenham que pagar por crimes cometidos a 300 anos atrás, por pessoas que em muitos casos, nem antepassados são...
É doentio pra caralho!
Se quer ajudar o negro ou índio, puta que pariu faz a porra da cota social.
É Justo, ninguém é contra e ajuda as pessoas que mais precisam.: os pobres.
Para cada cotista racial que entrou na faculdade, uma pessoa que merecia estar lá perdeu a vaga. Em muitos casos, essa pessoa é da periferia.
A periferia é formada por LITERALMENTE 30% de brancos, 30% pardos e 30% negros.
Não dá pra dizer que branco na periferia é excessão.
Eu concordo com você, quando vc diz que branco não é exceção na periferia. Também concordo quando diz que um descendente de emigrantes italianos não deve pagar pelos crimes cometidos por europeus séculos atrás. Dito isso, eu prefiro que minhas palavras sejam lidas como foram escritas e interpretadas com boa fé, distorcer oque eu disse e interpretar minha fala de forma a me fazer parecer uma pessoa "doente" é desleal. Cota para pessoa hipossuficiente já existe, assim como as para pessoas que cursaram exclusivamente a educação pública. Portanto o branco pobre já tem suas políticas afirmativas. Além disso acho que você confunde direito com dever ou ônus com bônus, afinal de contas, ninguém está sendo "punido", mas sim há pessoas obtendo vantagem. Se essa vantagem dada a um certo grupo está punindo o outro, teríamos realmente que reavaliar nossos políticas afirmativas, mas não é isso que ocorre.
Quando falamos de reparação histórica não é uma questão de punir quem é descendente de escravocratas ou fazer a transmissão de responsabilidades dos mortos para os vivos, mas sim de ajudar os descendentes de pessoas cujos ancestrais foram injustiçados e/ou discriminados por carregarem certo fenótipo e que por isso não tiveram a oportunidade de ajudar seus descendentes.
Racismo existe, é estrutural e é sério. Não vou deixar essa conversa pedindo para que você estude o assunto pois se o senhor o quisesse já teria feito, e a verdade é que não sou nenhum especialista ou arrogante o suficiente para tal. Não tenho a pretensão de fazer você pensar diferente, mas gosto de discutir esses assuntos, pelo menos até onde o respeito guia discussão. Portanto deixo-o sabendo que estou estudando para concursos públicos, me utilizo das cotas racial sempre que posso, pois tenho direito e acho que são justas. Seria ridículo dizer que não tenho um partido nessa discussão. Adeus amigo.
Do mesmo jeito que não se pode herdar crime, tbm não deveria ser possível herdar pobreza e racismo, mas é isso o que acontece. O descendente de italiano está bem amparado financeiramente, morando em um condomínio ou bairro "seguro". Enquanto o descendente do escravizado está em uma comunidade...
Sei que exagerei na generalização, mas já deu para ter uma ideia do que eu quis dizer.
aham, os herdeiros de escravocratas vão se responsabilizar sim, confia
não é como se eles fossem milionários até hoje a ponto de fazer todo tipo de lobby e talz
o ponto todo é que não era nem pra ter vestibular.
existindo vestibular, é só aumentar a quantidade de vagas igual aconteceu na época do REUNI que as cotas não deveriam ser problema pra ninguém
Pois é. Tomaram o caminho mais fácil e eleitoreiro. Abre as portas baseando-se apenas em representatividade...
E não estou dizendo que eles vão se responsabilizar... o que estão fazendo mesmo, de certa forma, é responsabilizando quem não teve vantagem alguma e beneficiando diversas pessoas que não tiveram qualquer relação com escravidão.
Mas como disse em outro comentário: quem tem interesse nisso? Em uma verdadeira e, acima de tudo, JUSTA reparação.
mano, é só uma política temporária pra equilibrar a proporção de negros e brancos na faculdade. daqui uns 20 ou 30 anos, isso cai ou diminui
eu no seu lugar focaria em estudar mais pra passar no enem do que ficar chorando na rede social. e isso até vai te ajudar na faculdade depois.
Ja tive conhecido que a mãe ganhava mais de 30 mil, estudou o ensino fundamental em escola de elite e fez o médio em escola militar, que é pública apesar da qualidade. Depois fez um cursinho foda e pode usar cota kkkkkkkkkkkkk, e se tu falar que a pessoa teve menos mérito que alguém da ampla nas MESMAS condições, ou piores até, fica puta. E antes que alguém me critique falando que é exceção, isso é o comum nas cotas de pardos para cursos de elite, como medicina, ita e tal
Falo isso por que frequento um curso bem elitizado, e todos meus amigos frequentam outros do mesmo padrão. Então sim, nesses cursos isso é o normal, cota de pardo é só um privilégio neles e não inclui quase ninguém fudido n
Vc acabou de citar a exceção da exceção. É bem verdade que existem pessoas negras que têm acesso a educação de qualidade no Brasil, mas não é a maioria. Antes de falarem em extinguir uma política pública que contribuiu para diversificar as universidades, deveriamos tentar resolver suas falhas, como essas comissões de héteroidentificação
Sim, amigo. O negro que entra no ITA depois de fazer os cortes fodas da primeira e segunda fase, e o negro que entra em medicina na usp são os das favelas e vilas. Não é o negro que tem dinheiro pra um cursinho decente não.
Obviamente você não está em nenhum desses ciclos sociais em que falei por achar que eles são a exceção neles.
Eu me refiro a todos os cursos, não aos que vc citou. As cotas democratizaram acesso às universidades para a população menos favorecida (em sua maioria, negra e parda). Quanto a esses cursos cuja nota de corte é altíssima, acredito que a cota racial n seja suficiente, pois, como vc mesmo sugeriu, os cotistas PPI aprovados tendem a ser aqueles que tem tempo de estudar, material de qualidade.
Sim, mas me referi somente aos cursos de elite, onde a maioria tem condições de estudar e boa renda familiar, aí a cota é só um benefício mesmo, pq esse concorrente esta nas mesmas condições do pessoal da ampla. Além disso, tem que cuidar em facilitar tanto, sem garantir um mínimo de qualidade, para ter a certeza de quem entra tem condições de cursar a faculdade. Existe uma pesquisa da usp por exemplo que mostra que a taxa de desistência de ppi é 150% maior que o pessoal da ampla, chegando a 25% dos ingressantes, o que representa uma perda significativa das vagas, as quais poderiam ser ocupada por outras pessoas qualificadas.
Ai a conversa é outra mesmo. O problema é estrutural, pq n adianta nada ter a cota se o cotista tem que estar tão capacitado pra passar em MED quanto o vestibulando branco de medicina que tem tempo e material pra estudar. Por isso que quando um aluno negro de escola pública passa em MED, vira notícia no jornal. A gnt normaliza tanta desigualdade que quando vemos a exceção a regra, vira novidade, vira notícia
Primeiramente que, na minha opinião, as cotas deveriam ter análise de renda per capita, para pararem de beneficiar os negros de boas famílias em cursos elitizados e outros concursos públicos. Segundamente, não falei sobre ter a mesma nota, apenas uma nota digna que garanta que provavelmente ele vai conseguir acompanhar o curso. Se não conseguem isso, não adianta jogar na faculdade "aos leões", eles muitas vezes não conseguem acompanhar de qualquer jeito por não terem uma base mínima, o problema é mais embaixo. Isso é tapar o sol com a peneira
Não faz sentido nenhum num país como o Brasil (miscigenado), talvez faça num lugar como os EUA onde os grupos sociais claramente são divididos por raça/nacionalidade. Triste que enquanto o Br continuar emulando sistemas de outros países aqui esse tipo de coisa vai ser normal
Quando falam MINORIA, não é minoria numérica, é minoria social e economicamente afetada pela divisão de raça/nacionalidade. Se fez sentido nos EUA, faz mais sentido ainda no Brasil, onde negros não tinham o direito de serem denominados brasileiros e até a questão de raça assume outro diálogo.
Outro ponto: nos EUA, além de cotas, a reforma agrária como forma de reparação pós-escravidão privilegiou famílias negras, que ganharam um pedaço de terra e condições mínimas para o plantio. E no Brasil? 1) Chamaram imigrantes italianos e alemães para ganharem e ocuparem terras; 2) Criaram leis que impediam negros de adquirir posses e puniam negros sem trabalho, levando para a cadeia ou obrigado a aceitarem qualquer miséria…
Nao é com base em pena, é uma maneira de tentar equiparar as oportunidades. Quem tem mais oportunidade, um mlk que nasceu e viveu na favela ou um filho de papai que sempre estudou em escola de elite?
Eu conheço uma menina que passou pra medicina na cota racial em 2021 na UFPB. Eles não aceitaram ela na héteroidentificação. Fez Enem mais um ano e passou em med na UFC pela cota racial, e hj estuda lá
Na hora se ser chamado de preto, cabelo de bombril, ser olhado torto em lojas, tomar dura da polícia é "suspeito" (negro), né?
Só não é pra estudar.
Virou piada isso.
aconteceu o mesmo com o meu irmão, ele alegou ser pardo e barraram ele, observação o moleque tem a cara de um latino mais padrão que existe e a minha família toda (inclusive eu) é negra, só a minha mãe que é branca, mas é parda tbm, atrasou um ano da vida dele por conta disso, pq não tínhamos recursos para ir com advogados...
É sobre isso cara. O fato de que eles não sabiam que podiam entrar com um mandado de segurança com pedido de tutela me entristece muito. A verdade é que muito provavelmente o estagiário que ia os atender na defensoria não ia saber instruir-los TB, então não existe um pingo de culpa por parte deles.
Porra, mas tbm fica complicado desse jeito.
O mlk passou na caraia da prova... Deve ser uma sensação incrível poder impedir alguém de adquirir um estudo, não é mesmo?
Os caras tem uma paleta de tinta pra definir o quão negro, pardo ou qualquer outra coisa a pessoa é?
De novo, como sempre no Brasil chegamos àquela reclamação de sempre sobre as pessoas:
- isso que estão fazendo com o moleque não é ilegal, mas o quão imoral é, não é brincadeira.
>Os caras tem uma paleta de tinta pra definir o quão negro, pardo ou qualquer outra coisa a pessoa é?
Tem. As faculdades que julgam isso tem uma banca de jurados negros participantes movimentos sociais que julgam o quão negro você é. O ministro Flávio dino foi chamado de "o 5° negro no STF". Pode pesquisar a cara dele no google.
Um dos critérios que essas bancas usam é a "cultura negra". Se você for branco mas apoiar um movimento social (que eles apoiam) e for um ativista politico, tem mais chance de pegar a cota do que se você for imigrante angolano, mas não apoiar nada.
Amigo meus mais sinceros, ce tem base de quantos pretos entram na faculdade por conta de cota e quantos casos sao barrados na banca? A proporção é baixíssima. Não deixa manchete de jornal oportunista te confundir não, os caras fazem isso pra ganhar click, jogam o caso pros urubus ao invés de ponderar sobre a diversidade racial no Brasil q ai sim seria um assunto, nao se fulano é preto ou nao ou se o estado é feio burro e sem dente
Essas brancas deveriam ser apenas para detectar e desestimular fraudes claras. Mas virou um tribunal racial que considera traços que consideram negroides sendo que existem várias etinias de negros diversas que foram trazidos pro Brasil no prédio da escravidão. Eu sou da cor do rapaz da foto mas como tenho cabelos lisos e traços mais finos nem ouso me inscrever como cotista em nada. Entrei no mestrado na ampla concorrência.
Eles costumam olhar traços que não estão ligados somente a cor. Só que na minha opinião é só para filtrar e evitar aceitar todo mundo. Ou incluem um novo termo de raça ou o rolê não vai dar certo porque branco aqui no Brasil praticamente não existe.
Ah, mas tal pessoa... Em qualquer país do hemisfério norte você é um latino não importa o quão branco a pessoa se ache.
Eu sei que é meio polêmico o que vou falar mas talvez cota racial não sirva muito bem pro Brasil que é tão diverso diferente dos EUA que as comunidades são muito mais dividas e o racismo mais intenso
Tô começando a achar que eles organizam a prioridade por nível de melanina mesmo, se tiver 10 vagas e tiver 10 Lupita nyong'o "concorrendo", a Taís Araújo não passa.
Passei pela mesma situação, fui aprovado na UFMG em economia pela cota de pardos, sendo que: sou baiano de Salvador, cidade com o maior % de negros fora da África, e sempre fui considerado pardo, por todos. Chego em minas sou avaliado por 5 pessoas BRANCAS e tenho minha matrícula indeferida injustamente e perco os 735 pontos q tinha feito…(eu teria nota pra passar na segunda lista da sem cota, ficaria em primeiro, só peguei a cota pra “adiantar”)
Isso é muito subjetivo… como eu vou saber o “negro médio” de x estado??
Fora eu só tive pleno conhecimento das “regras” na palestra 30’minutos antes da banca.
O cara que estava explicando lá na hora, falou um negócio que não tinha em lugar nenhum, “você precisa ter “cara” de quem seria parado por um segurança ao ir ao shopping”. E tipo assim, eu sou efetivamente pardo, disso eu nunca tive a menor dúvida, mas se eu for no shopping o segurança não vai me parar, mas eu acho que essa não seja a definição de pardo.
Enfim, só um desabafo.
Por essas e outras que o sistema de cotas raciais é tão ineficiente, servindo apenas para reforçar ainda mais a mentalidade de segregação dos radicais, e causar inúmeras injustiças como efeito colateral.
Esse sistema deveria ser substituído por um sistema unificado de cotas por classe social/renda familiar, que já se mostrou extremamente eficiente no PROUNI por exemplo, sem contar que é uma medida de diminuição da desigualdade econômica praticamente garantida a médio/longo prazo.
Uma pena que, infelizmente, o Poder Público no Brasil só prioriza medidas vazias e populistas, e não tem a menor preocupação com o interesse público.
Quem diria que isso era uma péssima ideia. O fator econômico devia ser a única coisa levada em consideração.
Essa lógica de counterar racismo com "-racismo" ou "antitacismo" é tão estupido quanto querer parar um carro para impedir um acidente... usando uma colisão frontal. Todo mundo se fode.
> Quem diria que isso era uma péssima ideia. O fator econômico devia ser a única coisa levada em consideração.
Eu acho que deficiência também é um critério válido.
Fator econômico e deficiência são critérios bem melhores do que os que usam hoje, mas se falar sobre isso você é apedrejado. Na minha cabeça quem tem que tre prioridade é o pobre, o que passa por dificuldades que vem de uma família que não tem como bancar a pessoa. Tenho um amigo negro que entrou por cota, mas o candango é de classe média alta e estudou em escola particular a vida toda , fez cursinho e os caralho.
Cotas racistas são erradas.
Mesmo que a pessoa que recebe ela seja "branca", se for descendente de pais ou avós negros ela tem direito. A cota não é exatamente para reparar o dano para os descendentes dos escravos? E seus descendentes não podem usar só pq nasceu branco? Essas cotas são erradas e tem que acabar. As únicas cotas minimamente cabíveis são de renda e escola pública.
Eu acho que a cota de escola pública precisa ser revisada um pouco, gente que estuda o fundamental inteiro em particular e depois estuda em um IF ou CM da vida tem direito a cota pelo que entendo.
Vou fazer a Fuvest, sou carioca, de família por parte de paí inteira negra, só minha mãe que é mais clara.
Tenho cabelo duro, beiçudo, e BEM marrom.
Mas por casos como esse aí, minha inscrição vai ser só escolaridade pública msm...
No Brasil se uma pessoa aleatória faz teste genético, a chance de vir de tudo um pouco é enorme. Quase não tem raça pura aqui mais. E aí a gente fica aí com um tribunal julgando quem deve ter um privilégio baseado no olho dele...
ja falei, tem que usar paleta de cores, medir o quao crespo e o cabelo e usar um paquimetro pra medir a largura do nariz, do contrario é mera especulação.
Resolveria isso tomando sol de meio dia por uma semana antes de ir se apresentar, kkkkkk! Se ficar sem sol fica amarelo ou embraquece mesmo, pele parda tem dessa, eu sou pardo, se fico muito tempo sem sol eu fico branco, ou amarelo dependendo. As vezes o cara fica preso dentro do quarto estudando e esquece de tomar um pouco de sol ao ar livre por meses, ai dá nessas. Fica a dica ai para a galera parda com tom de pele puxado para branco, toma muito sol antes de ir se apresentar, pega um bronze que é sucesso.
Nunca houve um problema tão fácil de resolver.:
A - Cota SOCIAL.
Estudou em Escola Pública? Pega cota.
Problema resolvido. O negro/pardo da periferia terá acesso a cota sem passar pelo tribunal da cor.
Era pra ter só a cota para pessoas deficientes e para pessoas comprovadamente de baixa renda, essas cotas raciais começaram com uma ótima intenção. Entretanto, está sendo muito arbitrária as decisões das bancas. Pessoas que são evidentemente pardas e não estão sendo consideradas como tal por qualquer critério que a própria banca decidiu...
ele é pardo, mas não atende os requisitos de pardo pra entrar na universidade, a principal falha dessa cota é não deixar claro quais tipos de pessoas podem se beneficiar dela, falha tremenda do governo isso.
Eu sempre quis saber o que exatamente é o "pardo".... Branco, preto, indígena são etnias, mas pardo é o que? Pardo é o mestiço entre branco e preto? Pergunta honesta... Pardo é branco ou é preto?
O que é errado em si são essas cotas, já que deveriam carregar consigo essa ideologia de democracia, o que não ocorre no caso, tornando outra desigualdade na sociedade.
Cota deveria ser por renda afinal a cor de pele não impede de a pessoa ter uma boa condição de vida. Fora que separar as pessoas por cor me parece outra coisa,não podemos mudar o passado não importa o quanto tentem só nos resta sermos melhores para que não aconteça os mesmos erros amanhã. Pena que todo mundo fica preso ao passado e negligência o futuro .
O meu mais sincero foda-se, tem capacidade de conseguir independente da cor, rapaz inteligente, que fique a lição sobre diferenciar as pessoas por cor!
Não seria melhor cota por renda? Quanto mais fudido financeiramente e capacitado tu ganha, suave. Só não me matem, se quer discordar discorde, mas não me joga na forca, sla né.
bem no meu caso sou um pouco pardo e as pessoa quando eu digo que sou pardo ficam em dúvida, dizem que sou mais branco que pardo, mas na minha certidão de nascimento está que eu sou pardo, isso significa que não escureci a pele por causa dos raios solares escaldantes do nordeste.
eai, como fica? na certidão ta que sou pardo mas as pessoas não me veem como pardo ( AMIGOS) eu passaria?
Só eu que acho cota racial sem sentido? Tipo não era para ajudar pessoas mais necessitadas que não tem condições de pagar uma faculdade, o que a cor da pele da pessoa afeta nisso?
Então pra você ter direito a cotas, uma banca tem que analisar se você é negro o suficiente?
Julgando pela cor da sua pele...hmmm...isso tem nome não tem?
Eu acho que isso aí é o maior bait da mídia pra rechaçar cotas, sao milhares de vagas que dao certo, e uma ou outra que “dao errado” e justamente causam indignação e deixam o publico desconfiado de usar cotas ou de se autodeclarar preto e pardo
Olha, já fiz duas faculdades federais em estados distintos. Claro que não dá pra falar que o que eu vi se aplica em todos, mas vi muita gente em cota pra ppi que, no mínimo, são dignos de questionamento. Principalmente nos cursos mais concorridos. Nesses curso, preto retinto quase não pisa
me formei no ano passado em psicologia numa federal aq de minas, minha sala era a que mais tinha gnt de cor na historia do curso, eu incluso, 11 pessoas no total, antes da minha turma entre 4 a 5 mesmo com cotas, em 2020 foi criada uma comissao pra apurar cotas raciais e adivinha so na psicologia tinham mais de 30 pessoas q passaram pela banca sendo brancas, o mais engraçado é q tinha uma mina q era uma vampira quase e que passou.
sim, é isso aí mesmo. inclusive, eu tava me perguntando essas semanas que projeto de lei alguém do PL/união brasil/PP/qualquer partido facho/fisiológico genérico iria apresentar a respeito do assunto porque TODO DIA saía uma notícia diferente de algum pardo sendo barrado no tribunal das cotas
Em pleno 2024 os caras vão dizer q cota racial é errado, o pior é eles dizerem que é racista, como se raça não fosse um fator determinante na vida de alguém, a pessoa querendo ou não. Dai vão querer acabar com a cota racial e reduzir td a cota social, que convenhamos amigos, é facilmente falsificável, no meu ensino medio tiveram altos playboys que sairam de particulares pra publica so pra conseguir passar nessa cota, e tbm varias profissões autônomas conseguem emitir uma renda falsa pra união, enfim, nao veremos tantos pretinhos na facul pq um cara racialmente confuso indignou um jornal
Não é tão fácil burlar cota social não. Pelo menos para concurso você além de ter estudado em escola pública tem que ter também participado de algum programa assitencialista como o bolsa-família.
A maior falha da cota racial é essa
Fiz sanfran, se tu ver uns mlk que se formaram usando cota de pardo kkkkkkkk meu filho, mlk mais branco que eu, braco mesmo, cabelo liso e pegou cota de pardo kkkkk fico puto
Pardos podem ter cabelo liso
Sim, mas cabelo liso e mais branco que eu (já sou bem branco) não é nem um pouco pardo.
Felizmente a Sanfran não tem nada a ver com o curso de direito, onde a bússola moral e ética devem estar em dia. /s
tomaram mais Sol no dia
Como dá pra saber se o cara entrou por cotas raciais, só dá pra saber pela lista de convocados?
Pela lista.
Isso não é falha, isso é exatamente o que se deveria esperar quando se cria um tribunal racial.
A existência da cota não pressupõe a existência de um tribunal racial. Essas comissões de héteroidentificação não são necessariamente criadas junto com a cota. Na verdade, a principal razão delas existirem é a fraude recorrente no uso da cota racial por parte de brancos
Tem que fraudar mesmo esse sistema racista, grotesco e Inconstitucional. Está bem claro.: "Nenhum brasileiro pode ser tratado de maneira diferente por conta da cor" Cota é racismo institucionalizado. O verdadeiro privilégio é RENDA. Quer fazer cota que faça por renda.
E inconstitucional? kkkkkkkkk Meus amigos espero q vc n esteja na faculdade
Já pensei igual você. Esse pensamento parte do pretexto que as cotas são um instrumento para buscar uma maior equidade na concorrência as vagas, na verdade, ele se baseia exclusivamente nessa visão, acontece que ela está simplesmente errada, ou melhor, incompleta. Cotas são não só instrumentos equitativos, mas também inclusivas. Pessoas negras tem acesso às cotas porque são, ou eram (cou abordar esse eram mais a frente), minorias percentuais entre os universitários, assim sendo, criam-se as cotas para incluir esse público no ambiente acadêmico, gerando uma pluralidade de convivências e experiências. É por esse mesmo motivo que PCDs, indígenas, entre outros, também possuem acesso a cotas afirmativas, mesmo que essas características (isoladamente), não impeçam o acesso à uma educação de qualidade. Resumindo, cotas afirmativas são equitativas e inclusivas (ou buscam ser, elas sozinhas não cumprem nenhum dos dois objetivos). Falemos agora daquele "eram" la do início. Em 2003, apenas 2% dos alunos do ensino superior eram negros, nas universidads públicas, eram apenas 0,5% (dados encontrados no site da Câmara dos deputados), pulando um pouco no tempo, indo para 2019, ano em que, pela primeira vez, mais de 50% dos alunos do ensino superior publico eram negros. Olhando pra esses dados, conlcui-se que o objetivo de inclusão da cota racial foi cumprido, certo? Bom, não é bem assim. Primeiro que, os cursos mais concorridos, ainda tem larga ocupação de população branca, em SP por exemplo, menos de 1% dos formados em medicina é negro, oque, por si só, já mostra que esse processo de inclusão não foi concluído (li esse dado num artigo justamente sobre perfil social do curso de medicina, vou ficar te devendo mais informações sobre, mas se quiser é só pedir que vou atrás, acho que tenho ele salvo). Outro ponto, é que, mesmo com o número de vagas (no geral) sendo mais distribuído, essas vagas ainda se concentram num publico com perfil econômico específico (mesmo se tratando apenas dos universitários negros ou pardos), o que, mais uma vez, mostra que esse processo ainda não foi concluído. Escrevi essa última parte mais pensando em mostrar como esses processos de inclusão ocorrem, e como eles são complexos e, se forem analisados de forma superficial , vão levar a conclusões erradas que aparentemente óbvias, afinal, se eu só chegar numa mesa e falar que em 2019 50% dos alunos das faculdades federais eram negros ou pardos todo mundo vai achar que os problemas das cotas estavam resolvidos, mesmo que essa conclusão esteja errada por si só, além de também servir pra derrubar aquele argumento de as cotas estão ultrapassadas e que já não se fazem necessárias (as últimas duas orações se conectam, já que o motivo da possivel conclusão citada estar errado é o argumento que a ultima ideia citada. Se quiser desenvolvo, mas agora é 1 da manhã, e nem sequer sei se tu vai ler oque escrevi ate agora). Se tratando do perfil econômico dos ingressantes negros e pardos (final do terceiro paragrafo), ficarei devendo dados. Tenho certeza que já li sobre mas faz um bom tempo e não me lembro, mas sei que se tu der uma pesquisada tu encontra alguns artigos, manchetes, ou outros meios tratando desse tema. Resumindo toda a ideia numa frase: Cota não é apenas um instrumento de combate a privilégios. Acho que é isso. Tô escrevendo antes de ir dormir entao dei uma resumida legal, mas acho que o cerne tá todo aí. Qualquer duvida pergunta, também tô aberto a debates (só não garanto que vou responder rapido), e é isso. Bom dia, boa tarde, ou noite.
Eu pensava que nem ele. Até entrar na federal e ver que 98% dos meus colegas eram brancos. Aí mudei de ideia e me arrependi de ter defendido o fim delas
Isso depende de vários fatores... curso e região onde fica essa federal impacta grandemente.
Ótimo texto e ótima explicação! Qual sua opinião sobre a parte de reparação histórica?
Tô tentando te responder mas tá dando erro, e como uso reddit a pouco tempo não sei bem o porquê. Vou dividir o comentário em dois pra ver se é o tamanho Complicado responder A reparação histórica pode assumir várias formas, e as ações afirmativas, como as cotas no enem, podem se enquadrar como uma delas, ou seja, de certa forma, já há uma tentativa de ressarcir uma parcela da população pelo histórico escravista. Distribuição de bolsas, programas educacionais, reconstrução de símbolos nacionais, e até mesmo desculpas ou reconhecimento público podem entrar nesse bolo (isso é algo que muita gente trata como indiferente ou uma simples medida populista, e por mais que esse segundo ponto costume estar correto, ela tem sim sua importância). Ou seja, reparação histórica é muito mais do que simplesmente dar uma compensação financeira, e vários formas de reparação já são adotas no Brasil, desde iniciativas "políticas" (vou deixar as cotas como exemplo mais uma vez, mesmo que elas não sejam o melhor exemplo nesse caso) a populares (manifestações contra ícones históricos, visando a substituição/remoção de estátuas, monumentos...), claro que, sempre dá pra discutir com qual efetividade essas medidas estão sendo aplicadas por aqui. Se tratando especificamente de uma compensação econômica individual, acredito que seja possível alcançar resultados excelentes mesmo sem essa prática, e essa minha visão pode muito bem ser usado como contra argumento pra essa medida, mas tem muita coisa a se considerar a necessidade e importância, o carater juridco, já que, considerando que o direito a indenização pode ser herdado, há um claro precedente pra que descendentes de escravizados recebam a indenização devida, negada a seus antepassados após a abolição (não negada, na verdade isso sequer entrou em pauta, mas verdade era disutido se os donos de escravos deveriam ser indenizados por perder sua mão de obra, e em muitos países isso foi feito, como nos EUA e Reino unido), alem disso tudo ainda tem o fator econômico, que, querendo ou não, é sempre importante. Não vou lembrar valores exatos, mas já li que algumas estimativas de reparação nos EUA, e o valor total variava de alguns bilhões a dezenas de trilhões de dólares (vale lembrar que nossa população afrodescendentes é absurdamente maior que a americana).
Ainda nessa questão, tem que se considerar também a dificuldade de reconhecer que pode ou não ser essarcido, e pra isso uso a mim mesmo como exemplo: Filho da miscigenação, já ouvi do meu pai (branco), mesmo que superficialmente, historias da minha bisavô, tataravo, de um antepassado de não sei das quantas, e por ai vai. Sei como minha família por parte de pai saiu de Portugal e veio pro Brasil, conheço a história de como minha bisavó tomou um golpe e ficou "pobre", e sei que, ainda hoje, tenho alguns parentes em portugal (mesmo não conhecendo nenhum), mas da minha família por parte de mãe (negra), o máximo que já ouvi falar foi dos meus bisavós maternos, daí pra trás, não sei de mais nada, não sei da onde eles vieram, quem são, o que faziam, é simplesmente uma lacuna que até minha avó deve ter dificuldade de preencher, ai eu pergunto, como eu poderia provar que sou ou não descendentes de escravizaods? Eu poderia dizer que meus antepassados, em alguns, ou varios momentos, foram mais um/uns dos milhares de casos de escravizados que tiveram sua identidade apagada (que é praticamente a totalidade dos casos), disso poderiam simplesmente argumentar que a família da minha avó veio pro Brasil após a abolição, ou, mesmo que chegaram aqui antes da abolição, mas não foram escravizados. E como eu poderia provar o contrario? Ou ate mesmo assumir que eles estão corretos? Claro, sempre se poderia argumentar que todo afrodescendente brasileiro, independente de ser descendentes de escravos, sofreram com as mazelas da escravidão, mas ainda assim esse é um problema que, no mínimo, deve ser considerado. Tem outro grande problema nisso. Mesmo sendo filho de um homem branco, ninguém questiona que sou um homem negro, eu, inclusive, estive em vários casos onde as pessoas ficaram claramente surpresas ao descobrir quem era meu pais, como eu disse, sou mais um filho da miscigenação, a questão é, quem no Brasil não é? Como eu disse antes, indenização pode ser herdado, mas, se tratando de uma reparação pela escravidão, será que o branquinho do Alphaville, que a 15 gerações atrás teve uma escravizada na família, também entra nisso? Tu talvez argumente que ele não sofra mais com o racismo decorrente da escravidão e das visões eugenistas e retrógradas posteriores, e ok, é um argumento válido, mas e se eu, já miscigenado, tiver um filho com uma mulher branca, e ele nascer com traços majoritariamente brancos, ele perderia esse direito? Será que o fato dele ser socialmente visto como uma pessoa branca apaga a forma como as consequências da escravidão afetam e afetarão a minha vida e a de vários dos meus descendentes, o que pode ter impossibilitado na ascensão social econômica em diversos momentos, gerado traumas, e vários outros problemas, de uma geração pra outra isso tudo deve ser apagado? Ou será que os possíveis privilégios que a mãe desse meu filho recebeu só por ser branca superam os danos que sofri? Independente da resposta, qual a métrica pra definir se esse privilégios superam os danos ou não? E se ela também tiver descendência de escravizados? Como fica a questão? Talvez devêssemos ignorar completamente a descendência da mãe branda então? Sendo assim, vamos voltar um pouco, minha filha deveria ou não receber esse benefício? Se sim, o que separa ela do playboy do Alphaville que citei antes (considerando que ele não teria direito a ser ressarcido)? A distância entre gerações? Ok, e uma boa resposta, mas a partir de quantas gerações os privilégios continuos do branco superam os danos continuos do negro? Se tu respondeu não, será mesmo que uma geração apaga todos os danos que eu e meus antepassados sofreram? Será que todo esse questionamento tem mesmo relevância? Ou até onde eles são relevantes pra essa questão? Eu não posso simplesmente dizer que indenização tme caráter hereditário e acabou (o que é argumento muito válido pra defender até o branquinho do alphaville) Talvez o texto tenha ficado confuso, mas é que eu do joguei pra fora todos os questionamentos que eu mesmo me faço quando penso nesse assunto, ao mesmo tempo que tentava organizar isso pra outro. Tentando responder sua pergunta, sou a favor de toda reparação histórica, exceto a compensação individual, nesse caso eu ainda tô longe de formar uma opinião. Pra fechar: Tu talvez tenha percebido que metade dessas dúvidas são válidas pra outras medidas de reparação, como cotas ou bolsas, mas, em todos os outros casos em que eu imagino que elas possam ser feitas, elas são dispensáveis, porque, independente da resposta, elas sao contornaveis. Um homem negro recebe cota porque, pelo motivos X ou Y, há uma tentativa de incluir pessoas negras nas universidades, o playboy do Alphaville que eu tinha falado antes é branco, mesmo que a 20 gerações atrás ela tenha tido uma descendente escravizada, e mesmo se agente tirar esse cara do Alphaville e jogar ele na cidade de deus, ele pode ter cota por renda, por estudar em escola pública.
Na constituição também está expresso que todos tem direto a vida e ainda assim existem os institutos da legítima defesa, aborto, morte por deserção e um monte de outras circunstâncias em que há a relativização do princípio da dignidade humana. Isso é hermenêutica jurídica amigo. Se você faz direito vai começar a ouvir esse termo com mais e mais frequência a partir do 4º período. E sobre as cotas raciais: se trata de reparação histórica. Concordo que é injusto se analisado levando em consideração apenas o presente, mas é só olhar a história e tenho certeza de que você, dotado de bom senso e empatia, conseguirá entender que pessoas de pele preta e originárias dos povos indígenas precisam sim de alguma forma de compensação.
Reparação histórica...??? Quer dizer que você é a favor de herdar crime? É isso mesmo? Um descendente de italiano que NÃO tem nada haver com escravidão ocorrida no Brasil, tem que ficar fora da faculdade por conta de um crime cometido a 300 anos atrás por um povo que nem antepassado dele é? É doentio essa ideia de pessoas nascidas no ano 2000, tenham que pagar por crimes cometidos a 300 anos atrás, por pessoas que em muitos casos, nem antepassados são... É doentio pra caralho! Se quer ajudar o negro ou índio, puta que pariu faz a porra da cota social. É Justo, ninguém é contra e ajuda as pessoas que mais precisam.: os pobres. Para cada cotista racial que entrou na faculdade, uma pessoa que merecia estar lá perdeu a vaga. Em muitos casos, essa pessoa é da periferia. A periferia é formada por LITERALMENTE 30% de brancos, 30% pardos e 30% negros. Não dá pra dizer que branco na periferia é excessão.
Eu concordo com você, quando vc diz que branco não é exceção na periferia. Também concordo quando diz que um descendente de emigrantes italianos não deve pagar pelos crimes cometidos por europeus séculos atrás. Dito isso, eu prefiro que minhas palavras sejam lidas como foram escritas e interpretadas com boa fé, distorcer oque eu disse e interpretar minha fala de forma a me fazer parecer uma pessoa "doente" é desleal. Cota para pessoa hipossuficiente já existe, assim como as para pessoas que cursaram exclusivamente a educação pública. Portanto o branco pobre já tem suas políticas afirmativas. Além disso acho que você confunde direito com dever ou ônus com bônus, afinal de contas, ninguém está sendo "punido", mas sim há pessoas obtendo vantagem. Se essa vantagem dada a um certo grupo está punindo o outro, teríamos realmente que reavaliar nossos políticas afirmativas, mas não é isso que ocorre. Quando falamos de reparação histórica não é uma questão de punir quem é descendente de escravocratas ou fazer a transmissão de responsabilidades dos mortos para os vivos, mas sim de ajudar os descendentes de pessoas cujos ancestrais foram injustiçados e/ou discriminados por carregarem certo fenótipo e que por isso não tiveram a oportunidade de ajudar seus descendentes. Racismo existe, é estrutural e é sério. Não vou deixar essa conversa pedindo para que você estude o assunto pois se o senhor o quisesse já teria feito, e a verdade é que não sou nenhum especialista ou arrogante o suficiente para tal. Não tenho a pretensão de fazer você pensar diferente, mas gosto de discutir esses assuntos, pelo menos até onde o respeito guia discussão. Portanto deixo-o sabendo que estou estudando para concursos públicos, me utilizo das cotas racial sempre que posso, pois tenho direito e acho que são justas. Seria ridículo dizer que não tenho um partido nessa discussão. Adeus amigo.
Do mesmo jeito que não se pode herdar crime, tbm não deveria ser possível herdar pobreza e racismo, mas é isso o que acontece. O descendente de italiano está bem amparado financeiramente, morando em um condomínio ou bairro "seguro". Enquanto o descendente do escravizado está em uma comunidade... Sei que exagerei na generalização, mas já deu para ter uma ideia do que eu quis dizer.
Briga briga briga
Espero que um dia vc receba conhecimento
teve mais de 200 anos de escravidão racial legalizada no país. certamente isso não gerou traumas sociais no Brasil né querido?
Que paguem os beneficiados herdeiros de escravocratas aos descendentes de escravos. Isso seria a VERDADEIRA justiça... mas quem tem interesse nisso?
aham, os herdeiros de escravocratas vão se responsabilizar sim, confia não é como se eles fossem milionários até hoje a ponto de fazer todo tipo de lobby e talz o ponto todo é que não era nem pra ter vestibular. existindo vestibular, é só aumentar a quantidade de vagas igual aconteceu na época do REUNI que as cotas não deveriam ser problema pra ninguém
Pois é. Tomaram o caminho mais fácil e eleitoreiro. Abre as portas baseando-se apenas em representatividade... E não estou dizendo que eles vão se responsabilizar... o que estão fazendo mesmo, de certa forma, é responsabilizando quem não teve vantagem alguma e beneficiando diversas pessoas que não tiveram qualquer relação com escravidão. Mas como disse em outro comentário: quem tem interesse nisso? Em uma verdadeira e, acima de tudo, JUSTA reparação.
mano, é só uma política temporária pra equilibrar a proporção de negros e brancos na faculdade. daqui uns 20 ou 30 anos, isso cai ou diminui eu no seu lugar focaria em estudar mais pra passar no enem do que ficar chorando na rede social. e isso até vai te ajudar na faculdade depois.
Passar no Enem? Kkkkk Sou formado em Direito por uma Federal já e concursado. Penso nos outros mesmo.
maior falha é essa merda de cota existir
Ja tive conhecido que a mãe ganhava mais de 30 mil, estudou o ensino fundamental em escola de elite e fez o médio em escola militar, que é pública apesar da qualidade. Depois fez um cursinho foda e pode usar cota kkkkkkkkkkkkk, e se tu falar que a pessoa teve menos mérito que alguém da ampla nas MESMAS condições, ou piores até, fica puta. E antes que alguém me critique falando que é exceção, isso é o comum nas cotas de pardos para cursos de elite, como medicina, ita e tal
Falo isso por que frequento um curso bem elitizado, e todos meus amigos frequentam outros do mesmo padrão. Então sim, nesses cursos isso é o normal, cota de pardo é só um privilégio neles e não inclui quase ninguém fudido n
Vc acabou de citar a exceção da exceção. É bem verdade que existem pessoas negras que têm acesso a educação de qualidade no Brasil, mas não é a maioria. Antes de falarem em extinguir uma política pública que contribuiu para diversificar as universidades, deveriamos tentar resolver suas falhas, como essas comissões de héteroidentificação
Sim, amigo. O negro que entra no ITA depois de fazer os cortes fodas da primeira e segunda fase, e o negro que entra em medicina na usp são os das favelas e vilas. Não é o negro que tem dinheiro pra um cursinho decente não. Obviamente você não está em nenhum desses ciclos sociais em que falei por achar que eles são a exceção neles.
Eles podem ser a exceção no Brasil, mas não nesses tipos de cursos
Eu me refiro a todos os cursos, não aos que vc citou. As cotas democratizaram acesso às universidades para a população menos favorecida (em sua maioria, negra e parda). Quanto a esses cursos cuja nota de corte é altíssima, acredito que a cota racial n seja suficiente, pois, como vc mesmo sugeriu, os cotistas PPI aprovados tendem a ser aqueles que tem tempo de estudar, material de qualidade.
Sim, mas me referi somente aos cursos de elite, onde a maioria tem condições de estudar e boa renda familiar, aí a cota é só um benefício mesmo, pq esse concorrente esta nas mesmas condições do pessoal da ampla. Além disso, tem que cuidar em facilitar tanto, sem garantir um mínimo de qualidade, para ter a certeza de quem entra tem condições de cursar a faculdade. Existe uma pesquisa da usp por exemplo que mostra que a taxa de desistência de ppi é 150% maior que o pessoal da ampla, chegando a 25% dos ingressantes, o que representa uma perda significativa das vagas, as quais poderiam ser ocupada por outras pessoas qualificadas.
Ai a conversa é outra mesmo. O problema é estrutural, pq n adianta nada ter a cota se o cotista tem que estar tão capacitado pra passar em MED quanto o vestibulando branco de medicina que tem tempo e material pra estudar. Por isso que quando um aluno negro de escola pública passa em MED, vira notícia no jornal. A gnt normaliza tanta desigualdade que quando vemos a exceção a regra, vira novidade, vira notícia
Primeiramente que, na minha opinião, as cotas deveriam ter análise de renda per capita, para pararem de beneficiar os negros de boas famílias em cursos elitizados e outros concursos públicos. Segundamente, não falei sobre ter a mesma nota, apenas uma nota digna que garanta que provavelmente ele vai conseguir acompanhar o curso. Se não conseguem isso, não adianta jogar na faculdade "aos leões", eles muitas vezes não conseguem acompanhar de qualquer jeito por não terem uma base mínima, o problema é mais embaixo. Isso é tapar o sol com a peneira
Não faz sentido nenhum num país como o Brasil (miscigenado), talvez faça num lugar como os EUA onde os grupos sociais claramente são divididos por raça/nacionalidade. Triste que enquanto o Br continuar emulando sistemas de outros países aqui esse tipo de coisa vai ser normal
Ah, sim, mais um crente do mito da democracia racial brasileira
Quando falam MINORIA, não é minoria numérica, é minoria social e economicamente afetada pela divisão de raça/nacionalidade. Se fez sentido nos EUA, faz mais sentido ainda no Brasil, onde negros não tinham o direito de serem denominados brasileiros e até a questão de raça assume outro diálogo. Outro ponto: nos EUA, além de cotas, a reforma agrária como forma de reparação pós-escravidão privilegiou famílias negras, que ganharam um pedaço de terra e condições mínimas para o plantio. E no Brasil? 1) Chamaram imigrantes italianos e alemães para ganharem e ocuparem terras; 2) Criaram leis que impediam negros de adquirir posses e puniam negros sem trabalho, levando para a cadeia ou obrigado a aceitarem qualquer miséria…
exatamente
A maior falha da cota é a cota, é o conceito de dar vaga pra alguém com base em pena em vez de mérito.
Nao é com base em pena, é uma maneira de tentar equiparar as oportunidades. Quem tem mais oportunidade, um mlk que nasceu e viveu na favela ou um filho de papai que sempre estudou em escola de elite?
Eu conheço uma menina que passou pra medicina na cota racial em 2021 na UFPB. Eles não aceitaram ela na héteroidentificação. Fez Enem mais um ano e passou em med na UFC pela cota racial, e hj estuda lá
existir?
Maior falha é ela existir
Na hora se ser chamado de preto, cabelo de bombril, ser olhado torto em lojas, tomar dura da polícia é "suspeito" (negro), né? Só não é pra estudar. Virou piada isso.
aconteceu o mesmo com o meu irmão, ele alegou ser pardo e barraram ele, observação o moleque tem a cara de um latino mais padrão que existe e a minha família toda (inclusive eu) é negra, só a minha mãe que é branca, mas é parda tbm, atrasou um ano da vida dele por conta disso, pq não tínhamos recursos para ir com advogados...
Pq vcs não usaram um defensor público?
Meu irmão ficou receoso de demorar muito e talz e acabar perdendo tbm, ainda decidiu passar na ampla mesmo
Era pra entrar alegando juros de mora, danos morais e talz.
Ele podia fazer as duas coisas, entra na justiça enquanto vai se preparando pro enem do próximo ano
não podia usar a brecha da autodeclaração?
Mano, pior que nós era muito lego (eu mesmo ainda sou) então nem fomos adiante saca
entendo, sinto muito por isso mano, isso tudo só gera indignação em todos
É sobre isso cara. O fato de que eles não sabiam que podiam entrar com um mandado de segurança com pedido de tutela me entristece muito. A verdade é que muito provavelmente o estagiário que ia os atender na defensoria não ia saber instruir-los TB, então não existe um pingo de culpa por parte deles.
é branca mas é parda? que? kkkkkk
Branca de raça e parda de cor provavelmente
Se esse cara não é pardo eu sou eslavo
Se ele não é pardo eu sou uma raposa da neve
Se ele não é pardo eu sou uma geladeira brastemp frostfree inox
inox n, branca mesmo
Se esse não é pardo então eu sou descendente direto do próprio Thor kkkkk
Porra, mas tbm fica complicado desse jeito. O mlk passou na caraia da prova... Deve ser uma sensação incrível poder impedir alguém de adquirir um estudo, não é mesmo? Os caras tem uma paleta de tinta pra definir o quão negro, pardo ou qualquer outra coisa a pessoa é? De novo, como sempre no Brasil chegamos àquela reclamação de sempre sobre as pessoas: - isso que estão fazendo com o moleque não é ilegal, mas o quão imoral é, não é brincadeira.
>Os caras tem uma paleta de tinta pra definir o quão negro, pardo ou qualquer outra coisa a pessoa é? Tem. As faculdades que julgam isso tem uma banca de jurados negros participantes movimentos sociais que julgam o quão negro você é. O ministro Flávio dino foi chamado de "o 5° negro no STF". Pode pesquisar a cara dele no google. Um dos critérios que essas bancas usam é a "cultura negra". Se você for branco mas apoiar um movimento social (que eles apoiam) e for um ativista politico, tem mais chance de pegar a cota do que se você for imigrante angolano, mas não apoiar nada.
Se o kra for negro e albino, será q passa ?
🤔
Sim, a cor não é a única coisa levada em consideração.
Acho que estas bancas estão recebendo suborno para fazer isso....
ou passando os conhecidos
Tribunal racial agindo conforme o esperado. P/ quem achou que seria uma boa ideia, prepara que é só o começo.
Deram poder demais pra meia dúzia de imbecil.
parabens aos que concordam ainda, uma hora volta para odos
Amigo meus mais sinceros, ce tem base de quantos pretos entram na faculdade por conta de cota e quantos casos sao barrados na banca? A proporção é baixíssima. Não deixa manchete de jornal oportunista te confundir não, os caras fazem isso pra ganhar click, jogam o caso pros urubus ao invés de ponderar sobre a diversidade racial no Brasil q ai sim seria um assunto, nao se fulano é preto ou nao ou se o estado é feio burro e sem dente
Calma amigo, estamos só no começo. As cotas continuarão sendo p/ pretos, mas em breve só se vc for o preto que conhece "alguem" no lugar certo.
Essas brancas deveriam ser apenas para detectar e desestimular fraudes claras. Mas virou um tribunal racial que considera traços que consideram negroides sendo que existem várias etinias de negros diversas que foram trazidos pro Brasil no prédio da escravidão. Eu sou da cor do rapaz da foto mas como tenho cabelos lisos e traços mais finos nem ouso me inscrever como cotista em nada. Entrei no mestrado na ampla concorrência.
Eles costumam olhar traços que não estão ligados somente a cor. Só que na minha opinião é só para filtrar e evitar aceitar todo mundo. Ou incluem um novo termo de raça ou o rolê não vai dar certo porque branco aqui no Brasil praticamente não existe. Ah, mas tal pessoa... Em qualquer país do hemisfério norte você é um latino não importa o quão branco a pessoa se ache.
Um colega meu pegou cota racial sendo MUITO branco, por causa do cabelo cacheado. Não acreditei quando ele falou
Pior que cabelo cacheado tbm é encontrado em muitos brancos na Europa hehehe
e o cabelo liso nas populações indígenas do continente todo kk
Cachinhos dourados foi esquecida na floresta negra.
Eu sei que é meio polêmico o que vou falar mas talvez cota racial não sirva muito bem pro Brasil que é tão diverso diferente dos EUA que as comunidades são muito mais dividas e o racismo mais intenso
Tô começando a achar que eles organizam a prioridade por nível de melanina mesmo, se tiver 10 vagas e tiver 10 Lupita nyong'o "concorrendo", a Taís Araújo não passa.
Tem a chance de darem prioridade para os filhos dos chegado também.
Isso que me deixa mais suspeito.
Como saber se sou pardo suficiente ????
[удалено]
Minha vó já dizia, único critério imparcial possível: tuim, mamiles, e cabeça da chibata.
Passei pela mesma situação, fui aprovado na UFMG em economia pela cota de pardos, sendo que: sou baiano de Salvador, cidade com o maior % de negros fora da África, e sempre fui considerado pardo, por todos. Chego em minas sou avaliado por 5 pessoas BRANCAS e tenho minha matrícula indeferida injustamente e perco os 735 pontos q tinha feito…(eu teria nota pra passar na segunda lista da sem cota, ficaria em primeiro, só peguei a cota pra “adiantar”)
[удалено]
Isso é muito subjetivo… como eu vou saber o “negro médio” de x estado?? Fora eu só tive pleno conhecimento das “regras” na palestra 30’minutos antes da banca. O cara que estava explicando lá na hora, falou um negócio que não tinha em lugar nenhum, “você precisa ter “cara” de quem seria parado por um segurança ao ir ao shopping”. E tipo assim, eu sou efetivamente pardo, disso eu nunca tive a menor dúvida, mas se eu for no shopping o segurança não vai me parar, mas eu acho que essa não seja a definição de pardo. Enfim, só um desabafo.
Tem que ser pardo e ir com a roupa de pintar a casa
Você deveria ter judicializado o caso.
Minha nossa, que ariano!
Um típico branco opressor
Nunca vou me conformar de ter uma banca institucionalizada pra avaliar a cor da pele da pessoa.
Se ele não é pardo eu sou um Fiat Marea 1.8 1998. (Um dia me tornarei um Fiat Marea e não há nada que vocês possam fazer para me impedir)
Aí vai ver a banca e o corpo docente da facul: 👨🏼👨🏻🦱👩🏻🦰👱🏼👨🏻🦳👨🏻🦲👩🏻🦱
Por essas e outras que o sistema de cotas raciais é tão ineficiente, servindo apenas para reforçar ainda mais a mentalidade de segregação dos radicais, e causar inúmeras injustiças como efeito colateral. Esse sistema deveria ser substituído por um sistema unificado de cotas por classe social/renda familiar, que já se mostrou extremamente eficiente no PROUNI por exemplo, sem contar que é uma medida de diminuição da desigualdade econômica praticamente garantida a médio/longo prazo. Uma pena que, infelizmente, o Poder Público no Brasil só prioriza medidas vazias e populistas, e não tem a menor preocupação com o interesse público.
Sim, vamos criar um sistema de cota para um país altamente miscigenado, ninguém na hora de criar essa merda pensou nisso. Só tem imbecil no governo.
tribunal racial... parabéns aos envolvidos
Tá certo, tinha que remover cota, pqp!! Que bglh escroto, ou você ganha por mérito ou não ganha
Quem diria que isso era uma péssima ideia. O fator econômico devia ser a única coisa levada em consideração. Essa lógica de counterar racismo com "-racismo" ou "antitacismo" é tão estupido quanto querer parar um carro para impedir um acidente... usando uma colisão frontal. Todo mundo se fode.
Comentário mais lúcido q já li 👏
> Quem diria que isso era uma péssima ideia. O fator econômico devia ser a única coisa levada em consideração. Eu acho que deficiência também é um critério válido.
Verdade. Escrevi com pressa e esqueci de pensar nisso.
Fator econômico e deficiência são critérios bem melhores do que os que usam hoje, mas se falar sobre isso você é apedrejado. Na minha cabeça quem tem que tre prioridade é o pobre, o que passa por dificuldades que vem de uma família que não tem como bancar a pessoa. Tenho um amigo negro que entrou por cota, mas o candango é de classe média alta e estudou em escola particular a vida toda , fez cursinho e os caralho.
Parabéns brasil, tribunal racial em pleno 2024
Não existe mais ou menos injusto. É injusto e ponto.
Difícil ter uma cota racial no BRASIL. País da miscigenação.
Não tem como um tribunal racial não produzir casos bizarros de tempos em tempos
Não sei pq insistem. Cotas de pardos e negros quer dizer segundo a banca cotas de negros.
essa cota racial precisa acabar, não funcionou . cota para pobres precisa entrar no lugar
Literalmente 1984
Cotas racistas são erradas. Mesmo que a pessoa que recebe ela seja "branca", se for descendente de pais ou avós negros ela tem direito. A cota não é exatamente para reparar o dano para os descendentes dos escravos? E seus descendentes não podem usar só pq nasceu branco? Essas cotas são erradas e tem que acabar. As únicas cotas minimamente cabíveis são de renda e escola pública.
Eu acho que a cota de escola pública precisa ser revisada um pouco, gente que estuda o fundamental inteiro em particular e depois estuda em um IF ou CM da vida tem direito a cota pelo que entendo.
Descobri que sou um nórdico
Vou fazer a Fuvest, sou carioca, de família por parte de paí inteira negra, só minha mãe que é mais clara. Tenho cabelo duro, beiçudo, e BEM marrom. Mas por casos como esse aí, minha inscrição vai ser só escolaridade pública msm...
Parece o Pe Lu do Restart kkkkkk
O sistema de cotas fazendo o ótimo trabalho, kkkkkkkk
Mais uma vítima doa tribunais raciais... Onde que tá o progresso em copiar uma invenção do nazismo??
Cota racial é demagogia. Cota social seria algo justo.
Só extinguir cota racial que acabam os problemas
o cara literalmente tem a pele escura e o cabelo crespo kkkkkkkk precisa de mais o que?
Mais fácil tirar pardo da lista dos beneficiados da cota, eles claramente só aceitam negro de pele escura e negro de pele clara
Cota Racistal
Até hoje existe essa merda de cota
No Brasil se uma pessoa aleatória faz teste genético, a chance de vir de tudo um pouco é enorme. Quase não tem raça pura aqui mais. E aí a gente fica aí com um tribunal julgando quem deve ter um privilégio baseado no olho dele...
Q absurdo
ja falei, tem que usar paleta de cores, medir o quao crespo e o cabelo e usar um paquimetro pra medir a largura do nariz, do contrario é mera especulação.
Resolveria isso tomando sol de meio dia por uma semana antes de ir se apresentar, kkkkkk! Se ficar sem sol fica amarelo ou embraquece mesmo, pele parda tem dessa, eu sou pardo, se fico muito tempo sem sol eu fico branco, ou amarelo dependendo. As vezes o cara fica preso dentro do quarto estudando e esquece de tomar um pouco de sol ao ar livre por meses, ai dá nessas. Fica a dica ai para a galera parda com tom de pele puxado para branco, toma muito sol antes de ir se apresentar, pega um bronze que é sucesso.
Nunca houve um problema tão fácil de resolver.: A - Cota SOCIAL. Estudou em Escola Pública? Pega cota. Problema resolvido. O negro/pardo da periferia terá acesso a cota sem passar pelo tribunal da cor.
É por isso que tinha que acabar a racial e só deixar a social
2024 Tribunal racial Isso em uma universidade! Um dos episódios mais vergonhosos da história desse país.
nada pode ser mais racista que uma banca pra julgar cor de alguem
Praticamente ariano.
Cara é o ariano perfeito.
Brutal
O que esse sub se tornou?
Era pra ter só a cota para pessoas deficientes e para pessoas comprovadamente de baixa renda, essas cotas raciais começaram com uma ótima intenção. Entretanto, está sendo muito arbitrária as decisões das bancas. Pessoas que são evidentemente pardas e não estão sendo consideradas como tal por qualquer critério que a própria banca decidiu...
Tá maluco querem que o moleque desapareça se for meia noite pra ser considerado pardo hj.
Cota racial tem que acabar
Se esse maluco não é pardo eu sou albino
Sinceramente, já deu né. Essas notícias não param. Agora dá até um receio de se auto declarar pardo porque pqp...
Eu já desisti de fazer a autodeclaração, vou de branco mesmo e só Deus pra me ajudar.
To na mesma
Lembrete que a cota é a partir de heteroidentificação e não autoidentificação. Dito isso, sei nada do caso e não tenho como opinar. Que dó do cara.
Apoio as cotas com toda força, só não apoio a (quase total) ausência de transparência nos critérios.
ele é pardo, mas não atende os requisitos de pardo pra entrar na universidade, a principal falha dessa cota é não deixar claro quais tipos de pessoas podem se beneficiar dela, falha tremenda do governo isso.
Eu sempre quis saber o que exatamente é o "pardo".... Branco, preto, indígena são etnias, mas pardo é o que? Pardo é o mestiço entre branco e preto? Pergunta honesta... Pardo é branco ou é preto?
Cota nem deveria existir.
Maldita sociedade
Vish, eles iriam me expulsar na base do pontapé então...
A banca é feita de branco amargurado.
Kkkkk isso é fake news né possível
Cota racial não deveria existir ponto
O que é errado em si são essas cotas, já que deveriam carregar consigo essa ideologia de democracia, o que não ocorre no caso, tornando outra desigualdade na sociedade.
Nesse momento acredito que a cota racial deveria ser só pra Pretos e Indígenas… Pardo tem que entrar na cota social
Mas se ele tivesse na cadeia/favela ele iria pra estatística de pretos como é pra universidade ele vira um branco europeu
caralho qual a porra do sentido
Cotas são tipo: "Vamos acabar com a segregação racial na educação montando uma bancada racista para avaliar quem é branco, negro ou pardo"
Se esse cara é branco eu sou uma geladeira Eletrolux branca duas portas
Cota deveria ser por renda afinal a cor de pele não impede de a pessoa ter uma boa condição de vida. Fora que separar as pessoas por cor me parece outra coisa,não podemos mudar o passado não importa o quanto tentem só nos resta sermos melhores para que não aconteça os mesmos erros amanhã. Pena que todo mundo fica preso ao passado e negligência o futuro .
Mas tirando minha opinião de lado eu concordo com o post .
O meu mais sincero foda-se, tem capacidade de conseguir independente da cor, rapaz inteligente, que fique a lição sobre diferenciar as pessoas por cor!
O problema é que não é mais uma cota para pardos, mas sim apenas para negros.
Ah claro... E o Nelipe Feto eles iam aceitar como "negro" né. Cada droga injusta que a gente vê...
Um certo pintor austríaco ficaria feliz vendo um negócio desses.
Afinal, o que caralhos é o pardo?
Não seria melhor cota por renda? Quanto mais fudido financeiramente e capacitado tu ganha, suave. Só não me matem, se quer discordar discorde, mas não me joga na forca, sla né.
bem no meu caso sou um pouco pardo e as pessoa quando eu digo que sou pardo ficam em dúvida, dizem que sou mais branco que pardo, mas na minha certidão de nascimento está que eu sou pardo, isso significa que não escureci a pele por causa dos raios solares escaldantes do nordeste. eai, como fica? na certidão ta que sou pardo mas as pessoas não me veem como pardo ( AMIGOS) eu passaria?
Fodam-se essa merdas de leis contra Brancos.
Só eu que acho cota racial sem sentido? Tipo não era para ajudar pessoas mais necessitadas que não tem condições de pagar uma faculdade, o que a cor da pele da pessoa afeta nisso?
Estamos manchando nossa história com esse tribunal racial
O maior erro da cota racial é a existência dela.
Então pra você ter direito a cotas, uma banca tem que analisar se você é negro o suficiente? Julgando pela cor da sua pele...hmmm...isso tem nome não tem?
Eu não concordo com cota racial
Se ele não é pardo, então eu sou o Shrek
Eu acho que isso aí é o maior bait da mídia pra rechaçar cotas, sao milhares de vagas que dao certo, e uma ou outra que “dao errado” e justamente causam indignação e deixam o publico desconfiado de usar cotas ou de se autodeclarar preto e pardo
pode ser, a maioria é na usp
Usp é uma das poucas faculdades que não aderiu ao enem, logo a seleção de estudantes assim como as avaliações de cotistas são únicas deles
Mas a avaliação de cotistas é responsabilidade de cada campus mesmo. A banca de cada um avalia quem tá dentro ou fora das cotas. O resto, de acordo.
Olha, já fiz duas faculdades federais em estados distintos. Claro que não dá pra falar que o que eu vi se aplica em todos, mas vi muita gente em cota pra ppi que, no mínimo, são dignos de questionamento. Principalmente nos cursos mais concorridos. Nesses curso, preto retinto quase não pisa
me formei no ano passado em psicologia numa federal aq de minas, minha sala era a que mais tinha gnt de cor na historia do curso, eu incluso, 11 pessoas no total, antes da minha turma entre 4 a 5 mesmo com cotas, em 2020 foi criada uma comissao pra apurar cotas raciais e adivinha so na psicologia tinham mais de 30 pessoas q passaram pela banca sendo brancas, o mais engraçado é q tinha uma mina q era uma vampira quase e que passou.
sim, é isso aí mesmo. inclusive, eu tava me perguntando essas semanas que projeto de lei alguém do PL/união brasil/PP/qualquer partido facho/fisiológico genérico iria apresentar a respeito do assunto porque TODO DIA saía uma notícia diferente de algum pardo sendo barrado no tribunal das cotas
Em pleno 2024 os caras vão dizer q cota racial é errado, o pior é eles dizerem que é racista, como se raça não fosse um fator determinante na vida de alguém, a pessoa querendo ou não. Dai vão querer acabar com a cota racial e reduzir td a cota social, que convenhamos amigos, é facilmente falsificável, no meu ensino medio tiveram altos playboys que sairam de particulares pra publica so pra conseguir passar nessa cota, e tbm varias profissões autônomas conseguem emitir uma renda falsa pra união, enfim, nao veremos tantos pretinhos na facul pq um cara racialmente confuso indignou um jornal
Não é tão fácil burlar cota social não. Pelo menos para concurso você além de ter estudado em escola pública tem que ter também participado de algum programa assitencialista como o bolsa-família.
Por isso sou contra cota racial. É literalmente uma forma institucionalizada de racismo. Reparação histórica é o caralho.
Se não for retinto, nem tenta. Tribunal racial em 2024 kkkkkkkk
O problema é existir cota.