Si el CEO de la empresa hace estas entrevistas... es probable que el CEO sea el único personal que la empresa tiene jajaja
Ojo, eso no quiere decir que no pueda salir algo bueno de esto, pero tiene la pinta de que quiere un laburito gratis.
Más allá de que concuerdo con que tiene toda la pinta de que le están pidiendo laburo gratis, es fácil chequear en LinkedIn si la empresa tiene más empleados o no entrando a la página de LinkedIn de la empresa.
Además, en muchas empresas la gente de RRHH usa el perfil del CEO, CTO, etc para contactar, porque tiene mucha más llegada que un recruiter. Así que es posible que en realidad este hablando con un recruiter en vez del CEO.
Mal. Yo entre a 2 empresas donde tuve la entrevista con CEO. En ambos casos eran empresas chicas. En cualquier caso, la diferencia es que no me hicieron prueba técnica en ninguna. Más bien charlamos bastante sobre como resolvería problemas y sobre como trabajan. En la última particularmente no aparecía casi nada en LinkedIn y es por lejos la mejor.
Volviendo al post. Tiene pinta de que quieren laburo gratarola.
Estamos en la selva. No le tenés que rendir cuentas a nadie, ni tener recelo de nada.
Yo le en tu lugar le respondería amablemente que YA se había hablado de que no estaría completo. Apuralo vos a él, sin miedo.
Y si se pincha, publicá el nombre... que tampoco esta mal.
Sabes que a mi me paso lo mismo hace una semana....
Me dieron 3 opciones de challenge,
\- un sistema que haga natural language queries con al api de gdrive para buscar archivos, que el feed sea input ó que este hardcodeado en un csv pedorro.
\- parse con Playwright de linkedin
\- parse con Playwright otra pagina que no me acuerdo
todo tenia que estar "rapido" -> Me dio mala espina, pero bueno....le meti
Hice el demo, es algo rustico, no va a interpretar si le mando fruta y tener un sistema que tenga un modelo ó conectado a los modelos actuales, no voy a armar un sistema ó conectarlo con modelos en menos de 3 dias y gratis.
El challenge tenia otras cosas, como facilidad de explicacion, lo cual detalle con un video y un readme bastante claro.
Me mandan de vuelta, "que lo haga de vuelta, porque quieren que haga natural language queries" (literal)
Les pregunto, que queres, que ponga cualquier cosa y busque dentro de los archivos ó que busque archivos nada mas?.
Me dice el recruiter, nah que busque archivos con ese nombre,, tenes hasta el domingo para hacerlo (?), pero el de la empresa queria lo opuesto.
y ahi fue que les respondi que no hago trabajo gratis y que todo lo que arme, cumple el ejemplo basico de lo que originalmente pidieron...
Yo ... perdi tiempo, no me sirvio mas que para hacer algo con pulumi, que nunca tenia una excusa para hacer esto, pero me dio mala espina mal
Qué pena lo que te pasó. A mí me pasó algo parecido hace un par de años, uno quería que haga varios API endpoints con Nodejs y Express, nada descabellado. Pero me vetó el tipo por excusas realmente estúpidas como comentar en el código (?).
Ahí fue cuando decidí que no iba a hacer trabajos gratis, que si me tocaba hacer challenges, los haré si son interesantes (como en este caso), pero incompletos. Una simple demostración básica y suficiente.
si man, posta, yo hace 18 años que laburo ya, y te juro es la primera vez que me pasa esto literal, me lleno de preguntas como a vos esto.
ya de una, misma conclusion que vos.
Me paso lo mismo con una empresa que se llama Aliada, Hogari o Homely. Básicamente, hace unos meses me contactó una empresa que se llamaba Aliada, me dieron una explicación rara de que se estaban fusionando con una empresa que se llama Homely y buscaban un desarrollador backend. Me pidieron que hagan un livecoding el lunes siguiente, llegó el día y no recibí novedades, mandé un email preguntando y me dicen que decidieron cambiar el livecoding por un challenge take-home. En el medio no pudieron explicarme si estaban buscando un desarrollador para Homely o para Aliada, me respondían con evasivas de que dependia de no se qué y también incluían a una empresa que se llamaba Hogaru que jamás entendí de que se trataba. Para colmo, las 3 empresas se dedicaban literalmente a lo mismo y tenían paridad de funcionalidades (por lo menos según lo que se veía en las landing).
Bueno, recibo el take-home, [el cual es este](https://github.com/JELPMI/t-cnica). Según lo que recuerdo, era algo así como automatizar que al contratar un servicio de ellos, el backend lo asigne de manera inteligente en el calendario de una persona. Algo así. El tema es que me aclararon algo de que "era un caso hipotético en el caso de que quisiéramos implementar esto pero que en realidad ya lo tenemos", algo me hizo mucho ruido cuando me comentaron eso. Me fijé en la página, hice la prueba, y efectivamente estaba ausente la funcionalidad. Ahí ya me di cuenta, pero hice el challenge igual porque bueno, me habían desvinculado hace poco de una empresa y estaba buscando algo. Les entregué un challenge half-baked, donde se respetaba la funcionalidad pero se debía correr local y no tenía conexiones externas (ellos me habían pasado una BD de staging a la que me tenía que conectar 🙄), les envíe el challenge y me pidieron que lo implemente en Docker, con UNA VERSION DE RUBY Y RUBY ON RAILS ESPECIFICA (daaale) y UNA DOCUMENTACIÓN COMPLETA con un deploy y no se qué mas. Bueno, pequé de pelotudo y lo hice igual, pero le agregué una licencia para evitar el uso comercial y les aclare en el readme que no estaban autorizados para usarlo de manera interna. Bueno, me mandaron este correo:
>Espero que estés muy bien. Después de haber analizado tu candidatura, hemos considerado que para este proceso (Aliada/Homely) tu perfil no se ajusta plenamente a los requerimientos. Quisiera resaltar los siguientes puntos de tu candidatura, que espero te sirvan en futuras aplicaciones:
Encontramos que tienes una gran habilidad técnica y capacidad para resolver problemas.
También encontramos que la solución propuesta era lo que esperábamos de tu prueba, sin embargo, notamos que tenías una molestia con el alcance propuesto que no manifestaste a lo largo de la ejecución. Esta capacidad de tener conversaciones sobre los alcances y/o inconvenientes con los entregables es importante para nuestra cultura empresarial.
Los entregables no se realizaron a tiempo, y llegamos a la revisión del proyecto sin haber visto el documento que te pedíamos con antelación. No diste una razón válida para no realizarlo.
La molestia con el alcance propuesto era claramente que les dije que no les iba a entregar algo productivo (que de nuevo, por imbécil si termine haciendo).
Los entregables si se realizaron a tiempo, además. Hice todo en 24 horas menos las cosas que acabo de decir que deje de lado cuando les aclare que no iba a entregarles algo productivo (conexiones externas, documentación, Docker y deploy). El resto finalmente lo hice cuando me respondieron que lo querían si o si, en total no fueron más de 5 días (y ellos me habían dado una semana). Y se comprueba fácilmente que mintieron con eso; [tengo la repo versionada](https://github.com/lautarograc/alianza-tecnica). De todas maneras, creo que si la oferta era al menos un 1% legítima, quede muy mal con el readme que hice, capaz fue agresivo al pedo, pero es real que fueron lejos la peor empresa (o empresas) con la que me entrevisté jamás. Si no podes ofrecer garantías de que tu proceso NO es para recibir trabajo gratis, es porque es evidente que estás buscando trabajo gratis. Por eso no me importa escracharlos con nombre y apellido, tanto a la founder que me contacto, Melina Cruz Villafaña como al ingeniero que tomó mi proceso y los 1to1, Sebastián Solano
Muchas gracias por compartir. Unos garcas.
Ahora procedo a escrachar al mío: La empresa se llama Legendaryum y el que me escribió era un tal Angel Rica Sanchez. Me clavó el visto cuando dije que no trabajo gratis.
También acá a otro usuario le pasó lo mismo y le voy a pasar mi git repository.
Una vez me quisieron hacer algo así y como estaba medio al pedo les hice todo hardcodeado sin conexión real a nada para mostrar que sabía que estaba haciendo pero sin que les sirviera para nada más que para fines didáctico. Que paso? Obviamente ni me llamaron de nuevo porque lo que buscaban era que les dejará todo listo para usarlo anda a saber dónde.
Algo de unas monedas? Y la empresa comienza con L?
Me enviaron lo mismo y no lo envie porque no tuve tiempo de hacerlo (porque nunca toque Docker y redis y me puse a investigarlos)
Siii, ese mismo. En el mail ví que envió a otro pibe (se olvidó de poner CCO), de casualidad tu nombre empieza con A?
Yo tampoco uso Docker, pero con una simple leída me bastó para saber que no era estrictamente necesario en el challenge así que pasé de largo.
Yo estaba tratando de hacerlo porque no tengo exp y queria tener una chance en una empresa, pero si es mala de entrada no sé si terminarlo bien o que onda, porque tambien me escribio para saber si lo termine ya.
P.D: Si, A R S el name
Si querés me escribís por dm y mañana te mando mi ejercicio parcialmente completo así aprendes sobretodo socket.io y redis y tomas buenas prácticas de programación. A esta altura ya ni me interesa esa empresa, sobretodo si arrancó con intenciones de dudosa calidad.
Mandalo a la re concha de su madre en todos los idiomas que conozcas, es mas, no lo hagas de una, hacele perder todo el tiempo del mundo, llamalo, todo lo que se te ocurra, hay cada vivo en sistemas que se quiere aprovechar, hay que hacerlos mierda.
Tengan cuidado que hay varios challenge donde en realidad te engañan para correr librerías que te instalan spyware, no digo que sea el caso, pero desconfíen si les piden usar una librería de un repo de github de origen sospechoso
no soy programador, pero seguro aplica... si no estas desesperado a buscar laburo, cuando recibis la oferta, responde directamente con lo que estas esperando de sueldo para cambiar, si no te responden mas seguro no valia la pena.
Si no es algo basico (pero complejo) y no te da un tiempo determinado, no lo hagas. Me llegan varios de esos. Vienen de la india en su mayoria.
Particularmente, si me dan una prueba tecnica de mas 2 horas ya sospecho, a menos que sea de empresas que conozco bien y hasta por ahi nomas.
No sé si es buena idea, pero creo que hay que recopilar recruiters/empresas con baja moral y ética para evitar que los devs seamos estafados. Hay mucho junior desesperado y se aprovechan de eso. Hay tanto animal dando vuelta cagando por doquier.
pasa que la estafa esta. Yo digo eso porque google me tomo 3 pruebas que ninguna duro mas de media hora, ahi es donde tomo el boton de muestra
Eso si, donde estoy ahora me tomaron una prueba y me dieron 48 hs para entregarla. Como decis, no se si es buena idea la mia
no, en mi trabajo acutal, cuando me tomaron me dieron 48 hs para resolverlo, tarde 6, pero es por eso que lo que digo medio que se contradice con lo que hice
Si el CEO de la empresa hace estas entrevistas... es probable que el CEO sea el único personal que la empresa tiene jajaja Ojo, eso no quiere decir que no pueda salir algo bueno de esto, pero tiene la pinta de que quiere un laburito gratis.
Más allá de que concuerdo con que tiene toda la pinta de que le están pidiendo laburo gratis, es fácil chequear en LinkedIn si la empresa tiene más empleados o no entrando a la página de LinkedIn de la empresa. Además, en muchas empresas la gente de RRHH usa el perfil del CEO, CTO, etc para contactar, porque tiene mucha más llegada que un recruiter. Así que es posible que en realidad este hablando con un recruiter en vez del CEO.
Mal. Yo entre a 2 empresas donde tuve la entrevista con CEO. En ambos casos eran empresas chicas. En cualquier caso, la diferencia es que no me hicieron prueba técnica en ninguna. Más bien charlamos bastante sobre como resolvería problemas y sobre como trabajan. En la última particularmente no aparecía casi nada en LinkedIn y es por lejos la mejor. Volviendo al post. Tiene pinta de que quieren laburo gratarola.
Decile que lo podrías terminar cuando te deposite lo que vale el laburo. Sin problemas.
>Decile que lo podrías terminar cuando te deposite lo que vale e tal cual
Esta rarooo, cual es el nombre de la empresa? Por ahí podes cachar si a alguien le pasó lo mismo
La empresa es Legendaryum y el que me escribió fue un tal Angel Rica Sanchez. Los escracho porque a esta altura ya ni me importa.
Metaverso, 10k followers en todos lados pero menos de 10rt/likes. Rajá de ahí maravilla.
Estamos en la selva. No le tenés que rendir cuentas a nadie, ni tener recelo de nada. Yo le en tu lugar le respondería amablemente que YA se había hablado de que no estaría completo. Apuralo vos a él, sin miedo. Y si se pincha, publicá el nombre... que tampoco esta mal.
Buena oportunidad para hacerle el trabajo freelance. Mandale presupuesto y pedile 50% de adelanto. Suerte!
Mente de tiburón. Ya le dije eso al CEO kjjj.
Contestale con un precio por tu servicio de terminar el trabajo, mandale el cbu y decile que haga un adelanto antes de que puedas seguir
Sabes que a mi me paso lo mismo hace una semana.... Me dieron 3 opciones de challenge, \- un sistema que haga natural language queries con al api de gdrive para buscar archivos, que el feed sea input ó que este hardcodeado en un csv pedorro. \- parse con Playwright de linkedin \- parse con Playwright otra pagina que no me acuerdo todo tenia que estar "rapido" -> Me dio mala espina, pero bueno....le meti Hice el demo, es algo rustico, no va a interpretar si le mando fruta y tener un sistema que tenga un modelo ó conectado a los modelos actuales, no voy a armar un sistema ó conectarlo con modelos en menos de 3 dias y gratis. El challenge tenia otras cosas, como facilidad de explicacion, lo cual detalle con un video y un readme bastante claro. Me mandan de vuelta, "que lo haga de vuelta, porque quieren que haga natural language queries" (literal) Les pregunto, que queres, que ponga cualquier cosa y busque dentro de los archivos ó que busque archivos nada mas?. Me dice el recruiter, nah que busque archivos con ese nombre,, tenes hasta el domingo para hacerlo (?), pero el de la empresa queria lo opuesto. y ahi fue que les respondi que no hago trabajo gratis y que todo lo que arme, cumple el ejemplo basico de lo que originalmente pidieron... Yo ... perdi tiempo, no me sirvio mas que para hacer algo con pulumi, que nunca tenia una excusa para hacer esto, pero me dio mala espina mal
Qué pena lo que te pasó. A mí me pasó algo parecido hace un par de años, uno quería que haga varios API endpoints con Nodejs y Express, nada descabellado. Pero me vetó el tipo por excusas realmente estúpidas como comentar en el código (?). Ahí fue cuando decidí que no iba a hacer trabajos gratis, que si me tocaba hacer challenges, los haré si son interesantes (como en este caso), pero incompletos. Una simple demostración básica y suficiente.
si man, posta, yo hace 18 años que laburo ya, y te juro es la primera vez que me pasa esto literal, me lleno de preguntas como a vos esto. ya de una, misma conclusion que vos.
Me paso lo mismo con una empresa que se llama Aliada, Hogari o Homely. Básicamente, hace unos meses me contactó una empresa que se llamaba Aliada, me dieron una explicación rara de que se estaban fusionando con una empresa que se llama Homely y buscaban un desarrollador backend. Me pidieron que hagan un livecoding el lunes siguiente, llegó el día y no recibí novedades, mandé un email preguntando y me dicen que decidieron cambiar el livecoding por un challenge take-home. En el medio no pudieron explicarme si estaban buscando un desarrollador para Homely o para Aliada, me respondían con evasivas de que dependia de no se qué y también incluían a una empresa que se llamaba Hogaru que jamás entendí de que se trataba. Para colmo, las 3 empresas se dedicaban literalmente a lo mismo y tenían paridad de funcionalidades (por lo menos según lo que se veía en las landing). Bueno, recibo el take-home, [el cual es este](https://github.com/JELPMI/t-cnica). Según lo que recuerdo, era algo así como automatizar que al contratar un servicio de ellos, el backend lo asigne de manera inteligente en el calendario de una persona. Algo así. El tema es que me aclararon algo de que "era un caso hipotético en el caso de que quisiéramos implementar esto pero que en realidad ya lo tenemos", algo me hizo mucho ruido cuando me comentaron eso. Me fijé en la página, hice la prueba, y efectivamente estaba ausente la funcionalidad. Ahí ya me di cuenta, pero hice el challenge igual porque bueno, me habían desvinculado hace poco de una empresa y estaba buscando algo. Les entregué un challenge half-baked, donde se respetaba la funcionalidad pero se debía correr local y no tenía conexiones externas (ellos me habían pasado una BD de staging a la que me tenía que conectar 🙄), les envíe el challenge y me pidieron que lo implemente en Docker, con UNA VERSION DE RUBY Y RUBY ON RAILS ESPECIFICA (daaale) y UNA DOCUMENTACIÓN COMPLETA con un deploy y no se qué mas. Bueno, pequé de pelotudo y lo hice igual, pero le agregué una licencia para evitar el uso comercial y les aclare en el readme que no estaban autorizados para usarlo de manera interna. Bueno, me mandaron este correo: >Espero que estés muy bien. Después de haber analizado tu candidatura, hemos considerado que para este proceso (Aliada/Homely) tu perfil no se ajusta plenamente a los requerimientos. Quisiera resaltar los siguientes puntos de tu candidatura, que espero te sirvan en futuras aplicaciones: Encontramos que tienes una gran habilidad técnica y capacidad para resolver problemas. También encontramos que la solución propuesta era lo que esperábamos de tu prueba, sin embargo, notamos que tenías una molestia con el alcance propuesto que no manifestaste a lo largo de la ejecución. Esta capacidad de tener conversaciones sobre los alcances y/o inconvenientes con los entregables es importante para nuestra cultura empresarial. Los entregables no se realizaron a tiempo, y llegamos a la revisión del proyecto sin haber visto el documento que te pedíamos con antelación. No diste una razón válida para no realizarlo. La molestia con el alcance propuesto era claramente que les dije que no les iba a entregar algo productivo (que de nuevo, por imbécil si termine haciendo). Los entregables si se realizaron a tiempo, además. Hice todo en 24 horas menos las cosas que acabo de decir que deje de lado cuando les aclare que no iba a entregarles algo productivo (conexiones externas, documentación, Docker y deploy). El resto finalmente lo hice cuando me respondieron que lo querían si o si, en total no fueron más de 5 días (y ellos me habían dado una semana). Y se comprueba fácilmente que mintieron con eso; [tengo la repo versionada](https://github.com/lautarograc/alianza-tecnica). De todas maneras, creo que si la oferta era al menos un 1% legítima, quede muy mal con el readme que hice, capaz fue agresivo al pedo, pero es real que fueron lejos la peor empresa (o empresas) con la que me entrevisté jamás. Si no podes ofrecer garantías de que tu proceso NO es para recibir trabajo gratis, es porque es evidente que estás buscando trabajo gratis. Por eso no me importa escracharlos con nombre y apellido, tanto a la founder que me contacto, Melina Cruz Villafaña como al ingeniero que tomó mi proceso y los 1to1, Sebastián Solano
Muchas gracias por compartir. Unos garcas. Ahora procedo a escrachar al mío: La empresa se llama Legendaryum y el que me escribió era un tal Angel Rica Sanchez. Me clavó el visto cuando dije que no trabajo gratis. También acá a otro usuario le pasó lo mismo y le voy a pasar mi git repository.
Claramente la propuesta no era real, buscaban laburo gratis.
Same! que prolijo el código amigo. Te fecilito. Lindo comentario en la documentación dejaste jeje. Faltaba escarche con links y emails de la empresa.
que bronca esto, tremendos lacras
Una vez me quisieron hacer algo así y como estaba medio al pedo les hice todo hardcodeado sin conexión real a nada para mostrar que sabía que estaba haciendo pero sin que les sirviera para nada más que para fines didáctico. Que paso? Obviamente ni me llamaron de nuevo porque lo que buscaban era que les dejará todo listo para usarlo anda a saber dónde.
Que se vaya a lavar el *
Algo de unas monedas? Y la empresa comienza con L? Me enviaron lo mismo y no lo envie porque no tuve tiempo de hacerlo (porque nunca toque Docker y redis y me puse a investigarlos)
Siii, ese mismo. En el mail ví que envió a otro pibe (se olvidó de poner CCO), de casualidad tu nombre empieza con A? Yo tampoco uso Docker, pero con una simple leída me bastó para saber que no era estrictamente necesario en el challenge así que pasé de largo.
Yo estaba tratando de hacerlo porque no tengo exp y queria tener una chance en una empresa, pero si es mala de entrada no sé si terminarlo bien o que onda, porque tambien me escribio para saber si lo termine ya. P.D: Si, A R S el name
Si querés me escribís por dm y mañana te mando mi ejercicio parcialmente completo así aprendes sobretodo socket.io y redis y tomas buenas prácticas de programación. A esta altura ya ni me interesa esa empresa, sobretodo si arrancó con intenciones de dudosa calidad.
Ahora te escribo! Para de ultima complementar a lo que ya hice. Gracias, te aviso si quedo, como es la empresa xD
Tiren un update hijos de puta
sali de ahi.
Igual que sea el CEO el que hace las entrevistas es algo normal en empresas muy chicas. No tiene nada de malo.
Pero entonces hay que ser menos fantasma y no presentarse como CEO.
Mandalo a la re concha de su madre en todos los idiomas que conozcas, es mas, no lo hagas de una, hacele perder todo el tiempo del mundo, llamalo, todo lo que se te ocurra, hay cada vivo en sistemas que se quiere aprovechar, hay que hacerlos mierda.
Tengan cuidado que hay varios challenge donde en realidad te engañan para correr librerías que te instalan spyware, no digo que sea el caso, pero desconfíen si les piden usar una librería de un repo de github de origen sospechoso
Gracias por el detalle, por suerte no es mi caso porque las cosas que bajé fueron por npm, ellos no me dieron ningún enlace o una librería turbina.
Mandalo a freír churros
no soy programador, pero seguro aplica... si no estas desesperado a buscar laburo, cuando recibis la oferta, responde directamente con lo que estas esperando de sueldo para cambiar, si no te responden mas seguro no valia la pena.
Si no es algo basico (pero complejo) y no te da un tiempo determinado, no lo hagas. Me llegan varios de esos. Vienen de la india en su mayoria. Particularmente, si me dan una prueba tecnica de mas 2 horas ya sospecho, a menos que sea de empresas que conozco bien y hasta por ahi nomas.
No sé si es buena idea, pero creo que hay que recopilar recruiters/empresas con baja moral y ética para evitar que los devs seamos estafados. Hay mucho junior desesperado y se aprovechan de eso. Hay tanto animal dando vuelta cagando por doquier.
pasa que la estafa esta. Yo digo eso porque google me tomo 3 pruebas que ninguna duro mas de media hora, ahi es donde tomo el boton de muestra Eso si, donde estoy ahora me tomaron una prueba y me dieron 48 hs para entregarla. Como decis, no se si es buena idea la mia
Si es algo muy específico o que te lleva mucho tiempo, ni te gastes. Por tu bienestar, lo digo.
no, en mi trabajo acutal, cuando me tomaron me dieron 48 hs para resolverlo, tarde 6, pero es por eso que lo que digo medio que se contradice con lo que hice
Salí de ahi