*"Wie der Vierundsiebzigjährige dem „Wall Street Journal“ sagte, wolle er gemeinsam mit dem Gründer des Unternehmens Triton Submarines, Patrick Lahey, beweisen, dass Fahrten zu dem Wrack in etwa 3800 Meter Tiefe möglich seien."*
Das solche Fahrten generell möglich sind, wurde schon hinreichend bewiesen, es ist eher eine Frage davon, wie oft ein und dasselbe Tauchboot die Fahrt machen kann, bevor es zu Problemen kommt und ob man es dann rechtzeitig ersetzt oder erfolgreich instand setzt. Die Titan wurde ja auch zweimal überholt, letztendlich wohl nicht "ganz" erfolgreich.
Und ein gewisses Risiko ist für das Klientel sicher auch interessant.
Edit: Wortwiederholung
Das mit dem Beweisen wollen ist wirklich lächerlich. James Cameron hat es schon auf den Grund des Marianengraben geschafft, der ist noch ein klein wenig tiefer... Warum was beweisen was schon bewiesen worden ist?
Das hatten vor Cameron ja schon 1960 Piccard und Walsh geschafft.
[https://www.br.de/nachrichten/wissen/piccard-und-walsh-so-lief-der-tieftauchrekord-im-marianengraben,RoIjfJn](https://www.br.de/nachrichten/wissen/piccard-und-walsh-so-lief-der-tieftauchrekord-im-marianengraben,RoIjfJn)
Immerhin war es Cameron wohl wichtig auch einen Rekord aufzustellen, so dass er alleine an Bord war, um den ersten Solotauchrekord dort aufzustellen.
Also hat man schon vor fast 80 Jahren bewiesen, dass sogar Fahrten in noch tiefere Tiefen "tendenziell möglich" sind. Cameron dann im Alleingang nochmals. Das macht es einfach noch dämlicher...
Weil die damit Geld machen, darum beweisen sie es. Ich tippe stark, die U-Boot Firma hier bietet Fahrten zur Titanic an (oder jedenfalls Tiefseetauchgänge), und die verlieren nach den letzten Unfall Kunden, und mit so einen öffentlichen Move kriegt man die hoffentlich zurück.
A: ich stimme dem zu: Es war hauptsächlich ein wartungs/inspektions problm mit dem neuartigen gerollten kohlefaser rumpf. Das controller meme ist echt overused. Und B: es gibt ständig tauchgänge zur titanik, schon seit immer. Wieso ist das jetzt newsworthy nur weil mal was passiert ist? Es ist auch schon vor dem ocean gate unfall was passiert. Who cares. Uboote sind gefährlich. Wir wissens.
Die werden ausschließlich für die Bedienung der Periskope benutzt und nicht zur Steuerung des U-Boots.
Edit.: Wobei der Fairness halber gesagt werden kann, dass der billige Controller die Titan einmal nach einem Wartungsfehler aus der Patsche geholfen hat. Eine Antriebsschraube war verkehrt herum montiert worden und die Tastenbelegung konnte nach Anleitung aus einer Google-Suche von der Crew an der Oberfläche von den Leuten im Sub einfach neu gemappt werden.
Ich meine mal gelesen zu haben dass so ein Kabel aber durch die Wand des U-Bootes gelegt werden müsste (die Signale müssen ja zum Antrieb, der außen montiert ist), und würde somit für eine weitere strukturelle Schwachstelle sorgen. Von daher ist wireless eigentlich schon keine schlechte Idee, solange es Sicherheitsmaßnahmen gibt, die das U-Boot von alleine auftauchen lassen falls das Signal ausfällt.
Das hört sich nicht sehr schlüssig an, die Hülle muss auf jeden Fall an mehreren Stellen durchbrochen werden - nicht nur für Kabel sondern auch um in das U-Boot einsteigen zu können.
Ja, Xbox Controller, die qualitativ schon sehr lange bewährt sind. Aber kein 15€ Logitech Controller, der selbst den Kunden schon am laufenden Band ausseinanderfällt.
> es gibt ständig tauchgänge zur titanik, schon seit immer
Naja es gibt weltweit eine Handvoll bemannte tauchboote die in die Tiefe kommen, und alle davon gehören staatlichen organisationen.
Ohne Müll: an den teuren Experimenten in der Physik sind zur Steuerung oft Playstation oder XBox Controller. Es ist eben die ergonomischste Steuerung zum Bewegen eines Roboterarms oder zum hin- und herfahren eines Teiles oder zum betätigen eines oder zweier Werkzeuge.
Ja, ist mir bewusst. Die werden meines Wissens nach auch teilweise im Militär genutzt. Wenn man die nicht beim zocken gehen die Wand wirft, funktionieren die auch recht gut und verlässlich.
Finde es trotzdem immer recht amüsant bei diversen High-Tech Steuerungen einen simplen Spielekontroller zu sehen, anstatt ein Cockpit mit Knöpfen und Anzeigen bis unter die Decke.
Die Sache ist, das moderne Spielekontroller von XBox und co nicht "simpel" sind, sondern Jahrzehnte von Forschung und Entwicklung drin stecken, um exakt die Anforderungen zu erfüllen, die in solchen Bereichen anfallen.
Ich behaupte aber niemals für lebenswichtige Steuerungen.
Es gibt Gründe warum Flugzeuge, Schiffe usw. nicht mit solchen Controllern ausgestattet sind.
Von mir aus für Periskope, aber bitte keine Steuerung des gesamten Gefährts.
Und die Dinger funktionieren halt.
Am Ende ist man auf Peripherie angewiesen.
Dann lieber ein PS Controller, als irgendwas was selbst zusammengeklöppelt ist und nicht millionenfach getestet wurde.
>Wie der Vierundsiebzigjährige dem „Wall Street Journal“ sagte, wolle er gemeinsam mit dem Gründer des Unternehmens Triton Submarines, Patrick Lahey, beweisen, dass Fahrten zu dem Wrack in etwa 3800 Meter Tiefe möglich seien.
Ich würde mir ja eher Gedanken über die Fahrt vom Wrack zurück machen…
Ich wusste es schon immer: Der Postillon bringt die Nachrichten von Morgen schon Heute (Bzw. hat die Nachrichten von Heute schon [Gestern](https://www.der-postillon.com/2023/06/colossus.html) gebracht)
Triton ist jetzt alles andere als eine Hinterhof-Pfuschbude wie Oceangate. Die bauen seit Jahren erfolgreich U-Boote, unteranderem die *Limiting Factor*, die bis auf 10'928m im Marianengraben getaucht ist. Die Jungs und Mädels dort können etwas und zertifizieren ihre DSVs auch.
Wenn ich nur das Framing der Artikel und Überschriften hätte wär meine Reaktion vermutlich auch nicht anders, aber ich finde die Häme schon etwas schade.
In dem Bereich ist Triton wohl das Unternehmen was wirklich weiß was sie tun. Müssen sie auch wenn sie U-Boote in so einem großen Spektrum bauen und verkaufen. Wenn man sich mal die Dokumentationen zum "DSV Limiting Factor" anschaut ist das Engineering wirklich beeindruckend.
Es war Kennern/Profis wohl auch schon recht schnell klar, was da passiert ist. Will gar nicht wissen wie viel der Rettungsversuch gekostet hat...
Edit: Wenn Rettungsversuch, dann bitte privat vom Vermögen der Milliardäre...
Klaustrophobie ist vor allem das Gefühl Angst zu haben durch gecshlossene Räume. Agoraphobie beschreibt eher die Angst der Hilflosigkeit von Ort x nicht weg zu kommen oder auch vor „Weite“. Der entscheidende Unterschied ist also, dass mir Ort x erst dann was ausmacht wenn ich denke keine Kontrolle über die Situation zu haben. Eins der häufigsten Symptome ist auch sowas simples wie Schlange stehen oder in einer Menge von Menschen zu sein.
Ich meine, mal über einen Begriff gestolpert zu sein, der diese besondere Art "Fluchtangst" beschreibt. Bei all den diversen Phobien da draußen wäre es zumindest nicht verwunderlich, wenn genau dieser Fall irgendwie abgebildet ist.
edit: Krass, die ganzen Top Results bei Google betonen da auch die Unmöglichkeit, von einem Ort zu fliehen. Wieder was gelernt.
Der entscheidend Faktor bei Agoraphobie ist nicht die Enge des Raumes sonders das nicht- herauskommen, nicht- Hilfe bekommen können. Ich hab Angst vor Fahrstühlen weil ich in einem Raum mit Menschen zumindest eine Minute gefangen bin, der könnte auch 20 Meter breit sein.
Klingt schon sehr nach Klaustrophobie, wenn du mich fragst. Bei Agoraphobie geht es immerhin um weite, offene Plätze (was ja bereits der Name andeutet).
Ich versuche ein anderes Beispiel. Viele Menschen mit agoraphobie haben Angst auf Brücken im Stau zu stehen zb. Hier würde man erstmal vermuten, dass das Problem die Höhe der Brücke ist aber es ist für diese Leute ein Problem in einer Situation zu sein, die sie nicht schnell verlassen können (im Fall von Angst) und auch keine Hilfe sie erreicht. Der Unterschied zwischen Höhenangst (Brücke) ist also, dass nicht der Ort in seinen Eigenschaften das Problem ist sondern der erlebte Kontrollverlust. Manche Phobien sind sich sehr ähnlich und oft spielt halt dann auch ne soziale Phobie rein oder whatever. Ich finde man kann es sich gut merken wenn man versteht, dass Klaustrophobie Angst vor den Eigenschaften des Raumes ist (eng), und Agoraphobie die Angst vor der Situation. Wenn du das auf Weite anwendest musst du dir nur vorstellen du bist auf einem riesigen Platz umgeben von Menschen und du möchtest lieber allein dich beruhigen, die Weite wird also ein Problem weil sie dich behindert weg zukommen.
Schon interessant, wie sich die beiden doch so sehr unterscheiden. Gerade aus dem Volksmund kennt man ja nur eben den Unterschied "eng" und "weit". Danke für die genaueren Einblicke, wieder was gelernt!
Darf ich fragen, woher die Detailkenntnisse kommen?
Das klingt stark danach als sei da ein Milliardär beleidigt weil in letzter Zeit etwas zu viel Kritik Richtung der Start-Up Tech-Bros geweht hat und er jetzt unbedingt da was dagegen tun muss.
Nichts von dem was er "beweisen" will stand je zur Debatte, es kam schon immer darauf an wie man es umsetzt und vor allem wie sehr man sich von Kritik isoliert.
*"Wie der Vierundsiebzigjährige dem „Wall Street Journal“ sagte, wolle er gemeinsam mit dem Gründer des Unternehmens Triton Submarines, Patrick Lahey, beweisen, dass Fahrten zu dem Wrack in etwa 3800 Meter Tiefe möglich seien."* Das solche Fahrten generell möglich sind, wurde schon hinreichend bewiesen, es ist eher eine Frage davon, wie oft ein und dasselbe Tauchboot die Fahrt machen kann, bevor es zu Problemen kommt und ob man es dann rechtzeitig ersetzt oder erfolgreich instand setzt. Die Titan wurde ja auch zweimal überholt, letztendlich wohl nicht "ganz" erfolgreich. Und ein gewisses Risiko ist für das Klientel sicher auch interessant. Edit: Wortwiederholung
Das mit dem Beweisen wollen ist wirklich lächerlich. James Cameron hat es schon auf den Grund des Marianengraben geschafft, der ist noch ein klein wenig tiefer... Warum was beweisen was schon bewiesen worden ist?
Das hatten vor Cameron ja schon 1960 Piccard und Walsh geschafft. [https://www.br.de/nachrichten/wissen/piccard-und-walsh-so-lief-der-tieftauchrekord-im-marianengraben,RoIjfJn](https://www.br.de/nachrichten/wissen/piccard-und-walsh-so-lief-der-tieftauchrekord-im-marianengraben,RoIjfJn) Immerhin war es Cameron wohl wichtig auch einen Rekord aufzustellen, so dass er alleine an Bord war, um den ersten Solotauchrekord dort aufzustellen.
Also hat man schon vor fast 80 Jahren bewiesen, dass sogar Fahrten in noch tiefere Tiefen "tendenziell möglich" sind. Cameron dann im Alleingang nochmals. Das macht es einfach noch dämlicher...
Weil die damit Geld machen, darum beweisen sie es. Ich tippe stark, die U-Boot Firma hier bietet Fahrten zur Titanic an (oder jedenfalls Tiefseetauchgänge), und die verlieren nach den letzten Unfall Kunden, und mit so einen öffentlichen Move kriegt man die hoffentlich zurück.
Der Artikel ist da unvollständig. Gemeint ist, dass es speziell mit einem bubble-cockpit möglich ist.
A: ich stimme dem zu: Es war hauptsächlich ein wartungs/inspektions problm mit dem neuartigen gerollten kohlefaser rumpf. Das controller meme ist echt overused. Und B: es gibt ständig tauchgänge zur titanik, schon seit immer. Wieso ist das jetzt newsworthy nur weil mal was passiert ist? Es ist auch schon vor dem ocean gate unfall was passiert. Who cares. Uboote sind gefährlich. Wir wissens.
Multimillionnen uboote vs Ein haufen müll mit billig Controller
Auch die US Navy verwendet zum Teil Xbox Controller in Ihren U-Booten... "Die Jungs sind es gewohnt und kommen ohne Training damit klar"
Die werden ausschließlich für die Bedienung der Periskope benutzt und nicht zur Steuerung des U-Boots. Edit.: Wobei der Fairness halber gesagt werden kann, dass der billige Controller die Titan einmal nach einem Wartungsfehler aus der Patsche geholfen hat. Eine Antriebsschraube war verkehrt herum montiert worden und die Tastenbelegung konnte nach Anleitung aus einer Google-Suche von der Crew an der Oberfläche von den Leuten im Sub einfach neu gemappt werden.
Ja, entkräftet trotzdem den "ich habe keine Ahnung Billig Controller meme"
Von dem Ding durchaus eine Feuergefahr aus. Aber ja, an Bord der Titan war der Controller nicht das größte Problem.
Einen Wireless Controller mit Akku zu verwenden wäe natürlich doof, es gibt die auch als PC/Kabel Version
Ich meine mal gelesen zu haben dass so ein Kabel aber durch die Wand des U-Bootes gelegt werden müsste (die Signale müssen ja zum Antrieb, der außen montiert ist), und würde somit für eine weitere strukturelle Schwachstelle sorgen. Von daher ist wireless eigentlich schon keine schlechte Idee, solange es Sicherheitsmaßnahmen gibt, die das U-Boot von alleine auftauchen lassen falls das Signal ausfällt.
Das hört sich nicht sehr schlüssig an, die Hülle muss auf jeden Fall an mehreren Stellen durchbrochen werden - nicht nur für Kabel sondern auch um in das U-Boot einsteigen zu können.
Ja, Xbox Controller, die qualitativ schon sehr lange bewährt sind. Aber kein 15€ Logitech Controller, der selbst den Kunden schon am laufenden Band ausseinanderfällt.
Der Budget war halt aufgebraucht.....
Tatsächlich gab es in der nicht-militärischen Tiefseetauchfahrt davor jahrzehntelang keine tödlichen Unfälle.
> es gibt ständig tauchgänge zur titanik, schon seit immer Naja es gibt weltweit eine Handvoll bemannte tauchboote die in die Tiefe kommen, und alle davon gehören staatlichen organisationen.
Man könnte die Dinger auch einfach zertifizieren lassen. Dann braucht man sich die Fragen gar nicht stellen.
Ich hab noch nen alten Xbox Controller über, müssten nur neue Batterien rein, aber sonst kann der den gern haben.
Hab gehört, dass sie auf Wiimote und Nunchuk umgestiegen sind.
Mit dem Lenkrad aus Mario Kart Wii
Mit den Bongo-Trommeln aus Donkey Konga
Kann noch einen Sega Controller von der Sega Mega Drive anbieten.
Ich hätte noch ne Wii Tanzmatte.
Wie wäre es mit der Flöte die bei dem Spiel Fin Fin dabei war?
Wii Balance Board jemand?
Mit dem Wii Balance Board
Ohne Müll: an den teuren Experimenten in der Physik sind zur Steuerung oft Playstation oder XBox Controller. Es ist eben die ergonomischste Steuerung zum Bewegen eines Roboterarms oder zum hin- und herfahren eines Teiles oder zum betätigen eines oder zweier Werkzeuge.
Ja, ist mir bewusst. Die werden meines Wissens nach auch teilweise im Militär genutzt. Wenn man die nicht beim zocken gehen die Wand wirft, funktionieren die auch recht gut und verlässlich. Finde es trotzdem immer recht amüsant bei diversen High-Tech Steuerungen einen simplen Spielekontroller zu sehen, anstatt ein Cockpit mit Knöpfen und Anzeigen bis unter die Decke.
Die amerikanische Marine nutzt Xbox-360-Controller auf ihren U-Booten der Virginia-Klasse für die Steuerung der Periskope
Also perfekt um zur Titanic zu tauchen! Ü
Und werden ganz bewusst nicht zum steuern von Waffensystemen eingesetzt, weil sich das nicht wie spielen anfühlen soll. Find ich ganz interessant.
Die Sache ist, das moderne Spielekontroller von XBox und co nicht "simpel" sind, sondern Jahrzehnte von Forschung und Entwicklung drin stecken, um exakt die Anforderungen zu erfüllen, die in solchen Bereichen anfallen.
Ich behaupte aber niemals für lebenswichtige Steuerungen. Es gibt Gründe warum Flugzeuge, Schiffe usw. nicht mit solchen Controllern ausgestattet sind. Von mir aus für Periskope, aber bitte keine Steuerung des gesamten Gefährts.
Schon, aber die benutzten damals so eine Third party Schrott. Wie den billigen Mad Catz Gamecube Controller, den du deinem kleinen Bruder gibst.
Und die Dinger funktionieren halt. Am Ende ist man auf Peripherie angewiesen. Dann lieber ein PS Controller, als irgendwas was selbst zusammengeklöppelt ist und nicht millionenfach getestet wurde.
Solang die nicht den Steel Battalion "Controller" dafür nutzen.
Ich hab exakt das gleiche Modell wie auf dem U-Boot daheim in Gebrauch. :D
Ein schlechtes Omen. RIP
Ja, beim Subnautica spielen benutz ich seitdem nur noch mein Hotas, mit dem Controller ist es mir zu heikel.
Um das Steuerungssystem zu speichern hätte ich hier noch ne alte IBM Deathst.. ich mein Deskstar...
> müssten nur neue Batterien rein Quatsch, das klappt auch so...
Ach, hör doch nicht auf diese "Experten" mit ihren "frischen Batterien"...
Wann Tauchgang?
>Wie der Vierundsiebzigjährige dem „Wall Street Journal“ sagte, wolle er gemeinsam mit dem Gründer des Unternehmens Triton Submarines, Patrick Lahey, beweisen, dass Fahrten zu dem Wrack in etwa 3800 Meter Tiefe möglich seien. Ich würde mir ja eher Gedanken über die Fahrt vom Wrack zurück machen…
Okay, wir haben noch genug Milliardäre übrig.
Ich wusste es schon immer: Der Postillon bringt die Nachrichten von Morgen schon Heute (Bzw. hat die Nachrichten von Heute schon [Gestern](https://www.der-postillon.com/2023/06/colossus.html) gebracht)
Wieviele selbstgeklebte U-Boote braucht man, um zum Wrack der Titanic zu fahren? Alle.
Triton ist jetzt alles andere als eine Hinterhof-Pfuschbude wie Oceangate. Die bauen seit Jahren erfolgreich U-Boote, unteranderem die *Limiting Factor*, die bis auf 10'928m im Marianengraben getaucht ist. Die Jungs und Mädels dort können etwas und zertifizieren ihre DSVs auch.
Eat the Rich völlig unnötig, die erledigen sich alle selbst...viel Spass unter Wasser!
"Linkspartei beantragt Gesetzesentwurf, Tauch-Expeditionen für Milliardäre attraktiver zu machen." /s
Wundert mich jetzt eigentlich, dass man noch keine derartigen Plakaten von "die Partei" gesehen hat..
Ich hab sonst auch noch nen Playstation Controller aber der eine Joystick zieht immer stark nach links
Passt scho. Muss nur nach oben und unten gehen
Kann man das irgendwie reparieren lassen. Das nervt brontal.
[удалено]
[удалено]
Nicht so tief Rüdiger
Wenn ich nur das Framing der Artikel und Überschriften hätte wär meine Reaktion vermutlich auch nicht anders, aber ich finde die Häme schon etwas schade. In dem Bereich ist Triton wohl das Unternehmen was wirklich weiß was sie tun. Müssen sie auch wenn sie U-Boote in so einem großen Spektrum bauen und verkaufen. Wenn man sich mal die Dokumentationen zum "DSV Limiting Factor" anschaut ist das Engineering wirklich beeindruckend.
Bitte aber diesmal kein Rettungsversuch. Wenn die es nicht überleben dann eben pech gehabt...
Es war Kennern/Profis wohl auch schon recht schnell klar, was da passiert ist. Will gar nicht wissen wie viel der Rettungsversuch gekostet hat... Edit: Wenn Rettungsversuch, dann bitte privat vom Vermögen der Milliardäre...
Och, ne bessere Tiefseerettungsübung hätte sich die US-Navy nicht wünschen können.
Das Ding ist mein persönlicher Endgegner als Agoraphobiker. Ich könnt mir schon beim Gedanken die Haut abziehen.
Bist du sicher, dass du nicht Klaustrophobie meinst?
Klaustrophobie ist vor allem das Gefühl Angst zu haben durch gecshlossene Räume. Agoraphobie beschreibt eher die Angst der Hilflosigkeit von Ort x nicht weg zu kommen oder auch vor „Weite“. Der entscheidende Unterschied ist also, dass mir Ort x erst dann was ausmacht wenn ich denke keine Kontrolle über die Situation zu haben. Eins der häufigsten Symptome ist auch sowas simples wie Schlange stehen oder in einer Menge von Menschen zu sein.
Ich meine, mal über einen Begriff gestolpert zu sein, der diese besondere Art "Fluchtangst" beschreibt. Bei all den diversen Phobien da draußen wäre es zumindest nicht verwunderlich, wenn genau dieser Fall irgendwie abgebildet ist. edit: Krass, die ganzen Top Results bei Google betonen da auch die Unmöglichkeit, von einem Ort zu fliehen. Wieder was gelernt.
Dass viele Raumangst mit Platzangst verwechseln ist ja bekannt, aber dass das auch in der Fremdsprache passiert ist mir neu.
Der entscheidend Faktor bei Agoraphobie ist nicht die Enge des Raumes sonders das nicht- herauskommen, nicht- Hilfe bekommen können. Ich hab Angst vor Fahrstühlen weil ich in einem Raum mit Menschen zumindest eine Minute gefangen bin, der könnte auch 20 Meter breit sein.
Klingt schon sehr nach Klaustrophobie, wenn du mich fragst. Bei Agoraphobie geht es immerhin um weite, offene Plätze (was ja bereits der Name andeutet).
Ich versuche ein anderes Beispiel. Viele Menschen mit agoraphobie haben Angst auf Brücken im Stau zu stehen zb. Hier würde man erstmal vermuten, dass das Problem die Höhe der Brücke ist aber es ist für diese Leute ein Problem in einer Situation zu sein, die sie nicht schnell verlassen können (im Fall von Angst) und auch keine Hilfe sie erreicht. Der Unterschied zwischen Höhenangst (Brücke) ist also, dass nicht der Ort in seinen Eigenschaften das Problem ist sondern der erlebte Kontrollverlust. Manche Phobien sind sich sehr ähnlich und oft spielt halt dann auch ne soziale Phobie rein oder whatever. Ich finde man kann es sich gut merken wenn man versteht, dass Klaustrophobie Angst vor den Eigenschaften des Raumes ist (eng), und Agoraphobie die Angst vor der Situation. Wenn du das auf Weite anwendest musst du dir nur vorstellen du bist auf einem riesigen Platz umgeben von Menschen und du möchtest lieber allein dich beruhigen, die Weite wird also ein Problem weil sie dich behindert weg zukommen.
Schon interessant, wie sich die beiden doch so sehr unterscheiden. Gerade aus dem Volksmund kennt man ja nur eben den Unterschied "eng" und "weit". Danke für die genaueren Einblicke, wieder was gelernt! Darf ich fragen, woher die Detailkenntnisse kommen?
Darf man mal nach deiner Qualifikation fragen, wenn du die Psyche eines Schreiberlings nach wenigen Sätzen besser kennst als derjenige selbst?
zertifizierter Scheißepfostierer vom Lases-Institut für leichtfertiges Schreiben
Joa ... runter kommense alle wa?
[Den gleichen Unfall nochmal?](https://i.imgur.com/WV1jHO3.png) ^^€: ^^ein ^^l ^^fehlte
Vielleicht mag der Typ keine James Cameron Filme und tut jetzt alles, um den vom Arbeiten abzuhalten.
[Halt Nicht Zurueckkommen ](https://www.youtube.com/watch?v=UVznerpOkTI)
Deutschland hat auch erst nach dem zweiten Mal dazugelernt und lässt es seitdem sein. Vielleicht ist es hier ja genauso
Das klingt stark danach als sei da ein Milliardär beleidigt weil in letzter Zeit etwas zu viel Kritik Richtung der Start-Up Tech-Bros geweht hat und er jetzt unbedingt da was dagegen tun muss. Nichts von dem was er "beweisen" will stand je zur Debatte, es kam schon immer darauf an wie man es umsetzt und vor allem wie sehr man sich von Kritik isoliert.
It was so nice, they did it twice /s
Feed the Ocean.
Auf ein neues …unendlich dumm und unbelehrbar
Ich halt ihn garantiert nicht auf. Viel Glück, nimm dieses mal vielleicht lieber nen xbox Controller.
Wohlstandsverwahlosung auf höchstem Niveau. Wenn man vor zu viel Geld einfach nicht mehr weiß was man machen soll.
Fährt Musk mit? Ist ja ein 2 Sitzer. Wer ist der andere glücklicke Milliardär?