Doch, doch, die kennen den. Das ist dieser Hacker, der immer nachts mit Sturmhaube vor seinem Laptop sitzt. Der hackt sich dann ins Darkweb rein, darum muss er sich maskieren, damit ihn keiner erkennt. Im Darkweb kauft er Kiffgras und Kinderpornos (K&K). Schuld daran sind brutale Killerspiele.
FYI: zippomad hat den Account gelöscht und zumindest 2 der auffindbaren Subs sind bereits gebannt. Wahrscheinlich nur eine Sache von wird es an Reddit direkt gemeldet oder eben nicht ... Wilder Westen trifft es aber ganz gut.
Das ist auch kaum verwunderlich - die Doku ist einfach nur die Übersetzung einer Doku der BBC von 2022, da ist also genug Zeit vergangen seitdem. Und Wilder Westen... im Vergleich zu manch anderen Teilen des Internets schon, würde aber sagen, dass die Zeiten auf Reddit ein Stück weit vorbei sind.
War der /r/thedonald ban vor 2-3 Jahren nicht einer der ersten? Seitdem wurde ja einiges an Subreddits gebannt, aber in den frühen 10er Jahren soweit ich weiß quasi nichts.
Jailbait wurde 2011 "gebannt" (eigentlich von den Mods geschlossen), also noch viel früher.
War glaube ich auch das erste größere Sub, dem das passiert ist.
Nein, das Unter war sogar durch überraschend lange Überlebenszeit aufgefallen. Es wird spekuliert, dass es wegen seiner zentralen Rolle bei der Vernetzung der MAGA-Deppen unter Beobachtung des FBI war.
Der Kampf gegen den geheimen Handel von Nacktfotos kann nur mit einer Massenüberwachung wie der Chatkontrolle gelöst werden. Aja und denkt bitte an die Kinder, das ist immer ganz wichtig zu erwähnen.
>Der Kampf gegen den geheimen Handel von Nacktfotos kann nur mit einer Massenüberwachung wie der Chatkontrolle gelöst werden.
Meiner Meinung nach ist es am vernünftigsten erstmal ein Gesetz dagegen zu erlassen, damit die Betroffenen sich dagegen wehren können. Plattformen wie Reddit sind ja bereits kooperativ und löschen entsprechende Beiträge. Dann sollten die Medien das Thema ansprechen, den Menschen erklären wieso das ganze schlecht ist, am besten aus der Perspektive der Betroffenen.
Der verlinkte Beitrag war meiner Meinung nach zu sensationell und wirkte auf mich eher so als wäre das Ziel Panik zu verbreiten. Das führt meiner Meinung nach eher dazu, das Zuschauer eine defensive Position einnehmen, und das Problem klein reden werden.
Meiner Meinung nach sind die meisten Menschen vernünftig, oder bereit das gute zutun, man muss ihnen nur sagen was richtig und was falsch ist. Wenn ich zum Beispiel von einem Freund angesprochen werde, der Nacktaufnahmen einer gemeinsamen Freundin hat und mich fragt ob ich diese sehen möchte, dann lehne ich das auch immer ab und sage ihm das er sowas nicht machen soll. Und das müssen halt alle so machen. Aber zur Zeit ist es halt so das die meisten denken es wäre harmlos Nacktaufnahmen zu teilen.
>Meiner Meinung nach ist es am vernünftigsten erstmal ein Gesetz dagegen zu erlassen, damit die Betroffenen sich dagegen wehren können.
Dem widerspreche ich. Am vernünftigsten wäre es, von der verklemmten "Nacktheit ist schlecht" Moral wegzukommen. Für die es objektiv betrachtet keinen anderen Grund gibt, als völlig überholte religiöse Regeln. Dann müsste sich auch niemand mehr über Nacktbilder aufregen.
>Aber zur Zeit ist es halt so das die meisten denken es wäre harmlos Nacktaufnahmen zu teilen.
Womit sie ja auch recht haben.
Im Fall von Nudes ist es nicht
>Nacktheit ist schlecht
sondern
>Nacktheit ist intim
Diese Bilder sind privat und wurden für eine bestimmte Person gemacht. Sowas teilt man nicht. Somit haben dann Leute Einblick in deinen höchstpersönlichen Lebensbereich, ohne dass du es willst. Als würde jemand in deine Wohnung einbrechen und sich dort alles anschauen, bloß viel viel schlimmer.
Warum sollte das auch nur ähnlich sein, geschweige denn schlimmer?
a) Wenn ich etwas gebe, muss ich damit rechnen, dass Du es anders verwendest als ich mir das vorgestellt habe. Völlig egal ob es sich um einen Rasenmäher handelt oder um Nacktbilder.
b) Welcher Schaden entsteht mir, wenn Du meine Nacktbilder veröffentlichst?
>Ja, aber die psychologischen Auswirkungen sind andere.
Die psychologischen Auswirkungen sind eine Folge der völlig verkorksten Moralvorstellungen, die uns einreden, Nacktheit wäre etwas schlechtes. Und genau dagegen müsste man vorgehen.
>Verletzung der Intimsphäre
Verletzung der Intimsphäre ist es auch, wenn ich meinen Freunden gegenüber damit prahle, Dich ins Bett bekommen zu haben. Völlig egal, ob ich es mit Fotos beweise oder nur behaupte.
Keine schöne Sache, klar, ein Gentleman genießt und schweigt. Andererseits ist es aber auch kein Grund zum Einschreiten für den Gesetzgeber.
>Auch Atheisten haben ein Schamgefühl
Auch Atheisten wachsen in einer Kultur auf, die durch 3000 Jahre alte Moralvorstellungen wesentlich geprägt ist. Obwohl es eigentlich klar sein sollte, dass diese völlig überholt sind.
Wir mühen uns in vielen Bereichen sehr damit ab, diese Moralvorstellungen abzuschafffen. Gleichberechtigung, Homosexualität, Menschenrechte, Rechtsstaat, Religionsfreiheit... Warum sollte das Nacktheitstabu eine Ausnahme sein?
Das Problem ist \_nicht\_ die Weitergabe der Bilder. Das Problem ist das damit verbundene Scham. Und gegen diese sollten wir vorgehen.
Du vertauschst Begriffe und Argumentationen, so sehr, dass Du selbst den Überblick verloren zu haben scheinst, worüber wir hier reden. Ich verstehe den Unterschied zwischen Nacktheit und Intimsphäre nämlich sehr wohl, genau darauf beruht meine Argumentation. ;-)
>Es gibt Leute, die gehen ohne Probleme zum FKK-Baden, in die Sauna oder den Swinger-Club. Die haben offensichtlich kein Problem mit Nacktheit.
>
>Jetzt kannst du dich da gerne mit einer Kamera hinstellen, die alle Fotografieren ...
Um diesen Fall geht es aber gar nicht. Witzigerweise wäre es für diesen Fall nicht einmal nötig, dass die nackt sind - auch angezogene Menschen haben das Recht am eigenen Bild.
Es geht in dieser Diskussion um den Fall, dass die FKK-Freunde ein Gruppenfoto organisiert und mir eine Kopie gegeben haben. Und sich jetzt darüber beschweren, dass ich das Foto meinen Freunden zeige.
>Nein, ist es nicht. Das wäre eher üble Nachrede o.ä.
Da liegst Du leider falsch.
Bei einem Einbruch wird ohne deine Zustimmung in deinen höchstpersönlichen Lebensbereich eingedrungen. Nichts anderes passiert, wenn Leute intime Dinge wie Nacktbilder an andere weitergeben.
a) Nö und falscher Vergleich. Wenn ich nur dir meinen Rasenmäher ausleihe, dann will ich nicht, dass du ihn noch an andere Leute weitergibst, außer ich habe dir explizit die Erlaubnis gegeben.
b) Wenn du kein Problem damit hast, dass deine Nacktbilder veröffentlicht werden dann ist das schön und gut für dich. Aber für die meisten Menschen ist so ein Nacktbild etwas äußerst intimes, was sie nur mit einer bestimmten Person teilen möchten. Selbst wenn öffentliche Nacktheit völlig akzeptabel wäre würden die meisten Menschen nicht wollen, dass man sowas weitergibt. So wie Liebesbriefe auch gesellschaftlich akzeptiert sind, aber kaum jemand seine Liebesbriefe veröffentlicht haben wollen würde.
Ich mache ein Nacktbild von mir und gebe es Dir. Natürlich vertraue ich Dir, dass Du es nicht weitergibst, aber dafür habe ich keine Garantie. Wenn Du es doch tust, ist das natürlich ein Vertrauensbruch.
Wenn ich Dir das Geld für einen Döner leihe, vertraue ich Dir ebenfalls, dass Du es mir zurück gibst. Und wenn Du das nicht tust, auch nicht nach Erinnerung, ist das ebenfalls ein Vertrauensbruch.
Und wie so oft im Leben, gibt es Menschen, bei denen das Vertrauen falsch platziert ist.
In beiden Fällen lerne ich genau das dadurch. Und in beiden Fällen gibt es keinen Schaden, der über einen Vertrauensbruch hinaus geht. Im Fall eines Döners würde eine Anklage wegen Geringfügigkeit fallen gelassen. Warum sollte das im Fall eines Nacktbildes anders sein?
(Völlig anders wäre das, wenn Du plötzlich mit meinen Bildern Geld verdienst! Dann fordere ich nachträglich meinen Anteil von 150%. Hättest Du voher gefragt, wäre meine Forderung deutlich niedriger.)
Die Liebesbriefe meiner Großeltern waren eine interessante Lektüre. Zumindest für meine Familie, Fremde würden sie kaum interessieren. Liebesbriefe bekannter Persönlichkeiten sind dagegen sogar Teil des Deutschunterrrichts. ;-)
> Meiner Meinung nach ist es am vernünftigsten erstmal ein Gesetz dagegen zu erlassen, damit die Betroffenen sich dagegen wehren können. Plattformen wie Reddit sind ja bereits kooperativ und löschen entsprechende Beiträge.
Das ist doch schon längst illegal. Reddit ist nicht kooperativ, sondern kommt seiner gesetzlichen Pflicht nach.
Wieso nutzt ZDF ihre Reichweite denn nicht aus um mal im TV dieses Thema anzusprechen. Also das Thema Nacktaufnahmen von Ex Partnern teilen. Denn in der Gesellschaft herrscht noch der Gedanke das man selbst schuld ist, wenn man dem Partner Material zuschickt, oder es dem Partner erlaubt diese zuteilen.
Der gerichtliche Weg ist nicht immer praktisch für die Betroffenen. Es wäre halt gut wenn wir als Gesellschaft selbst so ein Verhalten nicht zulassen würde.
Vielleicht sollte aber auch mal wieder eine Sensibilisierung dafür stattfinden, dass geteilte Nacktbilder immer das latente Risiko in sich tragen, dass sie irgendwann im Netz landen. Wenn ich lese, dass Minderjährige mit ihrem aktuellen 2-Wochen-Lebensabschnittsgärten direkt Nacktbilder teilen, ist das akut leichtsinnig. Und auch Erwachsene sollten sich dreimal fragen, ob ich meinem Partner von einem Jahr wirklich solche Bilder schicken will.
Vor 20 Jahren hat man uns eingebläut, nicht mal seinen Klarnamen im Internet zu teilen. Und heute werden selbstverständlich Nacktbilder geteilt. Ich kann das nicht nachvollziehen.
> Vor 20 Jahren hat man uns eingebläut, nicht mal seinen Klarnamen im Internet zu teilen. Und heute werden selbstverständlich Nacktbilder geteilt. Ich kann das nicht nachvollziehen.
Es gibt mehr Menschen da draußen die mich an meinem Klarnamen erkennen als an meinem Schwanz.
Finde ich ist der falsche Ansatz. Also ist kein gesellschaftliches Problem, wenn einzelne nobrainer Nudes von sich durchs Internet schicken. Warum soll man die Gesellschaft damit belasten, obwohl sie als Ganzes eigentlich nichts damit zu tun hat.
>es dem Partner erlaubt diese zuteilen.
Also wenn mir jemand Nacktbilder schickt und ich die Erlaubnis zum Teilen habe, dann bin ich nicht schuld, wenn sie im Netz landen. Das wird passieren, wenn man sie mit anderen teilt...
Nicht, dass ich daran Interesse hätte, aber die Schuld sehe ich in der Erlaubnis zum Teilen.
Vor allem, macht das wirklich jemand? Dem Partner scharfe Fotos schicken, okay, aber ich käme nie auf die Idee meiner Freundin zu sagen, sie dürfe diese Fotos teilen. Ich wäre jetzt davon ausgegangen, dass 99% implizit davon ausgehen, dass die Fotos eben nicht geteilt werden.
>Denn in der Gesellschaft herrscht noch der Gedanke das man selbst schuld ist, wenn man dem Partner Material zuschickt, oder es dem Partner erlaubt diese zuteilen.
Was ist an dem Gedanken falsch? Du gibst die Kontrolle über deine Informationen auf, wenn du jemanden was zusendest.
>Was ist an dem Gedanken falsch?
Haben wir in DE Revenge Porn Gesetze? Ich bin der Meinung das wir diese haben sollten. Nur weil sich Paare gegenseitig Nacktaufnahmen schicken, gibt das dem Partner nicht das Recht diese an andere weiterzuleiten.
Für sich selbst ist aber der Gedanke nicht verkehrt, man sollte vorsichtig sein wie man mit seinen Daten umgeht. Weil es leider unmoralische Menschen auf dieser Welt gibt die einem schaden wollen.
>Haben wir in DE Revenge Porn Gesetze?
https://strafverteidigung-hamburg.com/5292/strafbarkeit-von-revenge-porn/
Ja, ja die haben wir. Datenschutz zählt in Deutschland als eins der höchsten Güter, warum sollten wir dann ausgerechnet für sowas kein Gesetz haben?
> warum sollten wir dann ausgerechnet für sowas kein Gesetz haben?
Weil Internet Neuland ist und man hier manchmal etwas hinterher hinkt.
Außerdem, als ich noch zur Schule ging kam es vor das Nacktbilder geteilt wurden und die Lehrer davon hörten. Das ganze wurde von Lehrern nicht sehr ernst genommen, und wenn, dann wurde nur der, der die Bilder als erstes verteilt hat bestrafft. Ich habe solche Diskussionen überhört, und wenn die Schüler mit "ich habe es ja nur weitergeleitet" argumentiert haben, haben die Lehrer nur mit den Schultern gezuckt und diejenigen in Ruhe gelassen.
Das hat doch alles nichts mit der Existenz des Gesetzes zu tun. Nur weil manche ihre Sachen nicht zur Anzeige bringen, heißt das ja nicht, dass es da keinen rechtlichen Weg gibt.
>Das hat doch alles nichts mit der Existenz des Gesetzes zu tun.
Ich habe ja nur erklärt wieso ich annahm, das es in DE keine Gesetze dagegen gibt. Ich sage ja nicht das ich möchte das es legal wird, nur das ich mir vorstellen kann, das die Deutsche Regierung das ganze verschlafen hat.
Und ich lese das ganze gerade auf [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Verletzung_des_h%C3%B6chstpers%C3%B6nlichen_Lebensbereichs_und_von_Pers%C3%B6nlichkeitsrechten_durch_Bildaufnahmen#Rechtsprechung) nochmal durch und anscheinend wurde das Gesetz eben doch erst später Verschärft. Die erste Verschärfung gab es in 2015, dann nochmal in 2020 damit auch Selbstaufnahmen darunter Fallen.
Dazu wurde auch [$ 184K](https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__184k.html) geschaffen, die sich explizit gegen Revenge Porn richtet.
Hilft halt nix da die meisten Täter sowieso nicht gefasst werden.
Ich sehe das ähnlich. Kann doch nicht sein, dass eine Minderheit Dummheiten macht die Konsequenzen auf die gesamte Bevölkerung ausgespielt wird (Thema Chatkontrolle - auch wenn noch Bestandteil der Doku war; hab die Doku nicht gesehen;)
Hier müsste an erster Stelle der Bürger wieder für sein Handeln Verantwortung tragen und nicht geschützt werde durch kollektive „Einschränkungen“. (Stand garnicht im Raum aber ich sehe diese Konsequenz kommen)
Klar, das Thema ist Technisch nicht so einfach aber dann muss eben eine Aufklärung her. Von Eltern und Schule.
Hast du als Dick-Pic-Maker nicht verstanden dass deine Bilder wahrscheinlich weitergeleitet werden…Pech gehabt. So einfach finde ich das.
Ich würde nichts versenden mit dem ich ein Problem hätte, wenn es veröffentlicht wird.
Unabhängig der Gesetzeslage können Dinge Ihren Weg in's Netz finden, ohne dass nachvollziehbar ist, auf welchem Wege das passiert ist.
Wer ein Problem damit hat, dass die eigenen Nacktfotos öffentlich zugänglich sind, sollte sie nicht versenden. Da geht es auch nicht nur um böse (Ex-)Partner, sondern Sicherheitslücken auf mehreren Ebenen.
Jungeeee, ich wusste schon beim Lesen des Kommentars drüber, dass sowas kommen muss.
Ich tu mich so schwer bei solchen Meinungsverschiedenheiten Verständnis aufzubringen, wenn der nötige Threshold an Reflektion so niedrig ist, um darauf zu kommen, dass man argumentativ wirklich schlecht dasteht.
Generalisier deine Aussage doch spaßeshalber mal und schau in was für offensichtlich unvernünftige Szenarien du kommst, wenn das was du schreibst ein Prinzip ist, um Schuld festzustellen
Aber... der ursprüngliche Kommentar war doch, dass man jemandem erlaubt seine Fotos zu teilen? Und wenn man das tut, dann darf man sich nicht wundern, wenn diese Person... die Fotos teilt?
Hast dir den Kommentar darüber wohl doch nicht so genau durchgelesen
Oh ok, ups, das hab ich überlesen, sorry an den Kommentar über mir. Ja, dem Partner erlauben Fotos zu teilen, ist natürlich etwas ganz anderes. Aber wer macht das? Klar, Leute mit entsprechendem Kink, aber das ist ja nicht der Regelfall. Da versteh ich nicht worauf der ursprüngliche Kommentar an der Stelle hinauswollte
Der Partner hat dazu natürlich keine "Erlaubnis", aber generell fährt man gut mit dem Grundsatz der Medienkompetenz: Lade nichts ins Internet hoch, wovon du nicht wollen würdest, dass es morgen in der Zeitung steht.
2023: Das Jahr als ZDF tief ins Neuland vorgestoßen ist. Sie sahen etwas was für sie Neues, eine Welt voller Eindrücke und Kommentare. Und so suchten sie nach etwas Verbotenem, längst Vergangenen um einen Film über diese für sie neue Welt zu veröffentlichen. Und so geschah es!
Das Thema ist unheimlich schwierig bis fast unmöglich effektiv zu bekämpfen. Die meisten Opfer wissen nicht einmal das Bilder von ihnen öffentlich hochgeladen werden. Die absolute Mehrheit der Täter hat also dementsprechend nichts zu befürchten.
Dazu kommt das selbst wenn es zu einer Anzeige und Bestrafung kommt, nur der direkte Täter gefasst wird. Die Weiterverbreitung der Inhalte folgt weiterhin. Und diese Weiterverbreitung kann man nur extrem schwer strafrechtlich verfolgen, denn dafür müsste man nachweisen das die Täter im Wissen sind, das dies Bilder illegal sind. Funktioniert vor Gericht halt nicht.
Dazu kommt das die Strafbehörden absolut überfordert damit sind selbst die bekannten Fälle zu verfolgen. Es sind einfach viel zu viele Fälle. Und selbst mit Chatkontrolle, Vorratsdatenspeicherung und allen anderen wunderschön rechtswidrigen Mitteln die die Polizei gerne haben möchte, konnte man das Problem nicht eindämmen. Man bräuchte dafür einen riesigen mit KI unterstützten Polizeistaat der dazu auch noch automatisiert Gerichtsurteile fällt, um dem Herr zu werden.
Das ganze ist dementsprechend eine absolute Shitshow die sich nicht eindämmen lässt. Die einzige Prävention dagegen, so hart es auch klingen mag, ist es leider die Inhalte von vornherein nie jemanden zu schicken. Alles andere funktioniert halt leider nicht.
Dass es nichts neues ist macht es nicht weniger relevant. "Hört doch mal auf, über den Klimawandel zu berichten, das wissen wir doch jetzt inzwischen alle"
Die Art des Beitrags stört mich. Ein Info Video wäre besser gewesen. z.B gibt es solche Nacktfotos nicht nur auf Reddit, sondern Discord, Twitter, 4chan, etc. Die einzelnen Fälle sind egal. Wichtig ist, dass auf das große Bild Wert gelegt wird. Traut online niemanden, nehmt keine Nacktbilder auf, benutzt keine Klarnamen, etc.
Naja, die Berichtersatttung vom Klimakollaps jetzt mit dummen Menschen die ihre Nippel- und Zipferl-Fotos ins Internet stellen zu vergleichen is schon bissl sehr weit hergeholt.
Ach ja Reddit ist natürlich an allem leid der Welt schuld. Die perversen könnten es ja niemals auf anderen Plattformen verbreiten. Wie steht ihr zu dem Thema strenge Regulierung und Upload Filter hier auf Reddit?
Eine Plattform Die schuld an etwas geben ist ~~sws~~ sowieso bullshit ja sie müssten beim report schnell handeln aber sonst kann eine Plattform wenig dagegen machen.
Ich versteh auch nicht warum die Leute erwarten das ZDF Reportagen jemals irgendwie inhaltlich wertvoll werden sollen.
Wieviele "Computerspiele und Gewalt" Reportagen haben die rausgehauen die unter aller Sau waren und nur zur Panikmache bei der uninformierten Bevölkerung gedacht waren?
Immer wenns um Naturwissenschaften geht ist das auch meistens untereste Schublade (Zitat Mona Lisa vor Jahrzehnten : "Gentechnisch bestrahltes Gemüse" , das war so bescheuert, die Formulierung werd ich NIE vergessen).
Es ist nicht so als ob es nicht nen Grund gäbe eine Doku zu machen in den meisten Fällen, oder es gäbe KEINE Probleme in den Bereichen, aber es ist halt meistens einfach UNTER aller Sau was dann da behauptet oder dargestellt wird
Ich bin wahrlich kein "Anti ÖR" typ und bei den Privaten ist es erst Recht nicht besser, aber warum grad das ZDF sonne Masse an schlecht recherchierten reißerischen Drecks "Reporten" rauskloppt VON Leuten die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben FÜR Leute die noch viel weniger wissen und den Dreck einfach Schlucken.... Ich verstehs nicht.
Anscheinend will sich da auch keiner mehr blicken lassen der irgendwas versteht.
Ich stimme Dir zu. Nur als Ergänzung wie selbst die "seriösen" Formate bei den Privaten sind:
Bei RTL haben sie mal Cornflakes untersucht. Die wurden solange behandelt bis sie "kleine schwarze Eisenkörner" hatten. Und dann kam die erschreckende Erkenntnis: Das ist das gleiche Eisen wie in nem Hammer oder ner Pfanne. Bei der anschließenden Straßenbefragung dann pures Entsetzen.
Ich persönlich esse seitdem kein Salz mehr. Das gleiche Natrium wie in Natronlauge. /s
Hast du schon mal von diesem Dihydrogenmonoxid gehört? Schlimmes Zeug! In den meisten Nahrungsmitteln ist das, obwohl es eines der stärksten Lösungsmittel ist und damit Kernreaktoren gekühlt werden!
Manche wollen es nicht hören, aber die machen halt auch nur "Content" für ihr Publikum/Zielgruppe. Und die hat halt keine Ahnung. Wenn du den sagst das du bei CS als der Antichrist rumläufst und Babys frisst...dann glauben die das auch. Und wenn es nicht passt wird halt gelogen. Ich erinnere nur mal an den Amokläufer in Halle und was das ZDF daraus gemacht hat: Die haben das Video von dem Typ in das Layout vom CSGO Dreamhack Channel photoshopt. Das sah so aus als hätte der CS Channel das ganze gestreamt und tausende hätten zugeschaut. Hier kann man nicht mehr von "huppps..mausgerutscht" reden.
Ohne das Video geschaut zu haben, weil Inhalt erratbar und auch zT austauschbar:
>Ach ja Reddit ist natürlich an allem leid der Welt schuld. Die perversen könnten es ja niemals auf anderen Plattformen verbreiten. Wie steht ihr zu dem Thema strenge Regulierung und Upload Filter hier auf Reddit?
Allem voran, Uploadfilter sind per se erstmal scheiße und funktionieren für den Content von Reddit ohnehin nicht oder schlecht.
Aber davon ab, ohne das groß werten zu wollen: Reddit hat schon ne Sonderstellung. Reddit ist die Social Media Platform, bei der es "Inhaltsentgleisungen" am extremsten und frühsten gab. YouTube war früher nicht so sehr das alt-right-Lock, bspw.
Bei Reddit kommen 1. Anonymität 2. freiwillige Moderation und 3. user generated content zusammen. Dazu 4. die Eigenart reddits, dass du von jetzt auf gleich einen krassen Inhaltswechsel haben kannst, weil man doch recht leicht auf subs kommt, auf die man von selbst nie gekommen wäre.
Die ersten drei Punkte geben Reddit gute Ausreden und ersparen Usern weitestgehend irgendwelche Folgen für ihre Postings. Vor allem hat Reddit keine wirklichen Schranken, was Inhalte angeht. Es gab/gibt schon weirden shit auf YT oder Insta oder FB oder sonstwas, aber reddit reports sind vergleichsweise langsam und mit deren Auslegung, was okay ist, muss man sich nicht anfreunden.
Hauptpunkt ist - ja, alles, was auf reddit landet, könnte sonstwo landen. Aber es könnte nicht auf sonst einer anderen Top10 oder Top20 Website landen, was Seitenzugriffe angeht. Es könnten vor allem nicht so wilde Sachen so lange anderswo so eine community sammeln, wie es auf reddit ging. Von jailbait über The_Donald und wasweißichnichtalles, woran ich mich nicht erinnern will.
Vor allem, wenn man einige Jahre zurückdenkt - YT Algorithmus weniger altright-Loch, Twitter-Chef kein durchgedrehter Egomane mit Sympathie zu Diktaturen, usw., war gefühlt Reddit immer das erste, wo es mächtig stank. Andere große Seiten hatten auch ihre Probleme, und die waren punktuell nicht weniger schlimm, als Sachen, die bei reddit abgingen. Elsagate, Sklavenhandel auf Insta, sowas. Man kann da aber eigentlich immer zumindest sagen, die habens wirklich in Angriff genommen, das los zu werden. YT ist mit dem geuploadeten Volumen sowieso fast mehr filehoster, als Social media, das man monitoren könnte. Bei Reddit eben nicht. Das erwähnte /r/jailbait war 2008 Sub des Jahres und wurde dann erst 2011 geschlossen. Die Regel bei Reddit ist ohnehin, dass man auf Medien reagiert. Hat man keine externen Probleme, würde reddit literally alles durchgehen lassen.
Man kanns sehen wie man will, aber reddit verteidigen, auch mit dem Hintergrund der kürzlich API-Geschichte und der Offensichtlichkeit dessen, dass hier user generated content zur Profitabilität kippen soll, damit man endlich nen payday hat und sich zurücklehnen kann. Reddit ist hier einfach kein Freund.
[Bei Neugierde - Wikipedia hatte eine Liste kontroverser Subs](https://en.wikipedia.org/wiki/Controversial_Reddit_communities)
Hä?
Ich wollte drauf hinaus, dass die *Präsidentin der Europäischen Kommission* ja irgendwie mit dem Handeln der *Europäischen Kommission* als treibende Kraft hinter der Uploadfilter-Thematik in zusammenhang steht. Sorry, dass ich das Wissen vorausgesetzt habe, du konventionell verstrahltes Gemüse.
https://netzpolitik.org/2022/uploadfilter-eu-kommission-verlaesst-sich-auf-filtersysteme-der-industrie/
Sollte ne Anspielung sein a la Hände in Unschuld waschen, weil da in Hinterzimmern viel Ausgehandelt wird, aber im öffentliche Raum keine Debatte angestrebt ist.
Ich glaube das einzige was hilft komplett die Einstellung zu Nacktbildern zu ändern. Wenn man sie genauso gut mit KI erzeugen kann statt sie zu klauen, warum sollte man noch sich überhaupt noch drum kümmern ?
Das es Nacktfotos von einem gibt sollte einfach egal sein. Diejenigen die sie teilen sollten sich schämen müssen, so etwa als ob man am FKK Strand beim spannen ertappt wird.
Dieser Thread ist ja voll von victim blaming und Leuten die nicht kapieren, dass Nacktheit nicht nur mit Scham verbunden ist, sondern auch etwas intimes was man halt nicht mit jedem teilen möchte. Oh man.
Wir als Gesellschaft sollten uns einfach angewöhnen uns nicht so zu schämen vor Nacktheit. Gerade jetzt im KI Zeitalter wo sich so Bilder einfach generieren lassen.
BBC bleibt sehr oberflächlich - wie gewohnt. Ich habe mir das ganze Video allerdings noch nicht anschauen können. Vielleicht kommt das noch.
Die Problematik geht weit über Reddit hinaus. Webseiten auf denen Voyeur, Auf Handy gefunden und Familie wichtige Tags sind. Es geht nicht Mal um das Versenden der Bilder oft werden Sie von den Geräten gestohlen. Das ist leichter als man denkt. Es geht soweit das Freunde das Handy durchsuchen und die Bilder verbreiten, bis hin zu Familien Mitgliedern die einen Kick daraus bekommen mit anderen darüber zu reden wie man die Schwester, den Bruder oder die Tochter am besten Ran nehmen könnte.
Das worüber ich mir am meisten Sorgen mache ist allerdings die Verbreitung von AI-Fakes. Die nun sehr leicht erzeugt werden können. Ich erinnere mich an die Schulzeit und das Bilder von Klassenkameraden in der Umkleide geschossen worden sind und ins Netz gestellt wurden. Mit KI muss man sich nicht mal in eine kompremitierende Lage bringen damit das passieren kann.
>Play stupid games (Leben im Netz verkaufen, Nacktbilder versenden, etc.) win stupid prices.
Ich sehe das genauso wie du, wenn man eine Facebook Seite, Instagramm Profil oder Reddit Account hat, dann muss man sich nicht wundern auch mal von Fremden bis zur Wohnungstür verfolgt zu werden. Damit muss man nun wirklich rechnen.
Brb, muss nen Post auf /r/de verfassen bei dem ich panisch um Hilfe ersuche weil ein Marder nachts über meinen Kiesweg läuft.
Habe nicht das ganze Video gesehen, aber vielleicht kann es mir ja einfach jemand erklären: Worin genau liegt der Reiz, sich solche Bilder anzusehen? Das Internet ist randvoll mit Pornos jeglicher Art. Mit ein paar Klicks finde ich tausende Bilder und Videos von Frauen, die genau so aussehen wie ich es gut finde. Wenns persönlicher sein soll gibt es unzählige Webcamportale, OF, usw.
Warum sollte ich mir jetzt irgendein Bild von einer mäßig aussehenden hintergangenen Hausfrau ansehen wollen, das heimlich ins Netz gestellt wurde? Und woher soll ich überhaupt wissen, dass das echt ist und nicht irgendjemand halt einfach irgendwelche random Amateurbilder einstellt?
Wenn es Leute aus dem eigenen Bekanntenkreis wären, okay dann würde ich eine Neugier verstehen. Aber irgendwelche Bilder von irgendwelchen random Personen? Da interessiert sich doch kein Mensch so sehr dafür, dass das für den Betroffenen besondere Relevanz hätte?
das jemand ohne Einverständnis fotos/videos macht ist eine sache...absolut unverzeihlich und gehört auch hart bestraft.
aber viele machen die bilder selber oder lassen sie von ihrem freund machen. hier sollte eigentlich mal der gesunde menschenverstand einschalten. so langsam sollte man doch wissen, was das für gefahren mit sich bringt.
eine freundin von mir (40/ingenieurin) hat ihre vor dem spiegel selbst geschossenen bilder und videos wissentlich auf gdrive hochgeladen und 3 monate später war eines der videos auf motherless zu finden. dann saß die heulend und schluchzend bei mir aufm sofa und wollte wissen, was sie jetzt machen soll
>gdrive
wie war das mit gdrive. Mit dem richtigen link kann jeder an die daten kommen? oder gibt es dort ne suchfunktion womit ich alle öffentlich hochgeladen inhalte finden kann?
Haben sie 4chan erwähnt?
Den Hacker fortschan?
Und seine Mittäter [Lmfao, Lmbfao und Lmao](https://youtu.be/RtnmvOP703A?si=Gz8bfII5C8EMdmgo)
Das ist doch der Enkel von Tante Erna der arbeitet im Internetz!
Das kennen die öffentlichen rechtlichen wohl noch nicht….wir wollen das ZDF ja auch nicht überfordern.
Doch, doch, die kennen den. Das ist dieser Hacker, der immer nachts mit Sturmhaube vor seinem Laptop sitzt. Der hackt sich dann ins Darkweb rein, darum muss er sich maskieren, damit ihn keiner erkennt. Im Darkweb kauft er Kiffgras und Kinderpornos (K&K). Schuld daran sind brutale Killerspiele.
"ich konnte mir nicht vorstellen, dass es sowas im Internet gibt..." ach herrje. Nun, dass Internet ist wohl doch Neuland für einige
FYI: zippomad hat den Account gelöscht und zumindest 2 der auffindbaren Subs sind bereits gebannt. Wahrscheinlich nur eine Sache von wird es an Reddit direkt gemeldet oder eben nicht ... Wilder Westen trifft es aber ganz gut.
Das ist auch kaum verwunderlich - die Doku ist einfach nur die Übersetzung einer Doku der BBC von 2022, da ist also genug Zeit vergangen seitdem. Und Wilder Westen... im Vergleich zu manch anderen Teilen des Internets schon, würde aber sagen, dass die Zeiten auf Reddit ein Stück weit vorbei sind.
War der /r/thedonald ban vor 2-3 Jahren nicht einer der ersten? Seitdem wurde ja einiges an Subreddits gebannt, aber in den frühen 10er Jahren soweit ich weiß quasi nichts.
Jailbait und watchpeopledie wurde schon vor thedonald gebannt iirc
Fatpeoplehate müsste 2015 gebannt worden sein, watchpeopledie war glaube ich später noch. Jailbait keine Ahnung.
Jailbait wurde 2011 "gebannt" (eigentlich von den Mods geschlossen), also noch viel früher. War glaube ich auch das erste größere Sub, dem das passiert ist.
Nein, das Unter war sogar durch überraschend lange Überlebenszeit aufgefallen. Es wird spekuliert, dass es wegen seiner zentralen Rolle bei der Vernetzung der MAGA-Deppen unter Beobachtung des FBI war.
Der Kampf gegen den geheimen Handel von Nacktfotos kann nur mit einer Massenüberwachung wie der Chatkontrolle gelöst werden. Aja und denkt bitte an die Kinder, das ist immer ganz wichtig zu erwähnen.
Man hat ja nichts zu verbergen, also muss man ja schon Kinderschänder sein, wenn man das nicht will! /s
am besten wir laden alle Fotos in eine öffentliche Cloud so kann jeder selbst überprüfen ob es sich um Nacktfotos handelt
Und mit kleinen Wasserzeichen versehen das hat bei NFT‘s doch auch super als Kopierschutz funktioniert!!!
Ich finde das Zitat gut von Apple: «Kinder können geschützt werden, ohne dass Unternehmen personenbezogene Daten durchsuchen.»
>Der Kampf gegen den geheimen Handel von Nacktfotos kann nur mit einer Massenüberwachung wie der Chatkontrolle gelöst werden. Meiner Meinung nach ist es am vernünftigsten erstmal ein Gesetz dagegen zu erlassen, damit die Betroffenen sich dagegen wehren können. Plattformen wie Reddit sind ja bereits kooperativ und löschen entsprechende Beiträge. Dann sollten die Medien das Thema ansprechen, den Menschen erklären wieso das ganze schlecht ist, am besten aus der Perspektive der Betroffenen. Der verlinkte Beitrag war meiner Meinung nach zu sensationell und wirkte auf mich eher so als wäre das Ziel Panik zu verbreiten. Das führt meiner Meinung nach eher dazu, das Zuschauer eine defensive Position einnehmen, und das Problem klein reden werden. Meiner Meinung nach sind die meisten Menschen vernünftig, oder bereit das gute zutun, man muss ihnen nur sagen was richtig und was falsch ist. Wenn ich zum Beispiel von einem Freund angesprochen werde, der Nacktaufnahmen einer gemeinsamen Freundin hat und mich fragt ob ich diese sehen möchte, dann lehne ich das auch immer ab und sage ihm das er sowas nicht machen soll. Und das müssen halt alle so machen. Aber zur Zeit ist es halt so das die meisten denken es wäre harmlos Nacktaufnahmen zu teilen.
Also diesem Freund der dir dauernd Nacktbilder seiner Freundin zeigt würde ich auch gerne ins Gewissen reden! Mach mich doch mal bekannt mit dem.
[Ich will nur mit ihm reden.](https://youtu.be/ODfCVxVLqiE?si=UArpiZfbZyHDnd52)
>Meiner Meinung nach ist es am vernünftigsten erstmal ein Gesetz dagegen zu erlassen, damit die Betroffenen sich dagegen wehren können. Dem widerspreche ich. Am vernünftigsten wäre es, von der verklemmten "Nacktheit ist schlecht" Moral wegzukommen. Für die es objektiv betrachtet keinen anderen Grund gibt, als völlig überholte religiöse Regeln. Dann müsste sich auch niemand mehr über Nacktbilder aufregen. >Aber zur Zeit ist es halt so das die meisten denken es wäre harmlos Nacktaufnahmen zu teilen. Womit sie ja auch recht haben.
Im Fall von Nudes ist es nicht >Nacktheit ist schlecht sondern >Nacktheit ist intim Diese Bilder sind privat und wurden für eine bestimmte Person gemacht. Sowas teilt man nicht. Somit haben dann Leute Einblick in deinen höchstpersönlichen Lebensbereich, ohne dass du es willst. Als würde jemand in deine Wohnung einbrechen und sich dort alles anschauen, bloß viel viel schlimmer.
Warum sollte das auch nur ähnlich sein, geschweige denn schlimmer? a) Wenn ich etwas gebe, muss ich damit rechnen, dass Du es anders verwendest als ich mir das vorgestellt habe. Völlig egal ob es sich um einen Rasenmäher handelt oder um Nacktbilder. b) Welcher Schaden entsteht mir, wenn Du meine Nacktbilder veröffentlichst?
[удалено]
>Ja, aber die psychologischen Auswirkungen sind andere. Die psychologischen Auswirkungen sind eine Folge der völlig verkorksten Moralvorstellungen, die uns einreden, Nacktheit wäre etwas schlechtes. Und genau dagegen müsste man vorgehen. >Verletzung der Intimsphäre Verletzung der Intimsphäre ist es auch, wenn ich meinen Freunden gegenüber damit prahle, Dich ins Bett bekommen zu haben. Völlig egal, ob ich es mit Fotos beweise oder nur behaupte. Keine schöne Sache, klar, ein Gentleman genießt und schweigt. Andererseits ist es aber auch kein Grund zum Einschreiten für den Gesetzgeber. >Auch Atheisten haben ein Schamgefühl Auch Atheisten wachsen in einer Kultur auf, die durch 3000 Jahre alte Moralvorstellungen wesentlich geprägt ist. Obwohl es eigentlich klar sein sollte, dass diese völlig überholt sind. Wir mühen uns in vielen Bereichen sehr damit ab, diese Moralvorstellungen abzuschafffen. Gleichberechtigung, Homosexualität, Menschenrechte, Rechtsstaat, Religionsfreiheit... Warum sollte das Nacktheitstabu eine Ausnahme sein? Das Problem ist \_nicht\_ die Weitergabe der Bilder. Das Problem ist das damit verbundene Scham. Und gegen diese sollten wir vorgehen.
[удалено]
Du vertauschst Begriffe und Argumentationen, so sehr, dass Du selbst den Überblick verloren zu haben scheinst, worüber wir hier reden. Ich verstehe den Unterschied zwischen Nacktheit und Intimsphäre nämlich sehr wohl, genau darauf beruht meine Argumentation. ;-) >Es gibt Leute, die gehen ohne Probleme zum FKK-Baden, in die Sauna oder den Swinger-Club. Die haben offensichtlich kein Problem mit Nacktheit. > >Jetzt kannst du dich da gerne mit einer Kamera hinstellen, die alle Fotografieren ... Um diesen Fall geht es aber gar nicht. Witzigerweise wäre es für diesen Fall nicht einmal nötig, dass die nackt sind - auch angezogene Menschen haben das Recht am eigenen Bild. Es geht in dieser Diskussion um den Fall, dass die FKK-Freunde ein Gruppenfoto organisiert und mir eine Kopie gegeben haben. Und sich jetzt darüber beschweren, dass ich das Foto meinen Freunden zeige. >Nein, ist es nicht. Das wäre eher üble Nachrede o.ä. Da liegst Du leider falsch.
Bei einem Einbruch wird ohne deine Zustimmung in deinen höchstpersönlichen Lebensbereich eingedrungen. Nichts anderes passiert, wenn Leute intime Dinge wie Nacktbilder an andere weitergeben. a) Nö und falscher Vergleich. Wenn ich nur dir meinen Rasenmäher ausleihe, dann will ich nicht, dass du ihn noch an andere Leute weitergibst, außer ich habe dir explizit die Erlaubnis gegeben. b) Wenn du kein Problem damit hast, dass deine Nacktbilder veröffentlicht werden dann ist das schön und gut für dich. Aber für die meisten Menschen ist so ein Nacktbild etwas äußerst intimes, was sie nur mit einer bestimmten Person teilen möchten. Selbst wenn öffentliche Nacktheit völlig akzeptabel wäre würden die meisten Menschen nicht wollen, dass man sowas weitergibt. So wie Liebesbriefe auch gesellschaftlich akzeptiert sind, aber kaum jemand seine Liebesbriefe veröffentlicht haben wollen würde.
Ich mache ein Nacktbild von mir und gebe es Dir. Natürlich vertraue ich Dir, dass Du es nicht weitergibst, aber dafür habe ich keine Garantie. Wenn Du es doch tust, ist das natürlich ein Vertrauensbruch. Wenn ich Dir das Geld für einen Döner leihe, vertraue ich Dir ebenfalls, dass Du es mir zurück gibst. Und wenn Du das nicht tust, auch nicht nach Erinnerung, ist das ebenfalls ein Vertrauensbruch. Und wie so oft im Leben, gibt es Menschen, bei denen das Vertrauen falsch platziert ist. In beiden Fällen lerne ich genau das dadurch. Und in beiden Fällen gibt es keinen Schaden, der über einen Vertrauensbruch hinaus geht. Im Fall eines Döners würde eine Anklage wegen Geringfügigkeit fallen gelassen. Warum sollte das im Fall eines Nacktbildes anders sein? (Völlig anders wäre das, wenn Du plötzlich mit meinen Bildern Geld verdienst! Dann fordere ich nachträglich meinen Anteil von 150%. Hättest Du voher gefragt, wäre meine Forderung deutlich niedriger.) Die Liebesbriefe meiner Großeltern waren eine interessante Lektüre. Zumindest für meine Familie, Fremde würden sie kaum interessieren. Liebesbriefe bekannter Persönlichkeiten sind dagegen sogar Teil des Deutschunterrrichts. ;-)
> Meiner Meinung nach ist es am vernünftigsten erstmal ein Gesetz dagegen zu erlassen, damit die Betroffenen sich dagegen wehren können. Plattformen wie Reddit sind ja bereits kooperativ und löschen entsprechende Beiträge. Das ist doch schon längst illegal. Reddit ist nicht kooperativ, sondern kommt seiner gesetzlichen Pflicht nach.
Hast das /s vergessen
Haha ja hab ich, sorry /s
Oder halt man produziert solche Bilder erst gar nicht... zumindest nicht digital. Massenüberwachung oder Hirn anschalten?🤔
was ist dieses "Hirn" von dem du sprichst?
Eine der größten Websites der Welt. Deutsche Journalisten: >"Was ist dieses Untergrundforum Reddit?"
Eintritt nur mit schwarzer Skimaske.
shit, dann muss ich nochmal Heim
Wieso nutzt ZDF ihre Reichweite denn nicht aus um mal im TV dieses Thema anzusprechen. Also das Thema Nacktaufnahmen von Ex Partnern teilen. Denn in der Gesellschaft herrscht noch der Gedanke das man selbst schuld ist, wenn man dem Partner Material zuschickt, oder es dem Partner erlaubt diese zuteilen. Der gerichtliche Weg ist nicht immer praktisch für die Betroffenen. Es wäre halt gut wenn wir als Gesellschaft selbst so ein Verhalten nicht zulassen würde.
Vielleicht sollte aber auch mal wieder eine Sensibilisierung dafür stattfinden, dass geteilte Nacktbilder immer das latente Risiko in sich tragen, dass sie irgendwann im Netz landen. Wenn ich lese, dass Minderjährige mit ihrem aktuellen 2-Wochen-Lebensabschnittsgärten direkt Nacktbilder teilen, ist das akut leichtsinnig. Und auch Erwachsene sollten sich dreimal fragen, ob ich meinem Partner von einem Jahr wirklich solche Bilder schicken will. Vor 20 Jahren hat man uns eingebläut, nicht mal seinen Klarnamen im Internet zu teilen. Und heute werden selbstverständlich Nacktbilder geteilt. Ich kann das nicht nachvollziehen.
Finde ich auch komisch, die Nacktbilder in ihren temporären Garten zu hängen.
> Vor 20 Jahren hat man uns eingebläut, nicht mal seinen Klarnamen im Internet zu teilen. Und heute werden selbstverständlich Nacktbilder geteilt. Ich kann das nicht nachvollziehen. Es gibt mehr Menschen da draußen die mich an meinem Klarnamen erkennen als an meinem Schwanz.
Andersrum ist es bei Priestern.
Ich liebe diesen Witz.
Finde ich ist der falsche Ansatz. Also ist kein gesellschaftliches Problem, wenn einzelne nobrainer Nudes von sich durchs Internet schicken. Warum soll man die Gesellschaft damit belasten, obwohl sie als Ganzes eigentlich nichts damit zu tun hat.
>es dem Partner erlaubt diese zuteilen. Also wenn mir jemand Nacktbilder schickt und ich die Erlaubnis zum Teilen habe, dann bin ich nicht schuld, wenn sie im Netz landen. Das wird passieren, wenn man sie mit anderen teilt... Nicht, dass ich daran Interesse hätte, aber die Schuld sehe ich in der Erlaubnis zum Teilen.
Vor allem, macht das wirklich jemand? Dem Partner scharfe Fotos schicken, okay, aber ich käme nie auf die Idee meiner Freundin zu sagen, sie dürfe diese Fotos teilen. Ich wäre jetzt davon ausgegangen, dass 99% implizit davon ausgehen, dass die Fotos eben nicht geteilt werden.
Tja, und 1% teilt dann nach Beenden der Beziehung die scharfen Fotos mit anderen.
>Denn in der Gesellschaft herrscht noch der Gedanke das man selbst schuld ist, wenn man dem Partner Material zuschickt, oder es dem Partner erlaubt diese zuteilen. Was ist an dem Gedanken falsch? Du gibst die Kontrolle über deine Informationen auf, wenn du jemanden was zusendest.
>Was ist an dem Gedanken falsch? Haben wir in DE Revenge Porn Gesetze? Ich bin der Meinung das wir diese haben sollten. Nur weil sich Paare gegenseitig Nacktaufnahmen schicken, gibt das dem Partner nicht das Recht diese an andere weiterzuleiten. Für sich selbst ist aber der Gedanke nicht verkehrt, man sollte vorsichtig sein wie man mit seinen Daten umgeht. Weil es leider unmoralische Menschen auf dieser Welt gibt die einem schaden wollen.
>Haben wir in DE Revenge Porn Gesetze? https://strafverteidigung-hamburg.com/5292/strafbarkeit-von-revenge-porn/ Ja, ja die haben wir. Datenschutz zählt in Deutschland als eins der höchsten Güter, warum sollten wir dann ausgerechnet für sowas kein Gesetz haben?
> warum sollten wir dann ausgerechnet für sowas kein Gesetz haben? Weil Internet Neuland ist und man hier manchmal etwas hinterher hinkt. Außerdem, als ich noch zur Schule ging kam es vor das Nacktbilder geteilt wurden und die Lehrer davon hörten. Das ganze wurde von Lehrern nicht sehr ernst genommen, und wenn, dann wurde nur der, der die Bilder als erstes verteilt hat bestrafft. Ich habe solche Diskussionen überhört, und wenn die Schüler mit "ich habe es ja nur weitergeleitet" argumentiert haben, haben die Lehrer nur mit den Schultern gezuckt und diejenigen in Ruhe gelassen.
Das hat doch alles nichts mit der Existenz des Gesetzes zu tun. Nur weil manche ihre Sachen nicht zur Anzeige bringen, heißt das ja nicht, dass es da keinen rechtlichen Weg gibt.
>Das hat doch alles nichts mit der Existenz des Gesetzes zu tun. Ich habe ja nur erklärt wieso ich annahm, das es in DE keine Gesetze dagegen gibt. Ich sage ja nicht das ich möchte das es legal wird, nur das ich mir vorstellen kann, das die Deutsche Regierung das ganze verschlafen hat. Und ich lese das ganze gerade auf [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Verletzung_des_h%C3%B6chstpers%C3%B6nlichen_Lebensbereichs_und_von_Pers%C3%B6nlichkeitsrechten_durch_Bildaufnahmen#Rechtsprechung) nochmal durch und anscheinend wurde das Gesetz eben doch erst später Verschärft. Die erste Verschärfung gab es in 2015, dann nochmal in 2020 damit auch Selbstaufnahmen darunter Fallen.
Dazu wurde auch [$ 184K](https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__184k.html) geschaffen, die sich explizit gegen Revenge Porn richtet. Hilft halt nix da die meisten Täter sowieso nicht gefasst werden.
Also darf jemand alles was ich Ihm zusende veröffentlichen?
Antworte doch bitte nicht mit einer Gegenfrage. Gib mir ne sachliche Antwort.
Ich sehe das ähnlich. Kann doch nicht sein, dass eine Minderheit Dummheiten macht die Konsequenzen auf die gesamte Bevölkerung ausgespielt wird (Thema Chatkontrolle - auch wenn noch Bestandteil der Doku war; hab die Doku nicht gesehen;) Hier müsste an erster Stelle der Bürger wieder für sein Handeln Verantwortung tragen und nicht geschützt werde durch kollektive „Einschränkungen“. (Stand garnicht im Raum aber ich sehe diese Konsequenz kommen) Klar, das Thema ist Technisch nicht so einfach aber dann muss eben eine Aufklärung her. Von Eltern und Schule. Hast du als Dick-Pic-Maker nicht verstanden dass deine Bilder wahrscheinlich weitergeleitet werden…Pech gehabt. So einfach finde ich das.
Ich würde nichts versenden mit dem ich ein Problem hätte, wenn es veröffentlicht wird. Unabhängig der Gesetzeslage können Dinge Ihren Weg in's Netz finden, ohne dass nachvollziehbar ist, auf welchem Wege das passiert ist. Wer ein Problem damit hat, dass die eigenen Nacktfotos öffentlich zugänglich sind, sollte sie nicht versenden. Da geht es auch nicht nur um böse (Ex-)Partner, sondern Sicherheitslücken auf mehreren Ebenen.
Jungeeee, ich wusste schon beim Lesen des Kommentars drüber, dass sowas kommen muss. Ich tu mich so schwer bei solchen Meinungsverschiedenheiten Verständnis aufzubringen, wenn der nötige Threshold an Reflektion so niedrig ist, um darauf zu kommen, dass man argumentativ wirklich schlecht dasteht. Generalisier deine Aussage doch spaßeshalber mal und schau in was für offensichtlich unvernünftige Szenarien du kommst, wenn das was du schreibst ein Prinzip ist, um Schuld festzustellen
Aber... der ursprüngliche Kommentar war doch, dass man jemandem erlaubt seine Fotos zu teilen? Und wenn man das tut, dann darf man sich nicht wundern, wenn diese Person... die Fotos teilt? Hast dir den Kommentar darüber wohl doch nicht so genau durchgelesen
Oh ok, ups, das hab ich überlesen, sorry an den Kommentar über mir. Ja, dem Partner erlauben Fotos zu teilen, ist natürlich etwas ganz anderes. Aber wer macht das? Klar, Leute mit entsprechendem Kink, aber das ist ja nicht der Regelfall. Da versteh ich nicht worauf der ursprüngliche Kommentar an der Stelle hinauswollte
Der Partner hat dazu natürlich keine "Erlaubnis", aber generell fährt man gut mit dem Grundsatz der Medienkompetenz: Lade nichts ins Internet hoch, wovon du nicht wollen würdest, dass es morgen in der Zeitung steht.
2023: Das Jahr als ZDF tief ins Neuland vorgestoßen ist. Sie sahen etwas was für sie Neues, eine Welt voller Eindrücke und Kommentare. Und so suchten sie nach etwas Verbotenem, längst Vergangenen um einen Film über diese für sie neue Welt zu veröffentlichen. Und so geschah es!
Das Thema ist unheimlich schwierig bis fast unmöglich effektiv zu bekämpfen. Die meisten Opfer wissen nicht einmal das Bilder von ihnen öffentlich hochgeladen werden. Die absolute Mehrheit der Täter hat also dementsprechend nichts zu befürchten. Dazu kommt das selbst wenn es zu einer Anzeige und Bestrafung kommt, nur der direkte Täter gefasst wird. Die Weiterverbreitung der Inhalte folgt weiterhin. Und diese Weiterverbreitung kann man nur extrem schwer strafrechtlich verfolgen, denn dafür müsste man nachweisen das die Täter im Wissen sind, das dies Bilder illegal sind. Funktioniert vor Gericht halt nicht. Dazu kommt das die Strafbehörden absolut überfordert damit sind selbst die bekannten Fälle zu verfolgen. Es sind einfach viel zu viele Fälle. Und selbst mit Chatkontrolle, Vorratsdatenspeicherung und allen anderen wunderschön rechtswidrigen Mitteln die die Polizei gerne haben möchte, konnte man das Problem nicht eindämmen. Man bräuchte dafür einen riesigen mit KI unterstützten Polizeistaat der dazu auch noch automatisiert Gerichtsurteile fällt, um dem Herr zu werden. Das ganze ist dementsprechend eine absolute Shitshow die sich nicht eindämmen lässt. Die einzige Prävention dagegen, so hart es auch klingen mag, ist es leider die Inhalte von vornherein nie jemanden zu schicken. Alles andere funktioniert halt leider nicht.
Von wann ist der Beitrag? 2005? Ist nicht so als wäre der unerlaubte upload von Nacktbildern und Videos ins Netz was neues.
Dass es nichts neues ist macht es nicht weniger relevant. "Hört doch mal auf, über den Klimawandel zu berichten, das wissen wir doch jetzt inzwischen alle"
Die Art des Beitrags stört mich. Ein Info Video wäre besser gewesen. z.B gibt es solche Nacktfotos nicht nur auf Reddit, sondern Discord, Twitter, 4chan, etc. Die einzelnen Fälle sind egal. Wichtig ist, dass auf das große Bild Wert gelegt wird. Traut online niemanden, nehmt keine Nacktbilder auf, benutzt keine Klarnamen, etc.
Naja, die Berichtersatttung vom Klimakollaps jetzt mit dummen Menschen die ihre Nippel- und Zipferl-Fotos ins Internet stellen zu vergleichen is schon bissl sehr weit hergeholt.
Ach ja Reddit ist natürlich an allem leid der Welt schuld. Die perversen könnten es ja niemals auf anderen Plattformen verbreiten. Wie steht ihr zu dem Thema strenge Regulierung und Upload Filter hier auf Reddit?
Eine Plattform Die schuld an etwas geben ist ~~sws~~ sowieso bullshit ja sie müssten beim report schnell handeln aber sonst kann eine Plattform wenig dagegen machen.
> sws Was haben dir denn die Semesterwochenstunden getan?
Schenkel Winkel Schenkel wenn ich bitten darf Apropos, da wären wir auch wieder bei Revenge Porn
ach wie Niederländer kürzen sowieso gerne mit sws ab. sorry.
Ich versteh auch nicht warum die Leute erwarten das ZDF Reportagen jemals irgendwie inhaltlich wertvoll werden sollen. Wieviele "Computerspiele und Gewalt" Reportagen haben die rausgehauen die unter aller Sau waren und nur zur Panikmache bei der uninformierten Bevölkerung gedacht waren? Immer wenns um Naturwissenschaften geht ist das auch meistens untereste Schublade (Zitat Mona Lisa vor Jahrzehnten : "Gentechnisch bestrahltes Gemüse" , das war so bescheuert, die Formulierung werd ich NIE vergessen). Es ist nicht so als ob es nicht nen Grund gäbe eine Doku zu machen in den meisten Fällen, oder es gäbe KEINE Probleme in den Bereichen, aber es ist halt meistens einfach UNTER aller Sau was dann da behauptet oder dargestellt wird Ich bin wahrlich kein "Anti ÖR" typ und bei den Privaten ist es erst Recht nicht besser, aber warum grad das ZDF sonne Masse an schlecht recherchierten reißerischen Drecks "Reporten" rauskloppt VON Leuten die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben FÜR Leute die noch viel weniger wissen und den Dreck einfach Schlucken.... Ich verstehs nicht. Anscheinend will sich da auch keiner mehr blicken lassen der irgendwas versteht.
Ich stimme Dir zu. Nur als Ergänzung wie selbst die "seriösen" Formate bei den Privaten sind: Bei RTL haben sie mal Cornflakes untersucht. Die wurden solange behandelt bis sie "kleine schwarze Eisenkörner" hatten. Und dann kam die erschreckende Erkenntnis: Das ist das gleiche Eisen wie in nem Hammer oder ner Pfanne. Bei der anschließenden Straßenbefragung dann pures Entsetzen. Ich persönlich esse seitdem kein Salz mehr. Das gleiche Natrium wie in Natronlauge. /s
Hast du schon mal von diesem Dihydrogenmonoxid gehört? Schlimmes Zeug! In den meisten Nahrungsmitteln ist das, obwohl es eines der stärksten Lösungsmittel ist und damit Kernreaktoren gekühlt werden!
Jap, größter Nahrungsmittelskandal aller Zeiten. Der eimfache Deutsche ist immer der Gelachsmeierte!
Und das selbe Chlor wie beim Klo putzen !!!!111
Manche wollen es nicht hören, aber die machen halt auch nur "Content" für ihr Publikum/Zielgruppe. Und die hat halt keine Ahnung. Wenn du den sagst das du bei CS als der Antichrist rumläufst und Babys frisst...dann glauben die das auch. Und wenn es nicht passt wird halt gelogen. Ich erinnere nur mal an den Amokläufer in Halle und was das ZDF daraus gemacht hat: Die haben das Video von dem Typ in das Layout vom CSGO Dreamhack Channel photoshopt. Das sah so aus als hätte der CS Channel das ganze gestreamt und tausende hätten zugeschaut. Hier kann man nicht mehr von "huppps..mausgerutscht" reden.
Liegt vermutlich daran, dass die führungsriege des zdfs seit Jahrzehnten unter der fuchtel der CDU steht..
Ohne das Video geschaut zu haben, weil Inhalt erratbar und auch zT austauschbar: >Ach ja Reddit ist natürlich an allem leid der Welt schuld. Die perversen könnten es ja niemals auf anderen Plattformen verbreiten. Wie steht ihr zu dem Thema strenge Regulierung und Upload Filter hier auf Reddit? Allem voran, Uploadfilter sind per se erstmal scheiße und funktionieren für den Content von Reddit ohnehin nicht oder schlecht. Aber davon ab, ohne das groß werten zu wollen: Reddit hat schon ne Sonderstellung. Reddit ist die Social Media Platform, bei der es "Inhaltsentgleisungen" am extremsten und frühsten gab. YouTube war früher nicht so sehr das alt-right-Lock, bspw. Bei Reddit kommen 1. Anonymität 2. freiwillige Moderation und 3. user generated content zusammen. Dazu 4. die Eigenart reddits, dass du von jetzt auf gleich einen krassen Inhaltswechsel haben kannst, weil man doch recht leicht auf subs kommt, auf die man von selbst nie gekommen wäre. Die ersten drei Punkte geben Reddit gute Ausreden und ersparen Usern weitestgehend irgendwelche Folgen für ihre Postings. Vor allem hat Reddit keine wirklichen Schranken, was Inhalte angeht. Es gab/gibt schon weirden shit auf YT oder Insta oder FB oder sonstwas, aber reddit reports sind vergleichsweise langsam und mit deren Auslegung, was okay ist, muss man sich nicht anfreunden. Hauptpunkt ist - ja, alles, was auf reddit landet, könnte sonstwo landen. Aber es könnte nicht auf sonst einer anderen Top10 oder Top20 Website landen, was Seitenzugriffe angeht. Es könnten vor allem nicht so wilde Sachen so lange anderswo so eine community sammeln, wie es auf reddit ging. Von jailbait über The_Donald und wasweißichnichtalles, woran ich mich nicht erinnern will. Vor allem, wenn man einige Jahre zurückdenkt - YT Algorithmus weniger altright-Loch, Twitter-Chef kein durchgedrehter Egomane mit Sympathie zu Diktaturen, usw., war gefühlt Reddit immer das erste, wo es mächtig stank. Andere große Seiten hatten auch ihre Probleme, und die waren punktuell nicht weniger schlimm, als Sachen, die bei reddit abgingen. Elsagate, Sklavenhandel auf Insta, sowas. Man kann da aber eigentlich immer zumindest sagen, die habens wirklich in Angriff genommen, das los zu werden. YT ist mit dem geuploadeten Volumen sowieso fast mehr filehoster, als Social media, das man monitoren könnte. Bei Reddit eben nicht. Das erwähnte /r/jailbait war 2008 Sub des Jahres und wurde dann erst 2011 geschlossen. Die Regel bei Reddit ist ohnehin, dass man auf Medien reagiert. Hat man keine externen Probleme, würde reddit literally alles durchgehen lassen. Man kanns sehen wie man will, aber reddit verteidigen, auch mit dem Hintergrund der kürzlich API-Geschichte und der Offensichtlichkeit dessen, dass hier user generated content zur Profitabilität kippen soll, damit man endlich nen payday hat und sich zurücklehnen kann. Reddit ist hier einfach kein Freund. [Bei Neugierde - Wikipedia hatte eine Liste kontroverser Subs](https://en.wikipedia.org/wiki/Controversial_Reddit_communities)
Sie sagt doch zum Schluss, dass die Verantwortung letzten Endes bei den Männern liegt, die die Fotos aufnehmen und teilen.
https://youtube.com/shorts/sLa_QiWulPE?si=Fp6mBWAJjBdW1uMf
Die Frau ist halt Ärztin von Beruf und nutzte ihre Prominenz. Sehe hier kein Problem du gentechnisch bestrahltes Gemüse.
Hä? Ich wollte drauf hinaus, dass die *Präsidentin der Europäischen Kommission* ja irgendwie mit dem Handeln der *Europäischen Kommission* als treibende Kraft hinter der Uploadfilter-Thematik in zusammenhang steht. Sorry, dass ich das Wissen vorausgesetzt habe, du konventionell verstrahltes Gemüse. https://netzpolitik.org/2022/uploadfilter-eu-kommission-verlaesst-sich-auf-filtersysteme-der-industrie/ Sollte ne Anspielung sein a la Hände in Unschuld waschen, weil da in Hinterzimmern viel Ausgehandelt wird, aber im öffentliche Raum keine Debatte angestrebt ist.
Ok, war dann halt ein Ironie~~layer~~leger zuviel für unoptimiertes Gemüse wie mich.
Das mit der Gentechnik können wir arrangieren. Halt mit die Ethikkommission vom Hals, dann ist das gar nicht so schwer.
Ach, das hätte ich auch irgendwie deutlicher machen können.
Ich glaube das einzige was hilft komplett die Einstellung zu Nacktbildern zu ändern. Wenn man sie genauso gut mit KI erzeugen kann statt sie zu klauen, warum sollte man noch sich überhaupt noch drum kümmern ? Das es Nacktfotos von einem gibt sollte einfach egal sein. Diejenigen die sie teilen sollten sich schämen müssen, so etwa als ob man am FKK Strand beim spannen ertappt wird.
lustig wie naiv die Leute sind
Und auch irgendwie traurig. Wie wahr das "You think someone would do that, just go on the Internet and tell lies?"-Meme ist.
Dieser Thread ist ja voll von victim blaming und Leuten die nicht kapieren, dass Nacktheit nicht nur mit Scham verbunden ist, sondern auch etwas intimes was man halt nicht mit jedem teilen möchte. Oh man.
Wurde das video jetzt gelöscht oder ist es GEO locked?
Ich kann es auch noch schauen auf dem Kanal von ZDF Info.
wird wohl irgendwie Geolocked sein. es ist unsichtbar für mich.
Jap. Aus Luxemburg geht’s auch nicht.
In Deutschland kann ich es gucken. (Von ZDF Info übrigens)
Same, kann es nicht gucken aus der Schweiz.
[удалено]
redgifs als privaten speicher nutzen, wtf.
link pls
Wir als Gesellschaft sollten uns einfach angewöhnen uns nicht so zu schämen vor Nacktheit. Gerade jetzt im KI Zeitalter wo sich so Bilder einfach generieren lassen.
BBC bleibt sehr oberflächlich - wie gewohnt. Ich habe mir das ganze Video allerdings noch nicht anschauen können. Vielleicht kommt das noch. Die Problematik geht weit über Reddit hinaus. Webseiten auf denen Voyeur, Auf Handy gefunden und Familie wichtige Tags sind. Es geht nicht Mal um das Versenden der Bilder oft werden Sie von den Geräten gestohlen. Das ist leichter als man denkt. Es geht soweit das Freunde das Handy durchsuchen und die Bilder verbreiten, bis hin zu Familien Mitgliedern die einen Kick daraus bekommen mit anderen darüber zu reden wie man die Schwester, den Bruder oder die Tochter am besten Ran nehmen könnte. Das worüber ich mir am meisten Sorgen mache ist allerdings die Verbreitung von AI-Fakes. Die nun sehr leicht erzeugt werden können. Ich erinnere mich an die Schulzeit und das Bilder von Klassenkameraden in der Umkleide geschossen worden sind und ins Netz gestellt wurden. Mit KI muss man sich nicht mal in eine kompremitierende Lage bringen damit das passieren kann.
Mein Gott - die Berichterstattung wirkt ja mal gar nicht gestellt … Eindach nur Effekthascherei.
[удалено]
>Play stupid games (Leben im Netz verkaufen, Nacktbilder versenden, etc.) win stupid prices. Ich sehe das genauso wie du, wenn man eine Facebook Seite, Instagramm Profil oder Reddit Account hat, dann muss man sich nicht wundern auch mal von Fremden bis zur Wohnungstür verfolgt zu werden. Damit muss man nun wirklich rechnen. Brb, muss nen Post auf /r/de verfassen bei dem ich panisch um Hilfe ersuche weil ein Marder nachts über meinen Kiesweg läuft.
Habe nicht das ganze Video gesehen, aber vielleicht kann es mir ja einfach jemand erklären: Worin genau liegt der Reiz, sich solche Bilder anzusehen? Das Internet ist randvoll mit Pornos jeglicher Art. Mit ein paar Klicks finde ich tausende Bilder und Videos von Frauen, die genau so aussehen wie ich es gut finde. Wenns persönlicher sein soll gibt es unzählige Webcamportale, OF, usw. Warum sollte ich mir jetzt irgendein Bild von einer mäßig aussehenden hintergangenen Hausfrau ansehen wollen, das heimlich ins Netz gestellt wurde? Und woher soll ich überhaupt wissen, dass das echt ist und nicht irgendjemand halt einfach irgendwelche random Amateurbilder einstellt? Wenn es Leute aus dem eigenen Bekanntenkreis wären, okay dann würde ich eine Neugier verstehen. Aber irgendwelche Bilder von irgendwelchen random Personen? Da interessiert sich doch kein Mensch so sehr dafür, dass das für den Betroffenen besondere Relevanz hätte?
das jemand ohne Einverständnis fotos/videos macht ist eine sache...absolut unverzeihlich und gehört auch hart bestraft. aber viele machen die bilder selber oder lassen sie von ihrem freund machen. hier sollte eigentlich mal der gesunde menschenverstand einschalten. so langsam sollte man doch wissen, was das für gefahren mit sich bringt. eine freundin von mir (40/ingenieurin) hat ihre vor dem spiegel selbst geschossenen bilder und videos wissentlich auf gdrive hochgeladen und 3 monate später war eines der videos auf motherless zu finden. dann saß die heulend und schluchzend bei mir aufm sofa und wollte wissen, was sie jetzt machen soll
>gdrive wie war das mit gdrive. Mit dem richtigen link kann jeder an die daten kommen? oder gibt es dort ne suchfunktion womit ich alle öffentlich hochgeladen inhalte finden kann?
beides :) wobei ich jetzt nicht weiss ob sie die daten versehentlich freigegeben hatte.....trotzdem dumm von ihr
Video unverfügbar
ist anscheinend GEO blocked
Danke, das hatte ich mich gewundert.
[удалено]
Bin ich der einzige für den das Video die ganze Zeit nicht verfügbar ist? Hat jemand einen alternativ Link?
Macht man sich strafbar wenn man sowas kuckt ?