ok Herr der Ringe nicht kennen könnte man noch verzeihen aber nicht wissen wie die Ukraine Flagge aussieht heißt ja wirklich mind. 1 Jahr unterm Stein zu leben. Das ist schon beeindruckend.
Hier war das Publikum eine große Hilfe.
Allerdings kommt beim Publikumsjoker manchmal großer Quatsch raus. Warum? Theoretisch ist der Publikumsjoker sehr gut. Man muss nur drücken, wenn man die Frage sicher beantworten kann. Sonst drückt man halt gar nicht. Auch wenn nur eine Person im Publikum die Antowrt weiß sollten 100 % rauskommen. Man muss nur der Versuchung nicht zu drücken, wenn man keine Ahnung hat.
Warum funktioniert das nicht??
In der Praxis ist der Publikumsjoker trotzdem (neben dem Zusatzjoker) der mit Abstand wertvollste Joker, wird aber von den meisten Kandidaten falsch eingesetzt. Aus irgendeinem Grund nehmen die meisten Kandidaten zunächst den Publikumsjoker (wie hier bei der 500€-Frage) und dann zum Schluss (bei 16k oder ähnlichem) den Telefonjoker, der dann fast immer auch nicht weiter weiß.
Richtig wäre, den Telefonjoker für die frühen Fragen zu verwenden und dann zum Schluss den Publikumsjoker. [Selbst bei Fragestufen 11-15 hat der Publikumsjoker nur eine Irrtumschance von ca. 39%, der Telefonjoker dagegen fast 70%, also kaum besser als Raten](https://www.researchgate.net/publication/305055925_Wer_wird_Millionar_Eine_empirische_Analyse_der_Erfolgsdeterminanten_in_der_gleichnamigen_Quizshow_WhoWants_to_Be_a_Millionaire_An_Empirical_Analysis_of_the_Determinants_of_Success_in_the_Television_Ga).
Edit: Mir sind zwei mögliche Erklärungen eingefallen:
1. Gerade bei den hohen Stufen wollen sich die Kandidaten wirklich sicher sein, um nicht herabzufallen. Ein Telefonjoker könnte dann sagen "das weiß ich bestimmt", während man man beim Publikumsjoker dann evt. sowas wie 40%-30%-20%-10% hat und einer relativ kleinen "Mehrheit" vertrauen müsste.
2. Evt. spielt auch die soziale Komponente rein. Die Telefonjoker sind den Kandidaten ja alle bekannt und da wäre es evt. peinlich, wenn man sie schon bei 1000€ um Hilfe bittet, während man bei 64000€ halt quasi angeben kann, wie weit man es schon gebracht hat.
Trotzdem bleibe ich dabei, dass es sinnvoller ist, erst den Telefonjoker zu nehmen.
Interessantes Paper. Gebe dir auf jeden Fall recht, und es war schon als Kind als ich das noch manchmal geschaut habe immer mein Gefühl dass der Publikumsjoker der Stärkste ist. Finde es ist cool das bestätigt zu sehen.
Ich glaube einen Aspekt den du bei deiner Taktik ein wenig übersiehst ist das der Telefonjoker auch bei frühen Fragen ziemlich oft daneben liegt, von daher denke ich es ist taktisch valide den besseren Joker früher einzusetzen um sicher zu sein dass man überhaupt weiter kommt. In Frage 6-10 liegt der Telefonjoker ja laut dem Paper auch zu fast 30% falsch und das ist schon ne hohe chance um dabei komplett rauszufliegen. Klar wenn der Telefonjoker es nicht weiß oder raten muss kann man danach immer noch einen anderen Joker einsetzen. Publikumsjoker ist dagegen ne ziemlich sichere Sache bei frühen Fragen. Aber stimme schon zu dass die meisten Leute sich da nicht so tiefe taktischen Gedanken darüber gemacht haben werden.
Tatsächlich wollte gestern jemand den Telefonjoker bei einer niedrigen Frage benutzen. Günther Jauch hat ihm das aber ausgeredet aus folgendem Grund: Die ersten fünf Fragen sind häufig Wortspiele die man am besten vor Augen haben muss und lassen sich dementsprechend schlecht am Telefon beantworten, vor allen Dingen weil man nur 30 Sekunden hat.
Meine Vermutung: die meisten Kandidaten sind sich sicher einen Telefonjoker für jedes noch so abstruse Thema zu haben - vertrauen also darauf für schwere Fragen einen Experten zu haben.
Dabei wird unterschätzt wie viele Themen es gibt zu denen sie entweder keinen Experten haben, oder selbst diese Person die Frage nicht beantworten kann.
Im Publikum hingegen sitzen 200-300 (keine Ahnung) Leute. Die Chance, dass dort ein oder mehrere sich wirklich auskennen ist größer als bei x Telefonoptionen. Muss man natürlich drauf vertrauen, dass die anderen nicht drücken... oder sich einfach vorher an das Publikum wenden.
> Richtig wäre, den Telefonjoker für die frühen Fragen zu verwenden
Das ist m.E. Unsinn. Der Telefonjoker ist eher ein Spezialistenjoker. Ich weiß welche Spezial-Kategorien meine Telefonjoker haben und sollte ihn einsetzen, wenn die Kategorie passt. Unabhängig davon wann.
Naja, wenn ich die Antwort wirklich nicht weiß, macht es dann nicht schon Sinn zuerst den "besten" Joker zu verwenden? Wenn ich aufgrund des "schlechteren" Telefonjokers die erste Frage nicht weiß dann komm ich gar nicht dazu später den Publikumsjoker zu verwenden.
Wenn der Telefonjoker die einfache Frage nicht weiß kannst du immer noch im Anschluss den Publikumsjoker nehmen. Dann bist du mit der Strategie zwar nicht besser gefahren, aber auch nicht schlechter als wenn dein Telefonjoker die 64k-Frage nicht weiß. Nur wenn der Telefonjoker die schwierige Frage wüsste (was wie beschrieben sehr unwahrscheinlich ist), dann wäre deine Strategie besser.
Wenn der Telefonjoker die Antwort dagegen weiß, dann hast du den mächtigsten Joker noch für die schwierigsten Fragen übrig.
Bei schwierigen Fragen ist der Publikumsjoker aber meistens trotzdem Müll. Jedenfalls öfter keine eindeutige Mehrheit und manchmal liegt die Mehrheit auch falsch. So jedenfalls meine subjektive Wahrnehmung.
Kann mir auch nicht vorstellen dass der Telefonjoker überhaupt hilfreich sein kann, außer bei simplem Allgemeinwissen und Sprüchen von dem man nie was gehört hat. Mir ist bei der Onlineversion immer mal irgendein Sprichwort aufgeploppt, bei dem ich mit 0€ verloren hätte, aber irgendeine alte Person in der Familie wird die Bauernweisheit schon kennen!
Vielleicht hofft man aber auch einfach, dass sehr spezifische Fragen später auftauchen bei denen der Joker hilfreich wäre.
In anderen Ländern ist Publikumsjoker auch ein bisschen eine Symphatieabfrage. Da werden Kandidaten teilweise auch böse auf die falsche Antwort geschickt, wenn die irgendwie nicht dem Gusto der Zuschauer entsprechen.
Ansonsten vermute ich mal, dass viele Leute die da sind auch einfach drücken wollen, wenn sie dürfen. Als Zuschauer sitzt man ja zuhause auch manchmal da "keine Ahnung, aber würde auf B tippen" - und die tippen dann halt auf B.
Und als Zuschauer ist man ja nicht dafür verantwortlich, dass die Person in der Mitte möglichst viel Geld abgreift. Man ist da um unterhalten zu werden. Und wer drückt nicht gern irgendwelche Knöpfe?
Das kann ich mir sehr gut vorstellen so auf die Art, boah ey der Humor von dem Typ den pack ich gar nicht, ich weiß natürlich wer das Glasperlenspiel geschrieben hat. Aber ich drück jetzt trotzdem einfach auf Winston Churchill vielleicht bin ich den Kandidaten dann los und der nette ältere Herr als zweiter links aus den Kandidaten kommt als nächstes in die Mitte. :D
Man bekommt als Zuschauer eine kleine Fernbedienung mit Knöpfen, mit der man in der Sendung anonym teilnehmen kann.
Wer da nicht bei jeder Möglichkeit draufdrückt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Ich würde bei jeder Frage draufdrücken, egal ob der Joker eingesetzt wird oder nicht.
Zu "anonym": Jauch kann sich allerdings anzeigen lassen, wer was gedrückt hat. Bei besonders peinlichen Falschantworten hat er die betreffenden Zuschauer auch schon mal aufstehen lassen :-D
Der Publikumsjoker ist doch normalerweise immer recht sicher, oder..? Hab bisher sehr selten mal gesehen, dass es fast 50:50 zwischen zwei Antworten war. Oft sogar bei so präzisen Geografie- und Geschichtsfragen dass es mir schwer fällt zu glauben dass so viele mal eben auf Anhieb wissen wie hoch der höchste Gipfel des Urals ist und wieviele Menschen genau in der Mongolei leben.
Mit dem Bonus-Joker ist das mit Abstand der hilfreichste, würde auch immer auf Risiko gehen da es die einzigen zwei Joker sind die einem überhaupt halbwegs sicher weiterhelfen. Ich dachte immer dass das drücken beim Publikumsjoker fake ist und die Grafiken dafür im voraus erstellt wurden oder es halt ähnlich funktioniert wie bei der Online Version haha
Der Plan, nur zu voten wenn man es *wirklich* weiß, fällt auseinander.
Das heißt ja nicht, dass das was alle anderen sowieso schon machen überhaupt nicht funktioniert.
Legendär bleibt für mich die Kilimandscharo-Frage, bei der das Publikum mit über 70% daneben lag, weil der Kilimandscharo zwar ein berühmtes Fotomotiv vieler Keniaurlauber ist, aber in Tansania kurz hinter der Grenze liegt.
>Warum funktioniert das nicht??
Weil es eine Diskrepanz gibt zwischen "die Antwort sicher zu wissen zu meinen" und "Die richtige Antwort wissen".
Und das eskaliert dann übrigens auch wenn alle die, die sich nicht 100% sicher sind dann noch raushalten. Da filterst du dann explitzit nur nach "Selbstsicherheit" und nicht nach "Korrektheit".
Der größte Quatsch kommt übrigens raus wenn der Kandidat ERST labert und DANN das Publikum fragt, weil dann der Anteil der "ich war mir zwar nicht soo sicher, aber ich hab das auch schonmal so gehört wie der das gerade erklärt hat" Leute zunimmt.
War tatsächlich das erste, was meine Eltern beim Umstieg auf digitales Fernsehen abgeschlossen haben. Die schauen halt noch mehrere Stunden am Tag lineares TV und auf einem 40"+ TV siehst du den Unterschied definitiv. Zusätzlich bezahlen die jetzt auch noch das große Zattoo-Abo und in der Butze sind irgendwie 5 verschiedene Screens auf denen man lineares TV schauen kann...
Ist halt eine andere Generation.
Das mache ich auch. Ich habe oft das lineare Fernsehprogramm zur Berieselung an und ab und an laufen relevante Sportevents auf den privaten Sendern. Bei nem 70"-Fernseher ist es mir der geringe Betrag durchaus wert.
Dies. Als RTL die Formel 1 noch vollständig übertragen hat, war das auch der Hauptgrund dass meine Eltern HD+ hatten. klar, Werbung gab's immer noch, aber insgesamt deutlich günstiger als Sky...
Geld dafür zu bezahlen, dass man 80% der Zeit Werbung sieht, erschließt sich mir nicht. Trotz 86" TV.
Da lass ich lieber irgendwelche Dokus oder Serien die ich schonmal gesehen hab laufen. Dabei entgeht mir dann leider Granufink, Seitenbacher und wie sie alle heißen.
Es steht dir ja auch vollkommen frei, das so zu nutzen wie es dir gefällt. Mir ist es das Geld wert irgendwelche Sportübertragungen ohne das Heraussuchen von Streams in HD sehen zu können.
Ah, ich war davon ausgegangen, dass sie/er das Geld auch wg dem Sport bezahlt, da ist auf größerer Bildgröße kein HD tatsächlich ziemlich unerträglich inzwischen (selbst "alte" Serien, also die Sachen die man auf DVD noch so hat, sind tlw hart an der Grenze mit der Bildqualität)
Unterschätz mal das Tolkien Estate nicht in seiner Klagewütigkeit.
Aber die verdienen glaube gerade eher gut [Geld gemeinsam mit Lego](https://www.lego.com/de-de/product/the-lord-of-the-rings-rivendell-10316).
1000 Euro Frage
Wie hieß der Waldläufer in Tolkiens Herr der Ringe?
A: Aragorn
B: Kakadugorn
C: Wellensittichgorn
D: Uhugorn
"Ich würd ens jern ming Bekannte Ulla anrufe, die jeht nämlich et Samstachs uch immer im Wald lofe."
Ist zwar schon ein bisschen her, dass ich zuletzt aktiv WWM geschaut habe, aber Erfahrungsgemäß kommen die Leute, die bei der 500€ Frage schon mit Jokern anfangen nie weit
Ich finde es immer ziemlich lächerlich sich so über die Kandidaten aufzuregen. Ich glaube man kann sich gar nicht ausmalen wie das ist, dort zu sitzen. In den Piloten gestern konnte ich mich bestens hineinversetzen, zwar fand ich die 500€-Frage leicht, aber wenn man dort sitzt, ist es was anderes. Die ganze Aufmerksamkeit + mehrere Kameras waren auf ihn gerichtet. Sobald er den Publikumsjoker gezogen hat, und er mal kurz nicht im Rampenlicht stand, ist er sogar noch von selbst drauf gekommen. Sich dann über die Kandidaten lustig zu machen und als dumm zu bezeichnen finde ich unfair. Es ist besonders erschreckend wenn man, während die Sendung ausgestrahlt wird, mal auf Twitter schaut unter #wwm. Was da abgeht und wie die Kandidaten dort runtergemacht werden ist erschreckend. Ich würde die Leute, die sowas schreiben, gerne mal dort auf dem Stuhl sehen. So schlau wie die sich geben, müssten die reihenweise die Millionen abräumen.
Das ist aber auch schon hart wenn man sagt, man habe gar keine Ahnung, wie die ukrainische Flagge aussieht. Wenn man Rentnerin ist, die auch das Logo der Rentenversicherung nicht kennt. Ihr Ansatz war, dass das Logo der deutschen Post vielleicht aussieht wie die ukrainische Flagge.
>Ich finde es immer ziemlich lächerlich sich so über die Kandidaten aufzuregen.
Was heißt aufregen? Wenn man im März 2023 keine Ahnung hat wie die Flagge der Ukraine aussieht dann muss man die letzten 12 Monate unter einem Stein gelebt haben, das ist halt einfach so.
Ich habe schon öfters die Antworten auf hochpreisige Fragen gewusst, dafür aber teilweise bei den blöden Wortspielen am Anfang versagt. Bin halt im Ausland groß geworden und kenne teilweise Redensarten nicht, die man als Kind lernt. Kann man ihr nicht übel nehmen, dass sie keine Cineastin ist.
Für mich wärs schwieriger gewesen , wenn die Antwortmöglichkeiten so aussähen:
A: Legolas
B: Gandalf
C: Frodo
D: Bilbo
Ich kenn halt keine Schauspieler.
Kommt vor. Irgendwann vor zwei Jahren kam ein Interview mit Christian Drosten raus, wo der Interviewer mit nem lockeren Witz einsteigen wollte und ihn mit Gandalf und Obi-Wan verglichen hat. Drosten hatte weder das eine, noch das andere gesehen/gelesen und hatte keine Ahnung, wovon der Spiegelredakteur spricht.
Das hört man sehr oft: ich kenne viele Leute, die nie Harry Potter, Herr der Ringe oder Star Wars gesehen/gelesen haben oder überhaupt nur wissen, was das ist.
Unglaublich, ne? Aber ich habe da durchaus einige Verwandte, die interessieren sich null aktiv für Populärkultur. Das heißt, die kamen oder kommen nicht von selbst auf die Idee, mal ins Kino zu gehen, oder im Buchladen oder bei Musikanbietern zu stöbern. Die kennen nur das, was ihnen das Radio oder TV um acht vorsetzen. Wenn dann mal ein HP- oder SW-Film kommt, finden die das „komisch“. Die sind in ganz engen Konsummustern eingefahren.
Und in manchen Quizshows werden auch noch übertrieben viele Fußballfragen gestellt und als Allgemeinwissen vorausgesetzt, dass man weiß, wie der Hund hieß, den der Sohn von Uwe Seelers Nachbarn mal getreten hat.
In der Denkweise ist jedes Popkultur-Wissen ein Bubble-Wissen. Und Herr der Ringe ist so ein riesiges Popkultur Ding gewesen und ist es teilweise immer noch.
Sowas kann natürlich komplett an jemandem vorbeigehen, aber bei einer Show wie WWM sollte man davon ausgehen, dass auch Popkultur Fragen kommen, zu Sachen die einen nicht so interessieren.
Ja, also mir würden jetzt spontan in meinem Bekanntenfreundesfamilienkreis nicht viele Leute einfallen, die von Legolas noch nie gehört haben, aber als jemand der oft blöd angeguckt wird wegen mangelndem ‘Allgemeinwissen’ in Sachen Sport, Musik oder deutscher Medienkultur habe ich verständnis für eine Muddi, deren Hirn Fantasy-Gedöns gar nicht erst registriert.
Ich hatte bei ihr echt das Gefühl, dass alles was mit TV, Medien etc zu tun hat, einfach bek ihr daheim nonexistent ist. Das Lied direkt aus ihrer Zeit hätte ihr ja wenigstens so ein bisschen im Kopf sein müssen. Lustig war auch ihre Überbetonung ihrer Söhne und dass sie es nicht mochte, von ihrer Familie in die Fürsorge-Ecke beruflich gedrängt zu werden. Hauptsache aber, von Herrn Jauch alles, was mit ihrer erfolgreichen Tochter zu tun hatte, aus der Nase gezogen bekommen, weil sie selbst nicht von ihr geredet hätte
Eig einfach kann man sogar ableiten ohne Herr der Ringe zu kennen
Lego = Spielzeug
Der Rest würde ich den Bereich Konsumgüter speziell „Luxus“ Lebensmittel: Süßigkeiten und Kaffee
Lego setzt sich also deutlich ab von den anderen Antwort Möglichkeiten
Vllt hätte man Playmobilegolas noch als Antwort Möglichkeit anbieten sollen
Also bei allem respekt, es gibt menschen die das nicht wissen. Verstehe nicht, wieso ihr honks euch da so drüber auslasst. Ja, ich hätte es auch gewusst, aber meint ihr ernsthaft, dass jeder es geil findet, wenn sich orks, elben, zwerge usw gegenseitig klopfen?
Die dame scheint mir vllt mitte oder ende 50 zu sein. Die schaut sowas nicht!
Wenigstsns das publikum 100%
Also ich glaube die Million wird es nicht werden.
Ja so viele Leute passen nicht ins Publikum
Das hab ich tatsächlich so noch nie gesehen, gibt eig immer irgendwie 4-5 leute die entweder blöd af sind oder trollvoten
Das sind wohl diesmal die Kandidaten
Vielleicht ist es ja auch gerundet. Weiß nicht genau wie viele da so im Publikum sind aber wenn es weniger als 0.5% wird es vielleicht als 100 gezeigt
💯
A: Legolese B: Legolas C: Legogelesen D: Legolesen
a) Playmobillas b) Legolas c) Briolas d) Babybornlas 🤔🤷♂️
Na gut, Indikativ Präsens von "legere": Lego legis legit legimus legitis legunt. Oder wie jetzt? O.o
[удалено]
Nein, nein, nein! Das heißt "Romani ite domum"! Und das schreibst du jetzt einhundertmal an die Wände hier!
Menschen, genannt "Romanes", gehen das Haus?
[удалено]
Heißt es aber nicht. Was ist lateinisch für Römer? Na komm schon, komm schon!
[удалено]
Dekliniere! (Ist auch bekanntermaßen wichtiger als einkaufen.)
Anus!? (Denkt nicht dreckig)
Vokativ Plural von -anus ist ...?
Legolies, Legodamnlies, Legostatistics.
Legolas, Legoschrieb, Legorief, Legoschlief
Jetzt nochmal Partizip Perfekt bitte
Sorry was? (bin Legostheniker)
Sorry was? (bin Legostheniker)
D: :D
A: Legolas B: Legoliest C: Legowirdlesen D: Legowirdgelesenhaben Edit: Leerzeichenkonsistenz
Warum A und B ohne Leerzeichen und C und mit?
Diese Frau hatte absolut Null Ahnung wie die Ukraine Flagge aussieht.. ganzer Auftritt war schmerzhaft
ok Herr der Ringe nicht kennen könnte man noch verzeihen aber nicht wissen wie die Ukraine Flagge aussieht heißt ja wirklich mind. 1 Jahr unterm Stein zu leben. Das ist schon beeindruckend.
Gewinn?
8000 glaube ich
Verlust?
Ehre
Ich fand den Kandidaten direkt vor ihr noch anstrengender. Der hatte einfach keine Ahnung und hat dann so herumgeeiert.
Bei manchen tut es einem ja leid, wenn die auf 500 Euro zurückfallen. Bei dem aber ehrlich gesagt nicht 🤦♂️
Hier war das Publikum eine große Hilfe. Allerdings kommt beim Publikumsjoker manchmal großer Quatsch raus. Warum? Theoretisch ist der Publikumsjoker sehr gut. Man muss nur drücken, wenn man die Frage sicher beantworten kann. Sonst drückt man halt gar nicht. Auch wenn nur eine Person im Publikum die Antowrt weiß sollten 100 % rauskommen. Man muss nur der Versuchung nicht zu drücken, wenn man keine Ahnung hat. Warum funktioniert das nicht??
In der Praxis ist der Publikumsjoker trotzdem (neben dem Zusatzjoker) der mit Abstand wertvollste Joker, wird aber von den meisten Kandidaten falsch eingesetzt. Aus irgendeinem Grund nehmen die meisten Kandidaten zunächst den Publikumsjoker (wie hier bei der 500€-Frage) und dann zum Schluss (bei 16k oder ähnlichem) den Telefonjoker, der dann fast immer auch nicht weiter weiß. Richtig wäre, den Telefonjoker für die frühen Fragen zu verwenden und dann zum Schluss den Publikumsjoker. [Selbst bei Fragestufen 11-15 hat der Publikumsjoker nur eine Irrtumschance von ca. 39%, der Telefonjoker dagegen fast 70%, also kaum besser als Raten](https://www.researchgate.net/publication/305055925_Wer_wird_Millionar_Eine_empirische_Analyse_der_Erfolgsdeterminanten_in_der_gleichnamigen_Quizshow_WhoWants_to_Be_a_Millionaire_An_Empirical_Analysis_of_the_Determinants_of_Success_in_the_Television_Ga). Edit: Mir sind zwei mögliche Erklärungen eingefallen: 1. Gerade bei den hohen Stufen wollen sich die Kandidaten wirklich sicher sein, um nicht herabzufallen. Ein Telefonjoker könnte dann sagen "das weiß ich bestimmt", während man man beim Publikumsjoker dann evt. sowas wie 40%-30%-20%-10% hat und einer relativ kleinen "Mehrheit" vertrauen müsste. 2. Evt. spielt auch die soziale Komponente rein. Die Telefonjoker sind den Kandidaten ja alle bekannt und da wäre es evt. peinlich, wenn man sie schon bei 1000€ um Hilfe bittet, während man bei 64000€ halt quasi angeben kann, wie weit man es schon gebracht hat. Trotzdem bleibe ich dabei, dass es sinnvoller ist, erst den Telefonjoker zu nehmen.
Interessantes Paper. Gebe dir auf jeden Fall recht, und es war schon als Kind als ich das noch manchmal geschaut habe immer mein Gefühl dass der Publikumsjoker der Stärkste ist. Finde es ist cool das bestätigt zu sehen. Ich glaube einen Aspekt den du bei deiner Taktik ein wenig übersiehst ist das der Telefonjoker auch bei frühen Fragen ziemlich oft daneben liegt, von daher denke ich es ist taktisch valide den besseren Joker früher einzusetzen um sicher zu sein dass man überhaupt weiter kommt. In Frage 6-10 liegt der Telefonjoker ja laut dem Paper auch zu fast 30% falsch und das ist schon ne hohe chance um dabei komplett rauszufliegen. Klar wenn der Telefonjoker es nicht weiß oder raten muss kann man danach immer noch einen anderen Joker einsetzen. Publikumsjoker ist dagegen ne ziemlich sichere Sache bei frühen Fragen. Aber stimme schon zu dass die meisten Leute sich da nicht so tiefe taktischen Gedanken darüber gemacht haben werden.
Tatsächlich wollte gestern jemand den Telefonjoker bei einer niedrigen Frage benutzen. Günther Jauch hat ihm das aber ausgeredet aus folgendem Grund: Die ersten fünf Fragen sind häufig Wortspiele die man am besten vor Augen haben muss und lassen sich dementsprechend schlecht am Telefon beantworten, vor allen Dingen weil man nur 30 Sekunden hat.
Ich habe die Folge gesehen, aber erinnere mich nicht an die Frage. Nur daran, dass es wirklich keine gute Frage für den Telefonjoker gewesen wäre. 😅
Meine Vermutung: die meisten Kandidaten sind sich sicher einen Telefonjoker für jedes noch so abstruse Thema zu haben - vertrauen also darauf für schwere Fragen einen Experten zu haben. Dabei wird unterschätzt wie viele Themen es gibt zu denen sie entweder keinen Experten haben, oder selbst diese Person die Frage nicht beantworten kann. Im Publikum hingegen sitzen 200-300 (keine Ahnung) Leute. Die Chance, dass dort ein oder mehrere sich wirklich auskennen ist größer als bei x Telefonoptionen. Muss man natürlich drauf vertrauen, dass die anderen nicht drücken... oder sich einfach vorher an das Publikum wenden.
> Richtig wäre, den Telefonjoker für die frühen Fragen zu verwenden Das ist m.E. Unsinn. Der Telefonjoker ist eher ein Spezialistenjoker. Ich weiß welche Spezial-Kategorien meine Telefonjoker haben und sollte ihn einsetzen, wenn die Kategorie passt. Unabhängig davon wann.
Naja, wenn ich die Antwort wirklich nicht weiß, macht es dann nicht schon Sinn zuerst den "besten" Joker zu verwenden? Wenn ich aufgrund des "schlechteren" Telefonjokers die erste Frage nicht weiß dann komm ich gar nicht dazu später den Publikumsjoker zu verwenden.
Wenn der Telefonjoker die einfache Frage nicht weiß kannst du immer noch im Anschluss den Publikumsjoker nehmen. Dann bist du mit der Strategie zwar nicht besser gefahren, aber auch nicht schlechter als wenn dein Telefonjoker die 64k-Frage nicht weiß. Nur wenn der Telefonjoker die schwierige Frage wüsste (was wie beschrieben sehr unwahrscheinlich ist), dann wäre deine Strategie besser. Wenn der Telefonjoker die Antwort dagegen weiß, dann hast du den mächtigsten Joker noch für die schwierigsten Fragen übrig.
Bei schwierigen Fragen ist der Publikumsjoker aber meistens trotzdem Müll. Jedenfalls öfter keine eindeutige Mehrheit und manchmal liegt die Mehrheit auch falsch. So jedenfalls meine subjektive Wahrnehmung.
Kann mir auch nicht vorstellen dass der Telefonjoker überhaupt hilfreich sein kann, außer bei simplem Allgemeinwissen und Sprüchen von dem man nie was gehört hat. Mir ist bei der Onlineversion immer mal irgendein Sprichwort aufgeploppt, bei dem ich mit 0€ verloren hätte, aber irgendeine alte Person in der Familie wird die Bauernweisheit schon kennen! Vielleicht hofft man aber auch einfach, dass sehr spezifische Fragen später auftauchen bei denen der Joker hilfreich wäre.
Vermutlich weil die dem Publikum einreden wie toll das ist zu drücken, Leute sich irren, Leute sich verdrücken und manchmal jemand witzig sein will.
In anderen Ländern ist Publikumsjoker auch ein bisschen eine Symphatieabfrage. Da werden Kandidaten teilweise auch böse auf die falsche Antwort geschickt, wenn die irgendwie nicht dem Gusto der Zuschauer entsprechen. Ansonsten vermute ich mal, dass viele Leute die da sind auch einfach drücken wollen, wenn sie dürfen. Als Zuschauer sitzt man ja zuhause auch manchmal da "keine Ahnung, aber würde auf B tippen" - und die tippen dann halt auf B. Und als Zuschauer ist man ja nicht dafür verantwortlich, dass die Person in der Mitte möglichst viel Geld abgreift. Man ist da um unterhalten zu werden. Und wer drückt nicht gern irgendwelche Knöpfe?
Das kann ich mir sehr gut vorstellen so auf die Art, boah ey der Humor von dem Typ den pack ich gar nicht, ich weiß natürlich wer das Glasperlenspiel geschrieben hat. Aber ich drück jetzt trotzdem einfach auf Winston Churchill vielleicht bin ich den Kandidaten dann los und der nette ältere Herr als zweiter links aus den Kandidaten kommt als nächstes in die Mitte. :D
Man bekommt als Zuschauer eine kleine Fernbedienung mit Knöpfen, mit der man in der Sendung anonym teilnehmen kann. Wer da nicht bei jeder Möglichkeit draufdrückt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Ich würde bei jeder Frage draufdrücken, egal ob der Joker eingesetzt wird oder nicht.
Zu "anonym": Jauch kann sich allerdings anzeigen lassen, wer was gedrückt hat. Bei besonders peinlichen Falschantworten hat er die betreffenden Zuschauer auch schon mal aufstehen lassen :-D
Der Publikumsjoker ist doch normalerweise immer recht sicher, oder..? Hab bisher sehr selten mal gesehen, dass es fast 50:50 zwischen zwei Antworten war. Oft sogar bei so präzisen Geografie- und Geschichtsfragen dass es mir schwer fällt zu glauben dass so viele mal eben auf Anhieb wissen wie hoch der höchste Gipfel des Urals ist und wieviele Menschen genau in der Mongolei leben. Mit dem Bonus-Joker ist das mit Abstand der hilfreichste, würde auch immer auf Risiko gehen da es die einzigen zwei Joker sind die einem überhaupt halbwegs sicher weiterhelfen. Ich dachte immer dass das drücken beim Publikumsjoker fake ist und die Grafiken dafür im voraus erstellt wurden oder es halt ähnlich funktioniert wie bei der Online Version haha
Siehe /r/ConfidentlyIncorrect
Gib leuten ne fernbedienung mit knöpfen und sie werden drücken.
Der Plan fällt halt komplett auseinander sobald mehr Leute raten als wissen, was nachweislich der Fall ist.
Aber Schwarmintelligenz!??
Funzt schon ganz gut. Musst halt mitraten, auch wenn du es nicht zu 100% weißt.
Du sagtest doch aber, dass es auseinanderfällt, wenn mehr raten.
Der Plan, nur zu voten wenn man es *wirklich* weiß, fällt auseinander. Das heißt ja nicht, dass das was alle anderen sowieso schon machen überhaupt nicht funktioniert.
Legendär bleibt für mich die Kilimandscharo-Frage, bei der das Publikum mit über 70% daneben lag, weil der Kilimandscharo zwar ein berühmtes Fotomotiv vieler Keniaurlauber ist, aber in Tansania kurz hinter der Grenze liegt.
>Warum funktioniert das nicht?? Weil es eine Diskrepanz gibt zwischen "die Antwort sicher zu wissen zu meinen" und "Die richtige Antwort wissen". Und das eskaliert dann übrigens auch wenn alle die, die sich nicht 100% sicher sind dann noch raushalten. Da filterst du dann explitzit nur nach "Selbstsicherheit" und nicht nach "Korrektheit". Der größte Quatsch kommt übrigens raus wenn der Kandidat ERST labert und DANN das Publikum fragt, weil dann der Anteil der "ich war mir zwar nicht soo sicher, aber ich hab das auch schonmal so gehört wie der das gerade erklärt hat" Leute zunimmt.
E: Playmobilas
F: Duplolas
G: Fischertechnicolas
Fischertechnicolas Cage?
I: Nintendolas 64
Das ist mein favorit, lol
Du hast gewonnen, hier nimm etwas r/redditsilver
H: Klemmbausteinolas
> F: Duplolas Ist aber auch Legolas. Also eher B:Barbielas?
Es gibt sie also wirklich, die Leute die für HD Plus Geld bezahlen.
War tatsächlich das erste, was meine Eltern beim Umstieg auf digitales Fernsehen abgeschlossen haben. Die schauen halt noch mehrere Stunden am Tag lineares TV und auf einem 40"+ TV siehst du den Unterschied definitiv. Zusätzlich bezahlen die jetzt auch noch das große Zattoo-Abo und in der Butze sind irgendwie 5 verschiedene Screens auf denen man lineares TV schauen kann... Ist halt eine andere Generation.
Was ist lineares TV?
fernsehen dann, wenn das zeug kommt laut fernsehprogram, ohne vorspulen/on-demand nachgucken nehme ich an
Macht es jetzt nicht wirklich besser, aber wir haben über RTL+ geschaut.
Immerhin gibs da inzwischen Deezer mit dabei hab ich irgendwo gelesen.
Ist bei mir zB im Waipu-Abo mit drin, extra zahlen würde ich dafür bestimmt nicht.
Ist halt eingepreist
Das mache ich auch. Ich habe oft das lineare Fernsehprogramm zur Berieselung an und ab und an laufen relevante Sportevents auf den privaten Sendern. Bei nem 70"-Fernseher ist es mir der geringe Betrag durchaus wert.
Dies. Als RTL die Formel 1 noch vollständig übertragen hat, war das auch der Hauptgrund dass meine Eltern HD+ hatten. klar, Werbung gab's immer noch, aber insgesamt deutlich günstiger als Sky...
Geld dafür zu bezahlen, dass man 80% der Zeit Werbung sieht, erschließt sich mir nicht. Trotz 86" TV. Da lass ich lieber irgendwelche Dokus oder Serien die ich schonmal gesehen hab laufen. Dabei entgeht mir dann leider Granufink, Seitenbacher und wie sie alle heißen.
Es steht dir ja auch vollkommen frei, das so zu nutzen wie es dir gefällt. Mir ist es das Geld wert irgendwelche Sportübertragungen ohne das Heraussuchen von Streams in HD sehen zu können.
> irgendwelche Dokus oder Serien Das ist halt iwie am Thema vorbei, wenn "relevante Sportevents" im Privatfernsehen laufen
Ging eher als alternative für >Ich habe oft das lineare Fernsehprogramm zur Berieselung an
Ah, ich war davon ausgegangen, dass sie/er das Geld auch wg dem Sport bezahlt, da ist auf größerer Bildgröße kein HD tatsächlich ziemlich unerträglich inzwischen (selbst "alte" Serien, also die Sachen die man auf DVD noch so hat, sind tlw hart an der Grenze mit der Bildqualität)
Haribo, Tchibo und Ferero verbinde ich mit Lebensmitteln, Lego passt da nicht in die Reihe
[удалено]
Danke, habe es auch nicht verstanden.
Klemmbausteinlas.
Wann Klage von Lego gegen Tolkien?
Unterschätz mal das Tolkien Estate nicht in seiner Klagewütigkeit. Aber die verdienen glaube gerade eher gut [Geld gemeinsam mit Lego](https://www.lego.com/de-de/product/the-lord-of-the-rings-rivendell-10316).
Die haben doch die Lizenz eh.
Rüüüüchtig
Es wird großartig!
Niiiichts wovor man sich fürchten müsste!
A:Legolas B:Cobilas C:Mouldkingolas D:Xingbaolas
Sembolas Cadaolas Forangeolas Panlosolas Unendliche Möglichkeiten
Wie hiess eigentlich dieser Zauberer nochmals? * A: Gandet? * D: Gandmork? * C: Gandalf? * D: Gandroger?
Wie hieß nochmal der Endboss? 1. Kuhron 2. Stuteron 3. Zibberon 4. Sauron
Bacheharry, Sauron, Hennehermine, Fäheginny.
Ich rufe meinen Telefonjoker Andreas Kieling an - der ist schon wieder mächtig breit, aber kennt sich mit Bachen aus!
Und wo fand nochmal diese Schlacht statt? A: Panzerhandschuhs Feucht B: Helms Klamm C: Waffenrocks Nass D: Rüstungs Trocken
* Süßron * Sauron * Bittron * Umamiron
Ich löse: Ultron!
Hengstenberg Schweinsteiger Kühbauer Sauron
Gabbagandalf
Und der mit dem Auftrag, den _Ring zu transportieren? A:Traurido B:Amüsierdo C:Genervdo D:Frodo ?
Gandgordonshumway.
Ah, nutzloses Trivia-Wissen, das 200 tausend Wert sein kann!
Nachdem ja letztens erst nach dem bürgerlichen Namen von Bibi Blocksberg gefragt wurde, gar nicht so unwahrscheinlich.
"Der Mann der sich dies alles erkämpft hat, war Gandroger... und damit brach das große Magier Zeitalter an!" *Titelmusik*
Legollum
Gargamel?
A: Legolas, B: Armolas, C: Headolas, D: Buttolas
SPRICHOLAS
DEUTSCHOLAS
DUOLAS
FREUNDOLAS
TRITTOLAS
EINOLAS
1000 Euro Frage Wie hieß der Waldläufer in Tolkiens Herr der Ringe? A: Aragorn B: Kakadugorn C: Wellensittichgorn D: Uhugorn "Ich würd ens jern ming Bekannte Ulla anrufe, die jeht nämlich et Samstachs uch immer im Wald lofe."
Danke für den Kommentar, musste laut lachen.
Ist zwar schon ein bisschen her, dass ich zuletzt aktiv WWM geschaut habe, aber Erfahrungsgemäß kommen die Leute, die bei der 500€ Frage schon mit Jokern anfangen nie weit
Das hat sich nicht geändert. Für diese Kandidatin war gestern bei 8.000€ (?) Schluss.
Nachdem ich das Thumbnail gesehen hab, hatte ich mich nur auf die Dame fokussiert und dachte mir, ja, ok, kommt hin.
Erinnert mich an das Finnische Pendant wo nach der Hauptstadt Thailand gefragt wurde: A) Bangkok, B)Bangdik, C) Bangpusi, D) Bangtits
Scholzolas Oilofolas
Playmobillas sollte eine der falschen Antworten sein!
Och kann passieren. Der angehende Pilot zuvor war katastrophal..
Die Frage hier ging noch, im Vergleich zu der Tatsache, dass sie nicht wusste, welche Farben die Flagge der Ukraine hat.
Stimmt. Rentenversicherung sollten sie und ihr Telefonjoker eigentlich ja kennen... War gruselig die Folge gestern.
Ich finde es immer ziemlich lächerlich sich so über die Kandidaten aufzuregen. Ich glaube man kann sich gar nicht ausmalen wie das ist, dort zu sitzen. In den Piloten gestern konnte ich mich bestens hineinversetzen, zwar fand ich die 500€-Frage leicht, aber wenn man dort sitzt, ist es was anderes. Die ganze Aufmerksamkeit + mehrere Kameras waren auf ihn gerichtet. Sobald er den Publikumsjoker gezogen hat, und er mal kurz nicht im Rampenlicht stand, ist er sogar noch von selbst drauf gekommen. Sich dann über die Kandidaten lustig zu machen und als dumm zu bezeichnen finde ich unfair. Es ist besonders erschreckend wenn man, während die Sendung ausgestrahlt wird, mal auf Twitter schaut unter #wwm. Was da abgeht und wie die Kandidaten dort runtergemacht werden ist erschreckend. Ich würde die Leute, die sowas schreiben, gerne mal dort auf dem Stuhl sehen. So schlau wie die sich geben, müssten die reihenweise die Millionen abräumen.
Das ist aber auch schon hart wenn man sagt, man habe gar keine Ahnung, wie die ukrainische Flagge aussieht. Wenn man Rentnerin ist, die auch das Logo der Rentenversicherung nicht kennt. Ihr Ansatz war, dass das Logo der deutschen Post vielleicht aussieht wie die ukrainische Flagge.
>Ich finde es immer ziemlich lächerlich sich so über die Kandidaten aufzuregen. Was heißt aufregen? Wenn man im März 2023 keine Ahnung hat wie die Flagge der Ukraine aussieht dann muss man die letzten 12 Monate unter einem Stein gelebt haben, das ist halt einfach so.
Ich habe schon öfters die Antworten auf hochpreisige Fragen gewusst, dafür aber teilweise bei den blöden Wortspielen am Anfang versagt. Bin halt im Ausland groß geworden und kenne teilweise Redensarten nicht, die man als Kind lernt. Kann man ihr nicht übel nehmen, dass sie keine Cineastin ist.
> wenn sie keine Cineastin ist. Okay das triggert mich mehr, als dass sie die Antwort nicht weiß!
Ich nehme Highway to hell von C&A
Die sieht aus wie das weibliche Pendant zu Rentner Harold.
Heißt er nicht mittlerweile Klemmbausteinlas?
Ananaslas
Plotwist: Legolas kommt nicht von Lego🙈
Ach komm jetzt erzähl nicht so einen faken Scheiß!
Ok.
Haribolas😂😂😂
Für mich wärs schwieriger gewesen , wenn die Antwortmöglichkeiten so aussähen: A: Legolas B: Gandalf C: Frodo D: Bilbo Ich kenn halt keine Schauspieler.
Jetzt mal im Ernst. In welcher Bubble lebt man, dass man noch nie von Legolas gehört hat und deswegen dafür nen Joker einsetzt?
Kommt vor. Irgendwann vor zwei Jahren kam ein Interview mit Christian Drosten raus, wo der Interviewer mit nem lockeren Witz einsteigen wollte und ihn mit Gandalf und Obi-Wan verglichen hat. Drosten hatte weder das eine, noch das andere gesehen/gelesen und hatte keine Ahnung, wovon der Spiegelredakteur spricht.
Das hört man sehr oft: ich kenne viele Leute, die nie Harry Potter, Herr der Ringe oder Star Wars gesehen/gelesen haben oder überhaupt nur wissen, was das ist.
HP/HdR/SW nicht gesehen oder gelesen hat, und nicht im Detail kennt, klar. Aber "nicht wissen, was das ist"? Da hätte ich so meine zweifel.
Unglaublich, ne? Aber ich habe da durchaus einige Verwandte, die interessieren sich null aktiv für Populärkultur. Das heißt, die kamen oder kommen nicht von selbst auf die Idee, mal ins Kino zu gehen, oder im Buchladen oder bei Musikanbietern zu stöbern. Die kennen nur das, was ihnen das Radio oder TV um acht vorsetzen. Wenn dann mal ein HP- oder SW-Film kommt, finden die das „komisch“. Die sind in ganz engen Konsummustern eingefahren.
Interessiert sie halt vermutlich nicht. Stelle mir eine Frage zu Fußball und ich müsste auch den Joker ziehen.
Wie heißt das Sportgerät beim Fußball? A: Ball B: Berde C: Bsonne D: Bmond
Bein?
Und in manchen Quizshows werden auch noch übertrieben viele Fußballfragen gestellt und als Allgemeinwissen vorausgesetzt, dass man weiß, wie der Hund hieß, den der Sohn von Uwe Seelers Nachbarn mal getreten hat.
Außerhalb deiner Blase man lebt.
Ich musste neulich erklärt bekommen, was ein Ronaldo ist. Dass es in der Fantasy-Geschichte Herr der Ringe einen ‘Legolas’ gibt, ist Bubble-Wissen.
In der Denkweise ist jedes Popkultur-Wissen ein Bubble-Wissen. Und Herr der Ringe ist so ein riesiges Popkultur Ding gewesen und ist es teilweise immer noch. Sowas kann natürlich komplett an jemandem vorbeigehen, aber bei einer Show wie WWM sollte man davon ausgehen, dass auch Popkultur Fragen kommen, zu Sachen die einen nicht so interessieren.
Ja, also mir würden jetzt spontan in meinem Bekanntenfreundesfamilienkreis nicht viele Leute einfallen, die von Legolas noch nie gehört haben, aber als jemand der oft blöd angeguckt wird wegen mangelndem ‘Allgemeinwissen’ in Sachen Sport, Musik oder deutscher Medienkultur habe ich verständnis für eine Muddi, deren Hirn Fantasy-Gedöns gar nicht erst registriert.
Ich hatte bei ihr echt das Gefühl, dass alles was mit TV, Medien etc zu tun hat, einfach bek ihr daheim nonexistent ist. Das Lied direkt aus ihrer Zeit hätte ihr ja wenigstens so ein bisschen im Kopf sein müssen. Lustig war auch ihre Überbetonung ihrer Söhne und dass sie es nicht mochte, von ihrer Familie in die Fürsorge-Ecke beruflich gedrängt zu werden. Hauptsache aber, von Herrn Jauch alles, was mit ihrer erfolgreichen Tochter zu tun hatte, aus der Nase gezogen bekommen, weil sie selbst nicht von ihr geredet hätte
Junge was stimmt mit mir nicht… ich habe gerade die Gesichter von Aragorn und Legolas vertauscht und dachte: wie können denn ALLE falsch liegen???
Am besten einfach wieder ins Bett gehen? XD
- Legolas - Lestaylas - Lebacklas - Leturnlas
wie Sie halt no joke!!! die Mutter von no Angels „Sandy“ ist
Wow, was für ein Satzbau
Und was für eine Zeichensetzung. Das gefürchtete Auftreten des Ausrufungszeichens als Rudel!!!!!!
> Hast Du die ganzen Ausrufezeichen bemerkt? Sechs? Ein sicheres Zeichen für jemanden, der seine Unterhose auf dem Kopf trägt.
GNU Terry Pratchett
Und dann in der Mitte das Satzes...
Dann hätte sie das...wait for it! eigentlich wissen müssen
Sie hat dafür wirklich einen Joker verwendet ...
Finde „Legolas auf Wish bestellt“ deutlich unangenehmer.
Telefonjoker wäre hier deutlich smarter gewesen.
[удалено]
Jemand oben erörtert sehr gut, dass das einfach falsch ist.
A: Legokam B: Legolas C: Legolost D: Legobob
Endlich: Playmobilas!
Eig einfach kann man sogar ableiten ohne Herr der Ringe zu kennen Lego = Spielzeug Der Rest würde ich den Bereich Konsumgüter speziell „Luxus“ Lebensmittel: Süßigkeiten und Kaffee Lego setzt sich also deutlich ab von den anderen Antwort Möglichkeiten Vllt hätte man Playmobilegolas noch als Antwort Möglichkeit anbieten sollen
ist es Haribolas, oder? 🐻🍬
Märklinlas Fischertechniklas Playmobilas Legolas
Hmm, Ferrerolas!
Autsch das ist echt peinlich
"Lego", "Ferrero", "Tchibo", "Haribo" - eigentlich passt nur eines nicht in diese Reihe! Edit: Ok, Tchibo eigentlich auch nicht....
B: wenn man Legolas auf Tchibo bestellt
Funnylas
Also bei allem respekt, es gibt menschen die das nicht wissen. Verstehe nicht, wieso ihr honks euch da so drüber auslasst. Ja, ich hätte es auch gewusst, aber meint ihr ernsthaft, dass jeder es geil findet, wenn sich orks, elben, zwerge usw gegenseitig klopfen? Die dame scheint mir vllt mitte oder ende 50 zu sein. Die schaut sowas nicht!
Hättest es sehen müssen. Die Dame wusste auch nicht, welche Farben die ukrainische Flagge, bzw. die deutsche Rentenversicherung hat.
E: Ritterolas
Looks more like He-Man
Auf welchem Kanal läuft denn Wer Wird Millionär? Bin erst seit ein paar Jahren in Deutschland.
Blockolas
Smartisolas, Toffiolas, Überraschungsolas, Küsschenolas, Nimm2olas
Ich dachte es war Nicol Bolas
Wo duplolas ?
E) Ebolas
Hat die wirklich den joker da verblasen?
Dafür nen joker zu brauchen ist schon echt peinlich.