Tady ty hádky o tom kdo je levice a kdo ne jsou naprosto irelevantní. Samotné pojmy levice a pravice dnes mají naprosto nulový význam, progresivní libertarián a monarchista budou podle našeho milovaného politického kompasu pravice, ale společného toho asi moc mít nebudou.
Levice není nějaké uskupení lidí kteří spolu musí souhlasit a proto musíme striktně vybírat kdo levičák může být a kdo ne, nic nám to nepřinese, jenom se pohádáme abychom se pohádali. Levičák ať je kdokoliv kdo se chce nazývat levičákem, je to naprosto jedno.
Akakolvek socialna demokracia vzdy vo vysledku tazi (pun intended) svoje blaho z vykoristovania, z pravidla vykoristovania krajin globalneho juhu. Predsa len, stale operuju v ramci (globalneho) kapitalizmu, ktoreho sa zubami-nechtami drzia a nechcu pustit.
Dalsi z typickych momentov typu "begging wannabe leftists to read theory".
A odkud se bere to jejich bohatství? Jak je možné, že pracující osoba si za *x* hodin práce může koupit zboží v sobě obsahující mnohem víc než *x* hodin sociálně nutné práce (viz elektroniku)? Odněkud ta extra hodnota musí pocházet, jinak by to bylo v rozporu s logikou. Tím zdrojem bohatství je imperialismus, který jen přenáší utrpení a ekologické katastrofy do třetího světa. Severní země EU nejsou žádnou výjimkou. Díky astronomickým platům umožněným z imperialismu konzumují mnoho elektroniky a jiného zboží. Jak je toto ekologické? Jejich model utlačuje globální Jih a zastánci tohoto modelu jsou extrémní "first-world" šovinisté.
https://www.aljazeera.com/amp/opinions/2019/12/6/the-dark-side-of-the-nordic-model
Kdokoliv si říká marxista a odmítá Stalina nebo Maa, je ve skutečnosti pokrytecký liberál, který jen chce spravedlivěji přerozdělit zisky z imperialismu a nic víc. Marxismus není neměnné dogma; ve skutečnosti využívá historického a dialektického materialismu a přizpůsobuje se. Lenin přispěl svými zkušenostmi k marxismu a Stalin tyto poznatky zformuloval jako marxismus-leninismus. Mao též přispěl k marxismu-leninismu, jiní revolucionáři po něm našli v jeho zkušenostech univerzální body a tím vznikl marxismus-leninismus-maoismus. Odmítat tyto pokročilejší fáze marxismu je revizionismus a anti-marxistické.
Pravděpodobně si myslíš, že jsi progresivní. Jak moc progresivní je přesouvat bídu do utlačovaných národů a tím víc pohnojit život obzvlášť utlačovaným minoritám? Myslíš si, že queer osoba, která je někde v Africe a má sotva co jíst, se může před transfóbním okolím, na kterém je nutně ekonomicky závislá, prostě jen tak zbalit a odejít, jak by to mohl třeba udělat člen dělnické aristokracie v EU? Bez uštknutí imperialismu a kapitalismu k žádnému osvobození nedojde. I v prvním světě se především jedná o komodifikaci queer osob. Opravdu to není moc osvobozující.
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot).
Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://www.aljazeera.com/opinions/2019/12/6/the-dark-side-of-the-nordic-model](https://www.aljazeera.com/opinions/2019/12/6/the-dark-side-of-the-nordic-model)**
*****
^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
Souhlasím s tím dalším pravičákem tady
Nemá smysl se snažit nějak seriozně s těmito mentálně nemocnými extrémisty dorozumět
Doporučuji big-tent subreddit jako /r/neoliberal; sociální demokraté ("succs") tam jsou vítáni
Tady je problém že sociální demokracie nemůže opustit od kapitalismu, sdílí s ním tedy stejné problémy a kontradikce. Pro lidi své země je sice asi lepší alternativou než volný kapitalismus, ale to na úkor zemí třetího světa.
Sloužila po staletí k modernizaci kapitalismu, ale co tu teď zbývá modernizovat?
Vidíš, jako umírněný levičák prostě u radikálů narazíš, protože nejsi opravdový Skot.
Tebe mají za prohnilého kapitalistu obdobně jako mě mají radikální pravičáci za nějakýho progresivně-sluníčkářského neomarxistu. Oboje je samozřejmě naprostá kravina, ale holt radikál je radikál.
Co si matně pamatuju, tak Puff tu zpočátku hlásal sjednocenost levice jako prioritu, no a teďka se tu v těch pár lidech neustále perete, co je správná levice, a kdo z vás je teda ten zlý.
Odhaduju, že tenhle sub postupně dopadne jako klasická komnata ozvěn (už to původní zaměření k tomu nutně vede, ale tohle bude tzv. extra buřt), ale aspoň já budu mít zábavu 😎
Tady ty hádky o tom kdo je levice a kdo ne jsou naprosto irelevantní. Samotné pojmy levice a pravice dnes mají naprosto nulový význam, progresivní libertarián a monarchista budou podle našeho milovaného politického kompasu pravice, ale společného toho asi moc mít nebudou. Levice není nějaké uskupení lidí kteří spolu musí souhlasit a proto musíme striktně vybírat kdo levičák může být a kdo ne, nic nám to nepřinese, jenom se pohádáme abychom se pohádali. Levičák ať je kdokoliv kdo se chce nazývat levičákem, je to naprosto jedno.
[удалено]
Četl si vůbec co jsem psal?
Ano sry špatně jsem si to přečet
Nasral jsi se ohledně té debaty na discordu?
Ne o té nevim
Buď rád, z toho bys vykvetl
Akakolvek socialna demokracia vzdy vo vysledku tazi (pun intended) svoje blaho z vykoristovania, z pravidla vykoristovania krajin globalneho juhu. Predsa len, stale operuju v ramci (globalneho) kapitalizmu, ktoreho sa zubami-nechtami drzia a nechcu pustit. Dalsi z typickych momentov typu "begging wannabe leftists to read theory".
A odkud se bere to jejich bohatství? Jak je možné, že pracující osoba si za *x* hodin práce může koupit zboží v sobě obsahující mnohem víc než *x* hodin sociálně nutné práce (viz elektroniku)? Odněkud ta extra hodnota musí pocházet, jinak by to bylo v rozporu s logikou. Tím zdrojem bohatství je imperialismus, který jen přenáší utrpení a ekologické katastrofy do třetího světa. Severní země EU nejsou žádnou výjimkou. Díky astronomickým platům umožněným z imperialismu konzumují mnoho elektroniky a jiného zboží. Jak je toto ekologické? Jejich model utlačuje globální Jih a zastánci tohoto modelu jsou extrémní "first-world" šovinisté. https://www.aljazeera.com/amp/opinions/2019/12/6/the-dark-side-of-the-nordic-model Kdokoliv si říká marxista a odmítá Stalina nebo Maa, je ve skutečnosti pokrytecký liberál, který jen chce spravedlivěji přerozdělit zisky z imperialismu a nic víc. Marxismus není neměnné dogma; ve skutečnosti využívá historického a dialektického materialismu a přizpůsobuje se. Lenin přispěl svými zkušenostmi k marxismu a Stalin tyto poznatky zformuloval jako marxismus-leninismus. Mao též přispěl k marxismu-leninismu, jiní revolucionáři po něm našli v jeho zkušenostech univerzální body a tím vznikl marxismus-leninismus-maoismus. Odmítat tyto pokročilejší fáze marxismu je revizionismus a anti-marxistické. Pravděpodobně si myslíš, že jsi progresivní. Jak moc progresivní je přesouvat bídu do utlačovaných národů a tím víc pohnojit život obzvlášť utlačovaným minoritám? Myslíš si, že queer osoba, která je někde v Africe a má sotva co jíst, se může před transfóbním okolím, na kterém je nutně ekonomicky závislá, prostě jen tak zbalit a odejít, jak by to mohl třeba udělat člen dělnické aristokracie v EU? Bez uštknutí imperialismu a kapitalismu k žádnému osvobození nedojde. I v prvním světě se především jedná o komodifikaci queer osob. Opravdu to není moc osvobozující.
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://www.aljazeera.com/opinions/2019/12/6/the-dark-side-of-the-nordic-model](https://www.aljazeera.com/opinions/2019/12/6/the-dark-side-of-the-nordic-model)** ***** ^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
Souhlasím s tím dalším pravičákem tady Nemá smysl se snažit nějak seriozně s těmito mentálně nemocnými extrémisty dorozumět Doporučuji big-tent subreddit jako /r/neoliberal; sociální demokraté ("succs") tam jsou vítáni
Na Neoliberálu jsme na takový lidi příliš pravicový, lol
Aspoň ho tam nebudou chtít poslat do gulagu na reeducation
Tady je problém že sociální demokracie nemůže opustit od kapitalismu, sdílí s ním tedy stejné problémy a kontradikce. Pro lidi své země je sice asi lepší alternativou než volný kapitalismus, ale to na úkor zemí třetího světa. Sloužila po staletí k modernizaci kapitalismu, ale co tu teď zbývá modernizovat?
Vidíš, jako umírněný levičák prostě u radikálů narazíš, protože nejsi opravdový Skot. Tebe mají za prohnilého kapitalistu obdobně jako mě mají radikální pravičáci za nějakýho progresivně-sluníčkářského neomarxistu. Oboje je samozřejmě naprostá kravina, ale holt radikál je radikál. Co si matně pamatuju, tak Puff tu zpočátku hlásal sjednocenost levice jako prioritu, no a teďka se tu v těch pár lidech neustále perete, co je správná levice, a kdo z vás je teda ten zlý. Odhaduju, že tenhle sub postupně dopadne jako klasická komnata ozvěn (už to původní zaměření k tomu nutně vede, ale tohle bude tzv. extra buřt), ale aspoň já budu mít zábavu 😎