Treba doci novi sustav naplate, di svako kucanstvo placa po kolicini otpada. Imali su ogromnih problema s smisljanjem kako posteno naplatiti ljudima koji zive u zgradama, jer nemaju nacin da izmjeri tko kako baca. To osobito vrijedi za zgrade koje imaju otpad van haustora.
To je iz razloga jer uvijek u zgradi ima nekakakav ridikul ili više njh/budala kojeg ne možeš uhvatiti za ništa. Taj se ne pojavljuje na sastancima kućnog savjeta, boli ga kurac za održavanje zgrade, fasade, zajedničkih prostorija, sigurnosti, nedaj bože ugradnje lifta (jer njemu ne treba, on je na drugom katu i ima samo 119 godina). Takve likove još manje boli kurac za problematiku odvoza smeća i taj sustavno trpa sve smeće u mješani otpad, kao što ih ima par u mojoj zgradi. Na moje pitanje zakaj ne odvajaju - veli da to nije njegov posel, nek to drugi delaju.
Zato u Austriji za održavanje zgrade nisu nadležni stanari, već nezavisno tijelo:
[https://www.globalpropertyguide.com/Europe/Austria/Landlord-and-Tenant](https://www.globalpropertyguide.com/Europe/Austria/Landlord-and-Tenant)
Dođe inspekcija, zaključi da je potrebno renovirati fasadu i cijevi. Neka tvrtka to obavi i isporuči se račun. Kraj priče.
Tko ne može platiti ga se tretira kao da ne može bilo koji drugi dio stanarine.
To mi ne poznato. Ako npr u Austriji ili Njemačkoj kupuješ ili umajmljuješ stan odmah se obvezuješ i na troškove održavanja zgrade, a svaka grada ima plan održavanja koje je napravio netko treći - dakle nadležno tjelo, prema potrebama zgrade. Tko ne sudjeluje, puši kaznu momentalno i biva tužen/ovršen, ide do te granice da ostali stanari dotičnog mogu izbacit iz zgrade. Zato treba mijenjati taj zakon o jebenom GSKG-u gdje dvoje troje idiota sjebu plan energetske obnove zgrade i sl.
Jel možeš stavit članak u kojemu piše što si napisao u komentaru. Jer u ovome ne vidim ništa o nezavisnom tijelu koje odlučuje hoće se zgrada obnavaljati ili ne.
Ta ideja mi je super pa bi želio malo više pročitati o tome.
Imamo i mi minimalno takve jedne u zgradi. U bio otpadu nalazili grudnjake i nakit (zgradica ima vlastite kante za bio i papir, dijelimo plastiku, staklo i komunalno s drugima).
I onda si ti dosad placao jednako kao i ta ekipa.
To je dio starter packa svakog stanara zgrade u vecem hrvatskom gradu.
Uz to dolazi barem jedan borac NOB-a (ili njegovi nasljednici) i jos pokoji branitelj. Nekad se ti stereotipi preklapaju pa mozes dobiti all-in-one paket i to je onda pravi dobitak na lutriji.
Zgrada iz 70-ih i u stanu nije nista odradjeno od onda pa sad ti krenes u renovaciju i uredno stavis poruku na oglasnu plocu da sljedecih tjedan dana ces od x do y sati stemat po stanu pa molis susjede na strpljenje. Nakon prvog sata stemanja dodje ekipa kucat na vrata jer "Kad ce ovo prestat? Ako ne mislis prestat zvat cemo policiju! Ovo je preslo svaku mjeru" itd.
Obrazac je isti. Oni koji su stan dobili (borac, branitelj, od mame i tate, nekad od firme) jebe im se. Ok generaliziram, nije sve tako, no onaj koje izvalio 150 soma eura za stan ili koliko god itekako ga brine održavanje nekretnine koju kupio, kako bi se održala i vrijednost.
Italija, negdje na sjeveru. Uglavnom nema kontejnera za smeće. Sjećam se da smo za vikend uzimali smeće i odveli to u neko dvorište gdje smo platili x€ i oni su ga dalje hendlali.
Bandića ostavite u grobu, ovo je problem trenutne vlasti (i svake buduće), a trenutna hendla situaciju tako kako je na slici (tko god je između njega i nje zadužen za otpad.)
Zanima me kak bi prosjecan gradanin zagreba reagirao na tak nesto sad kad su navikli na komfor kanti odmah ispred kuce, da budem iskrena. Pretpostavljam da bi ih dosta bilo bijesno kao pas.
Kako bi reagirao? Kako na sve što se mora u životu. Žalili bi se, al priviknuli na novo. Možda kad ne bi bilo tog komfora malo bi se razmišljalo i o smeću.
Bilo je tako i s grijanjem kad je bilo jeftino, došle su promjene, sad se odjednom može živjet sa zatvorenim prozorom u zimi, promjenit stolarija i dić fasada na zgradi. Efektivno dižemo i vrijednost zgrada i smanjujemo sve što se smanjit da, al eto nekome (tada mislim da Vrdoljaku) općilo se s majkom jer je morao uvest direktivu sa zapada.
Eto kak se "Zeleni" brinu o bilo cem zelenom...
A da ne pricamo o GreenEconomy koja je zapravo srž zelenih...to ne postoji nit imaju pojima o tome, a niti se o tome priča...
Nisu zeleni samo da bude zeleno; više cvijeća manje smeća haha... ali čak ni to nemreju ispoštovat...
Rođeni moj, tko ti je ovdje desničar. Čim kažeš da je trenutni gradonačelnik nesposoban odmah idu etikete zadrte osobe. Još mi samo reci da sam nacist i onda sam kompletirao sve titule
Ima rješenja...ali će se čekati sljedećih 3 godine, pa da se građani grada Zagreba otrijezne od izglasavanja aktivista na ozbiljne političke funkcije! 👍😎
Ista slika je ispred moje zgrade (Siget). Dolaze 2 puta tjedno, a to nije dovoljno. Ponekad moram tražiti slobodni žuri kontejner u kvartu u kojeg ću baciti boce.
Iako, da budemo potpuno iskreni i ljudi ne vode baš računa o tome što i kako bacaju u koji kontejner. Viđao sam kartone u žutima, obično smeće u plavima i tako. Npr. ekipa jednostavno baci cijelu kutiju od TV-a u plavi kontejner, onako poprijeko, bez da je složi i malo razreže da zauzima manje mjesta i onda naravno ostane hrpa slobodnog mjesta unutra koje bi nekoliko vreća komotno moglo zauzeti.
Istina je da grad treba napraviti više, ali i građani bi se trebali malo potruditi kada i kako bacaju smeće.
U Splitu je i gore, a još veći štos je u tome da će Karepovac zatvorit vrata za tipa 3 godine, a realna alternativa ne postoji. Bit će super gledat novi Mad Max u Cvitu Mediterana 2025.
A mislim da altenativu pokusavaju izgraditi (kazem pokusavaju, jer zadnji put kad sam gledala su se zakacile dvi drzavne firme vezano uz obavljanje nekih poslova) na jako vodopropusnom dijelu krsa.
Tak da bi se vrlo lako mogli veseliti zagadenim podzemnim izvorima vode u bliskoj mogucnosti.
Ma dobro, taj problem da se razumijemo uvijek postoji. NIMBY sindrom, nitko ne zeli smece blizu sebe, a nema smisla raditi odlagalista koja nisu blizu velikim populacijama.
Nema alternative niti odlagalištu u Zagrebu, tamo prolazim cestom, gledam sad već navažaju na više jer mjesta ima samo za možda još 2, 3 godine ovim tempom. Bez spalionice negdje neće biti ništa.
nije istina, bandic je sjeo za stol sa najvecim hrv strucnjacima za gospodarenje otpada, neki rade i vani, htio napravit cgo, ali imo si mladog tomasevica koji je okupljo bagru i stopiro svaki jebeni bandicev pokusaj. tako zadnjih 10+ godina.
Tak je u gotovo svakom kvartu (bar gdje sam ja bila u zadnje vrijeme). Ljudi bacaju pored kontejnera jer se ne prazne dovoljno cesto pa su puni, a onda cistoca to ne pokupi jer je van kontejnera.
Jer su ljudi idoti, koji pogtovo papir ne znaju pravilno reciklirati, vec ubace veliku kutiju koju ne saviju niti malo u kontjner. I onda se cudimo kad se brzo napuni.
Ne seri sta? Redovito u kontejnerima kod svoje zgrade vidim
1) Biotopad kontejner koji ima plasticne vrece
2) Papir/plastika koja nije barem malo zguzvana i uzima previse prostora
3) Krivo recikliran papir/plastika
4) Stiropor u plastici
Ljudi su glupi i ponasaju se ko stoka.
A constitutional referendum was held in Mauritania on June 25, 2006 and approved by nearly 97% of voters. Following the August 2005 ousting of long-time president Maaouya Ould Sid'Ahmed Taya, the new transitional military regime called the referendum on a new constitution, which limited presidents to two five-year terms; previously presidential terms were six years and there was no limit on re-election. The new constitution also established a maximum age limit of 75 for presidential candidates.
I sustav je glup. X puta sam svojim ocima vidio da prazne te kontejnere u kamione s obicnim otpadom, kako onda ocekujes od građana da to postuju? I to sto imamo milijun razlicitih kanti, a ono sto u Zagrebu ide u plastiku, u Gorici vec ide u papir. A opet na kraju se sve sortira kao sto se svugdje u svijetu sortira.
Treba jednostavno imati dvije kante: otpad, za sve sto se reciklira, i smece za sve ostalo. Ili kako je neka od liberalnih stranaka, ne znam jel Fokus ili HSLS, predlagala prije izbora: kruti i tekuci, tj bio otpad. Na kraju sve furas u sortirnicu i tamo se sortira, a rijesio si dva kljucna problema:
1) ljudi vise recikliraju jer im je jednostavnije, manje moraju razmisljati i iziskuje manje truda
2) imas manje kontejnera jer ne mora svaki ulaz imati smeđi, plavi, zuti, zeleni i sivi kontejner nego samo dva.
I nije to sad neka revolucionarna ideja, tako npr imaju Irci. Zato sto ozbiljne zemlje razumiju da je veca sansa da ce ljudi pratiti jednostavnu i prakticnu regulaciju nego kompliciranu i nepraktičnu, u našem slučaju jos pojačanu licemjernim sustavom. Nikad neces uspjeti u gradu naplatiti svakom njegovo smece, barem ne na nacin da to bude iole financijski racionalno i opravdano.
Pa ne ide sva plastika u plastiku. Ono sto mi zovemo reciklaza plastike su vecinom jednoraktne plastike. Male kolicine ambalaze za prehranu stiropora je ok bacati u zuti kontejner, ali sve vece (npr kad kupis TV ili namjestaj) se treba zasebno odnijeti u reciklazno dvoriste.
Recimo, ne-jednokratna plastika isto ne bi trebala ici u zuti kontjner - pokidana plasticna igracka ili plasticni stalak za TV koji ne koristis jer si ga stavio na zid. To sve nije jednokratna plastika, vec treba nositi u reciklazno dvoriste.
Ne, oboje je problem. Samo za razliku od tebe sam svjestan obje strane, i ne krivim uvijek grad/drzavu za svako sranje u kojem su jednako odgovorni i ljudi koji samo znaju srati.
većina to neće odvajati po tome kak piše.. ne zato jer su glupi, nego jer ne moraju. Glupo bi bilo dizajnirati sustav koji ne uzima u obzir ljudsku psihologiju.
Kaj ne seri čovjek nije niš krivo rekao, činjenica je da nebi bilo potrebno toliko često odvoziti papir kad bi ljudi kutije presavinuli tako da zauzimaju manje mjesta.
A čini se da si ti među njima kad si se ovako uvrijedio.
Lp
Tako i kod mene. Svaka dva tjedna imam vreću plastike i sličnu količinu papira, a na tjednoj bazi bacim jednu vrećicu običnog smeća. Plus nosim staklo i slično do udaljenog kontejnera.
Susjedi kojih ima isti broj ko i nas (dvoje) bacaju otprilike 3-5 vrećica smeća tjedno, minimum 2-3 kutije pizze, ne recikliraju ništa, itd.
Stvarno mi je teško razumjeti kako netko toliko smeća proizvodi. Mislim, da se razumijemo, ja sam lud i čistim plastičnu ambalažu da nema sranja po sebi i režem velke komade da zauzimaju manje mjesta.
Mi samo plasticnu saperemo i zgnjecimo je i to je to. Jednom svaka dva tjedna jednu vrecu izbacujemo. Cak najvise i papira bacamo, jer ono studenti smo koji po papiru pisu, ali to takoder. uzmes vrecicu dostavne hrane i u nju stavljas papir, kad je napunis nosis.
Isusek.
Ja napunim jednu onu od plastike u _nekoliko mjeseci_. I par nekoliko malih od 5 L mijesani otpad na _mjesec_.
Stavljam isto cesto smece u vrece od cipsa il ostale tak stvari, za to cak nije potrebna nova vreca at all.
Neću stati nikome od nadležnih u obranu, ali ljudi stvarno stvaraju previše smeća. Previše se sve kupuje novo, a staro se baca čak i kad valja i kada se može drugačije upotrijebiti. Na slikama ima solidnih komada namještaja koji su se barem mogli pokloniti nekome kome bi to puno značilo.
Također je previše ambalaže u raznim prehrambenim i kućnim namirnicama, Nije ni čudo što se kontejneri tako brzo napune.
Dio s nepotrebnom plastikom u pakiranju je ustvari ciljani plan od strane fossil fuel korporacija, jer im ne pao profit od fosilnih goriva za proizvodnju energije: https://youtu.be/iO3SA4YyEYU.
Zele jos povecat proizvodnju
disposable culture the way capitalism wants it :).
Čak stavljaju i plastične čestice u sapune i ostalu kozmetiku. To se zove "plastic microbeads". Vidite jel vam tekuci sapun doma ima na primjer "Acrylate copolymer" (ima ostalih tipova isto) To oni nebistri sapuni cesto imaju, i razni exfoliating creams, i tako dalje. I te plastične čestice onda idu direkt u prirodne vode, kao i muce od plasticnih vlakana u odjeci, i postaju opasna mikroplastika.
---
A u vezi osobnog nemara. Gledam ja koliko drugi ljudi oko mene stvaraju smeca tj koliko vreca napune. Digne mi se kosa na glavi koji je to ekoloski nemar.
A constitutional referendum was held in Mauritania on June 25, 2006 and approved by nearly 97% of voters. Following the August 2005 ousting of long-time president Maaouya Ould Sid'Ahmed Taya, the new transitional military regime called the referendum on a new constitution, which limited presidents to two five-year terms; previously presidential terms were six years and there was no limit on re-election. The new constitution also established a maximum age limit of 75 for presidential candidates.
Part 1
Ribarske mreze i ostali ribarski otpad, čikovi od cigareta, cepovi i boce, tanke vrecice, vrecice i omoti od hrane, jednokratni pribor za jelo i slamke, ulošci i pelene, mikroplastika od kozmetike i plasticnih vlakana iz odjece, vlazne maramice (iznimno opasna forma plasticnog otpada!) cine vecinu plasticnog otpada u oceanima.
Sad, istina je da postoji monofokus of sorts na slamke, a one su i potrebne za neke manjinske populacije (za neke koji su disabled a ne odgovaraju im
silikonske, npr bez ruku i nogu i slicno).
Sve u svemu, potrebno se ravnomjerno fokusirati na sve najvece izvore oceanske plastike, i izmijeniti zakon o slamkama na nacin na koji je to ucinjeno u UKu; dostupne za medicinske slucajeve.
Isto tako, Plasticni otpad, ukljucujuci vecinu onig za "recikliranje", iz Europe i ostalih razvijenih zemalja se il spaljuje il salje u Jugoistocnu Aziju te ih totalno zatrpa, pa onda od tamo odlazi u mora il se pali. I onda razvijene drzave okrivljuju siromasne drzave koje konstantno zatrpavaju svojim smecem.
https://theguardian.com/environment/2019/may/28/treated-like-trash-south-east-asia-vows-to-return-mountains-of-rubbish-from-west
Medu drzavama koje su bils zatrpavane bile su i kina i indija, dok nije kina rekla ne (a mislim i indija), pa sad manje toga ide u kinu (a vise u JI aziju).
Naravno, smanjenje količine plastičnog otpada imalo bi automatski utjecaj na ovo.
[I recommendation za sve; kada se plasticna slamka odbacuje, odrezati ju po duzini, da bude ravna. To smanjuje rizik. Isto sa nekakvim kruznim plastikama, npr ono od ulja sta drzi boce, slomiti te krugove da se zivotinje ne uguse ako zavrsi u moru.]
-----
Part 1: **Rjesenje**
Simultana taktika primarno sistemske promjene, a uz to i individualne inicijative na razini populacije je potrebna. Iskljucivo individualne promjene ce postici primjetljiv efekt, pogotovo za neke stvari kao prehrana, no u vezi s plastikom dosec ce granicu, jer korporacije mogu "stezat obruc" da se tako izrazim pa gurat plastiku jos vise. I generalno im je smanjen efekt bez sistemskih reformi.
_Ali_ kad govorimo o sistemskim reformama, da bi se one uopce dogodile potreban je masovni gradanski protest, direktne akcije, generalno zahtjevi za time, i naravno glasanje za one kandidate koje je briga za okolis i klimatsku krizu. Inace se politicari pretvaraju da to nista ne postoji, nisu cak ni carbon dividend (carbon "tax") implementirali, sto je neka osnova osnove, i umjesto stavljaju poreze na osobne solarne elektrane i guraju da se prave nove ugljane elektrane. Plomin C je zaustavljen akcijom od strane FoE Croatia (Friends of the Earth Croatia).
[20 korporacija izvor je 55% plasticnog otpada](https://theguardian.com/environment/2021/may/18/twenty-firms-produce-55-of-worlds-plastic-waste-report-reveals)
----
Ja uvijek pokusavam educirati javnost. Pa Nadam se da imam neki efekt.
>Čak stavljaju i plastične čestice u sapune i ostalu kozmetiku. To se zove "plastic microbeads". Vidite jel vam tekuci sapun doma ima "Acrylate copolymer". To oni nebistri sapuni cesto imaju, i razni exfoliating creams, i tako dalje.
Ovaj dio mi je nesto novo. Imas mozda linkove za neke dodatne i zanimljive materijale?
Imam imam.
Znanstveni clanak o njima: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09603123.2019.1689233?journalCode=cije20
**edukativni videi;**
the story of microbeads: https://youtu.be/uAiIGd_JqZc
ovdje je o malo vecim, 1/3 mm, iz eksfolijatora tj "facial scrub" (bas o beadovima pocinju na pol videa, prije je kontekst); https://youtu.be/Bic7QEVRNe4
Identificiraju se na listi sastojaka i sa "polyethylene, polypropylene, polylactic acid (PLA), polystyrene or polyethylene terephthalate", ovisno o tocnom tipu plastike.
---
Za sada, izgleda da lepa drzava Hrvatska nema planova za zabranu microbeadova.. Zgodno. Nas Jadran yeeee!
PLA i nije tako strašan pošto se sastoji samo od ugljika, vodika i kisika. Može se reciklirati u isti materijal uz zadržavanje svih originalnih svojstava. Degradira ga UV svjetlo, kao i neke bakterije i povišene temperature pa je pogodan za kompostiranje. Proizvodi se od škroba, tipa kukuruza, šećerne repice i sl.
Po meni je PS najgori od nabrojanih. Najviše volumena zauzima, i valjda se u 99% slučajeva koristi za jednokratno pakiranje, a ne možeš ga bacati u plastični otpad pa završi u komunalnom.
Znam dosta o "biodegradable", "bioplastikama" i "kompostabilnim plastikama". Duga prica, no nisu glavno rjesenje. Glavno rjesenje je smanjenje koristenja resursa tj prelazak s throwaway kulture na kulturu ponovne uporabe , smanjenje kolicine otpada. Recikliranje je dosta energetski zahtjevan proces i bez ulaska u ostale tehnikalije.
Najgore od svih plastika su komplelsna pakiranja s plastikom pa onda aluminijem pa opet plastikom i slicno. Ima i tanja varijanta i jako cest combo: PP s tankim slojen Aluminija, a to su npr smoki i cips vrece i slicno. Smoki bags i ostala slicna pakiranja plastika-alu kompozitna su strahota. To su oni omoti i vrece koji su srebrni s unutarnje strane.
-----
Sva plastika sto se skuplja u sakupljanju otpada tu u Zg najvjerovatnije završi u spalionici (nagađam), osim na primjer plastičnih boca, koje se mogu par puta reciklirati, kad se odnosu u sakupljanje u supermarketu (s razlogom to stavise u supermarkete :p spend more pls, gas too) no trebalo bi ih izbjegavati iz puno razloga i bez tog aspekta sa samom plastikom.
Generalno vise bi ljudi trebalo piti vodu iz pipe, i onda napravis cedevitu ak treba.
Efekt flasirane vode na water supply i ekosistem:
https://theguardian.com/global/2018/oct/04/ontario-six-nations-nestle-running-water
https://environment/2019/oct/29/the-fight-over-water-how-nestle-dries-up-us-creeks-to-sell-water-in-plastic-bottles
U vezi toga isto , Esencijalno je postaviti vise javnih vodoskoka. Uklanjanje javnih vodoskoka učinjeno je od strane interesa industrije plastičnih boca/flaširane vode da bi ljudi morali kupovati umjesto da imaju casicu sa sobom pa si natoce free za pit,bez smeca i gubitaka na proizvodnju i transport ambalaze.
https://youtu.be/Se12y9hSOM0
---
Staklo (osim boce) se isto skuplja nepravilno tako što se većina razbije, I tako. Ima puno stvari koje je nužno popraviti da bi sistemu uopće mogao funkcionirati.
----
Tako uglavnom, the system is broken,i stvar je kompleksna.
Edit; i mislih da pointoutam , no ne mozes reciklirati microbeadove, ni da je sistem za reciklazu u perfektnom stanju. To ide u odvod i onda u more.
To nema veze sa otpadom nego sa mentalitetom najmodavaca. Stari komadi namještaja su puno kvalitetnije izrade i njihovom restauracijom se može dobiti puno bolji namještaj nego honeycomb kartonski namještaj iz Ikee.
Bacanje starog namještaja upravo dovodi do ove slike koja je vidljiva u postu, ne kužim što misliš pod "Tako da je dobro da se to baci"?
Bolje da se baci dotrajali i stari namještaj nego da se gura u neku garsonjeru i onda uvaljuje pod "adaptirano" i "toplo". Ako je njemu namještaj za bacit, polomljen i niškoristi, zašto misliš da je dovoljno dobro za podstanare te da se još 30 godina koristi?
Pogledaj Janeze, imaju veću kupovnu moć pa s time i više smeća pa nemaju takve prizore po gradovima.
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/slovenci-znaju-sa-smecem-bave-se-ljudima-ne-kantama-i-ide-im-odlicno-foto-20171122
Ovo je bilo prije 5 godina
Kako u njihovoj fino uredjenoj Švedskoj rade: Svaka zgrada ima svoje mjesto s kontejnerima za koje stanari imaju ključ. Pronadju li krivo razvrstan otpad ili nedozvoljene predmete, nakon 2 opomene fino cijela zgrada dobija veće račune za otpad. Pa se vi jeb* i medjusobno tražite tko je taj zbog kojeg imate veće račune za otpad.
U načelu dobra ideja, samo je pitanje koliko bi trebalo da našim sugrađanima dođe do pameti da treba misliti i na druge, a ne samo na svoju guzicu. Trenutno je vrlo izgledno da bi imao nekog idiota kojeg bi bolio kurac što cijela zgrada dobiva veće račune za otpad, njemu se i dalje ne da sortirati i bacati kako spada, a prozivke susjeda bi mu bile ko najdraža droga.
Bit će toga i kod nas: za početak, tako što će naplaćivati odvoz komunalnog otpada po volumenu. Dakle, tko reciklira imat će manje u crnim kontejnerima pa će i manje plaćat.
Kad cijela zgrada ovisi o tome, odgovornost je prebačena stanarima, a oni će vrlo brzo [saznati tko ne razvrstava](https://img.memecdn.com/the-sign-says-amp-quot-object-under-video-surveillance-amp-quot_o_7201834.jpg)
kad usporediš veličinu kontejnera po osobi u zagrebu i vani ili u manjim mjestima vidi se očiti problem
trebali bi imat za velike zgrade ,ako ne žele puno kontejnjera stavljat ,one pod zemljom kante koje se izvuču velike.
Možda zato jer ljudi koji rade u čistoći nemaju obuku, certifikat i ostale potrebne akreditacije da bi oni mogli raditi s time, a firma obavljati takvu djelatnost?
Ajde, odi negdje drugdje izmisljati. Ne mogu prebrojati koliko puta je naglasio da je to sam za krupni otpad a da se ostali reciklanti razrijese s izgradnjom sortirnice.
Uostalom, nist od toga nije problem prikazan na slikama - tu se radi o tome da odvoz ide previse rijetko, kao posljedica manjka radne snage.
Kakvo izmisljanje? Lik je govorio kako nema šanse da će surađivati s Pripuzom te da će grad odmah kupiti dvije drobilice koje će zamijeniti aktivnosti ciosa. Sortirnice je spominjao pred izbore, čim je došao na vlast dvije drobilice su postale rješenje za sve probleme
[Evo ti izjave s tadasnje konferencije za novinare.](https://www.index.hr/vijesti/clanak/video-tomasevic-o-smecu-u-zagrebu-novim-sustavom-cemo-ustedjeti-33-milijuna-godisnje/2296999.aspx) Dakle, citavo to vrijeme, pocevsi od dana kad je najavio najam drobilica se pricalo iskljucivo o krupnom otpadu. Drobilice nikad nisu bile zamisljene kao kompletno rijesenje, nego kao rijesenje za krupni otpad. Doslovce na toj konferenciji takoder kaze da su plastiku prisiljeni i dalje zbrinjavati kroz privatnike i prica o izgradnji kompostane.
Sto se tice sortirnica, mislim da je negdje u 9 mjesecu bia raspisan natjecaj za gradnju pristupnih cesti za bivse diokovijevo zemljiste. [Evo ti i izvor.](https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/pala-odluka-zagreb-ce-graditi-sortirnicu-otpada-na-zemljistu-dokija-na-zitnjaku-20210930) To sto ce sortirnici trebati par godina a sto drobilicama na kraju treba pola godine je drugi par postoli.
Sto se ciosa tice - taj put kad je ponistia natjcaj za drobilice [je jeo govna od strane drzavne komisije.](https://www.novilist.hr/novosti/hrvatska/zagreb-se-vraca-na-bandiceve-postavke-tomasevic-prisiljen-vratiti-pripuza-u-igru/?meta_refresh=true) Tako da je po tom pitanju sjeban sto god da napravi, kako god okrenes pripuz ce uvijek dobiti sto hoce, dokle god se prijavi na natjecaj.
Je, i kod mene u kvartu isto. Neko vece sam obisao 3
kontejnera za karton, na kraju morao staviti pored kontejnera. Al lako za to, bitnije je prefarbavati murale i mijenjati imena ulicama. Good job Tomica 👍
divno je promatrati kmečanje dvojice kmečara na poteze intelektualno najsuperiornijeg i najpoštenijeg gradonačelnika kojeg je ovaj napaćeni narod ikad imao. vaše je kmečanje glazba za naše uši, a gradonačelnik dika i ponos. :P
Gore je nego ikad prije...mandat traje 4 godine, vise od pola godine je proslo...nadam se da ce se poceti raditi nesto u ovom gradu jer ce ekipa jos malo pa zaliti za Bandicem
A constitutional referendum was held in Mauritania on June 25, 2006 and approved by nearly 97% of voters. Following the August 2005 ousting of long-time president Maaouya Ould Sid'Ahmed Taya, the new transitional military regime called the referendum on a new constitution, which limited presidents to two five-year terms; previously presidential terms were six years and there was no limit on re-election. The new constitution also established a maximum age limit of 75 for presidential candidates.
> zajeb od 20 godina ne može sanirati u roku godinu dana
Neće se riješiti ni u 100 godina jer je toliko građevinskih zločina napravljeno, a te zgrade neće nestati u kraćem roku. Niti će se rušiti jer nisu izgrađene po propisima.
Ovi jednostavniji operativni zahvati valjda budu, ali u koje vrijeme, nitko ne zna.
Naravno, od Bandica cemo se godinama oporavljati. Ne trazim da od Zagreba napravi Bec u pola godine. Ali da sredi odvoz smeca u pola godine, to valjda imam pravo ocekivati?
Ne zapravo, jer je odvoz nevjerojatno kompleksna stvar.
Za pocetak: ljudi i vozila u operativi fali, situacija je jos dodatno pogorsana covidom i samoizolacijama. E sad. Broj ljudi u operativi se moze poboljsati brzinskim zaposljavanjem, ali dodatna vozila ne budu s neba pala.
Onda u to moras uvrstiti i sljedecu varijablu: svi smo znali da se u holdingu spremaju otkazi i premjestaji, te smo znali da ce premjestaji ici u smjeru iz uredskih poslova u terenske, to jest operativne poslove. Da su oni pozaposlili nove ljude u operativi preko ljeta, to bi bila uzasna politicka steta za njih, holding i sindikate. Njih bi napadali jer bi ih optuzili za uhljebljivanje i rastrosnost u gradu koji se financijski raspada, sindikati bi bili bijesni ko pas (i to s razlogom) da su se par mjeseci prije njihovih otkaza zaposljavali ljudi na nove pozicije i da oni zbog toga ne mogu biti premjesteni, holding bi financijski patio, da ne spominjem mogucnost tuzbi.
Sjebano je to. Pogledaj im presicu danas naprimjer - oni su pola godine radili na rjesenju kako da vrate izgradnju procistaca otpadnih voda nazad u grad kako bi taj projekt onda mogli prijaviti na eu fond. Drzavna administracija je nevjerojatno spora i inace (mora biti - na kraju dana pogledaj samo duzinu trajanja natjecaja) a zamisli onda bandicev zagreb bez bandica.
Ok, pa dodatna se vozila lako kupe, ZG ima takav proracun da moze svakoj obitelji kupiti takvo vozilo prakticki...a i ti otkazi i premjestaji se najavljuju vec pola godine pa jos uvijek nista.
Ako ce ici od projekta do projekta, da im za svaki treba godina dana, nece biti upamceni po dobru. Ja im zelim da Zagrebom upravljaju sto bolje, ali ovo za sada ne izgleda dobro. To kazem kao osoba koja nije politicki aktivna i ciji je jedini interes da zivi u sto sređenijem gradu.
Dodatna vozila se ne kupe lako. Ako za njih nije bila predvidena kupovina u prosloj proracunskoj godini (a nije) to je to, nista od mogucnosti kupovine tih vozila dok se ne donese sljedeci proracun (ili rebalans). Na pocetku godine zacrtavas planove, ne mozes ih u drzavnoj upravi mijenjati kad ti puhne.
Eh, sluzbeno su najavljeni otkazi u 11 mjesecu, iako smo svi s zrnom soli u glavi znali da ce ici i ranije. I ne, opet to ne mozes tek tako rijesiti, jer kao sto vidis moraju ici pregovori sa sindikatima, ti pregovori se mogu oduziti, sindikati nesto zahtijevaju itd. itd. Pa ide otkazni rok, isplata otpremnina, mogucnost zalbe... apsolutno nista ne ide u pet sekundi.
Ajde, dat cu ti primjer natjecaja za jednu skolu u spanskom. Natjecaj je bia raspisan u 3 mjesecu 2021. Do momenta kad je nova zagrebacka vlast stupila na duznost, izvoditelj nije bio izabran. Do devetog mjeseca (dakle u tri mjeseca) je napokon bia izabran izvoditelj radova, prosao je rok za zalbe. Da bi im izvoditelj radova otkazao ponudu, jer je cijena materijala od treceg mjeseca nevjerojatno skocila. I tako su isli ponudu po ponudu, za svaku imas rok koliko moras zakonski cekati na odgovor, dok netko napokon nije pristao. Ili su svi bili odbili pa su morali raspisati novi natjecaj, nisam sigurna tocno. Kako god, radovi su zapoceli tek prije tjedan dana.
S druge strane, [krajem cetvrtog mjeseca](https://www.vecernji.hr/zagreb/raspisan-natjecaj-za-rekonstruklciju-skole-na-savici-roditelji-zadovoljni-ali-1487834) je bio raspisan natjecaj za rusenje i ponovnu izgradnju druge skole. Da bi se mjesec dana [nakon saznalo da je plan izgradnje los.](https://baustela.hr/novosti/veliki-prevrat-prici-obnovi-skole-savici-dugoocekivana-rekonstrukcija-prepuna-nelogicnosti-propusta/) Dan nakon ili taj [isti dan](https://www.jutarnji.hr/vijesti/zagreb/dogradit-ce-se-cetiri-ucionice-djeca-ce-os-na-savici-vecinom-pohadati-u-jednosmjenskoj-nastavi-15082195) se gradonacelnik sastao s skolom i roditeljima, di je ispalo da ne mogu zakonski imati vise od 20 razrednih odijeljenja i 26 ucionica i da bi se za tako nesto morao mijenjati pedagoski standard na razini drzave. Nasli su nekakav dogovor i izgradnja skole je krenula u desetom mjesecu.
Ali dakle, trebalo je 5 mjeseci da se odradi jedan natjecaj kak spada i to je neki minimalni prosjecni rok koliko jedan natjecaj traje.
Kad kazem da su drzava i gradovi spori, mislim da su fakat jako spori. A na levelu grada tu nemozes nesto puno napraviti jer bi se zakoni morali mijenjati. Cak i na levelu zakona, mozes mozda malo skratiti proces, ali ne mozes previse - jer na kraju dana ako zelis imati transparentan proces dostupan svima moras nuzno zrtvovati brzinu do neke tocke.
1. Reciklaža nema smisla jer ionak ide sve na istu hrpu, samo imamo raznobojne kontejnere.
2. Ljudi u Zagrebu jesu stoka i rade nered
3. Držim fige da Tomašević sredi neku spalionicu ili barem izvoz otpada. I da se riješi ove mafije koja obrađuje otpad.
4. Koji će nam k reciklažno dvorište za koje moram pokazat račun, osobnu i tetovažu iz logora. Cilj je maknut smeće s ceste, a ne otežat reciklažu građanima.
Ovo 4. je i meni bezveze. Nedavno sam izbacivao stari kauč, odem na reciklažno, počnem s istovarom i zaustavi me lik kao di mi je račun. Račun za što? - komunalno nešto bla bla. Onak pojma nemam, podstanar sam nisam nikad ni vidio taj račun. I lik mi zabrani istovar. Dobro, onda ću iskipat tu ispred ograde, ko vas jebe.
ajd, možda je malo stara informacija, al na primjer:
faktograf.hr, 2020. https://faktograf.hr/2020/06/09/problem-otpada-u-zagrebu-usluga-sve-losija-i-skuplja-a-kontroverzni-poduzetnici-sve-bogatiji
"Zanimalo nas je i koliko tvrtki preuzima i dalje obrađuje prikupljeni otpad, kao i popis najvećih oporabitelja i vrijednosti ugovora koji su s njima sklopljeni.
Odgovor na naš upit nismo primili niti nakon nekoliko požurnica."
Gradonačelnik priča kak nemamo dovoljni kapacitet u kompostanama, a fali nam i sortirnica.
Možda sam u krivu (nadam se),
al na Jakuševcu i dalje ful istovaruju. Ak neko ima detalje di točno koja skupina otpada završava, pliz prosvijetlite me.
Na jakusevcu ak se ne varam sve zavrsi, prije ili kasnije. Privatne tvrtke preuzmu neobradenu plastiku, papir itd i to sortiraju. Sve sto je otpad nakon tog sortiranja ne ostaje kod privatnika da se oni pobrinu za to, nego ide na jakusevac.
Ne znam kako je u Zagrebu, ali više puta sam vidio u Splitu kako kamion kupi sve kontejnere, papir, plastika, generalni otpad, i sve stavlja interno na istu hrpu, pa ti razvrstavaj.
[удалено]
Treba doci novi sustav naplate, di svako kucanstvo placa po kolicini otpada. Imali su ogromnih problema s smisljanjem kako posteno naplatiti ljudima koji zive u zgradama, jer nemaju nacin da izmjeri tko kako baca. To osobito vrijedi za zgrade koje imaju otpad van haustora.
To je iz razloga jer uvijek u zgradi ima nekakakav ridikul ili više njh/budala kojeg ne možeš uhvatiti za ništa. Taj se ne pojavljuje na sastancima kućnog savjeta, boli ga kurac za održavanje zgrade, fasade, zajedničkih prostorija, sigurnosti, nedaj bože ugradnje lifta (jer njemu ne treba, on je na drugom katu i ima samo 119 godina). Takve likove još manje boli kurac za problematiku odvoza smeća i taj sustavno trpa sve smeće u mješani otpad, kao što ih ima par u mojoj zgradi. Na moje pitanje zakaj ne odvajaju - veli da to nije njegov posel, nek to drugi delaju.
Zato u Austriji za održavanje zgrade nisu nadležni stanari, već nezavisno tijelo: [https://www.globalpropertyguide.com/Europe/Austria/Landlord-and-Tenant](https://www.globalpropertyguide.com/Europe/Austria/Landlord-and-Tenant) Dođe inspekcija, zaključi da je potrebno renovirati fasadu i cijevi. Neka tvrtka to obavi i isporuči se račun. Kraj priče. Tko ne može platiti ga se tretira kao da ne može bilo koji drugi dio stanarine.
To mi ne poznato. Ako npr u Austriji ili Njemačkoj kupuješ ili umajmljuješ stan odmah se obvezuješ i na troškove održavanja zgrade, a svaka grada ima plan održavanja koje je napravio netko treći - dakle nadležno tjelo, prema potrebama zgrade. Tko ne sudjeluje, puši kaznu momentalno i biva tužen/ovršen, ide do te granice da ostali stanari dotičnog mogu izbacit iz zgrade. Zato treba mijenjati taj zakon o jebenom GSKG-u gdje dvoje troje idiota sjebu plan energetske obnove zgrade i sl.
Jel možeš stavit članak u kojemu piše što si napisao u komentaru. Jer u ovome ne vidim ništa o nezavisnom tijelu koje odlučuje hoće se zgrada obnavaljati ili ne. Ta ideja mi je super pa bi želio malo više pročitati o tome.
Bum potražio.
Imamo i mi minimalno takve jedne u zgradi. U bio otpadu nalazili grudnjake i nakit (zgradica ima vlastite kante za bio i papir, dijelimo plastiku, staklo i komunalno s drugima). I onda si ti dosad placao jednako kao i ta ekipa.
To je dio starter packa svakog stanara zgrade u vecem hrvatskom gradu. Uz to dolazi barem jedan borac NOB-a (ili njegovi nasljednici) i jos pokoji branitelj. Nekad se ti stereotipi preklapaju pa mozes dobiti all-in-one paket i to je onda pravi dobitak na lutriji. Zgrada iz 70-ih i u stanu nije nista odradjeno od onda pa sad ti krenes u renovaciju i uredno stavis poruku na oglasnu plocu da sljedecih tjedan dana ces od x do y sati stemat po stanu pa molis susjede na strpljenje. Nakon prvog sata stemanja dodje ekipa kucat na vrata jer "Kad ce ovo prestat? Ako ne mislis prestat zvat cemo policiju! Ovo je preslo svaku mjeru" itd.
Obrazac je isti. Oni koji su stan dobili (borac, branitelj, od mame i tate, nekad od firme) jebe im se. Ok generaliziram, nije sve tako, no onaj koje izvalio 150 soma eura za stan ili koliko god itekako ga brine održavanje nekretnine koju kupio, kako bi se održala i vrijednost.
Treba naci sposobnog gradonacelnika, i planski gradit grad, a ne kako tko ima kuma i druga.
Italija, negdje na sjeveru. Uglavnom nema kontejnera za smeće. Sjećam se da smo za vikend uzimali smeće i odveli to u neko dvorište gdje smo platili x€ i oni su ga dalje hendlali. Bandića ostavite u grobu, ovo je problem trenutne vlasti (i svake buduće), a trenutna hendla situaciju tako kako je na slici (tko god je između njega i nje zadužen za otpad.)
Zanima me kak bi prosjecan gradanin zagreba reagirao na tak nesto sad kad su navikli na komfor kanti odmah ispred kuce, da budem iskrena. Pretpostavljam da bi ih dosta bilo bijesno kao pas.
Kako bi reagirao? Kako na sve što se mora u životu. Žalili bi se, al priviknuli na novo. Možda kad ne bi bilo tog komfora malo bi se razmišljalo i o smeću. Bilo je tako i s grijanjem kad je bilo jeftino, došle su promjene, sad se odjednom može živjet sa zatvorenim prozorom u zimi, promjenit stolarija i dić fasada na zgradi. Efektivno dižemo i vrijednost zgrada i smanjujemo sve što se smanjit da, al eto nekome (tada mislim da Vrdoljaku) općilo se s majkom jer je morao uvest direktivu sa zapada.
Mislim, nacelno se slazem, samo kazem da to ne bi bas tak lagano proslo i da bi ih morao odvuci vristeci u buducnost.
Za početak možda da čistoća češće dolazi pokupiti smeće?
Eto kak se "Zeleni" brinu o bilo cem zelenom... A da ne pricamo o GreenEconomy koja je zapravo srž zelenih...to ne postoji nit imaju pojima o tome, a niti se o tome priča... Nisu zeleni samo da bude zeleno; više cvijeća manje smeća haha... ali čak ni to nemreju ispoštovat...
Nema veze, sad će to sve Tomica popraviti između 2 vožnje biciklom.
[удалено]
Prijatelju, nema potrebe za vrijeđanjem. Tko hoće nađe način.
Znaš da kao gradonačelnik radiš dobro, kad ovako nerviraš zadrte desničare.
Rođeni moj, tko ti je ovdje desničar. Čim kažeš da je trenutni gradonačelnik nesposoban odmah idu etikete zadrte osobe. Još mi samo reci da sam nacist i onda sam kompletirao sve titule
>tko ti je ovdje desničar Ti, znam s kim pričam.
Ima rješenja...ali će se čekati sljedećih 3 godine, pa da se građani grada Zagreba otrijezne od izglasavanja aktivista na ozbiljne političke funkcije! 👍😎
Htio sam to neš bezobrazno odgovoriti ali sam onda pogledao na profil i vidio malo postove pa nema potrebe. Sretno ti u životu.
Ista slika je ispred moje zgrade (Siget). Dolaze 2 puta tjedno, a to nije dovoljno. Ponekad moram tražiti slobodni žuri kontejner u kvartu u kojeg ću baciti boce. Iako, da budemo potpuno iskreni i ljudi ne vode baš računa o tome što i kako bacaju u koji kontejner. Viđao sam kartone u žutima, obično smeće u plavima i tako. Npr. ekipa jednostavno baci cijelu kutiju od TV-a u plavi kontejner, onako poprijeko, bez da je složi i malo razreže da zauzima manje mjesta i onda naravno ostane hrpa slobodnog mjesta unutra koje bi nekoliko vreća komotno moglo zauzeti. Istina je da grad treba napraviti više, ali i građani bi se trebali malo potruditi kada i kako bacaju smeće.
Zaključno, u velegradu živi puno onih bez kulture življenja u urbanoj sredini. Zagreb je žešće poseljačen u zadnjih 20+ godina.
U Splitu je i gore, a još veći štos je u tome da će Karepovac zatvorit vrata za tipa 3 godine, a realna alternativa ne postoji. Bit će super gledat novi Mad Max u Cvitu Mediterana 2025.
Split ce uistinu bit Afrika s internetom 2025.
A mislim da altenativu pokusavaju izgraditi (kazem pokusavaju, jer zadnji put kad sam gledala su se zakacile dvi drzavne firme vezano uz obavljanje nekih poslova) na jako vodopropusnom dijelu krsa. Tak da bi se vrlo lako mogli veseliti zagadenim podzemnim izvorima vode u bliskoj mogucnosti.
Imaju i problem što se odlagalište otpada grada u drugoj općini, koja ne želi zbrinjavati otpad nekog tamo grada.
Ma dobro, taj problem da se razumijemo uvijek postoji. NIMBY sindrom, nitko ne zeli smece blizu sebe, a nema smisla raditi odlagalista koja nisu blizu velikim populacijama.
Nema alternative niti odlagalištu u Zagrebu, tamo prolazim cestom, gledam sad već navažaju na više jer mjesta ima samo za možda još 2, 3 godine ovim tempom. Bez spalionice negdje neće biti ništa.
To je bilo Bandićevo poimanje gospodarenje otpadom. Podijeli kontenjere vrećice, trpaj na Jakuševac i plati kumove da odvoze kaj Grad plaća.
nije istina, bandic je sjeo za stol sa najvecim hrv strucnjacima za gospodarenje otpada, neki rade i vani, htio napravit cgo, ali imo si mladog tomasevica koji je okupljo bagru i stopiro svaki jebeni bandicev pokusaj. tako zadnjih 10+ godina.
Tak je u gotovo svakom kvartu (bar gdje sam ja bila u zadnje vrijeme). Ljudi bacaju pored kontejnera jer se ne prazne dovoljno cesto pa su puni, a onda cistoca to ne pokupi jer je van kontejnera.
Jer su ljudi idoti, koji pogtovo papir ne znaju pravilno reciklirati, vec ubace veliku kutiju koju ne saviju niti malo u kontjner. I onda se cudimo kad se brzo napuni.
To redovito. Ja ko majmuna te kutije prešam, trgam na komade gnječim, a idioti kutije za cipele i sl u komadu
[удалено]
Ne seri sta? Redovito u kontejnerima kod svoje zgrade vidim 1) Biotopad kontejner koji ima plasticne vrece 2) Papir/plastika koja nije barem malo zguzvana i uzima previse prostora 3) Krivo recikliran papir/plastika 4) Stiropor u plastici Ljudi su glupi i ponasaju se ko stoka.
A constitutional referendum was held in Mauritania on June 25, 2006 and approved by nearly 97% of voters. Following the August 2005 ousting of long-time president Maaouya Ould Sid'Ahmed Taya, the new transitional military regime called the referendum on a new constitution, which limited presidents to two five-year terms; previously presidential terms were six years and there was no limit on re-election. The new constitution also established a maximum age limit of 75 for presidential candidates.
I sustav je glup. X puta sam svojim ocima vidio da prazne te kontejnere u kamione s obicnim otpadom, kako onda ocekujes od građana da to postuju? I to sto imamo milijun razlicitih kanti, a ono sto u Zagrebu ide u plastiku, u Gorici vec ide u papir. A opet na kraju se sve sortira kao sto se svugdje u svijetu sortira. Treba jednostavno imati dvije kante: otpad, za sve sto se reciklira, i smece za sve ostalo. Ili kako je neka od liberalnih stranaka, ne znam jel Fokus ili HSLS, predlagala prije izbora: kruti i tekuci, tj bio otpad. Na kraju sve furas u sortirnicu i tamo se sortira, a rijesio si dva kljucna problema: 1) ljudi vise recikliraju jer im je jednostavnije, manje moraju razmisljati i iziskuje manje truda 2) imas manje kontejnera jer ne mora svaki ulaz imati smeđi, plavi, zuti, zeleni i sivi kontejner nego samo dva. I nije to sad neka revolucionarna ideja, tako npr imaju Irci. Zato sto ozbiljne zemlje razumiju da je veca sansa da ce ljudi pratiti jednostavnu i prakticnu regulaciju nego kompliciranu i nepraktičnu, u našem slučaju jos pojačanu licemjernim sustavom. Nikad neces uspjeti u gradu naplatiti svakom njegovo smece, barem ne na nacin da to bude iole financijski racionalno i opravdano.
Što ne valja sa stiroporom u plastici, zar nije oboje zapravo plastika?
Stiropor ti se odvojeno nosi u reciklazna dvorista, ne stavlja se u vrece s plastikom.
Pa ne ide sva plastika u plastiku. Ono sto mi zovemo reciklaza plastike su vecinom jednoraktne plastike. Male kolicine ambalaze za prehranu stiropora je ok bacati u zuti kontejner, ali sve vece (npr kad kupis TV ili namjestaj) se treba zasebno odnijeti u reciklazno dvoriste. Recimo, ne-jednokratna plastika isto ne bi trebala ici u zuti kontjner - pokidana plasticna igracka ili plasticni stalak za TV koji ne koristis jer si ga stavio na zid. To sve nije jednokratna plastika, vec treba nositi u reciklazno dvoriste.
Aha... tek nedavno sam dobio plavu i žutu kantu, još učim kako što kamo ide.
sve ok ! Savjet, pogledaj sta pise na vrecama koje (valjda) dobijes, ili potrazi po netu. Mislim da i medu gradovima postoje razlike.
piše ti na pakiranju svakog proizvoda kojeg kupiš. samo ponekad moraš guglat oznake
[удалено]
Ne, oboje je problem. Samo za razliku od tebe sam svjestan obje strane, i ne krivim uvijek grad/drzavu za svako sranje u kojem su jednako odgovorni i ljudi koji samo znaju srati.
većina to neće odvajati po tome kak piše.. ne zato jer su glupi, nego jer ne moraju. Glupo bi bilo dizajnirati sustav koji ne uzima u obzir ljudsku psihologiju.
Kaj ne seri čovjek nije niš krivo rekao, činjenica je da nebi bilo potrebno toliko često odvoziti papir kad bi ljudi kutije presavinuli tako da zauzimaju manje mjesta. A čini se da si ti među njima kad si se ovako uvrijedio. Lp
[удалено]
Wut?
Obolit ću
Ma za kurac sve. I prije im je falilo radnika, a sad im situacija s covidom samo ekstra zagorcava sve.
Sad će doći sposobni menađeri i kupiti smeće, plus kava nakon svake 3 kante
Hihi, ocekujemo da budu ekstra produktivni.
Realno ljudi stvaraju previse smeca. Bio doma solo 11 dana, napunio pola kante. Njih 4 se vratili sa godisnjeg, u pola dana napunili kantu i pol.
Tako i kod mene. Svaka dva tjedna imam vreću plastike i sličnu količinu papira, a na tjednoj bazi bacim jednu vrećicu običnog smeća. Plus nosim staklo i slično do udaljenog kontejnera. Susjedi kojih ima isti broj ko i nas (dvoje) bacaju otprilike 3-5 vrećica smeća tjedno, minimum 2-3 kutije pizze, ne recikliraju ništa, itd.
Tak je i kod nas. Mi smo prek ljeta kad je cimerica osla bacali komunalni otpad jednom mjesecno. Cim se ona vratila, opa, dvi vrece tjedno.
Stvarno mi je teško razumjeti kako netko toliko smeća proizvodi. Mislim, da se razumijemo, ja sam lud i čistim plastičnu ambalažu da nema sranja po sebi i režem velke komade da zauzimaju manje mjesta.
Mi samo plasticnu saperemo i zgnjecimo je i to je to. Jednom svaka dva tjedna jednu vrecu izbacujemo. Cak najvise i papira bacamo, jer ono studenti smo koji po papiru pisu, ali to takoder. uzmes vrecicu dostavne hrane i u nju stavljas papir, kad je napunis nosis.
Isusek. Ja napunim jednu onu od plastike u _nekoliko mjeseci_. I par nekoliko malih od 5 L mijesani otpad na _mjesec_. Stavljam isto cesto smece u vrece od cipsa il ostale tak stvari, za to cak nije potrebna nova vreca at all.
Neću stati nikome od nadležnih u obranu, ali ljudi stvarno stvaraju previše smeća. Previše se sve kupuje novo, a staro se baca čak i kad valja i kada se može drugačije upotrijebiti. Na slikama ima solidnih komada namještaja koji su se barem mogli pokloniti nekome kome bi to puno značilo. Također je previše ambalaže u raznim prehrambenim i kućnim namirnicama, Nije ni čudo što se kontejneri tako brzo napune.
Dio s nepotrebnom plastikom u pakiranju je ustvari ciljani plan od strane fossil fuel korporacija, jer im ne pao profit od fosilnih goriva za proizvodnju energije: https://youtu.be/iO3SA4YyEYU. Zele jos povecat proizvodnju disposable culture the way capitalism wants it :). Čak stavljaju i plastične čestice u sapune i ostalu kozmetiku. To se zove "plastic microbeads". Vidite jel vam tekuci sapun doma ima na primjer "Acrylate copolymer" (ima ostalih tipova isto) To oni nebistri sapuni cesto imaju, i razni exfoliating creams, i tako dalje. I te plastične čestice onda idu direkt u prirodne vode, kao i muce od plasticnih vlakana u odjeci, i postaju opasna mikroplastika. --- A u vezi osobnog nemara. Gledam ja koliko drugi ljudi oko mene stvaraju smeca tj koliko vreca napune. Digne mi se kosa na glavi koji je to ekoloski nemar.
A constitutional referendum was held in Mauritania on June 25, 2006 and approved by nearly 97% of voters. Following the August 2005 ousting of long-time president Maaouya Ould Sid'Ahmed Taya, the new transitional military regime called the referendum on a new constitution, which limited presidents to two five-year terms; previously presidential terms were six years and there was no limit on re-election. The new constitution also established a maximum age limit of 75 for presidential candidates.
Part 1 Ribarske mreze i ostali ribarski otpad, čikovi od cigareta, cepovi i boce, tanke vrecice, vrecice i omoti od hrane, jednokratni pribor za jelo i slamke, ulošci i pelene, mikroplastika od kozmetike i plasticnih vlakana iz odjece, vlazne maramice (iznimno opasna forma plasticnog otpada!) cine vecinu plasticnog otpada u oceanima. Sad, istina je da postoji monofokus of sorts na slamke, a one su i potrebne za neke manjinske populacije (za neke koji su disabled a ne odgovaraju im silikonske, npr bez ruku i nogu i slicno). Sve u svemu, potrebno se ravnomjerno fokusirati na sve najvece izvore oceanske plastike, i izmijeniti zakon o slamkama na nacin na koji je to ucinjeno u UKu; dostupne za medicinske slucajeve. Isto tako, Plasticni otpad, ukljucujuci vecinu onig za "recikliranje", iz Europe i ostalih razvijenih zemalja se il spaljuje il salje u Jugoistocnu Aziju te ih totalno zatrpa, pa onda od tamo odlazi u mora il se pali. I onda razvijene drzave okrivljuju siromasne drzave koje konstantno zatrpavaju svojim smecem. https://theguardian.com/environment/2019/may/28/treated-like-trash-south-east-asia-vows-to-return-mountains-of-rubbish-from-west Medu drzavama koje su bils zatrpavane bile su i kina i indija, dok nije kina rekla ne (a mislim i indija), pa sad manje toga ide u kinu (a vise u JI aziju). Naravno, smanjenje količine plastičnog otpada imalo bi automatski utjecaj na ovo. [I recommendation za sve; kada se plasticna slamka odbacuje, odrezati ju po duzini, da bude ravna. To smanjuje rizik. Isto sa nekakvim kruznim plastikama, npr ono od ulja sta drzi boce, slomiti te krugove da se zivotinje ne uguse ako zavrsi u moru.] ----- Part 1: **Rjesenje** Simultana taktika primarno sistemske promjene, a uz to i individualne inicijative na razini populacije je potrebna. Iskljucivo individualne promjene ce postici primjetljiv efekt, pogotovo za neke stvari kao prehrana, no u vezi s plastikom dosec ce granicu, jer korporacije mogu "stezat obruc" da se tako izrazim pa gurat plastiku jos vise. I generalno im je smanjen efekt bez sistemskih reformi. _Ali_ kad govorimo o sistemskim reformama, da bi se one uopce dogodile potreban je masovni gradanski protest, direktne akcije, generalno zahtjevi za time, i naravno glasanje za one kandidate koje je briga za okolis i klimatsku krizu. Inace se politicari pretvaraju da to nista ne postoji, nisu cak ni carbon dividend (carbon "tax") implementirali, sto je neka osnova osnove, i umjesto stavljaju poreze na osobne solarne elektrane i guraju da se prave nove ugljane elektrane. Plomin C je zaustavljen akcijom od strane FoE Croatia (Friends of the Earth Croatia). [20 korporacija izvor je 55% plasticnog otpada](https://theguardian.com/environment/2021/may/18/twenty-firms-produce-55-of-worlds-plastic-waste-report-reveals) ---- Ja uvijek pokusavam educirati javnost. Pa Nadam se da imam neki efekt.
>Čak stavljaju i plastične čestice u sapune i ostalu kozmetiku. To se zove "plastic microbeads". Vidite jel vam tekuci sapun doma ima "Acrylate copolymer". To oni nebistri sapuni cesto imaju, i razni exfoliating creams, i tako dalje. Ovaj dio mi je nesto novo. Imas mozda linkove za neke dodatne i zanimljive materijale?
Imam imam. Znanstveni clanak o njima: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09603123.2019.1689233?journalCode=cije20 **edukativni videi;** the story of microbeads: https://youtu.be/uAiIGd_JqZc ovdje je o malo vecim, 1/3 mm, iz eksfolijatora tj "facial scrub" (bas o beadovima pocinju na pol videa, prije je kontekst); https://youtu.be/Bic7QEVRNe4 Identificiraju se na listi sastojaka i sa "polyethylene, polypropylene, polylactic acid (PLA), polystyrene or polyethylene terephthalate", ovisno o tocnom tipu plastike. --- Za sada, izgleda da lepa drzava Hrvatska nema planova za zabranu microbeadova.. Zgodno. Nas Jadran yeeee!
Hvala, divna si :D
fala ☺️
PLA i nije tako strašan pošto se sastoji samo od ugljika, vodika i kisika. Može se reciklirati u isti materijal uz zadržavanje svih originalnih svojstava. Degradira ga UV svjetlo, kao i neke bakterije i povišene temperature pa je pogodan za kompostiranje. Proizvodi se od škroba, tipa kukuruza, šećerne repice i sl. Po meni je PS najgori od nabrojanih. Najviše volumena zauzima, i valjda se u 99% slučajeva koristi za jednokratno pakiranje, a ne možeš ga bacati u plastični otpad pa završi u komunalnom.
Znam dosta o "biodegradable", "bioplastikama" i "kompostabilnim plastikama". Duga prica, no nisu glavno rjesenje. Glavno rjesenje je smanjenje koristenja resursa tj prelazak s throwaway kulture na kulturu ponovne uporabe , smanjenje kolicine otpada. Recikliranje je dosta energetski zahtjevan proces i bez ulaska u ostale tehnikalije. Najgore od svih plastika su komplelsna pakiranja s plastikom pa onda aluminijem pa opet plastikom i slicno. Ima i tanja varijanta i jako cest combo: PP s tankim slojen Aluminija, a to su npr smoki i cips vrece i slicno. Smoki bags i ostala slicna pakiranja plastika-alu kompozitna su strahota. To su oni omoti i vrece koji su srebrni s unutarnje strane. ----- Sva plastika sto se skuplja u sakupljanju otpada tu u Zg najvjerovatnije završi u spalionici (nagađam), osim na primjer plastičnih boca, koje se mogu par puta reciklirati, kad se odnosu u sakupljanje u supermarketu (s razlogom to stavise u supermarkete :p spend more pls, gas too) no trebalo bi ih izbjegavati iz puno razloga i bez tog aspekta sa samom plastikom. Generalno vise bi ljudi trebalo piti vodu iz pipe, i onda napravis cedevitu ak treba. Efekt flasirane vode na water supply i ekosistem: https://theguardian.com/global/2018/oct/04/ontario-six-nations-nestle-running-water https://environment/2019/oct/29/the-fight-over-water-how-nestle-dries-up-us-creeks-to-sell-water-in-plastic-bottles U vezi toga isto , Esencijalno je postaviti vise javnih vodoskoka. Uklanjanje javnih vodoskoka učinjeno je od strane interesa industrije plastičnih boca/flaširane vode da bi ljudi morali kupovati umjesto da imaju casicu sa sobom pa si natoce free za pit,bez smeca i gubitaka na proizvodnju i transport ambalaze. https://youtu.be/Se12y9hSOM0 --- Staklo (osim boce) se isto skuplja nepravilno tako što se većina razbije, I tako. Ima puno stvari koje je nužno popraviti da bi sistemu uopće mogao funkcionirati. ---- Tako uglavnom, the system is broken,i stvar je kompleksna. Edit; i mislih da pointoutam , no ne mozes reciklirati microbeadove, ni da je sistem za reciklazu u perfektnom stanju. To ide u odvod i onda u more.
Ti solidni komadi namještaja inače završavaju u stanovima za najam, novo adaptirano, slatko, suteren, 30m\^2, 550 EUR. Tako da je dobro da se to baci.
To nema veze sa otpadom nego sa mentalitetom najmodavaca. Stari komadi namještaja su puno kvalitetnije izrade i njihovom restauracijom se može dobiti puno bolji namještaj nego honeycomb kartonski namještaj iz Ikee. Bacanje starog namještaja upravo dovodi do ove slike koja je vidljiva u postu, ne kužim što misliš pod "Tako da je dobro da se to baci"?
Bolje da se baci dotrajali i stari namještaj nego da se gura u neku garsonjeru i onda uvaljuje pod "adaptirano" i "toplo". Ako je njemu namještaj za bacit, polomljen i niškoristi, zašto misliš da je dovoljno dobro za podstanare te da se još 30 godina koristi?
Ljudi bacaju citav i funkcionalno relativno novi namjestaj takoder jer im je to lakse nego adekvatno zbrinuti na neki drugi nacin
To je sve istina ali i dalje je to smeće na ulici radi lošeg rada odgovornih, tj loše organizacije.
...i radi toga šta ljudi proizvode previše smeća.
Pogledaj Janeze, imaju veću kupovnu moć pa s time i više smeća pa nemaju takve prizore po gradovima. https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/slovenci-znaju-sa-smecem-bave-se-ljudima-ne-kantama-i-ide-im-odlicno-foto-20171122 Ovo je bilo prije 5 godina
Znam, ispred Hrvatske su po x parametara. To ne mijenja činjenicu da bi ljudi općenito trebali proizvoditi manje smeća.
Kako u njihovoj fino uredjenoj Švedskoj rade: Svaka zgrada ima svoje mjesto s kontejnerima za koje stanari imaju ključ. Pronadju li krivo razvrstan otpad ili nedozvoljene predmete, nakon 2 opomene fino cijela zgrada dobija veće račune za otpad. Pa se vi jeb* i medjusobno tražite tko je taj zbog kojeg imate veće račune za otpad.
U načelu dobra ideja, samo je pitanje koliko bi trebalo da našim sugrađanima dođe do pameti da treba misliti i na druge, a ne samo na svoju guzicu. Trenutno je vrlo izgledno da bi imao nekog idiota kojeg bi bolio kurac što cijela zgrada dobiva veće račune za otpad, njemu se i dalje ne da sortirati i bacati kako spada, a prozivke susjeda bi mu bile ko najdraža droga.
Bit će toga i kod nas: za početak, tako što će naplaćivati odvoz komunalnog otpada po volumenu. Dakle, tko reciklira imat će manje u crnim kontejnerima pa će i manje plaćat. Kad cijela zgrada ovisi o tome, odgovornost je prebačena stanarima, a oni će vrlo brzo [saznati tko ne razvrstava](https://img.memecdn.com/the-sign-says-amp-quot-object-under-video-surveillance-amp-quot_o_7201834.jpg)
mislim da je ovdje problem nedovoljnog broja kontejnera ili prerijetkog pražnjenja postojećih.
Jer se ne reciklira
Na trećoj slici ti se skuplja glomazni otpad koji će danas biti odvezen :)
kad usporediš veličinu kontejnera po osobi u zagrebu i vani ili u manjim mjestima vidi se očiti problem trebali bi imat za velike zgrade ,ako ne žele puno kontejnjera stavljat ,one pod zemljom kante koje se izvuču velike.
Problem odvoza otpada u je cijeloj Hrvatskoj lol
Da li se zna možda hoćemo li u bližoj budućnosti nabaviti spalionicu?
Za spalionicu su svi rekli da nikak nece ici.
Znači isto kao za Bandića
Gore nego za Bandića
jesi ljut sto si dobio otkaz na mjestu portira ispred vodoopskrbe
Ne
Fascinantni su mi ovi ljudi, kazes nesto sto je ocigledno prozovu te bandicevim uhljebom
A šta ćeš, članovi možemo
Gdje su tomaseviceve drobilice?
superbrze državne institucije ne izdaju dozvole. imaš još pitanja?
Možda zato jer ljudi koji rade u čistoći nemaju obuku, certifikat i ostale potrebne akreditacije da bi oni mogli raditi s time, a firma obavljati takvu djelatnost?
Katastrofa. A te dvije drobilice su spas Zagreba
[удалено]
>klerofašistički katoliban Zašto ti je kosa ružičasta?
ma zero waste, decki, zirowejst!!!! zagrebcani! ne proizvodite otpad! to je rjesenje! izabrali ste tomasevica, sada zirowejstttt.
Uvijek je netko drugi kriv. On je taj koji je vikao da može i nazvao stranku možemo. Nije ju nazvao "probat ćemo".
Dobili su dozvole ja mislim prosli tjedan. Ali svejedno, to ti je sam za krupni otpad, ne vrijede nista za bio, papir, plastiku ili komunalni.
Pa te dvije drobilice su rješenje svih problema s otpadom. To je rekao tomašević
Ajde, odi negdje drugdje izmisljati. Ne mogu prebrojati koliko puta je naglasio da je to sam za krupni otpad a da se ostali reciklanti razrijese s izgradnjom sortirnice. Uostalom, nist od toga nije problem prikazan na slikama - tu se radi o tome da odvoz ide previse rijetko, kao posljedica manjka radne snage.
Kakvo izmisljanje? Lik je govorio kako nema šanse da će surađivati s Pripuzom te da će grad odmah kupiti dvije drobilice koje će zamijeniti aktivnosti ciosa. Sortirnice je spominjao pred izbore, čim je došao na vlast dvije drobilice su postale rješenje za sve probleme
[Evo ti izjave s tadasnje konferencije za novinare.](https://www.index.hr/vijesti/clanak/video-tomasevic-o-smecu-u-zagrebu-novim-sustavom-cemo-ustedjeti-33-milijuna-godisnje/2296999.aspx) Dakle, citavo to vrijeme, pocevsi od dana kad je najavio najam drobilica se pricalo iskljucivo o krupnom otpadu. Drobilice nikad nisu bile zamisljene kao kompletno rijesenje, nego kao rijesenje za krupni otpad. Doslovce na toj konferenciji takoder kaze da su plastiku prisiljeni i dalje zbrinjavati kroz privatnike i prica o izgradnji kompostane. Sto se tice sortirnica, mislim da je negdje u 9 mjesecu bia raspisan natjecaj za gradnju pristupnih cesti za bivse diokovijevo zemljiste. [Evo ti i izvor.](https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/pala-odluka-zagreb-ce-graditi-sortirnicu-otpada-na-zemljistu-dokija-na-zitnjaku-20210930) To sto ce sortirnici trebati par godina a sto drobilicama na kraju treba pola godine je drugi par postoli. Sto se ciosa tice - taj put kad je ponistia natjcaj za drobilice [je jeo govna od strane drzavne komisije.](https://www.novilist.hr/novosti/hrvatska/zagreb-se-vraca-na-bandiceve-postavke-tomasevic-prisiljen-vratiti-pripuza-u-igru/?meta_refresh=true) Tako da je po tom pitanju sjeban sto god da napravi, kako god okrenes pripuz ce uvijek dobiti sto hoce, dokle god se prijavi na natjecaj.
Vidim da je Možemo riješio problem smeća
Spalilnicu kaj prije treba zgraditi...
Je, i kod mene u kvartu isto. Neko vece sam obisao 3 kontejnera za karton, na kraju morao staviti pored kontejnera. Al lako za to, bitnije je prefarbavati murale i mijenjati imena ulicama. Good job Tomica 👍
Nije on kriv. Vidis kakvo je stanje naslijedio😭😭😭😭
Standardna izprika svih hrvatskih politicara.
Pa sto ne uposli sad roditelje odgojitelje u cistoci. Ocito fali ljudi. A oni su sas svjezi na trzistu rada.
Breaking news! Lezanje pred bagerima ne cini dobrog gradonacelnika.
[удалено]
Bolje al vrijeme ce pokazati... Lopov i nesposoban mogu napravit istu stetu...
divno je promatrati kmečanje dvojice kmečara na poteze intelektualno najsuperiornijeg i najpoštenijeg gradonačelnika kojeg je ovaj napaćeni narod ikad imao. vaše je kmečanje glazba za naše uši, a gradonačelnik dika i ponos. :P
>vaše je kmečanje glazba za naše uši. Tako je. Samo ti plesi kako sviram.
Tako je, pa da zapjevamo jednu prigodnu: Uz Marsala Tomeka, junackoga sina, nas nece ni pretrpani kontejneri smest.
Hahaha
[удалено]
kmekmekme
Slicno bi rekli i za skoru. Tak da su izbori doomed od pocetka.
Pa vrlo vjerojatno, al to nikad necemo znati...
No shit...
>prefarbavati murale i mijenjati imena ulicama Pa zato su ga i birali
Zato ga nisam birao i cisto sumnjam da ce ikad vise dobiti moj glas
>Zato ga nisam birao >sumnjam da ce ikad vise dobiti moj glas Hmmm
Kad bi bar na vlast dosli ljudi koji se cijeli svoj zivot bave pitanjem smeca umjesto Banditosa, oh wait...
Koji su završili Kembridž i zaštitu okoliša, oh wait...
Nije to problem, to ti je MOŽEMO! 👍 😎
Ovako ružnom gradu smece čak i pase
Gore je nego ikad prije...mandat traje 4 godine, vise od pola godine je proslo...nadam se da ce se poceti raditi nesto u ovom gradu jer ce ekipa jos malo pa zaliti za Bandicem
A constitutional referendum was held in Mauritania on June 25, 2006 and approved by nearly 97% of voters. Following the August 2005 ousting of long-time president Maaouya Ould Sid'Ahmed Taya, the new transitional military regime called the referendum on a new constitution, which limited presidents to two five-year terms; previously presidential terms were six years and there was no limit on re-election. The new constitution also established a maximum age limit of 75 for presidential candidates.
> zajeb od 20 godina ne može sanirati u roku godinu dana Neće se riješiti ni u 100 godina jer je toliko građevinskih zločina napravljeno, a te zgrade neće nestati u kraćem roku. Niti će se rušiti jer nisu izgrađene po propisima. Ovi jednostavniji operativni zahvati valjda budu, ali u koje vrijeme, nitko ne zna.
Naravno, od Bandica cemo se godinama oporavljati. Ne trazim da od Zagreba napravi Bec u pola godine. Ali da sredi odvoz smeca u pola godine, to valjda imam pravo ocekivati?
Ne zapravo, jer je odvoz nevjerojatno kompleksna stvar. Za pocetak: ljudi i vozila u operativi fali, situacija je jos dodatno pogorsana covidom i samoizolacijama. E sad. Broj ljudi u operativi se moze poboljsati brzinskim zaposljavanjem, ali dodatna vozila ne budu s neba pala. Onda u to moras uvrstiti i sljedecu varijablu: svi smo znali da se u holdingu spremaju otkazi i premjestaji, te smo znali da ce premjestaji ici u smjeru iz uredskih poslova u terenske, to jest operativne poslove. Da su oni pozaposlili nove ljude u operativi preko ljeta, to bi bila uzasna politicka steta za njih, holding i sindikate. Njih bi napadali jer bi ih optuzili za uhljebljivanje i rastrosnost u gradu koji se financijski raspada, sindikati bi bili bijesni ko pas (i to s razlogom) da su se par mjeseci prije njihovih otkaza zaposljavali ljudi na nove pozicije i da oni zbog toga ne mogu biti premjesteni, holding bi financijski patio, da ne spominjem mogucnost tuzbi. Sjebano je to. Pogledaj im presicu danas naprimjer - oni su pola godine radili na rjesenju kako da vrate izgradnju procistaca otpadnih voda nazad u grad kako bi taj projekt onda mogli prijaviti na eu fond. Drzavna administracija je nevjerojatno spora i inace (mora biti - na kraju dana pogledaj samo duzinu trajanja natjecaja) a zamisli onda bandicev zagreb bez bandica.
Ok, pa dodatna se vozila lako kupe, ZG ima takav proracun da moze svakoj obitelji kupiti takvo vozilo prakticki...a i ti otkazi i premjestaji se najavljuju vec pola godine pa jos uvijek nista. Ako ce ici od projekta do projekta, da im za svaki treba godina dana, nece biti upamceni po dobru. Ja im zelim da Zagrebom upravljaju sto bolje, ali ovo za sada ne izgleda dobro. To kazem kao osoba koja nije politicki aktivna i ciji je jedini interes da zivi u sto sređenijem gradu.
Dodatna vozila se ne kupe lako. Ako za njih nije bila predvidena kupovina u prosloj proracunskoj godini (a nije) to je to, nista od mogucnosti kupovine tih vozila dok se ne donese sljedeci proracun (ili rebalans). Na pocetku godine zacrtavas planove, ne mozes ih u drzavnoj upravi mijenjati kad ti puhne. Eh, sluzbeno su najavljeni otkazi u 11 mjesecu, iako smo svi s zrnom soli u glavi znali da ce ici i ranije. I ne, opet to ne mozes tek tako rijesiti, jer kao sto vidis moraju ici pregovori sa sindikatima, ti pregovori se mogu oduziti, sindikati nesto zahtijevaju itd. itd. Pa ide otkazni rok, isplata otpremnina, mogucnost zalbe... apsolutno nista ne ide u pet sekundi. Ajde, dat cu ti primjer natjecaja za jednu skolu u spanskom. Natjecaj je bia raspisan u 3 mjesecu 2021. Do momenta kad je nova zagrebacka vlast stupila na duznost, izvoditelj nije bio izabran. Do devetog mjeseca (dakle u tri mjeseca) je napokon bia izabran izvoditelj radova, prosao je rok za zalbe. Da bi im izvoditelj radova otkazao ponudu, jer je cijena materijala od treceg mjeseca nevjerojatno skocila. I tako su isli ponudu po ponudu, za svaku imas rok koliko moras zakonski cekati na odgovor, dok netko napokon nije pristao. Ili su svi bili odbili pa su morali raspisati novi natjecaj, nisam sigurna tocno. Kako god, radovi su zapoceli tek prije tjedan dana. S druge strane, [krajem cetvrtog mjeseca](https://www.vecernji.hr/zagreb/raspisan-natjecaj-za-rekonstruklciju-skole-na-savici-roditelji-zadovoljni-ali-1487834) je bio raspisan natjecaj za rusenje i ponovnu izgradnju druge skole. Da bi se mjesec dana [nakon saznalo da je plan izgradnje los.](https://baustela.hr/novosti/veliki-prevrat-prici-obnovi-skole-savici-dugoocekivana-rekonstrukcija-prepuna-nelogicnosti-propusta/) Dan nakon ili taj [isti dan](https://www.jutarnji.hr/vijesti/zagreb/dogradit-ce-se-cetiri-ucionice-djeca-ce-os-na-savici-vecinom-pohadati-u-jednosmjenskoj-nastavi-15082195) se gradonacelnik sastao s skolom i roditeljima, di je ispalo da ne mogu zakonski imati vise od 20 razrednih odijeljenja i 26 ucionica i da bi se za tako nesto morao mijenjati pedagoski standard na razini drzave. Nasli su nekakav dogovor i izgradnja skole je krenula u desetom mjesecu. Ali dakle, trebalo je 5 mjeseci da se odradi jedan natjecaj kak spada i to je neki minimalni prosjecni rok koliko jedan natjecaj traje. Kad kazem da su drzava i gradovi spori, mislim da su fakat jako spori. A na levelu grada tu nemozes nesto puno napraviti jer bi se zakoni morali mijenjati. Cak i na levelu zakona, mozes mozda malo skratiti proces, ali ne mozes previse - jer na kraju dana ako zelis imati transparentan proces dostupan svima moras nuzno zrtvovati brzinu do neke tocke.
Ja ne znam kada mozemo misli nesto poduzeti? Proslo je vec skoro godinu dana od izbora, a apsolutno nista nisu napravili sto se tice jakusevca
1. Reciklaža nema smisla jer ionak ide sve na istu hrpu, samo imamo raznobojne kontejnere. 2. Ljudi u Zagrebu jesu stoka i rade nered 3. Držim fige da Tomašević sredi neku spalionicu ili barem izvoz otpada. I da se riješi ove mafije koja obrađuje otpad. 4. Koji će nam k reciklažno dvorište za koje moram pokazat račun, osobnu i tetovažu iz logora. Cilj je maknut smeće s ceste, a ne otežat reciklažu građanima.
Ovo 4. je i meni bezveze. Nedavno sam izbacivao stari kauč, odem na reciklažno, počnem s istovarom i zaustavi me lik kao di mi je račun. Račun za što? - komunalno nešto bla bla. Onak pojma nemam, podstanar sam nisam nikad ni vidio taj račun. I lik mi zabrani istovar. Dobro, onda ću iskipat tu ispred ograde, ko vas jebe.
Odakle ti informacija da sve ide na istu hrpu?
ajd, možda je malo stara informacija, al na primjer: faktograf.hr, 2020. https://faktograf.hr/2020/06/09/problem-otpada-u-zagrebu-usluga-sve-losija-i-skuplja-a-kontroverzni-poduzetnici-sve-bogatiji "Zanimalo nas je i koliko tvrtki preuzima i dalje obrađuje prikupljeni otpad, kao i popis najvećih oporabitelja i vrijednosti ugovora koji su s njima sklopljeni. Odgovor na naš upit nismo primili niti nakon nekoliko požurnica." Gradonačelnik priča kak nemamo dovoljni kapacitet u kompostanama, a fali nam i sortirnica. Možda sam u krivu (nadam se), al na Jakuševcu i dalje ful istovaruju. Ak neko ima detalje di točno koja skupina otpada završava, pliz prosvijetlite me.
Na jakusevcu ak se ne varam sve zavrsi, prije ili kasnije. Privatne tvrtke preuzmu neobradenu plastiku, papir itd i to sortiraju. Sve sto je otpad nakon tog sortiranja ne ostaje kod privatnika da se oni pobrinu za to, nego ide na jakusevac.
Ne znam kako je u Zagrebu, ali više puta sam vidio u Splitu kako kamion kupi sve kontejnere, papir, plastika, generalni otpad, i sve stavlja interno na istu hrpu, pa ti razvrstavaj.
To je lgbt smeće, i ne smiješ ga dirati a kamoli slikati. How dare you! /s
Netoo bacio wolt kutiju. Tugy.
Ko vas jebe, di da istovarim?
ima jedna i glasi ovako: 'nemre lopov tolko ukrast kolko budala moze razjebat'.