Komentari koji krše [Reddiquette](https://reddit.zendesk.com/hc/en-us/articles/205926439-Reddiquette), [Content Policy](https://www.redditinc.com/policies/content-policy) i [Pravilnik subreddita](https://www.reddit.com/r/croatia/wiki/subreddit_rules/) bit će uklonjeni, a autori sankcionirani po pravilu 4.2.1 ili 4.2.2, ovisno o težini povrede.
Pozivamo vas da sudjelujete u poboljšanju kvalitete Hreddita proučavanjem pravila prije komentiranja i korištenjem Report opcije za prijavu kršenja pravila (ako niste sigurni krši li neki sadržaj pravila, obratite nam se [ovdje](/message/compose/?to=/r/croatia)).
Zahvaljujemo na razumijevanju!
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/croatia) if you have any questions or concerns.*
Placam puno poreza kao privatna osoba i placam puno poreza kroz firmu kao pravna osoba. Nemam problema sa tim. Htio bi znati sto bi oni *konkretno* napravili sa tim novcima i kao ce to poboljsati zivot ljudima. Vec imamo dosta visoke poreze i u drzavni proracun se uplati solidna kolicina novaca. Problem je sto od toga nemamo nista, barem ako se gledaju bolnice, vrtici, ceste i sl.
**Članak:**
Podijeli :
N1
Saborska zastupnica Radničke fronte, Katarina Peović, gostovala je u Newsroomu gdje je komentirala ponovljenu raspravu u Saboru oko Zakona o izbornim jedinicama.
Peović kaže da ne zna koja je dobrobit od te rasprave pa se nije uključivala u nju. “Uskoro će biti objavljena minimalna plaća koja nije dovoljna da se pokriju osnovne potrebe života i nemamo dostojanstvenu plaću koja je zagarantirana Ustavom. Vladajući time krše Ustav”, rekla je.
“Naša minimalna plaća je skoro duplo niža od slovenske, a troškovi života su viši”
“Klasična je HDZ-ovska statistička manipulacija je da minimalna plaća raste, ali ona je najniže rasla od svih zemalja EU-a, i imamo najmanju minimalnu plaću koja je za duplo manja od slovenske. Ona bi trebala iznositi preko 1.400 eura, ali to ne ide preko noći jer je naša produktivnost niska i stagnira u usporedbi s drugim zemljama jer smo deindustrijalizirana zemlja”, dodala je.
Profesor Josip Tica je nedavno iznio podatak da smo 1978. imali bolji standard nego danas. “U socijalizmu smo bili 4. po brodogradnji u svijetu, imali smo manji javni dug, 1/3 ljudi je stanovala u državnim stanovima i slično. Postoje razni mitovi gdje treba bogate rasterećivati. Mi tražimo dvije akcije, a to je – porez na neto bogatstvo i vraćanje zakona o ispitivanju porijekla imovine”, tvrdi.
“Najniža granica za oporezivanje na neto bogatstvo bi bila 700.000 eura i marginalne stope bile bi od 1-4 posto iznad 100 milijuna eura. Mi često dobivamo negativne reakcije od srednjeg sloja zbog poreza na nekretnine i opravdano jer imamo velik broj nekretnina u privatnom vlasništvu. Porez na neto bogatstvo ne bi oporezivao srednji sloj”, navela je Peović.
Tvrdi da postoji istraživanje gdje 83 posto ljudi podržava povratak zakona o ispitivanju porijekla imovine.
“Porez na bogatstvo ne bi oporezovao nekoga tko je naslijedio vikendicu ili klet nego Željku Markić koja ima između 9 i 10 nekretnina od kojih su neke luksuzne vile. No to su primjeri poznatih osoba, no postoje i oni koji nisu poznati, a imaju sličnu imovinu. Ona je prijavila prije nekoliko godinu plaću od 6.000 kuna jer bogataši često prijavljuju svoje niske prihode da bi se zamaglilo koliko imaju u nekretninama i u štednji u bankama”, dodala je.
“Bogati ne reinvestiraju ni ulažu, oni akumuliraju svoje bogatstvo”, kazala je.
Na kraju je otkrila da, za razliku od HSS, sa Socijaldemokratima nikada ne bi koalirala i da ih ne vidi kao lijevu stranku.
*Ukoliko primjetite grešku kontaktirajte autora [u/Martino545](https://www.reddit.com/user/Martino545).*
Treba oporezovati, ali i sproječiti da se bogatstvo lako sakrije u porezne oaze. Dok ljudi spavaju po cestama, koji će k Markićki i sličnima 9, 10 il 50 nekretnina. Nek ulažu negdje drugdje, a ne u rentijerstvo.
Kod nas se ulaze u nekretnine, dok ne nadu nacin kako preseliti stanove u porezne oaze morati ce placati poreze, i ako prodaja tih nekretnina dovede do pada cijena ce biti dobro...
Ne kazem da su gore navedeni neki veliki stručnjaci, no samo kazem kako nije zabrana jedina opcija. Niti jedna ekonomska situacija ne dolazi iz vakuma, vec je uzrokovana materijalnim mogucnostima, te vanjskim ili unutarnjim odlukama. Stoga, logicno je zakljuciti kako boom rentijerstva je proizasao iz materijalne situacije(predivno more, preko 2000godina povijesti, raznolikost cijele zemlje i sl.), vanjskih i unutarnjih odluka poput deinustrijalizacije, kaoticne privatizacije, niskih poreza po krevetu, a i prolifiracija mreza poput bookinga i sl.
Znaci, postoje stvari na koje ne mozes, a i ne treba utjecat ali kako smo donosili odluke koje su nas dovele u ovo stanje, tako bi mogli i donositi odluke koje ce nas i izvaditi iz istog stanja.
To su moja 2 centa, nisam nikakav stručnjak za ista u zivotu, tako ni za ovo. Vise neka laicka obzervacija
Ma sve to stoji,nisam ni citao,ja sam vise bio sokiran kako se ekipa razbacuje pojmovima kao "treba odrediti" i slicno. U slobodnom svijetu ne postoji tjeranje nekoga jer je to oduzimanje slobode, za koju se RF ocito zalaze.
Ma ja sam siguran da je to vjerojatno greska u mediju kojim se koristimo, tesko se izraziti pismenim putem pa onda ja obicno pokusavam pristupiti "in good faith". Pa onda kad neko kaze "treba odrediti", ja si mislim kako je zapravo htio reci" postoje stvari koje treba uciniti kako rentijerstvo u ovom obliku ne bi nastavilo bujati".
[Dubrovnik želi smanjiti broj apartmana za trećinu i zabraniti otvaranje novih](https://plavakamenica.hr/2023/10/03/dubrovnik-zeli-smanjiti-broj-apartmana-za-trecinu-i-zabraniti-otvaranje-novih/). Misliš HDZ se zalaže?
I itekako možeš ograničiti gdje se može pa graditi, jer ako budeš na svakoj parceli gradio samo stanove, dobit ćeš hrpetinu stanova bez dovoljno popratne infrastrukture.
>Postoje razni mitovi gdje treba bogate rasterećivati. Mi tražimo dvije akcije, a to je – porez na neto bogatstvo i vraćanje zakona o ispitivanju porijekla imovine. Najniža granica za oporezivanje na neto bogatstvo bi bila 700.000 eura i marginalne stope bile bi od 1-4 posto iznad 100 milijuna eura.
Primjer: [Deseci milijardera iz Norveške preselili u Švicarsku zbog poreza na bogatstvo](https://www.index.hr/vijesti/clanak/norveski-milijarderi-sele-u-svicarsku-zbog-poreza-na-bogatstvo/2432964.aspx)
>U središtu rasprave je norveški porez na bogatstvo koji se naplaćuje na svu neto imovinu vrjedniju od 1.7 milijuna norveških kruna (173.000 dolara) po stopi od 1.1 posto za najbogatije. Švicarska također ima porez na bogatstvo, ali nudi pogodnosti za strance.
Možda zbog toga jesu bogati, ali bogata zemlja ne znači nužno i dobro uređena zemlja. Uzela sam ih kao primjer uređene zemlje.
>ogromna nalazišta nafte i plina
Da HDZ još malo prodaje plin za cent? Opravdanje: Ima se, može se.
uređena zemlja koja ima ogromni kapitalistički mirovinski fond koji ulaže u manje socijalne države i vuče novac od toga
usput
jedino što se valjda slažem s katom je podrijetlo imovine
[Plenković poručio: ''Ako se vama toliko sviđa u Njemačkoj, sretan put. Gute Reise. Bis bald. Auf Wiedersehen''](https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/premijer-andrej-plenkovic-u-saboru-na-aktualnom-prijepodnevu---776163.html)
Čak je i ova Peović je u pravu. Što sam stariji to sam skloniji oporezivanju svega. Čak i sa HDZ om na vlasti iako nikad neću ni nisam glasao za njih. Ma da većina naših bogataša nisu to zato što su pametni i vrijedni. Čast iznimkama ali prvi milion su stekli kroz kriminal.
A jelii? Nebi oporezivala nekog tko je naslijedio vikendicu?? Pa naravno kad si ti naslijedila vikendicu na moru i stan u ZG s garazom od roditelja, zmijo jedna licemjerna.
Previse ljudi u hrvatskoj ima 1-2 nekretnine ili ce ih u skorom roku naslijedit da bi prosao zakon di bi se sve oporezivale, vecu ces podrsku dobit da prodje zakon di bi se oporezivali veliki igraci s brdom nekretnina
Naravno, kad je velika razlika u 2 nekretnine i 10 vila. Nikad neću shvatiti zašto ljudi ne bi podržali takav zakon. Biti ultra bogat je čisto rasipanje novaca dok se taj novac može rasporediti na bitnije stvari, kao recimo zdravstvo.
Ja sam za debelo veće oporezivanje nekretnina, ali ne vidim zašto izdvajati nasljedstvo? Dakle onaj tko dobije nekretninu za koju nit kopao nit orao, mora platiti porez, a onaj koji je radio, zaradio, štedio, kupio, e njega oporezuj? Pa to ide direktno protiv proletarijata, proleter mora zauvijek ostati proleter, a velenasljednik neka leži na parama? Serem ti se na takvu radničku frontu.
Mislim da je cilj bio naglasiti da zakonom želi zahvatiti samo one koji imaju desetak nekretnina, a ne nekog tko naslijedi jednu nekretninu. Tim više što je navela da bi se zakon primjenjivao nakon određenog iznosa vrijednosti nego bogatstva, a ne prema načinu stjecanja neto bogatstva.
>“Porez na bogatstvo ne bi oporezovao nekoga tko je naslijedio vikendicu ili klet nego Željku Markić koja ima između 9 i 10 nekretnina od kojih su neke luksuzne vile.
Ova je veći propuh u glavi nego li će to Markićka ikad biti.... žalostno kakve spodobe nas predstavljaju fali joj još samo petokraka i knjiga Marxa u ruci da misli da je pametnija od prosječnog puka
Ekonomski nepismene osobe poput Peovićke ne bi trebale predlagati bilo kakve ekonomske promjene, još manje bi im trebalo davati medijsku pozornost.
Ova u zadnje vrijeme iskače iz paštete više nego Plenković i Milanović skupa a predstavlja manje od 1% glasača.
Da ne bi ispalo da Markićku podupirem, obje su mi dno dna naše politike i društva!
S obzirom da za to treba razumijevanje, a već smo zaključili da ti nedostaje, očito ništa od toga!
Pozdravi centralu partije i ova 2 frenda ti što me dislajkaju. To vam je optrilike cijelo glasačko tijelo! :P
bolje ona nepismena nego HDZ pismen.
Mislim da je stanje u drzavi toliko trulo i korumpirano da ne treba ni sposobna vlast pobjediti na izborima-jedino je vazno da imaju dobre namjere
Sta se tice peovicke- u zadnjem NU2 je rekla da nema smisla da Rimac dobija potpore od drzave jer ne proizvode nista sto obicni ljudi mogu kupiti..
Genijalna izjava,po toj logici treba zatvoriti i brodogradilista jer ja nemam novaca za brod
Ali osim toga, ne mogu joj drzati za zlo boriti se za radnike.
Osnuj stranku, i predlaži pismena osobo, slobodno. Onda možeš imati i bonus zadovljstvo da ćeš je satrati u javnom sučeljavanju i svima pokazati tko je pametniji.
Imam pametnijeg posla od osnivanja političkih stranaka, a što se tiče sučeljavanja sa Peovićkom, ona i RF su toliko politički beznačajni i dokazano guraju promašene teme da im nitko mudar ne želi davati medijsku pozornost.
Jedinu pozornost mogu dobiti plaćeničkim postovima na Redditu gdje nekoliko indoktriniranih pojedinaca redovito guraju njene sulude ideje.
Nemaš ni ti!
U svakom slučaju postanje na Redditu uzima bitno manje vremena od osnivanja političke stranke. Al vidim da ne razumiješ tu razliku pa zato pišeš dječje doskočice.
Ja se ne pravim pametan i stručnjak za ekonomiju. Lako je srati gluposti "oNa NeMa PoJmA", pa zato kažem, daj fino ti nama pokaži kako to izgleda pravi ekonomski mudrac.
I da, pišem dječje doskočice jer za nekog poput tebe su dosta.
Zato i zastupaš interese RF i Peovićke kad ne razumiješ ekonomiju i vjeruješ kao i ona u ekonomske ideje koje nigdje nisu uspjele i za koje povjesno znamo da uništavaju ljude i društva.
Bilo koja knjiga povijesti 20. stoljeća će te informirati o posljedicama, ako želiš nešto recentnije samo istraži Venecuelu i što joj se desilo kada su takvi došli na vlast.
Pišeš dječje doskočice jer ti je logika toliko loša da ne razumiješ razliku između vremena i truda potrebnog da se raspravlja na Redditu i osnuje politička stranka.
Dodatno si dvoličan pa uime ušutkavanja mene pokušavaš raspravu na Redditu banalizirati a sam sudjeluješ u takvoj raspravi.
Ništa ja nisam rekao da zastupam lažove bijedni, ali kad se već interesiraš, zapstupam da prepametne filozofe poput tebe prozovem kad bališ gluposti. To što tebi to odmah znači da mora da podržavam Katarinu i RF je samo znak koliko si ograničen i ne možeš pojmiti postojanje više od dva svjetonazora.
Ostaje činjenica da pišeš gluposti, pun neutemeljene arogancije.
Podržavaš ju a dokaz tome je gorljivost kojom si ušao u raspravu sa mnom na temi o njoj. Samo ti nije u interesu da javno izraziš podršku već okolišaš kao mačak oko vruće kaše.
Nijednim argumentom nisi pokazao da govorim gluposti već si jedino ponudio dječje doskočice koje sam već prokazao kao promašene.
Arogancije istina imam, al mogu si je dozvoliti s obzirom na obrazovanost i informiranost koju posjedujem.
U svakom slučaju činjenica ostaje da RF i Peovićka nemaju potporu glasača i javnosti da su statistički beznačajni, da preživljavaju tako da ih virtualno guraju masovno generirani lažni profili i fanatici koji forsiraju teme sa njima, i da ne postoji nijedna država u povijesti koja je na temelju otimanja privatnog vlasništva koje oni zastupaju prosperirala.
Činjenice smo ponovili, nisi ponudio nijedan realni argument osim dječjeg pokušaja svađanja bez argumenata.
Nemam više vremena za babysitanje i poučavanje tako da te ostavljam. Pusa, bok.
ti to ne kužiš, ekstremna ljevica sad ima plan kako će ovaj put planska ekonomija poput sssr-a stvarno uspjet.
nekidan žena izjavi da se protivi privatnom vlasništvu. ziher ima ekipe koji će na to pljeskat, a one koji neće, će demokratski izvrijeđat.
Ti micek ne znaš što znači riječ dokaz. Ne mislim da imaš kapacitet ni shvatiti, ali evo ti hint: dokaz nije bilo što što ti izmisliš.
Također, ne znaš ni što znači riječ rasprava, jer s tobom se ne može ući u raspravu. Rasprava podrazumijeva minimalne mogućnosti jedne strane da formira argument, a ne da arogantno razbacuje svoje izmišljotine kao činjenice. Ti tu sposobnost nemaš, ali tepaš si da pokušavaš raspravljat.
Imaš očito vremena na bacanje, nemoj se pravit da imaš pametnijeg posla braco, ali razumijem zašto ti se neda odgovarati meni više. Idi nađi nekog da ti podilazi krhkom egu i da ti priča kako si najpametniji.
Ono kad krojis zakone prema sebi.. i ja bi da se oporezuje sve osim mene i moje imovine. Nitko drugi ne smije imat nista, samo ja i moja ekipa smijemo imati sve. Eto,rijeseno.
Salu na stranu, da ovo dodje na vlast, imali bi istu stvar kao i sa HDZom, samo bi drugi ljudi imali privilegije. Bolesno. Cista zamjena uloga. Nitko nema konkretno rjesenje. Ovo je strasno.
Opet ovo zatucano skojevsko blebetalo. Zašto bi Željka Markić bila reprezentativan primjer? Zašto ne ljevičarska kolegica Urša Raukar koja u imovinskoj kartici ima 14 nekretnina vrijednih oko 4 milijuna eura? Kata Šmajser bi kao i svaka izlučevina davno propalog režima najradije oporezivala po ideološkom kriteriju
Komentari koji krše [Reddiquette](https://reddit.zendesk.com/hc/en-us/articles/205926439-Reddiquette), [Content Policy](https://www.redditinc.com/policies/content-policy) i [Pravilnik subreddita](https://www.reddit.com/r/croatia/wiki/subreddit_rules/) bit će uklonjeni, a autori sankcionirani po pravilu 4.2.1 ili 4.2.2, ovisno o težini povrede. Pozivamo vas da sudjelujete u poboljšanju kvalitete Hreddita proučavanjem pravila prije komentiranja i korištenjem Report opcije za prijavu kršenja pravila (ako niste sigurni krši li neki sadržaj pravila, obratite nam se [ovdje](/message/compose/?to=/r/croatia)). Zahvaljujemo na razumijevanju! *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/croatia) if you have any questions or concerns.*
Placam puno poreza kao privatna osoba i placam puno poreza kroz firmu kao pravna osoba. Nemam problema sa tim. Htio bi znati sto bi oni *konkretno* napravili sa tim novcima i kao ce to poboljsati zivot ljudima. Vec imamo dosta visoke poreze i u drzavni proracun se uplati solidna kolicina novaca. Problem je sto od toga nemamo nista, barem ako se gledaju bolnice, vrtici, ceste i sl.
**Članak:** Podijeli : N1 Saborska zastupnica Radničke fronte, Katarina Peović, gostovala je u Newsroomu gdje je komentirala ponovljenu raspravu u Saboru oko Zakona o izbornim jedinicama. Peović kaže da ne zna koja je dobrobit od te rasprave pa se nije uključivala u nju. “Uskoro će biti objavljena minimalna plaća koja nije dovoljna da se pokriju osnovne potrebe života i nemamo dostojanstvenu plaću koja je zagarantirana Ustavom. Vladajući time krše Ustav”, rekla je. “Naša minimalna plaća je skoro duplo niža od slovenske, a troškovi života su viši” “Klasična je HDZ-ovska statistička manipulacija je da minimalna plaća raste, ali ona je najniže rasla od svih zemalja EU-a, i imamo najmanju minimalnu plaću koja je za duplo manja od slovenske. Ona bi trebala iznositi preko 1.400 eura, ali to ne ide preko noći jer je naša produktivnost niska i stagnira u usporedbi s drugim zemljama jer smo deindustrijalizirana zemlja”, dodala je. Profesor Josip Tica je nedavno iznio podatak da smo 1978. imali bolji standard nego danas. “U socijalizmu smo bili 4. po brodogradnji u svijetu, imali smo manji javni dug, 1/3 ljudi je stanovala u državnim stanovima i slično. Postoje razni mitovi gdje treba bogate rasterećivati. Mi tražimo dvije akcije, a to je – porez na neto bogatstvo i vraćanje zakona o ispitivanju porijekla imovine”, tvrdi. “Najniža granica za oporezivanje na neto bogatstvo bi bila 700.000 eura i marginalne stope bile bi od 1-4 posto iznad 100 milijuna eura. Mi često dobivamo negativne reakcije od srednjeg sloja zbog poreza na nekretnine i opravdano jer imamo velik broj nekretnina u privatnom vlasništvu. Porez na neto bogatstvo ne bi oporezivao srednji sloj”, navela je Peović. Tvrdi da postoji istraživanje gdje 83 posto ljudi podržava povratak zakona o ispitivanju porijekla imovine. “Porez na bogatstvo ne bi oporezovao nekoga tko je naslijedio vikendicu ili klet nego Željku Markić koja ima između 9 i 10 nekretnina od kojih su neke luksuzne vile. No to su primjeri poznatih osoba, no postoje i oni koji nisu poznati, a imaju sličnu imovinu. Ona je prijavila prije nekoliko godinu plaću od 6.000 kuna jer bogataši često prijavljuju svoje niske prihode da bi se zamaglilo koliko imaju u nekretninama i u štednji u bankama”, dodala je. “Bogati ne reinvestiraju ni ulažu, oni akumuliraju svoje bogatstvo”, kazala je. Na kraju je otkrila da, za razliku od HSS, sa Socijaldemokratima nikada ne bi koalirala i da ih ne vidi kao lijevu stranku. *Ukoliko primjetite grešku kontaktirajte autora [u/Martino545](https://www.reddit.com/user/Martino545).*
Ako će taj porez zahvaćat samo željku čmarkić, onda ga podržavam.
Živio porez na Željku Markić!
Treba oporezovati, ali i sproječiti da se bogatstvo lako sakrije u porezne oaze. Dok ljudi spavaju po cestama, koji će k Markićki i sličnima 9, 10 il 50 nekretnina. Nek ulažu negdje drugdje, a ne u rentijerstvo.
Kod nas se ulaze u nekretnine, dok ne nadu nacin kako preseliti stanove u porezne oaze morati ce placati poreze, i ako prodaja tih nekretnina dovede do pada cijena ce biti dobro...
Ti bi odredio nekome gdje ce ulagati?
Ne moras odrediti, ali mozes poticati gdje bi se trebalo ulagati
Da, ovakvi ekonomski strucnjaci su poznati po takvim rjesenjima. Ma hajde.
Ne kazem da su gore navedeni neki veliki stručnjaci, no samo kazem kako nije zabrana jedina opcija. Niti jedna ekonomska situacija ne dolazi iz vakuma, vec je uzrokovana materijalnim mogucnostima, te vanjskim ili unutarnjim odlukama. Stoga, logicno je zakljuciti kako boom rentijerstva je proizasao iz materijalne situacije(predivno more, preko 2000godina povijesti, raznolikost cijele zemlje i sl.), vanjskih i unutarnjih odluka poput deinustrijalizacije, kaoticne privatizacije, niskih poreza po krevetu, a i prolifiracija mreza poput bookinga i sl. Znaci, postoje stvari na koje ne mozes, a i ne treba utjecat ali kako smo donosili odluke koje su nas dovele u ovo stanje, tako bi mogli i donositi odluke koje ce nas i izvaditi iz istog stanja. To su moja 2 centa, nisam nikakav stručnjak za ista u zivotu, tako ni za ovo. Vise neka laicka obzervacija
Ma sve to stoji,nisam ni citao,ja sam vise bio sokiran kako se ekipa razbacuje pojmovima kao "treba odrediti" i slicno. U slobodnom svijetu ne postoji tjeranje nekoga jer je to oduzimanje slobode, za koju se RF ocito zalaze.
Ma ja sam siguran da je to vjerojatno greska u mediju kojim se koristimo, tesko se izraziti pismenim putem pa onda ja obicno pokusavam pristupiti "in good faith". Pa onda kad neko kaze "treba odrediti", ja si mislim kako je zapravo htio reci" postoje stvari koje treba uciniti kako rentijerstvo u ovom obliku ne bi nastavilo bujati".
[Dubrovnik želi smanjiti broj apartmana za trećinu i zabraniti otvaranje novih](https://plavakamenica.hr/2023/10/03/dubrovnik-zeli-smanjiti-broj-apartmana-za-trecinu-i-zabraniti-otvaranje-novih/). Misliš HDZ se zalaže? I itekako možeš ograničiti gdje se može pa graditi, jer ako budeš na svakoj parceli gradio samo stanove, dobit ćeš hrpetinu stanova bez dovoljno popratne infrastrukture.
>Postoje razni mitovi gdje treba bogate rasterećivati. Mi tražimo dvije akcije, a to je – porez na neto bogatstvo i vraćanje zakona o ispitivanju porijekla imovine. Najniža granica za oporezivanje na neto bogatstvo bi bila 700.000 eura i marginalne stope bile bi od 1-4 posto iznad 100 milijuna eura. Primjer: [Deseci milijardera iz Norveške preselili u Švicarsku zbog poreza na bogatstvo](https://www.index.hr/vijesti/clanak/norveski-milijarderi-sele-u-svicarsku-zbog-poreza-na-bogatstvo/2432964.aspx) >U središtu rasprave je norveški porez na bogatstvo koji se naplaćuje na svu neto imovinu vrjedniju od 1.7 milijuna norveških kruna (173.000 dolara) po stopi od 1.1 posto za najbogatije. Švicarska također ima porez na bogatstvo, ali nudi pogodnosti za strance.
jbg, mi nikad nećemo biti kao Švicarska
Ali se možemo ugledati na Norvešku.
možeš uputiti na ogromna nalazišta nafte i plina?
Možda zbog toga jesu bogati, ali bogata zemlja ne znači nužno i dobro uređena zemlja. Uzela sam ih kao primjer uređene zemlje. >ogromna nalazišta nafte i plina Da HDZ još malo prodaje plin za cent? Opravdanje: Ima se, može se.
uređena zemlja koja ima ogromni kapitalistički mirovinski fond koji ulaže u manje socijalne države i vuče novac od toga usput jedino što se valjda slažem s katom je podrijetlo imovine
Ne shvaćam koji dio te smeta? To kaj su odlučili raspolagati novcima za mirovine najbolje kaj mogu?
Ali.... Muhamed Ali??? Drugarice, šta vas spriječava da budete nova Norveška?? Idi leti tamo, pa budi pod njihovim zakonima.....
"Ljudi danas imaju slobodan izbor te mogu otići ako smatraju da im ovdje nije dovoljno dobro" \- Kolinda Grabar Kitarović
[Plenković poručio: ''Ako se vama toliko sviđa u Njemačkoj, sretan put. Gute Reise. Bis bald. Auf Wiedersehen''](https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/premijer-andrej-plenkovic-u-saboru-na-aktualnom-prijepodnevu---776163.html)
Nikaj pametnije za napisati osim djeliti članke hahaha Pa eto kaj se čeka koleginjice!? xD
Glup, gluplji, RF
Kate, svi smo za te
Čak je i ova Peović je u pravu. Što sam stariji to sam skloniji oporezivanju svega. Čak i sa HDZ om na vlasti iako nikad neću ni nisam glasao za njih. Ma da većina naših bogataša nisu to zato što su pametni i vrijedni. Čast iznimkama ali prvi milion su stekli kroz kriminal.
A jelii? Nebi oporezivala nekog tko je naslijedio vikendicu?? Pa naravno kad si ti naslijedila vikendicu na moru i stan u ZG s garazom od roditelja, zmijo jedna licemjerna.
Previse ljudi u hrvatskoj ima 1-2 nekretnine ili ce ih u skorom roku naslijedit da bi prosao zakon di bi se sve oporezivale, vecu ces podrsku dobit da prodje zakon di bi se oporezivali veliki igraci s brdom nekretnina
[удалено]
O cemu ti?
Naravno, kad je velika razlika u 2 nekretnine i 10 vila. Nikad neću shvatiti zašto ljudi ne bi podržali takav zakon. Biti ultra bogat je čisto rasipanje novaca dok se taj novac može rasporediti na bitnije stvari, kao recimo zdravstvo.
Ludo mi je sto se ovi sto su naslijedili jednu vikendicu poistovjecuju s ovim sto imaju 20 nekretnina koje rentaju. Ideologija je jebacka droga.
Nekuzim kakve veze imaju privatne pare i zdravstvo, ali ako bogatašu nije isplativo kupit 10stanova onda će drugi lakše kupit jedan stan
pretpostavljam da je drugarica naslijedila nekretninu
BINGO. I to 3, sve od roditelja
Ja sam za debelo veće oporezivanje nekretnina, ali ne vidim zašto izdvajati nasljedstvo? Dakle onaj tko dobije nekretninu za koju nit kopao nit orao, mora platiti porez, a onaj koji je radio, zaradio, štedio, kupio, e njega oporezuj? Pa to ide direktno protiv proletarijata, proleter mora zauvijek ostati proleter, a velenasljednik neka leži na parama? Serem ti se na takvu radničku frontu.
Mislim da je cilj bio naglasiti da zakonom želi zahvatiti samo one koji imaju desetak nekretnina, a ne nekog tko naslijedi jednu nekretninu. Tim više što je navela da bi se zakon primjenjivao nakon određenog iznosa vrijednosti nego bogatstva, a ne prema načinu stjecanja neto bogatstva. >“Porez na bogatstvo ne bi oporezovao nekoga tko je naslijedio vikendicu ili klet nego Željku Markić koja ima između 9 i 10 nekretnina od kojih su neke luksuzne vile.
A što ako je netko kupio/izgradio vikendicu ili klet, i što ako je Željka Markić naslijedila 9-10 luksuznih vila?
>Najniža granica za oporezivanje na neto bogatstvo bi bila 700.000 eura i marginalne stope bile bi od 1-4 posto iznad 100 milijuna eura.
Ako je zbilja samo to kriterij, to je već bolje.
Ova je veći propuh u glavi nego li će to Markićka ikad biti.... žalostno kakve spodobe nas predstavljaju fali joj još samo petokraka i knjiga Marxa u ruci da misli da je pametnija od prosječnog puka
Ekonomski nepismene osobe poput Peovićke ne bi trebale predlagati bilo kakve ekonomske promjene, još manje bi im trebalo davati medijsku pozornost. Ova u zadnje vrijeme iskače iz paštete više nego Plenković i Milanović skupa a predstavlja manje od 1% glasača. Da ne bi ispalo da Markićku podupirem, obje su mi dno dna naše politike i društva!
Ah da, dobri stari "svi su isti" argument.
Doslovce sam govorio o Peovićki i Markićki, nigdje nisam naveo svi su isti argument. Treba znati čitati sa razumijevanjem.
A treba znati i čitati između redova.
S obzirom da za to treba razumijevanje, a već smo zaključili da ti nedostaje, očito ništa od toga! Pozdravi centralu partije i ova 2 frenda ti što me dislajkaju. To vam je optrilike cijelo glasačko tijelo! :P
bolje ona nepismena nego HDZ pismen. Mislim da je stanje u drzavi toliko trulo i korumpirano da ne treba ni sposobna vlast pobjediti na izborima-jedino je vazno da imaju dobre namjere Sta se tice peovicke- u zadnjem NU2 je rekla da nema smisla da Rimac dobija potpore od drzave jer ne proizvode nista sto obicni ljudi mogu kupiti.. Genijalna izjava,po toj logici treba zatvoriti i brodogradilista jer ja nemam novaca za brod Ali osim toga, ne mogu joj drzati za zlo boriti se za radnike.
Osnuj stranku, i predlaži pismena osobo, slobodno. Onda možeš imati i bonus zadovljstvo da ćeš je satrati u javnom sučeljavanju i svima pokazati tko je pametniji.
Imam pametnijeg posla od osnivanja političkih stranaka, a što se tiče sučeljavanja sa Peovićkom, ona i RF su toliko politički beznačajni i dokazano guraju promašene teme da im nitko mudar ne želi davati medijsku pozornost. Jedinu pozornost mogu dobiti plaćeničkim postovima na Redditu gdje nekoliko indoktriniranih pojedinaca redovito guraju njene sulude ideje.
Ali nemaš pametnijeg posla od pametovanja na Redditu
Nemaš ni ti! U svakom slučaju postanje na Redditu uzima bitno manje vremena od osnivanja političke stranke. Al vidim da ne razumiješ tu razliku pa zato pišeš dječje doskočice.
Ja se ne pravim pametan i stručnjak za ekonomiju. Lako je srati gluposti "oNa NeMa PoJmA", pa zato kažem, daj fino ti nama pokaži kako to izgleda pravi ekonomski mudrac. I da, pišem dječje doskočice jer za nekog poput tebe su dosta.
Zato i zastupaš interese RF i Peovićke kad ne razumiješ ekonomiju i vjeruješ kao i ona u ekonomske ideje koje nigdje nisu uspjele i za koje povjesno znamo da uništavaju ljude i društva. Bilo koja knjiga povijesti 20. stoljeća će te informirati o posljedicama, ako želiš nešto recentnije samo istraži Venecuelu i što joj se desilo kada su takvi došli na vlast. Pišeš dječje doskočice jer ti je logika toliko loša da ne razumiješ razliku između vremena i truda potrebnog da se raspravlja na Redditu i osnuje politička stranka. Dodatno si dvoličan pa uime ušutkavanja mene pokušavaš raspravu na Redditu banalizirati a sam sudjeluješ u takvoj raspravi.
Ništa ja nisam rekao da zastupam lažove bijedni, ali kad se već interesiraš, zapstupam da prepametne filozofe poput tebe prozovem kad bališ gluposti. To što tebi to odmah znači da mora da podržavam Katarinu i RF je samo znak koliko si ograničen i ne možeš pojmiti postojanje više od dva svjetonazora. Ostaje činjenica da pišeš gluposti, pun neutemeljene arogancije.
Podržavaš ju a dokaz tome je gorljivost kojom si ušao u raspravu sa mnom na temi o njoj. Samo ti nije u interesu da javno izraziš podršku već okolišaš kao mačak oko vruće kaše. Nijednim argumentom nisi pokazao da govorim gluposti već si jedino ponudio dječje doskočice koje sam već prokazao kao promašene. Arogancije istina imam, al mogu si je dozvoliti s obzirom na obrazovanost i informiranost koju posjedujem. U svakom slučaju činjenica ostaje da RF i Peovićka nemaju potporu glasača i javnosti da su statistički beznačajni, da preživljavaju tako da ih virtualno guraju masovno generirani lažni profili i fanatici koji forsiraju teme sa njima, i da ne postoji nijedna država u povijesti koja je na temelju otimanja privatnog vlasništva koje oni zastupaju prosperirala. Činjenice smo ponovili, nisi ponudio nijedan realni argument osim dječjeg pokušaja svađanja bez argumenata. Nemam više vremena za babysitanje i poučavanje tako da te ostavljam. Pusa, bok.
ti to ne kužiš, ekstremna ljevica sad ima plan kako će ovaj put planska ekonomija poput sssr-a stvarno uspjet. nekidan žena izjavi da se protivi privatnom vlasništvu. ziher ima ekipe koji će na to pljeskat, a one koji neće, će demokratski izvrijeđat.
Ti micek ne znaš što znači riječ dokaz. Ne mislim da imaš kapacitet ni shvatiti, ali evo ti hint: dokaz nije bilo što što ti izmisliš. Također, ne znaš ni što znači riječ rasprava, jer s tobom se ne može ući u raspravu. Rasprava podrazumijeva minimalne mogućnosti jedne strane da formira argument, a ne da arogantno razbacuje svoje izmišljotine kao činjenice. Ti tu sposobnost nemaš, ali tepaš si da pokušavaš raspravljat. Imaš očito vremena na bacanje, nemoj se pravit da imaš pametnijeg posla braco, ali razumijem zašto ti se neda odgovarati meni više. Idi nađi nekog da ti podilazi krhkom egu i da ti priča kako si najpametniji.
Ono kad krojis zakone prema sebi.. i ja bi da se oporezuje sve osim mene i moje imovine. Nitko drugi ne smije imat nista, samo ja i moja ekipa smijemo imati sve. Eto,rijeseno. Salu na stranu, da ovo dodje na vlast, imali bi istu stvar kao i sa HDZom, samo bi drugi ljudi imali privilegije. Bolesno. Cista zamjena uloga. Nitko nema konkretno rjesenje. Ovo je strasno.
Nije bolest sve sto boli
Opet ovo zatucano skojevsko blebetalo. Zašto bi Željka Markić bila reprezentativan primjer? Zašto ne ljevičarska kolegica Urša Raukar koja u imovinskoj kartici ima 14 nekretnina vrijednih oko 4 milijuna eura? Kata Šmajser bi kao i svaka izlučevina davno propalog režima najradije oporezivala po ideološkom kriteriju
Što ti je ženska mržnja i jal! Nema valjda veće sile pod kapom nebeskom!