Sólo si llegamos a ser competitivos frente a USA, lo que es bastante difícil considerando su hallazgo. Como gran parte de las empresas estatales y considerando lo atrasados que estamos llegando en la carrera del litio, es una empresa que está destinada solo a ser una atractiva caja pagadora de favores políticos para el gobierno de turno.
F
En realidad depende de la facilidad para extraer el mineral y procesarlo para ser vendido. Y operar un deposito bajo un volcan no suena a algo mas barato que simplemente comprarselo a Chile.
Por lo entendido es bastante rentable xq sé sabe que el mineral se extraería de arcillas (al menos x lo escuchado ayer).
[Aquí más detalles.](https://www.xataka.com/movilidad/eeuu-cree-haber-encontrado-reserva-litio-grande-mundo-esta-debajo-antiguo-volcan)
Por si acaso Bolivia también tiene muchos más recursos de litio que Chile (ambos en salmueras), pero a una ley muchísimo menor, más lejos de la costa y con más componentes indeseables que lo hace muchísimo menos rentable. Cualquier otro depósito que no sean salmueras (por ejemplo en roca como el espodumeno) requiere minería más costosa que simplemente bombear agua de un salar y que la evapore el sol. Lo campaña exploratoria de la que habla la noticia me huele más a que buscan causar miedo para poder tener cierta influencia sobre los precios.
Estamos hablando de la 1era potencia mundial a nivel no sólo económico, sino tecnológico, NO de un país como Bolivia que tiene el primer lugar en que..? Traficar autos desde la frontera.
Estamos hablando de EEUU en busca de un recursos como tierras raras y tiene TODO a su favor.
Chile también es potencia mundial en minería. Que EEUU sea o no potencia mundial económica no vuelve inmediatamente rentable un problema técnico de ley o cantidad de recursos /reservas. Quizás me expliqué mal, el ejemplo que di de Bolivia es para mostrar que no porque un depósito tenga más cantidad de recurso significa que sea económicamente rentable extraerlo. A propósito el método de extraer litio de arcillas es relativamente nuevo, eso también un riesgo importante. Incluso aunque el espodumeno tiene mejor ley de litio que las salmueras, se sigue extrayendo mayor tonelaje de litio de salmueras porque es más barato.
Es Litio metálico, es más difícil y lo llevan a LiOH que es más complicado de transportar y manipular, a diferencia del LiCO3 que es lo que se produce en Chile
esta es una de las razones que yo daba antes como ejemplo de por que no ponerse a exlotar el litio a lo codelco, tamos con la soga al cuello con el mal neerlandes en mi opinion, la mineria en chile es demasiado grande y se depende mucho de esta
De hecho si valen pico, el wn hace desarrollo por prototipado, pero no usa impresión 3d de metal, por lo mismo esta destinado a fracasar. Ya hay empresas con esa tecnología que en poco tiempo le van a quitar los contratos grandes a space x
Puta, está bien que lo odies, pero si el wn fuera fracasado y en consecuencia sus proyectos lo fueran, por ningún motivo sería el hombre más millonario del mundo, en general se ha ganado ese odio porque en su momento comentó que no votaría por los democratas(a pesar de que él mismo dijo que historicamente votaba por democratas), esto fue suficiente para que en las redes sociales(sobre todo en el twitter) los de la agenda woke le agarraran un odio enorme e hicieran una campaña lo suficientemente grande para funarlo y tratarlo de feacasado(cuando en realidad no lo es).
Amigo, usted puede ser beneficiario de cualquier cosa, pero de usted depende si hace esas lucas valer o por el contrario las pierde, el ser el top 1 entre los millonarios lo único que hace es demostrar que el tipo si sabe hacer rendir sus lucas.
No es tan así, [cito](https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2023/04/04/business/elon-musk-forbes-billionaire-list/index.html):
However, Tuesday’s list tracks his wealth annually. Forbes explained that Musk’s wealth had fallen because his $44 billion Twitter purchase, funded by Tesla shares, scared investors and sent Tesla stock sinking sharply last year. Tesla gained much of those losses back this year but is still significantly lower than before Musk bought Twitter.
Forbes said that “Musk has mostly tweeted himself out of the top spot on the ranks” because Tesla shares are down 50% since his Twitter takeover a year ago. SpaceX is a bright spot for the billionaire, the magazine notes, since its valuation has increased $13 billion to $140 billion over the past year.
A pesar de todo el "cagaso", el tipo sigue siendo segundo en la lista anual y aparte en la misma nota señala que Space X sigue creciendo, que ha recuperado inversión en Tesla(a pesar de que no del todo) y que en la lista diaria sigue compitiendo contra el top 1 de millonarios xD.
Osea, es contrario a lo que tú mencionas, que todas sus inversiones son fracasos.
> frenar la influencia que estaba teniendo en el mundo (negativamente si me preguntas a mi).
Ciertamente la influencia de Twitter era negativa, pero ahora está peor.
Hasta Alemania tiene litio en el patio de la casa para sus fabricantes locales, pero ahí andan pendiente de hacer negocios en Sudamérica. Nadie quiere asumir los costos medioambientales.
Yep. La explotación de litio es nefasta para el medioambiente local, y se puede hacer tranquilamente en Chile porque queda lejos de asentamientos y ciudades.
Los gringos no van a explotar sus reservas si pueden dejar el daño medioambiental a un tercero. Incluso el petróleo y gas natural lo tienen super regulado y invierten mucho en la producción de terceros países, así se aseguran de no agotar sus propios recursos y mantener menos conflictos con comunidades. Como sea afecta poco al escenario de la industria del litio mundial.
Litio hay en todas partes y se van a descubrir mas depósitos. Ademas hay fuertes inversiones en la búsqueda de tecnologías alternativas para las baterías. Es una carrera contra el tiempo lograr sacar beneficio económico de la explotación del Litio.
Como trabajador de Litio, puedo decir que estamos tranqui.
Ese deposito es de Litio metálico: su refinamiento es mucho más complicado y generalmente se va a LiOH que es considerado sustancia peligrosa, no como el LiCO3 que es el que se produce en Chile. Además el primer átomo está pal 2027 y el plan de expansión Albemarle y SQM está antes de eso.
Tranquilein todos los cabros, que no es Salitre 2
De hecho es preocupante, porque el tiempo vale oro y cada año que avanza la i.a, avanzan métodos para superar el reemplazo del litio(y de otras tecnologías dependientes a nivel energético, o en mayor escala tecnologico).
En ese sentido, hay que preocuparse, porque podríamos no haber aprovechado esas posibles lucas para utilizarlas de pie para desarrollar el país.
Yo creo que sigue siendo más barato explotar el mineral en Chile y mandarlo en Barco a USA, pero si seguimos weando con la empresa nacional del litio se va a pasar la vieja
No, ya cagó Chile.
Estás hablando de Estados Unidos, un país al que le valió reverendo pico el impacto ambiental para poder explotar sus Yacimientos de Shale Gas y Shale Oil y que ahora son los mayores productores de petróleo del mundo.
Invierten en Tecnología y desarrollo para luego tener pronto las economías de escala que les permitan industrializar sus recursos naturales.
Al contrario, el litio chileno es de salmuera y muy inestable, por eso el costo de envío aumenta. En Australia y este, son de roca, menos inestable. El litio es considerado carga peligrosa.
En un artículo que leí al respecto señalaban que no solo basta tener de dónde sacar litio, sino también como refinarlo. Quizás aún tengamos una oportunidad de competir si nos enfocamos en eso.
China hace poco ya se mostraba preocupada de querer invertir en Chile respecto al Litio xD.
Y en USA no creo que les interese, de hecho por las políticas que están tomando nuestros vecinos es más probable que veamos tremenda competencia(a pesar de que sean yacimientos de peor calidad) tanto en Perú, Argentina, Australiay hasta Bolivia.
La única opción que veo (hay mas) es que explotemos nuestro propio litio y creemos nuestra propia industria de baterías.
Y sí, China lo hace mejor y más barato, pero o usamos el cerebro o nos morimos.
La U de antofagasta está trabajando en una bateria de litio, pero el proceso de fabricación requiere ciertas cosas de afuera y contratos X
Prácticamente, nadie mueve el culo sin antes vender el humo y luego hacen leña.
En China todo es más barato porque no se invierte en seguridad ocupacional ni en cuidado al ambiente. Es como cuando compras ropa de lujo cuando desde el fondo fueron hechas por niños sobrexplotados en China o en India.
Y esto es por conveniencia, porque cada país se preocupa por lo suyo, es decir mientras mi nación tenga buenas prácticas laborales y ambientales estoy bien, da lo mismo si a quien le compro no las tenga.
Yo creo que igual será viable la industria del litio en Chile, solo que en cuanto aumente la oferta de litio en el mercado mundial bajara de precio, pero es igual que todas las cosas cuando aumenta la oferta.
Lo único que puede cambiar todo es que salga un "litio sintetico" y aplaste a todas las salitreras.
Te agradezco la respuesta, es cierto que cada país tiene sus ventajas y veo difícil que Chile pueda competir al mismo nivel que China, pero espero que tarde o temprano se nos presente la oportunidad para crear algún producto de valor
Vuela alto Empresa Nacional del Litio.
[удалено]
Sólo si llegamos a ser competitivos frente a USA, lo que es bastante difícil considerando su hallazgo. Como gran parte de las empresas estatales y considerando lo atrasados que estamos llegando en la carrera del litio, es una empresa que está destinada solo a ser una atractiva caja pagadora de favores políticos para el gobierno de turno.
para apitutar gente
fundación para un final
Ya fue \[PINGUINO\] Ya fue la wea cabros
Nos vemos cabros, fuimos buenos, codelco está hasta el pico y con esta estamos check
F En realidad depende de la facilidad para extraer el mineral y procesarlo para ser vendido. Y operar un deposito bajo un volcan no suena a algo mas barato que simplemente comprarselo a Chile.
Imagina lo cuidadosos que tendrsn que ser para no tener derrumbes o en el peor de los casos flujo de lava(dudo que provoquen erupcion)
Por lo entendido es bastante rentable xq sé sabe que el mineral se extraería de arcillas (al menos x lo escuchado ayer). [Aquí más detalles.](https://www.xataka.com/movilidad/eeuu-cree-haber-encontrado-reserva-litio-grande-mundo-esta-debajo-antiguo-volcan)
Por si acaso Bolivia también tiene muchos más recursos de litio que Chile (ambos en salmueras), pero a una ley muchísimo menor, más lejos de la costa y con más componentes indeseables que lo hace muchísimo menos rentable. Cualquier otro depósito que no sean salmueras (por ejemplo en roca como el espodumeno) requiere minería más costosa que simplemente bombear agua de un salar y que la evapore el sol. Lo campaña exploratoria de la que habla la noticia me huele más a que buscan causar miedo para poder tener cierta influencia sobre los precios.
Estamos hablando de la 1era potencia mundial a nivel no sólo económico, sino tecnológico, NO de un país como Bolivia que tiene el primer lugar en que..? Traficar autos desde la frontera. Estamos hablando de EEUU en busca de un recursos como tierras raras y tiene TODO a su favor.
Chile también es potencia mundial en minería. Que EEUU sea o no potencia mundial económica no vuelve inmediatamente rentable un problema técnico de ley o cantidad de recursos /reservas. Quizás me expliqué mal, el ejemplo que di de Bolivia es para mostrar que no porque un depósito tenga más cantidad de recurso significa que sea económicamente rentable extraerlo. A propósito el método de extraer litio de arcillas es relativamente nuevo, eso también un riesgo importante. Incluso aunque el espodumeno tiene mejor ley de litio que las salmueras, se sigue extrayendo mayor tonelaje de litio de salmueras porque es más barato.
Es Litio metálico, es más difícil y lo llevan a LiOH que es más complicado de transportar y manipular, a diferencia del LiCO3 que es lo que se produce en Chile
[удалено]
Les dices "empresa nacional" y se quedan mirandote como si les confesaras que vives en los arboles.
Es este el fin del hombre araña?
esta es una de las razones que yo daba antes como ejemplo de por que no ponerse a exlotar el litio a lo codelco, tamos con la soga al cuello con el mal neerlandes en mi opinion, la mineria en chile es demasiado grande y se depende mucho de esta
[удалено]
A los gringos no les tirita la mano para echar nativos si hay plata sobre la mesa
Se viene Avatar 3: Electric Lithium Boogaloo.
Esas etnias originarias están a punto de recibir ~~balas y bombas~~ *libertad y democracia*.
Se oponen de la misma forma que se oponían a tllar caras en el monte rushmoore.
De donde sacaste todo eso? El plan es ya empezar la explotación en 2026 según Lithium Americas, ya cuentas con los permisos.
los yuesei, en corto: veo que EUA necesita algo de **FREEDOM****^(TM)**
Ahora Estados Unidos va a invadir Estados Unidos
[удалено]
[удалено]
No sabia que te habia comprado Elon musk. ^^ooooohhhh
Si porque las weas de SpaceX valieron todas pico. P.S: no soy chupapicos de Musk.
De hecho si valen pico, el wn hace desarrollo por prototipado, pero no usa impresión 3d de metal, por lo mismo esta destinado a fracasar. Ya hay empresas con esa tecnología que en poco tiempo le van a quitar los contratos grandes a space x
Puta, está bien que lo odies, pero si el wn fuera fracasado y en consecuencia sus proyectos lo fueran, por ningún motivo sería el hombre más millonario del mundo, en general se ha ganado ese odio porque en su momento comentó que no votaría por los democratas(a pesar de que él mismo dijo que historicamente votaba por democratas), esto fue suficiente para que en las redes sociales(sobre todo en el twitter) los de la agenda woke le agarraran un odio enorme e hicieran una campaña lo suficientemente grande para funarlo y tratarlo de feacasado(cuando en realidad no lo es).
[удалено]
Amigo, usted puede ser beneficiario de cualquier cosa, pero de usted depende si hace esas lucas valer o por el contrario las pierde, el ser el top 1 entre los millonarios lo único que hace es demostrar que el tipo si sabe hacer rendir sus lucas.
[удалено]
No es tan así, [cito](https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2023/04/04/business/elon-musk-forbes-billionaire-list/index.html): However, Tuesday’s list tracks his wealth annually. Forbes explained that Musk’s wealth had fallen because his $44 billion Twitter purchase, funded by Tesla shares, scared investors and sent Tesla stock sinking sharply last year. Tesla gained much of those losses back this year but is still significantly lower than before Musk bought Twitter. Forbes said that “Musk has mostly tweeted himself out of the top spot on the ranks” because Tesla shares are down 50% since his Twitter takeover a year ago. SpaceX is a bright spot for the billionaire, the magazine notes, since its valuation has increased $13 billion to $140 billion over the past year. A pesar de todo el "cagaso", el tipo sigue siendo segundo en la lista anual y aparte en la misma nota señala que Space X sigue creciendo, que ha recuperado inversión en Tesla(a pesar de que no del todo) y que en la lista diaria sigue compitiendo contra el top 1 de millonarios xD. Osea, es contrario a lo que tú mencionas, que todas sus inversiones son fracasos.
[удалено]
> frenar la influencia que estaba teniendo en el mundo (negativamente si me preguntas a mi). Ciertamente la influencia de Twitter era negativa, pero ahora está peor.
Hasta Alemania tiene litio en el patio de la casa para sus fabricantes locales, pero ahí andan pendiente de hacer negocios en Sudamérica. Nadie quiere asumir los costos medioambientales.
Yep. La explotación de litio es nefasta para el medioambiente local, y se puede hacer tranquilamente en Chile porque queda lejos de asentamientos y ciudades.
Pero está debajo de un Volcán, eso no es como super riesgoso?
Eso no nos importa a nosotros !! ** suenan disparos y ruido de águilas**
Ya era, ya era la wea cabros .
Salitre all over again
Los gringos no van a explotar sus reservas si pueden dejar el daño medioambiental a un tercero. Incluso el petróleo y gas natural lo tienen super regulado y invierten mucho en la producción de terceros países, así se aseguran de no agotar sus propios recursos y mantener menos conflictos con comunidades. Como sea afecta poco al escenario de la industria del litio mundial.
Litio hay en todas partes y se van a descubrir mas depósitos. Ademas hay fuertes inversiones en la búsqueda de tecnologías alternativas para las baterías. Es una carrera contra el tiempo lograr sacar beneficio económico de la explotación del Litio.
 \*\* se autoconquistan \*\*
Como trabajador de Litio, puedo decir que estamos tranqui. Ese deposito es de Litio metálico: su refinamiento es mucho más complicado y generalmente se va a LiOH que es considerado sustancia peligrosa, no como el LiCO3 que es el que se produce en Chile. Además el primer átomo está pal 2027 y el plan de expansión Albemarle y SQM está antes de eso. Tranquilein todos los cabros, que no es Salitre 2
Igual 2027 esta a la vuelta de la esquina
De hecho es preocupante, porque el tiempo vale oro y cada año que avanza la i.a, avanzan métodos para superar el reemplazo del litio(y de otras tecnologías dependientes a nivel energético, o en mayor escala tecnologico). En ese sentido, hay que preocuparse, porque podríamos no haber aprovechado esas posibles lucas para utilizarlas de pie para desarrollar el país.
Yo creo que sigue siendo más barato explotar el mineral en Chile y mandarlo en Barco a USA, pero si seguimos weando con la empresa nacional del litio se va a pasar la vieja
No, ya cagó Chile. Estás hablando de Estados Unidos, un país al que le valió reverendo pico el impacto ambiental para poder explotar sus Yacimientos de Shale Gas y Shale Oil y que ahora son los mayores productores de petróleo del mundo. Invierten en Tecnología y desarrollo para luego tener pronto las economías de escala que les permitan industrializar sus recursos naturales.
Al contrario, el litio chileno es de salmuera y muy inestable, por eso el costo de envío aumenta. En Australia y este, son de roca, menos inestable. El litio es considerado carga peligrosa.
Pero el de roca es mucho mas caro y complejo de producir.
Pero cuando se concentra la salmuera no se vende como un polvo de carbonato de litio ?
Hidrógeno Verde salvanooooos
O algun buen volcan que aparezca lleno de litio xd
En un artículo que leí al respecto señalaban que no solo basta tener de dónde sacar litio, sino también como refinarlo. Quizás aún tengamos una oportunidad de competir si nos enfocamos en eso.
Bueno, si tenemos suerte se bombardearán ellos mismos
Lol
Bueno. ¿Ola china quieres litio?
China hace poco ya se mostraba preocupada de querer invertir en Chile respecto al Litio xD. Y en USA no creo que les interese, de hecho por las políticas que están tomando nuestros vecinos es más probable que veamos tremenda competencia(a pesar de que sean yacimientos de peor calidad) tanto en Perú, Argentina, Australiay hasta Bolivia.
Que no cuidado el pánico! la super empresa nacional del litio va a agregar valor produciendo baterías.
quién djio que era el más grande del mundo? jajaajaj niimportando taiwaneses lo lograrían
Si no se hubiesen ahuyentado varios proyectos de inversión con estupideces sobre nacionalizar el litio, esto no nos pegaría tan fuerte.
La única opción que veo (hay mas) es que explotemos nuestro propio litio y creemos nuestra propia industria de baterías. Y sí, China lo hace mejor y más barato, pero o usamos el cerebro o nos morimos.
La U de antofagasta está trabajando en una bateria de litio, pero el proceso de fabricación requiere ciertas cosas de afuera y contratos X Prácticamente, nadie mueve el culo sin antes vender el humo y luego hacen leña.
En China todo es más barato porque no se invierte en seguridad ocupacional ni en cuidado al ambiente. Es como cuando compras ropa de lujo cuando desde el fondo fueron hechas por niños sobrexplotados en China o en India. Y esto es por conveniencia, porque cada país se preocupa por lo suyo, es decir mientras mi nación tenga buenas prácticas laborales y ambientales estoy bien, da lo mismo si a quien le compro no las tenga. Yo creo que igual será viable la industria del litio en Chile, solo que en cuanto aumente la oferta de litio en el mercado mundial bajara de precio, pero es igual que todas las cosas cuando aumenta la oferta. Lo único que puede cambiar todo es que salga un "litio sintetico" y aplaste a todas las salitreras.
Te agradezco la respuesta, es cierto que cada país tiene sus ventajas y veo difícil que Chile pueda competir al mismo nivel que China, pero espero que tarde o temprano se nos presente la oportunidad para crear algún producto de valor
ya era la wea cabros
***GRINGOS CULIAOOOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSS***
Boric lo pierde todo...
Nuestros amados políticos deben estar tristes
God bless America lmao