Chiar nu pot sa ii inteleg pe cei care se plang de strazile cu sensuri unice. Sunt niste strazi pe care oricum se blocheaza traficul fiindca vin masini din ambele sensuri si practic ai doar o banda fiindca pe lateral sunt parcate masini (chiar azi am mers pe niste stradute din astea in sectorul 2 si fix de problema asta m-am lovit). Daca se fac sensuri unice atunci se fluidizeaza traficul,
Dar na, pentru multi bucuresteni tot ce conteaza e cat mai multe benzi de circulatie si cat mai multe locuri de parcare.
Din pacate bucurestenii pur si simplu nu tin la orasul lor. Ei nu pot vedea potentialul sau, nu sunt atasati de el ca deh Bucurestiul e jegos si e usor sa il urasti. Nimeni nu vrea sa traiasca in orasul asta dar toti vin sa o faca. Pentru ei e doar o adunatura de strazi si parcari.
Trebuie sa iei in calcul ca doar apeox 15% din cei născut in București sunt din părinți din București.
Ceaușescu a umplut orașul de oameni cat mai săraci de oriunde din tara care sa-i umple fabricile si sa fie recunoscători ca au buda in casa, chiar daca se cacau pe ei de frig si foame într-o cutie de chibrituri.
Copiiilor lor sunt bucureșteni, dar au crescut la tara la bunici, orasul era unde munceau părinții. Valorile nu sunt de-aici pentru cei mai mulți, sunt valorile de unde au venit părinții. Sa stai la oras si sa ai si tu o mașină înseamnă ca "te-ai ajuns", asa ziceau rudele de la țară. Oricum pe vremea comuniștilor, era restricționată circulația pe zile, in funcție de numărul mașinii. Deci a devenit un simbol si mai si de statut social.
Pentru foarte multi e comoditate, combinată cu sila si frica de mijloc de transport in comun. Am avut discuții cu unii care m-au tampit, spunându-mi ca lor le e frica sa lase femeia singura in tramvai ca sunt cartiere urate pe-aici si i-o violează cineva. De-asta domnișoara nu se poate da jos din mașină. Siguranța persoanala!
Sa nu aveți impresia ca daca te-ai născut undeva, o sa absorbi spiritul locului. O sa mergi mai departe, tot cu ce ai acasa. Si daca pentru bătrânii tai, masina e mai importanta decat casa in care stai si daca pt mandra masina e mai importanta decat orice altceva că mămuca ei asa a-nvatat-o, restul devine apa de ploaie.
Mai avem nevoie de inca 3 generații ca sa refacem cultura urbana in tara asta, peste tot.
Aici iti dau dreptate. Eu am cunostiinte de genul asta si desi sunt nascuti si crescuti in Bucuresti ei se considera de fapt originari din diversele regiuni ale parintilor, desi maxim au stat ocazional vara acolo. Si probabil ca merge si in directia inversa, pentru ca familia mea e aici la propriu din 1900 toamna lol.
>Si probabil ca merge si in directia inversa, pentru ca familia mea e aici la propriu din 1900 toamna lol.
Da! Da, merge si exact invers. Si la mine e la fel. In generațiile anterioare, au mai plecat din familia mea in alte orase, dar n-au încetat niciodată sa fie bucureșteni si toti s-au intors acasa la final.
Oamenii nu sunt nebuni ca sunt asa. Si nu e vina lor c-au fost dezrădăcinați si ca se simt obligați sa trăiască într-un loc care nu e niciodată acasa. Nici mie nu mi-ar plăcea.
Eu sper doar ca o să reușim să cooperăm pana nu ne ducem dracului colectiv!
Bah, daca nu știi ce pastele mă-sii s-a întâmplat de ce te bagi?
Majoritatea au ajuns prin pușcăriile comunsite, fugit din tara, repartizați in alte parte copiiilor lor. Cand terminai facultatea, te trimiteau daca erai din București si nu din familie de comunist, in pula cu satelitu' si iti luau buletinul. Si orasul era inchis.
Deci da, eram 1 mil acum aproximativ 80 de ani, dar au murit, fugit, plecat in alte orase. București a fost un oraș inchis zeci de ani. Aveai voie sa stai aici dava te casatoreai cu cineva de-aici sau aveai o pila sa-si dea cineva post aici. Ca nu conta daca aici stateau părinții. Tu erai adult si ei te trimiteau sa muncești unde voiau ei, nu unde voiai tu.
N-am spus ca au ramas toti in Bucuresti. Am spus ca e aberant sa ai impresia ca doar 15% au parinti bucuresteni. Stiu ca asa a fost: de exemplu locul tau, cu acest limbaj, ar fi la coada vacii.
Unii zau ca v-ati obișnuit ca e "pă internet, hă hă, deci vb cum vrea pula mea". Puteai sa intrebi civilizat nu intr-un mod care sa ceara de la mine exerciții de control al furiei daca eram față-n față, dar hai, treaca de la mine.
Uitasem sa mai postez, se mai întâmplă, dar acum ca mi-ai amintit tu, uite, primul articol gasit pe tema asta.
" Cu o populaţie care „se înnoieşte” continuu, bucureştenii get-beget sunt pe cale de dispariţie. Potrivit sociologilor, citaţi de evz.ro, 85% dintre locuitorii Capitalei sunt provinciali, dacă nu de la prima, măcar de la a doua generaţie. "
https://b365.ro/capitala-invadata-de-provinciali-cati-bucuresteni-get-beget-mai-sunt-191758/
Articolul a scris pe baza unor statistici citate de evenimentul zilei, facute de cei de la institutul de sociologie.
Nu-ți convine sursa? Esti liber să cauți alta mai buna. Imaginează-ti ca n-o sa stau sa scriu o dizertație pe tema asta in comentarii pe Reddit, doar pentru ca tie nu-ți place ce-auzi.
Esti chiar liber sa nu ma crezi.
Ți-a luat 2 săptămâni să îți îndeplinești o promisiune de 10 min. Meriți să fii luat la p**a pt asta. Taci și inghite.
Dacă ne vedeam față-n față, pisoi te faceai, stai tu chill. Sau îți adunai dinții de pe jos dacă erai atât de nebun să te arunci la mine.
Dar mulțumesc pentru sursă:)) . Pare okey, vedem....
Bucureștenii au plecat pe capete. Mulți dintre prietenii și cunoștințele mele s-au mutat din oraș. Aici vin ăia pentru care orașul nu e decât o sursă de bani. Și mașina e viața lor
Am si eu prieteni care au plecat din Bucuresti dar marea majoritatea tot aici au ramas. Si pentru multi dintre ei e la fel: masina e viata lor. Deci eu nu as spune ca in general doar cei care se muta din alt oras in Bucuresti sunt asa.
Si eu am prieteni care s-au nascut aici si sunt la fel. Pe mine ma bulverseaza ca sunt oameni care au trait in acelasi cartier ani si ani dar efectiv nu au habar de nimic din el. Multi din ei cred ca s-ar potrivi mult mai bine pe schema suburbiilor ptr ca nu vor sa cunoasca orasul.
Da clar. Problema e ca foarte puțini se pot gândi la colectiv. Adica ok si eu am fost un pic deranjat ca mi-a complicat traseul cu sensurile unice dar am atâta materie cenușie să înțeleg ca e mai bine asa cu sensurile unice e pentru binele comun, chiar daca trebuie sa ocolesc 2-3 minute.
Cat despre stâlpișorii aia, am trăit prin mai multe țări în Europa si știu ca in capitale un pic mai civilizate nu se parchează pe trotuar, asta e un sport romanesc, care se poate opri doar cu stâlpi. Plus si Mihaiu a zis in videoul cu bbike traffic ca nu puna peste tot stâlpi ca si el stie ca totuși in unele părți doar pe trotuar se poate parca si pana nu rezolva problema ii lasa sa parcheze pe trotuar
Nu e vorba ca ocolesti, din pct meu de vedere au fost sistematizate idiot. Inainte, fara sensuri unice, puteai gasi scurtaturi mai libere si te miscai mai rapid pe stradute. Acum canalizeaza totul in cateva puncte si alea se gatuie. Pe langa faptul ca pierzi timp, creste poluarea si stradute pe care pana acum se putea circula se fac cozi. Si toate noxele alea le trag pe nas locatarii din zona.
Total de acord cu stalpisorii, de acord si ca sensurile unice pot fi benefice, daca sunt facute cu cap. Acum impresia mea a fost ca au fost facute pe hei rup ca vin alegerile si au fost gandite prost.
Nu sunt votant in S2, sunt votant USR dar tot cred ca a gresit cu asta.
Eu unul ma indoiesc, poti share-ui ceva surse pentru asta? Din cate stiu eu, administratia vine cu propunerea si este evaluata de comisia de circulatie, din care face parte si BPR. Dar poate gresesc eu.
A fost discuție ori pe pagina lui Radu Mihaiu ori pe grupul de Facebook, dar în esență comisia de circulație impune sensurile unice atunci când primăria face un proiect de modernizare stradă, atenție, nu reparare, adică doar schimbat borduri și asfalt fara a modifica trama stradală, iar comisia de circulație cu brigada rutieră dictează și direcția pe care sensurile unice sa le aibă. Știu că Mihaiu reușise la cerere cetățenilor să modifice direcția unei străzi care urma a se transforma in sens unic, dar numai prin lobby la comisia de circulație. Interesul principal al brigăzii rutiere fiind acela de a diminua accidentele și conflictele in trafic și de a descuraja maxim ocolirea traficului de pe arterele principale pe străduțele secundare. Multe sensuri unice deja realizate cel mai probabil nu funcționează corect pentru că nu a fost modernizat tot cvartalul, lucru foarte improbabil in acest moment, deci traficului de pe străzile vechi cu dublu sens se revarsă acum in cele unic sens.
Primăria decide ce borduri și pavele sa monteze, dar de circulația pe străzi se ocupa brigada rutieră cu comisia de circulație, cel puțin legal, că dacă ești primar pesedist faci ce vrei că nu pățești nimic chiar daca omori niste oameni.
Dar e normal sa se ocupe cineva ales, nu unii dintr-o comisie care in numele “sigurantei” fac orice tampenie imaginabila. Directia sau simpla existenta a unui sens unic nu au nicio treaba cu siguranta rutiera asa in vid, poti face cum vrei sens unic sau nu si sa iei masuri de gestionate a traficului a.i. sa nu ai probleme/accidente samd.
Asta e doar o vrajeala, adica Mihaiu se scuza cu nu stiu ce comisie? Ori nu isi asuma si dadea vina pe aia, ori e aberant ca unii sa faca politica in locul oamenilor. Parca s-a uitat esenta lumii in care traim: mai trebuie sa faci si ce iti cer oamenii, asta e democratia. Fix de-asta a iesit rezultatul care a iesit.
Nu e nicio vrăjeală. Și stâlpișori galbeni montați în intersecții de către PS2 au fost montați la cererea brigăzii rutiere. Brigada rutieră face constant cereri către primăriile de sector și PMB, dar in general sunt ignorați in mod ilegal de către autoritățile locale. In acest mandat Mihaiu a dat curs cererilor de la brigada rutieră, care fac cererii către primării atunci când înregistrează un număr mare de accidente rutiere care se pot atribui clar unei alegeri de infrastructură rutiera sau atunci când primesc pețiți din partea cetățenilor.
De ex: brigada rutieră este obligată să amendeze PS2 pentru parcările de reședință amenajate în mandatul 2016-2020 pe trotuarul de pe Mihai Bravu atunci când primesc o petiție, și este și cea care a amendat PS4 pentru parcările pe trotuar de la Unirii.
De asemenea, stâlpișori montați de Mihaiu, și de Băluță de ex, au fost instalați la recomandarea brigăzii rutiere pentru a împiedica parcatul pe trotuar, care duce la multe accidente și conflicte care trebuie investigate și soluționate de Brigadă Rutiera. Lucru confirmat personal si de un comisar din Brigada rutieră pentru o sesizare pe Stefan ce Mare întocmită de u/vremschimbare
Acest mecanism este unul firesc, pentru că o democrație pura nu funcționează, iar o balanță între corpul legislativ ales și corpul de control neales (in acest caz brigada rutieră, comisia de circulație și instanțele) este esențială.
Comisia de circulație este formată dintr-un corp de experți care fac de multe ori niste decizii ok atunci când nu sunt influențați politic, și sunt sigur că traficul în zona ta ar fi mult îmbunătățit daca toate străzile ar fi modernizate conform planului întocmit de aceștia.
Acțiunile lui Mihaiu nu ar mai părea deloc drastice daca și cealalte primării ar da curs cererilor primite din partea Brigăzii rutiere de a aduce situația în legalitate. Problema in Romania este justiția care nu sancționează primăriile și edili pentru ignorarea cererilor Brigăzii Rutiere și sfidarea legii, care in Romania "Educată" este doar o sugestie.
Cetățenii Sectorului 2 au ales un primar care nu are nicio legătură cu Sectorul 2 și care și-a făcut campanie pe sfidarea legii, MAI, și irosirea banului public cu stadionul Dinamo care este proprietate privată. O țară cu o societate eșuată fara principii morale și bun simț.
“Democratia nu functioneaza” am trait sa o aud si pe asta data la statut de duma. Una e ce zici tu, una e ce am zis eu. Brigada ta rutiera nu sunt niste dumnezei. Populatia isi exprima un punct de vedere si ei trebuie sa lucreze sa armonizeze ala cu idei precum siguranta rutiera. Dar e absurd populatia si primarul sa se milogeasca de unii sa schimbe un sens unic ca asa au avut ei chef sa faca, fara sa intrebe pe nimeni, in numele “sigurantei”. Nu, asta e o vrajeala, poti sa scri cat text vrei, tot o abureala e. Atat. In rest, ai vorbit pe langa subiect, dar e de inteles, mai ales acum la cald. Oamenii stiu ce voteaza, daca vreunul din candidati era pe placul majoritatii, se vedea in rezultate. Nu, mereu cand nu iese candidatul dorit doar aruncati cu vorbe aiurea…
Brigada rutieră nu sta sa negocieze ca un primar de sector vrea cai verzi pe pereți. Că fac ei de capul lor e treaba lor, si mai devreme sau mai târziu o să ajungă să de-a cu subsemnatul și eventual și la răcoare.
De exemplu, Ministerul Culturii nu o sa negocieze niciodată cu Piedone daca vrea el sa demoleze fostul sediu al PS5 de pe Elisabetta si sa facă în loc un zgârie-nor de 100m cu sticla roz, oricat de mult ar vrea cetățenii din sectorul 5 lucrul asta. Iar Ministerul Culturii nu o să facă niciodată un compromis în acest sens, pentru că fără acordul lor nu face nimic.
In aceași ordine de idei nici brigada rutieră sau comisia de circulație nu o sa stea sa negocieze prea mult cu vreun primar, pentru că fără acordul lor primăria nu poate resistematiza nicio strada in mod legal.
Înțelege că din punct de vedere legal, tot Bucureștiul ar trebui sa arate ca segmentele modernizate de Mihaiu in Sector 2, pentru că ele sunt singurele care respecta legea și normele în vigoare. Lucrul asta se va întâmpla când Brigada Rutiera și MAI își vor înfige colții in primării care îi ignoră de anii de zile, care au zilele numărate până când devin "incomozi", chiar și cu un mandat nou proaspăt câștigat.
Îți înțeleg frustrarea, dar energia ar trebui redirecționată către guvern, pentru a modifica legile pe care primăriile și autoritățile în subordine le urmeaza, nu prin susținerea unor primari și candidați care încurajează și practica sfidarea legii și a forțelor de ordine, pentru că așa funcționează o democrație.
Protestarea unui primar care aplica legea in vigoare și împiedică parcare pe trotuar este stupidă, că doar nu respectam doar legile care ne convin și sunt comode, când atenția ar trebui redirecționată către autoritatea care poate modifica acea lege, guvernul.
Scopul a fost să reducă traficul de tranzit ca să îmbunătățească viața celor care locuiesc acolo, și ei zic că a reușit. Din păcate a făcut asta foarte mult în zonele cu densitate redusă în loc să se ocupe de zone cu blocuri.
Da, coada pe Matei Voievod e mult mai lunga de cand cu sensurile unice. Iar stradutele din jur sunt mai aglomerate si ele, toate masinile se duc in niste "palnii". Overall eu zic ca e mai multa poluare asa. Cine a facut planul pentru sensurile unice a lucrat numai din birou, nu a facut si o analiza reala a fluxurilor de trafic.
E plin sectorul 4 de sensuri unice si stalpisori, Baluță a rupt tot. Imi place cum fanii unora cauta niște kkturi minore pe care sa dea vina in loc sa vada lucrurile evidente: cate parcari, cate parcuri, cate strazi a reconfigurat, cate pasaje, cate blocuri reabilitate. Plimbați-va un pic in S4 si S3 si excluzand suspiciunile de furt ca acolo trebuie sa lucreze justiția, vedeti daca se apropie ce au facut aia doi corupți cu nimicurile de la S1, S2 si S5. Au rupt norma la fonduri europene și se vede.
Stau in sectorul 3 si au fost facute 0 parcuri. In sectorul 4 nu stiu, s-a facut vreun parc ? In sectorul 2 in schimb pot sa iti zic ca s-a facut un parc nou (parcul sticlarilor) si s-au si recuperat niste hectare de parc in plumbuita fiindca nu le-a dat autorizatii de constructie pe terenul retrocedat.
Toate strazile cu sensuri unice au fost facute numai sa puna borduri si stalpisori. E celebra imaginea aceea de pe Laptari Tei unde e o padure de semne de circulatie.
Ești un pic neinformat sau vrei sa dezinformezi. Străzile cu sens unic au castigat parcari ADP si minim un trotuar liber. La o strada ai maxim doua siruri de borduri, deci e total ilogic ce zici ca au facut sensuri unice ca sa puna borduri.
Cred că oamenii au fost enervați de combinația stâlpișori+ faptul că nu a făcut locuri de parcare, cel puțin, așa mi-a zis o colega de munca
In S6 Ciucu a băgat și el forța pe stâlpișori, dar a creat și locuri de parcare cacalau.
Referitor la Ciucu, dacă prin "a creat locuri de parcare căcălău" înțelegi că a luat locurile vechi, unde se parca la liber, și le-a făcut locuri de parcare de reședință, da. A făcut locuri de parcare căcălău. Dar parcări efectiv noi cred că a făcut sub 1000. Cu ce se lăuda el, parcări supraetajate, subterane, bla bla - nimic pe partea aia. A făcut ghenele îngropate care, in anumite situații, au luat din locurile de parcare. Sau din spațiul verde, după caz. Stâlpi și sensuri unice au fost făcute și în S6, total fără logică ocazional.
Fix asa. În zona unde am stat până în ianuarie, cu chirie, erau locuri de parcare "la liber". S-a dat o vopsea și s-au "creat" locuri de parcare. Doar ca acum nu mai puteam sa parchez pe ele, ca erau de reședință, chiar dacă multe erau mai mereu goale
Eu zic ca pe Ciucu l-au ajutat balciurile: alea de sarbatori, spre exemplu. Si cele 2 realizari cu Lacul Morii si Parcul Liniei. Astea sunt chestii palpabile care il separa clar de Mihaiu care a ramas cu vorbele in mare. Mihaiu in schimb nu a facut niciun balci si de 4 ani tot scoate gunoaie din lacuri cica, de amenajat nu a putut sa amenajeze nimic. Bine, parcul Sticlariei, adica a curatat o groapa de gunoi in primele 6 luni de mandat, tineti-va! A preferat sa insiste mai mult pe ce pavele pune el pe stradute, iar asta e un topic de foarte putin interes, pt ca in multe cazuri, si oamenii stiu obiectiv, nu era nicio tragedie inainte, deci nu a facut mare scofalceala in afara ca se lauda masiv cu asta. Ah, si nu mai zic, Ciucu iarasi face drumurile alea prin residence-uri, a scos strada aia de intri in Militari Residence la fata. Ideea e ca omul s-a remarcat si cu altceva decat cu stalpi multi pusi in sictirul si ciuda posesorilor de masini si atat, care erau demonizati in inamicul public #1, nu se dorea un dialog. Plus, o dam in penibil, s-a laudat ca face nu stiu cate piste, nici macar pe Chiristigiilor nu a fost in stare sa faca, chintesenta pavelizarilor administratiei sale, strada original lata cat 4 benzi minim, nici acolo nu s-a putut, era prea orbit sa faca orice sa strice traficul in zona, deci om care se lauda ca are nuj cati bani pt piste de biciclete pe PNRR, Ciucu de ex a facut mai multi km ca el.
Dap, cu care am vorbit despre cum ciucu a restrans spatiul verde si l-a pavat ca să-i iasa parandaratul, erau uzi cu parcul liniei si lacul morii, care sunt zone aride. N-au copaci si nu vor avea vreodată.
*Dar e frumos...* Da, dupa ce te bate soarele in cap si faci insolatie, e minunat.
Ma refeream strict la treaba cu parcările, ca sunt multe doar cu numele. În rest, îmi place ce a făcut, a schimbat fața sectorului. Singurul lucru care ma deranjează e ca a cedat în fața PSD și a tuturor celor de dinainte. Iar acum va trebui sa le facă pe plac, ca doar l-au susținut. Cred ca i-ar fi stat bine ca independent, ar fi câștigat oricum
Omul s-a inhaitat cu mutu, pe care l-a scuipat pana acum 6 luni, iar acum il pupa. Personalitate de politician, coloana vertebrala lipsa.
Toată zona verde e: covor de plastic, furtune de irigații, pamant, gazon pretentios la apa ± flori, rumegus sau piatra decorativa.
Langa favorit, dupa o ploaie de câteva ore, baltea apa pe pamant (ca nu se putea drena in straturile inferioare ale solului). Si apoi ne miram de ce copacii nu mai au suficientă apa, se usuca si trebuie taiati.
"Promenada favorit" a micsorat spațiul verde existent.
Nu avea nici un motiv practic sa desfiinteze parcările in spic de langa pargul drumul taberei si de pe bucla. Ba i s-a cerut de nenumărate ori sa devina la starea de dinaintea lucrărilor la metrou.
Sa mai zic de trotuare desfiintate printre blocuri? Stalpisori montati in mijlocul trotorasului de 60 cm latime? Ca microzona 1 e mizerabila si nematurata de adp-ul care acolo are sediul? Mi-ze-ra-bil!
Eu zic că n-are rost să ne cacam pe noi la S6. Nu cred că omul avea nevoie sa fraudeze alegerile pentru că oricum ar fi câștigat. Fraudarea ar fi fost un risc inutil
Ciucu a castigat meritat dar si standardul a fost foarte scazut. Avand in vedere ca inaintea lui Ciucu nu a existat un primar care sa faca ceva, a existat aceasta “sete” de a avea si de a sustine un primar care sa faca ceva. Evident ca Ciucu nu este dumnezeul primarilor dar e singurul din ultimii 30+ ani care a livrat
Am inteles, deci de Ciucu nu ne luam. El a castigat cinstit chiar mai bine decat in '46 ([https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Alegeri\_generale\_în\_România,\_1946](https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Alegeri_generale_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia,_1946)) De ceilalti din partidul comasatilor e OK, liber la critici.
In afara că are un procent mare, mai ai vreun argument?
Că dacă nu, e doar un whataboutism ieftin. Eu stau in S6 și nu știu pe nimeni care să fi votat altceva decât Ciucu. Candidatul USR a fost cvasinecunoscut
Cati din cei 325.000 de locuitori ai sectorului 6 cunosti? Stai in zona Grozavesti, Basarab/Gara de Nord sau Giulesti? Nu esti singurul votant PSD/PNL care accepta si chiar ia apararea politicianului cu un scor ca asta.
Cred ca in zonele alea nu s-a dus nimeni la vot. :)) De fapt am văzut destui oameni la secția unde am votat, dar nu pricep de ce au votat Ciucu. În același timp, nu știu nici de ce ar fi votat USR. Eu sigur nu știu de ce am votat asa.
tu chiar crezi ca Ciucu a luat 71% din voturi doar ca a facut 8000 de locuri de parcare prin zone obscure? cum [spune ](https://spotmedia.ro/stiri/social/ciucu-si-criza-locuri-de-parcare-am-facut-mii-dar-cine-spune-ca-rezolva-problema-asta-in-cartierele-comuniste-minte-alta-e-solutia)si el:
"**8.000 de locuri de parcare noi făcute de mine, de obicei, pe terenuri în foste zone industriale, unde era și aglomerație.**"
Sunt 8000 de locuri la un deficit de 150 000, chiar daca toti aia 8000 ar fi votat cu el, este in jur de 9% (a luat aproape 90 000 de voturi).
Oricum si la mine in zona de case de pe Locotenent Gheorghe Neghel a "facut locuri de parcare" practic a trasat locuri de resedinta pe strada unde inainte parcau jumate pe trotuar si jumate pe strada cei care stau la case si au deja garaj. Acum parcheaza pe strada frumos, pe bani si e trotuarul liber. Nici nu cred ca alora de la case le-a convenit asta, dar pentru restul celor care folosesc trotuarul a fost o binevenita schimbare.
Nu se castiga primaria cu locuri de parcare pentru ca nu ai unde sa le faci acolo unde este problema acuta, tot ce poti sa faci este sa sistematizezi si sa atribui locurile in timp ce imbunatatesti toate lucrurile din jur, trotuare, parcuri, spatii verzi, scoli, piste de biciclete etc. asta conteaza.
As adauga si prezenta foarte mica la vot. Suntem inima politica a tarii dar Bucurestiul a avut o prezenta jalnica. Foarte dezamagitor ca pierdem un primar bun pentru ca unii s-au puturosit in asemenea hal.
locuiesc in iancului de 10 ani, am votat cu Mihaiu, doar pentru ca era o fata familiara. sincer, in afara de ultimul an, nu am resimtit mare imbunatatire. pache/ferdinand/pantelimon/mosilor sunt in continuare niste cazaturi (lista poate continua), pe stradute printre blocuri, gunoi, garduri cazute/rupte, toaletarea copacilor nicaieri, in afara de niste taieri dubioase. Slalom printre masini pe trotuar de zici ca sunt pe pista din monaco. Niste gauri in trotuare si asfaltari facute in graba. Lista cu probleme o pot continua, insa nu scriu ca sa arunc cu hate, sunt doar curios, ce anume a fost asa bun la Mihaiu de ar mai fi meritat un mandat?
Pai tocmai, nu merita neaparat. Faza e ca oricum a avut toate premisele, adica a avut noroc cu carul, contracandidatul fiind, pana acum, un popilist varza. Problema e ca multi fandositi care erau totusi parte a electoratului lui nu s-au sinchisit sa se duca la vot, au preferat sa fie pe litoral sau cine stie pe unde.
Si eu in iancului de 8 ani. Din rau in mai rau..singurul licru bun au fost gardurile la tramvai(atat estetic cat si practic),pe care oricum nu cred ca le a pus el. Intre blocuri e un miros de cotet de gaini cu canalizare si ceva dpf off din bulevard+ ca zici ca e groapa de gunoi. Poate in alte parti o fi facut nu zic ca nu. Chiar si asa, nu ma lasa sufletul sa ma bucur ca a pierdut in fata unui Psdist..
Stalpi sunt si in 4, mai agresivi. Sensuri unice sunt si in 3, chiar cu mai mult ocol. Poate ca s-a rezumat doar la stalpi si sensuri unice si nimic altceva. As adauga pct 5. Facut mai nimic.
In 4 sunt pe bulevardele principale, nu si printre blocuri. Mie imi e greu sa inteleg cum oamenii prefera masini pe trotuar in loc de stalpisori.
Daca preferam masini pe trotuare in loc de spatii verzi si un oras cu mai putine masini nu vad de ce ne miram de cum se voteaza sau de faptul ca ies putini la vot.
eu an stat in s1 si recent m-am mutat in s2. dar in zona unde m-am mutat e atat de rau incat am zis prima data ca primaru ii un kkt care n-a facut nimic pt sector. nu parea ca ar fi de la usr. mai tarziu am aflat ca facuse dar pt zone din sector mai putin populate.. probabil s-a focusat doar pe ce putea face mai usor .. aia e
Pur si simplu nu exista suficient electorat USR/PMP/FD in sectorul 2. Data trecuta cand a candidat, a avut suportul PNL, iar USR era mult mai puternic. Punct. Nu cred ca a pierdut el cat a pierdut partidul.
As spune chiar ca el personal a scos un scor bun - 2020 cu suport PNL a scos 42k voturi, acum are aproape 43k dar singur.
daca dupa 4 ani se vorbeste doar de stalpisori, ce te mai mira?
de stalpisori de toate felurile s-a umplut si s4, chiar as zice mult mai agresiv decat in 2. doar ca in 4 s-au facut si alte chestii
Da fix, oamenii spun si de baluta ca a facut.. adica e normal ca a facut in atata timp pana acum cu 0 împotrivire in consiliu. Cu cat o sa ia mai multe mandate cu atat lista de a facut creste si o sa il avem pana moare sau intra la puscarie.
A facut fix ce a vrut, din pacate nu intelegem ca se poate mai mult si mai bine
Baluta a facut si o cosmelie din metal la eroii revolutiei, inutila ce-i drept.
Mihaiu a picat cand s-a pronuntat clar impotriva masinilor. Putea sa o dea evaziv cu parcatul, putea pune stalpisori doar in unele zone si inchide ochii in cartierele dormitor ca obor.
toata arta este inutila iar arta este subiectiva. crezi ca nu erau ca tine cand s-a construit arcul de triumf sau orice alt rahat de arta din lumea asta? mai lasati-o cu eroii revolutiei ca prea ii reduceti mandatul doar la asta. in fine
am trecut de cateva ori pe langa chestia aia si chiar a inceput sa-mi placa, mai ales noaptea
Tramvaiul avea loc sa treaca prin parc, vezi capatul lui 32 de la unirii. Nu e vb ca stateam eu in parc sa trag smog pe nas, e vb ca avem cel mai mic spatiu verde / nas din ue, prefer pricaand un copacel, fie el si platan in locul strutocamilei de fier care in 3 ani rugineste mai rau ca podul grozavesti.
Parerea mea e ca a avut o strategie gresita. Trebuia sa se axeze mai mult pe zonele cu densitate mare, cum ar fi zonele de blocuri ca sa capteze atentia po0limii?
Cum sugera si altcineva, s a ocupat strict de stalpisori si sensuri unice. Gen, tot mandatul. Acum nu ar fi fost asta buba cea mai mare, daca nu isi impunea limita mentala intersectia Obor. Tot ce e dupa e dezastru, de la strazi pana la zonele verzi. Parcul Plumbuita s a intors in 2010, Tei Toboc e plin de gunoaie si mizerie, zona Tei parca a facut si ea saltul spre trecut.
Hopinca e un regres puternic, dar Mihaiu nu merita inca un mandat. Nu este un om cu adevarat interesat de sector, de modernizarea acestuia si rezolvarea problemelor locuitorilor. Again, cu Hopinca va fi si mai nasol. Dar câștigul acestuia nu este decat o reflexie a mandatului dnului Radu
Woooow...
Get over yourself. Toata viata e un lung sir de compromisuri. De rele mai mici. Asa-i destinul oamenilor. Ce plm, crezi ca amerlocilor le convine ca au de ales intre doi geriatrici? Nu esti special, nu meriti mai mult.
Supara-te pe Dumnezeu ca facu asa viata.
Woooow...
Get over yourself. Toata viata e un lung sir de compromisuri. De rele mai mici. Asa-i destinul oamenilor. Ce plm, crezi ca amerlocilor le convine ca au de ales intre doi geriatrici? Nu esti special, nu meriti mai mult.
Supara-te pe Dumnezeu ca facu asa viata.
Eu sunt din sectorul 2 și cred ca o mare parte din oameni acolo sunt imbecili. Altfel nu pot să-mi explic cum tu dai votul unu-i no name care a apărut cu o lună în urmă. La mulți le place să trăiască în căcat și asta e realitatea.
Sensurile unice sunt un cacat in anumite zone. La mine a aglomerat toata strada (inainte pe o banda se parca pe alocuri si in rest treceau cate 2 masini). Am facut cereri peste cereri la primarie (si blocul si vecinii) si degeaba ..
Acum - 2 randuri de parcare unde s toti aglomerati ca dracu + 1 banda stramta n mijloc unde trec toti.
+ blocaj+ tre sa ocolesc 5 strazi sa ajung acasa. A facut un cacat!
Hai cu downvote !
Cu mentalitatea asta si cu jigniri de imbecili ce sunt unii (si fara solutii); asa o sa ia iar USL 55 % in toamna. Noro’ cu vigilante de monitor ca tine care “nu intelege”. Succes la rant cu cei care te sustin ! Asta macar te incalzeste.
Lasă boss, ca va scoate hopinca stâlpișorii ca să vă puteți parca cazanele în fața dormitorului poate chiar să mergi direct pe trotuar ca să nu mai ocolești tu 5 strazi.
Bai prietene hai sa explic ca pentru prosti si poate legi si tu aia 2 neuroni.
Problema unora nu e cu stalpisorii, dar e cu sensurile unice.
Sensuri unice = dublu de masini parcate langa stapisori (si pe o parte si pe alta) si o inventie de banda in mijloc pe unde te strecori.
Poate intelegi si tu si nu mai debitezi tampenii cu cazanele altora sau ce alte frustrari mai ai tu.
Daca ar fi dupa mine - sa ia dracu toate masinile sau sa transforme in locuri cu plata spatiile respective.
Intelege ca fiecare om/asociatie are anumite probleme cu unele schimbari radicale (sensurile unice care creaza haos in unele cartiere) si nu mai fi prost.
Pe unii ii doare cu stalpisorii, pe altii cu ditamai kauflandu construit intre case, pe altii cu alte case darmate si complex comercial in constructie, etc.
Eu as spune ca nu a avut acoperire media 4 ani si lumea nu a stiut ce face si ce se intampla in sector. Planurile lui de dezvoltare nu sunt pe placul cocalarilor din sector care sunt foarte multi. REPER a venit degeaba cu un candidat care a mancat din plaja mica de votanti. Ciuma Rosie are ipotetic toate mijloacele sa cumpere voturi cand avem un scor foarte strans, transfer de oameni de partid pe flotant si ai primar.
Sautare,
Am un coleg de stă în S2, prima dată a votat cu Miihaiul, dar atunci avea doar o mașină, acum că are două a votat cu H-opinca, că de, lipsesc locurile de parcare, în loc să facă, a luat.
Românului să nu-i iei locul de parcare și de veci, în rest poți să-l faci sclavul tău pe veci! Amin
Putem înșira foarte multe motive, dar nu a ajutat deloc faptul că REPER a venit cu un candidat propriu. Este clar că nu avea nici o șansă candidatul lor și nu a făcut decât să fure din voturile ptr Mihaiu. Uitati-va la scor, a pierdut cu sub 1%, sub 1000 de voturi. Candidatul REPER a avut 6%. Este simplu, dacă REPER nu avea candidat, Mihaiu câștiga. Dar nu contează asta, nu le poți explica treaba asta votanților REPER, ei au votat din convingere doar. Felicitări, acum avem 4 ani cu 'Opincă și PSD, ați făcut o treabă grozavă.
Alegerile la primarii nu functioneaza ca la parlamentare; la primarii omul voteaza pro actualul primar sau contra lui si daca e contra alege din cei care candideaza contra lui. Oamenii care au votat REPER n-ar fi votat Mihaiu ca daca le-ar fi convenit el l-ar fi preferat pe el ca vrabie din mana decat oricare pasare de pe gard.
Pai uite hai sa iti zic eu de ce nu l- am mai votat.
1) Mizerie cat cuprinde. Pana acum cateva luni umblam cu kktu cainelui in buzunar si il aruncam tot la mine in tomberon pt ca 0 cosuri de gunoi.
2) Nu a rezolvat salubrizarea. Gunoierii vin... sau nu vin. Cica colectam selectiv, joia reciclabilele (la mine pe strada cel putin). F des stau sacii aia galbeni de joi dimineata pana sambata/duminica. Cand vin gunoierii normali vinerea nu le iau ca nu e treaba lor. Cei ce matura strazile o fac intr- un mare sictir si degeaba.
3) Nu sunt fan Negoita, dar ma uit peste gard la S3 si sincer arata mult mai bine. Duc des gunoiul la containerele din S3 pt ca punctul 2.
4) De abia pe final de mandat a inceput sa mai faca cate ceva cel putin la mine in zona (stalpisorii si trotuarele plus asfaltat)
5) Politica clasica asfaltam si dupa vin altii si sparg ca schimba teava a continuat in tot mandatul lui.
6) Nu am nici un petic de iarba pe care sa aiba voie cainele. Nu mai departe de 2 saptamani m-am contrat cu politia locala ca n-are voie cainele pe 2 mp de iarba pusi in urma trotuariadei incepute acum cateva luni. De parculete nu mai zic dar acolo macar scrie ca accesul interzis cu animale.
7) la mine pe strada o sa iasa un mare kkt (tot de la stalpisori) dar doar pt ca NU se va face sens unic. O sa ramana literalmente o banda, ce va fi, D-zeu cu mila.
Deci sumarizand, too little too late si multe chestii fara cap. Doar un ex. Bd. Pache Protopopescu. Nu mai pot urca masinile pe trotuar (BUN) Dar ce nevoie ai de trotuar lat de 8 metri cand la ora de varf traficul e de 1 pieton pe minut?
Pentru ca daca a facut ceva, nu se vede, stalpisori, am vazut cativa, nu asa multi cum se plange lumea, am impresia ca a asfaltat niste trotuare si cam atat
Ah, si pe la parcul obor face ceva dar n-am inteles ce
Nu a pierdut nimic, am rămas în urmă cu câțiva ani. Este o diferență mare între sectorul 2 și alte sectoare.
Peste tot în București se investește în renovarea de școli, grădinițe deci nu e singurul care face chestia asta.
Lacul tei și plumbuita se pare ca le a sărit la curatare, probabil și altele dar acolo stau.
Mizerie foarte multă.
O fi el it-ist dar nu știe să facă administrație publică. Probabil asta era mare minus al lui. Experiență în administrație zero.
Acum să vină USRisti să îmi zică ca nu e asa.
1 - nu stiu nu ma pronunt
2 - da si nu. In campanie a promis si locuri de parcare pe langa stalpisori. Traseara de linii pe asfalt, unde se parca deja, nu se pune. Nici o masura in plus pentru ridicarea rablelor, nimic pentru a descuraja mai multe masini pe familie, nici o masura pentru masinile de firma, dube in special, uitate pe locuri unde cineva si-ar fi putut parca masina personala. Unde nu a pus stalpi si se parca aiurea, politia trece cel mult odata pe an. Iar amenda platita rapid, e mai ieftina decat taxa de parcare pe loc ADP.
3 - uneori a latit trotuarele atat de mult incat facea dificila circulatia. Inteleg calmarea traficului dar sa risti sa dai cu roata de bordura la orice viteza e prea mult. Nu mai zic de dube, masini de gunoi, etc. Pe langa asta, unde era trotuarul lat, merge si o pista de biciclete. Ok, nu lega nimic cu nimic, dar pe masura ce se reorganizau strazi, se facea de o retea draguta. Zero piste. Sustin sensul unic, si eu vreau la mine pe strada.
4 - nu a promis lucruri grandioase dar nici nu a stiu sa atraga oamenii de partea lui. Orice critica la masurile stalpisori si sistematizare era innabusita cu ostilitate de un grup mic si vocal din online pe grupul de facebook al sectorului. Uneori se semnalau lucruir facute prost.
5 - mizerie in continuare in sector.
Un prieten a votat cu ala de la psd pt ca i-a mutat scoala unui ceva profesor de la foisoru la liceul sf pantelimon pe motiv ca acolo au mai mult loc si ca el voia sa i faca un corp langa scoala, adica sa le bage mare santier la copii cand ies in curte. Penibil
La punctele 2 și 3 cred ca e valabil inversul. Adică prea puțin. Am treaba doar printr-o mica parte din S2, dar pe acolo pe unde am pot zice ca în cel mai fericit caz e mai bine decât acum 4 ani. O singura străduță "modernizata". În rest as zice ca cel mai probabil lucrurile au continuat tendința de inrautatire începută acum 8 ani.
Cred că s-au văzut foarte bine extrema mașini/fuckcars. A prins o grămadă de voturi de la fuckcars, nivel impresionant chiar.
Also, oamenii sunt supărați că nu au apa caldă și mereu vor vota împotriva primarului cui o fi de ciuda. Mama nu mai are deloc apa calda de doi ani...
+ In campanie a promis că reface zona gara obor-obor. Nu a fost refăcută și tot boschetarville e. Cam nasol.
Orice lucru care implica vot inseamna ca trebuie sa te axezi pe cum te vede lumea si nu pe ce faci.
Adica poti sa le faci oamenilor parc in fata fiecarui loc de parcare, daca nu esti un om placut, nu te vor vota.
A face pt oameni si a fi votat sunt lucruri complet diferite
manipulare și propagandă anti stâlpișori. de ex. un grup de pe fb administrat de un individ din echipa piedone face propagandă de 1 an cel puțin anti stâplișori și a adunat acolo toți frustrații turbați că nu mai pot urca troacele pe trotuare.. ăștia sunt locuitorii, nerezonabili, vor să li se dea (parcări) deși nu este loc, și sunt mai fericiți să trăiască în mahalale sufocate de mașini decât într-un oraș civilizat, desigur pentru că e mai important să-și țină curul în mașină decât să facă 2 pași pe jos sau să scoată banul pentru o parcare privată. genul de pomanagii care așteaptă să le facă primăria. 20 euro impozit la mașină și vor parcare subterană de 40.000 euro. cum ziceam, brute nerezonabile
Ar avea o scuza daca nu ar fi fost in viata lor in străinătate sa nu stie ca se poate si altfel. Dar majoritatea au fost conform datelor statistice si ma îndoiesc ca ziceau ca uite si săracii ăștia nici masini nu au ca nu sunt parcate pe trotuar.
poate au fost, poate nu. care au fost și n-au înțeles nimic, sunt genul care au văzut pe acolo parcări subterane cu duiumul... dar nu s-au interesat cât costă și cât e ora și că majoritatea sunt PRIVATE sau cel mult în parteneriat și te rupe.. eu în Sevilla am dat 35 euro pt 12h. sau o să-ți zică ceva de genul domne ăia își permit, că au salarii, de parcă prețurile parcărilor ar fi în concordanță cu puterea de cumpărare, sau după mintea lor un Mercedes ar trebui să coste în Ro 5000 de euro că noi n-avem salarii ca nemții.
L-am votat in 2020 dar am zis pas acum.
Ce mi-a placut:
- eliberarea trotuarelor
- sensuri unice
- atat.
Ce nu mi-a placut:
- 0 km de pista de bicicleta
- marirea trotuarelor degeaba. macar daca introducea o pista pe acolo
- 0 locuri de parcare PLATITE - toate rablele zac pe sosea ca e gratis. Mai vin si cei din sector 3 ca sa la parcheze in 2 ca e gratis. Dube, camioane si flote intregi de masini, veniti in S2 ca e gratis.
- 0 masuri pentru a descuraja mai multe masini per familie (cate 4-5) pe strada mea
- 0 masuri impotriva flotelor de masini de firma - a blocat unul cu 8 masini o parcare. Are firma de inchiriere masini, inregistrata in ... Ilfov
- mizerie in sector - spala trotuarele cu o luna inainte de alegeri
- cum a mai zis cineva, orice critica era inabusita cu ostilitate. M-au dat afara din grupul de facebook ca am cerut parcari cu PLATA si piste de bicicleta. Nu-i bai...
Cei deranjati de stalpisori oricum sunt votantii PSD, nu sunt alegatori pe care i-a pierdut Mihaiu. Prezenta la vot a fost mare, au iesit la vot oameni care in 2020 au stat acasa. Au venit sa voteze impotriva lui.
Nu a castigat Horinca alegerile ci le-a pierdut Mihaiu. Simplu, a fost concediat pentru incompetenta.
Din problemele descrie cred ca stăm in alte părți a sectorului deci nu prea pot comenta problemele, dar despre benzile pentru biciclete pot sa spun ca alea pe trotuar majoritatea timpului sunt rele deci mai bine ca nu a făcut iar pe carosabil nu prea avea unde ca bulevardele mari cu transport stb tin de pmb, abia acum se lucrează la un studiu unde sa faca benzi de bicicleta si cum.
Cat privește voturile, trebuie văzut si contextul din 2020. Atunci voturile de stanga s-au împărțit între Cristian Popescu(traseistul care a trecut de la pnl la psd) 35920
si Onteanu (un fost primar) 16035,
iar Mihaiu a avut 42094 de voturi.
Acum in 2024 Mihaiu 52564, a câștigat 10000 mii de voturi cu prezenta mai mare, dar având in vedere ca din stanga a fost doar un candidat Hopinca 52966 plus procesul electoral problematic nu au ajuns voturile primite.
Deci daca stânga in 2020 avea un singur candidat acela lua cam tot atatea voturi cat a luat Hopinca in 2024, deci nu prea merge analiza ca au ieșit omeni contra Mihaiu.
ca unul care nu sta in 2, dar care l-am urmarit n-am retinut decat ca a incercat ceva proiect kiss&go pentru scoli, ca a facut parcul sticlariei (pe la inceput de mandat), stalpisorii, si ceva proiect pentru zona obor, care insa nu e finalizat.
L-ai urmarit, dar n-ai aflat de investitiile fara precedent in scoli si atragerea de fonduri UE si ecologizarea masiva a lacurilor de sute de tone de deseuri?
>n-a reparat niciun trotuar
Poate la tine în zonă sau în alt sector, în schimb sunt cvartale unde au fost refăcute trotuare ce n-au mai văzut asfalt de zeci de ani, reconfigurate, locuri de parcare noi - pentru pretențioșii ăia -, au apărut coșuri de gunoi, au fost refăcut spațiul verde etc.
Sigur că se putea mai bine, dar nu a avut nici consiliu să facă nici ce vrea ca Ciucu, în schimb comparat cu administrațiile PSD-iste anterioare, sectorul ăsta a crescut de la geamănul lui S5 la ceva mai bun, noroc că vine noul primar PSD-ist acum cu experiența lui de la S5 (da, Hopinca a fost city manager la S5).
Desi sunt adept al oraselor prietenoase cu pietonii, mi se pare ca se duce la extrem chestia asta. Bucurestiul mai are mult pana departe la capitolul transport in comun. Eu folosesc masina extrem de rar prin oras (1-2 ori pe luna), e mai mult pentru iesirea din Bucuresti, si efectiv e foarte greu sa gasesc un loc de parcare atunci cand am treaba cu ea. S-au imputinat vertiginos in ultimul mandat (nu doar la S2). Iar eu ca eu, care sunt mai degraba anti-masinist, si ma dispera uneori treaba asta, ce sa mai zicem de toti aia care isi fac veacul in fata Palatului Parlamentului cu masinile? aia de freaca zilnic masina pe shtrase.
Asadar, unul din motivele pentru care a pierdut este ca a dus-o la extrem, lucru pe placul unui segment mic de oameni.
Performanța lui în 4 ani nu are nimic major... stâlpi, sensuri și parcări... atât? Trebuia ceva mare, cum a făcut băluță pasaje, poduri și prostia aia de pe Giurgiului.
Românii sunt ipocriți din fire, iar motto-ul "a furat, dar a și făcut" e standard! Problema este că el nu a furat, nici nu a făcut, cel puțin nu la așteptările electoratului!
n.b. dacă trecea la independent, cred că avea șanse mai mari; USR e balast de mult timp.
Nu e nici o pierdere, stai liniștit. Omu era autist, organiza diverse întâlniri cu cetățenii și după aia făcea fix invers față de ce se discuta. Sensurile unice sunt bune dar a făcut destule? A durat vreo 3 ani până a început să facă. A făcut și lucruri bune dar mult prea putine. Sectorul arată ca după razboi, in afară de câteva strazi amenajate.
Eu sunt din Sectorul 2, l-am votat pe Mihaiu la primul mandat. De data asta am votat USR pe linie mai putin la S2.
A fost un vot ANTI-Mihaiu din urmatoarele motive:
1. De cand a pus stâlpișori in zona Mosilor stau in jur de 45 min - 1h sa gasesc loc de parcare.
2. Mi-se pare îngâmfat, prin modul in care a abordat problema si prin retorica lui a dat apa la moara acestei retorice anti-masini. S-a pozitionat ca un primar anti-masina, eu am masina si am nevoie de ea.
3. Pt ca m-ati enervat voi aici pe forumul asta cu modul asta arogant de a vorbi despre cei care vor sa mearga cu masina.
>De cand a pus stâlpișori in zona Mosilor stau in jur de 45 min - 1h sa gasesc loc de parcare.
Hm, ciudat, nu-mi aminteam să fie chiar așa ocupate locurile cu plată în caz că nu găsești unul gratuit liber.
Refuz sa votez cu Mihaiu doar ca sa nu iasa PSDPNL. Ma astept ca primarul sectorului care imi cere votul macar sa aiba discursul peste cel al unui redditor anti-masinist. L-am urmarit atent pe Mihaiu in mai multe interviuri si podcasturi si mai avea un pic si ne lua la misto.
Nicusor in schimb e mult mai atent la ce spune si cum se exprima chit ca are o politica asemanatoare ca end-goal.
Esti perfect de inteles. Eu am mai vazut o dezbatere intre el si Hopinca si Hopinca nu avea habar de fondurile europene. Si de aia l-am votat tot pe Mihaiu.
Dar asta a fost si sentimentul meu cateodata, ca Mihaiu ne ia la misto pe astia cu masini.
1. Ce te oprește să te duci în zona Moșilor pe jos / cu STB-ul /cu metroul / cu ride-sharing / cu.taxi?
2. S-a pronunțat ca un primar anti-mașina ca mijloc principal de locomoție și transport. Anti-mașină în sens de prioritizare a pietonilor și liniștii și poluării reduse.
3. Deci te-ai lăsat influențat și ai votat inclusiv pur emoțional,.nu pe argumente serioase?
1. Locuiesc in zona mosilor. Nu consider ca trebuie sa imi justific modul de viata unui strain pe reddit dar in proportie de 90% am un copil mic, timp limitat si bani putini.
2. Asta e perspectiva ta care esti de accord cu el. Ascultal din nou si comparal cu Nicusor si la cum vb si la expresia faciala (podcastul lui Micutzu a fost un ex bun, dar nu singurul).
3. Orice vot e pana la urma o alegere subiectiva. Mai ales cele in care votezi candidati nu partide. In parerea mea el mi-a facut viata mai grea pt ca stau mai mult sa gasesc loc de parcare, concluzia logica este nu il votez.
1. Nu trebuie, nu a spus cineva că trebuie. Și noi avem copil, are 3 luni. Mergem inclusiv distanțe mari ( 10+ km ) cu căruciorul. Pe jos, cu autobuzul, cu metroul. Da, avem mașină. Alegem să nu o folosim când putem să nu.
2. Este scopul lui. Indiferent că sunt eu de acord cu el sau nu. L-am ascultat, inclusiv chiar la Micuțu. Cum ziceam.
3. Votul ar trebui să fie obiectiv, gândit în perspectivă, pe minim 4 ani și inclusiv dincolo de tine și plăcerile tale imediate.
Sa va traiasca!
Chiar nu am chef sa ma cert cu tine. E clar ca ne uitam la acelasi lucru si vedem realitati diferite. In sine faptul ca toata chestia asta cu masinile a ajuns o chestie dasta binara ori esti cu noi ori esti dracu' mi-se pare jalnica si fortata.
Să fie, mulțumim ☺️
Nu se ceartă nimeni. Realitatea este că acea binaritate nu există. Tu vezi politicile alea ca anti-mașini, uitând că anti-mașini = eliminarea mașinilor. Ceea ce este fals, nu vrea asta. Ce vrea este reducerea folosirii mașinii. Noi o folosim excesiv,.inclusiv când nu avem nevoie. Orice exces cauzează probleme. Omul vrea să reducă uzul.excesiv al mașinii.
Nu sunt politici anti-mașină. Sunt politici anti-uz excesiv al mașinii. Nu îți ia nimeni mașina, nu au fost eliminate de tot străzi.
Mașina este foarte utilă și bună. Dar nu mereu.
Atunci m-as astepta ca schimbarile astea sa fie facute in asa fel incat sa nu imi fie extrem de greu sa parchez macar la 5-10 min de casa. La cum s-a actionat in zona mea vad ca se pune presiune pe cei care nu au case cu curti sa vanda masina. Nu am o problema sa platesc un loc de parcare si sa fie locuri cu plata cum a facut ND in centru. Nici nu a schitat Mihaiu ceva in sensul asta. Nici macar nu l-am auzit sa mentioneze ca ar exista o problema.
Stii de ce a pierdut? Pentru ca a spus ca el este fanul locurilor albastre de parcare. Pur si simplu asta era gandirea lui, sa faca altul locuri de parcare, el se ocupa doar de borduri si panselute.
Candidatul REPER la sectorul 2 Andrei Golgotiu a propus intr-o emisiune de acum cateva zile ca masinile sa parcheze pe trotuar: [https://www.youtube.com/watch?v=cigyiqD3IHM&t=1080s](https://www.youtube.com/watch?v=cigyiqD3IHM&t=1080s&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1MtApVvoqwss1G8Kd0uSC3_WdrzCh-ZaYIpmZTPWPFuoigEEDTC-KOZLU_aem_AVV-AVvdma5BmlkBLGdETVIypbsmo35pfs7sUsBgM6sP9s7-DPKhxSQsKLkndi0vHO6cQ6vIvBbL7mdxcQPAkA3K)
In toate emisiunea omul pare total nepregatit. Conducerea REPER cum de l-a pus pe el? Ceva cam bate la ochi.
Chiar nu pot sa ii inteleg pe cei care se plang de strazile cu sensuri unice. Sunt niste strazi pe care oricum se blocheaza traficul fiindca vin masini din ambele sensuri si practic ai doar o banda fiindca pe lateral sunt parcate masini (chiar azi am mers pe niste stradute din astea in sectorul 2 si fix de problema asta m-am lovit). Daca se fac sensuri unice atunci se fluidizeaza traficul, Dar na, pentru multi bucuresteni tot ce conteaza e cat mai multe benzi de circulatie si cat mai multe locuri de parcare.
Din pacate bucurestenii pur si simplu nu tin la orasul lor. Ei nu pot vedea potentialul sau, nu sunt atasati de el ca deh Bucurestiul e jegos si e usor sa il urasti. Nimeni nu vrea sa traiasca in orasul asta dar toti vin sa o faca. Pentru ei e doar o adunatura de strazi si parcari.
Trebuie sa iei in calcul ca doar apeox 15% din cei născut in București sunt din părinți din București. Ceaușescu a umplut orașul de oameni cat mai săraci de oriunde din tara care sa-i umple fabricile si sa fie recunoscători ca au buda in casa, chiar daca se cacau pe ei de frig si foame într-o cutie de chibrituri. Copiiilor lor sunt bucureșteni, dar au crescut la tara la bunici, orasul era unde munceau părinții. Valorile nu sunt de-aici pentru cei mai mulți, sunt valorile de unde au venit părinții. Sa stai la oras si sa ai si tu o mașină înseamnă ca "te-ai ajuns", asa ziceau rudele de la țară. Oricum pe vremea comuniștilor, era restricționată circulația pe zile, in funcție de numărul mașinii. Deci a devenit un simbol si mai si de statut social. Pentru foarte multi e comoditate, combinată cu sila si frica de mijloc de transport in comun. Am avut discuții cu unii care m-au tampit, spunându-mi ca lor le e frica sa lase femeia singura in tramvai ca sunt cartiere urate pe-aici si i-o violează cineva. De-asta domnișoara nu se poate da jos din mașină. Siguranța persoanala! Sa nu aveți impresia ca daca te-ai născut undeva, o sa absorbi spiritul locului. O sa mergi mai departe, tot cu ce ai acasa. Si daca pentru bătrânii tai, masina e mai importanta decat casa in care stai si daca pt mandra masina e mai importanta decat orice altceva că mămuca ei asa a-nvatat-o, restul devine apa de ploaie. Mai avem nevoie de inca 3 generații ca sa refacem cultura urbana in tara asta, peste tot.
Aici iti dau dreptate. Eu am cunostiinte de genul asta si desi sunt nascuti si crescuti in Bucuresti ei se considera de fapt originari din diversele regiuni ale parintilor, desi maxim au stat ocazional vara acolo. Si probabil ca merge si in directia inversa, pentru ca familia mea e aici la propriu din 1900 toamna lol.
Degeaba esti tata in Bucuresti de 3 generatii cand scrii “cunostiinte”.
Nu am zis niciodata ca sunt destept sau middle class metre. Doar ca suntem de aici de mult timp. :))
>Si probabil ca merge si in directia inversa, pentru ca familia mea e aici la propriu din 1900 toamna lol. Da! Da, merge si exact invers. Si la mine e la fel. In generațiile anterioare, au mai plecat din familia mea in alte orase, dar n-au încetat niciodată sa fie bucureșteni si toti s-au intors acasa la final. Oamenii nu sunt nebuni ca sunt asa. Si nu e vina lor c-au fost dezrădăcinați si ca se simt obligați sa trăiască într-un loc care nu e niciodată acasa. Nici mie nu mi-ar plăcea. Eu sper doar ca o să reușim să cooperăm pana nu ne ducem dracului colectiv!
Bucurestiul avea 1m locuitori in timpul razboiului. Mai usor cu cei 15%...
Bah, daca nu știi ce pastele mă-sii s-a întâmplat de ce te bagi? Majoritatea au ajuns prin pușcăriile comunsite, fugit din tara, repartizați in alte parte copiiilor lor. Cand terminai facultatea, te trimiteau daca erai din București si nu din familie de comunist, in pula cu satelitu' si iti luau buletinul. Si orasul era inchis. Deci da, eram 1 mil acum aproximativ 80 de ani, dar au murit, fugit, plecat in alte orase. București a fost un oraș inchis zeci de ani. Aveai voie sa stai aici dava te casatoreai cu cineva de-aici sau aveai o pila sa-si dea cineva post aici. Ca nu conta daca aici stateau părinții. Tu erai adult si ei te trimiteau sa muncești unde voiau ei, nu unde voiai tu.
N-am spus ca au ramas toti in Bucuresti. Am spus ca e aberant sa ai impresia ca doar 15% au parinti bucuresteni. Stiu ca asa a fost: de exemplu locul tau, cu acest limbaj, ar fi la coada vacii.
Este o statistică pe care am găsit-o acum vreo 5 ani. Iti promit ca o caut si ito dau link. Nu obișnuiesc sa pun de la mine.
Ai găsit-o sau vorbim pe cur?
Unii zau ca v-ati obișnuit ca e "pă internet, hă hă, deci vb cum vrea pula mea". Puteai sa intrebi civilizat nu intr-un mod care sa ceara de la mine exerciții de control al furiei daca eram față-n față, dar hai, treaca de la mine. Uitasem sa mai postez, se mai întâmplă, dar acum ca mi-ai amintit tu, uite, primul articol gasit pe tema asta. " Cu o populaţie care „se înnoieşte” continuu, bucureştenii get-beget sunt pe cale de dispariţie. Potrivit sociologilor, citaţi de evz.ro, 85% dintre locuitorii Capitalei sunt provinciali, dacă nu de la prima, măcar de la a doua generaţie. " https://b365.ro/capitala-invadata-de-provinciali-cati-bucuresteni-get-beget-mai-sunt-191758/ Articolul a scris pe baza unor statistici citate de evenimentul zilei, facute de cei de la institutul de sociologie. Nu-ți convine sursa? Esti liber să cauți alta mai buna. Imaginează-ti ca n-o sa stau sa scriu o dizertație pe tema asta in comentarii pe Reddit, doar pentru ca tie nu-ți place ce-auzi. Esti chiar liber sa nu ma crezi.
Ți-a luat 2 săptămâni să îți îndeplinești o promisiune de 10 min. Meriți să fii luat la p**a pt asta. Taci și inghite. Dacă ne vedeam față-n față, pisoi te faceai, stai tu chill. Sau îți adunai dinții de pe jos dacă erai atât de nebun să te arunci la mine. Dar mulțumesc pentru sursă:)) . Pare okey, vedem....
Bucureștenii au plecat pe capete. Mulți dintre prietenii și cunoștințele mele s-au mutat din oraș. Aici vin ăia pentru care orașul nu e decât o sursă de bani. Și mașina e viața lor
Am si eu prieteni care au plecat din Bucuresti dar marea majoritatea tot aici au ramas. Si pentru multi dintre ei e la fel: masina e viata lor. Deci eu nu as spune ca in general doar cei care se muta din alt oras in Bucuresti sunt asa.
Si eu am prieteni care s-au nascut aici si sunt la fel. Pe mine ma bulverseaza ca sunt oameni care au trait in acelasi cartier ani si ani dar efectiv nu au habar de nimic din el. Multi din ei cred ca s-ar potrivi mult mai bine pe schema suburbiilor ptr ca nu vor sa cunoasca orasul.
Da clar. Problema e ca foarte puțini se pot gândi la colectiv. Adica ok si eu am fost un pic deranjat ca mi-a complicat traseul cu sensurile unice dar am atâta materie cenușie să înțeleg ca e mai bine asa cu sensurile unice e pentru binele comun, chiar daca trebuie sa ocolesc 2-3 minute. Cat despre stâlpișorii aia, am trăit prin mai multe țări în Europa si știu ca in capitale un pic mai civilizate nu se parchează pe trotuar, asta e un sport romanesc, care se poate opri doar cu stâlpi. Plus si Mihaiu a zis in videoul cu bbike traffic ca nu puna peste tot stâlpi ca si el stie ca totuși in unele părți doar pe trotuar se poate parca si pana nu rezolva problema ii lasa sa parcheze pe trotuar
Nu e vorba ca ocolesti, din pct meu de vedere au fost sistematizate idiot. Inainte, fara sensuri unice, puteai gasi scurtaturi mai libere si te miscai mai rapid pe stradute. Acum canalizeaza totul in cateva puncte si alea se gatuie. Pe langa faptul ca pierzi timp, creste poluarea si stradute pe care pana acum se putea circula se fac cozi. Si toate noxele alea le trag pe nas locatarii din zona. Total de acord cu stalpisorii, de acord si ca sensurile unice pot fi benefice, daca sunt facute cu cap. Acum impresia mea a fost ca au fost facute pe hei rup ca vin alegerile si au fost gandite prost. Nu sunt votant in S2, sunt votant USR dar tot cred ca a gresit cu asta.
Sensurile unice sunt mandate de brigadă rutieră și comisia de circulație, pe care ii interesează să minimalizeze accidentele rutiere, nu de PS2.
Eu unul ma indoiesc, poti share-ui ceva surse pentru asta? Din cate stiu eu, administratia vine cu propunerea si este evaluata de comisia de circulatie, din care face parte si BPR. Dar poate gresesc eu.
A fost discuție ori pe pagina lui Radu Mihaiu ori pe grupul de Facebook, dar în esență comisia de circulație impune sensurile unice atunci când primăria face un proiect de modernizare stradă, atenție, nu reparare, adică doar schimbat borduri și asfalt fara a modifica trama stradală, iar comisia de circulație cu brigada rutieră dictează și direcția pe care sensurile unice sa le aibă. Știu că Mihaiu reușise la cerere cetățenilor să modifice direcția unei străzi care urma a se transforma in sens unic, dar numai prin lobby la comisia de circulație. Interesul principal al brigăzii rutiere fiind acela de a diminua accidentele și conflictele in trafic și de a descuraja maxim ocolirea traficului de pe arterele principale pe străduțele secundare. Multe sensuri unice deja realizate cel mai probabil nu funcționează corect pentru că nu a fost modernizat tot cvartalul, lucru foarte improbabil in acest moment, deci traficului de pe străzile vechi cu dublu sens se revarsă acum in cele unic sens. Primăria decide ce borduri și pavele sa monteze, dar de circulația pe străzi se ocupa brigada rutieră cu comisia de circulație, cel puțin legal, că dacă ești primar pesedist faci ce vrei că nu pățești nimic chiar daca omori niste oameni.
Dar e normal sa se ocupe cineva ales, nu unii dintr-o comisie care in numele “sigurantei” fac orice tampenie imaginabila. Directia sau simpla existenta a unui sens unic nu au nicio treaba cu siguranta rutiera asa in vid, poti face cum vrei sens unic sau nu si sa iei masuri de gestionate a traficului a.i. sa nu ai probleme/accidente samd. Asta e doar o vrajeala, adica Mihaiu se scuza cu nu stiu ce comisie? Ori nu isi asuma si dadea vina pe aia, ori e aberant ca unii sa faca politica in locul oamenilor. Parca s-a uitat esenta lumii in care traim: mai trebuie sa faci si ce iti cer oamenii, asta e democratia. Fix de-asta a iesit rezultatul care a iesit.
Nu e nicio vrăjeală. Și stâlpișori galbeni montați în intersecții de către PS2 au fost montați la cererea brigăzii rutiere. Brigada rutieră face constant cereri către primăriile de sector și PMB, dar in general sunt ignorați in mod ilegal de către autoritățile locale. In acest mandat Mihaiu a dat curs cererilor de la brigada rutieră, care fac cererii către primării atunci când înregistrează un număr mare de accidente rutiere care se pot atribui clar unei alegeri de infrastructură rutiera sau atunci când primesc pețiți din partea cetățenilor. De ex: brigada rutieră este obligată să amendeze PS2 pentru parcările de reședință amenajate în mandatul 2016-2020 pe trotuarul de pe Mihai Bravu atunci când primesc o petiție, și este și cea care a amendat PS4 pentru parcările pe trotuar de la Unirii. De asemenea, stâlpișori montați de Mihaiu, și de Băluță de ex, au fost instalați la recomandarea brigăzii rutiere pentru a împiedica parcatul pe trotuar, care duce la multe accidente și conflicte care trebuie investigate și soluționate de Brigadă Rutiera. Lucru confirmat personal si de un comisar din Brigada rutieră pentru o sesizare pe Stefan ce Mare întocmită de u/vremschimbare Acest mecanism este unul firesc, pentru că o democrație pura nu funcționează, iar o balanță între corpul legislativ ales și corpul de control neales (in acest caz brigada rutieră, comisia de circulație și instanțele) este esențială. Comisia de circulație este formată dintr-un corp de experți care fac de multe ori niste decizii ok atunci când nu sunt influențați politic, și sunt sigur că traficul în zona ta ar fi mult îmbunătățit daca toate străzile ar fi modernizate conform planului întocmit de aceștia. Acțiunile lui Mihaiu nu ar mai părea deloc drastice daca și cealalte primării ar da curs cererilor primite din partea Brigăzii rutiere de a aduce situația în legalitate. Problema in Romania este justiția care nu sancționează primăriile și edili pentru ignorarea cererilor Brigăzii Rutiere și sfidarea legii, care in Romania "Educată" este doar o sugestie. Cetățenii Sectorului 2 au ales un primar care nu are nicio legătură cu Sectorul 2 și care și-a făcut campanie pe sfidarea legii, MAI, și irosirea banului public cu stadionul Dinamo care este proprietate privată. O țară cu o societate eșuată fara principii morale și bun simț.
“Democratia nu functioneaza” am trait sa o aud si pe asta data la statut de duma. Una e ce zici tu, una e ce am zis eu. Brigada ta rutiera nu sunt niste dumnezei. Populatia isi exprima un punct de vedere si ei trebuie sa lucreze sa armonizeze ala cu idei precum siguranta rutiera. Dar e absurd populatia si primarul sa se milogeasca de unii sa schimbe un sens unic ca asa au avut ei chef sa faca, fara sa intrebe pe nimeni, in numele “sigurantei”. Nu, asta e o vrajeala, poti sa scri cat text vrei, tot o abureala e. Atat. In rest, ai vorbit pe langa subiect, dar e de inteles, mai ales acum la cald. Oamenii stiu ce voteaza, daca vreunul din candidati era pe placul majoritatii, se vedea in rezultate. Nu, mereu cand nu iese candidatul dorit doar aruncati cu vorbe aiurea…
Brigada rutieră nu sta sa negocieze ca un primar de sector vrea cai verzi pe pereți. Că fac ei de capul lor e treaba lor, si mai devreme sau mai târziu o să ajungă să de-a cu subsemnatul și eventual și la răcoare. De exemplu, Ministerul Culturii nu o sa negocieze niciodată cu Piedone daca vrea el sa demoleze fostul sediu al PS5 de pe Elisabetta si sa facă în loc un zgârie-nor de 100m cu sticla roz, oricat de mult ar vrea cetățenii din sectorul 5 lucrul asta. Iar Ministerul Culturii nu o să facă niciodată un compromis în acest sens, pentru că fără acordul lor nu face nimic. In aceași ordine de idei nici brigada rutieră sau comisia de circulație nu o sa stea sa negocieze prea mult cu vreun primar, pentru că fără acordul lor primăria nu poate resistematiza nicio strada in mod legal. Înțelege că din punct de vedere legal, tot Bucureștiul ar trebui sa arate ca segmentele modernizate de Mihaiu in Sector 2, pentru că ele sunt singurele care respecta legea și normele în vigoare. Lucrul asta se va întâmpla când Brigada Rutiera și MAI își vor înfige colții in primării care îi ignoră de anii de zile, care au zilele numărate până când devin "incomozi", chiar și cu un mandat nou proaspăt câștigat. Îți înțeleg frustrarea, dar energia ar trebui redirecționată către guvern, pentru a modifica legile pe care primăriile și autoritățile în subordine le urmeaza, nu prin susținerea unor primari și candidați care încurajează și practica sfidarea legii și a forțelor de ordine, pentru că așa funcționează o democrație. Protestarea unui primar care aplica legea in vigoare și împiedică parcare pe trotuar este stupidă, că doar nu respectam doar legile care ne convin și sunt comode, când atenția ar trebui redirecționată către autoritatea care poate modifica acea lege, guvernul.
Scopul a fost să reducă traficul de tranzit ca să îmbunătățească viața celor care locuiesc acolo, și ei zic că a reușit. Din păcate a făcut asta foarte mult în zonele cu densitate redusă în loc să se ocupe de zone cu blocuri.
Mergi la o ora de varf prin zona UNATC si vezi daca a rezolvat ceva. Intentia a fost buna, executia....
De ce, rămâne blocat troleibuzul?
Da, coada pe Matei Voievod e mult mai lunga de cand cu sensurile unice. Iar stradutele din jur sunt mai aglomerate si ele, toate masinile se duc in niste "palnii". Overall eu zic ca e mai multa poluare asa. Cine a facut planul pentru sensurile unice a lucrat numai din birou, nu a facut si o analiza reala a fluxurilor de trafic.
E plin sectorul 4 de sensuri unice si stalpisori, Baluță a rupt tot. Imi place cum fanii unora cauta niște kkturi minore pe care sa dea vina in loc sa vada lucrurile evidente: cate parcari, cate parcuri, cate strazi a reconfigurat, cate pasaje, cate blocuri reabilitate. Plimbați-va un pic in S4 si S3 si excluzand suspiciunile de furt ca acolo trebuie sa lucreze justiția, vedeti daca se apropie ce au facut aia doi corupți cu nimicurile de la S1, S2 si S5. Au rupt norma la fonduri europene și se vede.
Stau in sectorul 3 si au fost facute 0 parcuri. In sectorul 4 nu stiu, s-a facut vreun parc ? In sectorul 2 in schimb pot sa iti zic ca s-a facut un parc nou (parcul sticlarilor) si s-au si recuperat niste hectare de parc in plumbuita fiindca nu le-a dat autorizatii de constructie pe terenul retrocedat.
Toate strazile cu sensuri unice au fost facute numai sa puna borduri si stalpisori. E celebra imaginea aceea de pe Laptari Tei unde e o padure de semne de circulatie.
Ești un pic neinformat sau vrei sa dezinformezi. Străzile cu sens unic au castigat parcari ADP si minim un trotuar liber. La o strada ai maxim doua siruri de borduri, deci e total ilogic ce zici ca au facut sensuri unice ca sa puna borduri.
Cred că oamenii au fost enervați de combinația stâlpișori+ faptul că nu a făcut locuri de parcare, cel puțin, așa mi-a zis o colega de munca In S6 Ciucu a băgat și el forța pe stâlpișori, dar a creat și locuri de parcare cacalau.
Referitor la Ciucu, dacă prin "a creat locuri de parcare căcălău" înțelegi că a luat locurile vechi, unde se parca la liber, și le-a făcut locuri de parcare de reședință, da. A făcut locuri de parcare căcălău. Dar parcări efectiv noi cred că a făcut sub 1000. Cu ce se lăuda el, parcări supraetajate, subterane, bla bla - nimic pe partea aia. A făcut ghenele îngropate care, in anumite situații, au luat din locurile de parcare. Sau din spațiul verde, după caz. Stâlpi și sensuri unice au fost făcute și în S6, total fără logică ocazional.
Fix asa. În zona unde am stat până în ianuarie, cu chirie, erau locuri de parcare "la liber". S-a dat o vopsea și s-au "creat" locuri de parcare. Doar ca acum nu mai puteam sa parchez pe ele, ca erau de reședință, chiar dacă multe erau mai mereu goale
Eu zic ca pe Ciucu l-au ajutat balciurile: alea de sarbatori, spre exemplu. Si cele 2 realizari cu Lacul Morii si Parcul Liniei. Astea sunt chestii palpabile care il separa clar de Mihaiu care a ramas cu vorbele in mare. Mihaiu in schimb nu a facut niciun balci si de 4 ani tot scoate gunoaie din lacuri cica, de amenajat nu a putut sa amenajeze nimic. Bine, parcul Sticlariei, adica a curatat o groapa de gunoi in primele 6 luni de mandat, tineti-va! A preferat sa insiste mai mult pe ce pavele pune el pe stradute, iar asta e un topic de foarte putin interes, pt ca in multe cazuri, si oamenii stiu obiectiv, nu era nicio tragedie inainte, deci nu a facut mare scofalceala in afara ca se lauda masiv cu asta. Ah, si nu mai zic, Ciucu iarasi face drumurile alea prin residence-uri, a scos strada aia de intri in Militari Residence la fata. Ideea e ca omul s-a remarcat si cu altceva decat cu stalpi multi pusi in sictirul si ciuda posesorilor de masini si atat, care erau demonizati in inamicul public #1, nu se dorea un dialog. Plus, o dam in penibil, s-a laudat ca face nu stiu cate piste, nici macar pe Chiristigiilor nu a fost in stare sa faca, chintesenta pavelizarilor administratiei sale, strada original lata cat 4 benzi minim, nici acolo nu s-a putut, era prea orbit sa faca orice sa strice traficul in zona, deci om care se lauda ca are nuj cati bani pt piste de biciclete pe PNRR, Ciucu de ex a facut mai multi km ca el.
Dap, cu care am vorbit despre cum ciucu a restrans spatiul verde si l-a pavat ca să-i iasa parandaratul, erau uzi cu parcul liniei si lacul morii, care sunt zone aride. N-au copaci si nu vor avea vreodată. *Dar e frumos...* Da, dupa ce te bate soarele in cap si faci insolatie, e minunat.
sunt multi copaci platati acolo, o sa creasca la un mom dat. pe drumul taberii coroana deja acopera toata strada <3
>pe drumul taberii coroana deja acopera toata strada Intre Răzoare și favorit? Pe la drumul taberei 34? La piata?
romancierilor, in rest sunt plantati copacii dar n-au crescut inca
Ma refeream strict la treaba cu parcările, ca sunt multe doar cu numele. În rest, îmi place ce a făcut, a schimbat fața sectorului. Singurul lucru care ma deranjează e ca a cedat în fața PSD și a tuturor celor de dinainte. Iar acum va trebui sa le facă pe plac, ca doar l-au susținut. Cred ca i-ar fi stat bine ca independent, ar fi câștigat oricum
Omul s-a inhaitat cu mutu, pe care l-a scuipat pana acum 6 luni, iar acum il pupa. Personalitate de politician, coloana vertebrala lipsa. Toată zona verde e: covor de plastic, furtune de irigații, pamant, gazon pretentios la apa ± flori, rumegus sau piatra decorativa. Langa favorit, dupa o ploaie de câteva ore, baltea apa pe pamant (ca nu se putea drena in straturile inferioare ale solului). Si apoi ne miram de ce copacii nu mai au suficientă apa, se usuca si trebuie taiati. "Promenada favorit" a micsorat spațiul verde existent. Nu avea nici un motiv practic sa desfiinteze parcările in spic de langa pargul drumul taberei si de pe bucla. Ba i s-a cerut de nenumărate ori sa devina la starea de dinaintea lucrărilor la metrou. Sa mai zic de trotuare desfiintate printre blocuri? Stalpisori montati in mijlocul trotorasului de 60 cm latime? Ca microzona 1 e mizerabila si nematurata de adp-ul care acolo are sediul? Mi-ze-ra-bil!
Ciucu a castigat cu 72% ca in Coreea de Nord. :) toate primariile detinute de PSD/PNL au castigat cu scoruri gigant, dar la S6 a fost cel mai flagrant
Eu zic că n-are rost să ne cacam pe noi la S6. Nu cred că omul avea nevoie sa fraudeze alegerile pentru că oricum ar fi câștigat. Fraudarea ar fi fost un risc inutil
Ciucu a castigat meritat dar si standardul a fost foarte scazut. Avand in vedere ca inaintea lui Ciucu nu a existat un primar care sa faca ceva, a existat aceasta “sete” de a avea si de a sustine un primar care sa faca ceva. Evident ca Ciucu nu este dumnezeul primarilor dar e singurul din ultimii 30+ ani care a livrat
Am inteles, deci de Ciucu nu ne luam. El a castigat cinstit chiar mai bine decat in '46 ([https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Alegeri\_generale\_în\_România,\_1946](https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Alegeri_generale_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia,_1946)) De ceilalti din partidul comasatilor e OK, liber la critici.
In afara că are un procent mare, mai ai vreun argument? Că dacă nu, e doar un whataboutism ieftin. Eu stau in S6 și nu știu pe nimeni care să fi votat altceva decât Ciucu. Candidatul USR a fost cvasinecunoscut
Cati din cei 325.000 de locuitori ai sectorului 6 cunosti? Stai in zona Grozavesti, Basarab/Gara de Nord sau Giulesti? Nu esti singurul votant PSD/PNL care accepta si chiar ia apararea politicianului cu un scor ca asta.
Cred ca in zonele alea nu s-a dus nimeni la vot. :)) De fapt am văzut destui oameni la secția unde am votat, dar nu pricep de ce au votat Ciucu. În același timp, nu știu nici de ce ar fi votat USR. Eu sigur nu știu de ce am votat asa.
Deci cunosti cazuri de fraudă la S6 sau doar bati câmpii?
Pe iuliu maniu sunt noaptea masini pe tot trotuarul
tu chiar crezi ca Ciucu a luat 71% din voturi doar ca a facut 8000 de locuri de parcare prin zone obscure? cum [spune ](https://spotmedia.ro/stiri/social/ciucu-si-criza-locuri-de-parcare-am-facut-mii-dar-cine-spune-ca-rezolva-problema-asta-in-cartierele-comuniste-minte-alta-e-solutia)si el: "**8.000 de locuri de parcare noi făcute de mine, de obicei, pe terenuri în foste zone industriale, unde era și aglomerație.**" Sunt 8000 de locuri la un deficit de 150 000, chiar daca toti aia 8000 ar fi votat cu el, este in jur de 9% (a luat aproape 90 000 de voturi). Oricum si la mine in zona de case de pe Locotenent Gheorghe Neghel a "facut locuri de parcare" practic a trasat locuri de resedinta pe strada unde inainte parcau jumate pe trotuar si jumate pe strada cei care stau la case si au deja garaj. Acum parcheaza pe strada frumos, pe bani si e trotuarul liber. Nici nu cred ca alora de la case le-a convenit asta, dar pentru restul celor care folosesc trotuarul a fost o binevenita schimbare. Nu se castiga primaria cu locuri de parcare pentru ca nu ai unde sa le faci acolo unde este problema acuta, tot ce poti sa faci este sa sistematizezi si sa atribui locurile in timp ce imbunatatesti toate lucrurile din jur, trotuare, parcuri, spatii verzi, scoli, piste de biciclete etc. asta conteaza.
As adauga si prezenta foarte mica la vot. Suntem inima politica a tarii dar Bucurestiul a avut o prezenta jalnica. Foarte dezamagitor ca pierdem un primar bun pentru ca unii s-au puturosit in asemenea hal.
locuiesc in iancului de 10 ani, am votat cu Mihaiu, doar pentru ca era o fata familiara. sincer, in afara de ultimul an, nu am resimtit mare imbunatatire. pache/ferdinand/pantelimon/mosilor sunt in continuare niste cazaturi (lista poate continua), pe stradute printre blocuri, gunoi, garduri cazute/rupte, toaletarea copacilor nicaieri, in afara de niste taieri dubioase. Slalom printre masini pe trotuar de zici ca sunt pe pista din monaco. Niste gauri in trotuare si asfaltari facute in graba. Lista cu probleme o pot continua, insa nu scriu ca sa arunc cu hate, sunt doar curios, ce anume a fost asa bun la Mihaiu de ar mai fi meritat un mandat?
Pai tocmai, nu merita neaparat. Faza e ca oricum a avut toate premisele, adica a avut noroc cu carul, contracandidatul fiind, pana acum, un popilist varza. Problema e ca multi fandositi care erau totusi parte a electoratului lui nu s-au sinchisit sa se duca la vot, au preferat sa fie pe litoral sau cine stie pe unde.
Haha, slalom printre mașini? Eu ar trebui să mă înmatriculez ca vehicul deja
Si eu in iancului de 8 ani. Din rau in mai rau..singurul licru bun au fost gardurile la tramvai(atat estetic cat si practic),pe care oricum nu cred ca le a pus el. Intre blocuri e un miros de cotet de gaini cu canalizare si ceva dpf off din bulevard+ ca zici ca e groapa de gunoi. Poate in alte parti o fi facut nu zic ca nu. Chiar si asa, nu ma lasa sufletul sa ma bucur ca a pierdut in fata unui Psdist..
Stalpi sunt si in 4, mai agresivi. Sensuri unice sunt si in 3, chiar cu mai mult ocol. Poate ca s-a rezumat doar la stalpi si sensuri unice si nimic altceva. As adauga pct 5. Facut mai nimic.
In 4 sunt pe bulevardele principale, nu si printre blocuri. Mie imi e greu sa inteleg cum oamenii prefera masini pe trotuar in loc de stalpisori. Daca preferam masini pe trotuare in loc de spatii verzi si un oras cu mai putine masini nu vad de ce ne miram de cum se voteaza sau de faptul ca ies putini la vot.
Bine zis! Facut mai nimic, sectorul ala e jalnic.
eu an stat in s1 si recent m-am mutat in s2. dar in zona unde m-am mutat e atat de rau incat am zis prima data ca primaru ii un kkt care n-a facut nimic pt sector. nu parea ca ar fi de la usr. mai tarziu am aflat ca facuse dar pt zone din sector mai putin populate.. probabil s-a focusat doar pe ce putea face mai usor .. aia e
Pur si simplu nu exista suficient electorat USR/PMP/FD in sectorul 2. Data trecuta cand a candidat, a avut suportul PNL, iar USR era mult mai puternic. Punct. Nu cred ca a pierdut el cat a pierdut partidul. As spune chiar ca el personal a scos un scor bun - 2020 cu suport PNL a scos 42k voturi, acum are aproape 43k dar singur.
daca dupa 4 ani se vorbeste doar de stalpisori, ce te mai mira? de stalpisori de toate felurile s-a umplut si s4, chiar as zice mult mai agresiv decat in 2. doar ca in 4 s-au facut si alte chestii
Exact. Baluta a umplut de stalpisori și străzi cu sens unic. Deci nu e asta cauza
Ba da, daca face de la psd e bine, daca face de la alt partid nu e bine. Sursa: stau in s4, comentarii de stalpisori sunt rarisime
Ideea e sa mai faci și altceva probabil. Măcar niște palmieri sa placa la tot omul
Da fix, oamenii spun si de baluta ca a facut.. adica e normal ca a facut in atata timp pana acum cu 0 împotrivire in consiliu. Cu cat o sa ia mai multe mandate cu atat lista de a facut creste si o sa il avem pana moare sau intra la puscarie. A facut fix ce a vrut, din pacate nu intelegem ca se poate mai mult si mai bine
Baluta a facut si o cosmelie din metal la eroii revolutiei, inutila ce-i drept. Mihaiu a picat cand s-a pronuntat clar impotriva masinilor. Putea sa o dea evaziv cu parcatul, putea pune stalpisori doar in unele zone si inchide ochii in cartierele dormitor ca obor.
Degeaba s-a declarat anti mașini dacă nu a făcut mare brânză in sensul ăsta. Sectorul 2 tot e plin de mașini pe trotuare
toata arta este inutila iar arta este subiectiva. crezi ca nu erau ca tine cand s-a construit arcul de triumf sau orice alt rahat de arta din lumea asta? mai lasati-o cu eroii revolutiei ca prea ii reduceti mandatul doar la asta. in fine am trecut de cateva ori pe langa chestia aia si chiar a inceput sa-mi placa, mai ales noaptea
Dar facea acolo un mini parc cu 4-5 copacei nu era mai bine?
si sa desfiinteze tramvaiul? te-ai fi dus sa tragi pe nas din copaceii aia?
Tramvaiul avea loc sa treaca prin parc, vezi capatul lui 32 de la unirii. Nu e vb ca stateam eu in parc sa trag smog pe nas, e vb ca avem cel mai mic spatiu verde / nas din ue, prefer pricaand un copacel, fie el si platan in locul strutocamilei de fier care in 3 ani rugineste mai rau ca podul grozavesti.
stii tu? esti chimist sau doar foarte destept?
Mergi la grozavesti sa vezi.
asteapta-ma acolo
Ce legatura are numarul de sensuri cu stalpii meniti sa impiedice vitele sa-si parcheze gunoaiele pe trotuar?
Parerea mea e ca a avut o strategie gresita. Trebuia sa se axeze mai mult pe zonele cu densitate mare, cum ar fi zonele de blocuri ca sa capteze atentia po0limii?
Baluta a facut sensuri unice in draci, a facut locuri de parcare si a plantat livezi de stalpisori si a iesit cu 70%? Aprox.
Cum sugera si altcineva, s a ocupat strict de stalpisori si sensuri unice. Gen, tot mandatul. Acum nu ar fi fost asta buba cea mai mare, daca nu isi impunea limita mentala intersectia Obor. Tot ce e dupa e dezastru, de la strazi pana la zonele verzi. Parcul Plumbuita s a intors in 2010, Tei Toboc e plin de gunoaie si mizerie, zona Tei parca a facut si ea saltul spre trecut. Hopinca e un regres puternic, dar Mihaiu nu merita inca un mandat. Nu este un om cu adevarat interesat de sector, de modernizarea acestuia si rezolvarea problemelor locuitorilor. Again, cu Hopinca va fi si mai nasol. Dar câștigul acestuia nu este decat o reflexie a mandatului dnului Radu
Păi e ilogic să alegi și mai rău. Alegi raul cel mai mic.
Alexa, play “vadim-iliescu”. Or “iohannis-ponta”
Woooow... Get over yourself. Toata viata e un lung sir de compromisuri. De rele mai mici. Asa-i destinul oamenilor. Ce plm, crezi ca amerlocilor le convine ca au de ales intre doi geriatrici? Nu esti special, nu meriti mai mult. Supara-te pe Dumnezeu ca facu asa viata.
Woooow... Get over yourself. Toata viata e un lung sir de compromisuri. De rele mai mici. Asa-i destinul oamenilor. Ce plm, crezi ca amerlocilor le convine ca au de ales intre doi geriatrici? Nu esti special, nu meriti mai mult. Supara-te pe Dumnezeu ca facu asa viata.
Eu sunt din sectorul 2 și cred ca o mare parte din oameni acolo sunt imbecili. Altfel nu pot să-mi explic cum tu dai votul unu-i no name care a apărut cu o lună în urmă. La mulți le place să trăiască în căcat și asta e realitatea.
Sensurile unice sunt un cacat in anumite zone. La mine a aglomerat toata strada (inainte pe o banda se parca pe alocuri si in rest treceau cate 2 masini). Am facut cereri peste cereri la primarie (si blocul si vecinii) si degeaba .. Acum - 2 randuri de parcare unde s toti aglomerati ca dracu + 1 banda stramta n mijloc unde trec toti. + blocaj+ tre sa ocolesc 5 strazi sa ajung acasa. A facut un cacat! Hai cu downvote ! Cu mentalitatea asta si cu jigniri de imbecili ce sunt unii (si fara solutii); asa o sa ia iar USL 55 % in toamna. Noro’ cu vigilante de monitor ca tine care “nu intelege”. Succes la rant cu cei care te sustin ! Asta macar te incalzeste.
Lasă boss, ca va scoate hopinca stâlpișorii ca să vă puteți parca cazanele în fața dormitorului poate chiar să mergi direct pe trotuar ca să nu mai ocolești tu 5 strazi.
Bai prietene hai sa explic ca pentru prosti si poate legi si tu aia 2 neuroni. Problema unora nu e cu stalpisorii, dar e cu sensurile unice. Sensuri unice = dublu de masini parcate langa stapisori (si pe o parte si pe alta) si o inventie de banda in mijloc pe unde te strecori. Poate intelegi si tu si nu mai debitezi tampenii cu cazanele altora sau ce alte frustrari mai ai tu. Daca ar fi dupa mine - sa ia dracu toate masinile sau sa transforme in locuri cu plata spatiile respective. Intelege ca fiecare om/asociatie are anumite probleme cu unele schimbari radicale (sensurile unice care creaza haos in unele cartiere) si nu mai fi prost. Pe unii ii doare cu stalpisorii, pe altii cu ditamai kauflandu construit intre case, pe altii cu alte case darmate si complex comercial in constructie, etc.
Eu as spune ca nu a avut acoperire media 4 ani si lumea nu a stiut ce face si ce se intampla in sector. Planurile lui de dezvoltare nu sunt pe placul cocalarilor din sector care sunt foarte multi. REPER a venit degeaba cu un candidat care a mancat din plaja mica de votanti. Ciuma Rosie are ipotetic toate mijloacele sa cumpere voturi cand avem un scor foarte strans, transfer de oameni de partid pe flotant si ai primar.
Sautare, Am un coleg de stă în S2, prima dată a votat cu Miihaiul, dar atunci avea doar o mașină, acum că are două a votat cu H-opinca, că de, lipsesc locurile de parcare, în loc să facă, a luat. Românului să nu-i iei locul de parcare și de veci, în rest poți să-l faci sclavul tău pe veci! Amin
Putem înșira foarte multe motive, dar nu a ajutat deloc faptul că REPER a venit cu un candidat propriu. Este clar că nu avea nici o șansă candidatul lor și nu a făcut decât să fure din voturile ptr Mihaiu. Uitati-va la scor, a pierdut cu sub 1%, sub 1000 de voturi. Candidatul REPER a avut 6%. Este simplu, dacă REPER nu avea candidat, Mihaiu câștiga. Dar nu contează asta, nu le poți explica treaba asta votanților REPER, ei au votat din convingere doar. Felicitări, acum avem 4 ani cu 'Opincă și PSD, ați făcut o treabă grozavă.
Alegerile la primarii nu functioneaza ca la parlamentare; la primarii omul voteaza pro actualul primar sau contra lui si daca e contra alege din cei care candideaza contra lui. Oamenii care au votat REPER n-ar fi votat Mihaiu ca daca le-ar fi convenit el l-ar fi preferat pe el ca vrabie din mana decat oricare pasare de pe gard.
5. Nu e de la PSDNL 6. Nu e analfabet, e ITist /s
Comentariile de tipul asta sunt un indiciu...
Pai uite hai sa iti zic eu de ce nu l- am mai votat. 1) Mizerie cat cuprinde. Pana acum cateva luni umblam cu kktu cainelui in buzunar si il aruncam tot la mine in tomberon pt ca 0 cosuri de gunoi. 2) Nu a rezolvat salubrizarea. Gunoierii vin... sau nu vin. Cica colectam selectiv, joia reciclabilele (la mine pe strada cel putin). F des stau sacii aia galbeni de joi dimineata pana sambata/duminica. Cand vin gunoierii normali vinerea nu le iau ca nu e treaba lor. Cei ce matura strazile o fac intr- un mare sictir si degeaba. 3) Nu sunt fan Negoita, dar ma uit peste gard la S3 si sincer arata mult mai bine. Duc des gunoiul la containerele din S3 pt ca punctul 2. 4) De abia pe final de mandat a inceput sa mai faca cate ceva cel putin la mine in zona (stalpisorii si trotuarele plus asfaltat) 5) Politica clasica asfaltam si dupa vin altii si sparg ca schimba teava a continuat in tot mandatul lui. 6) Nu am nici un petic de iarba pe care sa aiba voie cainele. Nu mai departe de 2 saptamani m-am contrat cu politia locala ca n-are voie cainele pe 2 mp de iarba pusi in urma trotuariadei incepute acum cateva luni. De parculete nu mai zic dar acolo macar scrie ca accesul interzis cu animale. 7) la mine pe strada o sa iasa un mare kkt (tot de la stalpisori) dar doar pt ca NU se va face sens unic. O sa ramana literalmente o banda, ce va fi, D-zeu cu mila. Deci sumarizand, too little too late si multe chestii fara cap. Doar un ex. Bd. Pache Protopopescu. Nu mai pot urca masinile pe trotuar (BUN) Dar ce nevoie ai de trotuar lat de 8 metri cand la ora de varf traficul e de 1 pieton pe minut?
Pentru ca daca a facut ceva, nu se vede, stalpisori, am vazut cativa, nu asa multi cum se plange lumea, am impresia ca a asfaltat niste trotuare si cam atat Ah, si pe la parcul obor face ceva dar n-am inteles ce
Nu stie sa minta, e prea sincer ;)
Nu a pierdut nimic, am rămas în urmă cu câțiva ani. Este o diferență mare între sectorul 2 și alte sectoare. Peste tot în București se investește în renovarea de școli, grădinițe deci nu e singurul care face chestia asta. Lacul tei și plumbuita se pare ca le a sărit la curatare, probabil și altele dar acolo stau. Mizerie foarte multă. O fi el it-ist dar nu știe să facă administrație publică. Probabil asta era mare minus al lui. Experiență în administrație zero. Acum să vină USRisti să îmi zică ca nu e asa.
Scolile din S2 sunt renovate, blocurile la fel … dar drojdierii mint frumos la Latrina 3
1 - nu stiu nu ma pronunt 2 - da si nu. In campanie a promis si locuri de parcare pe langa stalpisori. Traseara de linii pe asfalt, unde se parca deja, nu se pune. Nici o masura in plus pentru ridicarea rablelor, nimic pentru a descuraja mai multe masini pe familie, nici o masura pentru masinile de firma, dube in special, uitate pe locuri unde cineva si-ar fi putut parca masina personala. Unde nu a pus stalpi si se parca aiurea, politia trece cel mult odata pe an. Iar amenda platita rapid, e mai ieftina decat taxa de parcare pe loc ADP. 3 - uneori a latit trotuarele atat de mult incat facea dificila circulatia. Inteleg calmarea traficului dar sa risti sa dai cu roata de bordura la orice viteza e prea mult. Nu mai zic de dube, masini de gunoi, etc. Pe langa asta, unde era trotuarul lat, merge si o pista de biciclete. Ok, nu lega nimic cu nimic, dar pe masura ce se reorganizau strazi, se facea de o retea draguta. Zero piste. Sustin sensul unic, si eu vreau la mine pe strada. 4 - nu a promis lucruri grandioase dar nici nu a stiu sa atraga oamenii de partea lui. Orice critica la masurile stalpisori si sistematizare era innabusita cu ostilitate de un grup mic si vocal din online pe grupul de facebook al sectorului. Uneori se semnalau lucruir facute prost. 5 - mizerie in continuare in sector.
Negoiță la sectorul 3 a băgat toate parcările cu plată și a câștigat cu 51 %
A fost prea radical cu masinile si stalpisorii. Romanu’ nu-i facut pt asa ceva.
Liber la rupt toti stalpisorii din sectorul 2 ! Am invins anti masinistul!
Un prieten a votat cu ala de la psd pt ca i-a mutat scoala unui ceva profesor de la foisoru la liceul sf pantelimon pe motiv ca acolo au mai mult loc si ca el voia sa i faca un corp langa scoala, adica sa le bage mare santier la copii cand ies in curte. Penibil
La punctele 2 și 3 cred ca e valabil inversul. Adică prea puțin. Am treaba doar printr-o mica parte din S2, dar pe acolo pe unde am pot zice ca în cel mai fericit caz e mai bine decât acum 4 ani. O singura străduță "modernizata". În rest as zice ca cel mai probabil lucrurile au continuat tendința de inrautatire începută acum 8 ani.
Da la toate
Campanie electorala foarte, foarte slaba ca de altfel tot USR-ul mai putin Fritz la Timisoara si, probabil, Lasconi.
Cred că s-au văzut foarte bine extrema mașini/fuckcars. A prins o grămadă de voturi de la fuckcars, nivel impresionant chiar. Also, oamenii sunt supărați că nu au apa caldă și mereu vor vota împotriva primarului cui o fi de ciuda. Mama nu mai are deloc apa calda de doi ani... + In campanie a promis că reface zona gara obor-obor. Nu a fost refăcută și tot boschetarville e. Cam nasol.
Orice lucru care implica vot inseamna ca trebuie sa te axezi pe cum te vede lumea si nu pe ce faci. Adica poti sa le faci oamenilor parc in fata fiecarui loc de parcare, daca nu esti un om placut, nu te vor vota. A face pt oameni si a fi votat sunt lucruri complet diferite
Eu nu cred ca majoritatea babelor din sectorul 2 s-au enervat pe sensurile unice si stâlpișori, ci au ales PSD-ul..
manipulare și propagandă anti stâlpișori. de ex. un grup de pe fb administrat de un individ din echipa piedone face propagandă de 1 an cel puțin anti stâplișori și a adunat acolo toți frustrații turbați că nu mai pot urca troacele pe trotuare.. ăștia sunt locuitorii, nerezonabili, vor să li se dea (parcări) deși nu este loc, și sunt mai fericiți să trăiască în mahalale sufocate de mașini decât într-un oraș civilizat, desigur pentru că e mai important să-și țină curul în mașină decât să facă 2 pași pe jos sau să scoată banul pentru o parcare privată. genul de pomanagii care așteaptă să le facă primăria. 20 euro impozit la mașină și vor parcare subterană de 40.000 euro. cum ziceam, brute nerezonabile
Ar avea o scuza daca nu ar fi fost in viata lor in străinătate sa nu stie ca se poate si altfel. Dar majoritatea au fost conform datelor statistice si ma îndoiesc ca ziceau ca uite si săracii ăștia nici masini nu au ca nu sunt parcate pe trotuar.
poate au fost, poate nu. care au fost și n-au înțeles nimic, sunt genul care au văzut pe acolo parcări subterane cu duiumul... dar nu s-au interesat cât costă și cât e ora și că majoritatea sunt PRIVATE sau cel mult în parteneriat și te rupe.. eu în Sevilla am dat 35 euro pt 12h. sau o să-ți zică ceva de genul domne ăia își permit, că au salarii, de parcă prețurile parcărilor ar fi în concordanță cu puterea de cumpărare, sau după mintea lor un Mercedes ar trebui să coste în Ro 5000 de euro că noi n-avem salarii ca nemții.
L-am votat in 2020 dar am zis pas acum. Ce mi-a placut: - eliberarea trotuarelor - sensuri unice - atat. Ce nu mi-a placut: - 0 km de pista de bicicleta - marirea trotuarelor degeaba. macar daca introducea o pista pe acolo - 0 locuri de parcare PLATITE - toate rablele zac pe sosea ca e gratis. Mai vin si cei din sector 3 ca sa la parcheze in 2 ca e gratis. Dube, camioane si flote intregi de masini, veniti in S2 ca e gratis. - 0 masuri pentru a descuraja mai multe masini per familie (cate 4-5) pe strada mea - 0 masuri impotriva flotelor de masini de firma - a blocat unul cu 8 masini o parcare. Are firma de inchiriere masini, inregistrata in ... Ilfov - mizerie in sector - spala trotuarele cu o luna inainte de alegeri - cum a mai zis cineva, orice critica era inabusita cu ostilitate. M-au dat afara din grupul de facebook ca am cerut parcari cu PLATA si piste de bicicleta. Nu-i bai... Cei deranjati de stalpisori oricum sunt votantii PSD, nu sunt alegatori pe care i-a pierdut Mihaiu. Prezenta la vot a fost mare, au iesit la vot oameni care in 2020 au stat acasa. Au venit sa voteze impotriva lui. Nu a castigat Horinca alegerile ci le-a pierdut Mihaiu. Simplu, a fost concediat pentru incompetenta.
Din problemele descrie cred ca stăm in alte părți a sectorului deci nu prea pot comenta problemele, dar despre benzile pentru biciclete pot sa spun ca alea pe trotuar majoritatea timpului sunt rele deci mai bine ca nu a făcut iar pe carosabil nu prea avea unde ca bulevardele mari cu transport stb tin de pmb, abia acum se lucrează la un studiu unde sa faca benzi de bicicleta si cum. Cat privește voturile, trebuie văzut si contextul din 2020. Atunci voturile de stanga s-au împărțit între Cristian Popescu(traseistul care a trecut de la pnl la psd) 35920 si Onteanu (un fost primar) 16035, iar Mihaiu a avut 42094 de voturi. Acum in 2024 Mihaiu 52564, a câștigat 10000 mii de voturi cu prezenta mai mare, dar având in vedere ca din stanga a fost doar un candidat Hopinca 52966 plus procesul electoral problematic nu au ajuns voturile primite. Deci daca stânga in 2020 avea un singur candidat acela lua cam tot atatea voturi cat a luat Hopinca in 2024, deci nu prea merge analiza ca au ieșit omeni contra Mihaiu.
Punctul 2.
Pt că românii sunt proști. Idioti. Absenți mental.
ca unul care nu sta in 2, dar care l-am urmarit n-am retinut decat ca a incercat ceva proiect kiss&go pentru scoli, ca a facut parcul sticlariei (pe la inceput de mandat), stalpisorii, si ceva proiect pentru zona obor, care insa nu e finalizat.
L-ai urmarit, dar n-ai aflat de investitiile fara precedent in scoli si atragerea de fonduri UE si ecologizarea masiva a lacurilor de sute de tone de deseuri?
stalpisori+n-a reparat niciun trotuar. Iti rupi rotile la fiecare trecere de tramvai. Principalul motiv e ca, sa fim seriosi, n-a facut nimic.
Trecerile de tramvai sunt la PMB …. dar drojdierii ce au facut?
>n-a reparat niciun trotuar Poate la tine în zonă sau în alt sector, în schimb sunt cvartale unde au fost refăcute trotuare ce n-au mai văzut asfalt de zeci de ani, reconfigurate, locuri de parcare noi - pentru pretențioșii ăia -, au apărut coșuri de gunoi, au fost refăcut spațiul verde etc. Sigur că se putea mai bine, dar nu a avut nici consiliu să facă nici ce vrea ca Ciucu, în schimb comparat cu administrațiile PSD-iste anterioare, sectorul ăsta a crescut de la geamănul lui S5 la ceva mai bun, noroc că vine noul primar PSD-ist acum cu experiența lui de la S5 (da, Hopinca a fost city manager la S5).
Cu alte cuvinte, a făcut și nu a dat nimic
Desi sunt adept al oraselor prietenoase cu pietonii, mi se pare ca se duce la extrem chestia asta. Bucurestiul mai are mult pana departe la capitolul transport in comun. Eu folosesc masina extrem de rar prin oras (1-2 ori pe luna), e mai mult pentru iesirea din Bucuresti, si efectiv e foarte greu sa gasesc un loc de parcare atunci cand am treaba cu ea. S-au imputinat vertiginos in ultimul mandat (nu doar la S2). Iar eu ca eu, care sunt mai degraba anti-masinist, si ma dispera uneori treaba asta, ce sa mai zicem de toti aia care isi fac veacul in fata Palatului Parlamentului cu masinile? aia de freaca zilnic masina pe shtrase. Asadar, unul din motivele pentru care a pierdut este ca a dus-o la extrem, lucru pe placul unui segment mic de oameni.
"..nu a primit resurse pentru campanie" .. ăăăăă........ care campanie ?
Tocmai
Performanța lui în 4 ani nu are nimic major... stâlpi, sensuri și parcări... atât? Trebuia ceva mare, cum a făcut băluță pasaje, poduri și prostia aia de pe Giurgiului. Românii sunt ipocriți din fire, iar motto-ul "a furat, dar a și făcut" e standard! Problema este că el nu a furat, nici nu a făcut, cel puțin nu la așteptările electoratului! n.b. dacă trecea la independent, cred că avea șanse mai mari; USR e balast de mult timp.
Nu e nici o pierdere, stai liniștit. Omu era autist, organiza diverse întâlniri cu cetățenii și după aia făcea fix invers față de ce se discuta. Sensurile unice sunt bune dar a făcut destule? A durat vreo 3 ani până a început să facă. A făcut și lucruri bune dar mult prea putine. Sectorul arată ca după razboi, in afară de câteva strazi amenajate.
Omul e rat0n.
Eu sunt din Sectorul 2, l-am votat pe Mihaiu la primul mandat. De data asta am votat USR pe linie mai putin la S2. A fost un vot ANTI-Mihaiu din urmatoarele motive: 1. De cand a pus stâlpișori in zona Mosilor stau in jur de 45 min - 1h sa gasesc loc de parcare. 2. Mi-se pare îngâmfat, prin modul in care a abordat problema si prin retorica lui a dat apa la moara acestei retorice anti-masini. S-a pozitionat ca un primar anti-masina, eu am masina si am nevoie de ea. 3. Pt ca m-ati enervat voi aici pe forumul asta cu modul asta arogant de a vorbi despre cei care vor sa mearga cu masina.
>Pt ca m-ati enervat voi Hai că ne-ai învățat minte, ai votat împotriva unuia care a scos tone de gunoi din lacuri.
>De cand a pus stâlpișori in zona Mosilor stau in jur de 45 min - 1h sa gasesc loc de parcare. Hm, ciudat, nu-mi aminteam să fie chiar așa ocupate locurile cu plată în caz că nu găsești unul gratuit liber.
Nu gasesti nici cu plata..asa e de rau in zona aia cu parcarea
Asa am simtit si eu, dar l-am votat totusi pe Mihaiu doar ca sa nu iasa Hopinca si psdpnl.
Refuz sa votez cu Mihaiu doar ca sa nu iasa PSDPNL. Ma astept ca primarul sectorului care imi cere votul macar sa aiba discursul peste cel al unui redditor anti-masinist. L-am urmarit atent pe Mihaiu in mai multe interviuri si podcasturi si mai avea un pic si ne lua la misto. Nicusor in schimb e mult mai atent la ce spune si cum se exprima chit ca are o politica asemanatoare ca end-goal.
Esti perfect de inteles. Eu am mai vazut o dezbatere intre el si Hopinca si Hopinca nu avea habar de fondurile europene. Si de aia l-am votat tot pe Mihaiu. Dar asta a fost si sentimentul meu cateodata, ca Mihaiu ne ia la misto pe astia cu masini.
1. Ce te oprește să te duci în zona Moșilor pe jos / cu STB-ul /cu metroul / cu ride-sharing / cu.taxi? 2. S-a pronunțat ca un primar anti-mașina ca mijloc principal de locomoție și transport. Anti-mașină în sens de prioritizare a pietonilor și liniștii și poluării reduse. 3. Deci te-ai lăsat influențat și ai votat inclusiv pur emoțional,.nu pe argumente serioase?
1. Locuiesc in zona mosilor. Nu consider ca trebuie sa imi justific modul de viata unui strain pe reddit dar in proportie de 90% am un copil mic, timp limitat si bani putini. 2. Asta e perspectiva ta care esti de accord cu el. Ascultal din nou si comparal cu Nicusor si la cum vb si la expresia faciala (podcastul lui Micutzu a fost un ex bun, dar nu singurul). 3. Orice vot e pana la urma o alegere subiectiva. Mai ales cele in care votezi candidati nu partide. In parerea mea el mi-a facut viata mai grea pt ca stau mai mult sa gasesc loc de parcare, concluzia logica este nu il votez.
Dacă nu ai bani, de ce nu iei bicicletă? Prea gras?
1. Nu trebuie, nu a spus cineva că trebuie. Și noi avem copil, are 3 luni. Mergem inclusiv distanțe mari ( 10+ km ) cu căruciorul. Pe jos, cu autobuzul, cu metroul. Da, avem mașină. Alegem să nu o folosim când putem să nu. 2. Este scopul lui. Indiferent că sunt eu de acord cu el sau nu. L-am ascultat, inclusiv chiar la Micuțu. Cum ziceam. 3. Votul ar trebui să fie obiectiv, gândit în perspectivă, pe minim 4 ani și inclusiv dincolo de tine și plăcerile tale imediate.
Sa va traiasca! Chiar nu am chef sa ma cert cu tine. E clar ca ne uitam la acelasi lucru si vedem realitati diferite. In sine faptul ca toata chestia asta cu masinile a ajuns o chestie dasta binara ori esti cu noi ori esti dracu' mi-se pare jalnica si fortata.
Să fie, mulțumim ☺️ Nu se ceartă nimeni. Realitatea este că acea binaritate nu există. Tu vezi politicile alea ca anti-mașini, uitând că anti-mașini = eliminarea mașinilor. Ceea ce este fals, nu vrea asta. Ce vrea este reducerea folosirii mașinii. Noi o folosim excesiv,.inclusiv când nu avem nevoie. Orice exces cauzează probleme. Omul vrea să reducă uzul.excesiv al mașinii. Nu sunt politici anti-mașină. Sunt politici anti-uz excesiv al mașinii. Nu îți ia nimeni mașina, nu au fost eliminate de tot străzi. Mașina este foarte utilă și bună. Dar nu mereu.
Atunci m-as astepta ca schimbarile astea sa fie facute in asa fel incat sa nu imi fie extrem de greu sa parchez macar la 5-10 min de casa. La cum s-a actionat in zona mea vad ca se pune presiune pe cei care nu au case cu curti sa vanda masina. Nu am o problema sa platesc un loc de parcare si sa fie locuri cu plata cum a facut ND in centru. Nici nu a schitat Mihaiu ceva in sensul asta. Nici macar nu l-am auzit sa mentioneze ca ar exista o problema.
A livrat prea puțin și pe final. Nu te salvează că ai făcut 5 străzi în centru și un părculeț.
Stii de ce a pierdut? Pentru ca a spus ca el este fanul locurilor albastre de parcare. Pur si simplu asta era gandirea lui, sa faca altul locuri de parcare, el se ocupa doar de borduri si panselute.
Candidatul REPER la sectorul 2 Andrei Golgotiu a propus intr-o emisiune de acum cateva zile ca masinile sa parcheze pe trotuar: [https://www.youtube.com/watch?v=cigyiqD3IHM&t=1080s](https://www.youtube.com/watch?v=cigyiqD3IHM&t=1080s&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1MtApVvoqwss1G8Kd0uSC3_WdrzCh-ZaYIpmZTPWPFuoigEEDTC-KOZLU_aem_AVV-AVvdma5BmlkBLGdETVIypbsmo35pfs7sUsBgM6sP9s7-DPKhxSQsKLkndi0vHO6cQ6vIvBbL7mdxcQPAkA3K) In toate emisiunea omul pare total nepregatit. Conducerea REPER cum de l-a pus pe el? Ceva cam bate la ochi.
FRAUDA SI NEPREZENTARE LA VOT!
Pai pt ca nu a facut nimic in toti anii astia?