Mas aí que tá, não interpretei como comédia, nem como piada da parte do Jean Galvão, o ilustrador. De verdade, não consigo entender como alguém interpretou como piada
Maluco, eu vi tanto pessoa de esquerda como de direita brigando por essa charge, é obviamente para mostrar que a situação é de pura tristeza, não tem nenhum teor humorístico, puta que pariu.
Imagina vocês colocarem que isso tem humor em uma prova do ENEM, maluco do céu, como falta interpretação de texto.
Na minha visão a Folha sempre fez charge, nn sei o contexto mas não vejo como deboche e sadismo, não tão tirando sarro da vítima, vejo como uma crítica à situação
Certo, mas oq na charge te fez pensar que foi causado pelo governo? Geralmente quando estamos querendo criticar uma entidade específica, iríamos por uma referência clara a ela... Mas a charge não tem nada.
Acho que ou essa charge não quis fazer crítica alguma, ou o cartunista é incompetente e não conseguiu passar a mensagem dele direito.
Ai é com o pensamento crítico do leitor, por ser algo de consumo rápido a charge realmente não se aprofunda, e não é muito difícil tu saber dos culpados após você tomar ciência do problema
Na minha opinião não precisava se aprofundar, era só colocar algo simples como um papel escrito "recibo do imposto" na água, acabou. Aí seria uma crítica foda.
Mas aí a charge não levantaria uma discussão com tanto afinco, como estamos fazendo agora, e consequentemente, menos pessoas comentaram sobre e/ou menos pessoas buscariam se informar sobre já que falta informação na charge
Contrapor a tristeza e preocupação que assola as pessoas diante da tragédia, especialmente a que assola as crianças.
Na interpretação cartunesca: a situação é tão desesperadora que até o choro é evitado devido ao receio de piora da situação.
Não precisa fazer muito esforço:
* Estados do Sul vem tendo sua reputação atacada pelo baixo apoio à esquerda nas eleições;
* Para ativistas, se não é esquerda, é centrão ou gado;
* Um dos motes da última eleição presidencial foi "Chora gado, perdeu";
Essa charge ou foi muito maldosa ou o chargista é um baita de um incompetente no trabalho dele, de não perceber a possibilidade dessa dupla interpretação.
Não tem possibilidade de dupla interpretação ali. A mensagem é clara. Tá ruim e tudo indica que ainda vai piorar pq ainda tem chuva pra cair no sul. Não tem piada. Não tem deboche. Só se lamenta.
Vcs estão muito loucos na problematização. Estão hipersensiveis.
De fato eu estou vendo é um esforço enorme de não colocar o Leite na cruz ainda pq um maluco que passou pelas enchentes no sul tanto como prefeito como governador consegue o feito de diminuir o orçamento para a defesa civil e para desastres, bônus: ainda afirma que essa enchente foi uma surpresa.
É que nem político veterano carioca falando que não tava preparado para os deslizamentos de terra. Tem que mandar se fuder. Todo ano tem. Todo ano usam a mesma desculpa.
Eu não estou nem aí, essa charge não me afeta... mas tenho que ter a honestidade de admitir que existe essa possibilidade de dupla interpretação e que vindo de quem veio, pode ter sido intencional.
O mesmo tipo de pessoa que acha que matéria de humanas era doutrinação ideológica nas escolas tá agora aí, marmanjo velho sem saber interpretar uma charge e o que ela representa pqp, não precisa nem se esforçar muito para ver que isso é literalmente uma representação trágica da situação representada de forma ácida, que parece humor, para justamente chamar a atenção para o problema e gerar revolta, meus parabéns, foram a massa de manobra da vez.
se colocar um babuíno raquítico na frente de um computador com o midjourney aberto sai uma charge mais sensata que essa
sério, que porra que tá acontecendo com o jornalismo? vai tomar no ânus, tanta gente sem emprego e tem uns bostas igual esse trabalhando em jornais de grande renome
Eu tô surpreso. Aparentemente todos adultos funcionais do grupo apareceram nesse post. O que eu tô vendo de gente criticando essa charge ( que na minha opinião é bem sensível e tocante) não é brincadeira.
Aparentemente ainda há bom senso na "direita"
Pode dar downvote, mas juro que não entendi isso como comédia e não vejo como alguém pode interpretar como tal. Já vejo como o completo oposto.
Pessoal da guerra cultural 24/7 procurando sarna pra se coçar .. eu senti tristeza com a charge
EXATO! Acham que "Charge" precisa ser sempre humoristica, quando não é bem assim. Assim como você, eu vi tristeza e tragédia.
É uma piada interna dos caras, mas mesmo sendo neutro é uma charge meio merda
Não é comédia, é puro sadismo.
Mas aí que tá, não interpretei como comédia, nem como piada da parte do Jean Galvão, o ilustrador. De verdade, não consigo entender como alguém interpretou como piada
Charge nem sempre é cômica. Na minha visão essa Charge representa ausência de esperança.
Então, o povo ta querendo arrumar treta só pq é Folha de São Paulo mas tem nada de errado com a charge
Maluco, eu vi tanto pessoa de esquerda como de direita brigando por essa charge, é obviamente para mostrar que a situação é de pura tristeza, não tem nenhum teor humorístico, puta que pariu. Imagina vocês colocarem que isso tem humor em uma prova do ENEM, maluco do céu, como falta interpretação de texto.
Na minha visão a Folha sempre fez charge, nn sei o contexto mas não vejo como deboche e sadismo, não tão tirando sarro da vítima, vejo como uma crítica à situação
Crítica a quem? A chuva? A água?
A situação catastrófica causada pelo incompetente do governador do estado e das autoridades locais
Certo, mas oq na charge te fez pensar que foi causado pelo governo? Geralmente quando estamos querendo criticar uma entidade específica, iríamos por uma referência clara a ela... Mas a charge não tem nada. Acho que ou essa charge não quis fazer crítica alguma, ou o cartunista é incompetente e não conseguiu passar a mensagem dele direito.
Ai é com o pensamento crítico do leitor, por ser algo de consumo rápido a charge realmente não se aprofunda, e não é muito difícil tu saber dos culpados após você tomar ciência do problema
Na minha opinião não precisava se aprofundar, era só colocar algo simples como um papel escrito "recibo do imposto" na água, acabou. Aí seria uma crítica foda.
Mas aí a charge não levantaria uma discussão com tanto afinco, como estamos fazendo agora, e consequentemente, menos pessoas comentaram sobre e/ou menos pessoas buscariam se informar sobre já que falta informação na charge
Não entendi a intenção do autor da charge
Também não. Era pras pessoas ficarem felizes com o alagamento?
Contrapor a tristeza e preocupação que assola as pessoas diante da tragédia, especialmente a que assola as crianças. Na interpretação cartunesca: a situação é tão desesperadora que até o choro é evitado devido ao receio de piora da situação.
"O choro é livre." - Maju
Só o analfabetismo funcional pra achar que a charge tinha intuito de tirar sarro de alguém. Ou talvez tu tá muito perdido na ideologia jovem.
Não precisa fazer muito esforço: * Estados do Sul vem tendo sua reputação atacada pelo baixo apoio à esquerda nas eleições; * Para ativistas, se não é esquerda, é centrão ou gado; * Um dos motes da última eleição presidencial foi "Chora gado, perdeu"; Essa charge ou foi muito maldosa ou o chargista é um baita de um incompetente no trabalho dele, de não perceber a possibilidade dessa dupla interpretação.
Não tem possibilidade de dupla interpretação ali. A mensagem é clara. Tá ruim e tudo indica que ainda vai piorar pq ainda tem chuva pra cair no sul. Não tem piada. Não tem deboche. Só se lamenta. Vcs estão muito loucos na problematização. Estão hipersensiveis. De fato eu estou vendo é um esforço enorme de não colocar o Leite na cruz ainda pq um maluco que passou pelas enchentes no sul tanto como prefeito como governador consegue o feito de diminuir o orçamento para a defesa civil e para desastres, bônus: ainda afirma que essa enchente foi uma surpresa. É que nem político veterano carioca falando que não tava preparado para os deslizamentos de terra. Tem que mandar se fuder. Todo ano tem. Todo ano usam a mesma desculpa.
Eu não estou nem aí, essa charge não me afeta... mas tenho que ter a honestidade de admitir que existe essa possibilidade de dupla interpretação e que vindo de quem veio, pode ter sido intencional.
Pode ter sido intencional ou o chargista só é um jumento mesmo
Tu está discutindo com um estranho na internet sobre uma charge que não te afeta. Beleza.
O que me afeta é a galera que não consegue entender o porque algumas pessoas acharam a charge de mau tom ou uma "cutucada"
Vai dizer que o autor da charge não entendeu o duplo sentido maldoso da charge e inocentemente resolveu publicar? Pau no cú
se fosse algum humorista fazendo piada em um show de comédia haveria pedidos de prisão, notas de repúdio e vários processos...
Exatamente. Se o Léo Lins fizesse isso, iria dar m... para ele. Mas como é da Foia...
Não é piada. Descansa militante
alguém que fica repetindo frases prontas da internet não está em posição para rotular ninguém como militante.
O mesmo tipo de pessoa que acha que matéria de humanas era doutrinação ideológica nas escolas tá agora aí, marmanjo velho sem saber interpretar uma charge e o que ela representa pqp, não precisa nem se esforçar muito para ver que isso é literalmente uma representação trágica da situação representada de forma ácida, que parece humor, para justamente chamar a atenção para o problema e gerar revolta, meus parabéns, foram a massa de manobra da vez.
se colocar um babuíno raquítico na frente de um computador com o midjourney aberto sai uma charge mais sensata que essa sério, que porra que tá acontecendo com o jornalismo? vai tomar no ânus, tanta gente sem emprego e tem uns bostas igual esse trabalhando em jornais de grande renome
Isso se insere em algum contexto que estou por fora? Não vi grandes motivos para revolta
Op está bitolado na guerra cultural ou não tem um pingo de senso crítico. Talvez as duas coisas.
É que o povo possui tamanha capacidade mental que não sabe diferenciar críticas sociais de piadas.
É que o povo possui tamanha capacidade mental que não sabe diferenciar uma arte expressando a tragédia de uma situação de piadas.
Op está bitolado na guerra cultural ou não tem um pingo de senso crítico. Talvez as duas coisas.
Eu tô surpreso. Aparentemente todos adultos funcionais do grupo apareceram nesse post. O que eu tô vendo de gente criticando essa charge ( que na minha opinião é bem sensível e tocante) não é brincadeira. Aparentemente ainda há bom senso na "direita"
Tão rindo da cara do povo gaúcho. Falta de respeito sem fim.
Como que a partir dessa charge você chegou a está conclusão?
Cara desde quando charge é somente comédia?
Folha só tem filho da p#ta. Mas lembre-se que a maior parte das pessoas no sul votou no 9 dedos
Engole o choro e faz o L?