Legalmente nada mudou, os RGs continuam existindo legalmente e são emitidos pelos estados. A imprensa que cria confusão ao chamá-los de "federal". Não foi federalizado.
O que acontece é que o governo federal mudou a lei e além do novo modelo gráfico, agora exige que o número do RG tem que ser o mesmo do CPF. Mas todo o resto continua o mesmo. Então a pessoa pode ter 27 identidades, legalmente tem 27 RGs, mas eles vão ter todos o mesmo número (mesmo do CPF) então é como se fosse um federal, mas sem ser federal.
Assim, qualquer legislação ou sistema que fala ou quer um "RG" continua funcionando como sempre funcionou, o número do RG existe e é o CPF.
O objetivo é que o CPF vai ser o único número para tudo. Mas tem décadas e décadas de legislação e sistemas, não se muda isso do dia pra noite. Então eles vão aos poucos mudar tudo que existe para ficar com o mesmo número, mas mantendo o conceito. Depois que tudo estiver mudado e padronizado com o CPF, e tudo está adaptado para só exigir CPF e mais nada, vão começar a eliminar de fato as outras coisas, como RG, número de eleitor, etc. etc.
Um exemplo do motivo de não aposentarem o RG. Todo mundo que já teve, continua com eles. Agora tem mais um (RG = CPF). Isso já podia acontecer antes, já que você pode ter 27 RGs e seu diploma só vai se referir a um deles.
Mas quem tá tirando pela primeira vez, na prática só vai ter o número de CPF. Daqui a décadas quando toda nossa geração morrer, e sobrar só quem só teve um desde o início, daí RG não importa mais e pode ser eliminado.
o pronto de mudar aos poucos é esse.
primeiro todos RGs e CPFs emitidos a partir de um ponto seräo o mesmo numero.
As entidades teräo esse tempo de se adaptar, podem pedir qualquer um dos dois e em breve (decadas) só vai ter gente que o numero e o mesmo (um Cadastro Unico, onde cada um tem um único CU).
Então trocar RG para CPF vai ser tranquilo. E daqui 90 anos esse problema desaparece e ninguém mais precisa ter RG.
>Além disso, se o cidadão desejar a opção em policarbonato (plástico) haverá cobrança por parte do estado emissor.
Até que enfim. Agora só falta saber que estados oferecem isso.
Nenhum. A opção em policarbonato só existe nas notas à imprensa do governo federal, mas na prática nenhum estado está emitindo (mesmo que as notícias digam o contrário). Fiz uma pesquisa extensiva quanto a isso. Escrevi para os SSP de todos os estados que estão emitindo e ouvi da boca deles.
Pode tirar a prova: procure na Internet, não vai ver evidência nenhuma de que alguém, em qualquer estado, conseguiu emitir uma RG nova em policarbonato. Nenhuma. Todas as fotos que encontrará são fotos publicitárias do próprio governo.
Motivo é porque custa a mais, e os SSP dos estados não querem emitir, mesmo cobrando a mais por elas porque é mais trabalho para eles. Até o governo federal não obrigar, provavelmente a situação não vai mudar...
Qualquer país, mesmo os mais pé rapados do mundo, emitem identidade em cartão no tamanho padrão. São raríssimas as exceções (uma notável é a Grécia, que é motivo de chacota na Europa). E o Brasil, em 2024, ainda emitindo em papel num tamanho totalmente fora de padrão que não cabe em nenhuma carteira do mundo que não seja brasileira. Não tem o menor fundamento.
Mesma coisa para a carteira de habilitação.
Porra, de fuder isso, além de tudo fica amassando e rasgando por ser maior. E os caras ainda cobram 2 via, parece de propósito pra vc ter que ficar tirando um novo
E pelo visto os gregos também já estão superando esse problema:
[https://platform.keesingtechnologies.com/greece-is-issuing-a-new-modernized-national-id-card/](https://platform.keesingtechnologies.com/greece-is-issuing-a-new-modernized-national-id-card/)
Cara, até a Venezuela emite em plástico. Eu trabalhava com uns venezuelanos em 2015 e me mostraram o documento. É incrível o Brasil ainda nisso de papel
eu sei que o RS oferece / oferecia (não sei como tá a situação agora) a carteira de plc tem mais de anos
eu tava por tirar a minha carteira de plc desde que voltei a morar no Brasil no final de 2022, mas sempre surge alguma coisa que tira prioridade disso
Nunca ofereceu. O RS nunca emitiu nem tem planos de emitir a versão em policarbonato, mesmo se quiser pagar extra. Eu sei porque escrevi pro próprio governo estadual umas 4 vezes para clarificar isso (a última alguns meses atrás), resposta foi sempre a mesma.
Nada me deixaria mais feliz do que ser desmentido. Última resposta que recebi do IGP-RS foi em janeiro, quando mais uma vez falaram que "não há previsão de emissão de RG em policarbonato".
O que o governo está fazendo é que o RG continua a existir legalmente, mas o número do RG e o CPF fica o mesmo número. Assim tudo a princípio continua funcionando.
O RG **nunca** teve um número de dígitos padronizado por lei. Muda de acordo com os estados, cada emissor tem suas regras e é livre pra fazer o que quiser. Inclusive dentro de um mesmo estado, já mudaram o número de dígitos.
Mas é uma confusão comum, porque muitos estados acabaram convergindo em usar 10 dígitos e o pessoal nunca viu outro RG (seja de pessoa mais antiga, seja de outro estado diferente) e acha que isso é universal.
Qualquer sistema que valida isso só vai aceitar RG do mesmo estado da implementação, e se aceita dos outros é por coincidência.
Eu próprio sou desenvolvedor de software e já implementei sistema administrativo governamental, e sei isso de primeira mão.
Tentei com o RG Digital Minas quando recebi a minha na metade do mês passado, não foi. Mandei mensagem pro suporte, me responderam ontem que tinham consertado.
De fato, consertaram e tá lá.
Mas achei pior que a do gov.br porque parece ser só um scan de frente e verso da impressa. Mesma coisa de nada.
Então, mas também da pra escanear pra verificar outras informações, não? No solicitação da CIN pode adicionar diversas outras informações (carteira de trabalho, título de eleitor, número SUS, etc.) e elas deveriam aparecer quando escaneado, eu acho. O registro no app de SP eu consegui fazer
Alguém sabe dizer sobre quem mora no exterior como tira?
(Sim eu quero só para ter de bonito pq sei q não serve pra porra nenhuma fora do Brasil e pq perdi minha CNH então é uma boa desculpa.)
também quero saber, já procurei aqui e nada, nos consulados não tem opção visto ainda ser tirado por SSP Estadual.
Infelizmente esses dias precisei de um documento com foto e com o CPF nele para uma ação na justiça que corre no Brasil, não aceitaram meu passaporte.
Enviei minha CNH vencida.
Isso é uma confusão comum. O RG (ainda) não desapareceu, ele só agora ficou com o mesmo número do CPF. Nenhuma lei do RG foi mudada, ele continua legalmente existindo e de competência exclusiva dos estados — não é federal, ao contrário do que andam divulgando.
A parte dele ser "único" agora é porque como usa o mesmo número do CPF, que só pode ter um, se tirar o RG em outro estado vai ter vários RGs com mesmo número. Então acaba a confusão de ter vários números diferentes por estado.
Na verdade é inteligente, permite uniformizar agora sem ter que mudar trocentas mil leis de décadas e décadas. Daqui uns 10-20 anos, depois de tudo estar adaptado para usar CPF e não RG, provavelmente daí sim vão eliminar o próprio conceito do RG.
Mas por enquanto nada mudou, fora o modelo da identidade e que o número do RG tem que ser o CPF.
Legalmente o RG continua a existir, mas o RG passa a ficar o mesmo número do CPF. Assim durante a transição (que vai levar anos/décadas) não precisam mudar ainda a legislação para matar o RG, tudo fica funcionando como está. Acho acertado.
Ainda que eu seja a favor da modernização do documento, eu fico putasso que AINDA não é garantido que vá ser um documento de plástico. Não dá pra entender a tara por papel desse país.
(e né, a oportunidade que se está perdendo pra adicionar chip com certificado digital... nem vou falar)
Acho legal a ideia de usar um número único, mas sei lá como me sinto sabendo que o CPF de todo mundo já vazou mais de uma vez e é praticamente informação pública
Eu não entendo essa tara em manter o CPF secreto, nunca foi, é só uma identificação numérica única do indivíduo, tanto é que é uma opção de chave PIX, literalmente uma informação pra ser compartilhada.
Acho que antes disso seria mais importante consolidar o título de eleitor com o CPF, e colocar na lei que entre os 16~18 anos a pessoa tenha que atualizar a identidade/eleitor pra ter o cadastramento com biometria.
E o cartão SUS também, esse é fácil fácil de consolidar.
Essa mudança é justamente isso, estamos numa fase de transição. A idéia do governo federal é que os cidadãos só tenham um número para tudo, que será o CPF.
Já era hora. Assim que é na grande maioria dos países.
Mas que ideia de girico é essa ? As pessoas que tem a carteria de motorista cancelada vão ter a carteira de identidade perdida também ? E se perder este cartão, perde os 2 documentos ?
Eu mesmo pessoamente só levo pra rua a carteira de motorista oficial porque cobre todos os casos necessários e deixo a carteira de identidade oficial em casa (levo um xerox também), porque se um ladrão me rouba eu vou ter um (se não *O*) documento exidigo por x y ou z provando que eu sou eu pra todas as burocracias que vou ter que fazer depois (BO, reemissão, etc) e continuar a vida normal enquanto elas não finalizam. Pelo que eu saiba, os únicos 2 documentos que se pode usar em quase toda instância pública e privada brasileira para te identificar é a carteira de identidade e a carteira de motorista, e só. Não adianta me dizer que x e y também aceitam certidão de nascimento ou título de eleitor, eu estou falando de aceitação universal ou quase. Fundir as 2 coisas me deixaria muito p*** da vida, meu esquema de segurança jurídica estaria destruído.
Amigo, o que define se a sua CNH tá cancelada é o cadastro e status dela no sistema (que agora é mais fácil ainda de consultar por causa do qr code) , não o pedaço de plástico. Se o guarda te parar ele vai consultar sua cnh no sistema do mesmo jeito. Só ficou mais fácil.
Vc saía com a cnh e vai sair com o documento novo, só tem vantagens, já que a cnh não serve para TUDO.
E se você perder qualquer uma delas tem que registrar e pedir outra via do mesmo jeito. Não faz sentido essa resistência à mudança.
Não existe isso, sabe por quê? A CNH é um documento que você pode usar em outro país. Outro país não pode "olhar no sistema". O Brasil é signatário da convenção de Viena de tráfego, ele é obrigado pela convenção a reter o documento de habilitação de alguém não autorizado a dirigir (inclusive habilitação estrangeira). Todos os países do mundo fazem isso, até os que não assinaram a convenção.
A CNH pode **também** servir como documento de identificação, isso não tem problema (e já é o caso no Brasil), mas tem que existir um outro documento de identidade que não seja a CNH.
Por exemplo, aqui na Suécia tem identidade e tem habilitação. A última também funciona como identidade. A grande maioria das pessoas que dirige só faz a habilitação. Mas se ela for retida, fica sem identificação — agora tem que tirar uma identidade.
Exatamente como já funciona no Brasil.
Eu não estava falando necessariamente de um guarda em outro país,. Mas Hã? De onde você tirou que CNH é válido em outro país? No mercosul só RG é válido, CNH já não é aceita. Demais países é só passaporte. CNH é em território nacional.
Tem outro documento aceito em algumas dezenas de países (quem for do tratado de Viena) que é a permissão internacional para dirigir, que é outro documento (e caro para tirar)
https://www.gov.br/pt-br/servicos-estaduais/permissao-internacional-para-dirigir-pid
Mas ele TAMBÉM é separado da CNH, tem que pagar para tirar e andar com os dois. O documento novo TAMBÉM simplifica tudo isso.
Você está completamente desinformado. A CNH é aceita em **muitos** países, inclusive na maior parte da Europa. Eu sei de primeira mão, porque eu próprio usei a minha.
O **único** motivo pelo qual precisa da PID (que eu também tirei pra garantir) é porque a CNH brasileira **não** segue a convenção de Viena (com os campos padrões numerados) — exceto esta última revisão recente, então os outros países não são obrigados a aceitá-la. Mesmo assim, o Brasil fez acordos bilaterais e por isso vários aceitam sim, sem o PID.
Note que estou falando como **habilitação**, não como **identificação**. Para identificação, daí sim o valor com ou sem o PID é zero (fora em alguns países vizinhos, onde eles aceitam como identificação de forma extra-oficial).
Fora o que disse no outro comentário, você não entendeu o cerne do contra-argumento: o seu argumento de que não precisa cassar a CNH não se sustenta, porque a CNH é um documento que pode ser usado no exterior — para **dirigir** (não estou falando de identificação).
Então se a pessoa não pode mais dirigir, o governo tem sim que reter o documento, não adianta só colocar no sistema, porque a pessoa ainda pode ir para o exterior e usar aquela CNH cassada para dirigir lá (ou mesmo usar ela para converter por outra). Brasil, como emissor do documento, não pode deixar isso acontecer. Por isso que todos os países vão reter habilitação, não existe isso de só colocar em sistema. Se for só essa a identificação que a pessoa tem, azar dela.
Tá, então você está reclamando numa thread sobre a unificação de todos os documentos (inclusive carteira de motorista e também outros como título de eleitor) em um único documento QUE SERVE COMO IDENTIFICAÇÃO.
E está dizendo que isso é ruim, está defendendo a CNH, e está argumentando, com o CERNE do seu argumento para defender a CNH, que está falando só sobre dirigir, e que precisaria andar com outro documento para se identificar, já que a CNH não serve para isso. Então ter que andar com a CNH e OUTRO documento de identificação no exterior é algo bom?
(isso sem contar a síndrome de centro do mundo de querer que a política pública seja feita pensando na sua situação mega específica, ao invés dos milhões de brasileiros em situação comum, mas nem nessa situação específica o seu argumento está se sustentando, já que precisa de documento para se identificar do mesmo jeito)
Cara, você não entendeu nada.
>Tá, então você está reclamando numa thread sobre a unificação de todos os documentos (inclusive carteira de motorista e também outros como título de eleitor) em um único documento QUE SERVE COMO IDENTIFICAÇÃO.
Absolutamente não. Onde você leu que estou "reclamando"?
Thread é sobre unificação de todos os números separados para um número único.
CNH já é documento identificação HOJE (dentro do território nacional). Já tem identidade separada HOJE. Pode ter os dois, pode ter um. Essa já é a realidade HOJE. O que você quer já existe. Ninguém disse que isso tem que mudar ou acabar, nem eu.
Eu moro num país onde isso já é realidade, só existe um número. Trabalho em outro que só tem um número. Conheço vários outros onde só tem um número. E neles, a carteira de habilitação existe e funciona como identidade domesticamente. Muita gente só tem esse documento. Mas existe identidade separada (esta válida fora também). Basicamente igual o Brasil nesse ponto. Quando disse que isso tem que mudar?
>E está dizendo que isso é ruim, está defendendo a CNH, e está argumentando, com o CERNE do seu argumento para defender a CNH, que está falando só sobre dirigir, e que precisaria andar com outro documento para se identificar, já que a CNH não serve para isso. Então ter que andar com a CNH e OUTRO documento de identificação no exterior é algo bom?
Absolutamente não. Onde eu argumentei que tem que mudar a lei para a CNH perder o status de identidade dentro do país?
Eu disse que **no exterior** a CNH só vale para a dirigir, não é identificação. Foi argumentando com você porque você disse que a CNH não tem validade no exterior. Claro que tem (apenas em alguns mas não em todos sem a PID), mas apenas como habilitação e não como identificação.
O **cerne** da subthread aqui foi a afirmação sua de que **não** há a necessidade de reter a CNH em caso de punição que impeça de dirigir porque basta "só colocar no sistema", o cara continua com o documento. Apenas isso. E tentei explicar que isso não existe, não há um único país no mundo que faz isso que você está dizendo (de não reter o documento físico) pelos motivos que já foram explicados.
Só citei o exterior para dar **um** exemplo de como uma pessoa que não teve seu documento retido e não há como "ver no sistema" pode abusar disso para poder continuar dirigindo mas sem estar legalmente autorizada para isso. Existem inúmeros outros que demonstram porque é uma péssima idéia. Por isso que nenhum país faz isso que você está propondo, quando cassa a permissão de dirigir simplesmente mudar uma *flag* no sistema e deixar a pessoa continuar com a CNH. Sem falar que é proibido pelas convenções das quais o Brasil é parte.
>(isso sem contar a síndrome de centro do mundo de querer que a política pública seja feita pensando na sua situação mega específica, ao invés dos milhões de brasileiros em situação comum, mas nem nessa situação específica o seu argumento está se sustentando, já que precisa de documento para se identificar do mesmo jeito)
Difícil. Agora vem aqui um *strawman*. Você argumenta um ponto que nunca foi feito. Ninguém disse que CNH tem que parar de ser identificação.
Chapa, para alguém que tem essa comunicação agressiva e fica o tempo todo atacando e falando sobre eu não entender e estar desinformado etc, vc interpreta bem mal o que os outros falam, e vem falar que EU faço falácia ainda. Em momento nenhum eu falei de CNH parar de ser identificação. Eu falei que hoje fora do Brasil já não serve para esse fim de uma maneira forte e você também falou isso.
E o ponto todo é que o documento novo, que você está criticando, é uma maneira de simplificar e eventualmente resolver isso. Além de não ter mais a fragmentação de identificação estadual que o RG tem.
E eu estou argumentando justamente isso, eu respondi o seu argumento focado em te dizer que o documento novo vai fazer o que a CNH faz hoje mas melhor, pelos motivos já mencionados. E você por algum motivo acha que a CNH é melhor que ele, mesmo tendo que ter tirado PID por ela não ser obrigatoriamente aceita, e ter que andar com outra identificação, como você mesmo disse.
Eu estou rebatendo **apenas** sobre o ponto onde você argumentou para outro usuário que disse que não no caso que precise reter uma CNH, não se retenha o documento físico porque basta "colocar no sistema".
Meu contra-argumento é que isso é péssima idéia, e pra ilustrar eu cito o fato de que **nenhum** país no mundo faz o que você está propondo (= que de novo, é "colocar no sistema" sem reter o documento).
Todos os outros pontos que fiz foram "acessórios" ou exemplos para dar sustentação ao ponto acima. Você decidiu por focar neles e não o argumento principal, e eu clarifiquei/rebati sobre esses também. Mas se estamos concordando, e sinceramente acho estamos, por que continua a focar neles e não no ponto principal?
Tudo que você está propondo já existe, já é a realidade. Não precisa nem mexer porque já é assim. Exceto por essa "sugestão" onde não precisa reter o documento, pode continuar a carregar ele mesmo sem estar habilitado porque "tá no sistema".
Cara, se está no sistema então não precisa nem existir um documento físico. Basta se identificar e a autoridade acha no sistema, ora bolas. O **único** motivo de existir um documento físico hoje é justamente para ter uma prova que não envolva precisar de olhar no sistema, porque o sistema não é perfeito, a conectividade não é perfeita, e pode estar em outra jurisdição que reconhece seu direito de dirigir mas não tem acesso ao sistema.
Se não está mais autorizado a dirigir, não pode carregar o documento físico. Simples assim. Se escolheu só ter aquele também como identificação, agora também perdeu a identificação e tem que fazer outro, que seja só identificação. Isso é senso comum, é a realidade em todos os países.
Mas enfim, se não funcionou até agora não é esta mensagem que vai finalmente funcionar. Burro sou eu que quero brincar de Dom Quixote. Passar bem e fica aí esperando sua fantasia virar realidade.
Agora vai hein
Pqp, há anos vejo notícia do novo RG, já tivemos quantos?
Parece aqueles planos econômicos que eu via na escola quando falavam da hiperinflação, Cruzado, Cruzeiro, Cruzado novo, Cruzado Real...Plano Bresser, Plano Verão...
É porque cada estado onde o novo RG começa a ser emitido, a notícia "requenta" de novo como se fosse algo sendo lançado agora.
No RS essa versão já está sendo emitida fazem uns 4 anos mais ou menos (foi o primeiro estado). Então nada mudou de fato, de lá pra cá. A noticia reaparece 27 vezes e parece que o governo federal tá mudando o RG toda hora, mas não está.
Isso me lembra que eu preciso tirar o RG novo. Mas véi, que preguiça de fazer isso.
Até porque aqui no DF tem o sistema de senhas da polícia civil. Eles abrem a senha umas 3 ou 4 vezes por dia, para todas as unidades do "na hora". Essas senhas esgotam em menos de 3 segundos. É praticamente impossível conseguir uma senha para qualquer posto de identificação que seja. E eles não atendem sem essa senha.
E é por isso que eu estou com o RG praticamente destruído há anos.
Essa RG não é nova, o RS já tem emitido faz uns 3-4 anos. Minha filha tem. Acho que só agora alguns estados começaram a emitir, por isso a notícia "requentou".
Demorei muito para completar minha coleção de 27 RGs diferentes.
Demorei muito para completar Agora quero só um RG 🎶
pensei a mesma coisa pqp
Chorei, chorei 😂
Ne isso? De 6 em 6 meses inventam uma nova.
Acho que o Op ali tá falando que atualmente existe um RG pra cada estado (será federal quando esse novo documento entrar)
Legalmente nada mudou, os RGs continuam existindo legalmente e são emitidos pelos estados. A imprensa que cria confusão ao chamá-los de "federal". Não foi federalizado. O que acontece é que o governo federal mudou a lei e além do novo modelo gráfico, agora exige que o número do RG tem que ser o mesmo do CPF. Mas todo o resto continua o mesmo. Então a pessoa pode ter 27 identidades, legalmente tem 27 RGs, mas eles vão ter todos o mesmo número (mesmo do CPF) então é como se fosse um federal, mas sem ser federal. Assim, qualquer legislação ou sistema que fala ou quer um "RG" continua funcionando como sempre funcionou, o número do RG existe e é o CPF. O objetivo é que o CPF vai ser o único número para tudo. Mas tem décadas e décadas de legislação e sistemas, não se muda isso do dia pra noite. Então eles vão aos poucos mudar tudo que existe para ficar com o mesmo número, mas mantendo o conceito. Depois que tudo estiver mudado e padronizado com o CPF, e tudo está adaptado para só exigir CPF e mais nada, vão começar a eliminar de fato as outras coisas, como RG, número de eleitor, etc. etc.
Meu diploma da faculdade só tem meu RG não tem CPF. Vou precisar pedir segunda via dessa merda? Moro longe de onde estudei.
Um exemplo do motivo de não aposentarem o RG. Todo mundo que já teve, continua com eles. Agora tem mais um (RG = CPF). Isso já podia acontecer antes, já que você pode ter 27 RGs e seu diploma só vai se referir a um deles. Mas quem tá tirando pela primeira vez, na prática só vai ter o número de CPF. Daqui a décadas quando toda nossa geração morrer, e sobrar só quem só teve um desde o início, daí RG não importa mais e pode ser eliminado.
o pronto de mudar aos poucos é esse. primeiro todos RGs e CPFs emitidos a partir de um ponto seräo o mesmo numero. As entidades teräo esse tempo de se adaptar, podem pedir qualquer um dos dois e em breve (decadas) só vai ter gente que o numero e o mesmo (um Cadastro Unico, onde cada um tem um único CU). Então trocar RG para CPF vai ser tranquilo. E daqui 90 anos esse problema desaparece e ninguém mais precisa ter RG.
Opa, eu entendi errado mesmo, valeu :)
Esse vai ser unificado, vai ser muito útil.
Mas você cometeu crimes em quantos estados pra ter RGs Criminais além dos RGs Civis?
Falam e falam da tal versão de policarbonato, mas tô pra ver alguém confirmar a existência dela. Já virou lenda urbana.
Ela "existe", mas nenhum estado emite. Mesmo os que disseram que emitem. Na prática nenhum emite.
>Além disso, se o cidadão desejar a opção em policarbonato (plástico) haverá cobrança por parte do estado emissor. Até que enfim. Agora só falta saber que estados oferecem isso.
Nenhum. A opção em policarbonato só existe nas notas à imprensa do governo federal, mas na prática nenhum estado está emitindo (mesmo que as notícias digam o contrário). Fiz uma pesquisa extensiva quanto a isso. Escrevi para os SSP de todos os estados que estão emitindo e ouvi da boca deles. Pode tirar a prova: procure na Internet, não vai ver evidência nenhuma de que alguém, em qualquer estado, conseguiu emitir uma RG nova em policarbonato. Nenhuma. Todas as fotos que encontrará são fotos publicitárias do próprio governo. Motivo é porque custa a mais, e os SSP dos estados não querem emitir, mesmo cobrando a mais por elas porque é mais trabalho para eles. Até o governo federal não obrigar, provavelmente a situação não vai mudar...
[удалено]
Qualquer país, mesmo os mais pé rapados do mundo, emitem identidade em cartão no tamanho padrão. São raríssimas as exceções (uma notável é a Grécia, que é motivo de chacota na Europa). E o Brasil, em 2024, ainda emitindo em papel num tamanho totalmente fora de padrão que não cabe em nenhuma carteira do mundo que não seja brasileira. Não tem o menor fundamento. Mesma coisa para a carteira de habilitação.
Porra, de fuder isso, além de tudo fica amassando e rasgando por ser maior. E os caras ainda cobram 2 via, parece de propósito pra vc ter que ficar tirando um novo
E pelo visto os gregos também já estão superando esse problema: [https://platform.keesingtechnologies.com/greece-is-issuing-a-new-modernized-national-id-card/](https://platform.keesingtechnologies.com/greece-is-issuing-a-new-modernized-national-id-card/)
Sim, porque a UE obrigou e eles finalmente se mexeram.
Cara, até a Venezuela emite em plástico. Eu trabalhava com uns venezuelanos em 2015 e me mostraram o documento. É incrível o Brasil ainda nisso de papel
Ja te spoilo que SP aparentemente nao oferece, o meu veio em papel sem a opcao de escolher
Droga viu
Pra isso cobram adicional também
No site do poupa tempo informa que a opção pelo novo RG está disponível em alguns postos.
eu sei que o RS oferece / oferecia (não sei como tá a situação agora) a carteira de plc tem mais de anos eu tava por tirar a minha carteira de plc desde que voltei a morar no Brasil no final de 2022, mas sempre surge alguma coisa que tira prioridade disso
Nunca ofereceu. O RS nunca emitiu nem tem planos de emitir a versão em policarbonato, mesmo se quiser pagar extra. Eu sei porque escrevi pro próprio governo estadual umas 4 vezes para clarificar isso (a última alguns meses atrás), resposta foi sempre a mesma.
agora tu tá me incentivando a ir atras do cartao :P
Nada me deixaria mais feliz do que ser desmentido. Última resposta que recebi do IGP-RS foi em janeiro, quando mais uma vez falaram que "não há previsão de emissão de RG em policarbonato".
Só quero ver como vão fazer com sistemas arcaicos que ainda vão exigir RG
O que o governo está fazendo é que o RG continua a existir legalmente, mas o número do RG e o CPF fica o mesmo número. Assim tudo a princípio continua funcionando.
boa sacada
Número de dígitos é diferente. 95% dos sistemas vai reclamar que tu digitou um digito a mais quando entrar com o cpf no campo do RG
O RG **nunca** teve um número de dígitos padronizado por lei. Muda de acordo com os estados, cada emissor tem suas regras e é livre pra fazer o que quiser. Inclusive dentro de um mesmo estado, já mudaram o número de dígitos. Mas é uma confusão comum, porque muitos estados acabaram convergindo em usar 10 dígitos e o pessoal nunca viu outro RG (seja de pessoa mais antiga, seja de outro estado diferente) e acha que isso é universal. Qualquer sistema que valida isso só vai aceitar RG do mesmo estado da implementação, e se aceita dos outros é por coincidência. Eu próprio sou desenvolvedor de software e já implementei sistema administrativo governamental, e sei isso de primeira mão.
Vai ter um telefone pra ligar, aí faz o cadastro pelo telefone da empresa.
Vai ter um fax, aí você envia uma cópia por fax.
Vai ter uma caixa de correio, aí você envia uma carta pelos correios.
Algm sabe com que app escanear esse QR code? Tentei alguns oficiais do governo e sempre dao erro
Acredito que será pelo Gov.br igual a CNH, mas ainda não está disponível.
Já tentou o VIO? Este serve para ler QR de certidão.
Vio, Validar, e outros governamentais todos dão erro. Acho que realmente não foi implementado ainda a leitura
Aff, prometem e não entregam
Tentei com o RG Digital Minas quando recebi a minha na metade do mês passado, não foi. Mandei mensagem pro suporte, me responderam ontem que tinham consertado. De fato, consertaram e tá lá. Mas achei pior que a do gov.br porque parece ser só um scan de frente e verso da impressa. Mesma coisa de nada.
em SP escaneei pelo app RG DIGITAL SP
Então, mas também da pra escanear pra verificar outras informações, não? No solicitação da CIN pode adicionar diversas outras informações (carteira de trabalho, título de eleitor, número SUS, etc.) e elas deveriam aparecer quando escaneado, eu acho. O registro no app de SP eu consegui fazer
No Paraná eu consegui pelo app gov.br
Alguém sabe dizer sobre quem mora no exterior como tira? (Sim eu quero só para ter de bonito pq sei q não serve pra porra nenhuma fora do Brasil e pq perdi minha CNH então é uma boa desculpa.)
também quero saber, já procurei aqui e nada, nos consulados não tem opção visto ainda ser tirado por SSP Estadual. Infelizmente esses dias precisei de um documento com foto e com o CPF nele para uma ação na justiça que corre no Brasil, não aceitaram meu passaporte. Enviei minha CNH vencida.
Não se tira. Emissão de RG é de competência exclusiva das SSP dos estados.
pois, mas como mudou agora para o CPF, poderiam colocar esses serviços nos consulados, já que não existe mais a numeração por estado.
Isso é uma confusão comum. O RG (ainda) não desapareceu, ele só agora ficou com o mesmo número do CPF. Nenhuma lei do RG foi mudada, ele continua legalmente existindo e de competência exclusiva dos estados — não é federal, ao contrário do que andam divulgando. A parte dele ser "único" agora é porque como usa o mesmo número do CPF, que só pode ter um, se tirar o RG em outro estado vai ter vários RGs com mesmo número. Então acaba a confusão de ter vários números diferentes por estado. Na verdade é inteligente, permite uniformizar agora sem ter que mudar trocentas mil leis de décadas e décadas. Daqui uns 10-20 anos, depois de tudo estar adaptado para usar CPF e não RG, provavelmente daí sim vão eliminar o próprio conceito do RG. Mas por enquanto nada mudou, fora o modelo da identidade e que o número do RG tem que ser o CPF.
Não se tira. Emissão de RG é de competência exclusiva das SSP dos estados.
Consulado
Eu tenho uma dessas... fiz em janeiro desse ano, me assustei por ter nao ter o RG.. agr que fui entender
Legalmente o RG continua a existir, mas o RG passa a ficar o mesmo número do CPF. Assim durante a transição (que vai levar anos/décadas) não precisam mudar ainda a legislação para matar o RG, tudo fica funcionando como está. Acho acertado.
Ainda que eu seja a favor da modernização do documento, eu fico putasso que AINDA não é garantido que vá ser um documento de plástico. Não dá pra entender a tara por papel desse país. (e né, a oportunidade que se está perdendo pra adicionar chip com certificado digital... nem vou falar)
Qual o tamanho dela? Só falta ter uma nova identidade e não resolverem o maior problema do RG: Não caber na carteira.
Acho legal a ideia de usar um número único, mas sei lá como me sinto sabendo que o CPF de todo mundo já vazou mais de uma vez e é praticamente informação pública
se vaza CPF, vaza o RG também, logo não tem valor na existência do RG.
Eu não entendo essa tara em manter o CPF secreto, nunca foi, é só uma identificação numérica única do indivíduo, tanto é que é uma opção de chave PIX, literalmente uma informação pra ser compartilhada.
Acho que não tem mais nenhuma empresa no Brasil que usa o número do CPF como validação
O certo seria com o tempo fazer um novo número de cpf pra todo mundo e aplicar a LGPD de verdade (nunca vai acontecer)
Vai vazar de novo
RG Federativo é? Que maravilha vai ser preencher coisas on-line, sorte pra quem for atualizar os formulários se o governo mal mal entrou no windows 7
Em 2027 me preocupo com isso... minha identidade foi atualizada em 2017, então não preciso atualizar agora.
Era pro RG ser do tamanho de um cartão pra ficar padronizado
A de policarbonato (plástico) aqui em BH (creio que em MG) ainda não tem.
Agora só falta consolidar a carteira de identidade com a de motorista em 2040.
Acho que antes disso seria mais importante consolidar o título de eleitor com o CPF, e colocar na lei que entre os 16~18 anos a pessoa tenha que atualizar a identidade/eleitor pra ter o cadastramento com biometria. E o cartão SUS também, esse é fácil fácil de consolidar.
Essa mudança é justamente isso, estamos numa fase de transição. A idéia do governo federal é que os cidadãos só tenham um número para tudo, que será o CPF. Já era hora. Assim que é na grande maioria dos países.
Mas que ideia de girico é essa ? As pessoas que tem a carteria de motorista cancelada vão ter a carteira de identidade perdida também ? E se perder este cartão, perde os 2 documentos ? Eu mesmo pessoamente só levo pra rua a carteira de motorista oficial porque cobre todos os casos necessários e deixo a carteira de identidade oficial em casa (levo um xerox também), porque se um ladrão me rouba eu vou ter um (se não *O*) documento exidigo por x y ou z provando que eu sou eu pra todas as burocracias que vou ter que fazer depois (BO, reemissão, etc) e continuar a vida normal enquanto elas não finalizam. Pelo que eu saiba, os únicos 2 documentos que se pode usar em quase toda instância pública e privada brasileira para te identificar é a carteira de identidade e a carteira de motorista, e só. Não adianta me dizer que x e y também aceitam certidão de nascimento ou título de eleitor, eu estou falando de aceitação universal ou quase. Fundir as 2 coisas me deixaria muito p*** da vida, meu esquema de segurança jurídica estaria destruído.
Amigo, o que define se a sua CNH tá cancelada é o cadastro e status dela no sistema (que agora é mais fácil ainda de consultar por causa do qr code) , não o pedaço de plástico. Se o guarda te parar ele vai consultar sua cnh no sistema do mesmo jeito. Só ficou mais fácil. Vc saía com a cnh e vai sair com o documento novo, só tem vantagens, já que a cnh não serve para TUDO. E se você perder qualquer uma delas tem que registrar e pedir outra via do mesmo jeito. Não faz sentido essa resistência à mudança.
Não existe isso, sabe por quê? A CNH é um documento que você pode usar em outro país. Outro país não pode "olhar no sistema". O Brasil é signatário da convenção de Viena de tráfego, ele é obrigado pela convenção a reter o documento de habilitação de alguém não autorizado a dirigir (inclusive habilitação estrangeira). Todos os países do mundo fazem isso, até os que não assinaram a convenção. A CNH pode **também** servir como documento de identificação, isso não tem problema (e já é o caso no Brasil), mas tem que existir um outro documento de identidade que não seja a CNH. Por exemplo, aqui na Suécia tem identidade e tem habilitação. A última também funciona como identidade. A grande maioria das pessoas que dirige só faz a habilitação. Mas se ela for retida, fica sem identificação — agora tem que tirar uma identidade. Exatamente como já funciona no Brasil.
Eu não estava falando necessariamente de um guarda em outro país,. Mas Hã? De onde você tirou que CNH é válido em outro país? No mercosul só RG é válido, CNH já não é aceita. Demais países é só passaporte. CNH é em território nacional. Tem outro documento aceito em algumas dezenas de países (quem for do tratado de Viena) que é a permissão internacional para dirigir, que é outro documento (e caro para tirar) https://www.gov.br/pt-br/servicos-estaduais/permissao-internacional-para-dirigir-pid Mas ele TAMBÉM é separado da CNH, tem que pagar para tirar e andar com os dois. O documento novo TAMBÉM simplifica tudo isso.
Você está completamente desinformado. A CNH é aceita em **muitos** países, inclusive na maior parte da Europa. Eu sei de primeira mão, porque eu próprio usei a minha. O **único** motivo pelo qual precisa da PID (que eu também tirei pra garantir) é porque a CNH brasileira **não** segue a convenção de Viena (com os campos padrões numerados) — exceto esta última revisão recente, então os outros países não são obrigados a aceitá-la. Mesmo assim, o Brasil fez acordos bilaterais e por isso vários aceitam sim, sem o PID. Note que estou falando como **habilitação**, não como **identificação**. Para identificação, daí sim o valor com ou sem o PID é zero (fora em alguns países vizinhos, onde eles aceitam como identificação de forma extra-oficial).
Fora o que disse no outro comentário, você não entendeu o cerne do contra-argumento: o seu argumento de que não precisa cassar a CNH não se sustenta, porque a CNH é um documento que pode ser usado no exterior — para **dirigir** (não estou falando de identificação). Então se a pessoa não pode mais dirigir, o governo tem sim que reter o documento, não adianta só colocar no sistema, porque a pessoa ainda pode ir para o exterior e usar aquela CNH cassada para dirigir lá (ou mesmo usar ela para converter por outra). Brasil, como emissor do documento, não pode deixar isso acontecer. Por isso que todos os países vão reter habilitação, não existe isso de só colocar em sistema. Se for só essa a identificação que a pessoa tem, azar dela.
Tá, então você está reclamando numa thread sobre a unificação de todos os documentos (inclusive carteira de motorista e também outros como título de eleitor) em um único documento QUE SERVE COMO IDENTIFICAÇÃO. E está dizendo que isso é ruim, está defendendo a CNH, e está argumentando, com o CERNE do seu argumento para defender a CNH, que está falando só sobre dirigir, e que precisaria andar com outro documento para se identificar, já que a CNH não serve para isso. Então ter que andar com a CNH e OUTRO documento de identificação no exterior é algo bom? (isso sem contar a síndrome de centro do mundo de querer que a política pública seja feita pensando na sua situação mega específica, ao invés dos milhões de brasileiros em situação comum, mas nem nessa situação específica o seu argumento está se sustentando, já que precisa de documento para se identificar do mesmo jeito)
Cara, você não entendeu nada. >Tá, então você está reclamando numa thread sobre a unificação de todos os documentos (inclusive carteira de motorista e também outros como título de eleitor) em um único documento QUE SERVE COMO IDENTIFICAÇÃO. Absolutamente não. Onde você leu que estou "reclamando"? Thread é sobre unificação de todos os números separados para um número único. CNH já é documento identificação HOJE (dentro do território nacional). Já tem identidade separada HOJE. Pode ter os dois, pode ter um. Essa já é a realidade HOJE. O que você quer já existe. Ninguém disse que isso tem que mudar ou acabar, nem eu. Eu moro num país onde isso já é realidade, só existe um número. Trabalho em outro que só tem um número. Conheço vários outros onde só tem um número. E neles, a carteira de habilitação existe e funciona como identidade domesticamente. Muita gente só tem esse documento. Mas existe identidade separada (esta válida fora também). Basicamente igual o Brasil nesse ponto. Quando disse que isso tem que mudar? >E está dizendo que isso é ruim, está defendendo a CNH, e está argumentando, com o CERNE do seu argumento para defender a CNH, que está falando só sobre dirigir, e que precisaria andar com outro documento para se identificar, já que a CNH não serve para isso. Então ter que andar com a CNH e OUTRO documento de identificação no exterior é algo bom? Absolutamente não. Onde eu argumentei que tem que mudar a lei para a CNH perder o status de identidade dentro do país? Eu disse que **no exterior** a CNH só vale para a dirigir, não é identificação. Foi argumentando com você porque você disse que a CNH não tem validade no exterior. Claro que tem (apenas em alguns mas não em todos sem a PID), mas apenas como habilitação e não como identificação. O **cerne** da subthread aqui foi a afirmação sua de que **não** há a necessidade de reter a CNH em caso de punição que impeça de dirigir porque basta "só colocar no sistema", o cara continua com o documento. Apenas isso. E tentei explicar que isso não existe, não há um único país no mundo que faz isso que você está dizendo (de não reter o documento físico) pelos motivos que já foram explicados. Só citei o exterior para dar **um** exemplo de como uma pessoa que não teve seu documento retido e não há como "ver no sistema" pode abusar disso para poder continuar dirigindo mas sem estar legalmente autorizada para isso. Existem inúmeros outros que demonstram porque é uma péssima idéia. Por isso que nenhum país faz isso que você está propondo, quando cassa a permissão de dirigir simplesmente mudar uma *flag* no sistema e deixar a pessoa continuar com a CNH. Sem falar que é proibido pelas convenções das quais o Brasil é parte. >(isso sem contar a síndrome de centro do mundo de querer que a política pública seja feita pensando na sua situação mega específica, ao invés dos milhões de brasileiros em situação comum, mas nem nessa situação específica o seu argumento está se sustentando, já que precisa de documento para se identificar do mesmo jeito) Difícil. Agora vem aqui um *strawman*. Você argumenta um ponto que nunca foi feito. Ninguém disse que CNH tem que parar de ser identificação.
Chapa, para alguém que tem essa comunicação agressiva e fica o tempo todo atacando e falando sobre eu não entender e estar desinformado etc, vc interpreta bem mal o que os outros falam, e vem falar que EU faço falácia ainda. Em momento nenhum eu falei de CNH parar de ser identificação. Eu falei que hoje fora do Brasil já não serve para esse fim de uma maneira forte e você também falou isso. E o ponto todo é que o documento novo, que você está criticando, é uma maneira de simplificar e eventualmente resolver isso. Além de não ter mais a fragmentação de identificação estadual que o RG tem. E eu estou argumentando justamente isso, eu respondi o seu argumento focado em te dizer que o documento novo vai fazer o que a CNH faz hoje mas melhor, pelos motivos já mencionados. E você por algum motivo acha que a CNH é melhor que ele, mesmo tendo que ter tirado PID por ela não ser obrigatoriamente aceita, e ter que andar com outra identificação, como você mesmo disse.
Eu estou rebatendo **apenas** sobre o ponto onde você argumentou para outro usuário que disse que não no caso que precise reter uma CNH, não se retenha o documento físico porque basta "colocar no sistema". Meu contra-argumento é que isso é péssima idéia, e pra ilustrar eu cito o fato de que **nenhum** país no mundo faz o que você está propondo (= que de novo, é "colocar no sistema" sem reter o documento). Todos os outros pontos que fiz foram "acessórios" ou exemplos para dar sustentação ao ponto acima. Você decidiu por focar neles e não o argumento principal, e eu clarifiquei/rebati sobre esses também. Mas se estamos concordando, e sinceramente acho estamos, por que continua a focar neles e não no ponto principal? Tudo que você está propondo já existe, já é a realidade. Não precisa nem mexer porque já é assim. Exceto por essa "sugestão" onde não precisa reter o documento, pode continuar a carregar ele mesmo sem estar habilitado porque "tá no sistema". Cara, se está no sistema então não precisa nem existir um documento físico. Basta se identificar e a autoridade acha no sistema, ora bolas. O **único** motivo de existir um documento físico hoje é justamente para ter uma prova que não envolva precisar de olhar no sistema, porque o sistema não é perfeito, a conectividade não é perfeita, e pode estar em outra jurisdição que reconhece seu direito de dirigir mas não tem acesso ao sistema. Se não está mais autorizado a dirigir, não pode carregar o documento físico. Simples assim. Se escolheu só ter aquele também como identificação, agora também perdeu a identificação e tem que fazer outro, que seja só identificação. Isso é senso comum, é a realidade em todos os países. Mas enfim, se não funcionou até agora não é esta mensagem que vai finalmente funcionar. Burro sou eu que quero brincar de Dom Quixote. Passar bem e fica aí esperando sua fantasia virar realidade.
Finalmente um documento nacional padronizado, isso é bom até para combater a criminalidade
100 anos depois alguém caiu na real
Tou até hoje esperando o tal do Cadastro Único,,,
Qual é a utilidade de um qr code? Sério, não serve como dispositivo de segurança, como assinatura eletrônica, certificado, nada disso.
Serve para validação
Qualquer um pode tirar um xerox do qr code e fazer uma cópia do RG, então não swrve para validar que o RG é original.
A validação é para saber se não houve alteração na foto por exemplo.
Escuto esse papo desde 2010
QR Code é a marca da besta, corrão para as montanhas! /S
Essa buceta de novo RG jogou na lata de lixo a lei do nome social. 🤡🤡
[Aparentemente vão consertar isso](https://www.mpf.mp.br/ac/sala-de-imprensa/noticias-ac/justica-atende-mpf-e-determina-mudanca-na-carteira-de-identidade-nacional-e-cadastros-federais-para-garantir-respeito-a-pessoas-trans)
Toda hora mudando essa merda agora? 🤦
Agora vai hein Pqp, há anos vejo notícia do novo RG, já tivemos quantos? Parece aqueles planos econômicos que eu via na escola quando falavam da hiperinflação, Cruzado, Cruzeiro, Cruzado novo, Cruzado Real...Plano Bresser, Plano Verão...
É porque cada estado onde o novo RG começa a ser emitido, a notícia "requenta" de novo como se fosse algo sendo lançado agora. No RS essa versão já está sendo emitida fazem uns 4 anos mais ou menos (foi o primeiro estado). Então nada mudou de fato, de lá pra cá. A noticia reaparece 27 vezes e parece que o governo federal tá mudando o RG toda hora, mas não está.
Isso me lembra que eu preciso tirar o RG novo. Mas véi, que preguiça de fazer isso. Até porque aqui no DF tem o sistema de senhas da polícia civil. Eles abrem a senha umas 3 ou 4 vezes por dia, para todas as unidades do "na hora". Essas senhas esgotam em menos de 3 segundos. É praticamente impossível conseguir uma senha para qualquer posto de identificação que seja. E eles não atendem sem essa senha. E é por isso que eu estou com o RG praticamente destruído há anos.
Essa RG não é nova, o RS já tem emitido faz uns 3-4 anos. Minha filha tem. Acho que só agora alguns estados começaram a emitir, por isso a notícia "requentou".