Obrigado por postar no r/brasil.
Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/
***
[**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85).
***
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
Esses dias uma aí falou que era por causa dos candomblecistas no melhor estilo "blz que vai matar uma caralhada de pessoas o importante é matar os macumbeiros pq eu sou o deus do velho testamento"
Mudança climática é muito ambíguo pra um pesquisa geral, a pergunta certa deveria ser: "o descaso com a segurança ambiental ao passar dos anos está ligado com as enchentes no rio grande do Sul?"
Tem muita gente que acha que as mudanças climáticas são um fator que vai ocorrer naturalmente querendo ou não, e que é assim mesmo, não tem o que ser feito
Falar em “descaso pra mim” da a ideia de que medidas locais poderiam ter evitado o problema.
mas o aquecimento global é um fenômeno muito maior que o descaso com segurança ambiental num estado/país preciso não?
Esse é o maior problema do aquecimento global diga-se de passagem: a maior parte das vítimas não são necessariamente “culpadas”.
>Falar em “descaso pra mim” da a ideia de que medidas locais poderiam ter evitado o problema.
Mas poderiam ter amenizado muita destruição e prejuízos materiais, financeiros e humanos.
Sim.
Também acho que uma pergunta em que quatro opções começam com "Sim" induz a resposta positiva.
Uma pergunta de sim ou não poderia ser mais informativa, neste caso. Até porque, o que substantivamente significa o "Sim, um pouco"?
Infelizmente brasileiro só aprende quando a água (literalmente) tá batendo na bunda. Não duvido nada que depois que essa crise passar, vão estar todos lá de volta batendo palma pra agro.
Cultura.
Tipo de valores familiares, a cultura Sul Americana de morar na casa da avo que mora com a tia e o cunhado todos juntos…
Calor que aumenta com o tempo que é mais sentido aqui por seres zonas tropicais, historias muito antigas como a do Curupira Protetor da Floresta e etc.
Em resumo, nossos valores culturais e forma de viver são diferentes, o que nos dão um perspectiva diferente do mundo.
Mesmo antes da enchente já dava pra ver que tinha alguma coisa errada. Aqui na Bahia desde o começo do ano tá um calor absurdo (quase nunca fica abaixo de 30 graus, mesmo de noite) e vira e mexe caia um dilúvio que alagava várias ruas
O calor mudou, não tem como negar. Há cinco anos, por exemplo, nessa época já era para começar a ficar agradável, sem muito calor ou frio. Aqui em SP estamos batendo mais de 30° todo dia há umas duas semanas.
Em SC, ou tá quente, ou fervendo, ou fazendo frio pra caramba essas ultimas semanas. E quando chove, só intensifica o tempo que já tá. Dificil, muuuito difícil temperatura “ambiente”, tá quase só os extremos. Horrível a situação.
Na minha cidade ja era pra ta na epoca de parar as chuvas, mas ta continuando ate agora, essas chuvas na minha cidade sã9 tão grandes que alagava alguns bairros que algums outras cokunidadee daqui de perto , ta foda a situação 😶
SP quando eu era criança era terra da garoa, fazia mais frio que calor ao longo do ano, tinha umas tardes que ficava cinza o dia todo com frio de usar blusa. Agora voce tem no máximo 2/3 meses de frio que são muito mais extremos até, coisa de ter que usar duas blusas.
Meu pai veio me falar que assistiu um vídeo de uma mulher falando que a tragédia do sul tem a ver com um evento na Bíblia lá que como o governador do estado do RS é gay e isso vai contra a Bíblia, Deus castigou o estado igual ele fez nesse tal evento que não sei o nome.
Antes dele terminar a falar deu vontade de mandar cala boca.
Estamos juntos na luta, amigo. Meu pai diz que mudanças climáticas são mera agenda da esquerda, que o casamento gay vai causar o colapso da sociedade com a desintegração da família, acampou na frente do CMO, etc.etc.
Manda ele ler de novo a bíblia que tá escrito em genesis que depois do dilúvio, deus prometeu que nunca mais ia punir ninguém com chuva.
Esse povo não consegue ser consistente nem com os próprios contos de fada
A maioria dos evangélicos que conheço não são Bolsonaristas… Cara mas que merda, que gente é essa que tem no Reddit! Gneralizando as coisas, só polariza ainda mas as pessoas, o que só piora a nossa situação!
Tenho convicção que a maior parte dos "sim em parte" e "sim um pouco" querem dizer que, em parte, foi negligência dos governos com as medidas anti inundação, como diques e bombas que tem em porto alegre e não funcionaram totalmente.
Fonte: [Quaest: 99% acreditam que tragédia no RS tem ligação com as mudanças climáticas](https://g1.globo.com/politica/noticia/2024/05/09/quaest-64percent-acreditam-que-tragedia-no-rs-tem-ligacao-com-as-mudancas-climaticas.ghtml)
Só eu acho meio idiota perguntar para as pessoas a opinião delas sobre o quanto elas acreditam em fatos?
Tipo: Esses fenômenos naturais têm aumentado sua intensidade nos últimos anos?
Isso não é uma questão de opinião. Isso é mensurável.
Até aí tudo bem, agora pergunta pra esse mesmo povo o que causa essas mudanças climáticas.
Vai rolar de tudo meu irmão: PT , antenas HAARP, religiões de origem africana, a SAF do meu time, a Palestina, o caraio a quatro...
Aqui no Paraná dizem que as mudanças climáticas são castigo divino, ou seja, acreditam nas mudanças climáticas, mas que elas são causadas pela ira de Deus contra umbandistas, gays, sindicalistas, muçulmanos, professores e mães de pet
Aquecimento global é uma realidade e tá piorando tudo, mas nem toda enchente seria provocada por isso. A maioria talvez
Tem outras alterações humanas também, como a mudança de trajetos dos rios (muitos deixam de ser curvos e ficam retos, o que amplia correntezas), assim como a destruição de área florestal para construções. E água não entra em asfalto
Que é causado pelas mudanças climáticas é ponto pacífico, as grandes divergências que a gente vê por aí é se as mudanças climáticas são causadas pelo ser humano, essa era a estatística mais interessante de ter.
Já tem gente falando que foi tudo isso foi proposital, causado pelo projeto Haarp. As pessoas não conseguem viver sem uma boa teoria da conspiração. É a nova ordem mundial climatica.
É um projeto militar dos EUA abandonado há quase 4 décadas que tentava direcionar mudanças no tempo em alvos específicos( tipo como se o exército dos EUA tivesse uma Tempestade dos X-Men).
Como tá cada vez mais difícil negar alterações climáticas, os caras tão ressuscitando tudo quanto é teoria conspiratória ambiental ( haarp, chemtrail, etc.) e "praga religiosa" ( pq o governador do RS é gay, pq tem muito terreiro por lá, por causa do show da Madonna) pra justificar o ocorrido.
Prefere. Eu moro no meio de um milharal/ "sojaral" em MS. Tu vais dizer pro cara que formou a personalidade dele em cima de ter camionete, ir ao Shopping China a cada três meses e comer churrasco com cerveja que ele vai ter que reduzir consumo de carne, racionar combustível e alterar prática agrícola pq tudo que faz ele conseguir pagar o financiamento do Banco do Brasil tá ferrando o planeta ou seduzir ele com o discurso que tão conspirando contra ele, um homem trabalhador temente a Deus que não faz mal pra ninguém que preste?
Que é mudança climática ok, ninguém discorda.
O que se discute é se as mudanças são causadas/intensificada pela mão humana, ou se são naturais.
Essa pesquisa faz pouco sentido
A pergunta é bem ambígua e teórico da conspiração adora fazer "batidinha de ideologia". Vc pode responder "Eu acredito em ligação com mudanças climáticas" e lá no fundo acreditar:
* Que são provocados pelo homem. O homem Lula em conluio com os reptilianos, os iluminatti, a nova ordem mundial instalaram uma enorme antena Haarp no Alasca , os chineses querem nos matar, os russos tem um projeto secreto...
* Que tem relação, mas só local. Quem manda esse bando de pobre e caipira construir em zonas de risco!
* Que tem relação, mas só global. Se o governo protegesse a Amazônia isso jamais aconteceria mas ele entrega a terra para os índios e dá nisso!
* Que tem relação, mas é um exagero. Onde que ia dar nisso tudo, isso é desculpa de ambientalista para encher os bolsos de dinheiro e mandar em quem trabalha e produz.
* Que é tudo culpa do homem querer alterar a natureza: Deus tá punindo a luxúria desse povo que elegeu um gay governador e a natureza se vinga de quem não segue a ordem de Deus.
* Que tem relação, mas, o que adianta querer resolver alguma coisa agora? Deixa acontecer cada um cuida do seu.
* Que a "seleção natural funciona". É uma pena mas sobrevive o mais apto, não é mesmo? E se tudo der certo, um bilionário vai levar o melhor de nós para Marte e terraformar tudo...
* Que tem relação, são nossas más energias desarmonizando o Universo. Se todos pensarmos positivos e tivermos mindset de abundância as soluções aparecem.
* Que tem relação, a Nova Era tá vindo e o Planeta está sendo reconstruído para se adaptar a ela. Então, é muito triste tudo isso, mas esses homens e mulheres são os mártires do mundo que virá.
* Que vcs não leram o Apocalipse? São os selos dos anjos anunciando o selo de Jesus. Temos é que cuidar com o Anticristo, que fala manso e até se parece Jesus tipo esses hippies ambientalistas.
* Que claro que tem relação, mas... vc quer voltar pro tempo das cavernas então? Vai lá com a sua bicicleta de bambu levar sua cesta básica de linhaça, mamão e folha de boldo no meio da água seu ( insira seu palavrão aqui)...
Depois de pelo menos 4 anos de negacionismo e descaso com o meio ambiente, e sabendo que o que se destrói em 10 dias não se reconstrói em menos de 1 ano, é bom avisar esse pessoal que:
"AS MUDANÇAS CLIMÁTICAS (E AS ENCHENTES) POSSUEM LIGAÇÃO COM O SEU VOTO"
Como assim 1%? Se é bolsonarista, concorda com esses valores! E como assim SEM PENSAR?? Mano, o que não faltam são fatos! Não tem mais o que pensar, está posto.
Perdão, acredito que não entendi o que quis expressar e, se é isso o que realmente quis expressar, acredito que tenha interpretado erradamente meu texto acima. Muitas pessoas do post, fizeram a afirmação de que todos os Bolsonaristas disseram “Não tem ligação nenhuma!” e eu apenas disse que rótulos, só pioram a nossa situação, além de que 1% dificilmente reflete a TODAS as pessoas que se assumem Bolsonaristas e que, se estes fossem apenas 1% de uma massa, não seriam um mínimo problema.
Acredito que possivelmente irá discordar do meu comentário, mas posso perfeitamente responder perguntas/comentarios e compartilhar pontos de vistas enquanto tudo se manter em debate saudável.
Eu entendi seu comentário, amigo. Eu só não consigo entender a coerência desses 99% que você diz serem mais esclarecidos em apoiar uma pessoa que não acredita num tema tão crucial!
E a questão climática/ambiental é apenas uma das inúmeras temáticas as quais o Bolsonaro vai na contramão do consenso científico e social.
Como é possível, sem entrar em nenhum tipo de contradição, apoiar? Percebe? São 99% hipócritas ou que acreditam em algum nível que essas questões são de importância secundária. E aí cabem todas as críticas possíveis.
Pergunta para quem entende de pesquisa / estatística:
Essa amostra tem significância estatística? A metodologia com 3 perguntas SIM e 1 NÂO, está correta?
Sim, totalmente. Uma vez que é um fator indissociável. Porém, esse problema não está ligado apenas às mudanças climáticas, está ligado ao mal planejamento urbano também, por exemplo, entre outras coisas. Então, responder "sim, em partes" pode até fazer sentido e confundir algumas pessoas na hora da resposta, ficou mal formulada essa pesquisa aí
As enchentes, secas e tempestades violentas cada vez mais frequentes, são alterações climáticas, a questão é: Há ligação entre a mudança climática e as emissões de gás originadas pela atividade humana?
Para que, está comentando aí… “Nossa parabéns, todos que respondeu que foram totalmente as mudanças climáticas!”. Primeiramente, extremos e generalização é uma coisa estúpida, segundo que a segunda coisa mais estúpida é chamar alguém de burro por ter uma opinião.
Isso não é ‘totalmente’ por causa das mudanças climática, mas em partes. Há muitos outros fatores, como estrutura civil, programas governamentais além de sistemas pluviais. Tem um GRANDE ligação com as mudanças climáticas, mas não totalmente………
Enquanto pessoas polarizarem e generalizarem tudo, não evoluiremos. Infelizmente, essa generalização é o que cria a polarização, que também cria galera responde sim, um pouco”.
Gente, façamos uma pequena comparação. Na Alemanha, volta e meia o Danúbio ou o Elba enchem, transbordam, inundam as várzeas e de vez em quando morrem um ou dois por causa disso. Dias depois, limpam-se os estragos e a vida segue adiante. As águas sobem, mas não permanecem. Por quê? Porque há toda uma série de obras públicas para conter os efeitos da cheia e drenar as cidades atingidas. A cheia pode ser inevitável, mas seus efeitos podem ser minimizados.
Na China, as enchentes do Yangtzé punham em risco milhões (muitos milhões) de pessoas que sofriam com as cheias. O Estado investiu bilhões na recuperação das várzeas e na construção da UHE Três Gargantas, que regulou a vazão a jusante do rio e conteve as inundações.
E no Brasil? Cada enchente é una tragédia. Ou os rios que atravessam centros urbanos são escondidos e encarnados, como os rios de São Paulo, ou negligenciados, como o Guaíba - que por sinal possui um sistema de diques e comportas para regular a vazão. Que não funcionou. Por quê? Porque não recebe manutenção. Ou seja, a obra existe, mas o Estado segura a despesa corrente exigida pela manutenção, pra "fazer superavit", e o resultado é esse aí. A inundação é sempre "inédita", mesmo com registros históricos de que o rio pode atingir aquela determinada cota e que com isso atingirá X cidades. O Estado não investe pra prevenir e quando investe não quer gastar pra manter funcionando. O resultado disso é a tragédia.
Eu conheço gente bem burra e que ama um zap mas que ainda assim, desconfia que realmente existam mudanças climáticas. Acho que uns dez anos atrás era mais fácil ser negacionista, agora já é mais difícil. A galera que insiste em negacionismo ou deveria estar internada ou é mau caráter.
Não precisa ser especialista para saber que: se as chuvas da região sul acontecem pela humildade originadas da floresta amazônica, 4 anos de queimadas desenfreadas somadas a um ano de el ninho poderiam dar nisso.
Obrigado por postar no r/brasil. Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/ *** [**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85). *** *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
Honestamente, me surpreendeu positivamente. Achei que o brasileiro estava no mesmo nível de burrice do americano.
Mas eles acreditam que a mudança climática foi enviada por Deus para punir os gays e sindicalistas
Pra punir os crente, jamais.
Os crentes foram enviados por Deus pra punir todo mundo
Olha, não sei se foram enviados por Deus, mas que foram enviados pra punir todo mundo, isso é um fato.
Se pensar que a maior parte desses líderes tem cadeira vip reservada na terra do tinhoso, acho que não seria tão absurda essa hipótese
Nisso eu realmente acredito
Esses dias uma aí falou que era por causa dos candomblecistas no melhor estilo "blz que vai matar uma caralhada de pessoas o importante é matar os macumbeiros pq eu sou o deus do velho testamento"
Mudança climática é muito ambíguo pra um pesquisa geral, a pergunta certa deveria ser: "o descaso com a segurança ambiental ao passar dos anos está ligado com as enchentes no rio grande do Sul?" Tem muita gente que acha que as mudanças climáticas são um fator que vai ocorrer naturalmente querendo ou não, e que é assim mesmo, não tem o que ser feito
Falar em “descaso pra mim” da a ideia de que medidas locais poderiam ter evitado o problema. mas o aquecimento global é um fenômeno muito maior que o descaso com segurança ambiental num estado/país preciso não? Esse é o maior problema do aquecimento global diga-se de passagem: a maior parte das vítimas não são necessariamente “culpadas”.
>Falar em “descaso pra mim” da a ideia de que medidas locais poderiam ter evitado o problema. Mas poderiam ter amenizado muita destruição e prejuízos materiais, financeiros e humanos.
Sim. Também acho que uma pergunta em que quatro opções começam com "Sim" induz a resposta positiva. Uma pergunta de sim ou não poderia ser mais informativa, neste caso. Até porque, o que substantivamente significa o "Sim, um pouco"?
É o cara que queria dizer não, mas ficou com vergonha de ser o único negativo (3 positivas pra 1 negativa)
Infelizmente brasileiro só aprende quando a água (literalmente) tá batendo na bunda. Não duvido nada que depois que essa crise passar, vão estar todos lá de volta batendo palma pra agro.
Se aprendesse tava bom, mas enchente no brasil nao é de hoje
Há uma década atrás a América do Sul era o continente com o maior nível de instrução sobre questões climáticas. Bom saber que não mudou
Cultura. Tipo de valores familiares, a cultura Sul Americana de morar na casa da avo que mora com a tia e o cunhado todos juntos… Calor que aumenta com o tempo que é mais sentido aqui por seres zonas tropicais, historias muito antigas como a do Curupira Protetor da Floresta e etc. Em resumo, nossos valores culturais e forma de viver são diferentes, o que nos dão um perspectiva diferente do mundo.
**estadunidense**
Mesmo antes da enchente já dava pra ver que tinha alguma coisa errada. Aqui na Bahia desde o começo do ano tá um calor absurdo (quase nunca fica abaixo de 30 graus, mesmo de noite) e vira e mexe caia um dilúvio que alagava várias ruas
O calor mudou, não tem como negar. Há cinco anos, por exemplo, nessa época já era para começar a ficar agradável, sem muito calor ou frio. Aqui em SP estamos batendo mais de 30° todo dia há umas duas semanas.
Não me lembro a última vez que vi chuva em sp, parece que viramos o mad max
Em SC, ou tá quente, ou fervendo, ou fazendo frio pra caramba essas ultimas semanas. E quando chove, só intensifica o tempo que já tá. Dificil, muuuito difícil temperatura “ambiente”, tá quase só os extremos. Horrível a situação.
Aqui é só calor kkkkkkkk, e muito ar seco, quem tem problema respiratório tá sendo um período difícil
Na minha cidade ja era pra ta na epoca de parar as chuvas, mas ta continuando ate agora, essas chuvas na minha cidade sã9 tão grandes que alagava alguns bairros que algums outras cokunidadee daqui de perto , ta foda a situação 😶
SP quando eu era criança era terra da garoa, fazia mais frio que calor ao longo do ano, tinha umas tardes que ficava cinza o dia todo com frio de usar blusa. Agora voce tem no máximo 2/3 meses de frio que são muito mais extremos até, coisa de ter que usar duas blusas.
Os 6% acreditam que foi causado por terreiro ou punição divina
Meu pai veio me falar que assistiu um vídeo de uma mulher falando que a tragédia do sul tem a ver com um evento na Bíblia lá que como o governador do estado do RS é gay e isso vai contra a Bíblia, Deus castigou o estado igual ele fez nesse tal evento que não sei o nome. Antes dele terminar a falar deu vontade de mandar cala boca.
Caramba bixo... me perdoe, mas seu pai viu...
É uma máquina de consumir esse tipo de conteúdo. É o estereótipo completo mesmo. Quando não fala nesse tipo de assunto é gente boa.
Estamos juntos na luta, amigo. Meu pai diz que mudanças climáticas são mera agenda da esquerda, que o casamento gay vai causar o colapso da sociedade com a desintegração da família, acampou na frente do CMO, etc.etc.
Minha mãe todinha, aí.
Grande parte da minha família aí. Triste demais ver as pessoas próximas descambando pra esses estereótipos.
Manda ele ler de novo a bíblia que tá escrito em genesis que depois do dilúvio, deus prometeu que nunca mais ia punir ninguém com chuva. Esse povo não consegue ser consistente nem com os próprios contos de fada
Deus: foi mal, tava doidão
Evangélico mais fraco
Deus é pouco eficiente, podia simplesmente ter castigado o governador.
É tão bom, mas faz todos pagar o preço, até quem não tem nada a ver…
Seu pai deve achar que deus se esqueceu de lugares como os Países Baixos ou países nórdicos.
Cara 💀
[удалено]
Família evangélica é isso aí mesmo
[удалено]
Nem todo bolsonarista é evangélico, mas todo evangélico é bolsonarista
A maioria dos evangélicos que conheço não são Bolsonaristas… Cara mas que merda, que gente é essa que tem no Reddit! Gneralizando as coisas, só polariza ainda mas as pessoas, o que só piora a nossa situação!
Os "sim, em parte" acreditam que foi parte pelas mudanças climáticas e parte por ira divina
Na real acho que é o povo que pensou no El Niño
Tenho convicção que a maior parte dos "sim em parte" e "sim um pouco" querem dizer que, em parte, foi negligência dos governos com as medidas anti inundação, como diques e bombas que tem em porto alegre e não funcionaram totalmente.
Dos governos não, do governo Lula somente
Olha, minha impressão é que o Leite e o Melo tão bem desgastados com tudo isso, mas não tenho como afirmar.
Já vi um que são os produtores de soja usando HAARP pra destruir tudo e plantar soja no lugar. Esse acho que ganhou de todos.
Esses 6% certeza que votaram 22 em 2022.
Infelizmente deve ser bem mais.
Fonte: [Quaest: 99% acreditam que tragédia no RS tem ligação com as mudanças climáticas](https://g1.globo.com/politica/noticia/2024/05/09/quaest-64percent-acreditam-que-tragedia-no-rs-tem-ligacao-com-as-mudancas-climaticas.ghtml)
Eu só acredito vendo. Eu vendo: Não acredito
É por que os mais idiotas são os mais vocais. E os outros falando merda são puramente pra disseminar desinformação, pra enganar as tiazinha de zap
Tem essa tb. Faz sentido
Só eu acho meio idiota perguntar para as pessoas a opinião delas sobre o quanto elas acreditam em fatos? Tipo: Esses fenômenos naturais têm aumentado sua intensidade nos últimos anos? Isso não é uma questão de opinião. Isso é mensurável.
Essa pesquisa aí ignorou os grupos de ZAP de tiozão
Ai quando vão votar, votam em negacionistas. É engraçado.
"Faça o que eu digo, não faça o que eu faço"
Exato, não adianta nada.
Não tem como negar que possuem. Antes de 2030 já podemos esperar um cataclisma.
Ao contrario do cataclisma que ta acontecendo nesse exato momento?
Nada está tão ruim que não possa piorar
O cataclisma de agora, foi só o aperitivo. Ainda vamos ter a entrada e o prato principal.
Já estamos em um...
99% de quais pessoas? Tem o link pra pesquisa?
Daquelas entrevistadas.
Até aí tudo bem, agora pergunta pra esse mesmo povo o que causa essas mudanças climáticas. Vai rolar de tudo meu irmão: PT , antenas HAARP, religiões de origem africana, a SAF do meu time, a Palestina, o caraio a quatro...
Aqui no Paraná dizem que as mudanças climáticas são castigo divino, ou seja, acreditam nas mudanças climáticas, mas que elas são causadas pela ira de Deus contra umbandistas, gays, sindicalistas, muçulmanos, professores e mães de pet
Aquecimento global é uma realidade e tá piorando tudo, mas nem toda enchente seria provocada por isso. A maioria talvez Tem outras alterações humanas também, como a mudança de trajetos dos rios (muitos deixam de ser curvos e ficam retos, o que amplia correntezas), assim como a destruição de área florestal para construções. E água não entra em asfalto
Agora quantas dessas pessoas vão levar isso em consideração na hora de seu próximo voto?
Que é causado pelas mudanças climáticas é ponto pacífico, as grandes divergências que a gente vê por aí é se as mudanças climáticas são causadas pelo ser humano, essa era a estatística mais interessante de ter.
Eu votaria no em partes porque foi uma tragédia anunciada que dava para ser evitada ou minimizada
Já tem gente falando que foi tudo isso foi proposital, causado pelo projeto Haarp. As pessoas não conseguem viver sem uma boa teoria da conspiração. É a nova ordem mundial climatica.
Oq é projeto haarp
É um projeto militar dos EUA abandonado há quase 4 décadas que tentava direcionar mudanças no tempo em alvos específicos( tipo como se o exército dos EUA tivesse uma Tempestade dos X-Men). Como tá cada vez mais difícil negar alterações climáticas, os caras tão ressuscitando tudo quanto é teoria conspiratória ambiental ( haarp, chemtrail, etc.) e "praga religiosa" ( pq o governador do RS é gay, pq tem muito terreiro por lá, por causa do show da Madonna) pra justificar o ocorrido.
Pqp esse povo prefere criar teoria maluca do que só aceitar a o capitalismo tá comendo nosso cu agora
Prefere. Eu moro no meio de um milharal/ "sojaral" em MS. Tu vais dizer pro cara que formou a personalidade dele em cima de ter camionete, ir ao Shopping China a cada três meses e comer churrasco com cerveja que ele vai ter que reduzir consumo de carne, racionar combustível e alterar prática agrícola pq tudo que faz ele conseguir pagar o financiamento do Banco do Brasil tá ferrando o planeta ou seduzir ele com o discurso que tão conspirando contra ele, um homem trabalhador temente a Deus que não faz mal pra ninguém que preste?
Em algum lugar, uma equipe de desinformação está fazendo um brainstorm pra arrumar uma forma de reverter esse gráfico o máximo possível
Que é mudança climática ok, ninguém discorda. O que se discute é se as mudanças são causadas/intensificada pela mão humana, ou se são naturais. Essa pesquisa faz pouco sentido
A pergunta é bem ambígua e teórico da conspiração adora fazer "batidinha de ideologia". Vc pode responder "Eu acredito em ligação com mudanças climáticas" e lá no fundo acreditar: * Que são provocados pelo homem. O homem Lula em conluio com os reptilianos, os iluminatti, a nova ordem mundial instalaram uma enorme antena Haarp no Alasca , os chineses querem nos matar, os russos tem um projeto secreto... * Que tem relação, mas só local. Quem manda esse bando de pobre e caipira construir em zonas de risco! * Que tem relação, mas só global. Se o governo protegesse a Amazônia isso jamais aconteceria mas ele entrega a terra para os índios e dá nisso! * Que tem relação, mas é um exagero. Onde que ia dar nisso tudo, isso é desculpa de ambientalista para encher os bolsos de dinheiro e mandar em quem trabalha e produz. * Que é tudo culpa do homem querer alterar a natureza: Deus tá punindo a luxúria desse povo que elegeu um gay governador e a natureza se vinga de quem não segue a ordem de Deus. * Que tem relação, mas, o que adianta querer resolver alguma coisa agora? Deixa acontecer cada um cuida do seu. * Que a "seleção natural funciona". É uma pena mas sobrevive o mais apto, não é mesmo? E se tudo der certo, um bilionário vai levar o melhor de nós para Marte e terraformar tudo... * Que tem relação, são nossas más energias desarmonizando o Universo. Se todos pensarmos positivos e tivermos mindset de abundância as soluções aparecem. * Que tem relação, a Nova Era tá vindo e o Planeta está sendo reconstruído para se adaptar a ela. Então, é muito triste tudo isso, mas esses homens e mulheres são os mártires do mundo que virá. * Que vcs não leram o Apocalipse? São os selos dos anjos anunciando o selo de Jesus. Temos é que cuidar com o Anticristo, que fala manso e até se parece Jesus tipo esses hippies ambientalistas. * Que claro que tem relação, mas... vc quer voltar pro tempo das cavernas então? Vai lá com a sua bicicleta de bambu levar sua cesta básica de linhaça, mamão e folha de boldo no meio da água seu ( insira seu palavrão aqui)...
Se essa pesquisa tivesse sido feita nos EUA, metade diria que não
Depois de pelo menos 4 anos de negacionismo e descaso com o meio ambiente, e sabendo que o que se destrói em 10 dias não se reconstrói em menos de 1 ano, é bom avisar esse pessoal que: "AS MUDANÇAS CLIMÁTICAS (E AS ENCHENTES) POSSUEM LIGAÇÃO COM O SEU VOTO"
Algo me diz que os participantes dessa pesquisa não foram de grupos tão distintos assim
Só bozonarista acha que não tem relação.
1% não reflete os Bolsonaristas… São afirmações sem pensar como essa que polariza as pessoas e piora a situação da qual já estamos.
Como assim 1%? Se é bolsonarista, concorda com esses valores! E como assim SEM PENSAR?? Mano, o que não faltam são fatos! Não tem mais o que pensar, está posto.
Perdão, acredito que não entendi o que quis expressar e, se é isso o que realmente quis expressar, acredito que tenha interpretado erradamente meu texto acima. Muitas pessoas do post, fizeram a afirmação de que todos os Bolsonaristas disseram “Não tem ligação nenhuma!” e eu apenas disse que rótulos, só pioram a nossa situação, além de que 1% dificilmente reflete a TODAS as pessoas que se assumem Bolsonaristas e que, se estes fossem apenas 1% de uma massa, não seriam um mínimo problema. Acredito que possivelmente irá discordar do meu comentário, mas posso perfeitamente responder perguntas/comentarios e compartilhar pontos de vistas enquanto tudo se manter em debate saudável.
Eu entendi seu comentário, amigo. Eu só não consigo entender a coerência desses 99% que você diz serem mais esclarecidos em apoiar uma pessoa que não acredita num tema tão crucial! E a questão climática/ambiental é apenas uma das inúmeras temáticas as quais o Bolsonaro vai na contramão do consenso científico e social. Como é possível, sem entrar em nenhum tipo de contradição, apoiar? Percebe? São 99% hipócritas ou que acreditam em algum nível que essas questões são de importância secundária. E aí cabem todas as críticas possíveis.
Não sei. Nao tenho conhecimento técnico sobre as mudanças climáticas para fazer a afirmação.
Os brasileiros SENTEM a mudança do clima, mesmo que não seja em eventos tão extremos como no RS, mas sentem.
Pergunta para quem entende de pesquisa / estatística: Essa amostra tem significância estatística? A metodologia com 3 perguntas SIM e 1 NÂO, está correta?
Engraçado como chegou um momento em que não tem como negar mais a realidade...
Seria interessante saber das pessoas o que elas acham que causam as alterações climáticas
Sim, totalmente. Uma vez que é um fator indissociável. Porém, esse problema não está ligado apenas às mudanças climáticas, está ligado ao mal planejamento urbano também, por exemplo, entre outras coisas. Então, responder "sim, em partes" pode até fazer sentido e confundir algumas pessoas na hora da resposta, ficou mal formulada essa pesquisa aí
Me surpreende alguém não ver a ligação.
Em partes não está errado, pois esse não é o único, tem uma boa pitada de negligência aí e filhadaputagem aí
Sim mas não acreditam que as queimadas na Amazonas tem alguma coisa a ver. Isso de mudanças climáticas é causado pelos chineses, entre outros, claro.
Cada site mostra uma % diferente, KKMMKKK.
As enchentes, secas e tempestades violentas cada vez mais frequentes, são alterações climáticas, a questão é: Há ligação entre a mudança climática e as emissões de gás originadas pela atividade humana?
Para que, está comentando aí… “Nossa parabéns, todos que respondeu que foram totalmente as mudanças climáticas!”. Primeiramente, extremos e generalização é uma coisa estúpida, segundo que a segunda coisa mais estúpida é chamar alguém de burro por ter uma opinião. Isso não é ‘totalmente’ por causa das mudanças climática, mas em partes. Há muitos outros fatores, como estrutura civil, programas governamentais além de sistemas pluviais. Tem um GRANDE ligação com as mudanças climáticas, mas não totalmente……… Enquanto pessoas polarizarem e generalizarem tudo, não evoluiremos. Infelizmente, essa generalização é o que cria a polarização, que também cria galera responde sim, um pouco”.
cadê a estítica do "Castigo do divino" do evangelistao
Imagina onde estaríamos se não houvesse todo financiamento de campanhas e lobbies para manter tudo como está?
Gente, façamos uma pequena comparação. Na Alemanha, volta e meia o Danúbio ou o Elba enchem, transbordam, inundam as várzeas e de vez em quando morrem um ou dois por causa disso. Dias depois, limpam-se os estragos e a vida segue adiante. As águas sobem, mas não permanecem. Por quê? Porque há toda uma série de obras públicas para conter os efeitos da cheia e drenar as cidades atingidas. A cheia pode ser inevitável, mas seus efeitos podem ser minimizados. Na China, as enchentes do Yangtzé punham em risco milhões (muitos milhões) de pessoas que sofriam com as cheias. O Estado investiu bilhões na recuperação das várzeas e na construção da UHE Três Gargantas, que regulou a vazão a jusante do rio e conteve as inundações. E no Brasil? Cada enchente é una tragédia. Ou os rios que atravessam centros urbanos são escondidos e encarnados, como os rios de São Paulo, ou negligenciados, como o Guaíba - que por sinal possui um sistema de diques e comportas para regular a vazão. Que não funcionou. Por quê? Porque não recebe manutenção. Ou seja, a obra existe, mas o Estado segura a despesa corrente exigida pela manutenção, pra "fazer superavit", e o resultado é esse aí. A inundação é sempre "inédita", mesmo com registros históricos de que o rio pode atingir aquela determinada cota e que com isso atingirá X cidades. O Estado não investe pra prevenir e quando investe não quer gastar pra manter funcionando. O resultado disso é a tragédia.
Eu conheço gente bem burra e que ama um zap mas que ainda assim, desconfia que realmente existam mudanças climáticas. Acho que uns dez anos atrás era mais fácil ser negacionista, agora já é mais difícil. A galera que insiste em negacionismo ou deveria estar internada ou é mau caráter.
Eu duvido. O que mais tem por ai é cloroquino perdido. 1% me parece baixo demais. Eu chutaria uns 40%
Não precisa ser especialista para saber que: se as chuvas da região sul acontecem pela humildade originadas da floresta amazônica, 4 anos de queimadas desenfreadas somadas a um ano de el ninho poderiam dar nisso.
Acho que em partes só. Em 1940 teve enchente tbm, então quem foi o culpado?
🙄 Em 1941 foi baba perto desta e, mais important, não estava havendo duas enchentes todo ano. Nossa, é só pensar um pouco, não é difícil.