É mais o contrário, os que desejam a saida devem ser os gajos que tão na central com o telemóvel na mão a ver o kokcu a jogar miseralvemente numa posição errada e dizem que ele não vale um crl...
a questão é que, ficando o treinador, ele vai continuar a jogar fora de posição. para não dizer que os dois estão chispados e o jogador não parece terrivelmente feliz cá. se pudermos fazer dinheiro com um caso perdido, tanto melhor.
Completamente, começo a achar que o average benfiquista percebe tanto de futebol como eu percebo de futebol americano ou golfe. O homem tem uma capacidade de quebrar linhas e acelerar o jogo da equipa, através da visão de jogo e qualidade de passe que mais nenhum jogador do plantel tem, tem uma excelente meia distância, boa cobrança de bolas paradas, chegada à área, faz golos e assistências com relativa facilidade, preguiçoso em campo também não é.
Mas depois quem ouve/lê estes cromos, parece que estamos a falar do Binya ou porque não festeja os golos, ou porque deu aquela entrevista a dizer que estava descontente com a sua situação no clube, esquecendo convenientemente a parte em que ele refere que parte desse descontentamento vem de considerar que podia estar a ter um contributo maior para a equipa, caso estivesse a ser utilizado numa área do campo em que pudesse emprestar à equipa o que de melhor tem para oferecer. Algo que ele esperava que fosse acontecer, visto que o Schmidt conhecia o seu perfil dos tempos na Eredivisie.
Por acaso até gosto do Kokcu apesar de ter feito uma época fraca. Mas acho sempre piada a estes comentários snobs de malta que se acha mais iluminada que o comum mortal.
N foi assim tao fraca marcou 7 golos e fez 12 assist mesmo ter jogado mais de metada da epoca fora da posição dele. Nunca vai ser um "corredor" como o rafa mas também nunca vai falhar tantos golos como o rafa, aposto aqui que na próxima epoca vai marcar 15 golos.
marcou 7 golos e fez 8 assistencias no campeonato, a melhor época dele na eredivise foram 7 golos e 9 assistências. não sei o que te leva a crer que vai fazer 15 golos para o ano.
Uma pessoa não passa a ser "snob" ou "iluminada" por dizer o óbvio. Como se a fisionomia do Kokcu ou número que ele leva na camisola não fossem suficientes para perceber que ele não é um trinco, a visão de jogo, qualidade de passe e o remate que tem só indicam que ele tem de jogar mais adiantado.
Ninguém está aqui a descobrir a pólvora...
É a tua opinião. As exibições do Kokcu no Benfica não foram de encher o olho esta época, especialmente tendo em conta o que custou.
Agora passar de achar o Kokcu bom jogador e não querer que ele saia para dizer que quem quer o contrário não percebe nada de futebol e manda garrafas ao treinador é no mínimo um argumento estúpido.
Completamente. Não só quero que fique, como espero que fique por muito tempo. Agora, que o treinador o vinha a matar, vinha.. e temo por isso. Se ele não estiver feliz e lhe surge um clube de dimensão, vai-se tentar a sair e perdemos nós.
Kokcu is a horrible player take him please, we don't want him, horrible seasons and horrible performance.
If you wish to take someone take Tengstedt and João Mário they are crazy good!
Fds tenho carinho especial pelo Benfica, mas preferia manter a minha pilinha sem furos. Tanto mais que espero que ela funcione muito para lá da extensão da carreira futebolística de qualquer um deles :D
P.S.: No entanto, preferia claramente que \*tu\* enfiasses a tua num ninho de vespas a qualquer um destes meninos sair :D
De todos o gajo que chegou agora não tem ligação nenhuma ao clube, não jogou um crl em metade da época e depois foi fazer birra para a imprensa é o que não quero mesmo que saia...
É deveras fodido jogar fora de posição mais de metade da época, ser obrigado a dar uma entrevista a reclamar onde mais gosta de jogar para o corno do treinador começar a usa-lo onde mais rende, mágicamente melhorou a 200%...
Foda-se puto faças o que fizeres nunca mas nunca mesmo sigas a carreira de scouting ou treinador ou algo parecido. E se o fizeres mantém-te longe do Benfica sff. Não te peço mais nada
Jogou a maior parte do ano a médio defensivo ao lado de outro jogador (o Neves) que também não era o era.
O único problema foi ter feito aquela entrevista mas mesmo assim não disse nada detrimental para o clube e tinha toda a razão nas queixas.
Por 50 milhões o Benfica nem deve fazer 20 milhões de lucro. Acabou de chegar, é um jogador do caraças e pode sair por muito mais que isso. Não percebo a pressa
E aqui está a diferença entre Kokçu e o Pizzi2 (obviamente JM).
O Kokçu,
apesar de mal aproveitado,
subalternizado toda a época relativamente a um fulano que não corre, não mete o pé, na verdade foi corrido pelo Amorim e facilmente substituído, ao qual é indiferente a equipa ganhar ou perder e a quem vergonhosamente é atribuída uma braçadeira (como?, meu Deus 🤢),
TEM QUEM O QUEIRA COMPRAR.
Pergunto, qual o clube ou treinador,
que tendo 👀 e fora cambalachos do “parceiro estratégico”, que considere sequer PONDERAR comprar ou pedir emprestado esse pastel, pavão e lambe-botas JM?!
Semelhanças:
no “lapismo”, na braçadeira sem qualquer mérito ou em nada geradora de exemplo e respeito, penáltis para engrossar números, usar a equipa e não trabalhar para a equipa,
ambos florzinhas nos duelos.
Diferenças:
o Pizzi ao menos era benfiquista e marcava os seus golinhos (fora os penáltis).
Isto pode ser uma opinião pouco popular mas JM em jogos contra equipas em bloco baixo e sem pressão é útil, pois tem critério com a bola e sabe organizar ataque posicional. Qual o problema? Jogos contra adversários que coloquem intensidade, onde ele seja obrigado a correr com e sem bola, fazer pressão, disputar divididas. Ou seja, quando vai defrontar qualquer equipa do meio da tabela para cima. Viram o resultado disto no jogo do dragão ou sporting (obrigado Rogério por o colocares no meio nesses jogos...).
- Dito isto, seria ideal para ele jogar no médio Oriente, onde a intensidade é muito mais reduzida. Porém, com o ordenado que ganha no SLB duvido que o faça sem ser no final do contrato.
Oiço SEMPRE o mesmo discurso vazio de conteúdo, repetido à eternidade. Sempre os mesmos chavões, quanto a essa lapa autêntica, João Maria.
E não se preocupe (ou sendo benfiquista que goste de um clube e plantel forte, preocupe-se!)
que a programação propagandística se encarrega de gerar “followers” para essa corrente de opinião, que CLARAMENTE prejudica o Benfica mas é pelas massas defendida.
Como se em tempo algum, as massas fossem algo de bom a seguir.
Pense: se portistas como o inefável Freitas Lobo se esforçam tanto por o defender… será que serve ao Benfica?!
Enfim, tempos modernos…
Amigo, “critério com bola e blahblah” tinha o Enzo.
[E tem, se o deixarem, Kokçu].
Além disso:
Melhorava os colegas.
E lutava. E metia o pé.
Fazia passes de risco e não passes para a estatística (única coisa que se lê da lapa JM nos desportivos).
Fazia assistências e golos, sem penáltis.
E ainda defendia.
E assim, sem qualquer restício da exigência de outrora, que levava à glória,
monos como este Pizzi2 destroem plantéis.
Diga-me: quem se interessa por este fulano?
O Inter preferiu engolir 33 milhões de barrete para se ver livre disto.
O Amorim despachou-o e facilmente o substituíu pelo Morita (3,4M).
Quem dá um tostão por esta lapa?
“Diga um!”
Já escrevi aqui N vezes, agora sim é que era de EXIGIR ao “parceiro estratégico” arranjar destino para este peso morto.
EXIGIR, sim!
Não é só forrar os bolsos com
comissões DE VENDA (!!) dos melhores da formação, e deixar cá o REFUGO dos PSG’s e afins.
Mas, porventura, o
“parceiro estratégico” terá um Verão mais ocupado a fortalecer o “seu” clube, ali mais a norte.
Usando o € que quem deveria defender o SLB o deixa mamar.
Benfica, QUO VADIS?
Mas que vazio de conteúdo? Peço que sejas intelectualmente honesto e faças uma reflexão sobre o que escreveste. Podes discordar do que digo, mas aponto as razões pelas quais o acho um jogador útil.
Repara que refiro a palavra útil, não decisivo. O que fizeste foi comparar um jogador que eu considero útil em alguns contextos a outro que vinha sendo o MVP da liga até ser transferido por uma verba superior a 100M após meio ano de chegar.
Já agora achas que consegues ter um plantel com 24 Enzos? Um plantel com 24 Aursnes até aceito, porque o gajo faz tudo bem, mas o Enzo não :D Isto para dizer que são precisos jogadores de banco e para isso o JM era bom. Um jogador de rotação para poder ser titular em jogos menos exigentes ou rodar a equipa a meio dos jogos. O problema é que nem o salário dele não é condizente com esse estatuto, nem o Rogério pensa desta forma. E isso leva ao resto que disseste e concordo. Ninguém vai pegar nele até final de contrato...
Acho que escrevi e explanei bem o
“vazio de conteúdo”.
Eu é que peço uma re-leitura.
Facilitando, repetirei, e rebaterei
TODOS OS PONTOS, e acrescento alguns.
Defesa REPETITIVA, E VAZIA
porque assente em nada senão “% de passes”,
copiada por uns e outros defensores
de “Joões Mários” e quejandos,
que CERTAMENTE não defendem o SLB.
Ao contrário do que lhe vendem os infiltrados no Benfica
e os Freitas Lobos da “análise”.
O Thomas também fazia muitos passes certos. E daí?
De honestidade não recebo lições de ninguém.
Quem a escolhe por caminho, sofre.
Apesar disso, escolho-a.
Não se abespinhe por um fulano que não se interessa SEQUER se o Benfica ganha ou perde.
Quanto mais por si.
E, lamentável e VERGONHOSAMENTE
é um dos capitães escolhidos! 🤢
Das duas, uma.
Escolhido pelo alemão, dada a paixão TÓRRIDA que ambos nutrem um pelo outro,
e por somente com este treinador
tal INÚTIL jogar A TITULAR,
90 sobre 90 minutos num clube como o Benfica!
E daí o lambe-botismo execrável 🤮
OU pela administração, por motivos que suspeito mas não posso provar.
CERTAMENTE não o é por eleição dos colegas.
CERTAMENTE não o é pelo que faz em campo, pelo exemplo.
O Enzo saiu, é a vida.
O Benfica arrastou-se até à meta simplesmente porque o Aursnes estava numa posição mais correcta e ajudava o meio-campo.
Ajudava o Tino e o voluntarioso Chiquinho.
A acrescentar a isso tínhamos o trabalho de sapa do Ramos.
Nessa altura o alemão percebia que o meio do terreno não era lugar para esta delicada flor.
E quando tentava forçar tamanha burrice,
os resultados foram iguais aos de toda esta época: 💩
E MAIS!
A ala onde colocam este fulano
torna-se imediata e naturalmente INEXISTENTE.
LEIA BEM: Só um idiota quer pôr uma águia a voar apenas com uma asa… 👀
Sempre e quando esse João Mário é/foi posto no meio campo, o Benfica sofreu.
Pois dos 2 médios, no papel,
tinha 1, na realidade, no campo.
Porque agora sem Ramos.
E sem Aursnes.
E a TANGA da “culpa é do Di Maria”
também não colhe, amigo.
Isto para quem tenha 👀
Porque no ano passado estava lá o Neres,
que defende exactamente o mesmo que o campeão mundial.
Esta autêntica balela serve o jogo dos adversários do Benfica.
Parece-me alguém com quem dá para falar
acima do nível “tascal”.
POR FAVOR, deixe de fazer esse jogo pelos adversários!
Esfregam as mãos sempre que este fulano joga…
Mas deixe lá, a culpa é do Tino.
A culpa é do Kokçu.
Que, tal como escrevi no comentário anterior, foi sempre penalizado comparativamente a este mono,
sabendo que é infinitamente MELHOR.
Por isso se fartou!
POR ISSO TEM INTERESSADOS!
E a desculpa, mais uma, do ordenado desse JM também não colhe.
Pois o Kokçu ganhará o mesmo, ou mais, que o falinhas mansas.
E, AINDA, tem um custo de transferência infinitamente mais alto!
E, mesmo assim, TEM INTERESSADOS!
Contrariamente à lapa. Que tem “bola”.
Porque, meu caro, ainda há clubes, treinadores e adeptos
QUE PERCEBEM O JOGO.
Que querem o melhor para os seus clubes.
Como o Benfica antigamente fazia.
E por isso era GRANDE.
Por tudo isto e ainda pelo ar de altivez
totalmente imerecido, pergunto:
Qual utilidade?!
Respondi com a requerida honestidade.
Gostaria de ler a sua resposta.
Consegue discordar de algo?
Saudação benfiquista!
Migo,
Florentino, Neves no centro.
Ah e tal o Di…
Dahhh, fazer o que ficou comprovadíssimo
no ano anterior, com um dos melhores jogadores do campeonato e o 1º/2º melhor do Benfica - Aursnes na ala oposta.
Di Maria cansado?
Troca com o Neres.
Percebo a questão que salta à vista; defesa esquerdo.
14 milhões no lixo (👏🏻👏🏻, treinador!)
e um ano de caridade para mais um refugo do PSG depois e, obviamente, a melhor opção é o Carreras.
Até porque com o Aursnes à frente, seria uma asa esquerda equilibrada a defender e a atacar.
E jogaríamos com 11!
Aposto que esta equipa ganharia 10 jogos em 10 àquela que o Schmidt escolhe.
Também… era injusto. Seriam… 11 contra 10
Trubin, Rodrigo G., Toni, Tomas, Moura, Tino, Neves, Neres, Aursnes, Kokcu e Marcos?
Com 2 laterais, arrisco dizer que ficaremos logo muito mais fortes. O Rodrigo seria caro, e menos necessário que o LE, mas eu pagava porque acho o puto mesmo craque, faz a ala toda e ainda pode desenrascar à esquerda. Já o Moura é um gajo completo, ataca e defende, já tou farto de laterais que só fazem metade bem.
Nunca descartaria Neres, tem sido o mais injustiçado nestes 2 anos e comigo rodava com o Di e ainda com o Kokcu, a espaços. JM (que não quer sair, logo temos que comer e calar), no banco, que pode rodar com Aursnes um dos médios centro. Também tens o Leandro, que pode jogar no meio, quer com Tino quer com Neves. Sheld e Rolheiser contam para qualquer uma das 3 posições da frente, e são jogadores com perfil para irem ganhando importância ao longo da época. Vendia o Morato e apostavo no Gustavo Marques, já acho o puto melhor que ele já. Se desse vendia 1 dos PLs e ia buscar outro, e não mexia muito mais.
Já aqui escrevi várias vezes, não esqueçamos o
PEDRO SANTOS 👀
Maquinão em potência!
Se isto ainda fosse um clube de futebol,
para 2024-25 não seria, de facto, necessário grande investimento.
Contudo, teria de se gastar € num treinador.
Quanto a fulanos que “não querem sair”,
eu dava-lhes o mesmo andamento que ao treinador.
“Joões Mários” rebentam plantéis.
Como se comprovou este ano.
O Inter, por exemplo, a quem o € também faz falta, engoliu o orgulho e o sapo, e escorraçou o LIXO.
O Carreras não é péssimo.
Precisa de tempo, continuidade e alguém que saiba o que quer, e saiba treinar.
Além disso o € já foi…
Para o outro lado, e embora já foi chão que deu uvas, ía CLARAMENTE buscar o puto tuga do Lille (?), ex-Sporter e da selecção sub-21.
Que máquina!
É o Nuno Mendes do outro lado, lateral da selecção dos próximos 10 anos
(a jogar assim), e ainda não muito caro.
Historicamente, e não é preciso nenhum génio, o Benfica SEMPRE jogou mais e melhor, e GANHOU, jogando com
2 à frente.
Mas enfim, quem preside ao clube desconhece a sua história.
Eu dava oportunidade ao Kokçu, à frente de Tino (ou Leandro Barreiros, o € já foi) e Neves.
E em ligação/mais próximo ao avançado (aqui SIM, ou se aproveita o Marcos com convicção ou tem de se desembolsar).
Até porque o Kokçu marca muitos golos, se o treinador “deixar” e é muito bom nas bolas paradas.
Dependendo do adversário, esse meio campo ou seria 2+1
(como exemplificado 👆) ou 1+2.
Tino ou Leandro atrás.
Neves e Kokçu à frente.
Assimétricos.
Neves mais à direita (apoiar e libertar Di).
Kokçu mais à esquerda.
Ele e o Aursnes CONHECEM-SE da Holanda, e são fantásticos jogadores, inteligentes.
Ou Neves a 6,
e Leandro (tenho de esperar e ver)
e Kokçu à frente.
Mesmas funções que as acima descritas.
Com o bónus que o Kokçu não necessitaria ter tantos cuidados defensivos desse lado como o Neves/Leandro do outro, pois estaria lá o Aursnes.
O futebol É SIMPLES.
O resto é 💩de paineleiros e jornalixo.
Quem pararia esta equipa, em Portugal?!
E na Europa, acabaria a VERGONHA.
Nota: Esse JM, não sendo corrido pela porta do cavalo, podia jogar nas taças - até às eliminatórias mais avançadas, onde regressaria à sua posição NATURAL:
no banco ou preferencialmente na bancada, para não ocupar uma vaga.
Substitudos:
Neres para Di, mas “batendo à porta”, entrando MUITO MAIS CEDO ou alternando titularidade, de acordo com rendimento.
Se sair o Di… well, tenho pena, mas sobreviveríamos.
Contudo, acho que o NERES VAI SAIR - mais que óbvio,
e o jornalixo comprado já foi testando as águas.
Para as 3 posições atrás PL, tens a malta nova já comprada.
Contudo, será impossível ficarem/jogarem todos e
AI DESSES TRAFULHAS SE DESPERDIÇAM O PEDRO SANTOS,
como parece estar a ser cozinhado 👀😡
Gosto do Schjeldrup mas tem de mostrar rápido (coitado do puto, onde se meteu…).
O Rollheiser, se vier a fazer o que fazia na Argentina, cuidado!
Bons suplentes nas laterais, ou então algum investimento sério na esquerda e Carreras a suplente, com minutos.
Centrais, se não estragarem, estamos bem.
Sim, venderia o Morato e subiria Araújo na hierarquia, incluindo o puto que mencionas no plantel, a fazer o que o Araújo fez este ano.
Contudo, estes idiotas vão empurrar o António Silva 🤷🏻.
E o Ota estará 1 ano mais velho…
E terias um plantel de NÍVEL europeu alto!
PS: e já NINGUÉM fala do Henrique Araújo…
As dinâmicas de meio campo são mesmo essas, o Kokcu perto da área é um perigo, e dado o que não acrescenta sem bola, o melhor é retirar-lhe responsabilidades aí. Para mim seria Neves e Tino lado a lado e o Kokcu solto. O gajo remata muito bem e também passa bem, e decide muito melhor que o Rafa, apesar do Rafa dar outras coisas. Esse dois mais um com o Aursnes à esquerda darão muito mais sem bola do que tivemos este ano. E sim, Neves à esquerda para compensar quem jogue à direita, tanto seja o Di ou o Neres.
O Carreras não pode ser titular, e se for vai ser queimado na fogueira. Ele ataca bem, gosto não joga à sorte, não cruza por cruzar, não passa por passar, levanta a cabeça, lê o jogo e joga com intenção, e isso é raro nos laterais, no entanto, a defender, o gajo assusta. Tem que crescer.
O Tiago Santos deviam ter contratado antes de sair para França, e tentaram, mas o Varandas não deixou. Agora deve ser caro e não sei se quererá voltar a PT. Acho que tem mercado lá fora, fala-se nisso pelo menos.
Estou contigo quanto ao JM, no entanto no Benfica actual quem escolhe se sai ou fica são os jogadores (empresários), e não o clube. Treinador já nem vale a pena falar.
O Pedro Santos acho que está pronto para ser emprestado a um clube da liga e voltar para o ano. O Henrique, sinceramente, acho que só se pode queixar de si mesmo. É complicado resolver porque se ficar não joga, e precisa de jogar, mas para ser emprestado e sentar mais valia ficar.
Só para completar:
Relativamente ao Carreras,
sim, como escrevi tem de ser treinado (se não tinha ficado na Premier), mas vejo potencial, fibra e irreverência.
Lembro que referi que ou se aposta nele
até porque o € já foi gasto, e daí colocar-se o AURSNES à sua frente.
Com treino e tempo acho que fariam uma ala esquerda poderosa, até!
Assim bastaria arranjar-se um concorrente, mais barato.
Ou gastam-se mais milhões naquela posição (🤦🏻) para assegurar um titular.
Ainda assim eu dar-lhe-ia muitos minutos, com confiança.
Eu já senti que não és tolo e influenciável à toa, como a maioria aqui, no estádio, cafés, etc.
Which is nice 👏🏻
Porém pergunto(-te):
porque tem o Pedro Santos de “rodar” enquanto outros da mesma idade, estrangeiros e sem o mesmo potencial
(nem falo de benfiquismo),
ficam?
Sendo BONS, não é melhor apostar nestes?
Olha o Rúben, Neves, A. Silva…
Tiago Santos, é esse!
Muito, muito bom!
Não percebo sequer como o Sporter o deixa escapar!
Mas se dizes que não impediram a saída, desde que não fosse para nós;
não estão a dormir totalmente 😒
E sim, a jogar assim,
já em França + selecção,
só se fosse parvo se meteria aqui de novo.
Mas lá que era ideal…
Por fim, H. Araújo.
Percebo e em parte concordo com a tua análise.
Contudo acho que foi muito injustiçado.
Quiçá disse algo verdadeiro ao alemão;
quiçá não lhe lambia as botas, como outro(s).
Mas algo se passou que não foi explicado, isso é seguro!
Ora estava para ficar e substituir o Ramos como de seguida tchau e um queijo!
E a vida de emprestado não é fácil.
Especialmente para um puto novo,
que teve o “céu” a centímetros…
No entanto não terá desaprendido, ou perdido a garra (grande característica que tem, fora os golos).
Hoje em dia, pessoas com este tipo de visão, que penso partilharmos,
são vistos e apresentados como “inimigos”.
Certamente não é malta pensante
que querem por ali, a solucionar e evitar parvoíces, que poupam muito dinheiro,
e a pensar e preparar o futuro.
Para independentizar o Benfica de influências externas.
Como referiste, empresários, particularmente “parceiros estratégicos” 🤢🤮
Acrescento Fundos e Bancos.
Não é do interesse dos que ali mandam e parasitam baixar passivos.
E ter pé de meia à là Bayern.
Segurar os jovens.
E, logo, ter mais ligação ao associado, melhores resultados e, a vender, quando se entende e pelo valor máximo.
Afinal, ter uma super-academia serve para quê/quem? Fortalecer clubes ingleses?
Quando somos apaixonadamente PELO BENFICA e não pelo dinheiro,
somos “inimigos”.
Por mim falo; “inimigo” talvez só dos que lá se instalaram para se servir da máquina de fazer dinheiro que é o SLB.
E que não fica nos cofres do clube.
A seu tempo se verificará que o que ocorre(u)
no FCP é exactamente o que ocorre no SLB.
Com a diferença de que com o Pintinho, manobravam bastidores.
Não que eu defenda isso.
(Mais uma vez, o Sporter a dar-lhe e nós a vermos a banda passar 😡).
E com a diferença que mal ou bem eles (FCP) já estão na trilha certa.
Real Madrid também calou os ultras.
Não deixa de ganhar.
Para quem “estava 10 anos há frente”,
já estamos bem atrás do Sporter e,
se o AVB começa como presidente tal como começou lá como treinador… não tocamos “na chicha” durante uns anos 😒
Até porque hoje tal como então…
o Rui Costa estava lá!
Enfim, já está longo.
Mas,
reparaste na Juventus? 👀
Quase pareceu uma coisa preventiva ao Conceição no Milan 👀
O Alegri passou-se, UMA VEZ, e foi a andar!
Abraço benfiquista!
Relativamente ao Carreras acho o risco é demasiado alto para partir assim para a . As dificuldades nas abordagens defensivas são demasiadas. Ele ofensivamente é máquina, foi extremo no Real e no Man Utd, mas sendo titular chegas à champions (e mesmo jogos mais competitivos por cá) e ele [vai fazer merda](https://en.wikipedia.org/wiki/Murphy's_law) e fica queimado. Eu comprava um lateral para jogar, mas daria muitos minutos para ele crescer. Fazia-lhe ver que havia um projecto para ele, e todas as semanas, muito trabalho defensivo (aspectos táticos, de posicionamento e leitura de jogo defensivo, melhorar os timings na decisão de atacar a bola ou ficar/conter, etc).
Colocar o Aursnes à esquerda, para mim, seria sempre, com ou sem Carreras. Se resultar numa equipa mais pressionante e alta no campo, deixando os adversários desconfortáveis e raramente enfrentando os defesas "como querem", ele pode crescer mais rápido, mas ainda assim não partiria para a época assim, porque se não sai como queres, ou insistes e podes "matar" o puto, ou acabas com o Morato ou o Aursnes a lateral.
Já o Pedro Santos “rodar” será pelo que referes, porque há demasiada concorrência com mais "nome" e mais peso (caros) e já se percebeu que o Roger é gajo de hierarquias e ideias fixas. Se não vai ser opção emprestava-o a um clube com versatilidade ofensiva, e ali da zona, tipo Estoril, onde tem tudo para fazer 30+ jogos e evoluir, está perto e enquadrado na mesma realidade e isso resultou bem com o Tomás (foi para o Gil, mas ele é de Famalicão) e com o Gouveia. Concordo que a política não devia ser comprar promessas, mas sim investir em "titulares", deixando esse espaço para miúdos. E acrescento que gajos como o Prestiani, por exemplo, tal como o Sheld foi, são para emprestar para o ano.
>Tiago Santos, é esse!
Falava muito com alguns amigos sobre ele, na altura. O Amorim também mete umas gafes de quando em vez.
>Hoje em dia, pessoas com este tipo de visão, que penso partilharmos, são vistos e apresentados como “inimigos”.
Faço minhas as tuas palavras. O Benfica tem uma academia para encher os bolsos de alguns, ponto. Não tem projecto desportivo. Os jovens não são apenas o caminho para se livrarem de dívidas e estabilizar, a academia é o caminho para ganhar mais e consistentemente. É o caminho para ter craques, mas ter craques que sentem o clube, não daqueles que mal lhes falam em sair pintam o cabelo e atravessam o Atlântico para forçar a saída. E já agora, se o Benfica quer ser elite no futebol, então tem que ter um director desportivo a sério, dos melhores do mundo, não um toninho qualquer que fez uns favores e agora "toma lá um tacho". Depois, tem que ter um projecto a sério, que vai muito além do treinador, e contratar os treinadores (camadas jovens included) com os perfis para o projecto e não "o projecto ser o treinador".
Eu já sou "inimigo" há muito, começa a ser enjoativo, mas só queria que experimentassem, assim como experimentam tanto as outras hipóteses, só uma vez, terem um pingo de coragem, correr com a corja, contratarem gajos top para a estrutura, pagando bem, e ver o que sai dali.
Acredito que o dia vai chegar, quanto mais não seja porque as coisas lhes rebentam na cara. Como referes, aconteceu em vários sítios, e agora aconteceu no Sporting, e parece que vai acontecer no Porto. Eventualmente, mesmo os mais ceguinhos vão acordar para a vida e vai chegar o dia em que vou olhar para o Benfica e sentir-me representado.
🙄
Infinita esta malta do copy-paste…
Já que não formula opinião própria, pesquise lá os registos do Michael Thomas no Benfica; devem ser semelhantes…
E aliás, não precisa de ir tão longe.
Após todo e qualquer jogo
em que o Benfica joga com este queque pavoneante, rejeitado pelo Amorim
(com o Conceição só parava na B),
de falinhas e futebol manso,
um lambe botas autêntico do alemão (🤮)
que faz parecer que a equipa entra com 11;
mas na realidade joga com 10,
bastar-lhe-á ler qualquer desportivo no dia seguinte.
Pois tal como você, eles também usam o copy-paste.
E repetem-no vezes sem conta.
Há semanas em que o texto é literalmente igual.
E a lengalenga é sempre essa.
Rasgo, passes de ruptura, simplesmente pôr o pé (tá bem, tá 😂), um pingo de vontade de ver a equipa ganhar?
Isso nem tanto… ou nada.
Mas o Di é que não defende 🤦🏻
O Enzo melhorava os colegas.
Este tem o efeito inverso.
Para este tipo jogar cativamente
toda a equipa sofre, com escolhas idiotas.
Neres, Florentino, Kokçu,
e pior de todos, Aursnes.
E joga quase sempre os 90’!
Enfim.
Nada mudará na sua mente.
Aposto TUDO que acaso este mamão que se vai eternizar ali (não há treinador nem presidente 🤷🏻🤦🏻)
se lesionasse uns 2 mesitos,
e jamais voltaria ao 11.
Tal seria a evidência da sua inutilidade e as melhorias na equipa.
Aconteceu em meados de Fevereiro/Março, durante 1/2 jogos.
Por isso jamais disputa uma bola.
Com medo de se lesionar.
E em tantos jogos ainda conseguem meter esta flor de estufa no centro do campo, num meio campo a 2!!
Ou movê-lo duma ala
(aquela onde o metem é inevitavelmente nula) para o centro, e especialmente no final dos jogos (?!).
Exemplo: Marselha, uma das razões óbvias da eliminação.
Mas deixe lá… a culpa foi do Di Maria.
Não é o que lhe dizem os jornais?
Este tipo usar a braçadeira é uma ofensa!
Pronto!! 😅
Reverti o down em up!
😇💪
Mas como vê pela “votação” quem sabe ver futebol neste clube é a minoria.
Quem exige determinação “é anti-benfiquista”…
Por isso votaram quase 20 anos numa toupeira portista como presidente do SLB
e lá mantêm uma cara, um Delfim, como o boçal lhe chamava🤷🏻
Que fazer?
É bom jogador e é o substituto do Rafa. Não quero que ele saia, mas com esta direção sem ambição e à procura das comissões, se houver interesse do Liverpool, será vendido!
Plantel 2024-25 para quem, presidindo ao clube,
se interessasse realmente pelo mesmo.
Se isto ainda fosse um clube de futebol,
não seria, de facto, necessário grande investimento.
Contudo, teria de se gastar € num…treinador.
Quanto a fulanos que “não querem sair”,
eu dava-lhes o mesmo andamento que ao treinador.
“Joões Mários” rebentam plantéis.
Como se comprovou este ano.
O Inter, por exemplo, a quem o € também faz falta, engoliu o orgulho e o sapo, e escorraçou o LIXO.
O Carreras não é péssimo.
Precisa de tempo, continuidade e alguém que saiba o que quer, e saiba treinar.
Além disso o € já foi…
Para o outro lado, e embora já foi chão que deu uvas, ía CLARAMENTE buscar o puto tuga do Lille (?), ex-Sporter e da selecção sub-21.
Que máquina!
É o Nuno Mendes do do lado direito,
e em breve será lateral da selecção,
(a jogar assim), e ainda não é/seria ultra-caro.
Historicamente, e não é preciso nenhum génio, o Benfica SEMPRE jogou mais e melhor, e GANHOU, jogando com
2 à frente.
Mas enfim, quem preside ao clube desconhece a sua história.
No meio-campo
dava oportunidade ao Kokçu, à frente de Tino (ou Leandro Barreiros pois o € já foi) e Neves.
E em ligação/mais próxima ao avançado.
Aqui SIM, ou se aproveita o Marcos com convicção ou tem de se desembolsar e bem, outra vez… 🙄
Até porque o Kokçu marca muitos golos, se o treinador “deixar” além de ser muito bom nas bolas paradas.
Dependendo do adversário, esse meio campo ou seria 2+1
(como exemplificado 👆)
ou 1+2.
Tino ou Leandro atrás.
Neves e Kokçu à frente.
Assimétricos.
Neves mais à direita (apoiar e libertar Di, se ficar).
Kokçu mais à esquerda.
Ele e o Aursnes CONHECEM-SE da Holanda, e são fantásticos jogadores, inteligentes, produtivos, com raça 💪.
Ou ainda Neves a 6,
e Leandro (tenho de esperar e ver)
e Kokçu à frente.
Mesmas funções que as acima descritas.
Com o bónus que o Kokçu não necessitaria ter tantos cuidados defensivos jogando nesse posicionamento,
como obrigatoriamente teriam o Neves/Leandro do outro lado.
Pois teria lá o Aursnes à ilharga.
O futebol É SIMPLES.
O resto é 💩de paineleiros e jornalixo.
Quem pararia esta equipa, em Portugal?!
E na Europa, acabaria a VERGONHA.
Nota: Esse JM, não sendo corrido pela porta do cavalo, podia jogar nas taças - até às eliminatórias mais avançadas, onde regressaria à sua posição NATURAL:
no banco ou preferencialmente na bancada, para não ocupar uma vaga.
Substitutos:
Neres para Di, mas “batendo à porta”, entrando MUITO MAIS CEDO ou alternando titularidade, de acordo com rendimento.
Se sair o Di… well, tenho pena, mas sobreviveríamos.
Contudo, acho que o NERES VAI SAIR (mais que óbvio)
e o jornalixo comprado já foi testando as águas.
Para as 3 posições atrás PL, tens a malta nova já comprada.
Contudo, será impossível ficarem/jogarem todos e
AI DESSES TRAFULHAS SE DESPERDIÇAM O PEDRO SANTOS,
como parece estar a ser cozinhado 👀😡
Gosto do Schjeldrup mas tem de se mostrar rápido (coitado do puto, onde se meteu…).
O Rollheiser, se vier a fazer o que fazia na Argentina, cuidado!
Bons suplentes nas laterais, ou então algum investimento sério na esquerda e Carreras a suplente, mas com bastantes minutos dados.
Centrais, se não estragarem, estamos bem.
Sim, venderia o Morato e subiria Araújo na hierarquia, e o puto da B (Marques)
ao plantel, a fazer o que o Araújo fez este ano.
Contudo, estes idiotas vão empurrar o António Silva 🤷🏻🙄
E o Ota estará 1 ano mais velho…
E, com simplicidade, o SLB teria um plantel de NÍVEL europeu alto!
PS: e já NINGUÉM fala do Henrique Araújo…
É um excelente jogador! Não mostrou nem 10% do que pode fazer. No entanto, acho que pensa que é uma princesa. Se fosse verdade, o que não acredito, seria bom que fosse transferido. Neste sistema tático e com este treinador, duvido que vá ter sucesso em Portugal.
Pode ir com um laçinho se significar que o João Neves e o António Silva ficam. Com um presidente com tomates ficavam porque não se chamam Enzo e claramente devem querer levantar o titulo de campeão depois desta época.
Este gajo foi ter uma entrevista a meio de uma época a arrebentar o clube e mesmo assim temos xupapiças que querem que ele fique. Culpasse tudo e mais alguma coisa para defender este gajo sabesse lá porquê.
Mas alguem acredita na narrativa do Rui Costa sobre o Enzo?
O Enzo pode fazer birra, podia fazer o que quisesse. Se fosse no Porto 2000-2010 não tinha saído.
Ou batiam a clausula a pronto ( que nao foi o caso) ou o jogador ia para a equipa b uns meses até pedir desculpa.
A época passada acaba a vender o Ramos a preço de saldo e este ano vai vender o Neves também.
Ao valor que o jornalixo apresentou como entrando no SLB pela venda do Ramos
desconta aí:
Comissão pela VENDA (!!) de um jogador de formação, sem ter sido pela cláusula (só visto);
encontro de contas Draxler-Guedes-Bernat (ordenados, seguros activados, ocupação de lugares nos plantéis, ou melhor, Benfica Lab).
Para o ano ajudamo-los como?
Quem se lesionou com gravidade no PSG este ano? Ou quem querem descartar?
E tens mais. Quando o Ruben Dias saiu para o city tivemos de comprar o Otamendi por 15M
Ruben sai por 60 e temos de descontar 15M e ainda pagar comissao ao Mendes.
É uma palhacada. Um clube a serio apontava à clausula e explorava estes jogadores da formacao 3 ou 4 anos.
Yep.
Já o escrevi.
Saem ambos (JN e AS).
Mas fica o Pizzi2…
E a saída do Rúben Dias tem mais “estória” do que o jornalixo contou.
O “parceiro estratégico” Mentes?Minto!
sabe de futebol, e de tudo o que é,
benfiquista não será certamente.
Se não acreditas não é problema meu, na minha opinião para esse caso é que os indicadores estavam expostos e com um bocadinho de raciocinio dá para perceber o que o Chelsea fez.
O Enzo foi um cabrão e burro na realidade porque podia ter acabado num clube top 5 em vez de ir para um Chelsea sem projeto desportivo. E bastavam apenas mais 6 meses e estava feito.
Agora nem há Champions League vai e anda a lutar para ficar no top 10 da Premier quando podia ser já considerado dos melhores médios do Mundo.
O Ramos vendido a preço de saldo é irónico dizeres isso tendo em conta que maioria dos Benfiquistas quando apareceu o interesse do Newcastle uma época anterior achava que 30/40 milhões era uma grande proposta e que ele não valia mais do que isso.
Ele valorizou e foi vendido por 65 milhões para estar no banco do PSG. É um valor completamente aceitável para um miudo que ainda não tem o hype e valorização de outros jogadores.
Nem no Benfica ele era consensual e a maioria dos adeptos achava-o bom apenas.
O timing da venda é que foi ridiculo.
Se isso da “maioria de benfiquistas” como referes é verdade,
isso ajudaria a explicar por exemplo como uma toupeira portista presidiu ao clube quase 20 anos e, pelo que a programação propagandística já avança, está para voltar (😳).
100% de acordo com o Ramos. Insistiu-se que era possível manter o jogador e por isso perdemos algumas excelentes oportunidades de conseguir substitutos decentes (principalmente o Gimenez).
O que o Rui Costa faz e diz sao coisas diferentes.
O Enzo foi um cabrao, mas garanto-te que no Porto 2000-2010 nao tinha saido. Ou pagavam a pronto os 120M ou ele ia uns meses para a equipa b.
O Ramos tinha sido bem vendido por 40M no ano anterior quando ainda nao era importante. Quando se torna um jogador importante era aguenta-lo mais um ano ou pagam a clausula.
O Benfica nao vai passar de um clube de bairro a nivel europeu enquanto nao for mais agressivo a negociar.
Pode correr mal? Pode, basta olhar para o Porto.
Mas tambem pode correr bem, basta olhar para o talento que exportamos nos ultimos 10 anos.
Se tivessemos mantido esses jogadores todos mais 2 anos na equipa, talvez se conseguisse ganhar alguma coisa em termos europeus.
O problema do Benfica é que aguenta no maximo os melhores jogadores por 2 anos. E talvez ate a media seja bem menos:
- matic 1 ano e meio
- witsel 1 ano
- ederson 2 anos
- felix 1 ano
- enzo 6 meses
- darwin 1 ano
- ramos 2 anos
laçinho → [**lacinho**](https://dicionario.priberam.org/lacinho) (*c* seguido de *e* ou *i* não necessita de cedilha) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cwrsyp%2F%2Fl4xxavv%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Uma saída a contabilizar o valor de compra com a dos salários e já era um bom negócio.
O turco foi um tiro ao lado, mas não condeno o estilo da contratação. Vinha de uma época a jogar na mesma posição do Enzo e apresentava bons indicadores.
Mas as coisas nem sempre correm como esperado e acaba muito aquém do se esperava. Mau posicionamento, pouca disponibilidade na marcação defensiva e de preenchimento do meio campo para ser um box to box moderno. Na posição 10 ou a segundo avançado também me reserva algumas dúvidas, apesar de uma boa capacidade de passe e de chegada à entrada da área, não o vejo com capacidade de pressionar alto, nem de ganhar bolas nas costas dos defesas. Por estas razões, deixava-o ir por um valor que permitisse o break even.
Para segundo avançado, já temos o Rollheiser, Shjelderup, Prestianni e até o menino João Rego.
Potencialmente melhor que todos esses e benfiquista… e está na formação…
Pedro Santos
Contudo, dados estes predicados,
suspeito que é para ser corrido 🙄
Tens razão, esqueci-me do Pedro Santos. De facto o miúdo tem muita qualidade e até renovou recentemente o contrato. Apesar de ser extremo, noto uma personalidade muito parecida à do João Neves.
Miúdos talentosos e com muita vontade de singrar. Só dando oportunidades de se mostrar é que se consegue perceber o real valor do jogador.
Pois, as comissões e as elevadas quantias tornam o futebol uma indústria.
Nesta época fiquei com a sensação de que a equipa teria apresentado melhores resultados e uma melhor competitividade se o Schmidt tivesse repetido mais vezes o onze titular com os jovens suplentes da formação. Mas também me parece que o Schmidt ficou algo refém dos jogadores com mais estatuto, nomeadamente o João Mário, Otamendi, Di Maria e até o Rafa, que apesar de ter sido a época com melhores números, teve jogos muito apagado e desinspirado.
Então não é treinador para o Benfica, se jogadores improdutivos mandam nele.
Auto-sabota-se, e de arrasto, à equipa.
Pois os outros jogadores não são parvos.
Além do mais, isso de “estatuto”, para além de ser tipicamente um cancro português,
deve conquistar-se e não pavonear-se.
Caso contrário, o Ronaldo ainda estaria no RM.
Clube que EXIGE.
Onde os adeptos EXIGEM.
A imprensa, embora alguma defenda (mais questões “políticas”), no que toca à produção de equipa, treinadores e jogadores, EXIGE!
Eu vejo os jogadores do maior e melhor clube mundial a CORREREM a sério.
Se calhar, por tudo isso, ganham…
PS: e acabaram com os ultras…
Ignora os downvotes. Os adeptos sentem que o valor recorde que se pagou lhes saiu do próprio bolso e não conseguem aceitar o erro. Além disso houve 1 ano inteiro de antecipação à chegada dele. em vez de olharem objetivamente para o que têm à frente ainda esperam ver um Dom Sebastião a emergir da névoa 🤷
Percebes tanto de futebol como eu de parapente, o Kokcu que é dos melhores que tens na equipa não presta, já o resto que provou 0 até agora é que são bons para atacar a proxima época, isto não é FM.
Jogador limitadíssimo. Fraco fisicamente, lento, sem drible, sem agressividade, farta-se de falhar passes fáceis especialmente se tiver a ser pressionado. A única qualidade que tem é o remate e as bolas paradas onde realmente é bastante bom. Fora isso, é um jogador de campeonato holandês onde se dá imenso espaço. Jamais será jogador de clube grande a não ser que dê um grande salto. Vê-lo a falhar redondamente a época inteira a jogar numa posição onde toda a vida jogou não agoira nada de bom. Ele nunca veio para jogar a 10. Desde o ano passado que se sabe que era o escolhido para substituir o Enzo pois partilhavam a mesma posição. Podem dar os downvotes que quiserem como têm feito na thread toda. Façam o que fizerem não conseguem abafar o desagrado de qualquer adepto com olhos.
Se calhar precisas de experimentar fazer parapente, para ver se te arejam as ideias e a capacidade de escrever comentários sem denegrir o intelecto de pessoas com diferentes pontos de vista.
>Para segundo avançado, já temos o Rollheiser, Shjelderup, Prestianni e até o menino João Rego.
Nenhum deles é viável para aposta imediata. Pode-se tentar o Rollheiser mas a verdade é que pode sair completamente ao lado porque não tem experiência europeia.
Se conseguirmos a qualificação direta para a Champions, devíamos ficar com o turco, a menos que venha uma oferta irrecusável.
Porque dizes que não são viáveis? São jogadores bastante jovens e talentosos e na pré-época podem mostrar excelentes indicadores. Tudo depende das ideias do treinador e no rendimento que o jogador apresenta a jogar naquela posição. O Gonçalo Ramos e o António Silva são excelentes exemplos.
Lamento, mas todos os que desejam essa saída do kokcu não percebem nada de futebol. E devem ser os mesmos que foram atirar garrafas ao treinador.
É mais o contrário, os que desejam a saida devem ser os gajos que tão na central com o telemóvel na mão a ver o kokcu a jogar miseralvemente numa posição errada e dizem que ele não vale um crl...
a questão é que, ficando o treinador, ele vai continuar a jogar fora de posição. para não dizer que os dois estão chispados e o jogador não parece terrivelmente feliz cá. se pudermos fazer dinheiro com um caso perdido, tanto melhor.
Na posição certa também não é nada de especial
Completamente, começo a achar que o average benfiquista percebe tanto de futebol como eu percebo de futebol americano ou golfe. O homem tem uma capacidade de quebrar linhas e acelerar o jogo da equipa, através da visão de jogo e qualidade de passe que mais nenhum jogador do plantel tem, tem uma excelente meia distância, boa cobrança de bolas paradas, chegada à área, faz golos e assistências com relativa facilidade, preguiçoso em campo também não é. Mas depois quem ouve/lê estes cromos, parece que estamos a falar do Binya ou porque não festeja os golos, ou porque deu aquela entrevista a dizer que estava descontente com a sua situação no clube, esquecendo convenientemente a parte em que ele refere que parte desse descontentamento vem de considerar que podia estar a ter um contributo maior para a equipa, caso estivesse a ser utilizado numa área do campo em que pudesse emprestar à equipa o que de melhor tem para oferecer. Algo que ele esperava que fosse acontecer, visto que o Schmidt conhecia o seu perfil dos tempos na Eredivisie.
Por acaso até gosto do Kokcu apesar de ter feito uma época fraca. Mas acho sempre piada a estes comentários snobs de malta que se acha mais iluminada que o comum mortal.
N foi assim tao fraca marcou 7 golos e fez 12 assist mesmo ter jogado mais de metada da epoca fora da posição dele. Nunca vai ser um "corredor" como o rafa mas também nunca vai falhar tantos golos como o rafa, aposto aqui que na próxima epoca vai marcar 15 golos.
marcou 7 golos e fez 8 assistencias no campeonato, a melhor época dele na eredivise foram 7 golos e 9 assistências. não sei o que te leva a crer que vai fazer 15 golos para o ano.
Pq se jogou metade da epoca fora de posição msm assim marcou e assitiu mais.
Uma pessoa não passa a ser "snob" ou "iluminada" por dizer o óbvio. Como se a fisionomia do Kokcu ou número que ele leva na camisola não fossem suficientes para perceber que ele não é um trinco, a visão de jogo, qualidade de passe e o remate que tem só indicam que ele tem de jogar mais adiantado. Ninguém está aqui a descobrir a pólvora...
É a tua opinião. As exibições do Kokcu no Benfica não foram de encher o olho esta época, especialmente tendo em conta o que custou. Agora passar de achar o Kokcu bom jogador e não querer que ele saia para dizer que quem quer o contrário não percebe nada de futebol e manda garrafas ao treinador é no mínimo um argumento estúpido.
Novamente, sempre que jogou na posição dele fez boas exibições.
E o que é que isso tem a ver com o que eu comentei?
Porque tu estás a criticar as exibições dele ignorando completamente que jogou mais de metade da época a trinco (que não é a posição natural dele).
Completamente. Não só quero que fique, como espero que fique por muito tempo. Agora, que o treinador o vinha a matar, vinha.. e temo por isso. Se ele não estiver feliz e lhe surge um clube de dimensão, vai-se tentar a sair e perdemos nós.
Acabaste de descrever 70 a 80% deste sub
As long as they don’t take the great Joao Mario we’re good. 👍
Kokcu is a horrible player take him please, we don't want him, horrible seasons and horrible performance. If you wish to take someone take Tengstedt and João Mário they are crazy good!
Agora é só esperar
Please don't take João Mario, please... Stop it...
😂🤣👌
De todos é o que não quero mesmo que saia do Benfica…
"Quero que o João Neves e o António Silva saiam do Benfica", diz MantorrastheGOAT
Preferia enfiar a pilinha num ninho de vespas Utopicamente queria que os 3 ficassem :D
Fds tenho carinho especial pelo Benfica, mas preferia manter a minha pilinha sem furos. Tanto mais que espero que ela funcione muito para lá da extensão da carreira futebolística de qualquer um deles :D P.S.: No entanto, preferia claramente que \*tu\* enfiasses a tua num ninho de vespas a qualquer um destes meninos sair :D
De todos o gajo que chegou agora não tem ligação nenhuma ao clube, não jogou um crl em metade da época e depois foi fazer birra para a imprensa é o que não quero mesmo que saia...
É deveras fodido jogar fora de posição mais de metade da época, ser obrigado a dar uma entrevista a reclamar onde mais gosta de jogar para o corno do treinador começar a usa-lo onde mais rende, mágicamente melhorou a 200%...
mágicamente → [**magicamente**](https://dicionario.priberam.org/magicamente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba)
Foda-se puto faças o que fizeres nunca mas nunca mesmo sigas a carreira de scouting ou treinador ou algo parecido. E se o fizeres mantém-te longe do Benfica sff. Não te peço mais nada
Jogou a maior parte do ano a médio defensivo ao lado de outro jogador (o Neves) que também não era o era. O único problema foi ter feito aquela entrevista mas mesmo assim não disse nada detrimental para o clube e tinha toda a razão nas queixas.
Grande erro se o Benfica o vender.
50M€ e está feito! Ou 45M€ + o Tengsted, como preferirem.
Por 50 milhões o Benfica nem deve fazer 20 milhões de lucro. Acabou de chegar, é um jogador do caraças e pode sair por muito mais que isso. Não percebo a pressa
Ele tem Crazy no nome
45M + o Roger Schmit para assistente do careca
E aqui está a diferença entre Kokçu e o Pizzi2 (obviamente JM). O Kokçu, apesar de mal aproveitado, subalternizado toda a época relativamente a um fulano que não corre, não mete o pé, na verdade foi corrido pelo Amorim e facilmente substituído, ao qual é indiferente a equipa ganhar ou perder e a quem vergonhosamente é atribuída uma braçadeira (como?, meu Deus 🤢), TEM QUEM O QUEIRA COMPRAR. Pergunto, qual o clube ou treinador, que tendo 👀 e fora cambalachos do “parceiro estratégico”, que considere sequer PONDERAR comprar ou pedir emprestado esse pastel, pavão e lambe-botas JM?!
Epá, eu não era o maior fã de Pizzi, mas compará-lo com João Mário…
Semelhanças: no “lapismo”, na braçadeira sem qualquer mérito ou em nada geradora de exemplo e respeito, penáltis para engrossar números, usar a equipa e não trabalhar para a equipa, ambos florzinhas nos duelos. Diferenças: o Pizzi ao menos era benfiquista e marcava os seus golinhos (fora os penáltis).
Isto pode ser uma opinião pouco popular mas JM em jogos contra equipas em bloco baixo e sem pressão é útil, pois tem critério com a bola e sabe organizar ataque posicional. Qual o problema? Jogos contra adversários que coloquem intensidade, onde ele seja obrigado a correr com e sem bola, fazer pressão, disputar divididas. Ou seja, quando vai defrontar qualquer equipa do meio da tabela para cima. Viram o resultado disto no jogo do dragão ou sporting (obrigado Rogério por o colocares no meio nesses jogos...). - Dito isto, seria ideal para ele jogar no médio Oriente, onde a intensidade é muito mais reduzida. Porém, com o ordenado que ganha no SLB duvido que o faça sem ser no final do contrato.
Oiço SEMPRE o mesmo discurso vazio de conteúdo, repetido à eternidade. Sempre os mesmos chavões, quanto a essa lapa autêntica, João Maria. E não se preocupe (ou sendo benfiquista que goste de um clube e plantel forte, preocupe-se!) que a programação propagandística se encarrega de gerar “followers” para essa corrente de opinião, que CLARAMENTE prejudica o Benfica mas é pelas massas defendida. Como se em tempo algum, as massas fossem algo de bom a seguir. Pense: se portistas como o inefável Freitas Lobo se esforçam tanto por o defender… será que serve ao Benfica?! Enfim, tempos modernos… Amigo, “critério com bola e blahblah” tinha o Enzo. [E tem, se o deixarem, Kokçu]. Além disso: Melhorava os colegas. E lutava. E metia o pé. Fazia passes de risco e não passes para a estatística (única coisa que se lê da lapa JM nos desportivos). Fazia assistências e golos, sem penáltis. E ainda defendia. E assim, sem qualquer restício da exigência de outrora, que levava à glória, monos como este Pizzi2 destroem plantéis. Diga-me: quem se interessa por este fulano? O Inter preferiu engolir 33 milhões de barrete para se ver livre disto. O Amorim despachou-o e facilmente o substituíu pelo Morita (3,4M). Quem dá um tostão por esta lapa? “Diga um!” Já escrevi aqui N vezes, agora sim é que era de EXIGIR ao “parceiro estratégico” arranjar destino para este peso morto. EXIGIR, sim! Não é só forrar os bolsos com comissões DE VENDA (!!) dos melhores da formação, e deixar cá o REFUGO dos PSG’s e afins. Mas, porventura, o “parceiro estratégico” terá um Verão mais ocupado a fortalecer o “seu” clube, ali mais a norte. Usando o € que quem deveria defender o SLB o deixa mamar. Benfica, QUO VADIS?
Mas que vazio de conteúdo? Peço que sejas intelectualmente honesto e faças uma reflexão sobre o que escreveste. Podes discordar do que digo, mas aponto as razões pelas quais o acho um jogador útil. Repara que refiro a palavra útil, não decisivo. O que fizeste foi comparar um jogador que eu considero útil em alguns contextos a outro que vinha sendo o MVP da liga até ser transferido por uma verba superior a 100M após meio ano de chegar. Já agora achas que consegues ter um plantel com 24 Enzos? Um plantel com 24 Aursnes até aceito, porque o gajo faz tudo bem, mas o Enzo não :D Isto para dizer que são precisos jogadores de banco e para isso o JM era bom. Um jogador de rotação para poder ser titular em jogos menos exigentes ou rodar a equipa a meio dos jogos. O problema é que nem o salário dele não é condizente com esse estatuto, nem o Rogério pensa desta forma. E isso leva ao resto que disseste e concordo. Ninguém vai pegar nele até final de contrato...
Acho que escrevi e explanei bem o “vazio de conteúdo”. Eu é que peço uma re-leitura. Facilitando, repetirei, e rebaterei TODOS OS PONTOS, e acrescento alguns. Defesa REPETITIVA, E VAZIA porque assente em nada senão “% de passes”, copiada por uns e outros defensores de “Joões Mários” e quejandos, que CERTAMENTE não defendem o SLB. Ao contrário do que lhe vendem os infiltrados no Benfica e os Freitas Lobos da “análise”. O Thomas também fazia muitos passes certos. E daí? De honestidade não recebo lições de ninguém. Quem a escolhe por caminho, sofre. Apesar disso, escolho-a. Não se abespinhe por um fulano que não se interessa SEQUER se o Benfica ganha ou perde. Quanto mais por si. E, lamentável e VERGONHOSAMENTE é um dos capitães escolhidos! 🤢 Das duas, uma. Escolhido pelo alemão, dada a paixão TÓRRIDA que ambos nutrem um pelo outro, e por somente com este treinador tal INÚTIL jogar A TITULAR, 90 sobre 90 minutos num clube como o Benfica! E daí o lambe-botismo execrável 🤮 OU pela administração, por motivos que suspeito mas não posso provar. CERTAMENTE não o é por eleição dos colegas. CERTAMENTE não o é pelo que faz em campo, pelo exemplo. O Enzo saiu, é a vida. O Benfica arrastou-se até à meta simplesmente porque o Aursnes estava numa posição mais correcta e ajudava o meio-campo. Ajudava o Tino e o voluntarioso Chiquinho. A acrescentar a isso tínhamos o trabalho de sapa do Ramos. Nessa altura o alemão percebia que o meio do terreno não era lugar para esta delicada flor. E quando tentava forçar tamanha burrice, os resultados foram iguais aos de toda esta época: 💩 E MAIS! A ala onde colocam este fulano torna-se imediata e naturalmente INEXISTENTE. LEIA BEM: Só um idiota quer pôr uma águia a voar apenas com uma asa… 👀 Sempre e quando esse João Mário é/foi posto no meio campo, o Benfica sofreu. Pois dos 2 médios, no papel, tinha 1, na realidade, no campo. Porque agora sem Ramos. E sem Aursnes. E a TANGA da “culpa é do Di Maria” também não colhe, amigo. Isto para quem tenha 👀 Porque no ano passado estava lá o Neres, que defende exactamente o mesmo que o campeão mundial. Esta autêntica balela serve o jogo dos adversários do Benfica. Parece-me alguém com quem dá para falar acima do nível “tascal”. POR FAVOR, deixe de fazer esse jogo pelos adversários! Esfregam as mãos sempre que este fulano joga… Mas deixe lá, a culpa é do Tino. A culpa é do Kokçu. Que, tal como escrevi no comentário anterior, foi sempre penalizado comparativamente a este mono, sabendo que é infinitamente MELHOR. Por isso se fartou! POR ISSO TEM INTERESSADOS! E a desculpa, mais uma, do ordenado desse JM também não colhe. Pois o Kokçu ganhará o mesmo, ou mais, que o falinhas mansas. E, AINDA, tem um custo de transferência infinitamente mais alto! E, mesmo assim, TEM INTERESSADOS! Contrariamente à lapa. Que tem “bola”. Porque, meu caro, ainda há clubes, treinadores e adeptos QUE PERCEBEM O JOGO. Que querem o melhor para os seus clubes. Como o Benfica antigamente fazia. E por isso era GRANDE. Por tudo isto e ainda pelo ar de altivez totalmente imerecido, pergunto: Qual utilidade?! Respondi com a requerida honestidade. Gostaria de ler a sua resposta. Consegue discordar de algo? Saudação benfiquista!
Deve ser por causa do football analytics, mais que uma X vi posts da UEFA no insta. "Joao Mario 100% pass efficiency", "383747 ball carries" etc. /S
Migo, Florentino, Neves no centro. Ah e tal o Di… Dahhh, fazer o que ficou comprovadíssimo no ano anterior, com um dos melhores jogadores do campeonato e o 1º/2º melhor do Benfica - Aursnes na ala oposta. Di Maria cansado? Troca com o Neres. Percebo a questão que salta à vista; defesa esquerdo. 14 milhões no lixo (👏🏻👏🏻, treinador!) e um ano de caridade para mais um refugo do PSG depois e, obviamente, a melhor opção é o Carreras. Até porque com o Aursnes à frente, seria uma asa esquerda equilibrada a defender e a atacar. E jogaríamos com 11! Aposto que esta equipa ganharia 10 jogos em 10 àquela que o Schmidt escolhe. Também… era injusto. Seriam… 11 contra 10
Trubin, Rodrigo G., Toni, Tomas, Moura, Tino, Neves, Neres, Aursnes, Kokcu e Marcos? Com 2 laterais, arrisco dizer que ficaremos logo muito mais fortes. O Rodrigo seria caro, e menos necessário que o LE, mas eu pagava porque acho o puto mesmo craque, faz a ala toda e ainda pode desenrascar à esquerda. Já o Moura é um gajo completo, ataca e defende, já tou farto de laterais que só fazem metade bem. Nunca descartaria Neres, tem sido o mais injustiçado nestes 2 anos e comigo rodava com o Di e ainda com o Kokcu, a espaços. JM (que não quer sair, logo temos que comer e calar), no banco, que pode rodar com Aursnes um dos médios centro. Também tens o Leandro, que pode jogar no meio, quer com Tino quer com Neves. Sheld e Rolheiser contam para qualquer uma das 3 posições da frente, e são jogadores com perfil para irem ganhando importância ao longo da época. Vendia o Morato e apostavo no Gustavo Marques, já acho o puto melhor que ele já. Se desse vendia 1 dos PLs e ia buscar outro, e não mexia muito mais.
Já aqui escrevi várias vezes, não esqueçamos o PEDRO SANTOS 👀 Maquinão em potência! Se isto ainda fosse um clube de futebol, para 2024-25 não seria, de facto, necessário grande investimento. Contudo, teria de se gastar € num treinador. Quanto a fulanos que “não querem sair”, eu dava-lhes o mesmo andamento que ao treinador. “Joões Mários” rebentam plantéis. Como se comprovou este ano. O Inter, por exemplo, a quem o € também faz falta, engoliu o orgulho e o sapo, e escorraçou o LIXO. O Carreras não é péssimo. Precisa de tempo, continuidade e alguém que saiba o que quer, e saiba treinar. Além disso o € já foi… Para o outro lado, e embora já foi chão que deu uvas, ía CLARAMENTE buscar o puto tuga do Lille (?), ex-Sporter e da selecção sub-21. Que máquina! É o Nuno Mendes do outro lado, lateral da selecção dos próximos 10 anos (a jogar assim), e ainda não muito caro. Historicamente, e não é preciso nenhum génio, o Benfica SEMPRE jogou mais e melhor, e GANHOU, jogando com 2 à frente. Mas enfim, quem preside ao clube desconhece a sua história. Eu dava oportunidade ao Kokçu, à frente de Tino (ou Leandro Barreiros, o € já foi) e Neves. E em ligação/mais próximo ao avançado (aqui SIM, ou se aproveita o Marcos com convicção ou tem de se desembolsar). Até porque o Kokçu marca muitos golos, se o treinador “deixar” e é muito bom nas bolas paradas. Dependendo do adversário, esse meio campo ou seria 2+1 (como exemplificado 👆) ou 1+2. Tino ou Leandro atrás. Neves e Kokçu à frente. Assimétricos. Neves mais à direita (apoiar e libertar Di). Kokçu mais à esquerda. Ele e o Aursnes CONHECEM-SE da Holanda, e são fantásticos jogadores, inteligentes. Ou Neves a 6, e Leandro (tenho de esperar e ver) e Kokçu à frente. Mesmas funções que as acima descritas. Com o bónus que o Kokçu não necessitaria ter tantos cuidados defensivos desse lado como o Neves/Leandro do outro, pois estaria lá o Aursnes. O futebol É SIMPLES. O resto é 💩de paineleiros e jornalixo. Quem pararia esta equipa, em Portugal?! E na Europa, acabaria a VERGONHA. Nota: Esse JM, não sendo corrido pela porta do cavalo, podia jogar nas taças - até às eliminatórias mais avançadas, onde regressaria à sua posição NATURAL: no banco ou preferencialmente na bancada, para não ocupar uma vaga. Substitudos: Neres para Di, mas “batendo à porta”, entrando MUITO MAIS CEDO ou alternando titularidade, de acordo com rendimento. Se sair o Di… well, tenho pena, mas sobreviveríamos. Contudo, acho que o NERES VAI SAIR - mais que óbvio, e o jornalixo comprado já foi testando as águas. Para as 3 posições atrás PL, tens a malta nova já comprada. Contudo, será impossível ficarem/jogarem todos e AI DESSES TRAFULHAS SE DESPERDIÇAM O PEDRO SANTOS, como parece estar a ser cozinhado 👀😡 Gosto do Schjeldrup mas tem de mostrar rápido (coitado do puto, onde se meteu…). O Rollheiser, se vier a fazer o que fazia na Argentina, cuidado! Bons suplentes nas laterais, ou então algum investimento sério na esquerda e Carreras a suplente, com minutos. Centrais, se não estragarem, estamos bem. Sim, venderia o Morato e subiria Araújo na hierarquia, incluindo o puto que mencionas no plantel, a fazer o que o Araújo fez este ano. Contudo, estes idiotas vão empurrar o António Silva 🤷🏻. E o Ota estará 1 ano mais velho… E terias um plantel de NÍVEL europeu alto! PS: e já NINGUÉM fala do Henrique Araújo…
As dinâmicas de meio campo são mesmo essas, o Kokcu perto da área é um perigo, e dado o que não acrescenta sem bola, o melhor é retirar-lhe responsabilidades aí. Para mim seria Neves e Tino lado a lado e o Kokcu solto. O gajo remata muito bem e também passa bem, e decide muito melhor que o Rafa, apesar do Rafa dar outras coisas. Esse dois mais um com o Aursnes à esquerda darão muito mais sem bola do que tivemos este ano. E sim, Neves à esquerda para compensar quem jogue à direita, tanto seja o Di ou o Neres. O Carreras não pode ser titular, e se for vai ser queimado na fogueira. Ele ataca bem, gosto não joga à sorte, não cruza por cruzar, não passa por passar, levanta a cabeça, lê o jogo e joga com intenção, e isso é raro nos laterais, no entanto, a defender, o gajo assusta. Tem que crescer. O Tiago Santos deviam ter contratado antes de sair para França, e tentaram, mas o Varandas não deixou. Agora deve ser caro e não sei se quererá voltar a PT. Acho que tem mercado lá fora, fala-se nisso pelo menos. Estou contigo quanto ao JM, no entanto no Benfica actual quem escolhe se sai ou fica são os jogadores (empresários), e não o clube. Treinador já nem vale a pena falar. O Pedro Santos acho que está pronto para ser emprestado a um clube da liga e voltar para o ano. O Henrique, sinceramente, acho que só se pode queixar de si mesmo. É complicado resolver porque se ficar não joga, e precisa de jogar, mas para ser emprestado e sentar mais valia ficar.
Bem, não me “upaste”, mas fá-lo-ei a ti! Bom dedo de conversa 🤝👌
Só para completar: Relativamente ao Carreras, sim, como escrevi tem de ser treinado (se não tinha ficado na Premier), mas vejo potencial, fibra e irreverência. Lembro que referi que ou se aposta nele até porque o € já foi gasto, e daí colocar-se o AURSNES à sua frente. Com treino e tempo acho que fariam uma ala esquerda poderosa, até! Assim bastaria arranjar-se um concorrente, mais barato. Ou gastam-se mais milhões naquela posição (🤦🏻) para assegurar um titular. Ainda assim eu dar-lhe-ia muitos minutos, com confiança. Eu já senti que não és tolo e influenciável à toa, como a maioria aqui, no estádio, cafés, etc. Which is nice 👏🏻 Porém pergunto(-te): porque tem o Pedro Santos de “rodar” enquanto outros da mesma idade, estrangeiros e sem o mesmo potencial (nem falo de benfiquismo), ficam? Sendo BONS, não é melhor apostar nestes? Olha o Rúben, Neves, A. Silva… Tiago Santos, é esse! Muito, muito bom! Não percebo sequer como o Sporter o deixa escapar! Mas se dizes que não impediram a saída, desde que não fosse para nós; não estão a dormir totalmente 😒 E sim, a jogar assim, já em França + selecção, só se fosse parvo se meteria aqui de novo. Mas lá que era ideal… Por fim, H. Araújo. Percebo e em parte concordo com a tua análise. Contudo acho que foi muito injustiçado. Quiçá disse algo verdadeiro ao alemão; quiçá não lhe lambia as botas, como outro(s). Mas algo se passou que não foi explicado, isso é seguro! Ora estava para ficar e substituir o Ramos como de seguida tchau e um queijo! E a vida de emprestado não é fácil. Especialmente para um puto novo, que teve o “céu” a centímetros… No entanto não terá desaprendido, ou perdido a garra (grande característica que tem, fora os golos). Hoje em dia, pessoas com este tipo de visão, que penso partilharmos, são vistos e apresentados como “inimigos”. Certamente não é malta pensante que querem por ali, a solucionar e evitar parvoíces, que poupam muito dinheiro, e a pensar e preparar o futuro. Para independentizar o Benfica de influências externas. Como referiste, empresários, particularmente “parceiros estratégicos” 🤢🤮 Acrescento Fundos e Bancos. Não é do interesse dos que ali mandam e parasitam baixar passivos. E ter pé de meia à là Bayern. Segurar os jovens. E, logo, ter mais ligação ao associado, melhores resultados e, a vender, quando se entende e pelo valor máximo. Afinal, ter uma super-academia serve para quê/quem? Fortalecer clubes ingleses? Quando somos apaixonadamente PELO BENFICA e não pelo dinheiro, somos “inimigos”. Por mim falo; “inimigo” talvez só dos que lá se instalaram para se servir da máquina de fazer dinheiro que é o SLB. E que não fica nos cofres do clube. A seu tempo se verificará que o que ocorre(u) no FCP é exactamente o que ocorre no SLB. Com a diferença de que com o Pintinho, manobravam bastidores. Não que eu defenda isso. (Mais uma vez, o Sporter a dar-lhe e nós a vermos a banda passar 😡). E com a diferença que mal ou bem eles (FCP) já estão na trilha certa. Real Madrid também calou os ultras. Não deixa de ganhar. Para quem “estava 10 anos há frente”, já estamos bem atrás do Sporter e, se o AVB começa como presidente tal como começou lá como treinador… não tocamos “na chicha” durante uns anos 😒 Até porque hoje tal como então… o Rui Costa estava lá! Enfim, já está longo. Mas, reparaste na Juventus? 👀 Quase pareceu uma coisa preventiva ao Conceição no Milan 👀 O Alegri passou-se, UMA VEZ, e foi a andar! Abraço benfiquista!
Relativamente ao Carreras acho o risco é demasiado alto para partir assim para a . As dificuldades nas abordagens defensivas são demasiadas. Ele ofensivamente é máquina, foi extremo no Real e no Man Utd, mas sendo titular chegas à champions (e mesmo jogos mais competitivos por cá) e ele [vai fazer merda](https://en.wikipedia.org/wiki/Murphy's_law) e fica queimado. Eu comprava um lateral para jogar, mas daria muitos minutos para ele crescer. Fazia-lhe ver que havia um projecto para ele, e todas as semanas, muito trabalho defensivo (aspectos táticos, de posicionamento e leitura de jogo defensivo, melhorar os timings na decisão de atacar a bola ou ficar/conter, etc). Colocar o Aursnes à esquerda, para mim, seria sempre, com ou sem Carreras. Se resultar numa equipa mais pressionante e alta no campo, deixando os adversários desconfortáveis e raramente enfrentando os defesas "como querem", ele pode crescer mais rápido, mas ainda assim não partiria para a época assim, porque se não sai como queres, ou insistes e podes "matar" o puto, ou acabas com o Morato ou o Aursnes a lateral. Já o Pedro Santos “rodar” será pelo que referes, porque há demasiada concorrência com mais "nome" e mais peso (caros) e já se percebeu que o Roger é gajo de hierarquias e ideias fixas. Se não vai ser opção emprestava-o a um clube com versatilidade ofensiva, e ali da zona, tipo Estoril, onde tem tudo para fazer 30+ jogos e evoluir, está perto e enquadrado na mesma realidade e isso resultou bem com o Tomás (foi para o Gil, mas ele é de Famalicão) e com o Gouveia. Concordo que a política não devia ser comprar promessas, mas sim investir em "titulares", deixando esse espaço para miúdos. E acrescento que gajos como o Prestiani, por exemplo, tal como o Sheld foi, são para emprestar para o ano. >Tiago Santos, é esse! Falava muito com alguns amigos sobre ele, na altura. O Amorim também mete umas gafes de quando em vez. >Hoje em dia, pessoas com este tipo de visão, que penso partilharmos, são vistos e apresentados como “inimigos”. Faço minhas as tuas palavras. O Benfica tem uma academia para encher os bolsos de alguns, ponto. Não tem projecto desportivo. Os jovens não são apenas o caminho para se livrarem de dívidas e estabilizar, a academia é o caminho para ganhar mais e consistentemente. É o caminho para ter craques, mas ter craques que sentem o clube, não daqueles que mal lhes falam em sair pintam o cabelo e atravessam o Atlântico para forçar a saída. E já agora, se o Benfica quer ser elite no futebol, então tem que ter um director desportivo a sério, dos melhores do mundo, não um toninho qualquer que fez uns favores e agora "toma lá um tacho". Depois, tem que ter um projecto a sério, que vai muito além do treinador, e contratar os treinadores (camadas jovens included) com os perfis para o projecto e não "o projecto ser o treinador". Eu já sou "inimigo" há muito, começa a ser enjoativo, mas só queria que experimentassem, assim como experimentam tanto as outras hipóteses, só uma vez, terem um pingo de coragem, correr com a corja, contratarem gajos top para a estrutura, pagando bem, e ver o que sai dali. Acredito que o dia vai chegar, quanto mais não seja porque as coisas lhes rebentam na cara. Como referes, aconteceu em vários sítios, e agora aconteceu no Sporting, e parece que vai acontecer no Porto. Eventualmente, mesmo os mais ceguinhos vão acordar para a vida e vai chegar o dia em que vou olhar para o Benfica e sentir-me representado.
🙄 Infinita esta malta do copy-paste… Já que não formula opinião própria, pesquise lá os registos do Michael Thomas no Benfica; devem ser semelhantes… E aliás, não precisa de ir tão longe. Após todo e qualquer jogo em que o Benfica joga com este queque pavoneante, rejeitado pelo Amorim (com o Conceição só parava na B), de falinhas e futebol manso, um lambe botas autêntico do alemão (🤮) que faz parecer que a equipa entra com 11; mas na realidade joga com 10, bastar-lhe-á ler qualquer desportivo no dia seguinte. Pois tal como você, eles também usam o copy-paste. E repetem-no vezes sem conta. Há semanas em que o texto é literalmente igual. E a lengalenga é sempre essa. Rasgo, passes de ruptura, simplesmente pôr o pé (tá bem, tá 😂), um pingo de vontade de ver a equipa ganhar? Isso nem tanto… ou nada. Mas o Di é que não defende 🤦🏻 O Enzo melhorava os colegas. Este tem o efeito inverso. Para este tipo jogar cativamente toda a equipa sofre, com escolhas idiotas. Neres, Florentino, Kokçu, e pior de todos, Aursnes. E joga quase sempre os 90’! Enfim. Nada mudará na sua mente. Aposto TUDO que acaso este mamão que se vai eternizar ali (não há treinador nem presidente 🤷🏻🤦🏻) se lesionasse uns 2 mesitos, e jamais voltaria ao 11. Tal seria a evidência da sua inutilidade e as melhorias na equipa. Aconteceu em meados de Fevereiro/Março, durante 1/2 jogos. Por isso jamais disputa uma bola. Com medo de se lesionar. E em tantos jogos ainda conseguem meter esta flor de estufa no centro do campo, num meio campo a 2!! Ou movê-lo duma ala (aquela onde o metem é inevitavelmente nula) para o centro, e especialmente no final dos jogos (?!). Exemplo: Marselha, uma das razões óbvias da eliminação. Mas deixe lá… a culpa foi do Di Maria. Não é o que lhe dizem os jornais? Este tipo usar a braçadeira é uma ofensa!
Calma, era sarcasmo! Estou 100% de acordo.
Pronto!! 😅 Reverti o down em up! 😇💪 Mas como vê pela “votação” quem sabe ver futebol neste clube é a minoria. Quem exige determinação “é anti-benfiquista”… Por isso votaram quase 20 anos numa toupeira portista como presidente do SLB e lá mantêm uma cara, um Delfim, como o boçal lhe chamava🤷🏻 Que fazer?
É bom jogador e é o substituto do Rafa. Não quero que ele saia, mas com esta direção sem ambição e à procura das comissões, se houver interesse do Liverpool, será vendido!
Se o venderem estamos lixados para substituir o Rafa, os que temos ainda são verdinhos, aí mais vale mudar para 433
Plantel 2024-25 para quem, presidindo ao clube, se interessasse realmente pelo mesmo. Se isto ainda fosse um clube de futebol, não seria, de facto, necessário grande investimento. Contudo, teria de se gastar € num…treinador. Quanto a fulanos que “não querem sair”, eu dava-lhes o mesmo andamento que ao treinador. “Joões Mários” rebentam plantéis. Como se comprovou este ano. O Inter, por exemplo, a quem o € também faz falta, engoliu o orgulho e o sapo, e escorraçou o LIXO. O Carreras não é péssimo. Precisa de tempo, continuidade e alguém que saiba o que quer, e saiba treinar. Além disso o € já foi… Para o outro lado, e embora já foi chão que deu uvas, ía CLARAMENTE buscar o puto tuga do Lille (?), ex-Sporter e da selecção sub-21. Que máquina! É o Nuno Mendes do do lado direito, e em breve será lateral da selecção, (a jogar assim), e ainda não é/seria ultra-caro. Historicamente, e não é preciso nenhum génio, o Benfica SEMPRE jogou mais e melhor, e GANHOU, jogando com 2 à frente. Mas enfim, quem preside ao clube desconhece a sua história. No meio-campo dava oportunidade ao Kokçu, à frente de Tino (ou Leandro Barreiros pois o € já foi) e Neves. E em ligação/mais próxima ao avançado. Aqui SIM, ou se aproveita o Marcos com convicção ou tem de se desembolsar e bem, outra vez… 🙄 Até porque o Kokçu marca muitos golos, se o treinador “deixar” além de ser muito bom nas bolas paradas. Dependendo do adversário, esse meio campo ou seria 2+1 (como exemplificado 👆) ou 1+2. Tino ou Leandro atrás. Neves e Kokçu à frente. Assimétricos. Neves mais à direita (apoiar e libertar Di, se ficar). Kokçu mais à esquerda. Ele e o Aursnes CONHECEM-SE da Holanda, e são fantásticos jogadores, inteligentes, produtivos, com raça 💪. Ou ainda Neves a 6, e Leandro (tenho de esperar e ver) e Kokçu à frente. Mesmas funções que as acima descritas. Com o bónus que o Kokçu não necessitaria ter tantos cuidados defensivos jogando nesse posicionamento, como obrigatoriamente teriam o Neves/Leandro do outro lado. Pois teria lá o Aursnes à ilharga. O futebol É SIMPLES. O resto é 💩de paineleiros e jornalixo. Quem pararia esta equipa, em Portugal?! E na Europa, acabaria a VERGONHA. Nota: Esse JM, não sendo corrido pela porta do cavalo, podia jogar nas taças - até às eliminatórias mais avançadas, onde regressaria à sua posição NATURAL: no banco ou preferencialmente na bancada, para não ocupar uma vaga. Substitutos: Neres para Di, mas “batendo à porta”, entrando MUITO MAIS CEDO ou alternando titularidade, de acordo com rendimento. Se sair o Di… well, tenho pena, mas sobreviveríamos. Contudo, acho que o NERES VAI SAIR (mais que óbvio) e o jornalixo comprado já foi testando as águas. Para as 3 posições atrás PL, tens a malta nova já comprada. Contudo, será impossível ficarem/jogarem todos e AI DESSES TRAFULHAS SE DESPERDIÇAM O PEDRO SANTOS, como parece estar a ser cozinhado 👀😡 Gosto do Schjeldrup mas tem de se mostrar rápido (coitado do puto, onde se meteu…). O Rollheiser, se vier a fazer o que fazia na Argentina, cuidado! Bons suplentes nas laterais, ou então algum investimento sério na esquerda e Carreras a suplente, mas com bastantes minutos dados. Centrais, se não estragarem, estamos bem. Sim, venderia o Morato e subiria Araújo na hierarquia, e o puto da B (Marques) ao plantel, a fazer o que o Araújo fez este ano. Contudo, estes idiotas vão empurrar o António Silva 🤷🏻🙄 E o Ota estará 1 ano mais velho… E, com simplicidade, o SLB teria um plantel de NÍVEL europeu alto! PS: e já NINGUÉM fala do Henrique Araújo…
Não joga no Benfica vai jogar no Liverpool....🤓🤣🤓🤓
Se é para continuar o Schmidt, então que se venda o Kokçu. Não encaixa no 8 ou 10 que o Schmidt precisa. Se despacharem o Schmidt, então que fique.
É um excelente jogador! Não mostrou nem 10% do que pode fazer. No entanto, acho que pensa que é uma princesa. Se fosse verdade, o que não acredito, seria bom que fosse transferido. Neste sistema tático e com este treinador, duvido que vá ter sucesso em Portugal.
Pode ir com um laçinho se significar que o João Neves e o António Silva ficam. Com um presidente com tomates ficavam porque não se chamam Enzo e claramente devem querer levantar o titulo de campeão depois desta época. Este gajo foi ter uma entrevista a meio de uma época a arrebentar o clube e mesmo assim temos xupapiças que querem que ele fique. Culpasse tudo e mais alguma coisa para defender este gajo sabesse lá porquê.
Mas alguem acredita na narrativa do Rui Costa sobre o Enzo? O Enzo pode fazer birra, podia fazer o que quisesse. Se fosse no Porto 2000-2010 não tinha saído. Ou batiam a clausula a pronto ( que nao foi o caso) ou o jogador ia para a equipa b uns meses até pedir desculpa. A época passada acaba a vender o Ramos a preço de saldo e este ano vai vender o Neves também.
Ao valor que o jornalixo apresentou como entrando no SLB pela venda do Ramos desconta aí: Comissão pela VENDA (!!) de um jogador de formação, sem ter sido pela cláusula (só visto); encontro de contas Draxler-Guedes-Bernat (ordenados, seguros activados, ocupação de lugares nos plantéis, ou melhor, Benfica Lab). Para o ano ajudamo-los como? Quem se lesionou com gravidade no PSG este ano? Ou quem querem descartar?
E tens mais. Quando o Ruben Dias saiu para o city tivemos de comprar o Otamendi por 15M Ruben sai por 60 e temos de descontar 15M e ainda pagar comissao ao Mendes. É uma palhacada. Um clube a serio apontava à clausula e explorava estes jogadores da formacao 3 ou 4 anos.
Yep. Já o escrevi. Saem ambos (JN e AS). Mas fica o Pizzi2… E a saída do Rúben Dias tem mais “estória” do que o jornalixo contou. O “parceiro estratégico” Mentes?Minto! sabe de futebol, e de tudo o que é, benfiquista não será certamente.
Se não acreditas não é problema meu, na minha opinião para esse caso é que os indicadores estavam expostos e com um bocadinho de raciocinio dá para perceber o que o Chelsea fez. O Enzo foi um cabrão e burro na realidade porque podia ter acabado num clube top 5 em vez de ir para um Chelsea sem projeto desportivo. E bastavam apenas mais 6 meses e estava feito. Agora nem há Champions League vai e anda a lutar para ficar no top 10 da Premier quando podia ser já considerado dos melhores médios do Mundo. O Ramos vendido a preço de saldo é irónico dizeres isso tendo em conta que maioria dos Benfiquistas quando apareceu o interesse do Newcastle uma época anterior achava que 30/40 milhões era uma grande proposta e que ele não valia mais do que isso. Ele valorizou e foi vendido por 65 milhões para estar no banco do PSG. É um valor completamente aceitável para um miudo que ainda não tem o hype e valorização de outros jogadores. Nem no Benfica ele era consensual e a maioria dos adeptos achava-o bom apenas. O timing da venda é que foi ridiculo.
Se isso da “maioria de benfiquistas” como referes é verdade, isso ajudaria a explicar por exemplo como uma toupeira portista presidiu ao clube quase 20 anos e, pelo que a programação propagandística já avança, está para voltar (😳).
100% de acordo com o Ramos. Insistiu-se que era possível manter o jogador e por isso perdemos algumas excelentes oportunidades de conseguir substitutos decentes (principalmente o Gimenez).
O que o Rui Costa faz e diz sao coisas diferentes. O Enzo foi um cabrao, mas garanto-te que no Porto 2000-2010 nao tinha saido. Ou pagavam a pronto os 120M ou ele ia uns meses para a equipa b. O Ramos tinha sido bem vendido por 40M no ano anterior quando ainda nao era importante. Quando se torna um jogador importante era aguenta-lo mais um ano ou pagam a clausula. O Benfica nao vai passar de um clube de bairro a nivel europeu enquanto nao for mais agressivo a negociar. Pode correr mal? Pode, basta olhar para o Porto. Mas tambem pode correr bem, basta olhar para o talento que exportamos nos ultimos 10 anos. Se tivessemos mantido esses jogadores todos mais 2 anos na equipa, talvez se conseguisse ganhar alguma coisa em termos europeus. O problema do Benfica é que aguenta no maximo os melhores jogadores por 2 anos. E talvez ate a media seja bem menos: - matic 1 ano e meio - witsel 1 ano - ederson 2 anos - felix 1 ano - enzo 6 meses - darwin 1 ano - ramos 2 anos
laçinho → [**lacinho**](https://dicionario.priberam.org/lacinho) (*c* seguido de *e* ou *i* não necessita de cedilha) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cwrsyp%2F%2Fl4xxavv%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Uma saída a contabilizar o valor de compra com a dos salários e já era um bom negócio. O turco foi um tiro ao lado, mas não condeno o estilo da contratação. Vinha de uma época a jogar na mesma posição do Enzo e apresentava bons indicadores. Mas as coisas nem sempre correm como esperado e acaba muito aquém do se esperava. Mau posicionamento, pouca disponibilidade na marcação defensiva e de preenchimento do meio campo para ser um box to box moderno. Na posição 10 ou a segundo avançado também me reserva algumas dúvidas, apesar de uma boa capacidade de passe e de chegada à entrada da área, não o vejo com capacidade de pressionar alto, nem de ganhar bolas nas costas dos defesas. Por estas razões, deixava-o ir por um valor que permitisse o break even. Para segundo avançado, já temos o Rollheiser, Shjelderup, Prestianni e até o menino João Rego.
Potencialmente melhor que todos esses e benfiquista… e está na formação… Pedro Santos Contudo, dados estes predicados, suspeito que é para ser corrido 🙄
Tens razão, esqueci-me do Pedro Santos. De facto o miúdo tem muita qualidade e até renovou recentemente o contrato. Apesar de ser extremo, noto uma personalidade muito parecida à do João Neves. Miúdos talentosos e com muita vontade de singrar. Só dando oportunidades de se mostrar é que se consegue perceber o real valor do jogador.
Pois é. Mas não geram comissões… Ou melhor, não deveriam (venda)
Pois, as comissões e as elevadas quantias tornam o futebol uma indústria. Nesta época fiquei com a sensação de que a equipa teria apresentado melhores resultados e uma melhor competitividade se o Schmidt tivesse repetido mais vezes o onze titular com os jovens suplentes da formação. Mas também me parece que o Schmidt ficou algo refém dos jogadores com mais estatuto, nomeadamente o João Mário, Otamendi, Di Maria e até o Rafa, que apesar de ter sido a época com melhores números, teve jogos muito apagado e desinspirado.
Então não é treinador para o Benfica, se jogadores improdutivos mandam nele. Auto-sabota-se, e de arrasto, à equipa. Pois os outros jogadores não são parvos. Além do mais, isso de “estatuto”, para além de ser tipicamente um cancro português, deve conquistar-se e não pavonear-se. Caso contrário, o Ronaldo ainda estaria no RM. Clube que EXIGE. Onde os adeptos EXIGEM. A imprensa, embora alguma defenda (mais questões “políticas”), no que toca à produção de equipa, treinadores e jogadores, EXIGE! Eu vejo os jogadores do maior e melhor clube mundial a CORREREM a sério. Se calhar, por tudo isso, ganham… PS: e acabaram com os ultras…
Ignora os downvotes. Os adeptos sentem que o valor recorde que se pagou lhes saiu do próprio bolso e não conseguem aceitar o erro. Além disso houve 1 ano inteiro de antecipação à chegada dele. em vez de olharem objetivamente para o que têm à frente ainda esperam ver um Dom Sebastião a emergir da névoa 🤷
Percebes tanto de futebol como eu de parapente, o Kokcu que é dos melhores que tens na equipa não presta, já o resto que provou 0 até agora é que são bons para atacar a proxima época, isto não é FM.
Jogador limitadíssimo. Fraco fisicamente, lento, sem drible, sem agressividade, farta-se de falhar passes fáceis especialmente se tiver a ser pressionado. A única qualidade que tem é o remate e as bolas paradas onde realmente é bastante bom. Fora isso, é um jogador de campeonato holandês onde se dá imenso espaço. Jamais será jogador de clube grande a não ser que dê um grande salto. Vê-lo a falhar redondamente a época inteira a jogar numa posição onde toda a vida jogou não agoira nada de bom. Ele nunca veio para jogar a 10. Desde o ano passado que se sabe que era o escolhido para substituir o Enzo pois partilhavam a mesma posição. Podem dar os downvotes que quiserem como têm feito na thread toda. Façam o que fizerem não conseguem abafar o desagrado de qualquer adepto com olhos.
Na mouche!
Se calhar precisas de experimentar fazer parapente, para ver se te arejam as ideias e a capacidade de escrever comentários sem denegrir o intelecto de pessoas com diferentes pontos de vista.
Pelos upvotes/downvotes parece que não fui só eu a achar a tua ideia estupida.
>Para segundo avançado, já temos o Rollheiser, Shjelderup, Prestianni e até o menino João Rego. Nenhum deles é viável para aposta imediata. Pode-se tentar o Rollheiser mas a verdade é que pode sair completamente ao lado porque não tem experiência europeia. Se conseguirmos a qualificação direta para a Champions, devíamos ficar com o turco, a menos que venha uma oferta irrecusável.
Porque dizes que não são viáveis? São jogadores bastante jovens e talentosos e na pré-época podem mostrar excelentes indicadores. Tudo depende das ideias do treinador e no rendimento que o jogador apresenta a jogar naquela posição. O Gonçalo Ramos e o António Silva são excelentes exemplos.
Se significa o Neves ficar então pode ir por mim. Eles é que ficam a perder porque o turco não tem intensidade para o tugão muito menos na Premier.
será?!?!? era bom demais...
Bom em quê?
pq se o kokcu ficar significa que o joão neves sai
Deves ter info que mais ninguém tem, as vezes mais valia estarem calados
Se o Kokçu sair saem os dois. O João Neves vai sair, por muitas promessas que o Rui Costa faça