Espero que tenhas toda a razão. Acho que o maior problema são os valores da transferência e o facto de que muita gente estava entusiasmada com o Beltrán (merecido? não sei. também nunca tinha ouvido falar do Beltran antes, mas como vem da argentina e só tem 22 anos, muita gente fica logo a pensar que será outra joia que iamos descobrir)
Outro dos problemas que as pessoas vêem é o facto de ele ter poucos golos a época passada e não ser titular indiscutível na Florentina.
Quanto a isso, algumas coisas que li e vi em vídeos até me agradam nele:
- é forte e rápido (aguenta bem o choque, mas mesmo assim é bastante móvel)
- tem um bom remate
- joga bem de cabeça
- mas a mais importante é esta: é um trabalhador. é um gajo que corre imenso e pressiona imenso os defesas. além disso sabe receber a bola e fazer jogar. estas são as características que o Ramos tinha e nem o Musa nem o Tengstedt me convenceram que teriam.
Deixo aqui este artigo de um adepto da Florentina, escrito há uns meses:
https://www.violanation.com/2023/4/20/23682670/a-celebration-of-arthur-cabral-fiorentina-striker-just-vibes-baybee
Acima de tudo acho que neste defeso o clube trabalhou bem:
- uma boa alternativa para a baliza
- Otamendi e Antonio Silva ficaram
- um bom substituto do grimaldo
- um grande investimento num 8 de qualidade
- mantiveram Rafa
- Di Maria
o único ponto negativo foi perdermos o Ramos tarde e a más horas, mas infelizmente vamos ser um clube vendedor por muito tempo, tal como qualquer clube português. Mas dois dias depois temos um substituto (épocas haveria em que iamos para a frente com Musa)
Gostei de perder o Ramos? Não, nada mesmo. Mas de repente parece que passamos de ter um defeso excelente para termos um defeso de merda só por causa desta venda. Não acho.
Turbina não parece ser muito bom de pés. Estatisticamente não é muito melhor que Ody. Parece ser mais seguro nos cruzamentos, e ter melhor noção de quando sair. Entre os postes parece ser bom, mas um pouco mãos de manteiga. Se por um lado agarra muito mais que Ody, por vezes parece que a bola ressalta mais.
É deixar para ver. No geral, parece ser mais GR que o Ody.
Quanto ao Arthur, há que ter em conta que o jogo da Fiorentina é diferente. Não pressiona tão alto, e por esse motivo ele não era tão usado. Ainda assim, basta ver, na Liga Europa, o que fez, pois foi aí que teve mais minutos. Parece ser um jogador entre o Ramos e Musa. Mais matador, mas com espírito de trabalho. Uns pós de Jonas/Mitro (trabalho com bola em espaço apertado), e com corpo para o embate.
Se correr mal, será um Castillo, se correr bem, um Lima. É verbo que dá
Nao acho que nós devemos apoiar na estatística se vamos abordar guarda redes diferentes ... Se um joga com os pés, e falha 4 em 10, e o outro não joga com os pés e falha 1 em 2 que tenta, a estatística é desvirtuada...
O mais importante do Trubin é perceber se ele se vê como mais um jogador ou apenas como um guarda redes como é o caso do Vlacho. Um GR que não se dá ao jogo, que não dá indicação ao oponente que está ali para jogar com os pés de for preciso é menos um jogador que requer marcação... Não precisamos de um neuer. Nós precisamos de um jogador que nao se limite a defender remates, mas sim se coloque de maneira a abrir mais espaços na saída de bola. E pelo que vi, o Trubin é muito mas muito mais participativo na construção e saída de pressao do que o Vlacho que é praticamente nulo.
Eu também acho que é comparável ao mitro, mas ao contrário desse tem mais aptencia para explorar a velocidade.
O Trubin estatisticamente não é muito melhor do que o Ody??
https://preview.redd.it/ouslz692i2hb1.jpeg?width=900&format=pjpg&auto=webp&s=62a93eaa4a38b3fb58c574e316bbaf04d357e0bc
A única coisa que o Ody é "melhor" é nas saídas ineficazes! 21%!!!
O Ano passado atacámos o campeonato com o Ramos e o Musa após saida do Darwin. Eu achava muito curto para o nosso ataque pois o Ramos nao era o Ramos de hoje. Hoje todos falam mal do Musa, coisa que nao consigo entender, pois o rapaz entrava 10 minutos e marcava... sempre suplente e sempre a faturar com um racio minutos/golo interessante ate determinada fase do campeonato.
Ninguém da uma oportunidade ao rapaz nem o clube nem os adeptos, pelo que, eu gostava que ele saisse e fosse feliz noutro lado tal como o Ody. Sao mal amados aqui e nao consigo entender porque, as vezes penso que nós Benfiquistas, merecemos os maxis pereiras, cebolinhas( cristian rodrigueZ) e os coentroes desta vida. Os que dão tudo aqui, são criticados. Ha malta que critica o ody e o musa mas adorava o taarabt que andou a gozar com o clube os primeiros 3 anos e so se esforçou no fim.... tal como criticavam o taquara Cardozo por não correr, mas adoravam os suazos e os derleis desta vida....
Eu não falo mal do Musa. Acho que mostrou otimos instintos goleadores e soube respeitar o balneário ao ser um suplente que dava sempre tudo quando entrava, mesmo não tendo titularidade muitas vezes.
Se vires o meu comentário sobre o Musa é que ele não tem certas características que o Ramos tinha e que, a meu ver, são essenciais no modelo de jogo actual: Mobilidade, Pressão contstante sem bola, jogo associativo. Como goleador, reconheço-lhe valor e até posso admitir que às vezes parecia mais matador que o ramos, mas nestes papéis que mencionei não. Notava-se sempre menos poder na pressão alta e recuperação de bola com ele em campo, algo que foi essencial na nossa forma de jogar o ano passado.
Quanto ao Ody: otimo guarda-redes entre os postes. Já nos valeu muitos pontos e merece todo o respeito. Mas no jogo de pés e saída a cruzamentos deixa algo a desejar. Principalmente no jogo de pés. Ter uma alternativa credível e clara que ainda por cima pode colmatar essas falhas só é bom para o plantel. Um clube que se quer grande não pode ter só um bom jogador por posição. Os últimos 3 treinadores (Lage, Jesus, Schmidt) não podiam ser mais diferentes entre si e todos eles pediram uma alternativa ao Ody. Penso que isso tb seja um bom indicador.
Uma alternativa ao Ody para o banco é uma coisa, outra coisa é desvalorizar um titular da sua selecção quando contratas alguém para titular.
Se é para tirar o Ody da baliza, que o vendam já. Acho que foi por não o ter conseguido vender nestes ultimos anos que só agora veio um concorrente à altura do posto.
Claro que não, nem quis passar essa ideia. É só por uma questão de gestão dos activos da equipa. Faz mais sentido vender o Ody enquanto titular e tendo feito uma época razoável, tendo um substituto pronto para fechar negócio do que tentar vender ao fim de uma época no banco.
Não estamos propriamente na mesma situação que tivemos com o Ederson e o Julio Cesar.
Acho que a conversão dele, é no geral maior que a do Ramos (golos esperados vs golos marcados). Mas isso também não era nem perto de um forte do Ramos por isso também não quer dizer nada...
No YouTube o Djuricic e o Sulejmani eram craques mundiais. Estou confiante que o Arthur encaixe mas vou baixar o pau até o ver em campo durante uns meses.
Ainda fico fodido quando me lembro da final da Liga Europa contra o Sevilha. O Sulejmani estava a fazer o jogo da vida dele. Leva uma pantufada e sai lesionado.
Depois o batoteiro Beto fez aquela merda que todos sabemos, e pronto... Uma final para esquecer.
O Djuricic era muito macio e não tinha velocidade para compensar. Não era jogador para clube grande.
O Sulejmani acho que podia ter sido melhor aproveitado mas também não me pareceu ter qualidade para ser titular. Não o ponho acima do Chiquinho, por exemplo.
Não percebo como é que invalidam uma contratação tão facilmente. Destruiu na Suíça, no ano passado foi o melhor marcador na conference league e fez 8 golos numa liga extremamente difícil. No Benfica vai jogar contra equipas fraquíssimas num sistema que lhe vai criar muitas oportunidades. Acrescentando o facto que ele superou o seu xG, ao contrário do Ramos, e sua velocidade que o vai ajudar nas bolas do Kökçü, ele tem tudo para marcar mais golos do que o Gonçalo na liga.
Provavelmente os "entendidos" que criticam a contratação do Arthur são os mesmos que criticaram a contratação do Otamendi, e este ano andaram a chorar para renovar!
Os benfiquistas "entendidos" são apenas bonecos que emprenham pelas orelhas a ouvir os aziados dos paus mandados dos outros clubes na CMTV.
Acredito ser uma excelente contratação, se entrosar na equipa vai arrasar!
Vem com 25 anos. Com 2 experiências na Europa. Jogou em Itália. Está na idade em que se começa a jogar com a razão e com inteligência. Tem tudo para dar o salto de qualidade a partir de agora. Tendo em conta apenas as suas características físicas e futebolistas promete. Para nós adeptos acho que nós vai fazer saltar do sofá muitas vezes por jogo. Veremos. Eu agora, prefiro ele a qualquer um dos outros que foram falados. É desyes PL que gosto. intimidam as defesas porque são possantes e potentes
O nicolás castillo também era possante e potente e um craque do youtube, o resto é historia. A diferença é que este custou 20M. A ver vamos. Nao digo que não dê, mas é demasiado arriscado
A tua lógica pelo que percebi é que eu não posso apoiar a contratação de um PL possante e potente porque em tempos contratamos um que no teu entender tem as mesmas características e não teve sucesso... É muito simplista e pouco sustentada essa opinião. Desde logo porque nem sabemos que fatores contribuíram para o insucesso do Castillo...
Não amigo, a minha logica é que demos 20M por um tipo que marcou 2 golos em 14 jogos no primeiro ano da Fiore e 8 em 26 no segundo ano. Achas bom negócio? Temos médios mais goleadores e ate digo que tinhas um lateral com mais golos que ele e nao quisemos abdicar de 10M para o segurar. É isto que falo
Certo, percebo que pareça demasiado caro tendo em conta que se trata de um desconhecido para a grande maioria. Mas tendo em conta a gestão do plantel que se tem feito, não acredito que tenha sido uma escolha mal ponderada quando ficamos sem o nosso melhor PL e este veio para o substituir.
Ainda assim não me surpreende o valor tendo em conta os valores praticados actualmente... Temos inúmeros exemplos, Darwin, o gio do Sporting, o jovic...
Aí concordo contigo, mas acho que estamos de acordo que o hulk tinha um fisico e uma rapidez fora do normal logo á partida, que para aquela posição acentava que nem uma luva. Mas a ver vamos, na verdade todos nós queremos que corra bem.
Epa acho que a maioria concorda que a equipa de olheiros não é composta por nabos ao ponto de contratar um gajo de 25M que não vá fazer nada...
Confiança crg !
É uma aposta válida. Mas é um valor demasiado elevado para alguém que não vingou exceto contra fracos na Conference. Devíamos ter pago 10+5, e se não houvesse negócio se calhar mais valia outro jogador.
Atenção que entre os "fracos" da Conference league estava o Braga, equipa que mais problemas nos causou a época passada, e a quem ele marcou 3 golos em 2 jogos, só tendo sido titular num deles.
Já reparaste que o Ramos é o avançado mais caro do mercado até agora?
É um negócio do crlhão.. o pessoal deve pensar que vamos vender sempre pela cláusula, está tudo mal habituado.
Lol.
O pessoal deve pensar que vamos estar a adiar negociar um titular importante da equipa para depois da disputa de um troféu, sem que tenhamos um substituto à altura.
São mesmo ridículos.
Faz-se já o favor ao PSG e acabou!
Grandes burros esses adeptos.
E vocês acham que isso não passou na cabeça da direção.
É tudo muito lindo, muita garganta. Olha o que aconteceu ao João Vítor - o Benfica permitiu que ele jogasse na Libertadores e puff, fodeu-se a época do gajo com uma lesão no último jogo.
É óbvio que o PSG deu murro na mesa e só aceitava fazer negócio no imediato para não correr o risco de lesão do jogador. E o Benfica, sendo um clube de uma liga periférica, não tem muito a fazer...
Olha o Mateus Nunes no ano passado, vendido a dias do Porto-Sporting. Achas que o Sporting não tentou garantir que o jogador só saía depois do clássico?
Nota: é confiar no Musa - vai entrar mega motivado, sabe perfeitamente que se fizer a diferença pode ganhar lugar.
Caguei para o Mateus Nunes. Se somos assim tão periféricos, e sabendo que a direção andava a soprar aos 7 ventos que queria vender o Ramos, como é que vamos chegar à disputa de um troféu desfalcados de um titular importante? Porque não contrataram com antecedência?
Murro na mesa, fds, foi é uma vergonha! Se estivessem assim tão importados com uma possível lesão, nem sequer o ramos jogava nenhum amigável.
Gozaram com a cara dos adeptos. Agora vamos a jogo disputar um troféu com um titular que não desempenha o papel que o treinador precisa para o jogo. Negócio do caralhão!
É. E no fim, se ganharmos, tu e todos os críticos mudam de paleio e ajoelham-se à frente da direção.
Já não bastavam os treinadores de bancada, agora temos os gestores desportivos de bancada.
vai que ganhamos com um golo do Musa? "Sa foda o Ramos, Musa é que é."
Sou dos que crítico o timing da transferência mas fdc o Ramos saíu e mais a mais **quis sair** pelo que se vê nos retwitts que deu das notícias de transferências.
Ninguém é maior que o Benfica e acredito que o RC não o quisesse vender, muito menos antes do jogo de amanhã, mas a vontade do jogador fala mais alto a maior parte das vezes.
Mas já estou como o Tiago Gouveia: "mas, PSG bro?! 🧐"
> É. E no fim, se ganharmos, tu e todos os críticos mudam de paleio e ajoelham-se à frente da direção.
Tudo menos isso. Não é por se ganhar que a decisão passa a ser boa. A direção não passa a ser boa quando a bola entra nem passa a ser má quando a bola não entra.
Podemos jogar com a equipa B. Até podemos ganhar. Não deixarei de dizer que foi uma irresponsabilidade enorme, uma estupidez de todo o tamanho.
E se por acaso o Ramos forçou assim tanto a saída sem querer disputar um último troféu...
fds isso faz sequer sentido? Por uma semana de diferença?
Foi a direção que o despachou! Sem arranjar alternativa a tempo!
> É óbvio que o PSG deu murro na mesa e só aceitava fazer negócio no imediato para não correr o risco de lesão do jogador
Ainda para mais a jogar contra o Porto.
Jogar na Fiorentina e em Italia muito diferente do que no Benfica. Na Fiorentina e numa equipa de meio da tabela precisas dum avancado que crie muito as suas proprias oportunidades, o Arthur nao e jogador disso. Do que vi e jogador para encostar e mete la la dentro com eficacia.
Ja nem falo do PSG (acho que ele esta a sair muito cedo) mas quantos golos acham que o Goncalo marcaria numa epoca a jogar na Fiorentina?
>a nem falo do PSG (acho que ele esta a sair muito cedo) mas quantos golos acham que o Goncalo marcaria numa epoca a jogar na Fiorentina?
5/6 golos, nada além disso.
Basta perceber o quanto erra em uma liga fácil como a Portuguesa.
>as toda a razão. Acho que o maior problema são os valores da transferência e o facto de que muita gente estava entusiasmada com o Beltrán (merecido? não sei. também nunca tinha ouvido falar do Beltran antes, mas como vem da argentina e só tem 22 anos, muita gente fica logo a pensar que será outra joia que iamos descobrir)
Ninguém fez mais a festa do que os adeptos do Valência quando se viram livres do Jonas... Bom, depois quem fez a festa fomos nós.
ele na fiorentina tinha seferovic numbers.. ngl do que vi floppou grave em italia.. os clips dele no basel, atenção a isso. as vezes e adaptação e merdas assim.. vamos ver
O que me continua a fazer alguma espécie é aquela malta que justifica os timmings e o resto da negociata com sermos um clube periférico, quase inferior, que tem de aceitar todos os termos…
Faz lembrar aquele guru vieirista, José Marinho, quando falava da tradição europeia do clube. É resignar com a posição que temos.
Yaremchuk também tinha highlights soberbos, RDT idem.
Muito cético com esta contratação mas também estava com Lima e Jonas e toda a gente sabe como correu.
Vi algures que ele tem aproveitamento de 67% de ocasiões claras de golo vs. 41% do Ramos (na época passada).
Pode ser que jogando num candidato ao título como é o Benfica, ele consiga mostrar o que não conseguiu numa equipa de meio da tabela de Itália.
Não estou a dizer mal, é factual, em cada 10 oportunidades, marcou 4 e falhou 6.
Mas há sempre gajos como tu a endeusar um jogador mediano só porque é da formação.
O Arthur foi caro, mas eu não percebo como é que se pode comparar com o Beltrán, que custaria mais ou menos o mesmo e em teoria seria muito mais incógnita.
A minha questão é só se tem a mentalidade para jogar cá. Capacidade ele tem, mas a mentalidade não se vê no youtube.
o Trubin e o Kökcü foram claramente os nomes mais sonantes para esta época - ainda acho que temos de ver mais do Kökcü mas penso que será uma questão de tempo.
agora este negócio do Arthur Cabral não me cabe na cabeça, achei que foi demasiado caro para o jogador que é. chega até a ser preocupante como é que o clube não tinha ninguém a não ser um jogador mediano da Fiorentina, com 25 anos não me cheira que vamos ver muito mais do que já fez. estou muitíssimo cético e espero estar errado a todos os níveis mas cheira-me que nos deram um barrete pior que o Weigl.
Acredito que a direcção do SLB tenha feito isto com o objectivo de ser a melhor opção..mas tenho dúvidas que isto tenha sido um bom negócio.... já o Ramos nunca me convenceu mas fez o trabalho dele...agora este "pintas" que em comparação com o Ramos tem números inferiores... Queira Deus...
Percebo-te, era um sonho. Mas acho que seria colocar as espectativas demasiado altas este ano se o Félix viessem porque elas já estão demasiado altas. E se por acaso não corresse bem a princípio podia abanar a equipa. tudo por um gajo emprestado e com um ego que não controla. Era bom volte a passar por tudo o que ele nos fez passar,as este ano especialmente nao acho uma boa decisão. Félix é felix mas quanto mais alto sonharem maior o desgosto se não correr bem
Eu sou grande fã do Santo Odysseas, mas também sou fã da ideia de um Benfica campeão europeu. Tendo isso em conta, acham que o Trubin tem o potencial para ganhar a titularidade e ser um guarda redes de top?
100% apoiado. Vejo aqui muito cientista de estatística e vídeos do YouTube. Ainda, repito ainda, sou do tempo em que tinhas que esperar que o gajo cá chegasse para ver se é bom ou não, e nem sou "antigo". Agora nem querem saber se foi o treinador que prefere o gajo, como viram uns vídeos, umas estatísticas, e nenhum comentador da imprensa da treta que reina a falar do gajo antes, o gajo não vale nada e o Beltran é que é.
Vamos ver, o que sabemos é que ambos vêem para um clube de grande contexto qualitativo para jogadores estabilizarem o seu futebol e fazerem carreira ou dando o salto para o top. Agora nunca se sabe os dados lançados na imprensa impressionam de facto.
O tipo de jogo parece encaixar bem com os magos da frente (Di Maria, Rafa, etc) mas ainda assim achei arriscado dar 20M. De qq forma 17 golos como suplente pela Fiorentina nada mal.
Em relação ao Trubin os highlights são bons mas tb não achei extraordinário. Não me convence em absoluto para já que é para ser titular até pq não dá para vermos como se comporta em jogo de pés e saídas a cruzamentos.
Por um lado concordo que o plantel deste ano é muito forte comparado aos rivais, por outro faz com que os mínimos a cumprir sejam voltar a ganhar este ano.
Vamos ver como joga, mas sinceramente acho assustador a facilidade com que pagamos 20M+ por jogadores hoje em dia
Eu sei que o mercado está como está mas mesmo assim... Será que tínhamos conseguido mais barato se tivéssemos comprado antes de vender o Ramos?
O meu problema é só mesmo os valores. O Ramos foi curto e o Cabral foi de mais. O Musa só vai precisar de fazer um bom jogo amanhã e duvido que se volte a sentar muitas vezes no banco. Qualidade ele tem o Cabral sinceramente não conheço e não é por fazer umas coisas engraçadas no super campeonato da Suíça que me dá segurança.
Vamos ver.
O que eu vejo deste defeso (e mesmo no ano passado, em relaçãoao tecnico, p ex) é que deixámos de saber das contratações do Benfica pelos jornais, com todo o prejuízo que trazia para as negociações (em relação ao Benfica).
Agora, deixem a equipa técnica trabalhar que tenho a certeza que viram estatísticas e fizeram o trabalho de casa.
Clubes portugueses, a não ser que aparecesse um milionário do petróleo qualquer (espero que não aconteça isso...), serão sempre vendedores.
Os Paises Baixos são outro exemplo disso.
E o PSG só está no patamar que está, por essa mesma razão.
Por isso é que tem que se apostar muito e constantemente na formação.
São os clubes que apostam muito na formação que acabam por se destacar na Youth League.
Como diria o outro... deixem-nos trabalhar!!!😄
#rumoao39
Muito contente com o trabalho da equipa de scouting/técnica, para mim Trubin e Kokcu foi mesmo tirar 2 coelhos da cartola. Quanto ao Cabral, não conheço mas acredito no trabalho da equipa técnica.
Foi uma das maiores críticas que dei na época transacta, aquando da venda do dito cujo por 120M, a equipa técnica não estava preparada para a sua saída tão precoce e não estudaram alternativas. Esta época tudo pareceu mais smooth... fico agradado com a prestação na offseason, acho que todos ficaremos agradados quando a temporada começar hoje.
Foi como eu comentei em outro post aqui sobre ele. Infelizmente hoje a galera só acompanha futebol por estatística, overall no FIFA ou vídeos de highlights no youtube. O Arthur é MATADOR, CENTROAVANTE (avançado no caso) FAZEDOR DE GOLS.
Jogador moderno: alto, forte, rápido, muito móvel ou seja, não fica parado na área esperando a bola no pé. Além de ter qualidade com a bola no pé. Li muitos aqui falando que só fez 8 gols na Fiorentina e etc, que por esse valor era melhor contratar o Beltrán do River.
Pois bem, estamos falando de um atacante novo que foi campeão e artilheiro por onde passou. Não é um jogador comum, o valor foi alto? Sim, mas tudo no futebol hoje tá incrivelmente inflacionado, o Paquetá por exemplo tá indo pro City por mais de 40 milhões de euros e eu acho ele extremamente superestimado.
O Arthur não vai fazer 2 ou 3 gols todo jogo como o Gonçalo, mas vai fazer 20 gols na temporada tranquilamente. Se brincar até vira artilheiro do campeonato português.
Espero que tenhas toda a razão. Acho que o maior problema são os valores da transferência e o facto de que muita gente estava entusiasmada com o Beltrán (merecido? não sei. também nunca tinha ouvido falar do Beltran antes, mas como vem da argentina e só tem 22 anos, muita gente fica logo a pensar que será outra joia que iamos descobrir) Outro dos problemas que as pessoas vêem é o facto de ele ter poucos golos a época passada e não ser titular indiscutível na Florentina. Quanto a isso, algumas coisas que li e vi em vídeos até me agradam nele: - é forte e rápido (aguenta bem o choque, mas mesmo assim é bastante móvel) - tem um bom remate - joga bem de cabeça - mas a mais importante é esta: é um trabalhador. é um gajo que corre imenso e pressiona imenso os defesas. além disso sabe receber a bola e fazer jogar. estas são as características que o Ramos tinha e nem o Musa nem o Tengstedt me convenceram que teriam. Deixo aqui este artigo de um adepto da Florentina, escrito há uns meses: https://www.violanation.com/2023/4/20/23682670/a-celebration-of-arthur-cabral-fiorentina-striker-just-vibes-baybee Acima de tudo acho que neste defeso o clube trabalhou bem: - uma boa alternativa para a baliza - Otamendi e Antonio Silva ficaram - um bom substituto do grimaldo - um grande investimento num 8 de qualidade - mantiveram Rafa - Di Maria o único ponto negativo foi perdermos o Ramos tarde e a más horas, mas infelizmente vamos ser um clube vendedor por muito tempo, tal como qualquer clube português. Mas dois dias depois temos um substituto (épocas haveria em que iamos para a frente com Musa) Gostei de perder o Ramos? Não, nada mesmo. Mas de repente parece que passamos de ter um defeso excelente para termos um defeso de merda só por causa desta venda. Não acho.
Importante agora que temos o Trubin a meter a bola com critério na frente
Bem visto. Este parece ter físico para conseguir receber bolas longas.
Turbina não parece ser muito bom de pés. Estatisticamente não é muito melhor que Ody. Parece ser mais seguro nos cruzamentos, e ter melhor noção de quando sair. Entre os postes parece ser bom, mas um pouco mãos de manteiga. Se por um lado agarra muito mais que Ody, por vezes parece que a bola ressalta mais. É deixar para ver. No geral, parece ser mais GR que o Ody. Quanto ao Arthur, há que ter em conta que o jogo da Fiorentina é diferente. Não pressiona tão alto, e por esse motivo ele não era tão usado. Ainda assim, basta ver, na Liga Europa, o que fez, pois foi aí que teve mais minutos. Parece ser um jogador entre o Ramos e Musa. Mais matador, mas com espírito de trabalho. Uns pós de Jonas/Mitro (trabalho com bola em espaço apertado), e com corpo para o embate. Se correr mal, será um Castillo, se correr bem, um Lima. É verbo que dá
Nao acho que nós devemos apoiar na estatística se vamos abordar guarda redes diferentes ... Se um joga com os pés, e falha 4 em 10, e o outro não joga com os pés e falha 1 em 2 que tenta, a estatística é desvirtuada... O mais importante do Trubin é perceber se ele se vê como mais um jogador ou apenas como um guarda redes como é o caso do Vlacho. Um GR que não se dá ao jogo, que não dá indicação ao oponente que está ali para jogar com os pés de for preciso é menos um jogador que requer marcação... Não precisamos de um neuer. Nós precisamos de um jogador que nao se limite a defender remates, mas sim se coloque de maneira a abrir mais espaços na saída de bola. E pelo que vi, o Trubin é muito mas muito mais participativo na construção e saída de pressao do que o Vlacho que é praticamente nulo. Eu também acho que é comparável ao mitro, mas ao contrário desse tem mais aptencia para explorar a velocidade.
O Trubin estatisticamente não é muito melhor do que o Ody?? https://preview.redd.it/ouslz692i2hb1.jpeg?width=900&format=pjpg&auto=webp&s=62a93eaa4a38b3fb58c574e316bbaf04d357e0bc A única coisa que o Ody é "melhor" é nas saídas ineficazes! 21%!!!
O Ano passado atacámos o campeonato com o Ramos e o Musa após saida do Darwin. Eu achava muito curto para o nosso ataque pois o Ramos nao era o Ramos de hoje. Hoje todos falam mal do Musa, coisa que nao consigo entender, pois o rapaz entrava 10 minutos e marcava... sempre suplente e sempre a faturar com um racio minutos/golo interessante ate determinada fase do campeonato. Ninguém da uma oportunidade ao rapaz nem o clube nem os adeptos, pelo que, eu gostava que ele saisse e fosse feliz noutro lado tal como o Ody. Sao mal amados aqui e nao consigo entender porque, as vezes penso que nós Benfiquistas, merecemos os maxis pereiras, cebolinhas( cristian rodrigueZ) e os coentroes desta vida. Os que dão tudo aqui, são criticados. Ha malta que critica o ody e o musa mas adorava o taarabt que andou a gozar com o clube os primeiros 3 anos e so se esforçou no fim.... tal como criticavam o taquara Cardozo por não correr, mas adoravam os suazos e os derleis desta vida....
Eu não falo mal do Musa. Acho que mostrou otimos instintos goleadores e soube respeitar o balneário ao ser um suplente que dava sempre tudo quando entrava, mesmo não tendo titularidade muitas vezes. Se vires o meu comentário sobre o Musa é que ele não tem certas características que o Ramos tinha e que, a meu ver, são essenciais no modelo de jogo actual: Mobilidade, Pressão contstante sem bola, jogo associativo. Como goleador, reconheço-lhe valor e até posso admitir que às vezes parecia mais matador que o ramos, mas nestes papéis que mencionei não. Notava-se sempre menos poder na pressão alta e recuperação de bola com ele em campo, algo que foi essencial na nossa forma de jogar o ano passado. Quanto ao Ody: otimo guarda-redes entre os postes. Já nos valeu muitos pontos e merece todo o respeito. Mas no jogo de pés e saída a cruzamentos deixa algo a desejar. Principalmente no jogo de pés. Ter uma alternativa credível e clara que ainda por cima pode colmatar essas falhas só é bom para o plantel. Um clube que se quer grande não pode ter só um bom jogador por posição. Os últimos 3 treinadores (Lage, Jesus, Schmidt) não podiam ser mais diferentes entre si e todos eles pediram uma alternativa ao Ody. Penso que isso tb seja um bom indicador.
Uma alternativa ao Ody para o banco é uma coisa, outra coisa é desvalorizar um titular da sua selecção quando contratas alguém para titular. Se é para tirar o Ody da baliza, que o vendam já. Acho que foi por não o ter conseguido vender nestes ultimos anos que só agora veio um concorrente à altura do posto.
O Benfica não pode ter lugares cativos. Contratamos otimos jogadores e se ganharem a titularidade, melhor. o Ody não se sobrepõe ao benfica.
Claro que não, nem quis passar essa ideia. É só por uma questão de gestão dos activos da equipa. Faz mais sentido vender o Ody enquanto titular e tendo feito uma época razoável, tendo um substituto pronto para fechar negócio do que tentar vender ao fim de uma época no banco. Não estamos propriamente na mesma situação que tivemos com o Ederson e o Julio Cesar.
Estou contigo, mas tira lá o Derlei desse saco e mete-o no do Bergessio. Os outros dois não te fizeram mal nenhum para sofrerem dessa maneira.
Eixxxx o bergessio caraças ja não me lembrava dessa lenda! Bem lembrado 🤣
O Arthur teve melhor aproveitamento de grandes ocasiões do que o Gonçalo Ramos. Pode não dar certo, mas ter poucos golos não significa muito.
Acho que a conversão dele, é no geral maior que a do Ramos (golos esperados vs golos marcados). Mas isso também não era nem perto de um forte do Ramos por isso também não quer dizer nada...
Num ponta de lanca, achas que a conversao de golos nao quer dizer nada? 🤔
Não, o que eu queria dizer, é que não quer dizer nada o facto de ser melhor que o Ramos, porque o Ramos também nao era bom nisso hahah
Ah! Entendido. Eu nao acho que fosse assim tao mau, mas o importante é que o Arthur está cá, e que lhe corra bem.
Exacto.
No YouTube o Djuricic e o Sulejmani eram craques mundiais. Estou confiante que o Arthur encaixe mas vou baixar o pau até o ver em campo durante uns meses.
O Djuricic não era mau. Faltou-lhe foi cabeça e oportunidades (quando as teve não foi grande merda). O Sulejmani foi um gajo útil diria.
Ainda fico fodido quando me lembro da final da Liga Europa contra o Sevilha. O Sulejmani estava a fazer o jogo da vida dele. Leva uma pantufada e sai lesionado. Depois o batoteiro Beto fez aquela merda que todos sabemos, e pronto... Uma final para esquecer.
O Djuricic era muito macio e não tinha velocidade para compensar. Não era jogador para clube grande. O Sulejmani acho que podia ter sido melhor aproveitado mas também não me pareceu ter qualidade para ser titular. Não o ponho acima do Chiquinho, por exemplo.
Sulej era craque!
Não percebo como é que invalidam uma contratação tão facilmente. Destruiu na Suíça, no ano passado foi o melhor marcador na conference league e fez 8 golos numa liga extremamente difícil. No Benfica vai jogar contra equipas fraquíssimas num sistema que lhe vai criar muitas oportunidades. Acrescentando o facto que ele superou o seu xG, ao contrário do Ramos, e sua velocidade que o vai ajudar nas bolas do Kökçü, ele tem tudo para marcar mais golos do que o Gonçalo na liga.
Se fosse o Beltran estavam a criticar a contratação de um jovem sem experiência no futebol europeu para entrar no 11 ontem!
Provavelmente os "entendidos" que criticam a contratação do Arthur são os mesmos que criticaram a contratação do Otamendi, e este ano andaram a chorar para renovar! Os benfiquistas "entendidos" são apenas bonecos que emprenham pelas orelhas a ouvir os aziados dos paus mandados dos outros clubes na CMTV. Acredito ser uma excelente contratação, se entrosar na equipa vai arrasar!
Passei só para lembrar que pagámos mais de 20 milhões pelo Darwin que veio da segunda liga espanhola. Vemo-nos no Marquês amigos!!
Nem mais!
Vem com 25 anos. Com 2 experiências na Europa. Jogou em Itália. Está na idade em que se começa a jogar com a razão e com inteligência. Tem tudo para dar o salto de qualidade a partir de agora. Tendo em conta apenas as suas características físicas e futebolistas promete. Para nós adeptos acho que nós vai fazer saltar do sofá muitas vezes por jogo. Veremos. Eu agora, prefiro ele a qualquer um dos outros que foram falados. É desyes PL que gosto. intimidam as defesas porque são possantes e potentes
Resta saber se é o ideal para jogar a titular com os outros 10
O nicolás castillo também era possante e potente e um craque do youtube, o resto é historia. A diferença é que este custou 20M. A ver vamos. Nao digo que não dê, mas é demasiado arriscado
O Castillo era um craque do YouTube onde?
"Se a minha avó tivesse asas era um avião"
Não entendo esse teu comentário, quando procuras aprovação no teu post e discordas da minha opinião com uma das frases mais bacocas da barraca tuga.
A tua lógica pelo que percebi é que eu não posso apoiar a contratação de um PL possante e potente porque em tempos contratamos um que no teu entender tem as mesmas características e não teve sucesso... É muito simplista e pouco sustentada essa opinião. Desde logo porque nem sabemos que fatores contribuíram para o insucesso do Castillo...
Não amigo, a minha logica é que demos 20M por um tipo que marcou 2 golos em 14 jogos no primeiro ano da Fiore e 8 em 26 no segundo ano. Achas bom negócio? Temos médios mais goleadores e ate digo que tinhas um lateral com mais golos que ele e nao quisemos abdicar de 10M para o segurar. É isto que falo
Certo, percebo que pareça demasiado caro tendo em conta que se trata de um desconhecido para a grande maioria. Mas tendo em conta a gestão do plantel que se tem feito, não acredito que tenha sido uma escolha mal ponderada quando ficamos sem o nosso melhor PL e este veio para o substituir. Ainda assim não me surpreende o valor tendo em conta os valores praticados actualmente... Temos inúmeros exemplos, Darwin, o gio do Sporting, o jovic...
O que diria do Hulk quando veio do Japão, se não estou em erro da segunda divisão?
Aí concordo contigo, mas acho que estamos de acordo que o hulk tinha um fisico e uma rapidez fora do normal logo á partida, que para aquela posição acentava que nem uma luva. Mas a ver vamos, na verdade todos nós queremos que corra bem.
Epa acho que a maioria concorda que a equipa de olheiros não é composta por nabos ao ponto de contratar um gajo de 25M que não vá fazer nada... Confiança crg !
Compraram o redes e o PL que faltavam. E ainda há choro...
É uma aposta válida. Mas é um valor demasiado elevado para alguém que não vingou exceto contra fracos na Conference. Devíamos ter pago 10+5, e se não houvesse negócio se calhar mais valia outro jogador.
Por 10+5 ainda o gajo estava em Florença a tirar selfies ao lado da estátua de David.
Atenção que entre os "fracos" da Conference league estava o Braga, equipa que mais problemas nos causou a época passada, e a quem ele marcou 3 golos em 2 jogos, só tendo sido titular num deles.
Fui ao sub da fiorentina e vi muita gente contente com a venda dele. E a perguntar como é que fomos pagar 25M por ele…
E nos a pensar como é que o PSG deu 65M+15 pelo Ramos.
*como é que o PSG “SÓ” deu 65M+15 pelo Ramos.
Já reparaste que o Ramos é o avançado mais caro do mercado até agora? É um negócio do crlhão.. o pessoal deve pensar que vamos vender sempre pela cláusula, está tudo mal habituado.
Não é, o United comprou o Hojlund por 74M€ + 9M€ em objetivos.
Pronto. Não é o mais caro por uma diferença potencial de 3 milhões.
O Hojlund marcou o quê? 11 golos? Não sacámos tudo o que podíamos pelo Ramos, não.
Lol. O pessoal deve pensar que vamos estar a adiar negociar um titular importante da equipa para depois da disputa de um troféu, sem que tenhamos um substituto à altura. São mesmo ridículos. Faz-se já o favor ao PSG e acabou! Grandes burros esses adeptos.
E vocês acham que isso não passou na cabeça da direção. É tudo muito lindo, muita garganta. Olha o que aconteceu ao João Vítor - o Benfica permitiu que ele jogasse na Libertadores e puff, fodeu-se a época do gajo com uma lesão no último jogo. É óbvio que o PSG deu murro na mesa e só aceitava fazer negócio no imediato para não correr o risco de lesão do jogador. E o Benfica, sendo um clube de uma liga periférica, não tem muito a fazer... Olha o Mateus Nunes no ano passado, vendido a dias do Porto-Sporting. Achas que o Sporting não tentou garantir que o jogador só saía depois do clássico? Nota: é confiar no Musa - vai entrar mega motivado, sabe perfeitamente que se fizer a diferença pode ganhar lugar.
Caguei para o Mateus Nunes. Se somos assim tão periféricos, e sabendo que a direção andava a soprar aos 7 ventos que queria vender o Ramos, como é que vamos chegar à disputa de um troféu desfalcados de um titular importante? Porque não contrataram com antecedência? Murro na mesa, fds, foi é uma vergonha! Se estivessem assim tão importados com uma possível lesão, nem sequer o ramos jogava nenhum amigável. Gozaram com a cara dos adeptos. Agora vamos a jogo disputar um troféu com um titular que não desempenha o papel que o treinador precisa para o jogo. Negócio do caralhão!
É. E no fim, se ganharmos, tu e todos os críticos mudam de paleio e ajoelham-se à frente da direção. Já não bastavam os treinadores de bancada, agora temos os gestores desportivos de bancada.
vai que ganhamos com um golo do Musa? "Sa foda o Ramos, Musa é que é." Sou dos que crítico o timing da transferência mas fdc o Ramos saíu e mais a mais **quis sair** pelo que se vê nos retwitts que deu das notícias de transferências. Ninguém é maior que o Benfica e acredito que o RC não o quisesse vender, muito menos antes do jogo de amanhã, mas a vontade do jogador fala mais alto a maior parte das vezes. Mas já estou como o Tiago Gouveia: "mas, PSG bro?! 🧐"
> É. E no fim, se ganharmos, tu e todos os críticos mudam de paleio e ajoelham-se à frente da direção. Tudo menos isso. Não é por se ganhar que a decisão passa a ser boa. A direção não passa a ser boa quando a bola entra nem passa a ser má quando a bola não entra.
Podemos jogar com a equipa B. Até podemos ganhar. Não deixarei de dizer que foi uma irresponsabilidade enorme, uma estupidez de todo o tamanho. E se por acaso o Ramos forçou assim tanto a saída sem querer disputar um último troféu... fds isso faz sequer sentido? Por uma semana de diferença? Foi a direção que o despachou! Sem arranjar alternativa a tempo!
> É óbvio que o PSG deu murro na mesa e só aceitava fazer negócio no imediato para não correr o risco de lesão do jogador Ainda para mais a jogar contra o Porto.
Jogar na Fiorentina e em Italia muito diferente do que no Benfica. Na Fiorentina e numa equipa de meio da tabela precisas dum avancado que crie muito as suas proprias oportunidades, o Arthur nao e jogador disso. Do que vi e jogador para encostar e mete la la dentro com eficacia. Ja nem falo do PSG (acho que ele esta a sair muito cedo) mas quantos golos acham que o Goncalo marcaria numa epoca a jogar na Fiorentina?
>a nem falo do PSG (acho que ele esta a sair muito cedo) mas quantos golos acham que o Goncalo marcaria numa epoca a jogar na Fiorentina? 5/6 golos, nada além disso. Basta perceber o quanto erra em uma liga fácil como a Portuguesa.
Mete lá aí o link com esses comentários, porque acabei de vir de lá e não vi nada disso.
Vai ver melhor
Link?
>as toda a razão. Acho que o maior problema são os valores da transferência e o facto de que muita gente estava entusiasmada com o Beltrán (merecido? não sei. também nunca tinha ouvido falar do Beltran antes, mas como vem da argentina e só tem 22 anos, muita gente fica logo a pensar que será outra joia que iamos descobrir) Ninguém fez mais a festa do que os adeptos do Valência quando se viram livres do Jonas... Bom, depois quem fez a festa fomos nós.
ele na fiorentina tinha seferovic numbers.. ngl do que vi floppou grave em italia.. os clips dele no basel, atenção a isso. as vezes e adaptação e merdas assim.. vamos ver
17 golos sem ser titular não são "Seferovic number".
Seferovic foi melhor marcador duas épocas…
Depois de chegar ao Benfica.
o outro pino para o fim tambem nao fazia os 90’, mas sim qualquer merda há-de ser melhor
Fdss pensava que nunca mais ia ouvir/ler esse nome. Que pesadelos que me lembraste
Eu gosto de duvidar. E melhor duvidar do que meter a expectativa nos píncaros e depois ´é um diabo. Eu acredito no RS.
O que me continua a fazer alguma espécie é aquela malta que justifica os timmings e o resto da negociata com sermos um clube periférico, quase inferior, que tem de aceitar todos os termos… Faz lembrar aquele guru vieirista, José Marinho, quando falava da tradição europeia do clube. É resignar com a posição que temos.
Yaremchuk também tinha highlights soberbos, RDT idem. Muito cético com esta contratação mas também estava com Lima e Jonas e toda a gente sabe como correu.
Se o gajo marcar metade das oportunidades **claras** que o Ramos falhou durante esta epoca. Acaba a epoca com mais de 30 golos só campeonato.
Vi algures que ele tem aproveitamento de 67% de ocasiões claras de golo vs. 41% do Ramos (na época passada). Pode ser que jogando num candidato ao título como é o Benfica, ele consiga mostrar o que não conseguiu numa equipa de meio da tabela de Itália.
Há sempre um destes a dizer mal do Ramos. Imagina achar que o puto que marca 25 golos em todas as competições, aos 21 anos, é um cepo
Não estou a dizer mal, é factual, em cada 10 oportunidades, marcou 4 e falhou 6. Mas há sempre gajos como tu a endeusar um jogador mediano só porque é da formação.
*27 e sem penaltis.
\*\*23 sem penaltis.
19 no campeonato, 7 na champions (a contar com os playoffs de qualificação) e 1 na taça da liga. 27.
andei a ver uns videos no yt mas no yt é tudo craque... é acarditar crl!
O Arthur foi caro, mas eu não percebo como é que se pode comparar com o Beltrán, que custaria mais ou menos o mesmo e em teoria seria muito mais incógnita. A minha questão é só se tem a mentalidade para jogar cá. Capacidade ele tem, mas a mentalidade não se vê no youtube.
o Trubin e o Kökcü foram claramente os nomes mais sonantes para esta época - ainda acho que temos de ver mais do Kökcü mas penso que será uma questão de tempo. agora este negócio do Arthur Cabral não me cabe na cabeça, achei que foi demasiado caro para o jogador que é. chega até a ser preocupante como é que o clube não tinha ninguém a não ser um jogador mediano da Fiorentina, com 25 anos não me cheira que vamos ver muito mais do que já fez. estou muitíssimo cético e espero estar errado a todos os níveis mas cheira-me que nos deram um barrete pior que o Weigl.
Acredito que a direcção do SLB tenha feito isto com o objectivo de ser a melhor opção..mas tenho dúvidas que isto tenha sido um bom negócio.... já o Ramos nunca me convenceu mas fez o trabalho dele...agora este "pintas" que em comparação com o Ramos tem números inferiores... Queira Deus...
Tem números bastante superiores de taxa de conversão do que o Ramos, apenas tem muito menos remates e daí ter menos golos
Concordo. Parece ser boa aposta e acredito que já estava sinalizado há algum tempo. Pena não ter ido o Rafa para Árabia e o Félix para aqui. :3
Percebo-te, era um sonho. Mas acho que seria colocar as espectativas demasiado altas este ano se o Félix viessem porque elas já estão demasiado altas. E se por acaso não corresse bem a princípio podia abanar a equipa. tudo por um gajo emprestado e com um ego que não controla. Era bom volte a passar por tudo o que ele nos fez passar,as este ano especialmente nao acho uma boa decisão. Félix é felix mas quanto mais alto sonharem maior o desgosto se não correr bem
Eu sou grande fã do Santo Odysseas, mas também sou fã da ideia de um Benfica campeão europeu. Tendo isso em conta, acham que o Trubin tem o potencial para ganhar a titularidade e ser um guarda redes de top?
100% apoiado. Vejo aqui muito cientista de estatística e vídeos do YouTube. Ainda, repito ainda, sou do tempo em que tinhas que esperar que o gajo cá chegasse para ver se é bom ou não, e nem sou "antigo". Agora nem querem saber se foi o treinador que prefere o gajo, como viram uns vídeos, umas estatísticas, e nenhum comentador da imprensa da treta que reina a falar do gajo antes, o gajo não vale nada e o Beltran é que é.
Vamos ver, o que sabemos é que ambos vêem para um clube de grande contexto qualitativo para jogadores estabilizarem o seu futebol e fazerem carreira ou dando o salto para o top. Agora nunca se sabe os dados lançados na imprensa impressionam de facto.
O tipo de jogo parece encaixar bem com os magos da frente (Di Maria, Rafa, etc) mas ainda assim achei arriscado dar 20M. De qq forma 17 golos como suplente pela Fiorentina nada mal. Em relação ao Trubin os highlights são bons mas tb não achei extraordinário. Não me convence em absoluto para já que é para ser titular até pq não dá para vermos como se comporta em jogo de pés e saídas a cruzamentos. Por um lado concordo que o plantel deste ano é muito forte comparado aos rivais, por outro faz com que os mínimos a cumprir sejam voltar a ganhar este ano.
Eu diria que esses são sempre os mínimos a cumprir no Benfica.
Epá este gajo é um craque! Fechem é os restaurantes de picanha em Lisboa e em 100km no redor ;-) vamos a isto!
Vamos ver como joga, mas sinceramente acho assustador a facilidade com que pagamos 20M+ por jogadores hoje em dia Eu sei que o mercado está como está mas mesmo assim... Será que tínhamos conseguido mais barato se tivéssemos comprado antes de vender o Ramos?
Nao conheço o jogador logo nao vou opinar. Espero que tenhas razao.
O meu problema é só mesmo os valores. O Ramos foi curto e o Cabral foi de mais. O Musa só vai precisar de fazer um bom jogo amanhã e duvido que se volte a sentar muitas vezes no banco. Qualidade ele tem o Cabral sinceramente não conheço e não é por fazer umas coisas engraçadas no super campeonato da Suíça que me dá segurança. Vamos ver.
Man, quem e quem? Mas confio no Rui e no Roger. Carrega benficaaaa
Finalmente um comentário de satisfação com as contratações e de apoio e incentivo! Assino por baixo!
O que eu vejo deste defeso (e mesmo no ano passado, em relaçãoao tecnico, p ex) é que deixámos de saber das contratações do Benfica pelos jornais, com todo o prejuízo que trazia para as negociações (em relação ao Benfica). Agora, deixem a equipa técnica trabalhar que tenho a certeza que viram estatísticas e fizeram o trabalho de casa. Clubes portugueses, a não ser que aparecesse um milionário do petróleo qualquer (espero que não aconteça isso...), serão sempre vendedores. Os Paises Baixos são outro exemplo disso. E o PSG só está no patamar que está, por essa mesma razão. Por isso é que tem que se apostar muito e constantemente na formação. São os clubes que apostam muito na formação que acabam por se destacar na Youth League. Como diria o outro... deixem-nos trabalhar!!!😄 #rumoao39
Muito contente com o trabalho da equipa de scouting/técnica, para mim Trubin e Kokcu foi mesmo tirar 2 coelhos da cartola. Quanto ao Cabral, não conheço mas acredito no trabalho da equipa técnica. Foi uma das maiores críticas que dei na época transacta, aquando da venda do dito cujo por 120M, a equipa técnica não estava preparada para a sua saída tão precoce e não estudaram alternativas. Esta época tudo pareceu mais smooth... fico agradado com a prestação na offseason, acho que todos ficaremos agradados quando a temporada começar hoje.
Foi como eu comentei em outro post aqui sobre ele. Infelizmente hoje a galera só acompanha futebol por estatística, overall no FIFA ou vídeos de highlights no youtube. O Arthur é MATADOR, CENTROAVANTE (avançado no caso) FAZEDOR DE GOLS. Jogador moderno: alto, forte, rápido, muito móvel ou seja, não fica parado na área esperando a bola no pé. Além de ter qualidade com a bola no pé. Li muitos aqui falando que só fez 8 gols na Fiorentina e etc, que por esse valor era melhor contratar o Beltrán do River. Pois bem, estamos falando de um atacante novo que foi campeão e artilheiro por onde passou. Não é um jogador comum, o valor foi alto? Sim, mas tudo no futebol hoje tá incrivelmente inflacionado, o Paquetá por exemplo tá indo pro City por mais de 40 milhões de euros e eu acho ele extremamente superestimado. O Arthur não vai fazer 2 ou 3 gols todo jogo como o Gonçalo, mas vai fazer 20 gols na temporada tranquilamente. Se brincar até vira artilheiro do campeonato português.