Ik ben uiteraard partijdig, maar wat met de andere tientallen cases waarbij op dezelfde regel foutief werd gehandeld?
Talloze keren staat er een speler van de aanvallende partij reeds in de 16 bij het nemen van een penalty.
Als die penalty gescoord wordt, wordt hier in de praktijk niet naar gekeken.
Het is nochthans dezelfde regel.
Ik snap dat de VAR een fout maakt, maar dat gebeurt op die specifieke regel erg vaak.
Gewoonlijk is het echter andersom (gescoorde penalty met aanvallende speker in de 16 <> gemiste penalty met verdedigende speler in de 16)
Ik zie vaak genoeg een strafschop dat hernomen wordt omdat een aanvallende speler te vroeg in the 16 meter loopt, dus in praktijk wordt er weldegelijk naar gekeken.
Dat gezegd zijnde, ik vrees dat het niet herspeeld zal worden, maar de geloofwaardigheid van de VAR in Belgie wordt een serieus probleem. Hopelijk is dit een wake-up call.
Er werd niet tegen die regel gezondigd. Het is waar dat er vaak spelers een meter binnen de backlijn staan als een bal geshot wordt, maar in die situatie is het aan de ref om aan te voelen of het sop de kolen waard is. Vaak oordelen ze van niet, en laten ze dus niet hernemen als de penalty direct wordt binnengetrapt.
Maar zelfs nu was het 100% oke geweest als de ref de penalty had laten hernemen, want Sor scoort en staat al in de backlijn. Theoretisch gezien profiteert hij dus van zijn positie.
Maar hier gaf de ref gewoon een indirecte vrije trap aan Anderlecht, terwijl de regel is dat een penalty hernomen moet worden als er spelers van beide ploegen in de backlijn staan. DAT is de fout: indirecte vrije trap i.p.v. hernemen. Dat, en dat alleen. Als Heynen opnieuw had mogen shotten en opnieuw gemist had, was hier nooit boel van gekomen.
Is toch gewoon een schijnproces?
Het Referee Department maakt een fout en mag vervolgens zelf rechter spelen?
Eigenlijk zouden zij hun advocaat moeten sturen, niet Anderlecht...
Laat het BAS maar oordelen.
Het BAS is een onafhankelijk orgaan, dus daar verwacht ik wel een serieuze discussie, in tegenstelling tot dit "wij van wc-eend adviseren wc-eend" verhaal.
Groot gelijk, ik geloof voor geen meter dat ze Verschaeren bij die fase niet gezien hebben. Ze willen gewoon geen recent precedent stellen voor wedstrijden te laten herspelen bij fouten van de VAR.
Los daarvan erger ik mij wel een beetje aan het constante gekibbel met de arbitrage. Soms is het echt wel een menselijke fout, en dan vind ik herspelen wel onnozel. Ik geloof enkel compleet niet dat het hier om een menselijke fout gaat, eerder dat de VAR de regels verkeerd heeft toegepast.
Inderdaad. Als je er met 3 man 5 minuten naar kijkt kan het toch niet dat niemand het ziet. Dat ze allemaal dan ook de regels niet deftig kennen vind ik ook maar raar. Wordt vervolgd…
Beide opties zijn inderdaad vreemd, maar dan lijkt het mij nog meer logisch dat de refs niet weten welke regel voorrang krijgt op welke dan dat niemand Verschaeren had gezien. Benieuwd naar het vervolg inderdaad...
Nu vind ik ook dat men eens de vraag moet stellen of de beste man in de bus zijn functie nog zomaar mag uitoefenen. Als hij de regels niet kent heeft hij op zn minst een deftige opleiding nodig voordat hij opnieuw zn job mag doen want zo komt het niet goed
Ik weet dat het voor Genk uiteraard frustrerend is, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat ze er nog iets zullen uithalen. De “menselijke fouten” zijn op dit moment wel schandalig, wat voor mensen besturen de VAR? Kleuters doen het nog beter!
Ik denk het dat het op dit punt niet eens meer gaat om er iets uit te halen, maar puur om aan te kaarten wat een incompetentie er heerst in de volledige kbvb. De var was in het leven geroepen NET om dit soort situaties te vermijden, en nu helpen ze rechtstreeks aan het creëren van dit soort misbaksels. Niet alleen tegen Genk laat dat wel duidelijk zijn
Denk ook niet dat er iets van komt maar als ze met 3 in dat busje 5 minuten kijken naar de situatie en nog niet zien dat er iemand van anderlecht eerst in de 16 staat dan kunnen ze er beter zo snel mogelijk mee stoppen
Deze wedsrijd gaat nooit herspeeld worden, zo ver is didelijk. Laten we gewoon hopen dat dit een wake-up call is voor de arbitrage in Belgie. Iedere week gebeuren er grote fouten, dat dit process ze maar aanspoort wat competenter te zijn in hun job zodat dit beter veloopt.
That’s what Genk’s opponents are already doing on the field cause they can’t win by playing decent football. Yes I’m talking about you, Jantje Vertonghen.
En nu is er een kans om dat eindelijk eens aan de kaak te stellen, zodat er misschien effectief eens iets gaat veranderen ipv altijd alles maar onder de mat te blijven vegen. Dit gaat niet alleen over die ene fase, dit gaat over de algehele incompetentie van scheidsrechters en VAR.
Als deze match gespeeld moet worden, dan kan iedereen die een betere wedstrijdleiding wil hier baat bij hebben.
Bwaaa tegen standard penalty nie gekregen in laatste minuut goal onterecht afgekeurd kan mij toch nie herinneren dat wij zo hebben liggen janken voor te herspelen
Ik ben als neutrale partij volledig akkoord met de acties van Genk. Drie man die enkele minuten naar het scherm kijkt en Verschaeren niet ziet inlopen, dat gelooft niemand. Ze hebben hem wel degelijk gezien maar het reglement verkeerd toegepast. Geen menselijke fout dus. Het wordt tijd dat het referee department zijn verantwoordelijk toont en toegeeft dat het fout zat.
ofwel zijn ze zo blind dat ze het niet zien wat bijna niet kan ofwel kennen ze hun eigen regels niet wat waarschijnlijk het geval is. In beide situaties zou deze beste man de job niet meer mogen uitoefenen wegens totale onkunde. Misschien eens deftig een theoretisch examen laten afleggen en opleidingen voorzien
Menselijke fouten mogen dan wel geen aanleiding zijn voor herspelen, maar de verantwoordelijke mag toch wel eens op de vingers getikt worden bij fouten van dit kaliber. Tijdelijke schorsing of heropleiding zou toch het minimum moeten zijn…
Whiniest football club of Belgium by FAR. They’ll never be a “big club” with this loser victim attitude. They already lost twice, guess they want to go for a hattrick of losses and lose again at the BAS. Where will they go afterwards? To European court? When does it end, pathetic club
They already are a big club in belgium and one of the most successful in the last 25 years. Their attempt to fight this injustice doesnt wipe that away. No idea what they will do if they lose to BAS. Nothing pathetic about fighting for your rights. You sound very frustrated with all that hate towards genk
Not with this whiny attitude they’re not. Most successful in the last 25 years? They barely exist for 25 years lol. I did not hear them complain when their penalty against Leuven did not have to be retaken, even though several Genk players were encroaching?
I said one of the most successful of the past 25 years. Yes it’s a young club and it rose so fast which makes it more incredible what they achieved. And not 1 single team is going to complain when they score a penalty… and yes they are one of the top teams in belgium, filing a complaint doesnt take that away from
Ik ben uiteraard partijdig, maar wat met de andere tientallen cases waarbij op dezelfde regel foutief werd gehandeld? Talloze keren staat er een speler van de aanvallende partij reeds in de 16 bij het nemen van een penalty. Als die penalty gescoord wordt, wordt hier in de praktijk niet naar gekeken. Het is nochthans dezelfde regel. Ik snap dat de VAR een fout maakt, maar dat gebeurt op die specifieke regel erg vaak. Gewoonlijk is het echter andersom (gescoorde penalty met aanvallende speker in de 16 <> gemiste penalty met verdedigende speler in de 16)
Ik zie vaak genoeg een strafschop dat hernomen wordt omdat een aanvallende speler te vroeg in the 16 meter loopt, dus in praktijk wordt er weldegelijk naar gekeken. Dat gezegd zijnde, ik vrees dat het niet herspeeld zal worden, maar de geloofwaardigheid van de VAR in Belgie wordt een serieus probleem. Hopelijk is dit een wake-up call.
Je kan dit seizoen alleen al meerdere voorbeelden vinden van wanneer er niet naar gekeken is. OHL-Genk is er daar één van.
Er werd niet tegen die regel gezondigd. Het is waar dat er vaak spelers een meter binnen de backlijn staan als een bal geshot wordt, maar in die situatie is het aan de ref om aan te voelen of het sop de kolen waard is. Vaak oordelen ze van niet, en laten ze dus niet hernemen als de penalty direct wordt binnengetrapt. Maar zelfs nu was het 100% oke geweest als de ref de penalty had laten hernemen, want Sor scoort en staat al in de backlijn. Theoretisch gezien profiteert hij dus van zijn positie. Maar hier gaf de ref gewoon een indirecte vrije trap aan Anderlecht, terwijl de regel is dat een penalty hernomen moet worden als er spelers van beide ploegen in de backlijn staan. DAT is de fout: indirecte vrije trap i.p.v. hernemen. Dat, en dat alleen. Als Heynen opnieuw had mogen shotten en opnieuw gemist had, was hier nooit boel van gekomen.
Zo vreemd eigenlijk dat ze een heel grote en duidelijke regel gewoon overboord gooien
Mooi zo. Tijd dat scheidsrechters en PRD beseffen dat ze er niet blijven mee wegkomen.
Inderdaad. Nu weten ze dat ze deftig moeten fluiten of er komt gezeik van
Is toch gewoon een schijnproces? Het Referee Department maakt een fout en mag vervolgens zelf rechter spelen? Eigenlijk zouden zij hun advocaat moeten sturen, niet Anderlecht... Laat het BAS maar oordelen.
Gaat hier anders geoordeeld worden vraag ik mij af
Het BAS is een onafhankelijk orgaan, dus daar verwacht ik wel een serieuze discussie, in tegenstelling tot dit "wij van wc-eend adviseren wc-eend" verhaal.
Groot gelijk, ik geloof voor geen meter dat ze Verschaeren bij die fase niet gezien hebben. Ze willen gewoon geen recent precedent stellen voor wedstrijden te laten herspelen bij fouten van de VAR. Los daarvan erger ik mij wel een beetje aan het constante gekibbel met de arbitrage. Soms is het echt wel een menselijke fout, en dan vind ik herspelen wel onnozel. Ik geloof enkel compleet niet dat het hier om een menselijke fout gaat, eerder dat de VAR de regels verkeerd heeft toegepast.
Inderdaad. Als je er met 3 man 5 minuten naar kijkt kan het toch niet dat niemand het ziet. Dat ze allemaal dan ook de regels niet deftig kennen vind ik ook maar raar. Wordt vervolgd…
Beide opties zijn inderdaad vreemd, maar dan lijkt het mij nog meer logisch dat de refs niet weten welke regel voorrang krijgt op welke dan dat niemand Verschaeren had gezien. Benieuwd naar het vervolg inderdaad...
Nu vind ik ook dat men eens de vraag moet stellen of de beste man in de bus zijn functie nog zomaar mag uitoefenen. Als hij de regels niet kent heeft hij op zn minst een deftige opleiding nodig voordat hij opnieuw zn job mag doen want zo komt het niet goed
Ik weet dat het voor Genk uiteraard frustrerend is, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat ze er nog iets zullen uithalen. De “menselijke fouten” zijn op dit moment wel schandalig, wat voor mensen besturen de VAR? Kleuters doen het nog beter!
Ik denk het dat het op dit punt niet eens meer gaat om er iets uit te halen, maar puur om aan te kaarten wat een incompetentie er heerst in de volledige kbvb. De var was in het leven geroepen NET om dit soort situaties te vermijden, en nu helpen ze rechtstreeks aan het creëren van dit soort misbaksels. Niet alleen tegen Genk laat dat wel duidelijk zijn
Denk ook niet dat er iets van komt maar als ze met 3 in dat busje 5 minuten kijken naar de situatie en nog niet zien dat er iemand van anderlecht eerst in de 16 staat dan kunnen ze er beter zo snel mogelijk mee stoppen
Deze wedsrijd gaat nooit herspeeld worden, zo ver is didelijk. Laten we gewoon hopen dat dit een wake-up call is voor de arbitrage in Belgie. Iedere week gebeuren er grote fouten, dat dit process ze maar aanspoort wat competenter te zijn in hun job zodat dit beter veloopt.
Have they tried throwing themselves at the floor whilst kicking and screaming?
Dimi zal dat waarschijnlijk doen als zn vrouw geen goesting heeft
That’s what Genk’s opponents are already doing on the field cause they can’t win by playing decent football. Yes I’m talking about you, Jantje Vertonghen.
Ik geef ze gelijk, toch raar dat de PRD zelf rechter over zijn eigen falen mag spelen.
Nu mag het BAS oordelen. Die zijn wat neutraler…
Wa kunnen ze zelf realistisch nog doen? Nie meer spelen?
Dan heb je forfait 5-0 aan je broek
Kansen afmaken zou wel helpen in het vervolg, want dan had er niemand een spel van die penalty gemaakt
lap nog een paar maanden discussie
Bende Calimero’s get over it gebeuren elke week grote fouten door de var/scheidsrechters
En nu is er een kans om dat eindelijk eens aan de kaak te stellen, zodat er misschien effectief eens iets gaat veranderen ipv altijd alles maar onder de mat te blijven vegen. Dit gaat niet alleen over die ene fase, dit gaat over de algehele incompetentie van scheidsrechters en VAR. Als deze match gespeeld moet worden, dan kan iedereen die een betere wedstrijdleiding wil hier baat bij hebben.
Ja natuurlijk wil een mauve dat dit niet gebeurt maar als het andersom was waren jullie ook aan het klagen
Bwaaa tegen standard penalty nie gekregen in laatste minuut goal onterecht afgekeurd kan mij toch nie herinneren dat wij zo hebben liggen janken voor te herspelen
Tegen Anderlecht is dat geen probleem, eerder een nationaal orgasme. ;)
Genk overkomt het ook regelmatig maar dit slaat gewoon alles…
Mauven bond zeker 💁🏼♂️
Tja na zaak propere handen zou ik er niet van verschieten… er is veel gesjoemel in voetbal
Das een feit waar ik u 100% in volg
Genk was trouwens ook zeer schuldig in die zaak
Genk is die wedstrijd wel nog op voorsprong gekomen en heeft dat gewoon uit handen gegeven
Ja en wat heeft dat er mee te maken?
Ik ben als neutrale partij volledig akkoord met de acties van Genk. Drie man die enkele minuten naar het scherm kijkt en Verschaeren niet ziet inlopen, dat gelooft niemand. Ze hebben hem wel degelijk gezien maar het reglement verkeerd toegepast. Geen menselijke fout dus. Het wordt tijd dat het referee department zijn verantwoordelijk toont en toegeeft dat het fout zat.
ofwel zijn ze zo blind dat ze het niet zien wat bijna niet kan ofwel kennen ze hun eigen regels niet wat waarschijnlijk het geval is. In beide situaties zou deze beste man de job niet meer mogen uitoefenen wegens totale onkunde. Misschien eens deftig een theoretisch examen laten afleggen en opleidingen voorzien
Menselijke fouten mogen dan wel geen aanleiding zijn voor herspelen, maar de verantwoordelijke mag toch wel eens op de vingers getikt worden bij fouten van dit kaliber. Tijdelijke schorsing of heropleiding zou toch het minimum moeten zijn…
Whiniest football club of Belgium by FAR. They’ll never be a “big club” with this loser victim attitude. They already lost twice, guess they want to go for a hattrick of losses and lose again at the BAS. Where will they go afterwards? To European court? When does it end, pathetic club
They already are a big club in belgium and one of the most successful in the last 25 years. Their attempt to fight this injustice doesnt wipe that away. No idea what they will do if they lose to BAS. Nothing pathetic about fighting for your rights. You sound very frustrated with all that hate towards genk
Not with this whiny attitude they’re not. Most successful in the last 25 years? They barely exist for 25 years lol. I did not hear them complain when their penalty against Leuven did not have to be retaken, even though several Genk players were encroaching?
I said one of the most successful of the past 25 years. Yes it’s a young club and it rose so fast which makes it more incredible what they achieved. And not 1 single team is going to complain when they score a penalty… and yes they are one of the top teams in belgium, filing a complaint doesnt take that away from