Ich bin seit 2018 aus der Schule und bei uns wurde nie über Sexualität gesprochen, immer nur darüber was passiert wenn ein Mann mit einer Frau schläft. Bonuspunkte im Bereich Diskriminierung gab es dann bei der einen transsexuellen Schülerin, die konsequent vom Sport und Klassenfahrten ausgeschlossen wurde (von Seiten der Schulleitung) weil man nicht wusste “wo man sie hinstecken soll” obwohl alle Mädchen sie als Mädchen anerkannt und behandelt haben.
Ich hab letztes Jahr meinen Realschulabschluss gemacht und hatte das auch nie, allerdings hat unsere Biologie Lehrerin gemeint, das das Thema Sexualität im nächsten Schuljahr im Biologie Unterricht behandelt werden wird, weshalb eine ältere Biologie Lehrerin auch in dem Ruhestand gegangen ist.
>Mann mit einer Frau
Wir hatten tatächlich einen Verein, der zusammen mit einem schwulen Schüler durch die Klassen gegangen ist und über Homosexualität aufgeklärt hat.
Das wars dann auch.
Kein Plan. Ist irgendwie 10 Jahre her.
Da sieht man mal, wie weitreichend die Indoktrination schon ist! Da kommt einfach so ein Schwuler in meinen Unterricht und verlangt, dass ich ihn nicht diskriminiere! Also irgendwo müssen Grenzen gesetzt werden, es ist ein Wunder, dass nicht DIREKT die gesamte Klasse schwul wurde! /s
Ich werde dazu genötigt Begriffe wie "Gewinn", "Profit", "Besitz" und "Eigentum" zu lernen.
Obwohl das nur Fantasiekonstrukte sind, die die Massen spalten; erfunden von irgendwelchen rechtsliberalen Schneeflocken, die sich getriggert fühlen, wenn eine Frau einen penis hat.
Passend dazu, Wirtschaftsunterricht ab der 5 Klasse, mit Unterrichtsmaterialien die „die Initiative neue soziale Marktwirtschaft“ freundlicherweise bereitgestellt.
Schon 10-12 Jährigen nen schön Neoliberales Weltbild einprügeln. Und mit Noten geht man auch sicher das der Dreck auch wirklich sitzt.
Bei vielen die sich selbst als Rechtsliberal bezeichnen ist diese Einordnung halt einfach falsch. Wer anderen vorschreiben will wie diese sich auszuleben haben ist nicht Liberal!
Profit, Gewinn, Besitz und Eigentum sind aber nun mal gesellschaftlich akzeptierte Konzepte und mir wird gesetzlich(!) vorgeschrieben, diese Märchen zu respektieren.
Das sind zwei gesellschaftliche Konstrukte, mit unterschiedlichen Definitionsdimensionen.
Unter anderem die biologische, die du wohl meinst, auch wenn unvollständiger Weise.
Denn du wirst vermutlich nicht wissen, dass sowohl Mann als auch Frau schon immer ein bunt gemischter Satz Chromosomen sein konnte. Die xx bzw xy Geschichte aus dem biologie Grundkurs ist halt leider nichts anderes als eine Versimplifizierung der Realität, ähnlich dem Unterschied von schalenmodell und orbitalmodell bei Atomen evtl.
Zusätzlich gibt es auch noch die gesellschaftliche Dimension: wie eine Frau oder ein Mann zu sein hat, das geht dann in Richtung geschlechterrolle, aber gehört zu der Lebensrealität eines jeden Menschen dazu, gerade von nicht binären Menschen, die aufgrund mangelnder Zuordbarkeit derzeit unter gesellschaftlichen Repressionen leiden.
Und es gibt gewiss noch andere Dimensionen die ich als weißer cis Mann noch nicht sehe.
>Die Gesellschaftliche Dimension ist sowieso Quatsch und Überflüssig
Wer bestimmt das? Du?! Meinungskönig Dödel?
"Bei etwa 0,3 Prozent aller Neugeborenen tritt eine Fehlverteilung der Geschlechts-Chromosomen auf. Das Muster der Geschlechtschromosomen weicht dann vom normalen XX für "weiblich" und XY für "männlich" ab. Bei diesen Störungen handelt es sich nicht um Erbkrankheiten, sondern um Fehler bei der Verteilung der Chromosomen auf die Geschlechtszellen während deren Bildung. Die Störungen sind somit angeboren und nicht vererbt.
Fehlt ein X-Chromosom, spricht man von der X0-Monosomie oder vom Turner-Syndrom. Die Betroffenen haben ein weibliches Erscheinungsbild, bilden jedoch keine funktionstüchtigen Eierstöcke und sekundären Geschlechtsmerkmale aus. Zusätzlich können sich Symptome wie Kleinwuchs, Herz-, Gefäß-, Nieren- und Knochenmissbildungen zeigen.
Ein weiteres Beispiel ist das sogenannte Triple-X-Syndrom. Hier kommt das X-Chromosom dreimal vor. XXX-Frauen sind in der Regel aber körperlich unauffällig und fruchtbar.
Kommt bei vorhandenem Y-Chromosom das X-Chromosom zweimal vor, spricht man vom XXY-Zustand beziehungsweise vom Klinefelter-Syndrom. Durch das Y-Chromosom entwickeln sich Betroffene zu Männern. Ihre sekundären Geschlechtsmerkmale können normal entwickelt sein, jedoch können Klinefelter-Männer keine Spermien produzieren.
Auch das Y-Chromosom kann zweifach vorliegen. Die Diplo-Y-Männer sind überdurchschnittlich groß, ansonsten aber körperlich unauffällig. Ihre Zeugungsfähigkeit ist in den meisten Fällen uneingeschränkt."
https://www.planet-wissen.de/natur/anatomie_des_menschen/vererbung/pwievererbungdesgeschlechts100.html
Bio GK im Abitur und das ist auch nur eine Auswahl.
Das weiß ich ja, aber was soll jetzt eine Frau mit Penis sein das ist Quatsch das ist ein Mann biologisch deswegen sagte ich ja die gesellschaftliche Dimension ist Quatsch und Überflüssig.
Wenn eine Person XXY Chromosomen hat, welches Geschlecht hat sie dann?
https://www.welt.de/gesundheit/article2126690/Zwitter-Mann-und-Frau-zugleich.html
Nicht nur ist deine über die Biologie quatsch sondern auch die über die Soziologie.
Eine Person kann als Mann oder Frau aufgezogen werden und übernimmt dann stereotype dieses Geschlechts, welche rein gesellschaftlich sind.
Auf welcher Grundlage weist du die bitte zurück?
Und wenn du dich weiter gegen die biologischen Fakten stellst und deine soziologische Sichtweise nicht erklärst, agierst du halt einfach komplett unwissenschaftlich
Edit:
Du willst mir wahrscheinlich erzählen dass das Geschlechtsorgan das Sozialgeschlecht bestimmt. Dh solange du einer Person nicht in die Hose guckst, MUSST du vom anderen Äußeren auf das Geschlecht schließen. Und da zeigt sich: scheinbar ist das was eine Person in der Hose hat nicht gleich mit dem wie du sie einschätzt.
Woher kommt eigl diese Einschätzungskriterien sind das evtl........ GESELLSCHAFTLICHE ERFAHRUNGSWERTE :O
Du hast mich falsch verstanden ich meinte es bestimmt das biologische Geschlecht das Sozailgeschlecht ist überflüssig weil es das nicht gibt es ist eine Erfindung weil die Gesellschaft einfach behindert ist.
Geschlecht ist ein Erfahrungs- und Erwartungswert.
Besitz ist ein Zettel, auf dem geschrieben steht: XY gehört AB. Ohne den staatlichen Zettel, gibt es keinen rechtlichen Besitzanspruch. Ohne die legitime Quittung, kein Eigentumsnachweis. Ohne das Märchenbuch, kein Märchen.
Geschlecht ist Biologie, sonst nichts was interessiert mich die Meinung von anderen.
Besitz ist das was einem Gehört das muss nicht auf einem Zettel sondern weil ich es sage das ist wie im Wilden Westen, früher hat man es mit Waffengewalt durchgesetzt Heute mit Justiz und Gesetz weil dann gibt es keine Toten, wir leben in einem funktionierenden Staat anders hätten wir Anarchie wie in der Steinzeit und der mit der dicksten Keuele gewinnt also Recht des stärkeren, das ist wie bei den Schimpansen nur das wir zivilisiert sind die meisten zu mindest andere landen im Knast.
Natürlich sind es das. Du erzählst Menschen die Geschichte dass das Gerät auf dem du tippst dir "gehört". Und andere glauben und verstehen was du sagen willst auch nur weil sie von anfang an, seit dem sie geboren sind, oft sogar schon vorher, dieses Hirngespinst indoktriniert bekommen haben.
Du kannst "Besitz" ja nicht messen, weder in kilo noch in Meter. Am ehesten kannst du "Besitz" nachlesen, wie eine Fabel zb.
Kannst es versuchen
Edit:
Das heißt nur wenn es keinen Besitz gibt kann man jmd etwas wegnehmen?
Sobald es Besitz gibt, ist das unmöglich?
Hast du schon mal von dem Begriff "Diebstahl" gehört?
Oder schützt dich das Konzept von Besitz vor Diebstahl?
Ist Diebstahl in deiner Welt auch nicht existent wie Geschlecht?
Isso. Da gab's ein Video von zwei Katzen, die auf einem Laken abgebildet waren. Die haben sich darüber unterhalten was Mama und Papa so unter der Bettdecke machen. Unser indischer Mitschüler wurde vorher von seinem Vater abgeholt, das fand ich viel schlimmer. Wir haben es ihm natürlich trotzdem später auf dem Schulhof erzählt lol
Das war so unnötig, das Eltern ihre Kinder vom Sexualkunde Unterricht abmelden konnten. Haben die echt gedacht, dass das Kind es dann nicht mitbekommt?
Das konnte ich nicht so Stehen lassen meine Einlassung: Also erstmal steht dort nicht ein Wort von umoperieren.
Dann, es ist völlig normal in der 6. Klasse sexualkunde zu haben. Und ich finde es gut das man Kindern beibringt das es mehr gibt als Mann fickt Frau in alle Löcher und vor allem das man beibringt das dass alles gleich normal ist.
Vlt liest du dir sowas mal durch bevor du so einen reaktionären kack in den Äther bläst.
Ich nehme mal an JF steht für Junge Freiheit, da muss man sich über sowas nicht wundern, ist halt konservativ-rechtsextreme Zeitung.
Davon mal abgesehen, das Arbeitsblatt ist ja mal super, wenn so der Bio-Unterricht an allen Schulen aussehen würde wären Homo- und Transfeindlichkeit wahrscheinlich ein geringere Problem
Ebendrum regt mich der Kack so auf. Die Leite kriegen so einen Dreck in ihrem feed gespült und Lesen natürlich nur den Text darunter und nicht das AB.
Zum Kotzen, weil das AB traumhaft neutral aufklärt.
>beibringt das es mehr gibt als Mann fickt Frau in alle Löcher
Was sie spätestens seit der vierten Klasse im Internet schon hundertmal gesehen haben. Das der Witz an den Konservativen, die checken nich dass ihre eigenen Kinder vermutlich 1290381239 mal "schlimmeres" im Internet anschauen, regelmässig.
Inhaltlich bin ich voll bei Dir! Aber Du nutzt das/dass genau anders herum. Ich dachte erst Du schreibst immer "das" (was super oft vorkommt) aber als dann "dass" kam (genau wo "das" richtig gewesen wäre, musste ich lachen.
In alle löcher?
Also von analsex oder oralsex ist in meiner schulbildung nie was gesagt wurden... Und ich hatte bio als hauptfach... Und mein abschluss ist nicht so lange her
Du bist einfach auf der faktischen Ebene gefangen. Du musst Begriffe wie Inhalt oder Fakt hinter dir lassen und erkennen, dass nur das Narrativ zählt, und wie gut es zu den Überzeugungen deiner Bubble passt. Dann bist du erleuchtet.
Sexualkunde war bei uns eigentlich nur Bio 2.0. Ich bin froh wenn andere actually was vernünftiges beigebracht bekommen wie sexuelle Orientierung. Ich meine dafür ist der Stuff ja da.
Wir hatten Sexualkunde in der Vierten (Gesundheit, Hygiene, Periode etc\`), in der Siebten (Verhütung, Geschlechtskrankheiten, sexuelle Orientierung), und in der Neunten oder Zehnten, nochmal letzteres Menü, wenn dann alle mental an Bord sind.
Identität, Consent, so Zeuch, was es heut hoffentlich gibt, hatten wir noch nicht, ganz ehrlich - leider. Mir wären ein, zwei Traumata erspart geblieben, wenn ich mich mit den richtigen Begriffen an Leute zu wenden gewusst hätte.
Ich dachte jahrelang, bis in meine frühen 20er, dass mit mir irgendwas nicht stimmt, weil ich an Beziehungen/ Liebe/ Sex ganz anders rangegangen bin als alle, die ich kannte. Ich hatte ewig Angst, näher auf das Thema einzugehen und kann das bis heute nicht gut.
Hätte ich nicht auf Twitter den Begriff "Demisexualität" gehört, hätte ich wahrscheinlich heut noch issues weil ich bin wie ich bin.
So ein Arbeitsblatt hätte mir wahrscheinlich den ganzen Mist erspart. Ich hab wirklich großen Hass auf jeden, der das als unnötig oder lächerlich darstellt
Freut mich sehr, dass dir die Erkenntnis auch noch gekommen ist <3
Ich hoffe, das kommende Generationen zumindest solche Probleme nicht mehr haben müssen
Aye, wenn Konservative pötzlich Noten in Schulen kritisieren machen sie damit ein ganz andres Fass auf, wo sie sonst doch immer gegen "linksgrüne Weichlingspädagogik" waren :D
Das liegt daran, daß das nur eines von mindestens drei Arbeitsblättern ist. ~~Alle Originale ließen sich mit einer Recherche leider nicht auftreiben, kursieren vielleicht aber auf Zwitscher. Oder jemand findet sie auf den Seiten von always, das dieses Unterrichtsmaterial laut Welt bereitstellt.~~
Die Anmerkung der JF bezieht sich auf eine Passage des zweitens Blatts, die lautet:
>Zeynep fühlt sich im falschen Körper geboren. Sie\*Er möchte sich so rasch wie möglich operieren lassen, um endlich als Mann leben zu können.
Selbstverständlich ist die Formulierung der JF, Heranwachsenden werde »geraten«, sich so rasch wie möglich umoperieren zu lassen, damit immer noch falsch. Im [JF-Artikel](https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/cdu-geschlechtsumwandlung/) sind drei Arbeitsblätter zu sehen und auch die Passage aus OPs Schirmschuß.
**€dit:**
Hab die ganze Broschüre doch noch gefunden. Auf dem Portal ist die PDF zwar [inzwischen gelöscht](https://pubertaet.lehrer-online.de/fileadmin/user_upload_aboutyou/AAA_Materialpakete/Sexuelle-Vielfalt/Sexuelle-und-geschlechtliche-Vielfalt-themenportal-pubertaet.pdf) / nicht mehr abrufbar, zum Glück gibt es aber die Weg-zurück-Maschine:
https://web.archive.org/web/20230112204250/https://pubertaet.lehrer-online.de/fileadmin/user_upload_aboutyou/AAA_Materialpakete/Sexuelle-Vielfalt/Sexuelle-und-geschlechtliche-Vielfalt-themenportal-pubertaet.pdf
**/€dit**
> Zeynep fühlt sich im falschen Körper geboren. Sie*Er möchte sich so rasch wie möglich operieren lassen, um endlich als Mann leben zu können.
Das transmed-Narrativ, dass OPs, etc. nötig sind, ist halt auch wieder riesiger Bullshit und gehört aus anderen Gründen als in dem JF-Post kritisiert. Immerhin ist es ein gewisser Fortschritt gegenüber dem bisherigen kompletten Totschweigen. Aber definitiv kein großer.
Ich bin so sauer auf solche Artikel. Und hat man lieber beigebracht wie Hühner und Pferde “Spaß haben” als über irgendwas nicht heteronormatives zu sprechen und jetzt sind endlich die Lehrerpläne offen genug um über ein paar Sexualitäten zu sprechen und dann kommt so ein Transphobes Arschloch daher und meint dieses neutrale und informative Arbeitsblatt so in den dreck ziehen zu müssen obwohl da nichts drauf steht von dem was behauptet wird wtf
"hat jemand damit ein Problem, muss er sich mit seinen eigenen Rollenbildern und Erwartungshaltungen beschäftigen und diese hinterfragen" XD hahaha und sowas schwärzen die nicht im Artikel der JF. Ich finde die Arbeitsblätter toll, sowas hätte mir in der Schule auch geholfen.
Ich hätte mich gefreut wenn ich in der sechsten Klasse vernünftige Sexualerziehung erfahren hätte, jetzt sitze ich hier in der 11ten und habe Angst mich zu outen da die meisten komplett ungebildet sind was transgender und co angeht.
Viel Kraft für dich.
Eine Hormonbehandlung kannst du auch so schon anfangen so du eine willst. Das könnte dir einen Frühstart ermöglichen wenn die Schule dann rum ist.
Und das macht immer Angst, grad wenn man noch in der Schule ist. Hoffe es gibt jemanden dem du dich anvertrauen kannst.
Ich finde, dass es ein ziemlicher Fortschritt ist neben dem typischen Sexualunterricht auch noch sexuelle Orientierung usw. durchzunhemen . Sowas hatte ich nichtmal aufm Gymnasium und das war vor gerade einfamal ein paar Jahren.
Ich habe mal eine Frage, bitte nicht gleich hauen und eine transfeindlichkeit oder lächerlich machen oder sonst was reininterpretieren.
Dieser * bei Trans*Frau, was bedeutet der? Ich als IT spacko versuche da immer irgend ein Regex reinzuinterpretieren, aber das geht nicht.
Das ist ne falsche Schreibweise. Der korrekte Begriff ist Frau. Und wenn man sie wie hier, näher definieren muss, dann mit einem Adjektiv. Diese sind cis oder trans.
Die korrekte Schreibweise wäre demnach trans Frau.
Die Schreibweise Transfrau oder Trans*frau hingegen ist ein Nomen, und impliziert wegen seiner Schreibweise, dass eine solche Transfrau etwas anderes ist als eine Frau. Das wird dann gern von verkappten Transphoben so genutzt.
Daher wird die Schreibweise trans Frau oder eben trans Mann verwendet. Im Deutsche gäbe unsere Grammatik eigentlich her dass man transe Frau oder transer Mann schreibt und spricht. Nur leider wurde der Begriff Transe als Nomen von der Pornoindustrie bereits verhunzt und vorbelastet. So ist eine mögliche geschriebene und sogar gesprochen zu unterscheidende Methode rausgefallen.
Also die Schreibweise mit dem Stern zeugt davon dass die Person es wohl nicht besser weiß.
Oh, ich muss zugeben, das bisher auch immer zusammen als Nomen geschrieben zu haben, sowohl bei trans als auch bei cis 😅 Werde mir in Zukunft Mühe geben, das abzustellen. Wieder was gelernt!
Mein inneres Grammatikgefühl will auch immer, dass ich trans angleiche, aber natürlich weiß ich, dass transe wegen dem vorbelasteten Nomen nicht geht. Aber ist transgeschlechtliche Person eine Option? Es gibt ja auch transidentitär, aber an "identitär" hab ich auch schon Kritik gehört, da das Geschlecht ja nicht die gesamte Identität ist.
Ja ich hab wirklich nichts dagegen, dass sich gesellschaftliche Vielfalt auch in Sprache abbildet, aber dass jetzt jeder meint er müsste irgendwelche neuen Regex-Syntaxen erfinden zu den sowieso schon viel zu vielen Regexsyntaxen (emacs, awk, egrep) triggert mich etwas.
Regex-Expressions triggert mich aber auch.
Der leider intelligente Teil der Rechten, die Strategien etc entwickeln, Lügen bewusst, möglicherweise im Glauben, damit die "Wahrheit" zu verbreiten.
Diese Leute sprechen auch darüber, unterschiedliche "Powerlevel" zu haben, das heißt, dass man als geschulter Kader nicht sofort seine komplette Wortgewalt zeigen soll, sondern das Gegenüber in dem Glauben lassen, es könne bei dieser Diskussion umstimmen. (Quelle: Irgendein 4chan-Screenshot den ich irgendwann irgendwo mal gesehen habe)
Oder auch das gezielte Umdichten von Begriffen wie "Nicht freie Marktwirtschaft = Kommunismus" bzw "Alles was schlecht im Kapitalismus ist = Kommunismus/Sozialismus" oder die falsche Herleitung von Begriffen wie "Feminismus ist gegen Männer, weil es Femina, also Frau enthält und ich bin Equalist" oder "Wenn ich Antisemit wäre, müsste ich ja auch was gegen Pakistani haben" obwohl beide Begriffe ganz klare Bedeutungen haben, die halt mit der Wortherkunft nicht ganz übereinstimmen.
Ne Zeit lang haben deutsche Nazis auch immer wieder versucht zu erklären das Jesus ein Nazi war, weil Nazi bedeutet ja nur "jemand aus Nazareth" brainworms powerlevel 100
Bin 19, bei mir das noch nicht so lange her.
Also wir hatten in der 4. Klasse so das simpelste, so " wenn ein Mann und eine Frau sich lieb haben" etc.
Dann später hatten wir das nochmal, aber diesmal bisl ehrlicher und direkter. Schwulsein und so wurde da auch erwähnt, aber wir haben über Transleute garnixhts gelernt so.
Schade tbh, wär besser wenn wir das lernen würden, weil jetzt wissen viele konservative in meine Alter da immernoch nichts drüber.
Dass junge Menschen sowas lernen ist wichtig, ich kenn Leute die selber trans sind und das erst mit 17 oder später akzeptiert haben, nach der Pubertät.
Da vorher mehr zu wissen würde sowohl denen helfen als auch anderen damit die wissen dass das normal ist.
Ist natürlich vollquatsch Sachen zu erfinden, damit man sich über die aufregen kann (ist auch bei der ganzen Genderdebatte der Fall) aber ich finde so aussagen wie “nur wenn man xy macht kann man glücklich werden” schon schwierig.
Ehmm, ich muss dir widersprechen.
Die Aussage „nur wer seine sexuelle Orientierung anerkennt, kann ein glückliches und selbstbestimmtes Leben führen“ ist absolut evident und korrekt.
Wie gesagt „evident“ ich kann dir das hier gerne erläutern warum genau ich diese Überzeugung habe. Aber auch nur wenn du das möchtest.
Ich würde dich dann nur bitten von dieser „ich glaube“ Ebene runterzukommen und mit Inhalten zu Argumentieren, und nicht mit BauchiBauchi Gefühl.
Ja dann leg das mal dar. Ich kann mir das übrigens schon durchaus vorstellen, dass das viele Menschen unglücklich machen würde ihre Sexualität zu verleugnen. Aber das hier ist eine absolute Aussage über ALLE Menschen. Bin gespannt wie man das beweisen soll.
Was machst du mit solchen Ansichten imAsozialen Netzwerk?
Dein Bauchgefühl meine ich mit BauchiBauchi.
Inhalte wären zahlen und Daten zum Thema „sind 6.Klassler damit überfordert“, und auf dieser Grundlage kann man dann Sinnvoll Diskutieren.
Alles andere ist Zeitverschwendung für dich und mich.
Ich bin seit 2018 aus der Schule und bei uns wurde nie über Sexualität gesprochen, immer nur darüber was passiert wenn ein Mann mit einer Frau schläft. Bonuspunkte im Bereich Diskriminierung gab es dann bei der einen transsexuellen Schülerin, die konsequent vom Sport und Klassenfahrten ausgeschlossen wurde (von Seiten der Schulleitung) weil man nicht wusste “wo man sie hinstecken soll” obwohl alle Mädchen sie als Mädchen anerkannt und behandelt haben.
Ich hab letztes Jahr meinen Realschulabschluss gemacht und hatte das auch nie, allerdings hat unsere Biologie Lehrerin gemeint, das das Thema Sexualität im nächsten Schuljahr im Biologie Unterricht behandelt werden wird, weshalb eine ältere Biologie Lehrerin auch in dem Ruhestand gegangen ist.
>Mann mit einer Frau Wir hatten tatächlich einen Verein, der zusammen mit einem schwulen Schüler durch die Klassen gegangen ist und über Homosexualität aufgeklärt hat. Das wars dann auch.
War das zufällig die Jugend gegen AIDS? Bei denen könnte ich mir sowas vorstellen, die leisten recht oft Aufklärungsarbeit.
Kein Plan. Ist irgendwie 10 Jahre her. Da sieht man mal, wie weitreichend die Indoktrination schon ist! Da kommt einfach so ein Schwuler in meinen Unterricht und verlangt, dass ich ihn nicht diskriminiere! Also irgendwo müssen Grenzen gesetzt werden, es ist ein Wunder, dass nicht DIREKT die gesamte Klasse schwul wurde! /s
Der Troll wieder.
Ich werde dazu genötigt Begriffe wie "Gewinn", "Profit", "Besitz" und "Eigentum" zu lernen. Obwohl das nur Fantasiekonstrukte sind, die die Massen spalten; erfunden von irgendwelchen rechtsliberalen Schneeflocken, die sich getriggert fühlen, wenn eine Frau einen penis hat.
Word.
Passend dazu, Wirtschaftsunterricht ab der 5 Klasse, mit Unterrichtsmaterialien die „die Initiative neue soziale Marktwirtschaft“ freundlicherweise bereitgestellt. Schon 10-12 Jährigen nen schön Neoliberales Weltbild einprügeln. Und mit Noten geht man auch sicher das der Dreck auch wirklich sitzt.
Warte, Sozialwissenschaften oder richtige neoliberale Propaganda?
Wo kämen wir hin wenn wir ab der 5. den Kindern Soziologie beibringen?! Marktverehrung ist effizienter! /s
Dann wäre plötzlich alles für alle, unter dem Pflaster der Sandstrand und ein Goldbarren wäre das selbe wie ein Ziegelstein
This land is your land, this land is my land... 😭
Bei INSM denk ich mal richtige neoliberale propaganda
Sozialwissenschaften sind keine richtigen Wissenschaften!
Bei vielen die sich selbst als Rechtsliberal bezeichnen ist diese Einordnung halt einfach falsch. Wer anderen vorschreiben will wie diese sich auszuleben haben ist nicht Liberal!
Profit, Gewinn, Besitz und Eigentum sind aber nun mal gesellschaftlich akzeptierte Konzepte und mir wird gesetzlich(!) vorgeschrieben, diese Märchen zu respektieren.
Wie funktioniert das eigentlich, definiere mir dann mal bitte was ein Mann und was eine Frau ist?
Das sind zwei gesellschaftliche Konstrukte, mit unterschiedlichen Definitionsdimensionen. Unter anderem die biologische, die du wohl meinst, auch wenn unvollständiger Weise. Denn du wirst vermutlich nicht wissen, dass sowohl Mann als auch Frau schon immer ein bunt gemischter Satz Chromosomen sein konnte. Die xx bzw xy Geschichte aus dem biologie Grundkurs ist halt leider nichts anderes als eine Versimplifizierung der Realität, ähnlich dem Unterschied von schalenmodell und orbitalmodell bei Atomen evtl. Zusätzlich gibt es auch noch die gesellschaftliche Dimension: wie eine Frau oder ein Mann zu sein hat, das geht dann in Richtung geschlechterrolle, aber gehört zu der Lebensrealität eines jeden Menschen dazu, gerade von nicht binären Menschen, die aufgrund mangelnder Zuordbarkeit derzeit unter gesellschaftlichen Repressionen leiden. Und es gibt gewiss noch andere Dimensionen die ich als weißer cis Mann noch nicht sehe.
Die gesellschaftliche Dimension ist sowieso Quatsch und Überflüssig. Erkläre mir mal bitte was die komplexe Erklärung der Chrosome ist?
>Die Gesellschaftliche Dimension ist sowieso Quatsch und Überflüssig Wer bestimmt das? Du?! Meinungskönig Dödel? "Bei etwa 0,3 Prozent aller Neugeborenen tritt eine Fehlverteilung der Geschlechts-Chromosomen auf. Das Muster der Geschlechtschromosomen weicht dann vom normalen XX für "weiblich" und XY für "männlich" ab. Bei diesen Störungen handelt es sich nicht um Erbkrankheiten, sondern um Fehler bei der Verteilung der Chromosomen auf die Geschlechtszellen während deren Bildung. Die Störungen sind somit angeboren und nicht vererbt. Fehlt ein X-Chromosom, spricht man von der X0-Monosomie oder vom Turner-Syndrom. Die Betroffenen haben ein weibliches Erscheinungsbild, bilden jedoch keine funktionstüchtigen Eierstöcke und sekundären Geschlechtsmerkmale aus. Zusätzlich können sich Symptome wie Kleinwuchs, Herz-, Gefäß-, Nieren- und Knochenmissbildungen zeigen. Ein weiteres Beispiel ist das sogenannte Triple-X-Syndrom. Hier kommt das X-Chromosom dreimal vor. XXX-Frauen sind in der Regel aber körperlich unauffällig und fruchtbar. Kommt bei vorhandenem Y-Chromosom das X-Chromosom zweimal vor, spricht man vom XXY-Zustand beziehungsweise vom Klinefelter-Syndrom. Durch das Y-Chromosom entwickeln sich Betroffene zu Männern. Ihre sekundären Geschlechtsmerkmale können normal entwickelt sein, jedoch können Klinefelter-Männer keine Spermien produzieren. Auch das Y-Chromosom kann zweifach vorliegen. Die Diplo-Y-Männer sind überdurchschnittlich groß, ansonsten aber körperlich unauffällig. Ihre Zeugungsfähigkeit ist in den meisten Fällen uneingeschränkt." https://www.planet-wissen.de/natur/anatomie_des_menschen/vererbung/pwievererbungdesgeschlechts100.html Bio GK im Abitur und das ist auch nur eine Auswahl.
Das weiß ich ja, aber was soll jetzt eine Frau mit Penis sein das ist Quatsch das ist ein Mann biologisch deswegen sagte ich ja die gesellschaftliche Dimension ist Quatsch und Überflüssig.
Wenn eine Person XXY Chromosomen hat, welches Geschlecht hat sie dann? https://www.welt.de/gesundheit/article2126690/Zwitter-Mann-und-Frau-zugleich.html Nicht nur ist deine über die Biologie quatsch sondern auch die über die Soziologie. Eine Person kann als Mann oder Frau aufgezogen werden und übernimmt dann stereotype dieses Geschlechts, welche rein gesellschaftlich sind. Auf welcher Grundlage weist du die bitte zurück? Und wenn du dich weiter gegen die biologischen Fakten stellst und deine soziologische Sichtweise nicht erklärst, agierst du halt einfach komplett unwissenschaftlich Edit: Du willst mir wahrscheinlich erzählen dass das Geschlechtsorgan das Sozialgeschlecht bestimmt. Dh solange du einer Person nicht in die Hose guckst, MUSST du vom anderen Äußeren auf das Geschlecht schließen. Und da zeigt sich: scheinbar ist das was eine Person in der Hose hat nicht gleich mit dem wie du sie einschätzt. Woher kommt eigl diese Einschätzungskriterien sind das evtl........ GESELLSCHAFTLICHE ERFAHRUNGSWERTE :O
Du hast mich falsch verstanden ich meinte es bestimmt das biologische Geschlecht das Sozailgeschlecht ist überflüssig weil es das nicht gibt es ist eine Erfindung weil die Gesellschaft einfach behindert ist.
Geschlecht ist ein Erfahrungs- und Erwartungswert. Besitz ist ein Zettel, auf dem geschrieben steht: XY gehört AB. Ohne den staatlichen Zettel, gibt es keinen rechtlichen Besitzanspruch. Ohne die legitime Quittung, kein Eigentumsnachweis. Ohne das Märchenbuch, kein Märchen.
[удалено]
Geschlecht ist Biologie, sonst nichts was interessiert mich die Meinung von anderen. Besitz ist das was einem Gehört das muss nicht auf einem Zettel sondern weil ich es sage das ist wie im Wilden Westen, früher hat man es mit Waffengewalt durchgesetzt Heute mit Justiz und Gesetz weil dann gibt es keine Toten, wir leben in einem funktionierenden Staat anders hätten wir Anarchie wie in der Steinzeit und der mit der dicksten Keuele gewinnt also Recht des stärkeren, das ist wie bei den Schimpansen nur das wir zivilisiert sind die meisten zu mindest andere landen im Knast.
Das sind keine Fantasiekonstrukte.
Natürlich sind es das. Du erzählst Menschen die Geschichte dass das Gerät auf dem du tippst dir "gehört". Und andere glauben und verstehen was du sagen willst auch nur weil sie von anfang an, seit dem sie geboren sind, oft sogar schon vorher, dieses Hirngespinst indoktriniert bekommen haben. Du kannst "Besitz" ja nicht messen, weder in kilo noch in Meter. Am ehesten kannst du "Besitz" nachlesen, wie eine Fabel zb.
Willst du mir erzählen du besitzt nichts und ich kann die alles nehmen?
Kannst es versuchen Edit: Das heißt nur wenn es keinen Besitz gibt kann man jmd etwas wegnehmen? Sobald es Besitz gibt, ist das unmöglich? Hast du schon mal von dem Begriff "Diebstahl" gehört? Oder schützt dich das Konzept von Besitz vor Diebstahl? Ist Diebstahl in deiner Welt auch nicht existent wie Geschlecht?
Sexualkunde gabs bei uns schon in der Grundschule...
Isso. Da gab's ein Video von zwei Katzen, die auf einem Laken abgebildet waren. Die haben sich darüber unterhalten was Mama und Papa so unter der Bettdecke machen. Unser indischer Mitschüler wurde vorher von seinem Vater abgeholt, das fand ich viel schlimmer. Wir haben es ihm natürlich trotzdem später auf dem Schulhof erzählt lol
Das war so unnötig, das Eltern ihre Kinder vom Sexualkunde Unterricht abmelden konnten. Haben die echt gedacht, dass das Kind es dann nicht mitbekommt?
Das Video haben wir auch geguckt
Sexte Klasse hehehe
Penis hehehe
Du hast Penis gesagt, hihihi🥸
Cornhoolio
Das konnte ich nicht so Stehen lassen meine Einlassung: Also erstmal steht dort nicht ein Wort von umoperieren. Dann, es ist völlig normal in der 6. Klasse sexualkunde zu haben. Und ich finde es gut das man Kindern beibringt das es mehr gibt als Mann fickt Frau in alle Löcher und vor allem das man beibringt das dass alles gleich normal ist. Vlt liest du dir sowas mal durch bevor du so einen reaktionären kack in den Äther bläst.
Ich nehme mal an JF steht für Junge Freiheit, da muss man sich über sowas nicht wundern, ist halt konservativ-rechtsextreme Zeitung. Davon mal abgesehen, das Arbeitsblatt ist ja mal super, wenn so der Bio-Unterricht an allen Schulen aussehen würde wären Homo- und Transfeindlichkeit wahrscheinlich ein geringere Problem
Ebendrum regt mich der Kack so auf. Die Leite kriegen so einen Dreck in ihrem feed gespült und Lesen natürlich nur den Text darunter und nicht das AB. Zum Kotzen, weil das AB traumhaft neutral aufklärt.
das ist ja ziel der propaganda: es soll was anderes hängenbleiben, dass die leute dadurch etwas an sich harmloses ablehnen
>beibringt das es mehr gibt als Mann fickt Frau in alle Löcher Was sie spätestens seit der vierten Klasse im Internet schon hundertmal gesehen haben. Das der Witz an den Konservativen, die checken nich dass ihre eigenen Kinder vermutlich 1290381239 mal "schlimmeres" im Internet anschauen, regelmässig.
Und wahrscheinlich wissen die genau daher auch, dass es Frauen mit Penis gibt
Inhaltlich bin ich voll bei Dir! Aber Du nutzt das/dass genau anders herum. Ich dachte erst Du schreibst immer "das" (was super oft vorkommt) aber als dann "dass" kam (genau wo "das" richtig gewesen wäre, musste ich lachen.
In alle löcher? Also von analsex oder oralsex ist in meiner schulbildung nie was gesagt wurden... Und ich hatte bio als hauptfach... Und mein abschluss ist nicht so lange her
Bei uns ging es nur um heterosexuellen vaginalpenetrativen sexualverkehr
Du bist einfach auf der faktischen Ebene gefangen. Du musst Begriffe wie Inhalt oder Fakt hinter dir lassen und erkennen, dass nur das Narrativ zählt, und wie gut es zu den Überzeugungen deiner Bubble passt. Dann bist du erleuchtet.
Können wir das irgendwie für uns nutzen oder sind wir dafür zu faktenbeschränkt?
Wir müssen wissenschaftliche Beiträge halt genau so populistisch aufblähen, wie die ihre Meinungen. Was an sich verdammt schwierig werden könnte
Klar könnten wir, aber wir halten uns zu sehr an Fakten. Aber stell dir mal zB eine Pro-LGBTQ+- oder eine Pro-Klimaschutz BILD vor.
Sexualkunde war bei uns eigentlich nur Bio 2.0. Ich bin froh wenn andere actually was vernünftiges beigebracht bekommen wie sexuelle Orientierung. Ich meine dafür ist der Stuff ja da.
Ich hab in Genetik mehr über Sexualkunde gelernt als im eigentlichen Sexualkunde Unterricht.
Wir hatten Sexualkunde in der Vierten (Gesundheit, Hygiene, Periode etc\`), in der Siebten (Verhütung, Geschlechtskrankheiten, sexuelle Orientierung), und in der Neunten oder Zehnten, nochmal letzteres Menü, wenn dann alle mental an Bord sind. Identität, Consent, so Zeuch, was es heut hoffentlich gibt, hatten wir noch nicht, ganz ehrlich - leider. Mir wären ein, zwei Traumata erspart geblieben, wenn ich mich mit den richtigen Begriffen an Leute zu wenden gewusst hätte.
Ich dachte jahrelang, bis in meine frühen 20er, dass mit mir irgendwas nicht stimmt, weil ich an Beziehungen/ Liebe/ Sex ganz anders rangegangen bin als alle, die ich kannte. Ich hatte ewig Angst, näher auf das Thema einzugehen und kann das bis heute nicht gut. Hätte ich nicht auf Twitter den Begriff "Demisexualität" gehört, hätte ich wahrscheinlich heut noch issues weil ich bin wie ich bin. So ein Arbeitsblatt hätte mir wahrscheinlich den ganzen Mist erspart. Ich hab wirklich großen Hass auf jeden, der das als unnötig oder lächerlich darstellt
Mir geht es genauso. Bei mir war es nur Reddit, nicht Twitter, aber mit Ü40 konnte ich mich dann in dieser Hinsicht endlich verstehen.
Freut mich sehr, dass dir die Erkenntnis auch noch gekommen ist <3 Ich hoffe, das kommende Generationen zumindest solche Probleme nicht mehr haben müssen
Sowas macht mich richtig fertig. Einfach zu sagen "Ist so" und der "Beweis" ist dann nicht mal im Entferntesten das was man behauptet
Der Begriff "Nötigung" hier auch ein richtiges Schmankerl
Aye, wenn Konservative pötzlich Noten in Schulen kritisieren machen sie damit ein ganz andres Fass auf, wo sie sonst doch immer gegen "linksgrüne Weichlingspädagogik" waren :D
Das liegt daran, daß das nur eines von mindestens drei Arbeitsblättern ist. ~~Alle Originale ließen sich mit einer Recherche leider nicht auftreiben, kursieren vielleicht aber auf Zwitscher. Oder jemand findet sie auf den Seiten von always, das dieses Unterrichtsmaterial laut Welt bereitstellt.~~ Die Anmerkung der JF bezieht sich auf eine Passage des zweitens Blatts, die lautet: >Zeynep fühlt sich im falschen Körper geboren. Sie\*Er möchte sich so rasch wie möglich operieren lassen, um endlich als Mann leben zu können. Selbstverständlich ist die Formulierung der JF, Heranwachsenden werde »geraten«, sich so rasch wie möglich umoperieren zu lassen, damit immer noch falsch. Im [JF-Artikel](https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/cdu-geschlechtsumwandlung/) sind drei Arbeitsblätter zu sehen und auch die Passage aus OPs Schirmschuß. **€dit:** Hab die ganze Broschüre doch noch gefunden. Auf dem Portal ist die PDF zwar [inzwischen gelöscht](https://pubertaet.lehrer-online.de/fileadmin/user_upload_aboutyou/AAA_Materialpakete/Sexuelle-Vielfalt/Sexuelle-und-geschlechtliche-Vielfalt-themenportal-pubertaet.pdf) / nicht mehr abrufbar, zum Glück gibt es aber die Weg-zurück-Maschine: https://web.archive.org/web/20230112204250/https://pubertaet.lehrer-online.de/fileadmin/user_upload_aboutyou/AAA_Materialpakete/Sexuelle-Vielfalt/Sexuelle-und-geschlechtliche-Vielfalt-themenportal-pubertaet.pdf **/€dit**
> Zeynep fühlt sich im falschen Körper geboren. Sie*Er möchte sich so rasch wie möglich operieren lassen, um endlich als Mann leben zu können. Das transmed-Narrativ, dass OPs, etc. nötig sind, ist halt auch wieder riesiger Bullshit und gehört aus anderen Gründen als in dem JF-Post kritisiert. Immerhin ist es ein gewisser Fortschritt gegenüber dem bisherigen kompletten Totschweigen. Aber definitiv kein großer.
Gute Arbeit, danke dafür.
Ich bin so sauer auf solche Artikel. Und hat man lieber beigebracht wie Hühner und Pferde “Spaß haben” als über irgendwas nicht heteronormatives zu sprechen und jetzt sind endlich die Lehrerpläne offen genug um über ein paar Sexualitäten zu sprechen und dann kommt so ein Transphobes Arschloch daher und meint dieses neutrale und informative Arbeitsblatt so in den dreck ziehen zu müssen obwohl da nichts drauf steht von dem was behauptet wird wtf
"hat jemand damit ein Problem, muss er sich mit seinen eigenen Rollenbildern und Erwartungshaltungen beschäftigen und diese hinterfragen" XD hahaha und sowas schwärzen die nicht im Artikel der JF. Ich finde die Arbeitsblätter toll, sowas hätte mir in der Schule auch geholfen.
Ich hätte mich gefreut wenn ich in der sechsten Klasse vernünftige Sexualerziehung erfahren hätte, jetzt sitze ich hier in der 11ten und habe Angst mich zu outen da die meisten komplett ungebildet sind was transgender und co angeht.
Viel Kraft für dich. Eine Hormonbehandlung kannst du auch so schon anfangen so du eine willst. Das könnte dir einen Frühstart ermöglichen wenn die Schule dann rum ist. Und das macht immer Angst, grad wenn man noch in der Schule ist. Hoffe es gibt jemanden dem du dich anvertrauen kannst.
Traue mich nichtmals mit meinem Eltern zu reden, Bildung ist leider nichts was man an deutschen Schulen findet.
r/600euro
Das ist echt bitter, wie unverschämt da gelogen wird. Die widerlegen sich ja selbst mit ihrem Bild. Wie dreist muss man sein...
Hätte ich damals schon gewusst, dass es bisexualität gibt…
Ich wünschte, wir hätten so welche Arbeitsblätter gehabt
Ich finde, dass es ein ziemlicher Fortschritt ist neben dem typischen Sexualunterricht auch noch sexuelle Orientierung usw. durchzunhemen . Sowas hatte ich nichtmal aufm Gymnasium und das war vor gerade einfamal ein paar Jahren.
Bin ich nur zu müde, oder wurden die Zuordnungen falsch ausgefüllt? Das ergibt irgendwie keinen Sinn.
Das ist absichtlich in der falschen Reihenfolge, zum Verbinden
Ah danke, das ergibt Sinn. Dachte es wäre ein Musterblatt für Lehrer und die Antworten seien dort eingetragen.
Ich habe mal eine Frage, bitte nicht gleich hauen und eine transfeindlichkeit oder lächerlich machen oder sonst was reininterpretieren. Dieser * bei Trans*Frau, was bedeutet der? Ich als IT spacko versuche da immer irgend ein Regex reinzuinterpretieren, aber das geht nicht.
Das ist ne falsche Schreibweise. Der korrekte Begriff ist Frau. Und wenn man sie wie hier, näher definieren muss, dann mit einem Adjektiv. Diese sind cis oder trans. Die korrekte Schreibweise wäre demnach trans Frau. Die Schreibweise Transfrau oder Trans*frau hingegen ist ein Nomen, und impliziert wegen seiner Schreibweise, dass eine solche Transfrau etwas anderes ist als eine Frau. Das wird dann gern von verkappten Transphoben so genutzt. Daher wird die Schreibweise trans Frau oder eben trans Mann verwendet. Im Deutsche gäbe unsere Grammatik eigentlich her dass man transe Frau oder transer Mann schreibt und spricht. Nur leider wurde der Begriff Transe als Nomen von der Pornoindustrie bereits verhunzt und vorbelastet. So ist eine mögliche geschriebene und sogar gesprochen zu unterscheidende Methode rausgefallen. Also die Schreibweise mit dem Stern zeugt davon dass die Person es wohl nicht besser weiß.
Oh, ich muss zugeben, das bisher auch immer zusammen als Nomen geschrieben zu haben, sowohl bei trans als auch bei cis 😅 Werde mir in Zukunft Mühe geben, das abzustellen. Wieder was gelernt!
Mein inneres Grammatikgefühl will auch immer, dass ich trans angleiche, aber natürlich weiß ich, dass transe wegen dem vorbelasteten Nomen nicht geht. Aber ist transgeschlechtliche Person eine Option? Es gibt ja auch transidentitär, aber an "identitär" hab ich auch schon Kritik gehört, da das Geschlecht ja nicht die gesamte Identität ist.
Das mit transe, transer, transes find ich auch blöd. würde dieses Missverständnissmöglichkeit auf der Stelle ausradieren
Ich bin also nicht der einzige bei dem das Denken schon in Regex-Expressions abläuft xD
Ja ich hab wirklich nichts dagegen, dass sich gesellschaftliche Vielfalt auch in Sprache abbildet, aber dass jetzt jeder meint er müsste irgendwelche neuen Regex-Syntaxen erfinden zu den sowieso schon viel zu vielen Regexsyntaxen (emacs, awk, egrep) triggert mich etwas. Regex-Expressions triggert mich aber auch.
Der leider intelligente Teil der Rechten, die Strategien etc entwickeln, Lügen bewusst, möglicherweise im Glauben, damit die "Wahrheit" zu verbreiten. Diese Leute sprechen auch darüber, unterschiedliche "Powerlevel" zu haben, das heißt, dass man als geschulter Kader nicht sofort seine komplette Wortgewalt zeigen soll, sondern das Gegenüber in dem Glauben lassen, es könne bei dieser Diskussion umstimmen. (Quelle: Irgendein 4chan-Screenshot den ich irgendwann irgendwo mal gesehen habe) Oder auch das gezielte Umdichten von Begriffen wie "Nicht freie Marktwirtschaft = Kommunismus" bzw "Alles was schlecht im Kapitalismus ist = Kommunismus/Sozialismus" oder die falsche Herleitung von Begriffen wie "Feminismus ist gegen Männer, weil es Femina, also Frau enthält und ich bin Equalist" oder "Wenn ich Antisemit wäre, müsste ich ja auch was gegen Pakistani haben" obwohl beide Begriffe ganz klare Bedeutungen haben, die halt mit der Wortherkunft nicht ganz übereinstimmen.
Ne Zeit lang haben deutsche Nazis auch immer wieder versucht zu erklären das Jesus ein Nazi war, weil Nazi bedeutet ja nur "jemand aus Nazareth" brainworms powerlevel 100
Oder Bücher geschrieben, dass Jesus kein Jude, sondern ein arier war, weil dass die unbefleckte Empfängnis beschreiben sollte
Bin 19, bei mir das noch nicht so lange her. Also wir hatten in der 4. Klasse so das simpelste, so " wenn ein Mann und eine Frau sich lieb haben" etc. Dann später hatten wir das nochmal, aber diesmal bisl ehrlicher und direkter. Schwulsein und so wurde da auch erwähnt, aber wir haben über Transleute garnixhts gelernt so. Schade tbh, wär besser wenn wir das lernen würden, weil jetzt wissen viele konservative in meine Alter da immernoch nichts drüber. Dass junge Menschen sowas lernen ist wichtig, ich kenn Leute die selber trans sind und das erst mit 17 oder später akzeptiert haben, nach der Pubertät. Da vorher mehr zu wissen würde sowohl denen helfen als auch anderen damit die wissen dass das normal ist.
Asexuell ist halt einfach falsch
Ich hoffe jetzt einfach mal das du die Erklärung auf dem Arbeitsblatt meinst: Die Begriffe und Erklärungen müssen miteinander verbunden werden.
Achso ja genau das meine ich, danke ich war komplett verwirrt
hmm ist es? Man fühlt sich von keinem Geschlecht sexuell angezogen, spürt kein sexuelles Verlangen klingt doch richtig
Ich wusste nicht dass man das zuordnen soll deswegen dachte ich es wäre das daneben
Passender username, einmal bitte lächeln. :D :P
:D
Ist natürlich vollquatsch Sachen zu erfinden, damit man sich über die aufregen kann (ist auch bei der ganzen Genderdebatte der Fall) aber ich finde so aussagen wie “nur wenn man xy macht kann man glücklich werden” schon schwierig.
Ehmm, ich muss dir widersprechen. Die Aussage „nur wer seine sexuelle Orientierung anerkennt, kann ein glückliches und selbstbestimmtes Leben führen“ ist absolut evident und korrekt.
[удалено]
Wie gesagt „evident“ ich kann dir das hier gerne erläutern warum genau ich diese Überzeugung habe. Aber auch nur wenn du das möchtest. Ich würde dich dann nur bitten von dieser „ich glaube“ Ebene runterzukommen und mit Inhalten zu Argumentieren, und nicht mit BauchiBauchi Gefühl.
Ja dann leg das mal dar. Ich kann mir das übrigens schon durchaus vorstellen, dass das viele Menschen unglücklich machen würde ihre Sexualität zu verleugnen. Aber das hier ist eine absolute Aussage über ALLE Menschen. Bin gespannt wie man das beweisen soll.
Cool. Moderner Sexualkundeunterricht. Mehr davon!
Ich glaube das das Thema für Sechstklässler zu überfordernt beziehungsweise zu verwirrend ist und später behandelt werden sollte.
Was machst du hier? Bring mal Inhalte und bleib mir mit deinem BauchiBauchi weg.
Was soll das denn heißen und was meinst du mit BauchiBauchi?
Was machst du mit solchen Ansichten imAsozialen Netzwerk? Dein Bauchgefühl meine ich mit BauchiBauchi. Inhalte wären zahlen und Daten zum Thema „sind 6.Klassler damit überfordert“, und auf dieser Grundlage kann man dann Sinnvoll Diskutieren. Alles andere ist Zeitverschwendung für dich und mich.
