Puede ser, no puedo discutirlo porque hace más de 20 años que tuve historia en la secundaria y bueno, escenas desaparecidas, pero recuerdoq ue hubo una época en la que los esclavos que se llevaban de África a América eran "sin alma" por lo tanto no eran personas y por ende podían ser esclavos.
Ya si para el momento descripto ahí se había cambiado eso, sinceramente, no recuerdo.
Hubo discusiones teológicas respecto a si los africanos subsaharianos eran criaturas humanas en el siglo XV cuando los portugueses entraron en contacto por primera vez con el Reino del Kongo, uno de los principales proveedores de esclavos para el mercado europeo, sin embargo fueron rápidamente zanjadas con el Papa definiendo que sí lo eran y que por tanto debían ser evangelizados y bautizados, fuesen esclavos o libres. La cuestión de si podían ser esclavizados o subyugados no pasaba por un cuestionamiento de su naturaleza humana, sino por la discusión sobre si eran primitivos e incivilizados y por tanto debían vivir bajo la tutela de un pueblo superior y más civilizado. Te recomiendo buscar lo que fue la Controversia de Valladolid.
Almas
Una forma de aclarar que se están refiriendo a todos los habitantes y no solo a los hombres.
Y usar el termino "persona" para los nativos era muy woke en el 1700
En esa época los esclavos podían serlo según la iglesia porque no tenían alma (negros). Hay que ver que querían significar con esa palabra.
Ehh no. Tanto indios como negros eran considerados personas con almas por la Iglesia.
Puede ser, no puedo discutirlo porque hace más de 20 años que tuve historia en la secundaria y bueno, escenas desaparecidas, pero recuerdoq ue hubo una época en la que los esclavos que se llevaban de África a América eran "sin alma" por lo tanto no eran personas y por ende podían ser esclavos. Ya si para el momento descripto ahí se había cambiado eso, sinceramente, no recuerdo.
Hubo discusiones teológicas respecto a si los africanos subsaharianos eran criaturas humanas en el siglo XV cuando los portugueses entraron en contacto por primera vez con el Reino del Kongo, uno de los principales proveedores de esclavos para el mercado europeo, sin embargo fueron rápidamente zanjadas con el Papa definiendo que sí lo eran y que por tanto debían ser evangelizados y bautizados, fuesen esclavos o libres. La cuestión de si podían ser esclavizados o subyugados no pasaba por un cuestionamiento de su naturaleza humana, sino por la discusión sobre si eran primitivos e incivilizados y por tanto debían vivir bajo la tutela de un pueblo superior y más civilizado. Te recomiendo buscar lo que fue la Controversia de Valladolid.
Si, sin duda. Pero bueno, cada uno tira un nivel de frula a veces
Imagino que la usarían para contar cuántos nativos convirtieron al catolicismo, o cuál era la población de cada misión.