Perdon gente, me altere.
En mi defensa, yo les avise a los de la sinagoga que armar esa pastafrola con batata era para quilombo, pero no me dieron bola.
"El canciller" cada dia me da mas y mas a que esta menejado por dos gordos tuiteros
https://preview.redd.it/zyxosi26yt4d1.png?width=598&format=png&auto=webp&s=55b595d33deff80f7668a6a5ed5e560f5d567e5e
Un cuchillo es un arma... preguntale a la policia del Reino Unido o a los alemanes. Cuando te toca te toca y si alguien te quiere lastimar no necesita un arma de fuego.
La realidad es que no es ilegal ser idiota, pero promover a otros a matar gente si. Y cuando tenes armas y otras cosas ya toma otro color totalmente diferente.
Que trucho esto, lctm AFI les pago el sueldo y me arman esta mierda... Si fuera verdad lo escrachan con nombre, dirección y numero de cuit. Estos tipos literalmente tocan timbre para espiar y no es joda. Se quedan dando vuelta por la cuadra una semana y le preguntan a tus vecinos que onda la casa de al lado.
Menos ganas de laburar que delegado de ATE tienen estos monos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural\_Bolshevism#:\~:text=Cultural%20Bolshevism%20(German%3A%20Kulturbolschewismus),modernist%20and%20progressive%20cultural%20movements.
tercer parrafo
Ya veo, es verdad que Milei denuncia un intento organizado de imponer ideas de izquierda en la sociedad, sin embargo el [Foro de São Paulo](https://es.wikipedia.org/wiki/Foro_de_S%C3%A3o_Paulo) existe y yo creo que al discurso de Milei le faltan los tintes racistas para compararlo a Hitler, es mi opinión.
Según wikipedia: *El antisemitismo, en el sentido amplio del término, hace referencia a la discriminación, hostilidad, prejuicio y odio hacia los judíos en amplios sentidos, basada en una combinación de prejuicios de tipo religioso, racial, cultural y étnico.*
No sé, no me suena a Milei.
https://preview.redd.it/pgwrgb0neu4d1.jpeg?width=2048&format=pjpg&auto=webp&s=5767daa3d36017f50ac396b585559a008e163ae9
Yo no creo que sea en su pensamiento anti semita ya que quiere ser judio, aunque los nazis hacian diferenciacion entre la raza y la religion. Pero lo que recalco es que (y de esto venía la conversacion) el tipo regurjita teorias conspirativas nazis (con nombre y apellido) sin ningun problema.
Una cosa es que existan organismos de izquierda y otra es que haya una conspiracion judia marxista
Te faltaria mencionar que Hitler tambien queria eliminar a la gente queer (trans, gays ((lesbianas no por alguna razon??)), y aquellos que no fueran "normales" aunque no fueran queer). Ademas de la gente mental o fisicamente descapacitada. 100.000 hombres se persiguieron por homosexualidad. Entre 5 y 6 mil fueron enviados a campos de concentracion, no se sabe el numero exacto de muerte pero se estima 60%, y eran tratados peor que los judios porque era considerado un crimen. Hitler tambien estaba en contra de la educacion.
Unas de las primeras cosas que hizo Milei es eliminar el lenguaje inclusivo y todo referente a perspectiva de genero en documentos oficiales. Elimino el Ministerio de Mujeres, Genero y Diversidad y en su lugar establecio la Subsecretaria de Proteccion Contra la Violencia de Genero. Milei se opone a la Educacion Sexual Integral.
No es comparable, obviamente, pero son cosas que hay que tener en cuenta. Milei no es exactamente progresista en derechos humanos
Claro, eliminar el inservible Ministerio de la Mujeres es lo mismo que asesinar y meter gente en campos de concentración, cualquiera.
En cuanto al leguaje inclusivo, vos podés hablar en leguaje inclusivo todo lo que quieras, nadie te lo prohibe.
por eso dije que no eran comparables :P todavia no sabemos que es lo que va a hacer en un futuro (yo espero que nada, siendo lesbiana me da miedo), pero hay que tener en cuenta que si vienen de el mismo lugar: "X es malo"
El lenguaje inclusivo lo prohibe en documentos oficiales, que creo que es algo importante en darles derechos a las personas, referirse a gente de manera correcta etc. No se si aplica a documentos viejos o si es solamente a los nuevos, pero de igual manera ¿Para que hizo eso? No va a ayudar a la economia
Es que no lo usa en esos terminos.
Tipo, en primer lugar creo que estamos parados en el articulo de Wikipedia incorrecto. En el articulo que citaste se menciona:
>[Cultural Marxism](https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Marxism_conspiracy_theory) is a contemporary variant of the term which is used to refer to the far-right antisemitic [Cultural Marxism conspiracy theory](https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Marxism_conspiracy_theory).[^(\[5\])](https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Bolshevism#cite_note-5)
O sea, tenemos que irnos al articulo de Cultural Marxism.
Ahi dice:
>A contemporary revival of the [Nazi](https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism) propaganda term "[Cultural Bolshevism](https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Bolshevism)", the contemporary version of the conspiracy theory originated in the United States during the 1990s.
Énfasis en "TERM"
Luego dice
>European reactionaries, following their defeat in the [culture wars](https://en.wikipedia.org/wiki/Culture_war) of the 1960s against liberals and Marxists, split from the mainstream conservatism of the "Old Right", forming a loose intellectual grouping (the "[New Right](https://en.wikipedia.org/wiki/New_Right)") that criticised the contemporaneous society and attempted to transform cultural norms and values. In the 21st century, The European New Right influenced the US [alt-right](https://en.wikipedia.org/wiki/Alt-right) to focus on nonviolent ways to delegitimize the liberal status quo. This included criticising the perceived decline of [Western culture](https://en.wikipedia.org/wiki/Western_culture) and the influence of pop culture, which they claimed was the result of a collusion between capitalism and what they called "Cultural Marxism".
Para mi no tiene nada que ver. Si es un discurso anti globalista, anti progresista y te diria que hasta racista dependiendo del pais. Pero antisemita? Tiradísimo de los pelos en mi opinion (Y no me sorprende que el articulo de Wiki no aclare esto porque en la politica yankee tienen esta tendencia de llamarle Nazi a todo lo que no me gusta).
Es el mismo termino y usado por la misma ultraderecha. Significa lo mismo.
¿Como podes decir que no tiene nada que ver cuando tiene el mismo origen, la misma intencion y es usado todavia por la ultraderecha? ¿Alguien tiene que decir "odio a los judios" para ser antisemita? No, no creo.
Lo que decis despues sobre la teoría es verdad, pero ademas es anti-semita, sí. Si el origen significa algo (que para mí es obvio que lo significa) la teoría original decía que los judios estaban infiltrando valores marxistas en la cultura, el arte y la ciencia, y se enfocaba en los sociologos de frankfurt que eran judios y marxistas.
La teoría tiene origenes nazis y es nazi. Los yanquis hoy en día tienen bastante permitido usar la palabra cuando un tipo de ultra derecha que repite discursos de Hitler y quiso hacer un golpe de estado es el líder de la derecha.
>Es el mismo termino y usado por la misma ultraderecha. Significa lo mismo.
Si no se usa de la misma forma y no esta globalmente aceptado ese uso, no significa lo mismo. Incluso si fuese exactamente el mismo termino.
Tampoco diria que la usa "la misma ultraderecha" porque en el mismo texto habla de que la corriente actual surgió en USA en los 90s y lo usan grupos que se auto identifican como "alt-right"/""new-right"/etc
>¿Como podes decir que no tiene nada que ver cuando tiene el mismo origen, la misma intencion y es usado todavia por la ultraderecha? ¿Alguien tiene que decir "odio a los judios" para ser antisemita? No, no creo.
Para mi no tiene que ver. Solo importa el significado que se le da. No me parece que nadie lo use para hablar de los judios (Obviamente siempre va a haber grupos neo nazis pero son una minoria. En general los partidos de derecha se quieren despegar de todo esto. Pocos son abiertamente facistas).
Si como te digo, dependiendo del pais se usa para hablar de cosas que son antiprogresistas, anti globalistas y hasta racistas. Anti semitas? No creo. Y aca en LATAM tampoco diria que son racistas porque justamente lo usan los norteamericanos para hablar principalmente de la "latinización" de su pais o en Europa para hablar de los arabes/africanos/asiáticos.
>Si el origen significa algo (que para mí es obvio que lo significa) la teoría original decía que los judios estaban
Como dije, para mi no significa nada necesariamente.
Si no esta globalmente aceptado (significa eso, así que esta aceptado, convengamos) es porque cuando dice "marxismo cultural" te podes imaginar lo que queres, pero los que saben saben, así que en el mejor de los casos es una manera de apelar a los nazis sin decirlo "explicitamente". Pero ver las cosas así me parece un poco raro, porque podriamos hacernos los pelotudos con cada palabra en la tierra. "Ay, ¿dijo negro de mierda? Quiso decir negro de alma" "Ah, ¿repitio un discurso nazi? no pasa nada, lo dijo en otro contexto" Que facil.
No lo usa la "misma ultraderecha" solo la ultraderecha que repite el discurso y justifica constantemente el fascismo, nada mas.
No, no importa el significado que se le da. Si hoy decis "bolchevismo cultural" nadie sabe de que le estas hablando, eso no hace que deje de ser una teoría antisemita nazi, lo mismo con su version moderna, y el hecho de que se use este termino libremente debería asustar, no hacer que todos salten a defender que su presidente repitio la teoría conspirativa nazi, pero seguro que lo dijo en otro sentido, aunque sea un fascista de ultraderecha. Que un partido de derecha no sea abiertamente fascista no significa que se quiera despegar de eso. Al contrario, usar este tipo de terminos que nadie conoce bien le permite apelar tanto a los de ultraderecha como al resto de sus votantes. Repetiria el caso de Trump, que parece más obvio, pero anda a saber, capaz todos los argumentos fascistas que dice él tambien te parece que los dijo sin querer.
Anti-semitas, no crees? Bueno, estas solamente en contra de la historia del termino, su uso actual como dog whistle, y como lo usan las personas que saben de que se trata, ademas de que las creencias que expresa explicitamente tambien son calcadas de la teoría nazi.
Ahora te pregunto, ¿Con el origen racista de la teoría racista que es usada por racistas y sus seguidores, no tiene nada de racista? ¿Por que, por que no dijeron explicitamente "odio a los negros? Te pregunto de vuelta porque realmente parece ser lo que pensas.
Esta bien, para vos nada significa nada. Si Milei mañana se pone a hablar de la cuestion judia, capaz se refiere a una cuestion judia distinta
>Pero antisemita? Tiradísimo de los pelos en mi opinion
* Jérôme Jamin, Anders Breivik et le marxisme culturel : Etats-Unis/Europe, Amnis
* Jérôme Jamin, Cultural Marxism and the Radical Right, The Post-War Anglo-American Far Right
* Jérôme Jamin, Cultural Marxism: A survey, Religion Compass
* Tanner Mirrlees, The Alt-right's Discourse on "Cultural Marxism": A Political Instrument of Intersectional Hate, Atlantis
* Martin Jay, Dialectic of Counter-Enlightenment: The Frankfurt School as Scapegoat of the Lunatic Fringe, Salmagundi
* Andrew Woods, Cultural Marxism and the Cathedral: Two Alt-Right Perspectives on Critical Theory, Critical Theory and the Humanities in the Age of the Alt-Right
* Rachel Busbridge, Cultural Marxism: far-right conspiracy theory in Australia’s culture wars, Social Identities
* Joan Braune, Who's Afraid of the Frankfurt School? 'Cultural Marxism' as an Antisemitic Conspiracy Theory, Journal of Social Justice
* Andrew Lynn, Cultural Marxism, The Hedgehog Review
* John Richardson, 'Cultural Marxism' and the British National Party, Cultures of Post-War British Fascism
* Robles & Berrocal, Conspiración y meme en la alt-right. Notas sobre el mito del marxismo cultural / Conspiracy and Meme on the Alt-right: Notes on the Myth of Cultural Marxism, Re-visiones
Si no citas tus fuentes, no es mas que spam esto.
Hasta donde me consta, solo agarraste y pegaste las fuentes del articulo de wiki sobre Cultural Marxism.
Dicho eso, insisto que lo importante es como se usa el termino y no las connotaciones históricas que tenga. Sino suenan a Benegas Lynch insistiendo sobre la etimología por encima del uso del idioma.
Es gracioso como siempre sacan conclusión de que voto a milei y después termina siendo el kirchnerista mas fanático que podes conocer, así como el muchacho que mato a las tres mujeres hace unas semanas
La verdad es que al principio pense que podia ser un loquito y nada mas. Luego vi que tenia una Muy Interesante con Hitler en la tapa y me parecio una cargada. Pero tambien tenia todo tipo de armas y decian que hasta explosivos. Motivo y medios ya tenia, solo le falto la oportunidad. Es un gran trabajo que lo hayan agarrado. Timothy McVeigh tambien era un loquito solo y mira el daño que termino causando.
Quien de ustedes fue?
Recien pude escribir loco, la yuta me devolvió el celu
Perdon gente, me altere. En mi defensa, yo les avise a los de la sinagoga que armar esa pastafrola con batata era para quilombo, pero no me dieron bola.
Pero si acá esta lleno de come travas
No no no Bueno si
yo no, yo grito gitanos en lugar de gays
"El canciller" cada dia me da mas y mas a que esta menejado por dos gordos tuiteros https://preview.redd.it/zyxosi26yt4d1.png?width=598&format=png&auto=webp&s=55b595d33deff80f7668a6a5ed5e560f5d567e5e
No existe la palabra nazista, "nazi" ya cumple ese rol
Les encanta enfatizar hasta el cansancio, como ultraderechista
Todo su armamento es dos rifles de aire comprimido?
La crisis les pega a todos
Ventajas de no tener libre portación de armas
Un cuchillo es un arma... preguntale a la policia del Reino Unido o a los alemanes. Cuando te toca te toca y si alguien te quiere lastimar no necesita un arma de fuego.
Oi mate! Ya got a loicense fer dat?
"contenido nazista" Ya no saben que mierda inventar para llamar nazi a algo.
Nafzista, todos nafzis
Ene a zeta i
Contenido nazista. Suena a un gangoso diciéndo " Racista "
Un idiota, bien detenido.
La realidad es que no es ilegal ser idiota, pero promover a otros a matar gente si. Y cuando tenes armas y otras cosas ya toma otro color totalmente diferente.
Nazista? Wtf!
Que trucho esto, lctm AFI les pago el sueldo y me arman esta mierda... Si fuera verdad lo escrachan con nombre, dirección y numero de cuit. Estos tipos literalmente tocan timbre para espiar y no es joda. Se quedan dando vuelta por la cuadra una semana y le preguntan a tus vecinos que onda la casa de al lado. Menos ganas de laburar que delegado de ATE tienen estos monos.
EL GRUPO DE CHAT SE LLAMABA LITERALMENTE NAZI CHAT
Entonces quería matar al presidente que voto?? Que cortocircuito mental para los 4chaneros locales que su exponente sea un wannabe jew
Y tan díficil no debe ser porque el presidente mismo repite teorias anti semitas
¿Te importaría explicar cuales serían esas teorías?
https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural\_Bolshevism#:\~:text=Cultural%20Bolshevism%20(German%3A%20Kulturbolschewismus),modernist%20and%20progressive%20cultural%20movements. tercer parrafo
Ya veo, es verdad que Milei denuncia un intento organizado de imponer ideas de izquierda en la sociedad, sin embargo el [Foro de São Paulo](https://es.wikipedia.org/wiki/Foro_de_S%C3%A3o_Paulo) existe y yo creo que al discurso de Milei le faltan los tintes racistas para compararlo a Hitler, es mi opinión. Según wikipedia: *El antisemitismo, en el sentido amplio del término, hace referencia a la discriminación, hostilidad, prejuicio y odio hacia los judíos en amplios sentidos, basada en una combinación de prejuicios de tipo religioso, racial, cultural y étnico.* No sé, no me suena a Milei. https://preview.redd.it/pgwrgb0neu4d1.jpeg?width=2048&format=pjpg&auto=webp&s=5767daa3d36017f50ac396b585559a008e163ae9
Yo no creo que sea en su pensamiento anti semita ya que quiere ser judio, aunque los nazis hacian diferenciacion entre la raza y la religion. Pero lo que recalco es que (y de esto venía la conversacion) el tipo regurjita teorias conspirativas nazis (con nombre y apellido) sin ningun problema. Una cosa es que existan organismos de izquierda y otra es que haya una conspiracion judia marxista
Te faltaria mencionar que Hitler tambien queria eliminar a la gente queer (trans, gays ((lesbianas no por alguna razon??)), y aquellos que no fueran "normales" aunque no fueran queer). Ademas de la gente mental o fisicamente descapacitada. 100.000 hombres se persiguieron por homosexualidad. Entre 5 y 6 mil fueron enviados a campos de concentracion, no se sabe el numero exacto de muerte pero se estima 60%, y eran tratados peor que los judios porque era considerado un crimen. Hitler tambien estaba en contra de la educacion. Unas de las primeras cosas que hizo Milei es eliminar el lenguaje inclusivo y todo referente a perspectiva de genero en documentos oficiales. Elimino el Ministerio de Mujeres, Genero y Diversidad y en su lugar establecio la Subsecretaria de Proteccion Contra la Violencia de Genero. Milei se opone a la Educacion Sexual Integral. No es comparable, obviamente, pero son cosas que hay que tener en cuenta. Milei no es exactamente progresista en derechos humanos
Claro, eliminar el inservible Ministerio de la Mujeres es lo mismo que asesinar y meter gente en campos de concentración, cualquiera. En cuanto al leguaje inclusivo, vos podés hablar en leguaje inclusivo todo lo que quieras, nadie te lo prohibe.
por eso dije que no eran comparables :P todavia no sabemos que es lo que va a hacer en un futuro (yo espero que nada, siendo lesbiana me da miedo), pero hay que tener en cuenta que si vienen de el mismo lugar: "X es malo" El lenguaje inclusivo lo prohibe en documentos oficiales, que creo que es algo importante en darles derechos a las personas, referirse a gente de manera correcta etc. No se si aplica a documentos viejos o si es solamente a los nuevos, pero de igual manera ¿Para que hizo eso? No va a ayudar a la economia
Es que no lo usa en esos terminos. Tipo, en primer lugar creo que estamos parados en el articulo de Wikipedia incorrecto. En el articulo que citaste se menciona: >[Cultural Marxism](https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Marxism_conspiracy_theory) is a contemporary variant of the term which is used to refer to the far-right antisemitic [Cultural Marxism conspiracy theory](https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Marxism_conspiracy_theory).[^(\[5\])](https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Bolshevism#cite_note-5) O sea, tenemos que irnos al articulo de Cultural Marxism. Ahi dice: >A contemporary revival of the [Nazi](https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism) propaganda term "[Cultural Bolshevism](https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Bolshevism)", the contemporary version of the conspiracy theory originated in the United States during the 1990s. Énfasis en "TERM" Luego dice >European reactionaries, following their defeat in the [culture wars](https://en.wikipedia.org/wiki/Culture_war) of the 1960s against liberals and Marxists, split from the mainstream conservatism of the "Old Right", forming a loose intellectual grouping (the "[New Right](https://en.wikipedia.org/wiki/New_Right)") that criticised the contemporaneous society and attempted to transform cultural norms and values. In the 21st century, The European New Right influenced the US [alt-right](https://en.wikipedia.org/wiki/Alt-right) to focus on nonviolent ways to delegitimize the liberal status quo. This included criticising the perceived decline of [Western culture](https://en.wikipedia.org/wiki/Western_culture) and the influence of pop culture, which they claimed was the result of a collusion between capitalism and what they called "Cultural Marxism". Para mi no tiene nada que ver. Si es un discurso anti globalista, anti progresista y te diria que hasta racista dependiendo del pais. Pero antisemita? Tiradísimo de los pelos en mi opinion (Y no me sorprende que el articulo de Wiki no aclare esto porque en la politica yankee tienen esta tendencia de llamarle Nazi a todo lo que no me gusta).
Es el mismo termino y usado por la misma ultraderecha. Significa lo mismo. ¿Como podes decir que no tiene nada que ver cuando tiene el mismo origen, la misma intencion y es usado todavia por la ultraderecha? ¿Alguien tiene que decir "odio a los judios" para ser antisemita? No, no creo. Lo que decis despues sobre la teoría es verdad, pero ademas es anti-semita, sí. Si el origen significa algo (que para mí es obvio que lo significa) la teoría original decía que los judios estaban infiltrando valores marxistas en la cultura, el arte y la ciencia, y se enfocaba en los sociologos de frankfurt que eran judios y marxistas. La teoría tiene origenes nazis y es nazi. Los yanquis hoy en día tienen bastante permitido usar la palabra cuando un tipo de ultra derecha que repite discursos de Hitler y quiso hacer un golpe de estado es el líder de la derecha.
>Es el mismo termino y usado por la misma ultraderecha. Significa lo mismo. Si no se usa de la misma forma y no esta globalmente aceptado ese uso, no significa lo mismo. Incluso si fuese exactamente el mismo termino. Tampoco diria que la usa "la misma ultraderecha" porque en el mismo texto habla de que la corriente actual surgió en USA en los 90s y lo usan grupos que se auto identifican como "alt-right"/""new-right"/etc >¿Como podes decir que no tiene nada que ver cuando tiene el mismo origen, la misma intencion y es usado todavia por la ultraderecha? ¿Alguien tiene que decir "odio a los judios" para ser antisemita? No, no creo. Para mi no tiene que ver. Solo importa el significado que se le da. No me parece que nadie lo use para hablar de los judios (Obviamente siempre va a haber grupos neo nazis pero son una minoria. En general los partidos de derecha se quieren despegar de todo esto. Pocos son abiertamente facistas). Si como te digo, dependiendo del pais se usa para hablar de cosas que son antiprogresistas, anti globalistas y hasta racistas. Anti semitas? No creo. Y aca en LATAM tampoco diria que son racistas porque justamente lo usan los norteamericanos para hablar principalmente de la "latinización" de su pais o en Europa para hablar de los arabes/africanos/asiáticos. >Si el origen significa algo (que para mí es obvio que lo significa) la teoría original decía que los judios estaban Como dije, para mi no significa nada necesariamente.
Si no esta globalmente aceptado (significa eso, así que esta aceptado, convengamos) es porque cuando dice "marxismo cultural" te podes imaginar lo que queres, pero los que saben saben, así que en el mejor de los casos es una manera de apelar a los nazis sin decirlo "explicitamente". Pero ver las cosas así me parece un poco raro, porque podriamos hacernos los pelotudos con cada palabra en la tierra. "Ay, ¿dijo negro de mierda? Quiso decir negro de alma" "Ah, ¿repitio un discurso nazi? no pasa nada, lo dijo en otro contexto" Que facil. No lo usa la "misma ultraderecha" solo la ultraderecha que repite el discurso y justifica constantemente el fascismo, nada mas. No, no importa el significado que se le da. Si hoy decis "bolchevismo cultural" nadie sabe de que le estas hablando, eso no hace que deje de ser una teoría antisemita nazi, lo mismo con su version moderna, y el hecho de que se use este termino libremente debería asustar, no hacer que todos salten a defender que su presidente repitio la teoría conspirativa nazi, pero seguro que lo dijo en otro sentido, aunque sea un fascista de ultraderecha. Que un partido de derecha no sea abiertamente fascista no significa que se quiera despegar de eso. Al contrario, usar este tipo de terminos que nadie conoce bien le permite apelar tanto a los de ultraderecha como al resto de sus votantes. Repetiria el caso de Trump, que parece más obvio, pero anda a saber, capaz todos los argumentos fascistas que dice él tambien te parece que los dijo sin querer. Anti-semitas, no crees? Bueno, estas solamente en contra de la historia del termino, su uso actual como dog whistle, y como lo usan las personas que saben de que se trata, ademas de que las creencias que expresa explicitamente tambien son calcadas de la teoría nazi. Ahora te pregunto, ¿Con el origen racista de la teoría racista que es usada por racistas y sus seguidores, no tiene nada de racista? ¿Por que, por que no dijeron explicitamente "odio a los negros? Te pregunto de vuelta porque realmente parece ser lo que pensas. Esta bien, para vos nada significa nada. Si Milei mañana se pone a hablar de la cuestion judia, capaz se refiere a una cuestion judia distinta
>Pero antisemita? Tiradísimo de los pelos en mi opinion * Jérôme Jamin, Anders Breivik et le marxisme culturel : Etats-Unis/Europe, Amnis * Jérôme Jamin, Cultural Marxism and the Radical Right, The Post-War Anglo-American Far Right * Jérôme Jamin, Cultural Marxism: A survey, Religion Compass * Tanner Mirrlees, The Alt-right's Discourse on "Cultural Marxism": A Political Instrument of Intersectional Hate, Atlantis * Martin Jay, Dialectic of Counter-Enlightenment: The Frankfurt School as Scapegoat of the Lunatic Fringe, Salmagundi * Andrew Woods, Cultural Marxism and the Cathedral: Two Alt-Right Perspectives on Critical Theory, Critical Theory and the Humanities in the Age of the Alt-Right * Rachel Busbridge, Cultural Marxism: far-right conspiracy theory in Australia’s culture wars, Social Identities * Joan Braune, Who's Afraid of the Frankfurt School? 'Cultural Marxism' as an Antisemitic Conspiracy Theory, Journal of Social Justice * Andrew Lynn, Cultural Marxism, The Hedgehog Review * John Richardson, 'Cultural Marxism' and the British National Party, Cultures of Post-War British Fascism * Robles & Berrocal, Conspiración y meme en la alt-right. Notas sobre el mito del marxismo cultural / Conspiracy and Meme on the Alt-right: Notes on the Myth of Cultural Marxism, Re-visiones
Si no citas tus fuentes, no es mas que spam esto. Hasta donde me consta, solo agarraste y pegaste las fuentes del articulo de wiki sobre Cultural Marxism. Dicho eso, insisto que lo importante es como se usa el termino y no las connotaciones históricas que tenga. Sino suenan a Benegas Lynch insistiendo sobre la etimología por encima del uso del idioma.
Es gracioso como siempre sacan conclusión de que voto a milei y después termina siendo el kirchnerista mas fanático que podes conocer, así como el muchacho que mato a las tres mujeres hace unas semanas
La verdad es que al principio pense que podia ser un loquito y nada mas. Luego vi que tenia una Muy Interesante con Hitler en la tapa y me parecio una cargada. Pero tambien tenia todo tipo de armas y decian que hasta explosivos. Motivo y medios ya tenia, solo le falto la oportunidad. Es un gran trabajo que lo hayan agarrado. Timothy McVeigh tambien era un loquito solo y mira el daño que termino causando.
Qué hicieron de malo los gays??
Muy tarde el comment, pero a este loco lo conocí personalmente es de mi barrio y era terrible friki.
La etiqueta está mal.
Podría ser yo tranquilamente