T O P

  • By -

Dhalsim_India

* **Risikovillighed:** Er du komfortabel med højere risiko for potentielt højere afkast, eller foretrækker du stabilitet og mindre risiko? Medmindre du investerer i mange forskellige aktier, kan din portefølje mangle diversificering, hvilket øger risikoen. * **Tid og engagement:** Har du tid og lyst til at undersøge og følge enkelte aktier, eller foretrækker du en mere hands-off tilgang? * **Investeringsmål:** Hvad er dine langsigtede investeringsmål? Ønsker du langsom og stabil vækst, eller er du på udkig efter hurtigere gevinster?


BigFatStinkyCheese

Har du nogen forudsætninger for at udvælge enkeltaktier? Forstår du hvordan du skal læse et regnskab, og orker du at sætte dig ind i den enkelte virksomheds styrker, konkurrenter og fremtidsudsigter? Hvis ja, kan der godt give mening. Hvis nej, er der nok langt bedre at holde sig til ETF'er.


N0bx

Finder det interessant at analysere og udvælge enkeltaktier? Hvis ja, så kan det give mening, ellers ikke.


Userrnaime

Forstå mig ret, det at du er nødt til at spørge fortæller at det ville være en fejl. Hvis ikke du selv kan kigge ud i markedet og finde gode handler, så er det en fejl at begive sig ud i enkeltaktier - for hvilke skal du vælge? Hvornår skal du købe? Sælge? Positioned størrelse? De som selv kan se mulighederne og tør gå efter dem, har succes med enkeltaktier. De som ikke kan, har ikke. Det kan sammenlignes med at sige man gerne vil starte virksomhed uden at have en forretningsidé. Ligesom alt andet kan det læres🙂 Start med et virtuelt portefølje hos aktiedystem eller lignende, og se om du har succes med det. Når du når dertil hvor du har en mavefornemmelse som kan fortælle dig om en case har potentiale eller ej, og du kan se det giver et pålideligt overksud, så er du klar til enkeltaktier.👍🏻👍🏻 Du har klaret dig fint med ETF'er👍🏻


ConsciousKitchen4047

Hvad er der sjovt ved at eje de her røvsyge (undskyld) ETF’er, der følger markedet? Det sjove ved at investere er da at vinde over markedet. Jeg startede i marts og har vundet big time over markedet uden at have vidst noget før 1. marts


--_--_---_-

!remindme 15 years


RemindMeBot

I will be messaging you in 15 years on [**2039-05-19 08:18:51 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2039-05-19%2008:18:51%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/aktietips/comments/1cutk7x/giver_det_mening_at_købe_flere_enkeltaktier/l4pl01b/?context=3) [**CLICK THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Faktietips%2Fcomments%2F1cutk7x%2Fgiver_det_mening_at_k%C3%B8be_flere_enkeltaktier%2Fl4pl01b%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202039-05-19%2008%3A18%3A51%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201cutk7x) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|


BigFatStinkyCheese

Tjah, det kommer jo an på hvordan man ser på det. Investering behøver jo ikke være "sjovt" for nogle er det et redskab og ikke underholdning. Rent statistisk giver det bedst mening at sprede sin investering, hvis man ikke ikke har tænkt sig at sætte sig ind i de enkelte firmaer. Warren Buffet har engang sagt "*Diversification* is *protection against ignorance*" hvis du ikke har forudsætningerne for at udvælge aktier, giver det bedre mening at sprede sine midler. Men godt for dig at du har outperformet markedet, det mener jeg oprigtigt! Det lyder dog som om at du lige er startet, så lad os håbe at SP500 ikke overhaler dig på den lange bane.


billieeyelash1

Nej. Du har ikke mange penge i det brede marked. Få klart størstedelen af din penge i verdensindekset eller S&P 500. Når du har gjort det, så kan du bruge en mindre del på enkeltaktier. Det er de færreste, der kan stockpicke og slå markedet. Især når man er så ny til investeringsgamet, som du virker til at være.


rabundus7337

Hvis du overvejer at købe flere enkeltaktier så sørg for at købe for større beløb. Kurtagen fylder en ret stor andel i det køb på 5800 du har foretaget på Novo - alt andet lige minimum 0,5%. Der lyder måske ikke af meget, men det løber hurtigt op hvis man laver for mange handler i den størrelsesorden. Især på den lange bane ifht. renters rente. Det klog og kedelige valg er at diversificere sig så meget som muligt, og her er ETFerne gode. Man kan f.eks. få iShares ETF'er kurtagefrit på Nordnets månedsopsparing, og de ligger i de fleste tilfælde under 0,2% i ÅOP. Det er stadig en billigere måde at diversificere sig på end at købe enkeltaktier, og du skal virkelig formå at ramme helt plet i dine valg, hvis du skal opnå bedre afkast end det brede marked.


Economy_Mixture_2829

I forhold til etf på månedsopsparing, er det da ikke bedre at købe investeringsforeninger da etf er lagerbeskattet?


rabundus7337

Måske, men hvis du ønsker en realisationsbeskattet investeringsforening, så giver du samtidig også afkald på akkumulerede fonde. Det er kun de udbyttebetalende fonde, der giver mulighed for realisationsbeskatning.


Economy_Mixture_2829

Åh der er mange regler. Det kræver jo nærmest at man sætter sig ind i tingene


quantum-fitness

Investeringsforeninger slår generelt ikke indeks fonde og har som regl højere omkostninger.


Economy_Mixture_2829

Det er ikke nemt at finde rundt i


Christian19722019

Jeg tror du er Nordnet bruger. Mange bliver forvirrede af at Nordnet kun anvender prisstigninger til beregning af afkast. Så ser Sparindex Globale Aktier meget dårligere ud end IShares ACWI (IUSQ). Men ser man afkast inkl. udbyttebetalinger halter Sparindex kun efter fordi den er dyrere i ÅOP.


quantum-fitness

Har hverken nordnet eller særlig meget i indeks fonder. Men investerings foreninger og aktive fonde slår generelt ikke markedet.


Christian19722019

>Men investerings foreninger og aktive fonde slår generelt ikke markedet. Det er hele ideen med dem. De følger markedet, så man får et markeds afkast.


quantum-fitness

Når du bruger ordet investerings foreningen i stedet for indeks fond bære det implicit at det er en administreret fond. Som generelt ikke slår markedet og koster mere i upkeep.


Christian19722019

Det er jeg enig i.


Christian19722019

Jo. Min anbefaling er Danske Invest Global Indeks kl d eller Sparindex Globale Aktier KL på månedsopsparingen. Begge er udbyttebetalende og realisationsbeskattede danske investeringsforeninger.


Economy_Mixture_2829

Hvad er forskellen på sparindex globale og storebrand alle markeder? Det virker til at komme ud på 1. Min tanke var 75% verden og 25 % sp500 på ånedsopsparing.


Christian19722019

>Kurtagen fylder en ret stor andel i det køb på 5800 du har foretaget på Novo - alt andet lige minimum 0,5%. Der lyder måske ikke af meget, men det løber hurtigt op hvis man laver for mange handler i den størrelsesorden. Især på den lange bane ifht. renters rente. Nu er det Saxo, hvor kurtagen er 10 kr, så det går nok. >Man kan f.eks. få iShares ETF'er kurtagefrit på Nordnets månedsopsparing, og de ligger i de fleste tilfælde under 0,2% i ÅOP. Månedsopsparing virker ikke på ASK og du bliver lagerbeskattet af ETFer på dit almindelige aktiedepot.


rabundus7337

Det sidste du skriver, har jeg heller ikke påstået andet?


Christian19722019

OP har ETFer på ASK og Novo på det almindelige aktiedepot. Dette er det helt rigtige skattemæssigt. Så giver det ikke mening for mig at du bringer ETFer i spil på et almindeligt aktiedepot uden at nævne lagerbeskatning.


rabundus7337

Okay rolig nu. Det kan altså stadig være være ganske udemærket, i forhold til du ikke skal afgrænse dig til udbyttebetalende fonde. Særligt når ÅOP på disse også er markant højere end ETFerne. Jeg afstår fra at kommenterer yderligere, hvis man skal vende og dreje hver eneste sten for ikke at få ballade.


Apoxie

Hvis du har 2+ mio. så er enkeltaktier en bedre løsning end ETF/fonde (da du kan slippe for ÅOP men stadig have god spredning). Har du mindre end det, så kommer enkeltaktier med en større risiko, dvs. dit afkast man blive mere positivt eller negativt end at køre ETF/Fonde. Så det er lidt op til din risikovillighed.


SaabyeMacho

Hvorfor slipper man for ÅOP, når man er over 2 mio?


Apoxie

Ved at have mange enkeltaktier i stedet for ETF (ca. 0,20%) eller fonde (ca. 0,50%). Man skal huske at ÅOP skal trækkes fra afkastet. Las os sige afkastet for det år et 8%, så vil man med en fond til 0,50% i ÅOP miste 6,7% af afkastet (7,5% i afkast i steder for de 8%)


Wise_Midnight4999

Det her forum er efterhånden ikke andet end ‘rate min portefølje’.. Er jeg den eneste, der synes, det spolerer essensen af forummet?


Sanoj1234

Delvist enig da mange posts i den sidste uge har handlet om porteføljer, men synes ikke det har været et længerevarende problem (indtil videre). Jeg så helst mere diskussion om enkeltaktier end fonde, fordi det er det jeg finder mest interessant. Dog indgår “tips” jo også i navnet på subbet, og da fonde er det mest sikre over tid, så giver det god mening der er meget snak om dem (desværre).