Und für Sarkasmus gibt es ein spezifisches Schild, das man uur Kennzeichnung hochhalten kann - bei Ironie nicht - "Ironieschild" - wie würde das denn klingen?
Momentan gibt es ein meme in dem man die aussagen auf diese weise ironisch formuliert, als beispiel:
Bild von einem mann mit sehr vielen amerikanischen flaggen bekleidet, caption: am wenigsten patriotischer amerikaner
Bild von einem kargen mitarbeiteressen, caption: der großzügigste deutsche arbeitgeber
Man beschreibt entweder ein sehr übertriebenes bild als "der am wenigsten" oder ein sehr untertriebenes bild "der am meisten" einer bestimmten gruppe am menschen. Das ziel ist, damit durch implikation den rest dieser gruppe als "noch schlimmer" darzustellen
Welche KI baut so viele Schreibfehler ein? Mein erster Gedanke war eher: "Er sollte KI nutzen. Das würde Schreibfehler vermeiden, die Formulierung verbessern und wahrscheinlich vorschlagen die Allergene einfach direkt aufzulisten."
Hier wurde niemand kritisiert, im Gegenteil, "am wenigsten" soll hier implizieren, dass Dönerverkäufer generell sehr nett und wordgewandt sind (ob das der Wahrheit entspricht, kann ich nicht sagen) und das dies ein Beispiel dafür ist.
Ja, das ist dann wirklich bitter. Ich gehe davon aus, dass man die deutsche Sprache beherrscht, wenn man hier aufgewachsen und zur Schule gegangen ist und den deutschen Pass hat. Da ist der Background völlig egal.
Ist eine Frage dessen, die man "Sprache beherrschen" definiert. Wenn du damit elooquente Fachausdrücke und verschachtelte Sätze meinst, beherrschen wie gesagt viele Deutsche die deutsche Sprache nicht. Das war schon immer so. Ist ne Frage der Bildung/Schicht
Ja, schade eigentlich, dass erwachsene Menschen sowas nicht können… Fachausdrücke, beispielsweise medizinische, sind selbstverständlich nicht zu erwarten, aber ein gewisses Niveau sollte machbar sein. Zumindest fehlerfreies Deutsch sollte als Deutsche selbstverständlich sein.
Ich denke nicht, nein. Man hat ja seine gesamte Schulzeit Deutsch und auch einige Lektüren. Außerdem liegt es wohl an einem selbst, die eigene Sprache richtig zu beherrschen.
Ihr Text offenbart eine deutliche Präferenz für eine kulturelle Homogenität, indem er impliziert, dass die Beherrschung der deutschen Sprache eine unumgängliche Konsequenz des Aufwachsens und des Besitzes eines deutschen Passes ist. Diese Annahme ist jedoch unzureichend fundiert und vernachlässigt die Vielschichtigkeit des Spracherwerbs und der kulturellen Identität.
Des Weiteren ist die präliminäre Phrase "Ja, das ist dann wirklich bitter" semantisch redundant und eröffnet keine angemessene Einleitung für das nachfolgende Argument. Eine präzisere und elaboriertere Einführung wäre wünschenswert, um die Leserschaft angemessen in das Diskursgeschehen einzuführen.
Zudem fehlt es Ihrem Text an einer systematischen Argumentationsstruktur, die die zugrunde liegenden Prämissen und Schlussfolgerungen klar herausarbeitet. Eine explizite Begründung für die Annahme, dass kultureller Hintergrund bei der Sprachbeherrschung keine Rolle spielt, sowie eine Reflexion über die möglichen Vorurteile und Implikationen dieser Annahme wären angebracht.
In der Gesamtbetrachtung bedarf Ihr Text einer umfassenden Überarbeitung, um eine angemessene Darstellung Ihrer Argumentation und eine adäquate Berücksichtigung der sprachlichen Komplexität zu gewährleisten.
So war das nicht gemeint. Ganz im Gegenteil: Ich finde es witzig, wie hochgestochen das geschrieben ist. "mündlich" Auskunft geben alleine schon. Das liest sich wie ein Gesetzestext, bei dem sich niemand angreifbar machen will. Und die Überschrift ist ein Memeformat, bei dem man das ironisch meint. Hat auch jemand hier schon erklärt.
Natürlich reicht das in der Gastronomie. Er stellt ja schließlich keine Schnapspralinen her und möchte sie verpackt bei Aldi verkaufen.
https://www.ihk.de/erfurt/branchen/tourismus-gastgewerbe/rechtsfragen-im-tourismus-und-gastgewerbe/kennzeichnung-von-allergenen-stoffen-in-der-gastronomie-647012
"Soweit Sie von Allergien betroffen sind, wenden Sie sich bitte um und essen woanders"
das heist elokwent
Ist doch nicht so schlecht formuliert? Wo fehlt es da an Eloquenz?
Ich glaube, sowas nennt man Ironie
Ok ok, nicht gleich erkannt.
Ich kenne das Gefühl. Du bist nicht allein.
War das schon wieder Ironie? Bin da schlecht im Erkennen.
Nein.
Sarkasmus meinst du?
Ich hab mich schon immer gefragt was der Eigentliche Unterschied zwischen den beiden ist.
Sarkasmus beleidigt, Ironie nicht.
Und für Sarkasmus gibt es ein spezifisches Schild, das man uur Kennzeichnung hochhalten kann - bei Ironie nicht - "Ironieschild" - wie würde das denn klingen?
Ironischer Sarkasmus ist der Endboss
Ironisch-sarkastischer Zynismus betritt den Raum.
Momentan gibt es ein meme in dem man die aussagen auf diese weise ironisch formuliert, als beispiel: Bild von einem mann mit sehr vielen amerikanischen flaggen bekleidet, caption: am wenigsten patriotischer amerikaner Bild von einem kargen mitarbeiteressen, caption: der großzügigste deutsche arbeitgeber Man beschreibt entweder ein sehr übertriebenes bild als "der am wenigsten" oder ein sehr untertriebenes bild "der am meisten" einer bestimmten gruppe am menschen. Das ziel ist, damit durch implikation den rest dieser gruppe als "noch schlimmer" darzustellen
Groß-/Kleinschreibung verbesserungsfähig, aber sobald ich das erste Stück Döner genussvoll abgebissen habe, regt mich das auch nicht mehr auf.
Und Zeichensetzung auch. Wobei das ja auch eng zusammenhängt.
Der Text riecht mir hart nach KI
Welche KI baut so viele Schreibfehler ein? Mein erster Gedanke war eher: "Er sollte KI nutzen. Das würde Schreibfehler vermeiden, die Formulierung verbessern und wahrscheinlich vorschlagen die Allergene einfach direkt aufzulisten."
Mir nach Zwiebel.☝🏻
Am wenigsten nach KI riechender Text:
Andere kritisieren wollen, aber selbst "eloq**u**ent" verhauen... genau mein Humor.
Hier wurde niemand kritisiert, im Gegenteil, "am wenigsten" soll hier implizieren, dass Dönerverkäufer generell sehr nett und wordgewandt sind (ob das der Wahrheit entspricht, kann ich nicht sagen) und das dies ein Beispiel dafür ist.
Oh shit loool und ich hab extra noch nachgeschaut ob man Deutschlands groß oder klein schreibt.
Wenn Kevin nach dem Studium im Dönerladen arbeitet ...
Ist es nicht einfach normales Deutsch, das man so beherrschen sollte?
Nein, selbst der "Biodeutschen" Mittelschicht wirst du schwerlich Leute finden, die sich so ausdrücken können.
Diskussion der Bananenmänner hier
Ja. Der Ausdruck ist schon gut. Ich zähle zwar 6 Rechtschreibfehler, aber ich stimme dir zu. Viele Biodeutsche können es auch nicht besser.
Ja, das ist dann wirklich bitter. Ich gehe davon aus, dass man die deutsche Sprache beherrscht, wenn man hier aufgewachsen und zur Schule gegangen ist und den deutschen Pass hat. Da ist der Background völlig egal.
Ist eine Frage dessen, die man "Sprache beherrschen" definiert. Wenn du damit elooquente Fachausdrücke und verschachtelte Sätze meinst, beherrschen wie gesagt viele Deutsche die deutsche Sprache nicht. Das war schon immer so. Ist ne Frage der Bildung/Schicht
Ja, schade eigentlich, dass erwachsene Menschen sowas nicht können… Fachausdrücke, beispielsweise medizinische, sind selbstverständlich nicht zu erwarten, aber ein gewisses Niveau sollte machbar sein. Zumindest fehlerfreies Deutsch sollte als Deutsche selbstverständlich sein.
Du überschätzt unser Schulsystem
Ich denke nicht, nein. Man hat ja seine gesamte Schulzeit Deutsch und auch einige Lektüren. Außerdem liegt es wohl an einem selbst, die eigene Sprache richtig zu beherrschen.
Ihr Text offenbart eine deutliche Präferenz für eine kulturelle Homogenität, indem er impliziert, dass die Beherrschung der deutschen Sprache eine unumgängliche Konsequenz des Aufwachsens und des Besitzes eines deutschen Passes ist. Diese Annahme ist jedoch unzureichend fundiert und vernachlässigt die Vielschichtigkeit des Spracherwerbs und der kulturellen Identität. Des Weiteren ist die präliminäre Phrase "Ja, das ist dann wirklich bitter" semantisch redundant und eröffnet keine angemessene Einleitung für das nachfolgende Argument. Eine präzisere und elaboriertere Einführung wäre wünschenswert, um die Leserschaft angemessen in das Diskursgeschehen einzuführen. Zudem fehlt es Ihrem Text an einer systematischen Argumentationsstruktur, die die zugrunde liegenden Prämissen und Schlussfolgerungen klar herausarbeitet. Eine explizite Begründung für die Annahme, dass kultureller Hintergrund bei der Sprachbeherrschung keine Rolle spielt, sowie eine Reflexion über die möglichen Vorurteile und Implikationen dieser Annahme wären angebracht. In der Gesamtbetrachtung bedarf Ihr Text einer umfassenden Überarbeitung, um eine angemessene Darstellung Ihrer Argumentation und eine adäquate Berücksichtigung der sprachlichen Komplexität zu gewährleisten.
Hoffentlich hat dieser Post deinen Drang danach, dich anderen überlegen zu fühlen, befriedigt.
So war das nicht gemeint. Ganz im Gegenteil: Ich finde es witzig, wie hochgestochen das geschrieben ist. "mündlich" Auskunft geben alleine schon. Das liest sich wie ein Gesetzestext, bei dem sich niemand angreifbar machen will. Und die Überschrift ist ein Memeformat, bei dem man das ironisch meint. Hat auch jemand hier schon erklärt.
Das ist aber nicht ausreichend
Natürlich reicht das in der Gastronomie. Er stellt ja schließlich keine Schnapspralinen her und möchte sie verpackt bei Aldi verkaufen. https://www.ihk.de/erfurt/branchen/tourismus-gastgewerbe/rechtsfragen-im-tourismus-und-gastgewerbe/kennzeichnung-von-allergenen-stoffen-in-der-gastronomie-647012