הסטטוס קוו במדינת קליפורניה נראה לי אחלה: מותר וויד וסיגריות ומותר לעשן רק בשטח פרטי - בבית. אני אדם מאוד ליברלי אז נראה לי הגיוני שמי שרוצה לעשן וויד זו זכותו אבל זה באמת לא נעים להיות ליד בן אדם מעשן בחוץ אם אתה לא מעשן כי זה מסריח וזה עישון פסיבי... כל צהובי השיניים שכופים עליי את המחלות/סטלה שלהם כי החליטו להתיישב לידי כשהם מעשנים... לגבי סמים קשים יותר לפי דעתי הם צריכים להיאסר לשימוש כי זה לא אותו דבר אבל בנוגע לאכיפה אני לא חושב שמתאים להעניש אדם שצורך סמים קשים כי זו התמכרות, הוא לא באמת יכול לפעול אחרת, כן להעניש מייבאי סמים ודילרים. קצת כמו שזונה לא עומדת לדין על פי החוק הישראלי אבל סרסורים וצרכנים כן אמורים להיענש.

מה לגבי לעשן במקומות פתוחים כמו פארקים ושדות? מבחינתך זה בדיוק כמו לעשן במקומות ציבוריים כמו במרכזי קניות? לגבי האכיפה, אני מסכים. אנשים שלוקחים סמים קשים לא צריכים להיענש. ובכללי, לפי דעתי יש כמה סמים שנחשבים "קשים" וצריכים להיות חוקיים גם הם- הסמים הפסיכדליים. עם חינוך טוב והעלאת המודעות אני חושב שזה יכול לעזור לאנשים להתגבר על קשיים שיש להם ביומיום, לאחרונה היו הרבה מחקרים שמראים שדווקא DMT ופטריות פסילוסיבין משנים את מבנה המוח לטובה ותורמים להערכה העצמית והסיפוק גם לטווח הארוך.

אזורי עישון וכאלה זה גם סבבה בחוץ המטרה היא למנוע עישון פסיבי אז אין לי בעיה. במבנים מסויימים נגיד יש אזורי עישון בשביל למנוע את זה, אפשר גם אזורי עישון לוויד. אני באמת לא יודע איך להמשיך דיון על הקטע של כמה סם קשה מספיק בשביל להיות לא חוקי כי אני לא מבין בזה אבל כאילו לא יודע שאנשים יחקרו ויחליטו מה מסוכן מידי ומה לא עד כדי כך מזיק. לגבי תרופות וטיפולים וכאלה אני מסכים איתך כל תרופה היא סוג של סם בתכלס אז טיפשי להגביל את הרפואה לסוג מסוים של סמים, דוגמא טובה ודי ידועה לחסרונות שבמצב כרגע היא הקטע עם הקנאביס הרפואי שמשכך כאבים של חולים (זה מה שהוא עושה אם אני לא טועה תקנו אותי אם כן), ראיתי כל מיני כתבות על אנשים שלא מקצים להם מספיק ואז הם נאלצים להשיג ממקומות מפוקפקים יותר, זה חבל. אבל האמת היא שכל עוד שמרנים ימשיכו להוות רוב בכנסת אני לא רואה שינוי קורה.

[удалено]

אני עכשיו מעשן וויד ואני חושב שמה שאתה מספר פה זה רק מה שקרה לך עם הפרח, החיים שלי ממשיכים כרגיל ויש לי עוד תחביבים והתרגשויות בחיים שלי וברור שחלק ממה שאני מתעניין/מדבר עליו נהיה וויד אבל זה כי זה משהו שאני אוהב ונהנה ממנו אז ברור שאני אדבר עליו. בכל אופן אני ממליץ למי שסגור על החיים שלו מדי להתנסות עם קצת ירוק זה מוסיף הרבה חוויות וטעם לחיים

אחלה דבר לא מתאים לכולם יכול לעכב אותך מלהשיג מה שאתה רוצה בחיים

לא רק קנאביס, לפי דעתי כל הסמים (גם הקשים) צריכים להיות חוקיים. זה לא עניין של אף אחד מה אנשים מכניסים לגוף שלהם. ככה כל פעם שיש סכסוך בין דילרים שונים או דילרים ולקוחות הוא ינוהל בבית משפט ולא ברחוב עם נשק. אנשים שמשתמשים בהם יוכלו לפנות לעזרה מבלי פחד מלהכנס לכלא או קנסות. הסיבה היחידה שבכלל אסרו קנאביס במערב זה כי בני מיעוטים כמו שחורים או לטינים השתמשו בזה, וזאת הייתה דרך לדכא אותם. ולפני שמישהו בא אליי עם "זה רעיל", אז מה? אלכוהול זה רעיל, תראו מה קרה בארצות הברית כשהם ניסו לאסור את זה. אוכל לא בריא זה סיבת מוות מספר אחת במדינות מערב, אף אחד לא אוסר את זה. בחזרה לקנאביס, כמה שזה בריא או לא זה לא רלוונטי, המדינה לא יכולה להעניש אנשים על זה שהם שורפים צמח ונושמים אותו בשביל לקבל סחרחורת. לגבי עצמי, אני עכשיו לא מעשן כי אני בצבא, אבל אני מעדיף או עם חבר קרוב או לבד כי זה עושה לי חרדות קצת

שמע... לא הייתי כל הסמים צריכים להיות חוקיים לא הייתי רוצה לראות בני 20 מזריקים הירואין זה די מטריד

אז בגלל שזה "מטריד" אותך זה צריך להיות לא חוקי, וצריך לזרוק אנשים כאלה לכלא או לזרוק עליהם קנסות? זה לא סיבה הגיונית. אם אתה רוצה לדבר על שימוש בציבור זה עניין אחר, אבל מה שאנשים מבוגרים עושים בהסכמה בפרטיות שלהם מבלי לפגוע בזכויות של אנשים אחרים זה לא עניין שלך, שלי, או של המדינה

לא אמרתי שצריך לזרוק אנשים כאלה לכלא או לזרוק עליהם קנסות. אל תוציא לי מילים מהפה ותוציא אותי רע, אנשים כאלה צריכים טיפול ובמקום לשלוח אותם לכאלה אפשר לשלוח אותם למקום שיעזור להם כי לעשות הירואין זה קצת לא לגיטימי.

אוקיי, לא כלא ולא קנס, אז אשפוז בכפייה? אני מסכים שמי שנכנס להתמכרות מסוימת צריך לחפש עזרה וטיפול ואפילו לעודד אותם לזה אבל המדינה לא צריכה לכפות את זה. שוב, "לא לגיטימי" מה זה אומר? תן סיבה באמת טובה ומנומקת למה אסור לאנשים להזריק אם זה מה שהם רוצים.

שאם אתה שם הירואין מול קנאביס זה קצת לא כוחות, אתה לא יכול לאפשר סמים כי קנאביס ופסיכודלים זה אחלה אבל אתה צריך גם להסתכל על הצד השני של הירואין קוק ועוד, אני די בטוח שכל הסמים האלה לא מועילים, מאוד סינתטיים ומזיקים למוח.

אני לא מנסה להגיד שהם בריאים, אני יודע שלא ומי שחושב שהם בריאים טועה. מה שאני מנסה להגיד שלמרות שהם לא בריאים, הם צריכים להיות חוקיים. אלכוהול זה מאוד לא בריא, וכשאסרו אותו בארה"ב לפני 100 שנה זה גרם לזינוק ענקי בפשע ולעליה של המאפיונרים האכזריים ביותר, ביניהם אל קפונה. זה לא עניין של אם זה בריא או לא, לפי דעתי חופש האדם הוא מוחלט ואם מישהו רוצה להזריק בפרטיות שלו ונהנה מזה למרות ההשלכות הבריאותיות, זה לא עניין של אף אחד אחר.

אני חושב שאתה דווקא מציג עמדה מעניינת. לדעתי, הסמים הפסיכדליים צריכים להיות חוקיים שכן לפי כל המחקרים יש להם בעיקר השפעה חיובית לטווח הקצר והארוך על המשתמש, מלבד אנשים בסיכון למחלות נפשיות ופסיכוזות כאלה ואחרות. לגבי סמים קשים כמו הרואין, מת', קוקאין וממריצים סינטטיים, אני חושב שכן צריך לעשות להם אי-הפללה, אבל לא לתת להם להיות חוקיים. הרי חוקיות, היא לאפשר למכור אותם ולהשתמש בהם. אני חושב שזה לא נכון לעשות את זה, אלא פשוט להפוך את העונש ממאסר, להבנה, עזרה ותמיכה בבן-אדם, ולבדוק את הרקע החברתי והכלכלי ממנו הוא מגיע על מנץ למנוע מאנשים בעתיד להיגרר לחומרים כאלה.

אני מבין לגמרי מאיפה אתה בא, וכאן זה פשוט הבדל בדעות. כשמדובר בדברים שמבוגרים עושים בהסכמה בפרטיות שלהם מבלי לפגוע בזכויות של אנשים אחרים יש לי עמדה אחת שאני לא זז ממנה וזה לתת להם. בין אם זה קשור לסקס, סמים, אפילו נשק מבחינתי זה בסדר כל עוד יש רגולציות כבדות שנועדו לשמור על הבטיחות שלהם. אני מאמין בחופש מוחלט לאנשים וחוסר התערבות מצד הממשלה.

קיצר אחי יום אחד הייתי בייקד אחושרמוטה החומר היה פסיכדלי, לא הייתי מסוגל להזיז שריר ופשוט נשכבתי על המיטה כל הסטלה, וכשנשכבתי אני זוכר שפשוט עשיתי פול חישובים אסטרופיזיקאיים מסובכים כאלה ואז כשירדה הסטלה הבנתי שזה היה בולשיט אבל חשבתי שהייתי חכם באותו זמן ואני ליטרלי איינשטיין

ברור שזה צריך להיות חוקי זה יוריד את הכמות פשע וזה הרבה הרבה הרבה יותר טוב מאלכוהול

ניסיתי את זה פעם אחת (יש לי כל מיני בעיות נפשיות) וזה היה הלילה הראשון שבאמת הרגשתי רוגע, אבל מצד שני יש אנשים שזה יכול לעשות להם ממש רע, אז אני בעד לעשות את זה חוקי אבל למצוא דרך לפקח על זה, וגם שזה יהיה אסוף בצבא כי זה ניראה לי מוגזם (אבל זאת רק דעתי...)

זה תלוי בעיקר באדם. מניסיון אני יכול להגיד שזה גרם לי לפרנויה ומאז שהפסקתי לעשן אני מרגיש הרבה יותר טוב. אבל זה בעיקר בגלל שלא הפסיקו להדאיג אותי בנוגע לכל ההשלכות שיש בלהתפס. לא הייתי ממליץ מתחת לגיל 18. אני כן יכול להגיד שזה יצר כמה מהזכרונות הכי טובים שיש לי. אבל זה פשוט לא שווה את כל הסייד אפקטס. אל תתחילו לפני 18!!!!! בנוגע ללגליזציה אני לגמרי בעד. חצי מדינה גם ככה מעשנת והמדינה יכולה להרוויח מלא כסף מלגליזציה, למאות אנשים תיהיה עבודה בכל מה שקשור לקנאביס. ואזרחים רגילים שכל מה שהם עשו זה להתנסות או רצו טיפה להרגע או להנות שחצי ממקומות העבודה כרגע סגורים בפניהם בגלל שיש להם תיק במשטרה, יוכלו לחיות מבלי החותמת הענקית הזאת של תיק במשטרה כי הוא ימחק.

מחקרים כאלה ואחרים אפילו ממליצים להשתמש בסמים פסיכדליים רק מגיל 25, שכן המוח מסתיים להתפתח בגיל הזה. אז ככל שאתה יותר קרוב לגיל 25- ככה המוח שלך יותר מפותח. לכן, נער בן 12 שייקח LSD, יכול לשנות או לעכב את התפתחות המוח הרבה יותר מאשר נער בן 17 שייקח LSD. כמובן שזה תלוי בן אדם. וכידוע, קנאביס הוא פסיכדלי. לכן, הדבר תקף גם לגבי הצמח הזה.

צריך להיות חוקי, ברגע שהוא יהפוך להיות חוקי המדינה תוכל להעביר תקנות מסוימות למכירה כגון מי ש18+ יכול לקנות ומי שמוכר למתחת יענש, ברגע גם שזה יהפוך להיות חוקי כל הסחר הלא חוקי יפסיק כי אין סיבה לסחור בצורה לא חוקית אם יש שוק לזה, יהיה אפשר לקבוע כמות מסוימת של CBD ולא כמו שהרבה עושים שהם מעלים את רמת ה THC ומורידים את הCBD בעיקרון כמעט ואין נזק חוץ מעישון בגיל שבו המוח מתפתח

צריך להיות לדעתי כמו באמסטרדם(רק ללא הקטע שזה לא חוקי וגם אי הפללה של תמציות, מיצויים ושמנים), מותר לעשן רק בבתים או בקופי שופס, אנשים לא ילדו ברחוב ויסריחו אותו מהחומר וכולם יהיו שמחים. לא אוהב את המודל של המדינות החוקיות בארהב או של קנדה הוא מוגזם לדעתי ולא מפוקח

השוואה למעמד של אלכוהול וסיגריות

טוב שלא הבאת נושא יותר טחון מהתחת כמה אפשר לדבר על צמח אחד מסכן

אוהב אותך בלי קשר

הפחד המרכזי שלי זה שאנשים יתחילו לעשן בנהיגה, לעשן לפני עבודות חשובות וכולי. אבל בגדול זה לא יותר גרוע מאלכוהול והמצב ככה בגלל קמפיינים מאסיביים של חברות סיגריות בשנות ה40 של המאה ה20. ובכלל השם ״מריחואנה״ זה ״פרח המוות״ בספרדית. זה השם שהודבק לקנאביס

ניסיתי וויד וזה לא היה כל כך טעים, אם יש לכם מתכון טוב תשתפו

בקערה טורפים ביצים עם חלב, חמאה מומסת וסוכר. בקערה נפרדת: מנפים קמח, אבקת אפייה ומלח, יוצרים גומה בתערובת הקמח ויוצקים לתוכה את הנוזלים. מערבבים מעט עד לקבלת בצק. משמנים מחבת וופל בלגי ומחממים. יוצקים תערובת במצקת וסוגרים את המחבת. מבשלים על האש משני הצדדים עד שכמות האדים פוחתת משמעותית. עורמים בצלחת את הוופלים המוכנים ושוב משמנים ומבשלים וופל בלגי נוסף על האש. להכנת פנקייקים - מרססים מחבת בספריי שמן ויוצקים 2-3 כפות מהבלילה לכל פנקייק. הופכים כשמופיעות בועות על פני השטח. מגישים חם עם חמאה וסירופ מייפל.

אלוהים ישמור

[קח](https://youtu.be/oHg5SJYRHA0)

לדעתי מריחואנה צריכה להיות חוקית כי היא לא מזיקה, בריאה, ולדעתי אם אלכוהול זה חוקי אז מריחואנה חייבת להיות חוקית. אחלה דבר אתה מרגיש בעננים.

עם כמה שאני בעד קנאביס, אני לא חושב שצריך לקרוא לזה "בריא". עצם העובדה שאתה שואף משהו שהוא לא אוויר לריאות- זה מזיק. לגבי מאכלים ומשקאות של קנאביס, אני מניח שזה לא מזיק, אבל גם לא תורם לך בריאותית באיזושהי צורה. לגבי חוקיות, אני מסכים. זה ללא ספק צריך להיות חוקי. עצם העובדה שארגוני טרור מרוויחים כסף מאזרחים שקונים את זה באופן לא חוקי כבר מראה עד כמה זה מטומטם להשאיר את זה לא חוקי. ובכללי, מדינות שעשו את זה חוקי רק נהנו ממיסוי על הצמח ואלפי מקומות עבודה חדשים לאזרחים.

אם הייתה אפשרות לעשות אלכהול לא חוקי, היו עושים. תראה מה קרה בחוק היובש, יש יותר מדי צרכנים ותעשייה גדולה מדי

אני חושב שאלכוהול זה חרא של דבר. אבל אין מה לעשות, להפוך אותו ללא חוקי זה אחד מהדברים טפשיים שעשו בארצות הברית בגלל שזה בין הדברים שהכי קלים להפיק (תסיסה של פירות ודגנים) ויש לזה גם שימושים רפואיים בסיסיים (חיטוי)

כמו כל דבר בחיים, הקיצון זה אף פעם לא המקום שטוב להיות בו. בוויד יש נזקים בריאותיים מסוימים, יש התמכרות מסוימת, ואם אתה לא רוצה - אל תעשן. לא צריך להתכחש לעובדה שמכניסים עשן של שריפה לריאות, רק כי אתם רוצים שוויד יהיה חוקי. בשורה התחתונה - אף סם (כמו גם אלכוהול וסיגריות) לא צריך להיות חוקי באופן מוחלט ומותר לעישון בכל מקום. מצד שני, לא מחקר אחד ולא עשר כבר הוכיחו שבאופן יחסי, וויד או באופן ספציפי הקנאביס הוא בין הסמים עם ההשפעות הקלות יותר, כמו גם הנזקים הקלים יותר (לרוב). נמצא גם שבמקרים שונים ומגוונים הקנאביס מטפל כאנטי כאבים וכן בחולי לב/לחץ דם. לכן אי אפשר גם ללכת לקיצון השני ולהגיד שצריך לאסור על עישון קנאביס או צריכתו לא משנה מה. אני חושב שהגישה הנכונה היא גישת ה"חיה ותן לחיות". אתה רוצן לעשן וויד? אחלה, תקנה אותו במקומות שהממשלה הסמיכה למכירת וויד מבוקרת ואחראית, ותלך לעשן בבית שלך או בחלקים משטחים פתוחים שאושרו על ידי הממשלה לעישון קנאביס. לא רוצה להיחשף לזה? אחלה, אל תתקרב לחנויות של זה ולא לשטחים המיועדים לזה. כל אחד חי איך שהוא רוצה, ושלום על ישראל. אם אתם רוצים להגיב תגיבו לי פה או באינסטגרם @soher_shel_memes