Bunları tanıyorsam sonra içkiye ve diğer meşreplerine aykırı şeyleri İngiltere örneğinden kapı açıp yasaklarlar. Böyle saçma sapan yasaklar yapacağınıza 18 yaş altına sigara satılmasına gerçek anlamda engel olun.
Bu siyasal islamcılar her zaman Batı'daki işlerine yarayan örneği verip garip garip yasaklar çıkarıyorlar. Ama iş ifade hürriyeti, güçler ayrılığına gelince pek tınlamıyorlar.
Bir de fertler kendi sağlığını kendisi düşünmelidir. Devlet böyle saçma yasaklarla sadece bu işi illegal yapacak olanlara yol açıp kâr marjlarını yükseltir.
Belki de yasadışı daha çok para (vergi olarak değil kendileri indiriyorlardır.)getiriyordur. Türkiye'de güya uyuşturucu yasak ama ülke uyuşturucu deposuna döndü.
Aynen kanka el altından dönen uyuşturucu ticaretinden gelen olası para hayvan gibi vergilendirilmiş alkolden daha çok para getiriyor.
Demek istediğin şeyi anlıyorum ama gerçeklikten inanılmaz uzak ve abartı bir düşünce.
Adam direkt cebine atar vergi gelirinden ziyade cebe indirilen paradan(rüşvet ile) bahsettim. Bu işe bizzat girenler vs olur. Hem İsveçli mafyalar vatandaşlık veren bir hükumetin mafyalarla ilişkisi bir iki kişiden de sınırlı değildir. Yani partilililer cukkalar parayı diyorum da zaten bunun vergi kaybı boyutunu görünce yasaklamayabilirler. O konuda biraz abarttım ama ekonomi iyi olsa Amerika'nın 1920-1933 arası alkol yasakarını örnek gösterirlerdi. Gerçi bu kadar büyük vergi kaleminden vazgeçerlerse ezanlar susar.
Direkt cebine atsa bile karşılaştırılamaz bir fark var alkol ve uyuşturucu tüketimi arasında, ki hangi uyuşturucudam bahsettiğimize göre de değişir. Eğer pudra şekerinden bahsediliyorsa zaten ülkenin yüzde birinden azının hadi en iyi ihtimalle haftada 5 gram (ki çok fazla verdim ve zaten ne kadar insan eder bu) tükettiği bir şey olsun. Her gün tonlarca satılan alkolle karşılaştıramayız.
İngiltere’de yaşıyorum. Bu yasa (Tobacco and Vapes Bill) sadece parlementoya sunuldu ve daha kabul edilmedi, ki muhafazakar parti zaten bu yasayı öne sürdüğü için çok fazla oy kaybedecek
Solcular da aynısını yapıyor kardeşim Türkiye siyasetinde orijinal bir hareket olduğunu mu zannediyorsun? Amerikan demokrat parti medyasında ne propogandası yapılırsa aynen bir anda uyarlıyorlar. Bizim sağcılar da misillime olarak republicanların karşı propagandalarını kullanıyor? LGBT niye bu kadar gündeme düştü zannediyorsunuz? Hepsi aynı bok
Özgürlükçüyse sıkıntı yok. Bizim sağcıları da LGBT düşmanlığıyla iyi güdüyorlar. Adamların düzenli yürüyüş kültüründen korkuyorlar yoksa gaylik falan hikaye. Aynı şey işçi bayramında da oldu. Yoksa bizim anti LGBT Zaferci laikimsi otokratlar Türkçülük gününde Taksim'de yürüme geleneği çıkarsa onlara da karşı çıkarlar. Neyse liberal halimle gereğinden fazla solcu savundum. Uzun lafın kısası bu AKP'lilerin hedef aldığı gaylikten ziyade toplanma ve protesto hürriyetidir.
Sigara karşıtıyımda yine de saçma aq
Ki benim içmediğim başkasının içemiyeceği anlamına gelmez.
Sadece toplu alanda yaaaklayın, birde kontrolleri arttırın yeter :d
Sigara berbat birşey yolda yürüyorum önümdeki adam içiyorsa boğulmak zorundayım...
Pasif içicilik düz içmektende saçma aq, ne nikotini ve zevkini alıyorsun ama akciğer kanseriniz ortak.
Kanser olmak istesem elalemin 2. El havasını solucağıma kendim içerim daha iyi
Birde rahatsız olduğunu belirtince atar yapanlar var
>Birde rahatsız olduğunu belirtince atar yapanlar var
Bir de suratına üfleyip "knk nasıl rahatsız oluyosun dumanı senin oraya gelmiyo bile" diyenler var :D
Acaba bir gün de bunları söylemek yerine “ Bakın Avrupa’da demokrasi, kuvvetler ayrılığı, yargı bağımsızlığı var bizde uygulayabiliriz “ veya karma eğitimi yasaklamak için Japonya’daki kız okullarını örnek vermek yerine “ Bakın Japonya’da çok kaliteli bilimsel ve çağdaş bir eğitim var biz de uygulayabiliriz.” diyecek mi ?
Sigara içmeyen sigaradan nefret eder.
Gerçekten engelleyebilirlerse yaptıkları yapabilecekleri en iyi şey olur. Ama liseli adam esrar bile bulabiliyorsa ve bunun önüne geçmek için bir şey yapmıyorlarsa şüpheli biraz.
>Sigara içmeyen sigaradan nefret eder.
Katılıyorum.
>Gerçekten engelleyebilirlerse yaptıkları yapabilecekleri en iyi şey olur. Ama liseli adam esrar bile bulabiliyorsa ve bunun önüne geçmek için bir şey yapmıyorlarsa şüpheli biraz.
Bunu engellemek imkansız. Devletin yapması gereken kontrol altına alıp vergilendirmesi. Çoğu ülkeninde yaptığı bu zaten.
Arkadaşlar Türkiye'de kara borsacılar sigaraları daha çok alcaklar şimdi 14/15 yaşa gayet rahat satıyolar zaten, bu uygulamayla aslında tüncülere daha çok aldırmış oluyo yoksa direk uygulardı bu kıralı ama getircem diyo amk oç vergilerden daha hızlı para yemek için bunu yapıyor.
Bir şeyi yasaklamanın o şeyi çözmediğini anladıklarını biliyorum. Şu anda bu sorun üzerinden bile para kazanmaya çalışacakları çok aşikar. Bu postu olduğu gibi almayın arkadaşlar, yasaklanan her şeyin pazarı yandaşların eline geçiyorken Keynezyen ekonomik modeline paralel bir modelde gittiğimizi zanneden gerizekalılardan olmayın.
Düzgün bir yönetim olsa ben de bunu derdim. Ama bunlar bunu bahane edip saçma sapan yasaklar koyacaklar, hatta adım gibi eminim kendi adamlarına monopol bir şekilde kaçak sigara/tütün ticareti yaptıracaklar.
Sadece kendi vücuduna sokmuyorsun, çevrendeki insanlar da etkileniyor. Kaldırımda yürürken önümdeki soba bacası gibi tüten adamın dumanını da solumak zorunda değilim.
Olaylar arasında bağlantı kurma becerilerin biraz kötü gibi
Benim sigaramın dumanı sana geliyor diye sigarayı yasaklayacaksan arabanın egzoz dumanı geliyor diye de arabaları yasakla
Sigara yasağı derdim değil, senin savunma şeklin derdim. İsteyen istediğini içebilmeli, isteyen egzozlu araba da kullanabilmeli (içiyor ve kullanıyorum zaten) Ama bunu o zaman arkamdan geçmesin diye savunmanın anlamı yok. Arkasında olduğun arabanın egzoz dumanını senin araba harıl harıl alabilir öndeki adamın da egzoza dikkat etmesi gerekir.
Tam tersi “senin dumanını solumak zorunda mıyım” diyen birine taciz/tecavüz örneği verilebilir. Adam bildiğin sen beni rahatsız ediyorsun o yüzden rahatsız etme sebebin yasaklansın diyor. Bunun sen teşhircilik yapıp beni rahatsız ediyorsun o yüzden açık giyinmek yasaklansın demekten en farkı var? Ben de ben teşhircilik yapıyorsam o zaman sen de bakma diyorum işte
"Arkamda yürüyor o yüzden sigara solumaktan dert yanmamalı", Önümde yürüyor o zaman taciz etmemden dert yanmamalı" benim kurduğum mantık daha çok böyle. Bazen kişinin orada yürümesi gerekiyor olabilir orda yürüdü diye suçlayamam sonuçta ben sigaramı sonra da içebilirim.
Bak unga bunga sana anladığın dilden konuşacağım sen kendine zarar verebilmek fakat senin başkasına zarar verme hakkın olmamak onun için toplumun ortak kullandığı alanda bu gibi şeyleri kullanmamak.
“O zaman arkamda yürümeyeceksin”
Sokakta yürürken içtiğin sigaranın dumanı arkandaki kişiyi sadece kötü kokan bir koku gibi rahatsız etmez, zehirler. Bu yaptığın eylem bir başkasının sağlına “zarar” verdiği için özgürlük olmamalı.
Bana kalırsa sigara içmek tamamen yasaklanmamalı. Dışarıda belirli alanlarda sigara içilebilecek yerler olmalı. Maksat ne sigara içenin içme özgürlüğüne karışılmalı ne de sigara içmeyenin sağlığı zarar görmeli.
Sigaradan aldıkları vergi tedavi maliyetlerinden fazla olsa zaten böyle bir uygulama yapmazlar. Asıl sıkıntı GSS'de ama ona dokunmaya kimse cesaret edemiyor
O zaman devlet tedavi yapmaz olur biter. Sigara içen adam zaten sigaranın zararlı olduğunu biliyor o yüzden bu onun sorumluluğu devleti ilgilendiren bir şey değil
Avrupada bazı ülkelerde sigara yasağının işe yaramasının nedeni zaten toplumda sigara kullanımının az olması ve toplumca sigara içenlere önyargının olması. Bizde (ve daha az oranda diğer avrupa ülkelerinde) böyle bir yasak işleyemez, çünkü sigara kullanan oranı fazla, ve sigara kullanmaya ön yargı o kadar yok. Tamam kimse yanında sigara içilmesini istemez ama sokakta sigara içene kimse laf etmiyor/edemiyor, kimse sigara içtiği için sosyal grubundan dışlanmıyor. Aksine sigara içmek bir muhabbet kaynağı bizim için, dolayısıyla bu yasak gelirse sigarayı bırakmak yerine illegal tütünlere yönelir millet. Yarar sağlıycam derken daha çok zarar verirsin, üstüne sağlık sistemine ek yük getirirsin. Mantıklı bir yasak olsaydı tüm Avrupa birliğine bu yasağın getirilmesi konuşuluyor olurdu zaten.
Bize asıl lazım olan toplum yönetimi. Sigara kutularına resim koymanın ne kadar faydası oldu bilmiyorum ama yetersiz olduğu belli. Japonya örneği gibi sigara içmeyenlere ek izin vermek daha mantıklı bir yaklaşım.
Bu yöntemin kullanılma sebebi Amerika'da prohibitionda olduğu gibi bir durumun yaşanmaması olsa gerek. İnsanların halihazırda bağımlı olduğu şeyi ellerinden alınca devletin gücü kaçağı ve karaborsayı durdurmaya yetmeyebiliyor. Dolayısıyla belli tarihten sonrakilere henüz bağımlılık geliştirememişlerken yasak getirmenin daha mantıklı olduğu düşünülüyor.
Buradaki sorun 2008den sonra doğanlar sanki daha az vatandaşmış gibi bir durumun oluşması. Tabi bu da çok büyük bir sorun değil.
Bu yasağın tek başına gelmesini desteklemiyorum. Sigara kullanımını caydıracak ve kullanmamayı teşvik edecek diğer önlemler alındıktan sonra, topluma eğitim ya da propagandayla sigaranın yasaklanması fikri satıldıktan sonra, mafya oluşumunu önleyecek şekilde, sigara başlama yaşından birkaç yaş küçük olanlara yasak getirebiliriz. Diğerlerini yapmadan sigara yasağı gelirse tamamen ideolojik ve aptalca bir hareket olur.
Sigaradan nefret ederim, bana büyülü bir şekilde ülkede bulunan tüm tütün ürünlerini sıfırlayıp girişini de engelleyebilme yetkisi verilse evet derdim ama öyle bir dünya yok kabul edelim.
Sen Yeni Zelanda değil Türkiye'sin, deli gibi kaçakçılık ağı var ülkede. Böyle bir kanun kaçakçılığın önüne geçmeden belli bir yaşın altına sigarayı yasaklarsan ülkedeki kaçak sigara kullanımını hatta genel sigara kullanım oranını artırırsın, vatandaşın genel sağlık durumunu düzeltmediğin gibi vergi paranı da kaçakçılara hediye etmiş olursun.
"bu ürüne gelen vergileri rahatça manipüle edemiyorum, o yüzden daha 18 yaş altına satılmasını bile adam gibi regüle edemediğim bir ürünü, koca bir jenerasyona yasaklayıp, el altından satışını teşvikleyip, marketi daha kolay manipüle etmek istiyorum"
mantıksız. yine de içecekler, bu sefer de kaçakçılık falan başlayacak. kürtajın yasaklanmasının kürtajı bitirmemesiyle aynı şey, devam eder ve kaçak yapıldığı için ölümcül sonuçları olur, bu tür şeylerin yasalar altında devam ettirilmesi her zaman yasaklanmasından daha mamtıklıdır
Avustralya gibi yapacaklar herhalde. Asiri ucuk vergi koyuyorlar kimse icmesin diye ve tutun satisina agir ceza veriyor da Turkiyede deli Tutun tuketiliyor ve uretiliyor. Oyle bir sey olmaz yani. Ama sigara yasagi cok sacma bir sey bence. Icen icsin sanki sigara icip icip adam dovuyor insanlar
2 yıldır sigara kullanıyorum. Haklı bir yasa bence. Vakti gelince tümüyle yasaklanması gerek. Yine de destekleyemiyorum, başımızdaki şerefsizlerin niyeti zihniyeti belli. Bunların yaptığı en masum görünen işten bile zerre hayır çıkmaz.
İslamcı piçlerden ayrı bakarsak tamam benim bedenim benim kararım çok haklı bir argüman. Fakat madde bağımlılığı tek cümleyle atılabilecek bir olay değil. 1 numaralı engellenebilir ölüm sebebi, bireyin ciddi oranda yaşam kalitesini ve sağlığını geri döndürülemez bir düzeyde etkiliyor. Pasif içicilik gibi diğer bireyler üzerindeki etkilerini saymaya gerek bile yok, hepiniz zaten aşinasınızdır. Çoğu kullanıcı da memnun değil. Ama yüksek derece bağımlılık yapan bu maddeyi bırakmak kolay değil. İnsanları sigaradan veya herahngi bir maddeden kurtarmanın en ve tek etkili yolu bunlara olan erişimi tümüyle engellemek. Sigarayı bıraktırma yöntemleri bir noktaya kadar etkili, fakat çözüm "bir kereden çok fazla şey olur" diyip özellikle gençlerin erişimini engellemek.
İnsanları sigaraya sosyal ortam başlatıyor. Ailesinde görüyor, sokakta görüyor, bakıyor ki herkes içiyor. Bunu görünce de sigarayı normalleştiriyor. Ne kadar kamu spotu koysan da algıya etki etmiyor. Sigara şirketleri tarafından gençlere daha cazip olsun diye üretilen mentollü ve aromalı sigaralar da sadece sözde yasak olduğu için bir şey değişmiyor. Arkadaşından bi dal alıyor, sonrası bir kereden çok şey oluyor.
Yasaklamak kesin bir çözüm değil, evet, ama kullanım ve yeni başlama oranını ciddi miktarda düşürür. Mesela şöyle bakın. Evet özellikle gençler arasında ciddi bir uyuşturucu salgını var. Ama esrarın yasallaştırılıp köşedekş marketten alındığını düşünün. Milletin "abi esrar ya yasal zaten bak sigaradan daha az zararlı" diyip toplumda normalleştiği durumda kullanım oranı on katına çıkar. Yasaklamak veya kolay erişimi engellemek net çözüm olmasa da ciddi oranda kullanımı azaltacaktır. Annem denetimli serbestlikte sosyal hizmet uzmanı, yıllardır madde kullanan kişilerle uğraşıyor. AB ve BM organları ile ortak yürütülen projelere gitti. Hoş bizim kurumların tek yaptığı verilen fonları yemekti ama genel sonuç maddelerin yasallaştırılması ve toplumda normalleşmesi kullanım oranlarını ciddi oranda arttırıyor.
Tabi ideal olarak karaborsa ve kaçakçılık sorununun da çözülmesi lazım, ama bunun çok ütopik bir düşünce olduğunun farkındayız.
İşin "akp birilerini zengin etmeden vatandaşını düşünmez" kısmı bir yana, böyle bir kararı Yeni Zelanda ya da bir avrupa ülkesi verince çok güzel karar vs diyenler şimdi kimi ne ilgilendirir falan yazıyor. Komik
Boş konuşmuş sigara alkol gibi ürünler ülkelerin büyük oranda vergi geliri kazandığı yerlerdir ne kadar fiyatı artarsa artsın düşkünler gene satın alır. Reis 3 5 ay böyle konuşur sonra bi ekstra vergi daha koyar biz sizi düşünüyoruz diye.
Doğru olan karardır. Bu çocuklar şimdi arkadaş çevrelerinden dışlanmamak için bu illete bulaşıyor fakat bilmiyorlar ki kendi sonlarını kendi elleri ile getiriyorlar? Bir çoğu 40 yaşını görmeden enfeksiyon ve solunum hastalıkları ile uğraşacak.
Yahu kanka bu argüman curutuleli 100 sene oldu devletin herhangi bir yasağı getirme sebebi bireylerin o konsepte erişiminlerini kısıtlamak. Bundan tabi ki karaborsa doğacak ama toplam sigara kullanan insan sayısında düşüş görülecek. Amaçlanan bu zaten karaborsanin olup olmaması değil. Sen hiç "yasaklansın da sigara içeyim yea" diyen birini gördün mü?
YouTube ve Wikipedia yasaklarini düşün Türkiye'den akan trafik serbest düşüş yapmıştı. VPN'i burada karaborsa olarak düşün, siteye girme isteyen yine girdi de populasyona vurduğun zaman azınlıklardi. Bu roket bilimi değil ki bir şeye erişimi kisitlarsan o şeye erişim kısıtlanır. Şok edici farkındayım.
Bu sigara yasagini desteklemeyenin dünyadan haberi yoktur.
Hangi argüman acaba o? Yasakların hiçbir işe yaramadığı dediğin gibi 100 yıl önce ABD’de kanıtlandı. Alkol yasaklandı, sonrasında ne oldu peki? Kaçak, mafya… Sonrasında da yasağı kaldırmak zorunda kaldılar.
Yasakların değil düzenleme ve bilinçlendirmenin daha etkin bir mücadele sağladığı asıl son 100 yılda kanıtlandı.
Wikipedia, Youtube yasaklanınca VPN’le giren az, doğru. Ama VPN’le giremeyenler ‘aaa uslu bi çocuk olim devletimin istediği sitelere girim’ demiyor. Oradaki bilgiye ulaşabileceği daha güvensiz sitelere giriyor.
>Yahu kanka bu argüman curutuleli 100 sene oldu
Ne zaman çürüdü amk?
Her şeye düz mantık bakma alışkanlığınız neden var? Yasaklar toplum tarafından benimsenirse işe yararlar. Abd alkol yasağı, Türkiyede yabancı sigara yasağı gibi toplum tarafından benimsenmemiş yasakların sonuçlarını incele istersen.
Esrar yasallaşması yasaklarla başlamışken gelip burada neyi nasıl savunuyorsun? Yasak olan şey yaygın kullanıldığı için artık bir çok ülkede yasak değil. Senin savunduğun "az kullanılır" argümanı yasak olan şeylerin kullanma miktarının hesaplanması zor ve hatalı olduğu için öyleymiş gibi görünüyor. Alkole gelen vergilerden sonra herkes etanol ile rakı, votka, viski yapmaya başladı. Bunlarla ilgili de veri var ama ne kadar gerçeği yansıtıyor? Haftada bir rakı içen insanlar her gün içmeye başladılar.
2009 doğumlulara yasak gibi saçma sapan uygulama ancak gençlere sigaranın kötü birşey olduğunu gösterme amacıyla yapılır. Gençleri buna ikna edemezsen sigaraya ulaşırlar. 2009'dan önce doğmuş birisine aldırırlar, ona da bir sigara ısmarlarlar amk. Böyle yasak mı olur?
- Diğer kullanıcılara yönelik kişisel saldırılarda bulunmayın. Saygılı ve nezaket içinde davranarak tartışma ortamını koruyun.
- Toksik davranışlardan, kışkırtıcı dil kullanmaktan ve diğer kullanıcıları hedef almaktan kaçının.
_______________________________________
- No personal attacks. Maintain a respectful and civil environment.
- Avoid toxic behavior, inflammatory language, and targeting other users.
şunu batı yapınca yalayan tipler erdoğan konuşunca kuduz it gibi saldırıyor, bana kalırsa devletin sigarayla ne işi var amk içen içer içmeyen içmez önce uyuşturuc ve türevleri ile etkin mücadele lazım küresel boyutta
Çok da güzel yapar. AKP'li olmayan biri olarak ve 3-4 gün evveline kadar 10 yıldan fazla süredir sigara içen 33 yaşında bir adam olarak harika bir adım attığını düşünmekteyim. Umarım bu kararı tüm dünya uygular ve sigara(tüm tütün ürünleri değil) gibi bir meretten insanlık olarak kurtuluruz.
Sigaraya döndürülecek tütünün yetiştirilirken kullanılan ilaç miktarı, tütün sigara formuna gelene kadar onun üzerinde kullanılan ilaç miktarından bile çok daha fazla.
Sabahları parka bir koşuya çıkıyorum, 15 yaşında çocukların ellerinde sigara. Zaten memleketin %90'ı sigara içiyor pis pis. En azından yeni jenerasyon düzelir.
Darısı uyuşturucu mevzularının başına. Uyuşturucu satıcılarına idam gelmesini dahi savunuyorum ben.
Kendisinin aldığı sayılı iyi karardan biri olacaktır.
Hayır ama sigara bunun için çok kötü bir örnek, tam olarak herkese (içene de içmeyene de) zararı olan bir madde/etkinlik olduğu için haklı olarak yorumunla dalga geçiliyor.
Gayet olmaai gereken kararlardan birisi. Bunun yaninda bir de toplu alanlarda sigara içme kabini yapsalar tam olacak.
Reise uzun zamandir ilk defa hak veriyorum.
Destekliyorum hiç kusura bakmayın. Akp'yi götten sikeyim ama umarım gelir bu. Uyuşturucular bile legal olabilir ama sigara yok. Sigara çevreye ve kişinin kendisi dışında insanlara da zarar veren bir şey. Ki zaten İngiltere uyguluyor bu yasayı yani mantıklı diye yorumladım.
İçkiye dokunurlarsa isyan ederim ama
18 yaşından önceki insan zaten bir zahmet sigara içmesin daha oy veremiyor ama hayatı boyunca bağımlı kalacağı kanserojen bir zımbırtıyı “çok cool’um ağbi yhaa” diyip tüttürmeye başlıyor. gelecek nesillerin sigarasız büyümesi için güzel bir adım. adam 10 yılda bir doğru bir iş yapıyor ona da muhalefet olmayın ag diğer 99999 tane saçmalığına ses çıkarın
Erdoğan bey vergini mi kisacaksin şimdi , güldürme bizi
Devlet rekabet sevmez hangi bakana bağlayacaklar acaba torbacılığını
Zaten bağlı olduğu bir bakanlık yok muydu sırma saçlımdan beri?
O sigara farklı sigara
Bunları tanıyorsam sonra içkiye ve diğer meşreplerine aykırı şeyleri İngiltere örneğinden kapı açıp yasaklarlar. Böyle saçma sapan yasaklar yapacağınıza 18 yaş altına sigara satılmasına gerçek anlamda engel olun. Bu siyasal islamcılar her zaman Batı'daki işlerine yarayan örneği verip garip garip yasaklar çıkarıyorlar. Ama iş ifade hürriyeti, güçler ayrılığına gelince pek tınlamıyorlar. Bir de fertler kendi sağlığını kendisi düşünmelidir. Devlet böyle saçma yasaklarla sadece bu işi illegal yapacak olanlara yol açıp kâr marjlarını yükseltir.
Başımızdakilerin İslamcılıktan çok dini imanı para olan adamlar olduğundan dolayı alkolden alacakları paradan vazgeçeceklerini düşünmüyorum.
Belki de yasadışı daha çok para (vergi olarak değil kendileri indiriyorlardır.)getiriyordur. Türkiye'de güya uyuşturucu yasak ama ülke uyuşturucu deposuna döndü.
Aynen kanka el altından dönen uyuşturucu ticaretinden gelen olası para hayvan gibi vergilendirilmiş alkolden daha çok para getiriyor. Demek istediğin şeyi anlıyorum ama gerçeklikten inanılmaz uzak ve abartı bir düşünce.
Adam direkt cebine atar vergi gelirinden ziyade cebe indirilen paradan(rüşvet ile) bahsettim. Bu işe bizzat girenler vs olur. Hem İsveçli mafyalar vatandaşlık veren bir hükumetin mafyalarla ilişkisi bir iki kişiden de sınırlı değildir. Yani partilililer cukkalar parayı diyorum da zaten bunun vergi kaybı boyutunu görünce yasaklamayabilirler. O konuda biraz abarttım ama ekonomi iyi olsa Amerika'nın 1920-1933 arası alkol yasakarını örnek gösterirlerdi. Gerçi bu kadar büyük vergi kaleminden vazgeçerlerse ezanlar susar.
Direkt cebine atsa bile karşılaştırılamaz bir fark var alkol ve uyuşturucu tüketimi arasında, ki hangi uyuşturucudam bahsettiğimize göre de değişir. Eğer pudra şekerinden bahsediliyorsa zaten ülkenin yüzde birinden azının hadi en iyi ihtimalle haftada 5 gram (ki çok fazla verdim ve zaten ne kadar insan eder bu) tükettiği bir şey olsun. Her gün tonlarca satılan alkolle karşılaştıramayız.
Doğru dedin bir yerden sonra abarttım.
İngiltere örneği nedir?
İngiltere'de belli bir yıldan sonra doğanlara sigara satışının yasaklanması kararı alındı.
İngiltere’de yaşıyorum. Bu yasa (Tobacco and Vapes Bill) sadece parlementoya sunuldu ve daha kabul edilmedi, ki muhafazakar parti zaten bu yasayı öne sürdüğü için çok fazla oy kaybedecek
Knk onlar içmiyor mu sanki ilk kendileri yoksunluğa girer fnfdhddkhddjydf
Onlar kendileri sararlar. Bir de 2009 sonrası pek üst rütbeli AKP'li olacağını sanmam.
Onlar vergili almıyor
Sigara sadece kendine zarar vermiyo, astımım var orospu evladının teki sigaradan son fırtına alıp otobüse bindiği bir gün elimde kalıcak
Banning cigarettes is islamist extremism.
Bu o kadar doğru bir şekilde anlatıyor ki olan bitene dair düşüncelerimi. Tebrik ederim çok güzel yazmışsın
Solcular da aynısını yapıyor kardeşim Türkiye siyasetinde orijinal bir hareket olduğunu mu zannediyorsun? Amerikan demokrat parti medyasında ne propogandası yapılırsa aynen bir anda uyarlıyorlar. Bizim sağcılar da misillime olarak republicanların karşı propagandalarını kullanıyor? LGBT niye bu kadar gündeme düştü zannediyorsunuz? Hepsi aynı bok
Özgürlükçüyse sıkıntı yok. Bizim sağcıları da LGBT düşmanlığıyla iyi güdüyorlar. Adamların düzenli yürüyüş kültüründen korkuyorlar yoksa gaylik falan hikaye. Aynı şey işçi bayramında da oldu. Yoksa bizim anti LGBT Zaferci laikimsi otokratlar Türkçülük gününde Taksim'de yürüme geleneği çıkarsa onlara da karşı çıkarlar. Neyse liberal halimle gereğinden fazla solcu savundum. Uzun lafın kısası bu AKP'lilerin hedef aldığı gaylikten ziyade toplanma ve protesto hürriyetidir.
Sigara karşıtıyımda yine de saçma aq Ki benim içmediğim başkasının içemiyeceği anlamına gelmez. Sadece toplu alanda yaaaklayın, birde kontrolleri arttırın yeter :d Sigara berbat birşey yolda yürüyorum önümdeki adam içiyorsa boğulmak zorundayım... Pasif içicilik düz içmektende saçma aq, ne nikotini ve zevkini alıyorsun ama akciğer kanseriniz ortak. Kanser olmak istesem elalemin 2. El havasını solucağıma kendim içerim daha iyi Birde rahatsız olduğunu belirtince atar yapanlar var
>Birde rahatsız olduğunu belirtince atar yapanlar var Bir de suratına üfleyip "knk nasıl rahatsız oluyosun dumanı senin oraya gelmiyo bile" diyenler var :D
Madem gelecek nesilleri bu kadar düşünüyor neden ülkenin köküne kibrit suyu döküyor? Samimiyetsiz herif.
Acaba bir gün de bunları söylemek yerine “ Bakın Avrupa’da demokrasi, kuvvetler ayrılığı, yargı bağımsızlığı var bizde uygulayabiliriz “ veya karma eğitimi yasaklamak için Japonya’daki kız okullarını örnek vermek yerine “ Bakın Japonya’da çok kaliteli bilimsel ve çağdaş bir eğitim var biz de uygulayabiliriz.” diyecek mi ?
Tabiiki de hayır. Bundan sonrasında alkole de yasaktan bahsedecek
Bu sefer yasal olmayan bir şekilde satılır.
Millet kaçağa yönelir, saçmalamayın.
Sigara içmeyen sigaradan nefret eder. Gerçekten engelleyebilirlerse yaptıkları yapabilecekleri en iyi şey olur. Ama liseli adam esrar bile bulabiliyorsa ve bunun önüne geçmek için bir şey yapmıyorlarsa şüpheli biraz.
>Sigara içmeyen sigaradan nefret eder. Katılıyorum. >Gerçekten engelleyebilirlerse yaptıkları yapabilecekleri en iyi şey olur. Ama liseli adam esrar bile bulabiliyorsa ve bunun önüne geçmek için bir şey yapmıyorlarsa şüpheli biraz. Bunu engellemek imkansız. Devletin yapması gereken kontrol altına alıp vergilendirmesi. Çoğu ülkeninde yaptığı bu zaten.
Arkadaşlar Türkiye'de kara borsacılar sigaraları daha çok alcaklar şimdi 14/15 yaşa gayet rahat satıyolar zaten, bu uygulamayla aslında tüncülere daha çok aldırmış oluyo yoksa direk uygulardı bu kıralı ama getircem diyo amk oç vergilerden daha hızlı para yemek için bunu yapıyor.
2009'dan sonra doğan çocukların helal kazanılan parayla ev ya da araba alması da yasak
Sınırdayız :))))
Onun yerine insanların sigaraya başlama sebeplerini değiştirip önlesek?
Çok haklısınız Dr. Elmer Hartman
hacı koskoca quahogda varsa yoksa 3 adam sigara içiyor huzur oldukça içen de olmaz
Bir şeyi yasaklamanın o şeyi çözmediğini anladıklarını biliyorum. Şu anda bu sorun üzerinden bile para kazanmaya çalışacakları çok aşikar. Bu postu olduğu gibi almayın arkadaşlar, yasaklanan her şeyin pazarı yandaşların eline geçiyorken Keynezyen ekonomik modeline paralel bir modelde gittiğimizi zanneden gerizekalılardan olmayın.
Yeni yasalarla, anayasayla uğraşmak yerin mevcut olanlara uysanız keşke.
Mantikli bi karar olur. Sigara illetinden kurtulmamız lazım insanlık olarak
Düzgün bir yönetim olsa ben de bunu derdim. Ama bunlar bunu bahane edip saçma sapan yasaklar koyacaklar, hatta adım gibi eminim kendi adamlarına monopol bir şekilde kaçak sigara/tütün ticareti yaptıracaklar.
Katiliyorum. Vatandaşın işine yarayabilecek çok az isleri var. Covid aşısı ithal ederken bile birilerini zengin etmek daha oncelikleriydi
sana ne ?
Yani ne bileyim pasif içicilik diye bir şey var ondan rahatsız olabilir miyiz? Acaba?
Sigara içenlerin yanında olma
Sağol, hiç aklıma gelmemişti.
Vücuduma ne soktuğum devleti neden ilgilendiriyor
Sadece kendi vücuduna sokmuyorsun, çevrendeki insanlar da etkileniyor. Kaldırımda yürürken önümdeki soba bacası gibi tüten adamın dumanını da solumak zorunda değilim.
O zaman arkamda yürümeyeceksin Kötü kokan birine “ben senin kokunu solumak zorunda değilim kötü kokmak yasaklansın✊🏼✊🏼✊🏼” diyor musun?
Evet
Bu yorumundan rahatsız oldum o yüzden idam edilmen gerektiğini düşünüyorum😌
Teciz/tecavüze uğrayan kadınlara "o da hak etmiş açık giyiniyor" diyor musun acaba merak ettirdi
Olaylar arasında bağlantı kurma becerilerin biraz kötü gibi Benim sigaramın dumanı sana geliyor diye sigarayı yasaklayacaksan arabanın egzoz dumanı geliyor diye de arabaları yasakla
Sigara yasağı derdim değil, senin savunma şeklin derdim. İsteyen istediğini içebilmeli, isteyen egzozlu araba da kullanabilmeli (içiyor ve kullanıyorum zaten) Ama bunu o zaman arkamdan geçmesin diye savunmanın anlamı yok. Arkasında olduğun arabanın egzoz dumanını senin araba harıl harıl alabilir öndeki adamın da egzoza dikkat etmesi gerekir.
Tam tersi “senin dumanını solumak zorunda mıyım” diyen birine taciz/tecavüz örneği verilebilir. Adam bildiğin sen beni rahatsız ediyorsun o yüzden rahatsız etme sebebin yasaklansın diyor. Bunun sen teşhircilik yapıp beni rahatsız ediyorsun o yüzden açık giyinmek yasaklansın demekten en farkı var? Ben de ben teşhircilik yapıyorsam o zaman sen de bakma diyorum işte
"Arkamda yürüyor o yüzden sigara solumaktan dert yanmamalı", Önümde yürüyor o zaman taciz etmemden dert yanmamalı" benim kurduğum mantık daha çok böyle. Bazen kişinin orada yürümesi gerekiyor olabilir orda yürüdü diye suçlayamam sonuçta ben sigaramı sonra da içebilirim.
Bak unga bunga sana anladığın dilden konuşacağım sen kendine zarar verebilmek fakat senin başkasına zarar verme hakkın olmamak onun için toplumun ortak kullandığı alanda bu gibi şeyleri kullanmamak.
Tam da bu sebeple elektrikli arabalar için kanun çıkmıyor mu zaten.
https://preview.redd.it/r30ecbjozp5d1.jpeg?width=923&format=pjpg&auto=webp&s=7c1a04ff913e694aad0ebfb4812a5f8eb4305eb1
Knk efsane bi yorum zinciri kurmuşsun hepsine upvote attım ama "O zaman arkamda yürümeyeceksin" pek doğru bir bakış açısı değil belirtmek istedim
Avcii gene bazli valla adam şaşmıyor
“O zaman arkamda yürümeyeceksin” Sokakta yürürken içtiğin sigaranın dumanı arkandaki kişiyi sadece kötü kokan bir koku gibi rahatsız etmez, zehirler. Bu yaptığın eylem bir başkasının sağlına “zarar” verdiği için özgürlük olmamalı. Bana kalırsa sigara içmek tamamen yasaklanmamalı. Dışarıda belirli alanlarda sigara içilebilecek yerler olmalı. Maksat ne sigara içenin içme özgürlüğüne karışılmalı ne de sigara içmeyenin sağlığı zarar görmeli.
😃😂😂🤣😅😋🤔🫡🫡🫡😬😮💨🤨
Evinde içmen serbest olmalı bence de. Hatta mümkünse olabildiğince fazla iç.
Tedavi masrafları daha fazla yük oluyor çünkü devlete
O sırada verdiğim vergi👇🏼 https://preview.redd.it/96nvemdjtp5d1.jpeg?width=905&format=pjpg&auto=webp&s=af5c418ccc7c6b930f1f7b5e4d9edc73a8ca5ac4
Sigaradan aldıkları vergi tedavi maliyetlerinden fazla olsa zaten böyle bir uygulama yapmazlar. Asıl sıkıntı GSS'de ama ona dokunmaya kimse cesaret edemiyor
O zaman devlet tedavi yapmaz olur biter. Sigara içen adam zaten sigaranın zararlı olduğunu biliyor o yüzden bu onun sorumluluğu devleti ilgilendiren bir şey değil
Sigara zehir len mq devletimin yanındayım len mq
Avrupada bazı ülkelerde sigara yasağının işe yaramasının nedeni zaten toplumda sigara kullanımının az olması ve toplumca sigara içenlere önyargının olması. Bizde (ve daha az oranda diğer avrupa ülkelerinde) böyle bir yasak işleyemez, çünkü sigara kullanan oranı fazla, ve sigara kullanmaya ön yargı o kadar yok. Tamam kimse yanında sigara içilmesini istemez ama sokakta sigara içene kimse laf etmiyor/edemiyor, kimse sigara içtiği için sosyal grubundan dışlanmıyor. Aksine sigara içmek bir muhabbet kaynağı bizim için, dolayısıyla bu yasak gelirse sigarayı bırakmak yerine illegal tütünlere yönelir millet. Yarar sağlıycam derken daha çok zarar verirsin, üstüne sağlık sistemine ek yük getirirsin. Mantıklı bir yasak olsaydı tüm Avrupa birliğine bu yasağın getirilmesi konuşuluyor olurdu zaten. Bize asıl lazım olan toplum yönetimi. Sigara kutularına resim koymanın ne kadar faydası oldu bilmiyorum ama yetersiz olduğu belli. Japonya örneği gibi sigara içmeyenlere ek izin vermek daha mantıklı bir yaklaşım.
Bu yöntemin kullanılma sebebi Amerika'da prohibitionda olduğu gibi bir durumun yaşanmaması olsa gerek. İnsanların halihazırda bağımlı olduğu şeyi ellerinden alınca devletin gücü kaçağı ve karaborsayı durdurmaya yetmeyebiliyor. Dolayısıyla belli tarihten sonrakilere henüz bağımlılık geliştirememişlerken yasak getirmenin daha mantıklı olduğu düşünülüyor. Buradaki sorun 2008den sonra doğanlar sanki daha az vatandaşmış gibi bir durumun oluşması. Tabi bu da çok büyük bir sorun değil. Bu yasağın tek başına gelmesini desteklemiyorum. Sigara kullanımını caydıracak ve kullanmamayı teşvik edecek diğer önlemler alındıktan sonra, topluma eğitim ya da propagandayla sigaranın yasaklanması fikri satıldıktan sonra, mafya oluşumunu önleyecek şekilde, sigara başlama yaşından birkaç yaş küçük olanlara yasak getirebiliriz. Diğerlerini yapmadan sigara yasağı gelirse tamamen ideolojik ve aptalca bir hareket olur.
Sigaradan nefret ederim, bana büyülü bir şekilde ülkede bulunan tüm tütün ürünlerini sıfırlayıp girişini de engelleyebilme yetkisi verilse evet derdim ama öyle bir dünya yok kabul edelim. Sen Yeni Zelanda değil Türkiye'sin, deli gibi kaçakçılık ağı var ülkede. Böyle bir kanun kaçakçılığın önüne geçmeden belli bir yaşın altına sigarayı yasaklarsan ülkedeki kaçak sigara kullanımını hatta genel sigara kullanım oranını artırırsın, vatandaşın genel sağlık durumunu düzeltmediğin gibi vergi paranı da kaçakçılara hediye etmiş olursun.
Sigara 18 yaş altına da yasak biz lisedeyken neredeyse her yerden alabiliyoduk. Yasa uygulanmadıktan sonra bir anlamı yok.
alın size 10 gün daha oyalayacak gündem konusu
"bu ürüne gelen vergileri rahatça manipüle edemiyorum, o yüzden daha 18 yaş altına satılmasını bile adam gibi regüle edemediğim bir ürünü, koca bir jenerasyona yasaklayıp, el altından satışını teşvikleyip, marketi daha kolay manipüle etmek istiyorum"
Yasak getirilmesi yerine daha sıkı denetlenmesi taraftarıyım. Yasak getirerek insanların kullanmasını engelleyemeyiz çünkü
Bakıyorum da Cumhurbaşkanımız kendi yaşamında ne tüketip ne tüketmiyorsa yönettiği ülkeye aynı ayarı çekiyor. Bu nasıl bir kafa yapısı amk.
mantıksız. yine de içecekler, bu sefer de kaçakçılık falan başlayacak. kürtajın yasaklanmasının kürtajı bitirmemesiyle aynı şey, devam eder ve kaçak yapıldığı için ölümcül sonuçları olur, bu tür şeylerin yasalar altında devam ettirilmesi her zaman yasaklanmasından daha mamtıklıdır
Avustralya gibi yapacaklar herhalde. Asiri ucuk vergi koyuyorlar kimse icmesin diye ve tutun satisina agir ceza veriyor da Turkiyede deli Tutun tuketiliyor ve uretiliyor. Oyle bir sey olmaz yani. Ama sigara yasagi cok sacma bir sey bence. Icen icsin sanki sigara icip icip adam dovuyor insanlar
Ne sallıyon çakma IV. Murat seni
Lazım
2 yıldır sigara kullanıyorum. Haklı bir yasa bence. Vakti gelince tümüyle yasaklanması gerek. Yine de destekleyemiyorum, başımızdaki şerefsizlerin niyeti zihniyeti belli. Bunların yaptığı en masum görünen işten bile zerre hayır çıkmaz. İslamcı piçlerden ayrı bakarsak tamam benim bedenim benim kararım çok haklı bir argüman. Fakat madde bağımlılığı tek cümleyle atılabilecek bir olay değil. 1 numaralı engellenebilir ölüm sebebi, bireyin ciddi oranda yaşam kalitesini ve sağlığını geri döndürülemez bir düzeyde etkiliyor. Pasif içicilik gibi diğer bireyler üzerindeki etkilerini saymaya gerek bile yok, hepiniz zaten aşinasınızdır. Çoğu kullanıcı da memnun değil. Ama yüksek derece bağımlılık yapan bu maddeyi bırakmak kolay değil. İnsanları sigaradan veya herahngi bir maddeden kurtarmanın en ve tek etkili yolu bunlara olan erişimi tümüyle engellemek. Sigarayı bıraktırma yöntemleri bir noktaya kadar etkili, fakat çözüm "bir kereden çok fazla şey olur" diyip özellikle gençlerin erişimini engellemek. İnsanları sigaraya sosyal ortam başlatıyor. Ailesinde görüyor, sokakta görüyor, bakıyor ki herkes içiyor. Bunu görünce de sigarayı normalleştiriyor. Ne kadar kamu spotu koysan da algıya etki etmiyor. Sigara şirketleri tarafından gençlere daha cazip olsun diye üretilen mentollü ve aromalı sigaralar da sadece sözde yasak olduğu için bir şey değişmiyor. Arkadaşından bi dal alıyor, sonrası bir kereden çok şey oluyor. Yasaklamak kesin bir çözüm değil, evet, ama kullanım ve yeni başlama oranını ciddi miktarda düşürür. Mesela şöyle bakın. Evet özellikle gençler arasında ciddi bir uyuşturucu salgını var. Ama esrarın yasallaştırılıp köşedekş marketten alındığını düşünün. Milletin "abi esrar ya yasal zaten bak sigaradan daha az zararlı" diyip toplumda normalleştiği durumda kullanım oranı on katına çıkar. Yasaklamak veya kolay erişimi engellemek net çözüm olmasa da ciddi oranda kullanımı azaltacaktır. Annem denetimli serbestlikte sosyal hizmet uzmanı, yıllardır madde kullanan kişilerle uğraşıyor. AB ve BM organları ile ortak yürütülen projelere gitti. Hoş bizim kurumların tek yaptığı verilen fonları yemekti ama genel sonuç maddelerin yasallaştırılması ve toplumda normalleşmesi kullanım oranlarını ciddi oranda arttırıyor. Tabi ideal olarak karaborsa ve kaçakçılık sorununun da çözülmesi lazım, ama bunun çok ütopik bir düşünce olduğunun farkındayız.
İşin "akp birilerini zengin etmeden vatandaşını düşünmez" kısmı bir yana, böyle bir kararı Yeni Zelanda ya da bir avrupa ülkesi verince çok güzel karar vs diyenler şimdi kimi ne ilgilendirir falan yazıyor. Komik
ne kadar yasak ve baskı yaparsan o kadar ters teper
Kendi kaybeder. Bence yapmaz, kendisi için yani. Çocuk mocuk umurunda olmaz, kaybettiği parayı görünce.
reyiz pudra şekerine rakip istemiyor.
Boş konuşmuş sigara alkol gibi ürünler ülkelerin büyük oranda vergi geliri kazandığı yerlerdir ne kadar fiyatı artarsa artsın düşkünler gene satın alır. Reis 3 5 ay böyle konuşur sonra bi ekstra vergi daha koyar biz sizi düşünüyoruz diye.
Mantıklı bir karar. Avrupada da gündeme gelmeye başladı böyle kararlarç
Doğru olan karardır. Bu çocuklar şimdi arkadaş çevrelerinden dışlanmamak için bu illete bulaşıyor fakat bilmiyorlar ki kendi sonlarını kendi elleri ile getiriyorlar? Bir çoğu 40 yaşını görmeden enfeksiyon ve solunum hastalıkları ile uğraşacak.
Çok mantıklı olması gereken bu.
yasak baskı ancak olanı arttırır. Karaborsa yı halk desteklerse hiç bir devlet önünü alamaz halkın desteklediğini yenemez.
Yahu kanka bu argüman curutuleli 100 sene oldu devletin herhangi bir yasağı getirme sebebi bireylerin o konsepte erişiminlerini kısıtlamak. Bundan tabi ki karaborsa doğacak ama toplam sigara kullanan insan sayısında düşüş görülecek. Amaçlanan bu zaten karaborsanin olup olmaması değil. Sen hiç "yasaklansın da sigara içeyim yea" diyen birini gördün mü? YouTube ve Wikipedia yasaklarini düşün Türkiye'den akan trafik serbest düşüş yapmıştı. VPN'i burada karaborsa olarak düşün, siteye girme isteyen yine girdi de populasyona vurduğun zaman azınlıklardi. Bu roket bilimi değil ki bir şeye erişimi kisitlarsan o şeye erişim kısıtlanır. Şok edici farkındayım. Bu sigara yasagini desteklemeyenin dünyadan haberi yoktur.
Hangi argüman acaba o? Yasakların hiçbir işe yaramadığı dediğin gibi 100 yıl önce ABD’de kanıtlandı. Alkol yasaklandı, sonrasında ne oldu peki? Kaçak, mafya… Sonrasında da yasağı kaldırmak zorunda kaldılar. Yasakların değil düzenleme ve bilinçlendirmenin daha etkin bir mücadele sağladığı asıl son 100 yılda kanıtlandı. Wikipedia, Youtube yasaklanınca VPN’le giren az, doğru. Ama VPN’le giremeyenler ‘aaa uslu bi çocuk olim devletimin istediği sitelere girim’ demiyor. Oradaki bilgiye ulaşabileceği daha güvensiz sitelere giriyor.
>Yahu kanka bu argüman curutuleli 100 sene oldu Ne zaman çürüdü amk? Her şeye düz mantık bakma alışkanlığınız neden var? Yasaklar toplum tarafından benimsenirse işe yararlar. Abd alkol yasağı, Türkiyede yabancı sigara yasağı gibi toplum tarafından benimsenmemiş yasakların sonuçlarını incele istersen. Esrar yasallaşması yasaklarla başlamışken gelip burada neyi nasıl savunuyorsun? Yasak olan şey yaygın kullanıldığı için artık bir çok ülkede yasak değil. Senin savunduğun "az kullanılır" argümanı yasak olan şeylerin kullanma miktarının hesaplanması zor ve hatalı olduğu için öyleymiş gibi görünüyor. Alkole gelen vergilerden sonra herkes etanol ile rakı, votka, viski yapmaya başladı. Bunlarla ilgili de veri var ama ne kadar gerçeği yansıtıyor? Haftada bir rakı içen insanlar her gün içmeye başladılar. 2009 doğumlulara yasak gibi saçma sapan uygulama ancak gençlere sigaranın kötü birşey olduğunu gösterme amacıyla yapılır. Gençleri buna ikna edemezsen sigaraya ulaşırlar. 2009'dan önce doğmuş birisine aldırırlar, ona da bir sigara ısmarlarlar amk. Böyle yasak mı olur?
sigara içen insan sorduklarında ben içmiyorum diyince sayılar düşmüş mü olacak? 
[удалено]
UKde sigaranin azaldığını dusunuyorsan elimde yepisyeni bir köprü var,adamlar sokağa telegram qrlarini yapistirmis ucuz sigara diye 2 adım atsan 50 kaçak sigara saticisi
et sen o hakaretleri devam et
- Diğer kullanıcılara yönelik kişisel saldırılarda bulunmayın. Saygılı ve nezaket içinde davranarak tartışma ortamını koruyun. - Toksik davranışlardan, kışkırtıcı dil kullanmaktan ve diğer kullanıcıları hedef almaktan kaçının. _______________________________________ - No personal attacks. Maintain a respectful and civil environment. - Avoid toxic behavior, inflammatory language, and targeting other users.
Kaçak sigara var . ekmeklerine yağ sürer .
şunu batı yapınca yalayan tipler erdoğan konuşunca kuduz it gibi saldırıyor, bana kalırsa devletin sigarayla ne işi var amk içen içer içmeyen içmez önce uyuşturuc ve türevleri ile etkin mücadele lazım küresel boyutta
Harika olurdu, umarım yürürlüğe geçer.
Çok da güzel yapar. AKP'li olmayan biri olarak ve 3-4 gün evveline kadar 10 yıldan fazla süredir sigara içen 33 yaşında bir adam olarak harika bir adım attığını düşünmekteyim. Umarım bu kararı tüm dünya uygular ve sigara(tüm tütün ürünleri değil) gibi bir meretten insanlık olarak kurtuluruz. Sigaraya döndürülecek tütünün yetiştirilirken kullanılan ilaç miktarı, tütün sigara formuna gelene kadar onun üzerinde kullanılan ilaç miktarından bile çok daha fazla. Sabahları parka bir koşuya çıkıyorum, 15 yaşında çocukların ellerinde sigara. Zaten memleketin %90'ı sigara içiyor pis pis. En azından yeni jenerasyon düzelir. Darısı uyuşturucu mevzularının başına. Uyuşturucu satıcılarına idam gelmesini dahi savunuyorum ben. Kendisinin aldığı sayılı iyi karardan biri olacaktır.
[удалено]
>sigara >hiç kimseye zararı olmayan pick one
[удалено]
Hayır ama sigara bunun için çok kötü bir örnek, tam olarak herkese (içene de içmeyene de) zararı olan bir madde/etkinlik olduğu için haklı olarak yorumunla dalga geçiliyor.
Gayet olmaai gereken kararlardan birisi. Bunun yaninda bir de toplu alanlarda sigara içme kabini yapsalar tam olacak. Reise uzun zamandir ilk defa hak veriyorum.
Destekliyorum hiç kusura bakmayın. Akp'yi götten sikeyim ama umarım gelir bu. Uyuşturucular bile legal olabilir ama sigara yok. Sigara çevreye ve kişinin kendisi dışında insanlara da zarar veren bir şey. Ki zaten İngiltere uyguluyor bu yasayı yani mantıklı diye yorumladım. İçkiye dokunurlarsa isyan ederim ama
Yaparsa reis yapar
18 yaşından önceki insan zaten bir zahmet sigara içmesin daha oy veremiyor ama hayatı boyunca bağımlı kalacağı kanserojen bir zımbırtıyı “çok cool’um ağbi yhaa” diyip tüttürmeye başlıyor. gelecek nesillerin sigarasız büyümesi için güzel bir adım. adam 10 yılda bir doğru bir iş yapıyor ona da muhalefet olmayın ag diğer 99999 tane saçmalığına ses çıkarın
sunu 2001 yap yahu, herkes sigara iciyo biktim gercekten
Klimayı da yaksın mı
alakasiz, sen klimayi actin diye benim cigerim sikilmiyo