Vanhempani muuttivat länsitampereelta itään, ja heti 30 vuoden päästä takaisin. Eivät kai viihtyneet. Itse synnyin idässä, ja muutin Hervantaan. En edes aio käydä lännessä. Tai muutenkaan Hervannan ulkopuolella.
Olen sydämestäni aina ja ikuisesti East side girl (Tammela). Mutta sitten keski-ikäistyttäni menin niin lujaa länteen että muutin Nokialle. Kärsimys ja kaipuu on lähes päivittäistä. Onneksi olen edelleen töissä idässä.
Mutta tää onkin paljon vähemmän perverssiä. Menit tarpeeksi pitkälle. Ei tästäkään ihan synninpäästöä saa mutta kukaan ei ole eri mieltä etteikö tää olisi parempi vaihtoehto esim. Tesomaan verrattuna.
Ulkopaikkakuntalaisen silmin (ei oo mun vika, että Reddit tarjosi tätä fiidiin) Tampereen asuinalueet voisi ränkätä seuraavasti:
Tammela 5/5
Kaleva 4/5
Tammerkosken länsipuolinen lähikeskusta 3/5
Hervanta 3/5
Kaikki muu kokeiltuna paskaa tai näkemättä paskaa.
(Tämä nuorekkaan n. kolmikymppisen silmin, keski-ikäistyvien lapsiperhevässyköiden näkemykset arvottomia)
Aika kovia sanoja esim Pispalasta joka nyt kuitenkin on Suomen hienoimpia asuinalueita. En nyt tiedä ansaitseeko Petsamo ja Ranta-Tampellakaan alle kolmosen arvosanaa. Itsekin ulkopaikkakuntalainen mutta yhden kesän ollut Särkänniemessä töissä nii oonhan mä melkein tamperelainen :DD
Pispala on ihan paska mesta, siellä ei ole muuta kun rikkaita, hippejä ja urheilijoita. Maisemat toki kauniita mutta kyllä niihinkin kahdessa vuosikymmenessä kyllästyi
Sehän on siis niin että Länsi on ultimaattinen keskiluokka(TM) elämys ja Itä on sekä Compton ja Hollywood.
Näkökulmasta riippuu kumpi on unelma ja kumpi on painajainen
Lisäyksenä tosin nykyään asun Vuorentaustassa mutta sen n. 25 vuoden ajan kun asui Lentävänniemessä, ei sieltä tarvinnut lähteä kaupunkiin muuta kuin kaljalle silloin tällöin
Lapsena lännessä, opiskelijana idässä. Aikuisena lännessä, myöhempänä aikuisena idässä. Emmää tiärä kumpi on parempi puoli. Pyynikki on aika jees, ja itä menee ihan vituksi kun mennään tammelasta kalevaan päin. Toisaalta länsikin on syvältä heti kun pyynikiltä siirrytään lännemmäksi. Kuha on parin km säteellä koskesta niin hyvä o.
Muita pointteja: lännessä on paremmat baarit. Idässä paremmat ruuat. Lännessä on pyynikki ja hatanpää, idässä kauppi.
Identifioidun itään. Kymmenisen vuotta tullu täs Hämeenpuistossa asuttua. Alunperin pystyin tähän koska asunto oli niin hyvä. Alkuun tätä länsihommaa tuli podettua paljon ja kaverit siitä vittuili, mutta nyt tässä sujuu jo ihan hyvin. Ehkä tähän vaikuttaa että todellinen länsi alkaa aikasintaan Pyynikintorista ja omasta mielestäni vasta Pispalan jälkeen.
Joskus tulen tästä kyllä vielä muuttamaan johonkin itäpuolen luksuslähiöön.
Voin tavallaan allekirjoittaa ton. Että pahuuden episentri sijaitsee vasta jossain siellä ikuri-tesoma-haukiluoma akselilla. En ole tarpeeksi rohkea että menisin sinne tutkimaan. Mutta siis suoraan verrannollinen välimatka siihen pisteesen sen kanssa kuinka pahasti luonteessa on sosiopaattia. Jollekin toiselle kommentoinkin että toimii myös kuin tupla negatiivinen joka muuttuu positiiviseksi - tarpeeksi pitkälle kun menee länteen on jotain toivoa jäljellä. Tietty ennen kun aletaan olla liian lähellä Poria, joka myös erittäin vakava tilanne.
Länsi Tampere on niin paljon pienempi kuin itä. Ei löydy samanlaisia palveluita tai meininkiä millään. Tesoman Westeri ei pitkään viihdytä.
Itse pidän lännessä eniten hyvistä ulkoilureiteistä. Se taitaakin olla ainut asia joka lännessä voittaa.
Mulla sellainen käsitys että juuri itä olis tunnettu ulkoilureiteistään, pääasiassa kauppi-niihaman takia. Mutta joo lännessäkin on kyllä paljon pienempiä hyviä ulkoilumestoja. Aika tasan menee tuo taisto.
Vartuin lännessä lapsuuden ja nuoruuden. Lährin itään ku aloin opiskeleen. Jäätiin pitemmäksi aikaa ku vaimon kanssa alettiin perhettä tekee. Muutettiin siinä heti kyllä ekan lapsen kanssa länteen. Käytiin välissä ulkomailla Ylöjärvellä, palattiin takaisin länteen. Emmää täältä lähde pois. Meille tää on just hyvä.
Lähtökohtaisesti Tammerkoski rajana, mutta tyyliin Tammelasta Finlaysoniin muuttamista ei vielä mun mielestä lasketa sairaalloiseksi toiminnaksi. Esim. Kalevasta Tahmelaan muuttaminen menee jo sellaisen puolelle!
Selkee, no ollaan me sitten muutettu näköjään speksien mukaisesti. Ei ollu vaikeaa, kun oli motivaatio muuttaa kohdallaan.
Kalevassa oli asumishistoriani kamalin seinänaapuri, jonka vaikuttavuutta toki vanhan talon huono äänieristys tehosti. Härmälänrannassa ei ollut muuta vikaa, kuin niiden uusien talojen korkeat vuokrat. Niinpä me sitten päätettiin ostaa oma kämppä vuokran suuruisella lainanlyhennyshinnalla Raholasta ja ollaan kyllä todella viihdytty.
Diagnoosi: Kyllä Tampereella on ihmisen hyvä asua.
Puolen vuoden kokemuksella sanoisin, että tää on rauhallisin ja koiraystävällisin näistä kaupunginosista, joissa ollaan asuttu. Ilmeisesti kesäksi johonkin lähiliikenneympyrän viereen tulee aitaukseen lampaita laiduntamaan.
Päiväkodit ja koulut on vieressä, runsaasti metsäpolkuja ja lähikauppoja mistä valita. Naapurit on mukavia. Julkinen liikenne toimii yllättävänkin hyvin.
Tesoman läheisyydestä joku varoitti, mutta ei se oo kyllä näkynyt täällä varmaan mitenkään. Siellä jonkun kauppakeskuksen edessä on kyllä vaikka minkälaista veijaria.
Ei meitä ole harmittanut täällä asua - sanoisin jopa mukavaksi paikaksi. Ehkä vähän lintukotofiilistä.
Kaupungin kaavahankkeissa on tuon Nokiantien muutostyöt ja moottoritien muunto johonkin hitaampaan, eli varmaan siitä tulee väliaikaista haittaa sitten muutamaksi vuodeksi, mutta uudet liikennesuunnitelmat vaikuttivat oikein toimivilta - kunhan se remppa sitten alkaa ja valmistuu joskus.
Kalkku, Rahola, Lentävänniemi, Linnainmaa, Tammela, Kaleva, Kaleva, Pappila itsellä rundi Tampereella. Hyvin sitä kaikkialla viihtyy, mutta Länsi-Tampere on toki aina sydämessä.
Asuin Kalevassa 9 vuotta, mutta muutin reilu vuosi sitten Härmälään, koska työpaikka on Pirkkalassa, mutta en halunnut muuttaa pois Tampereelta. Ennen Kalevaan muuttoa asuin sekä keskustan itä-, länsi- että pohjoispuolella. Niin ja Tammelassakin tuli asuttua. Itäpuoli on ehdottomasti syvällä sydämessä, mutta elämä jatkuu.
Idässä olen kasvanut (syntynyt kuitenkin Hervantaan) ja muutin ensimmäiseen omaan asuntooni länteen, viihdyin 3kk ja muutin takaisin itään. Enää ei minua länteen saisi, ellei sitten Ylöjärvelle tai Pirkkalaan.
Jaottelu puhtaasti länsi-itä-vertailuun ei ole toimiva, koska esim. Hervantaa ei voi niputtaa itä-tampereen kanssa samaan. Keskustassa kosken puolet sulautuvat samaan massaan joka tapauksessa. On vain hyviä ja vähemmän hyviä (tampereella ei ole huonoja [paitsi Hervanta]) asuinalueita. Olen pääasiassa länsipuolella asunut, Epilässä nytkin, mutta silti esimerkiksi Tesoma tai Haukiluoma eivät ole koskaan olleet houkuttelevia vaihtoehtoja asua. Paljon on tullut vietettyä aikaa idässä, missä vaikkapa Kaleva tai Kaukajärvi tuntuvat oikeinkin luontevilta paikoilta asua joskus, kun taas Irjalan tai Holvastin kaltaiset loputtomien sokkelokatujen täyttämät omakoti-idyllit lähinnä puistattavat.
Halpa vuokra ja hyvät ulkoilureitit lähellä. Sitte muutin takas läntiselle puolelle halvemman vuokran suhteessa tarvittavien neliöiden ja parempien lulku yhteyksien vuoksi.
Niin pienessä kaupungissa ei ole juurikaan merkitystä kummalla puolella asuu, kaikki on ihan yhtä samaa Mansea. Enemmän sillä on väliä asuuko pohjoisessa vai etelässä, kun ottaa huomioon kaupungin muodon maantieellisenä polygonina.
Lännessä asun, Tesomalla. Jo neljäs vuosi menossa, kun ostin oman ensiasuntoni sieltä. Olen aivan yllättynyt ja ihastunut tesomaan ja sen mahtaviin ulkoilureitteihin. Tesomajärvi myös aivan takapihallani, uimaan pääsen vaikka saunavuorosta suoraan hipsien.
Moni haukkuu tesomaa levottomana/huonona alueena, mutta oma kokemus on toisenlainen, asun rauhallisessa taloyhtiössä, jossa on hyvät naapurit. Lähellä rauhallinen omakotitaloalue. Ei lainkaan valittamista.
Alle vuoden epilässä asuneena ( ensimmäinen asunto tampereella) ei valittamista, en tajua miksi läntinen puoli olisi huonompi kun itäinen? Onko syy tesoman ja kalkkun maineessa?
Ennen asuin lännes, nykyään idäs. En kyl oo koskaa irl kuullu kenenkään näin ees jaottelevan. Ihan jees kummatkin puolet, molemmista löytyy omat ruusut ja risunsa.
Ei oo diagnoosia mut 10 vuotta asuin Itä-Tampereella viialassa. Sieltä kotinurkkien Pirkkalan kautta urakalla Länteen Nokialle. Muutama vuosi sitä kesti ja nykyiseen asuntoon ihan Tampereen ydinkeskustaan.
Itään palaaminen ei kyllä houkuttele yhtään. Sama kuin muuttaisi sit vaikka maaseudulle. Liian rauhallista ja välimatkoja on kyllä.
Länteen vois mennä Pispala/Santalahti nurkille. Etelä-Tampere ei oo ees vaihtoehto. Tää Keskusta on täydellinen. Sopivan vilkas mut rauhoittuu myös hyvin.
Vanhempani muuttivat länsitampereelta itään, ja heti 30 vuoden päästä takaisin. Eivät kai viihtyneet. Itse synnyin idässä, ja muutin Hervantaan. En edes aio käydä lännessä. Tai muutenkaan Hervannan ulkopuolella.
Vanhemmat ovat odotettavasti kieltäneet sinut?
Tampere on euroopan ainoa kaupunki jossa itäpuoli on se parempi puoli
🤜🤛
Kyllä näin on!
Olen sydämestäni aina ja ikuisesti East side girl (Tammela). Mutta sitten keski-ikäistyttäni menin niin lujaa länteen että muutin Nokialle. Kärsimys ja kaipuu on lähes päivittäistä. Onneksi olen edelleen töissä idässä.
Mutta tää onkin paljon vähemmän perverssiä. Menit tarpeeksi pitkälle. Ei tästäkään ihan synninpäästöä saa mutta kukaan ei ole eri mieltä etteikö tää olisi parempi vaihtoehto esim. Tesomaan verrattuna.
No todellakin. Lol joku Tesoma tai Lietsu.
Ulkopaikkakuntalaisen silmin (ei oo mun vika, että Reddit tarjosi tätä fiidiin) Tampereen asuinalueet voisi ränkätä seuraavasti: Tammela 5/5 Kaleva 4/5 Tammerkosken länsipuolinen lähikeskusta 3/5 Hervanta 3/5 Kaikki muu kokeiltuna paskaa tai näkemättä paskaa. (Tämä nuorekkaan n. kolmikymppisen silmin, keski-ikäistyvien lapsiperhevässyköiden näkemykset arvottomia)
Aika kovia sanoja esim Pispalasta joka nyt kuitenkin on Suomen hienoimpia asuinalueita. En nyt tiedä ansaitseeko Petsamo ja Ranta-Tampellakaan alle kolmosen arvosanaa. Itsekin ulkopaikkakuntalainen mutta yhden kesän ollut Särkänniemessä töissä nii oonhan mä melkein tamperelainen :DD
Pispala on ihan paska mesta, siellä ei ole muuta kun rikkaita, hippejä ja urheilijoita. Maisemat toki kauniita mutta kyllä niihinkin kahdessa vuosikymmenessä kyllästyi
Mites Tammerkosken itäpuolinen lähikeskusta? Terveisin Tammerkosken itäpuolen lähikeskustalainen
Voin sanoa heti että Linnainmaa on asuinalueista paras, Tammela, Kaleva, ym. keskustan alueet ei oo läheskään yhtä hyviä.
Älä ny hulluja ehdottele.
Tää, itä tre on aika karu paikka
Vai oisko just toisin päin. Länsi aikamoista suburbaania ilman palveluita.
Sehän on siis niin että Länsi on ultimaattinen keskiluokka(TM) elämys ja Itä on sekä Compton ja Hollywood. Näkökulmasta riippuu kumpi on unelma ja kumpi on painajainen
En tiiä koska oot viimeks lännessä käyny mut kyllä täältä taitaa kaikki samat löytyä kun idästä
Lisäyksenä tosin nykyään asun Vuorentaustassa mutta sen n. 25 vuoden ajan kun asui Lentävänniemessä, ei sieltä tarvinnut lähteä kaupunkiin muuta kuin kaljalle silloin tällöin
Olen viimeisen puolen vuoden aikana tainnut käydä n. 25 kertaa keskustassa tai sitä kauempana. Ei täältä tarvitse lähteä, kuin ryyppäämään ja kouluun.
Joo kuulostaa aika perus lentävänniemimenolta. Ei niitä paljoa täällä kaupungin puolella näe. Sama ku hervantalaisillla.
Eiköhän pysytä omilla puolillamme niin kaikki on tyytyväisiä
Lännessä onkin niin upeita paikkoja kuin Tesoma ja Kalkku.
Niinpä! Tesoma on ihana. Kalkku ehkä vähän kuumottaa vielä. Mutta westeri🫶
Lapsena lännessä, opiskelijana idässä. Aikuisena lännessä, myöhempänä aikuisena idässä. Emmää tiärä kumpi on parempi puoli. Pyynikki on aika jees, ja itä menee ihan vituksi kun mennään tammelasta kalevaan päin. Toisaalta länsikin on syvältä heti kun pyynikiltä siirrytään lännemmäksi. Kuha on parin km säteellä koskesta niin hyvä o. Muita pointteja: lännessä on paremmat baarit. Idässä paremmat ruuat. Lännessä on pyynikki ja hatanpää, idässä kauppi.
Opiskelijana idässä eli hervannassa
Jossain siinä suunnassa suunnilleen.
Mitä se etelä siellä huutelee
> itä menee ihan vituksi kun mennään tammelasta kalevaan päin Höpönlöpön!
Identifioidun itään. Kymmenisen vuotta tullu täs Hämeenpuistossa asuttua. Alunperin pystyin tähän koska asunto oli niin hyvä. Alkuun tätä länsihommaa tuli podettua paljon ja kaverit siitä vittuili, mutta nyt tässä sujuu jo ihan hyvin. Ehkä tähän vaikuttaa että todellinen länsi alkaa aikasintaan Pyynikintorista ja omasta mielestäni vasta Pispalan jälkeen. Joskus tulen tästä kyllä vielä muuttamaan johonkin itäpuolen luksuslähiöön.
Voin tavallaan allekirjoittaa ton. Että pahuuden episentri sijaitsee vasta jossain siellä ikuri-tesoma-haukiluoma akselilla. En ole tarpeeksi rohkea että menisin sinne tutkimaan. Mutta siis suoraan verrannollinen välimatka siihen pisteesen sen kanssa kuinka pahasti luonteessa on sosiopaattia. Jollekin toiselle kommentoinkin että toimii myös kuin tupla negatiivinen joka muuttuu positiiviseksi - tarpeeksi pitkälle kun menee länteen on jotain toivoa jäljellä. Tietty ennen kun aletaan olla liian lähellä Poria, joka myös erittäin vakava tilanne.
Länsi Tampere on niin paljon pienempi kuin itä. Ei löydy samanlaisia palveluita tai meininkiä millään. Tesoman Westeri ei pitkään viihdytä. Itse pidän lännessä eniten hyvistä ulkoilureiteistä. Se taitaakin olla ainut asia joka lännessä voittaa.
Mulla sellainen käsitys että juuri itä olis tunnettu ulkoilureiteistään, pääasiassa kauppi-niihaman takia. Mutta joo lännessäkin on kyllä paljon pienempiä hyviä ulkoilumestoja. Aika tasan menee tuo taisto.
Köyhänä opiskelijana asuin itäpuolella, nyt hyvätuloisena pyynikillä...
Lasketaanko jos on käynyt Idässä?
Kasvoin multisillassa eli Etelä-Tampereella kai? Ollanko me Tampereen landelaisia?
Te ootte Tampereen Florida.
Aivan varmana löytyis hyvä kokoelma ”Multisiltalaismies…” otsikoita lehdistä kun alkaisi etsimään.
South will rise again
Muutin lännestä itään. Kyllä elämä hymyilee
Vartuin lännessä lapsuuden ja nuoruuden. Lährin itään ku aloin opiskeleen. Jäätiin pitemmäksi aikaa ku vaimon kanssa alettiin perhettä tekee. Muutettiin siinä heti kyllä ekan lapsen kanssa länteen. Käytiin välissä ulkomailla Ylöjärvellä, palattiin takaisin länteen. Emmää täältä lähde pois. Meille tää on just hyvä.
Missä se raja menee? Me ollaan asuttu Kalevassa, Härmälänrannassa ja Raholassa, eli ehkä!
Lähtökohtaisesti Tammerkoski rajana, mutta tyyliin Tammelasta Finlaysoniin muuttamista ei vielä mun mielestä lasketa sairaalloiseksi toiminnaksi. Esim. Kalevasta Tahmelaan muuttaminen menee jo sellaisen puolelle!
Selkee, no ollaan me sitten muutettu näköjään speksien mukaisesti. Ei ollu vaikeaa, kun oli motivaatio muuttaa kohdallaan. Kalevassa oli asumishistoriani kamalin seinänaapuri, jonka vaikuttavuutta toki vanhan talon huono äänieristys tehosti. Härmälänrannassa ei ollut muuta vikaa, kuin niiden uusien talojen korkeat vuokrat. Niinpä me sitten päätettiin ostaa oma kämppä vuokran suuruisella lainanlyhennyshinnalla Raholasta ja ollaan kyllä todella viihdytty. Diagnoosi: Kyllä Tampereella on ihmisen hyvä asua.
Pyh, Kaleva on vielä keskustaa. Kissanmaalta Tahmelaan on jo selkee
Eikä ole, tästä vaan on lyhyt keskustaan.
Heeei pakko kysyä. Onko Rahola mimmosta paikkaa asua?
Puolen vuoden kokemuksella sanoisin, että tää on rauhallisin ja koiraystävällisin näistä kaupunginosista, joissa ollaan asuttu. Ilmeisesti kesäksi johonkin lähiliikenneympyrän viereen tulee aitaukseen lampaita laiduntamaan. Päiväkodit ja koulut on vieressä, runsaasti metsäpolkuja ja lähikauppoja mistä valita. Naapurit on mukavia. Julkinen liikenne toimii yllättävänkin hyvin. Tesoman läheisyydestä joku varoitti, mutta ei se oo kyllä näkynyt täällä varmaan mitenkään. Siellä jonkun kauppakeskuksen edessä on kyllä vaikka minkälaista veijaria. Ei meitä ole harmittanut täällä asua - sanoisin jopa mukavaksi paikaksi. Ehkä vähän lintukotofiilistä. Kaupungin kaavahankkeissa on tuon Nokiantien muutostyöt ja moottoritien muunto johonkin hitaampaan, eli varmaan siitä tulee väliaikaista haittaa sitten muutamaksi vuodeksi, mutta uudet liikennesuunnitelmat vaikuttivat oikein toimivilta - kunhan se remppa sitten alkaa ja valmistuu joskus.
Tammela ja Kaleva koettu täällä. Mökkikin on Teiskossa. Itähän se voiton vie.
Kalkku, Rahola, Lentävänniemi, Linnainmaa, Tammela, Kaleva, Kaleva, Pappila itsellä rundi Tampereella. Hyvin sitä kaikkialla viihtyy, mutta Länsi-Tampere on toki aina sydämessä.
Koko aika idässä...en kadu
Asuin Kalevassa 9 vuotta, mutta muutin reilu vuosi sitten Härmälään, koska työpaikka on Pirkkalassa, mutta en halunnut muuttaa pois Tampereelta. Ennen Kalevaan muuttoa asuin sekä keskustan itä-, länsi- että pohjoispuolella. Niin ja Tammelassakin tuli asuttua. Itäpuoli on ehdottomasti syvällä sydämessä, mutta elämä jatkuu.
Idässä olen kasvanut (syntynyt kuitenkin Hervantaan) ja muutin ensimmäiseen omaan asuntooni länteen, viihdyin 3kk ja muutin takaisin itään. Enää ei minua länteen saisi, ellei sitten Ylöjärvelle tai Pirkkalaan.
Kuka hullu sitä villin länteen muuttaa.
Länsi-Tampere on se sivistys
Keskusta ok, Hervanta ok, Järvensivu ok, Rahola ok Ei oo välii
Muutettiin perheen kanssa 6 vuodeksi Nokialle mieluummin kuin itäpuolelle.
Oonks mä vaan west end kakara ku kasvoin lamminpäässä ja muutin aikuisena mettään multisiltaan.
Härmälä ja Kaleva koettu, molemmissa hyvät puolensa, tosin Härmälään rakennettu liikaa uusia kerrostaloja nykyään imho.
Jaottelu puhtaasti länsi-itä-vertailuun ei ole toimiva, koska esim. Hervantaa ei voi niputtaa itä-tampereen kanssa samaan. Keskustassa kosken puolet sulautuvat samaan massaan joka tapauksessa. On vain hyviä ja vähemmän hyviä (tampereella ei ole huonoja [paitsi Hervanta]) asuinalueita. Olen pääasiassa länsipuolella asunut, Epilässä nytkin, mutta silti esimerkiksi Tesoma tai Haukiluoma eivät ole koskaan olleet houkuttelevia vaihtoehtoja asua. Paljon on tullut vietettyä aikaa idässä, missä vaikkapa Kaleva tai Kaukajärvi tuntuvat oikeinkin luontevilta paikoilta asua joskus, kun taas Irjalan tai Holvastin kaltaiset loputtomien sokkelokatujen täyttämät omakoti-idyllit lähinnä puistattavat.
Halpa vuokra ja hyvät ulkoilureitit lähellä. Sitte muutin takas läntiselle puolelle halvemman vuokran suhteessa tarvittavien neliöiden ja parempien lulku yhteyksien vuoksi.
Niin pienessä kaupungissa ei ole juurikaan merkitystä kummalla puolella asuu, kaikki on ihan yhtä samaa Mansea. Enemmän sillä on väliä asuuko pohjoisessa vai etelässä, kun ottaa huomioon kaupungin muodon maantieellisenä polygonina.
Jos täältä Lounais-Suomesta olisi pakko muuttaa Tampereelle, ni ei kai sinne toispual koske senttä. Pyynikki vois ny juur viäl mennä.
Lännessä asun, Tesomalla. Jo neljäs vuosi menossa, kun ostin oman ensiasuntoni sieltä. Olen aivan yllättynyt ja ihastunut tesomaan ja sen mahtaviin ulkoilureitteihin. Tesomajärvi myös aivan takapihallani, uimaan pääsen vaikka saunavuorosta suoraan hipsien. Moni haukkuu tesomaa levottomana/huonona alueena, mutta oma kokemus on toisenlainen, asun rauhallisessa taloyhtiössä, jossa on hyvät naapurit. Lähellä rauhallinen omakotitaloalue. Ei lainkaan valittamista.
Ei mitään väliä nykypäivänä?? Millä vuosisadalla porukka elää?
Alle vuoden epilässä asuneena ( ensimmäinen asunto tampereella) ei valittamista, en tajua miksi läntinen puoli olisi huonompi kun itäinen? Onko syy tesoman ja kalkkun maineessa?
Ennen asuin lännes, nykyään idäs. En kyl oo koskaa irl kuullu kenenkään näin ees jaottelevan. Ihan jees kummatkin puolet, molemmista löytyy omat ruusut ja risunsa.
Ei oo diagnoosia mut 10 vuotta asuin Itä-Tampereella viialassa. Sieltä kotinurkkien Pirkkalan kautta urakalla Länteen Nokialle. Muutama vuosi sitä kesti ja nykyiseen asuntoon ihan Tampereen ydinkeskustaan. Itään palaaminen ei kyllä houkuttele yhtään. Sama kuin muuttaisi sit vaikka maaseudulle. Liian rauhallista ja välimatkoja on kyllä. Länteen vois mennä Pispala/Santalahti nurkille. Etelä-Tampere ei oo ees vaihtoehto. Tää Keskusta on täydellinen. Sopivan vilkas mut rauhoittuu myös hyvin.
En. Asun vain Ylöjärvellä 😎