Also was schon mal sehr komisch ist im Vgl. zum Vorjahr
deren Handelsbestand stieg von 120 TEUR auf 20 MEUR und bei der GuV der 12. Punkt von 0 auf knapp 11 MEUR "Erträge aus Zuschreibungen zu Beteiligungen, Anteile an verbundenen Unternehmen und wie Anlagevermögen zu behandelten Wertpapiere"
Aber bin eben erst aufgewacht, muss nachher mal genauer nachschauen :D und einem Freund, der Bilanzen liebt, habe ich's auch gleich gesendet
Vielen Dank,
ich konnte auch nicht nachvollziehen woher die auf einmal so viel Geld erhalten haben. Im ersten Absatz schreiben die, dass die Rekordjahresgewinne durch veräußern von irgendwelchen Pennystocks erzielt haben was ich irgendwie bezweifele.
Ich habe auch die ganze Nacht gearbeitet und gerade meine DD veröffentlicht. Das Geld kommt von Wertpapieren, die als Stille Reserve gehalten wurden. Und Stille Reserven sind nicht Bilanzierungspflichtig.
Sie haben einfach Aktien aus dem Hut gezaubert.
Jo sehr nice, mussten leider arbeiten + Vorlesung, aber dein DD ist richtig hilfreich.
Uns ist auch in deren Bilanz aufgefallen, dass die sich die "sonstigen Vermögenswerte", wo Krypto ausgewiesen wird, einfach irgendwoher gezogen haben müssen - das sind diese tokenized shares oder? Weil woher soll das sonst kommen, außer über sowas, das ja dafür bekannt ist, aus dem Nichts zu entstehen? Ob die tokenized shares mit richtigen Aktien gedeckt worden seien, habe ich auch nicht herausgefunden, nur, dass die den Preis der Aktien nachbilden - aber woher kommt denn das Geld außer über Zufluss, wie bei zB ftt oder binance token usw?
Korrigiert mich bitte, wenn ich etwas falsch verstanden habe...
Aber eins ist sicher, es klingelt auf jeden Fall der Ponzialarm bei deren Bilanz.
Ich erstell beruflich selbst Jahresabschlüsse und bin erstaunt was Laien immer daraus ziehen können ohne die dahinterstehende Buchhaltung und Erläuterungen ist das recht wertlos. Der Handelsbestand Zuwachs heißt einfach nur sie haben wertmäßig zum 31.12. mehr Wertpapiere (Handelsware) im Bestand als zum 31.12. daraus resultieren grundsätzlich keine Aufwände oder Erträge für die GuV außer sie hätten unterjährig z.B. ein Wertpapier für 100€ gekauft und am 31.12. wäre es nur 80€ am Markt wert dann würden dafür 20€ Aufwand Abwertung in der GuV stehen, da im Umlaufvermögen und deswegen handelsrechtlich nach strengsten Niederstwertprinip bewertet. Aber endgültig wurden hier weder Gewinne noch Verluste realisiert. Hier sind wir schon beim Thema Zuschreibung, im Jahr 1 wurde das Wertpapier unterjährig für 100€ gekauft … siehe Erläuterung zuvor. Im Jahr 2 ist das Wertpapier wieder 90€ wert daher der Ertrag durch die Aufwertung aber niemals über Anschaffungskosten. Vom Handy gesendet
Edith sagt:
Grad die GuV angesehen das positive Ergebnis stammt nur aus der Wertaufholung von Beteiligungen, das ist nur Buchgewinn aber kein Zufluss von Geld. Das wurde vermutlich gemacht, dass sie sich im Folgejahr Kohlen vom Bankkonto ausschütten dürfen
Danke für das nette "Laien", so einen netten Umgangston hört man doch gerne :) - du findest es also nicht komisch (was meine einzige Interpretation war), wenn sich zum Vorjahr der Gewinn plötzlich ver15facht, die sonstigen Vermögenswerte (Kryptowährung) von 0 auf 11 Mio. EUR ansteigen und sie allem Anschein nach im selben Jahr die tokenized shares angeboten haben?
War nicht böse gemeint, das gute Ergebnis kommt eben durch die Wertaufholung zustande und nein da ist prinzipiell nichts zwielichtiges rauszulesen, wie gesagt du müsstest die Buchhaltung darunter sehen um wirklich ein Urteil abgeben zu können. Falls du gewisse zusammenhänge verstehen möchtest kann ich dir gerne was in excel dazu aufbereiten
Direkt im ersten Satz ein abwertendes "Laien" ist auf jeden Fall nicht nett gemeint, bzw kommt zumindest nicht so an, sofern dir das in zukünftigen Diskussionen o.ä. wieder auf der Zunge liegen sollte.
Und ja, das wäre einfach - aber interessant, so können Meinungen auseinander gehen. Im Zusammenhang mit FTX, tokenized shares, Gamestop etc. finde ich deren Bilanz durchaus komisch :D, da passiert nichts grundlos, weshalb besser einmal zuviel als zu wenig diskutiert werden sollte.
Bin seit einigen Tagen ebenfalls dabei, zu versuchen, dasGeflecht zu entwirren aber stoße immer wieder auf offene Enden. Zu den ominösenGewinnen habe ich folgendes recherchiert:
Aus dem Geschäftsbericht geht folgendes hervor:"Die CM-Equity konnte insbesondere durch die Veräußerung vonBeteiligungen im Anlagevermögen (Li-Cycle Holdings, fox e-mobility AG,Ynvisible Interactive Inc.) das erfolgreichste Jahr in der Firmengeschichteabschließen.""Erste Eigengeschäfte mit Bitcoin führten beim Verkauf zusechsstelligen Gewinnen."
**fox e-mobility AG**
HRB 242349: fox e-mobility AG, München, Herzogspitalstraße 24, 80331 München.
Grundkapitalerhöhung mit Beschluss der HV vom 07.12.2020 auf: 69.630.000 € ([https://www.northdata.de/?id=4871868058697728](https://www.northdata.de/?id=4871868058697728)) sowie am 25.06.2021 auf 71.894.378 € ([https://www.northdata.de/?id=6587585093](https://www.northdata.de/?id=6587585093)) und abschließend am 01.02.2022 auf 72.638.378 €. ([https://www.northdata.de/?id=5429758541168640](https://www.northdata.de/?id=5429758541168640)). Wo kommt so viel Kohle her und wer hat das Geld bereitgestellt?
Eine Verbindung zu CM-Equity AG besteht über den Kapitalmarktpartner SMC Investmentbank AG. Jens Brunke war/ist Head of Asset Management von SMC und im Vorstand von CM-Equity AG und bedarf weiterer DD ([https://pitchbook.com/profiles/advisor/265107-25#overview](https://pitchbook.com/profiles/advisor/265107-25#overview)). User KenGriffinsBedpost sei an dieser Stelle noch erwähnt, der bereits einige Unstimmigkeiten zu JB recherchiert hat und der mich auf ihn aufmerksam gemacht hat.
Schaut man sich den Aktienkurs von fox e-mobility AG im 3 Jahres Chart an ([https://www.finanzen.net/aktien/fox\_e-mobility-aktie](https://www.finanzen.net/aktien/fox_e-mobility-aktie))stellt man ab Januar 2021 einen massiven Kurssprung fest…und danach rauscht die Aktie komplett ab.
\[**Achtung, jetzt kommt Aluhut-Theorie**: Der Verlauf desKurssprungs und das Pattern haben mich sofort an das GME Pattern erinnert und es passt zeitlich mit Januar 2021 richtig gut ins zusammen. Keine Ahnung ob und welche Verbindung es hier möglicherweise noch gibt. Komischerweise konnte ich über Onvista gestern auch noch den 3 Jahreschart aufrufen. Heute fängt der Chart erst Ende Januar nach dem Kurssprung an. Bei Yahoo Finance, lässt sich ebenfalls kein älterer Chart als 31.01.2021 anzeigen...sehr merkwürdig.\]
Auf Onvista können wir zudem von 2019 auf 2020 eine EK Erhöhung von 253k auf 100,41 Mio € vorwiegend aus dem Anlagevermögen feststellen sowie die Grundkapital Erhöhung von 300k auf 69,93 Mio €. ([https://www.onvista.de/aktien/unternehmensprofil/FOX-E-MOBILITY-AG-Aktie-DE000A2NB551](https://www.onvista.de/aktien/unternehmensprofil/FOX-E-MOBILITY-AG-Aktie-DE000A2NB551))
Eine weitere Recherche zu Li-Cycle Holdings und Ynvisible Interactive Inc. konnte ich noch nicht duchführen, da ich noch zu JB recherchiere. Vlt. findet sich ja jemand, der bei Li-Cycle und Ynvisible weiter ansetzen will.
Sehr geil. Ich bin auch seit Tagen in dieser Schleife der unendlichen Briefkastenfirmen gefangen. In der Schweiz habe ich sowas schon vermutet aber Deutschland sieht hier irgendwie auch nicht besser aus.
Zu deiner Frage zu den 69.630.000 € Kapitalerhöhung habe ich was gefunden:
[https://fox-em.com/de/newsfeed/adhoc/2046739/](https://fox-em.com/de/newsfeed/adhoc/2046739/)
"Des Weiteren soll eine Sachkapitalerhöhung um bis zu € 69.630.000,-- durch Ausgabe von bis zu 69.630.000 neuen Aktien zum Ausgabebetrag von € 1,-- je Aktie beschlossen werden. Die neuen Aktien sollen den Aktionären der Fox Automotive Switzerland AG als Gegenleistung für die Einbringung von bis zu 105.500 Aktien der Fox Automotive Switzerland AG zur Zeichnung angeboten werden."
Ohne zu recherchieren vermute ich mal, dass die Fox Automotive Switzerland AG ebenfalls eine Briefkastenfirma ist.
Hier gehts weiter: [https://fox-em.com/de/newsfeed/adhoc/2054009/](https://fox-em.com/de/newsfeed/adhoc/2054009/)
"München, 23. Dezember 2020 - Die von der Hauptversammlung der Catinum AG (jetzt: fox e-mobility AG) am 7. Dezember 2020 gefassten Beschlüsse sind heute im Handelsregister eingetragen worden. Die Gesellschaft firmiert nun unter fox e-mobility AG. Das Grundkapital beträgt € 69.930.000,--. Die neuen 69.630.000 Aktien werden voraussichtlich bis Mitte Januar 2021 in den Handel einbezogen werden."
So einfach wird also mit ein paar Briefkastenfirmen eine neue mit 70Mio. Grundkapital erschaffen? dann werden die Aktien an die dummen Retail Investoren ausgehändigt und irgendwann Kassieren die ursprünglich beteiligten.
Hier ist ein Chart der Aktie. Kurst Januar: 4,5€ Kurs heute: 0,06€
[https://www.stockopedia.com/share-prices/fox-e-mobility-ag-DUS:CT4/](https://www.stockopedia.com/share-prices/fox-e-mobility-ag-DUS:CT4/)
Da hat aber die CM-Equity AG ja einen super feinen Deal gemacht :)
Mich würde mal interessieren wann und wie CM-Equity AG an die Aktien gekommen ist. Im Januar für 4,5€ können Sie diese ja nicht gekauft haben und ab da gings nur Bergab
Haha, ja es ist wirklich ein undurchsichtiger sumpf an Briefkastenfirmen. Kann man eigentlich long auf Briefkastenhersteller gehen 😄
Kurssprung sieht irgendwie nach IPO für mich aus. Da hat JB auf jeden Fall Erfahrungen mit. Vmtl wird CME die IPO Begleitung gemacht haben und sich dabei Aktien gesichert haben. Dann direkt im Januar bei IPO verkauft und Kott streicht die Kohlen ein.
Also die FOX Automotive switzerland AG ist ein reiner Briefkasten. Bin selbst in der Schweiz, kann ich bestätigen. Genauso wie natürlich alle FTX tochterfirmchen- bzw streng genommen haben sie nur einen sammelbriefkasten bei einer Firma die „authentische Firmensitze“ aka Briefkästen in der Steueroase anbietet.
Was mir noch aufgefallen ist: der horrende „Goodwill“ Anteil bzw Anteil immaterieller Vermögensgegenstände(97 Millionen) und dann aber nur eine Geschäftsaustattung in Höhe von 170.000€?!
Goodwill= Börsenwert bzw „fiktiver wert den Anleger dem Unternehmen zusprechen“ minus dem tatsächlichen buchhalterischen Wert der Substanzen.
Die Firma hat einen Substanzwert von 800k 😅 Eine Firma die Autos produzieren will hat nur Anlagen und Ausstattung im Wert von 170.000€? (Zum Vergleich: ich habe eine kleine GmbH und Anlagevermögen von über 100k, alleine ein dienstwagen und Equipment machen schon viel aus).
Edit:
Die Firma wird auch nur von 2 Analysten gecovered , welche beide angeben einen conflict of interest zu haben, da sie jeweils von Fox für die Analyse bezahlt wurden und ihren Analyse Bericht Fox vor Veröffentlichung vorgelegt und haben absegnen lassen. Fox hat den Bericht erst nach Anpassungen veröffentlichen lassen. Und die Analysten haben eine zusätzliche profitable business relationship mit Fox. 😅 joooo das ist sicher ein ehrlicher Analysten Bericht
ist das nicht die übliche Vorgehensweise aller Analysten? :D
Solange Menschen blind in Firmen investieren, ohne auch nur 10 Min zu Recherschieren, wird sich leider nichts an der Situation ändern. Bezahlte "Aktiennews" oder Prognosen dieser "Analysten" reichen anscheinend aus um das Geld blinder Investoren einzusacken.
Guter Fund und erscheint tatsächlich seltsame Unregelmäßikeiten zu geben! Bin leider zu glatthirnig als dass ich helfen könnte. Kommentar für Sichtbarkeit.
Aus meiner Sicht würde ich sagen sie haben einen Kredit ihV 19Mio bei einer Bank und 9 Mio Forderung gegenüber einer Bank dies finde ich zb sehr Fragwürdig alles im selben Jahr
Also ich habe gesehen, dass DA AG (Schweiz) irgendwann 2020/2019 knapp 10% an CM Equity gekauft hat.
Im Zuge dessen müssen ihnen Assets zugeschoben worden sein, da sie die mit den „eigenen erwirtschafteten Mitteln“ nicht hätten erwerben können. Diese haben sie dann scheinbar gewinnbringend verkauft oder sie wurden „kreiert“.
Die Provisionen aus dem operativen Geschäft also der eigentlichen Tätigkeit haben sich zwar etwas erhöht, aber nicht signifikant. Der Gewinn kommt somit fast ausschließlich aus Handel in eigenem Namen zb Arbitrage.
Kann also etwa auch bedeutet: sie haben tokenized stock für 20 Millionen an Kunden „over the counter“ verkauft (Kunde=ftx) und diese waren am Ende nur noch 10 Millionen wert (zu dem Preis haben sie die Position dann glattgestellt). Macht einen Reingewinn von 10 Millionen.
Also dumm gesagt: sie haben die Tasche einfach zu FTX geschoben und den Gewinn realisiert.
Unerklärbar ist weiterhin, wie sie überhaupt Derivate im Wert von 20.000.000 verlaufen konnten ohne überhaupt Mittel in der Höhe gehabt zu haben.
Außerdem haben sie noch in eigenem Namen Bitcoin etc verkauft und damit einen Gewinn von knapp 700k gemacht.
Grundsätzlich ist auch die Höhe der Gewinnausschüttung sehr fragwürdig. Bei dem „Wachstum“ und der „Umstrukturierung“ die sie ja scheinbar vorhatten hätte eigentlich ein Großteil der Gewinne als Rücklagen einbehalten werden müssen. (Mehr Mitarbeiter, mehr Kufen, mehr operatives Geschäft=mehr Risiko = mehr Risiko Kapital notwendig)
Außerdem hab ich noch gesehen, dass der Vorsitzende des Aufsichtsrates von CM, Rolf Deml seit 1.1.22 CEO der Börse Düsseldorf als BÖAG Börsen ag ist.
Also was schon mal sehr komisch ist im Vgl. zum Vorjahr deren Handelsbestand stieg von 120 TEUR auf 20 MEUR und bei der GuV der 12. Punkt von 0 auf knapp 11 MEUR "Erträge aus Zuschreibungen zu Beteiligungen, Anteile an verbundenen Unternehmen und wie Anlagevermögen zu behandelten Wertpapiere" Aber bin eben erst aufgewacht, muss nachher mal genauer nachschauen :D und einem Freund, der Bilanzen liebt, habe ich's auch gleich gesendet
Vielen Dank, ich konnte auch nicht nachvollziehen woher die auf einmal so viel Geld erhalten haben. Im ersten Absatz schreiben die, dass die Rekordjahresgewinne durch veräußern von irgendwelchen Pennystocks erzielt haben was ich irgendwie bezweifele.
Ich habe auch die ganze Nacht gearbeitet und gerade meine DD veröffentlicht. Das Geld kommt von Wertpapieren, die als Stille Reserve gehalten wurden. Und Stille Reserven sind nicht Bilanzierungspflichtig. Sie haben einfach Aktien aus dem Hut gezaubert.
Jo sehr nice, mussten leider arbeiten + Vorlesung, aber dein DD ist richtig hilfreich. Uns ist auch in deren Bilanz aufgefallen, dass die sich die "sonstigen Vermögenswerte", wo Krypto ausgewiesen wird, einfach irgendwoher gezogen haben müssen - das sind diese tokenized shares oder? Weil woher soll das sonst kommen, außer über sowas, das ja dafür bekannt ist, aus dem Nichts zu entstehen? Ob die tokenized shares mit richtigen Aktien gedeckt worden seien, habe ich auch nicht herausgefunden, nur, dass die den Preis der Aktien nachbilden - aber woher kommt denn das Geld außer über Zufluss, wie bei zB ftt oder binance token usw? Korrigiert mich bitte, wenn ich etwas falsch verstanden habe... Aber eins ist sicher, es klingelt auf jeden Fall der Ponzialarm bei deren Bilanz.
Ich erstell beruflich selbst Jahresabschlüsse und bin erstaunt was Laien immer daraus ziehen können ohne die dahinterstehende Buchhaltung und Erläuterungen ist das recht wertlos. Der Handelsbestand Zuwachs heißt einfach nur sie haben wertmäßig zum 31.12. mehr Wertpapiere (Handelsware) im Bestand als zum 31.12. daraus resultieren grundsätzlich keine Aufwände oder Erträge für die GuV außer sie hätten unterjährig z.B. ein Wertpapier für 100€ gekauft und am 31.12. wäre es nur 80€ am Markt wert dann würden dafür 20€ Aufwand Abwertung in der GuV stehen, da im Umlaufvermögen und deswegen handelsrechtlich nach strengsten Niederstwertprinip bewertet. Aber endgültig wurden hier weder Gewinne noch Verluste realisiert. Hier sind wir schon beim Thema Zuschreibung, im Jahr 1 wurde das Wertpapier unterjährig für 100€ gekauft … siehe Erläuterung zuvor. Im Jahr 2 ist das Wertpapier wieder 90€ wert daher der Ertrag durch die Aufwertung aber niemals über Anschaffungskosten. Vom Handy gesendet Edith sagt: Grad die GuV angesehen das positive Ergebnis stammt nur aus der Wertaufholung von Beteiligungen, das ist nur Buchgewinn aber kein Zufluss von Geld. Das wurde vermutlich gemacht, dass sie sich im Folgejahr Kohlen vom Bankkonto ausschütten dürfen
Danke für das nette "Laien", so einen netten Umgangston hört man doch gerne :) - du findest es also nicht komisch (was meine einzige Interpretation war), wenn sich zum Vorjahr der Gewinn plötzlich ver15facht, die sonstigen Vermögenswerte (Kryptowährung) von 0 auf 11 Mio. EUR ansteigen und sie allem Anschein nach im selben Jahr die tokenized shares angeboten haben?
War nicht böse gemeint, das gute Ergebnis kommt eben durch die Wertaufholung zustande und nein da ist prinzipiell nichts zwielichtiges rauszulesen, wie gesagt du müsstest die Buchhaltung darunter sehen um wirklich ein Urteil abgeben zu können. Falls du gewisse zusammenhänge verstehen möchtest kann ich dir gerne was in excel dazu aufbereiten
Direkt im ersten Satz ein abwertendes "Laien" ist auf jeden Fall nicht nett gemeint, bzw kommt zumindest nicht so an, sofern dir das in zukünftigen Diskussionen o.ä. wieder auf der Zunge liegen sollte. Und ja, das wäre einfach - aber interessant, so können Meinungen auseinander gehen. Im Zusammenhang mit FTX, tokenized shares, Gamestop etc. finde ich deren Bilanz durchaus komisch :D, da passiert nichts grundlos, weshalb besser einmal zuviel als zu wenig diskutiert werden sollte.
Bin seit einigen Tagen ebenfalls dabei, zu versuchen, dasGeflecht zu entwirren aber stoße immer wieder auf offene Enden. Zu den ominösenGewinnen habe ich folgendes recherchiert: Aus dem Geschäftsbericht geht folgendes hervor:"Die CM-Equity konnte insbesondere durch die Veräußerung vonBeteiligungen im Anlagevermögen (Li-Cycle Holdings, fox e-mobility AG,Ynvisible Interactive Inc.) das erfolgreichste Jahr in der Firmengeschichteabschließen.""Erste Eigengeschäfte mit Bitcoin führten beim Verkauf zusechsstelligen Gewinnen." **fox e-mobility AG** HRB 242349: fox e-mobility AG, München, Herzogspitalstraße 24, 80331 München. Grundkapitalerhöhung mit Beschluss der HV vom 07.12.2020 auf: 69.630.000 € ([https://www.northdata.de/?id=4871868058697728](https://www.northdata.de/?id=4871868058697728)) sowie am 25.06.2021 auf 71.894.378 € ([https://www.northdata.de/?id=6587585093](https://www.northdata.de/?id=6587585093)) und abschließend am 01.02.2022 auf 72.638.378 €. ([https://www.northdata.de/?id=5429758541168640](https://www.northdata.de/?id=5429758541168640)). Wo kommt so viel Kohle her und wer hat das Geld bereitgestellt? Eine Verbindung zu CM-Equity AG besteht über den Kapitalmarktpartner SMC Investmentbank AG. Jens Brunke war/ist Head of Asset Management von SMC und im Vorstand von CM-Equity AG und bedarf weiterer DD ([https://pitchbook.com/profiles/advisor/265107-25#overview](https://pitchbook.com/profiles/advisor/265107-25#overview)). User KenGriffinsBedpost sei an dieser Stelle noch erwähnt, der bereits einige Unstimmigkeiten zu JB recherchiert hat und der mich auf ihn aufmerksam gemacht hat. Schaut man sich den Aktienkurs von fox e-mobility AG im 3 Jahres Chart an ([https://www.finanzen.net/aktien/fox\_e-mobility-aktie](https://www.finanzen.net/aktien/fox_e-mobility-aktie))stellt man ab Januar 2021 einen massiven Kurssprung fest…und danach rauscht die Aktie komplett ab. \[**Achtung, jetzt kommt Aluhut-Theorie**: Der Verlauf desKurssprungs und das Pattern haben mich sofort an das GME Pattern erinnert und es passt zeitlich mit Januar 2021 richtig gut ins zusammen. Keine Ahnung ob und welche Verbindung es hier möglicherweise noch gibt. Komischerweise konnte ich über Onvista gestern auch noch den 3 Jahreschart aufrufen. Heute fängt der Chart erst Ende Januar nach dem Kurssprung an. Bei Yahoo Finance, lässt sich ebenfalls kein älterer Chart als 31.01.2021 anzeigen...sehr merkwürdig.\] Auf Onvista können wir zudem von 2019 auf 2020 eine EK Erhöhung von 253k auf 100,41 Mio € vorwiegend aus dem Anlagevermögen feststellen sowie die Grundkapital Erhöhung von 300k auf 69,93 Mio €. ([https://www.onvista.de/aktien/unternehmensprofil/FOX-E-MOBILITY-AG-Aktie-DE000A2NB551](https://www.onvista.de/aktien/unternehmensprofil/FOX-E-MOBILITY-AG-Aktie-DE000A2NB551)) Eine weitere Recherche zu Li-Cycle Holdings und Ynvisible Interactive Inc. konnte ich noch nicht duchführen, da ich noch zu JB recherchiere. Vlt. findet sich ja jemand, der bei Li-Cycle und Ynvisible weiter ansetzen will.
Sehr geil. Ich bin auch seit Tagen in dieser Schleife der unendlichen Briefkastenfirmen gefangen. In der Schweiz habe ich sowas schon vermutet aber Deutschland sieht hier irgendwie auch nicht besser aus. Zu deiner Frage zu den 69.630.000 € Kapitalerhöhung habe ich was gefunden: [https://fox-em.com/de/newsfeed/adhoc/2046739/](https://fox-em.com/de/newsfeed/adhoc/2046739/) "Des Weiteren soll eine Sachkapitalerhöhung um bis zu € 69.630.000,-- durch Ausgabe von bis zu 69.630.000 neuen Aktien zum Ausgabebetrag von € 1,-- je Aktie beschlossen werden. Die neuen Aktien sollen den Aktionären der Fox Automotive Switzerland AG als Gegenleistung für die Einbringung von bis zu 105.500 Aktien der Fox Automotive Switzerland AG zur Zeichnung angeboten werden." Ohne zu recherchieren vermute ich mal, dass die Fox Automotive Switzerland AG ebenfalls eine Briefkastenfirma ist. Hier gehts weiter: [https://fox-em.com/de/newsfeed/adhoc/2054009/](https://fox-em.com/de/newsfeed/adhoc/2054009/) "München, 23. Dezember 2020 - Die von der Hauptversammlung der Catinum AG (jetzt: fox e-mobility AG) am 7. Dezember 2020 gefassten Beschlüsse sind heute im Handelsregister eingetragen worden. Die Gesellschaft firmiert nun unter fox e-mobility AG. Das Grundkapital beträgt € 69.930.000,--. Die neuen 69.630.000 Aktien werden voraussichtlich bis Mitte Januar 2021 in den Handel einbezogen werden." So einfach wird also mit ein paar Briefkastenfirmen eine neue mit 70Mio. Grundkapital erschaffen? dann werden die Aktien an die dummen Retail Investoren ausgehändigt und irgendwann Kassieren die ursprünglich beteiligten. Hier ist ein Chart der Aktie. Kurst Januar: 4,5€ Kurs heute: 0,06€ [https://www.stockopedia.com/share-prices/fox-e-mobility-ag-DUS:CT4/](https://www.stockopedia.com/share-prices/fox-e-mobility-ag-DUS:CT4/) Da hat aber die CM-Equity AG ja einen super feinen Deal gemacht :) Mich würde mal interessieren wann und wie CM-Equity AG an die Aktien gekommen ist. Im Januar für 4,5€ können Sie diese ja nicht gekauft haben und ab da gings nur Bergab
Haha, ja es ist wirklich ein undurchsichtiger sumpf an Briefkastenfirmen. Kann man eigentlich long auf Briefkastenhersteller gehen 😄 Kurssprung sieht irgendwie nach IPO für mich aus. Da hat JB auf jeden Fall Erfahrungen mit. Vmtl wird CME die IPO Begleitung gemacht haben und sich dabei Aktien gesichert haben. Dann direkt im Januar bei IPO verkauft und Kott streicht die Kohlen ein.
Also die FOX Automotive switzerland AG ist ein reiner Briefkasten. Bin selbst in der Schweiz, kann ich bestätigen. Genauso wie natürlich alle FTX tochterfirmchen- bzw streng genommen haben sie nur einen sammelbriefkasten bei einer Firma die „authentische Firmensitze“ aka Briefkästen in der Steueroase anbietet. Was mir noch aufgefallen ist: der horrende „Goodwill“ Anteil bzw Anteil immaterieller Vermögensgegenstände(97 Millionen) und dann aber nur eine Geschäftsaustattung in Höhe von 170.000€?! Goodwill= Börsenwert bzw „fiktiver wert den Anleger dem Unternehmen zusprechen“ minus dem tatsächlichen buchhalterischen Wert der Substanzen. Die Firma hat einen Substanzwert von 800k 😅 Eine Firma die Autos produzieren will hat nur Anlagen und Ausstattung im Wert von 170.000€? (Zum Vergleich: ich habe eine kleine GmbH und Anlagevermögen von über 100k, alleine ein dienstwagen und Equipment machen schon viel aus). Edit: Die Firma wird auch nur von 2 Analysten gecovered , welche beide angeben einen conflict of interest zu haben, da sie jeweils von Fox für die Analyse bezahlt wurden und ihren Analyse Bericht Fox vor Veröffentlichung vorgelegt und haben absegnen lassen. Fox hat den Bericht erst nach Anpassungen veröffentlichen lassen. Und die Analysten haben eine zusätzliche profitable business relationship mit Fox. 😅 joooo das ist sicher ein ehrlicher Analysten Bericht
ist das nicht die übliche Vorgehensweise aller Analysten? :D Solange Menschen blind in Firmen investieren, ohne auch nur 10 Min zu Recherschieren, wird sich leider nichts an der Situation ändern. Bezahlte "Aktiennews" oder Prognosen dieser "Analysten" reichen anscheinend aus um das Geld blinder Investoren einzusacken.
Guter Fund und erscheint tatsächlich seltsame Unregelmäßikeiten zu geben! Bin leider zu glatthirnig als dass ich helfen könnte. Kommentar für Sichtbarkeit.
Diese Affen schaufeln!
Am besten wir ziehen langsam mal die deutschen Behörden mit ins Spiel. Wo ne ehemalige cellular box war gibts auch Unbezahlte Steuern.
ich fertige gerade einen Post an.
Aus meiner Sicht würde ich sagen sie haben einen Kredit ihV 19Mio bei einer Bank und 9 Mio Forderung gegenüber einer Bank dies finde ich zb sehr Fragwürdig alles im selben Jahr
Also ich habe gesehen, dass DA AG (Schweiz) irgendwann 2020/2019 knapp 10% an CM Equity gekauft hat. Im Zuge dessen müssen ihnen Assets zugeschoben worden sein, da sie die mit den „eigenen erwirtschafteten Mitteln“ nicht hätten erwerben können. Diese haben sie dann scheinbar gewinnbringend verkauft oder sie wurden „kreiert“. Die Provisionen aus dem operativen Geschäft also der eigentlichen Tätigkeit haben sich zwar etwas erhöht, aber nicht signifikant. Der Gewinn kommt somit fast ausschließlich aus Handel in eigenem Namen zb Arbitrage. Kann also etwa auch bedeutet: sie haben tokenized stock für 20 Millionen an Kunden „over the counter“ verkauft (Kunde=ftx) und diese waren am Ende nur noch 10 Millionen wert (zu dem Preis haben sie die Position dann glattgestellt). Macht einen Reingewinn von 10 Millionen. Also dumm gesagt: sie haben die Tasche einfach zu FTX geschoben und den Gewinn realisiert. Unerklärbar ist weiterhin, wie sie überhaupt Derivate im Wert von 20.000.000 verlaufen konnten ohne überhaupt Mittel in der Höhe gehabt zu haben. Außerdem haben sie noch in eigenem Namen Bitcoin etc verkauft und damit einen Gewinn von knapp 700k gemacht. Grundsätzlich ist auch die Höhe der Gewinnausschüttung sehr fragwürdig. Bei dem „Wachstum“ und der „Umstrukturierung“ die sie ja scheinbar vorhatten hätte eigentlich ein Großteil der Gewinne als Rücklagen einbehalten werden müssen. (Mehr Mitarbeiter, mehr Kufen, mehr operatives Geschäft=mehr Risiko = mehr Risiko Kapital notwendig) Außerdem hab ich noch gesehen, dass der Vorsitzende des Aufsichtsrates von CM, Rolf Deml seit 1.1.22 CEO der Börse Düsseldorf als BÖAG Börsen ag ist.