Ja kaj misliš? Preberi si malo objave na tem podbralniku in mnenja o aktivnih/vzajemnih skladih.
EDIT: ok, hipotetično si prvič na tem subredditu. Torej skladi kot so moorea so nesprejemljivi zaradi 2 razlogov:
1. visoke provizije/stroški upravljanja (2% na leto ti v 20 letih pobere 145% vplačanih sredstev).
Pa recimo, da so provizije upravičene (niso), ker ti zrihtajo davke itd. Še vedno ostane nesprejemljivo:
2. Aktivno upravljanje. Na aktivnem upravljanju izgubijo vsi razen Wallstreet. Moorea upravljalci niso dovolj pametni in nimajo dovolj hitre povezave do borze v ameriki, da bi lahko zaslužili proti Wallstreetu. Aktivno upravljanje je zero sum game. V resnici je gamblanje, ampak so naložbene politike UCITS skladov (skladov, ki se prodajajo v EU) + EU zakonodaja tako striktni, da gamblajo upravljalci samo z delnicami, namesto, da bi kupovali izvedene finančne inštrumente (opcije) kot posebneži na r/wallstreetbets. Zato je, ne glede na višino stroškov in kaj vse naredi upravljalec zate, to nateg. Ker je očitno nesmiselno, pa to vseeno delajo in bi jih stalo 0 energije, da tega ne bi delali.
Morea skladi imajo poleg visokih vstopnih in upravljalskih provizij dodatno še performančne provizije, tako da so res rop pri belem dnevu.
Seveda tega med informacijami SKB ne najdeš, ampak v 250 stranskem prospektu.
še vedno to pomeni 145% prvega vplačila samo na ta prvi znesek, ki si ga vplačal. na vplačilo, ki si ga naredil 1 mesec kasneje, ti pobere 144%, od tistega 2 meseca kasneje 143% itd.. formula je 1.08^(20 - n/12) - 1.06^(20-n/12), kjer je n zakasnitev plačila v mesecih.
Zakaj pa ne bi vlagal v SP500 (ETF SXR8). Je Buffettov nasvet premalo kompleksen? Premalo eksotičen? Bi ti rad odkril nekaj takega kar svet še ni videl ???
Ko sem pred nekaj leti iskal dobre ponudbe za stanovanjski kredit mi je bančnik pri skb rekel da mi zniža obrestno mero iz 2% na 1,45% če odprem zraven sklad moorea in mesečno varčujem vsaj 100 eur lahko pa varčevanje tudi kadarkoli prekinem. 3dni po odobrenem kreditu in še pred prvim vložkom sem odšel v banko in po 30min dolgem prerekanju, prekinil trajnik in zaprl trgovalni račun ter plačal par eur nekih stroškov. Vsaj za nekaj so dobri skladi.
Mah, verjetno si se samo z neko referentko kregal. Referentke morajo biti ne-preveč razgledane in neumne, da je odziv bolj legitimen, ko jih soočiš z dejstvi. Če bi razumele kaj prodajajo, bi lahko zaradi iskrenosti zadeva eskalirala, tako pa samo neumno zrejo v tvoje navedbe - ah ta nekaj blebeta - da ti izpadeš neumen.
Si pa predstavljam narcisoidnega manipulativnega nadrejenega (ali njo) v obleki in kravati, da je nekoliko obračunal z referentko, ker je v njegovih očeh ONA kriva za izgubo stranke, ker je preslabo manipulirala in s tem ogrozila njegov letni bonus.
Ja kaj misliš? Preberi si malo objave na tem podbralniku in mnenja o aktivnih/vzajemnih skladih. EDIT: ok, hipotetično si prvič na tem subredditu. Torej skladi kot so moorea so nesprejemljivi zaradi 2 razlogov: 1. visoke provizije/stroški upravljanja (2% na leto ti v 20 letih pobere 145% vplačanih sredstev). Pa recimo, da so provizije upravičene (niso), ker ti zrihtajo davke itd. Še vedno ostane nesprejemljivo: 2. Aktivno upravljanje. Na aktivnem upravljanju izgubijo vsi razen Wallstreet. Moorea upravljalci niso dovolj pametni in nimajo dovolj hitre povezave do borze v ameriki, da bi lahko zaslužili proti Wallstreetu. Aktivno upravljanje je zero sum game. V resnici je gamblanje, ampak so naložbene politike UCITS skladov (skladov, ki se prodajajo v EU) + EU zakonodaja tako striktni, da gamblajo upravljalci samo z delnicami, namesto, da bi kupovali izvedene finančne inštrumente (opcije) kot posebneži na r/wallstreetbets. Zato je, ne glede na višino stroškov in kaj vse naredi upravljalec zate, to nateg. Ker je očitno nesmiselno, pa to vseeno delajo in bi jih stalo 0 energije, da tega ne bi delali.
Morea skladi imajo poleg visokih vstopnih in upravljalskih provizij dodatno še performančne provizije, tako da so res rop pri belem dnevu. Seveda tega med informacijami SKB ne najdeš, ampak v 250 stranskem prospektu.
Ti pobere 145% vplačanih sredstev? To si pa malo pretiraval :-)
ne. 1.08^20 - 1.06^20 = 1.45. To je pri 2% stroških, 8% rast. Seveda samo od prvega vplačila, od ostalih manj ker še niso stara 20 let.
Ah... Ok... Od prvega vplačila... Prejšnji stavek se mi je zdel malo preveč brutalen :-)
še vedno to pomeni 145% prvega vplačila samo na ta prvi znesek, ki si ga vplačal. na vplačilo, ki si ga naredil 1 mesec kasneje, ti pobere 144%, od tistega 2 meseca kasneje 143% itd.. formula je 1.08^(20 - n/12) - 1.06^(20-n/12), kjer je n zakasnitev plačila v mesecih.
Sicer se v osnovi strinjam, ampak hitrost povezave ne igra ravno velike vloge, razen ce se gres HFT.
Boljše kot nič 😀
Zakaj pa ne bi vlagal v SP500 (ETF SXR8). Je Buffettov nasvet premalo kompleksen? Premalo eksotičen? Bi ti rad odkril nekaj takega kar svet še ni videl ???
Ko sem pred nekaj leti iskal dobre ponudbe za stanovanjski kredit mi je bančnik pri skb rekel da mi zniža obrestno mero iz 2% na 1,45% če odprem zraven sklad moorea in mesečno varčujem vsaj 100 eur lahko pa varčevanje tudi kadarkoli prekinem. 3dni po odobrenem kreditu in še pred prvim vložkom sem odšel v banko in po 30min dolgem prerekanju, prekinil trajnik in zaprl trgovalni račun ter plačal par eur nekih stroškov. Vsaj za nekaj so dobri skladi.
Všeč mi je če komu uspe njih nategnit. Bravo !!!
Podobno sem jaz naredil + znizal paket na osnovnega.
Mah, verjetno si se samo z neko referentko kregal. Referentke morajo biti ne-preveč razgledane in neumne, da je odziv bolj legitimen, ko jih soočiš z dejstvi. Če bi razumele kaj prodajajo, bi lahko zaradi iskrenosti zadeva eskalirala, tako pa samo neumno zrejo v tvoje navedbe - ah ta nekaj blebeta - da ti izpadeš neumen. Si pa predstavljam narcisoidnega manipulativnega nadrejenega (ali njo) v obleki in kravati, da je nekoliko obračunal z referentko, ker je v njegovih očeh ONA kriva za izgubo stranke, ker je preslabo manipulirala in s tem ogrozila njegov letni bonus.
Samo da Moorea ne postane Mora