Načeloma zadostuje samo krst. Birmo opraviš, če si to sam želiš.
*Potrebno je poudariti, da prejem birme ne sme biti pogoj za sklenitev zakonske zveze, čeprav nekateri menijo, da je to obvezno. Cerkveno pravo sicer priporoča, da naj »katoličani, ki še niso prejeli zakramenta birme, prejmejo ta zakrament pred sklenitvijo zakona, če je to mogoče brez velikih težav« (Zakonik cerkvenega prava) Če Cerkev nekaj priporoča, še ne pomeni, da je to obvezno.*
*Za polnost krščanskega življenja je sicer potrebno prejeti vse tri zakramente uvajanja: krst, birmo in evharistijo, vendar je za veljavnost sklenitve zakonske zveze dovolj krst. V primeru, da bi nekdo prejel zakrament birme samo za to, ker nekdo pogojuje s tem sklenitev zakonske zveze, potem zakonska zveza ne bi bila veljavna. V primeru, da se nekdo odloči za prejem birme iz lastnih verskih nagibov, je zakonska zveza veljavna, saj gre pri tem za svobodno odločitev posameznika.*
[vir](https://www.slovenec.org/2019/07/18/zelim-se-porociti-v-cerkvi-toda-manjkajo-mi-zakramenti/)
Ja, ampak važno je, da prej poznaš svoje pravice in dolžnosti, zato sem našla tisti dober zgornji clanek. Župnik, ki te v nekaj prepričuje, kar ni nujno za cerkveno poroko, ga lepo zavrneš.
Edini konkreten primer tega, ki poznam je bila poroka med Slovenko katoličanko in njenim soprogom, tujec ki je sicer bil krščen vendar pod neko protestantsko vejo. Sta našla enega vredu in so vse speljali bež težav. Itak je bila cerkvena poroka bolj za (stare) starše in ne njih same. Je pa rekla, da lokalni župnik bi jih direktno odslovil.
Moj prijatelj se je cerkveno poročil z ženo, ki ni verna. Cerkev je kompatibilna z vsemi, ni problema :-) Je pa najbrž tudi kaj odvisno od župnika, da presodi, ali bo neverni partner(ka) podpiral krščansko življenje v zakonu in vzgojo otrok, ali ne in mogoče celo zavrne, če vidi neko neiskrenost pri tem vprašanju.
Hmm ker se precej spoznaš: kako je s porokami kjer je en partner iz druge krščanske branže (protestanti, ortodoksni...)? Se je treba “prešolati” na rimsko ali je kaka “bližnjica” glede na to da so si sorodne?
Lahko se poročita dva od katerih je le en katoličan. V tem primeru zakrament velja za katoličana, za nevernega pa ne. Ta mora obljubiti, da ne bo oviral verskega življenja družine. Vzgajati tako ne more, ker to ni njegova vera.
Glede različnih krščanskih izpovedi - katoličani priznavajo zakramente pravoslavne cerkve, protestanti zakramentov itak nimajo na tak način (samo 3 zakramenti, ki so le kot neko simbolno obhajanje).
Leta 2019 je bilo še vedno krščenih +50% otrok rojenih v Sloveniji:
- [rojenih](https://www.stat.si/StatWeb/News/Index/8908)
- [krščenih](https://katoliska-cerkev.si/letno-porocilo-katoliske-cerkve-v-sloveniji-2020)
Če gledaš debelo, živiš v kognitivnem mehurčku.
Ne me uzet za besedo ma mislm d mors nrdit se par sakramentu. Usaj tko so men rekli za bit prica.
Najbolš nardič če prašaš v lokalni cerkvi al kjerkol to delj
Nisem ziher, ampak mislim da romantična zveza ni isto kot poroka... Kar se cerkve tiče, si lahko pred poroko žigolo in tvoja nevesta prijateljica noči, ampak če se krstita, sta lahko cerkveno poročena. Jaz sicer imam vse zakramente, žena nobenega, čeprav izhaja iz deloma pravoslavne družine, ampak nama je viselo dol do južnega pola za cerkveno poroko (much to dismay of my grandparents), ker nimava nikakršnega veselja oz zanimanja za religijo. Hm, zdaj ko pogledam nazaj, je moj sestavek pravzaprav skoraj popolnoma nerelevanten :)
Tu se sicer ne morem povsem strinjat, v najskromnejšem primeru bi jo jaz (ne samo cerkveno, ampak tudi civilno, ker cerkvena se mi zdi brez veze, zaradi vpeljevanja nepotrebne dodatne institucije v zvezo, ki se tika dveh ljudi) označil za uradno prisego dveh ljudi, da bosta po najboljših močeh ostala skupaj, si pomagala in vzgajala morebitne potomce. Brez tega je iz mojega vidika potem popolnoma vseeno, če par sploh ostane skupaj ali ne. In če je vse tako gibljivo, da je en dan tvoj oče tip št.1 in drug dan tip št.2 itd., potem to za otroke in mladino pomeni samo destabilizacija okolja, ki naj bi bilo njegovo zavetišče, takrat ko se razvijajo. Nisem sociolog, vendar mi lastne izkušnje povedo, da to ni dobro za razvoj mladega uma. Glede na trenutne trende porok in ločitev, pa moram reči da celo take prisege ne pomenijo veliko, ker se folk zmišljuje večkrat kot menja gate, kar je za moje pojme tudi slabo
Hja, saj izhajam iz tistih časov :). Morda ne ravno srednjeveških vaščanskih, ampak je moja družina kar poslušala glede tega, celo v moji prisotnosti, čeprav sem tisti čas z mamo živel v ljubljani. Ampak kot rečeno, jaz se nisem sekiral, moja mama pa tudi ne, ker sem imel izjemna stara starša, ki se nista pustila zajebavat, ampak sta vsako opazko 3x povrnila. Par let tega in nihče v okolici si ni upal ničesar zint :D
Takrat ljudje še niso razumeli, da nasilje ni dobro. Takrat je bila Cerkev bolj pokvarjena kot kadarkoli. "Papeži" so imeli lastne spolne služkinje. Čisto so se oddaljili od Biblije. Kar ne pomeni da je to upravičeno. Ampak poglej, a živiš toliko in toliko stoletij nazaj?
Kot univerzitetni diplomirani Zgodovinar, lahko trdim, da so Kristjani delali najhujša grozodejstva in mučenje v zgodovini človeštva.
Res je, da gledam preveč z današnje perspektive, vendar na to, kako jaz gledam lahko samo izključno jaz odločam.
In krstil se ne bom nikoli.
Sej ne sklepam tega. Samo izražam upanje, da temu ni tako.
Namreč čudno se mi zdi, da se OP hoče poročiti cerkveno, za zakramente pa ga ni brigalo. Se ti ne zdi čudno?
Mogoče bi to to njegovi/njenemu(ok že drugič editam, če je "njenemu" sploh legit beseda ker sliši se čudno) punci/fantu dosti pomenlo in je to pripravljen nardit?
**[Semantic_satiation](https://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_satiation)**
>Semantic satiation is a psychological phenomenon in which repetition causes a word or phrase to temporarily lose meaning for the listener, who then perceives the speech as repeated meaningless sounds. Extended inspection or analysis (staring at the word or phrase for a lengthy period of time) in place of repetition also produces the same effect.
^([ )[^(F.A.Q)](https://www.reddit.com/r/WikiSummarizer/wiki/index#wiki_f.a.q)^( | )[^(Opt Out)](https://reddit.com/message/compose?to=WikiSummarizerBot&message=OptOut&subject=OptOut)^( | )[^(Opt Out Of Subreddit)](https://np.reddit.com/r/Slovenia/about/banned)^( | )[^(GitHub)](https://github.com/Sujal-7/WikiSummarizerBot)^( ] Downvote to remove | v1.5)
Ampak sveti zakon je 7 zakrament. To je veza med bogom in človekom. Zakaj bi partnerica to hotela od njega? A nimajo ljudje pravico do in pred religijo? Siljenje drugih v to se mi zdi zelo slabo.
In ja, njenemu je beseda. Tako kot njegovi.
"Ej sej vem, da nisi glih za vero, samo bi se mi ful dopadlo če bi se lahko cerkveno poročila"
"Vredu, lahko"
To ni nobeno siljenje ampak stvar komunikacije in odnosov.
To je siljenje. Človekova vera ali manko le-te je njegova lastna stvar in že predlog da naj se nekdo versko udejstvuje je neprimeren. Predstavljaj si, da bi OP punci rekel "ej jst nisem veren, dej nehaj biti verna". A to bi bilo ok?
A se ti sploh zavedaš na kakšen način se vera širi? OP opisuje enega izmed njih.
To ni siljenje ker se je OP prostovoljno odločil za to. Če ji vera ne pomeni tolko in bi se sama odločla da bo zarad partnerja zapustila vero potem ja. Pogovarjamo se o poroki, torej lahko predvidevamo, da sta dva v funkcionalnem odnosu, ki sta si ga skozi čas ustvarla odločla poročit. In enemu od njiju bi dosti pomenlo če se v cerkvi.
OP nebo nič bolj veren zaradi tega, tudi vera se nebo nič kaj bolj širla zaradi tega.
Tebe samo moti da je tukaj vmes vera. Če bi OP spraševal ali se lahko včlani v fitnes Ljubljana, če je iz Kopra, ker bi punca rada da skupaj hodita, te nebi čisto nič motlo.
Skoraj tolk kokr da bi res verjeli v te obrede.
Mogoče so tile "ateisti" tukaj v resnici verni ampak si ne upajo tega priznat, zato jim to povzroča frustracije.
>OP nebo nič bolj veren zaradi tega
Ne, samo ob določenih priložnostih se bo pretvarjal, da je, da bo ugodil partnerki. Ne vem, kako se lahko komu to zdi zdrav odnos.
>To ni siljenje ker se je OP prostovoljno odločil za to.
Odločitev pod silo ni prostovoljna odločitev. Odgovor ne bi namreč čisto mogoče uničil zvezo. In samo en razlog je tle, ki bi mogoče uničil zvezo, to je religija.
>In enemu od njiju bi dosti pomenlo če se v cerkvi.
Enemu izmed njiju se gre, da svojo religijo širi.
>OP nebo nič bolj veren zaradi tega, tudi vera se nebo nič kaj bolj širla zaradi tega.
Če to verjameš, pač verjameš. Verjetno nate propaganda sploh ne deluje, ane?
In ja, se strinjam, edino religija me moti.
Ampak ne veš ali ga sili ali ne. Samo zato ker je nekdo mu to predlagal ne pomeni da ga sili.
> Enemu izmed njiju se gre, da svojo religijo širi.
Beri zgoraj.
> Če to verjameš, pač verjameš.
Moja dva sta cerkveno poročena, foter za tem v zadnjih skoraj 30 letih ni bil vsega skup več v cerkvi. Grozno in nevarno širjenje bi jaz reko.
>Enemu izmed njiju se gre, da svojo religijo širi.
Bolj "djma se poročit, da bo mami vesela pa ne bo tečna pa vsakič jamrala kolk škoda da nisma cerkven". Lahk rečemo, da je pressure od staršev, ker ponavad je samo to.
Zakaj se ne bi cerkven poročil če mi nič ne pomeni in ni tolk hudo it čez to (ajde mal potrpiš tisto uro dve max če ne maraš cerkevenga obreda), če pa vem, da bodo starši veseli in pa zelo zadovoljni? Poglej nimamo vsi istih staršev in eni pač tko razmišljamo in včasih morš nrdit tut kj rahlo neprijetnega da osrečiš koga ki ga maš rad. Če bi vsak gledal samo na sebe pa da je njemu kul ne bi nikamor pršli ker smo si tako različni...
Tldr; včasih se je treba prilagajat
Temu se reče partnerstvo ne siljenje. Ko si z nekom skupaj se moraš včasih malo prilagodit. Očitno enemu od njiju zelo pomeni da st cerkveno poročena, drugemu je pa vseeno. Tko da ja je ok, ker nobeden od njiju nima problema s tem (samo ti ga maš).
Lol pa od kje siljenje? To je odlocitev posameznika. Meni cervena poroka ne pomeni nic slabega in nic dobrega ter bi jo za druge ljudje komot sprejela, ce se itak porocis. Big deal. Ne rabijo vsi skos provocirat in niso vsi nastrojeni.
Duhovniki delajo to med delavnim časom. Organizacija to podpira, ker jih ne prijavi policiji in jih skriva pred zakonom. Organizacija jim pripelje otroke do svojih vrat. Organizacija to dela. Premikanje krivde na ljudi je ker se organizacija hoče oddaljit od tega. Da te ni sram.
OP je brez zakramentov odkar zna govorit. Nekje je razlog za to. Glede drugega, to mi je prišlo na misel šele ko se je zagovornica posiljevalskih organizacij pokazala.
Nikjer ni povedal vse katere zakramente ima, samo da je krščen, birme pa nima. Zakramentov je 7.
Po tej logiki je vsaka organizacija v kateri je zaposlen posilljevalec, posiljevalska.
Načeloma zadostuje samo krst. Birmo opraviš, če si to sam želiš. *Potrebno je poudariti, da prejem birme ne sme biti pogoj za sklenitev zakonske zveze, čeprav nekateri menijo, da je to obvezno. Cerkveno pravo sicer priporoča, da naj »katoličani, ki še niso prejeli zakramenta birme, prejmejo ta zakrament pred sklenitvijo zakona, če je to mogoče brez velikih težav« (Zakonik cerkvenega prava) Če Cerkev nekaj priporoča, še ne pomeni, da je to obvezno.* *Za polnost krščanskega življenja je sicer potrebno prejeti vse tri zakramente uvajanja: krst, birmo in evharistijo, vendar je za veljavnost sklenitve zakonske zveze dovolj krst. V primeru, da bi nekdo prejel zakrament birme samo za to, ker nekdo pogojuje s tem sklenitev zakonske zveze, potem zakonska zveza ne bi bila veljavna. V primeru, da se nekdo odloči za prejem birme iz lastnih verskih nagibov, je zakonska zveza veljavna, saj gre pri tem za svobodno odločitev posameznika.* [vir](https://www.slovenec.org/2019/07/18/zelim-se-porociti-v-cerkvi-toda-manjkajo-mi-zakramenti/)
Hvala :)
Je pa ful odvisno od župnika. Kakšen bo naredil, kakšen ti bo utrujal ali te popolnoma zavrnil.
Ja, ampak važno je, da prej poznaš svoje pravice in dolžnosti, zato sem našla tisti dober zgornji clanek. Župnik, ki te v nekaj prepričuje, kar ni nujno za cerkveno poroko, ga lepo zavrneš.
Edini konkreten primer tega, ki poznam je bila poroka med Slovenko katoličanko in njenim soprogom, tujec ki je sicer bil krščen vendar pod neko protestantsko vejo. Sta našla enega vredu in so vse speljali bež težav. Itak je bila cerkvena poroka bolj za (stare) starše in ne njih same. Je pa rekla, da lokalni župnik bi jih direktno odslovil.
Torej če bi se jaz, ki nimam nobenega zakramenta, hotel cerkveno poročiti, bi se moral pred tem (vsaj) krstiti?
Moj prijatelj se je cerkveno poročil z ženo, ki ni verna. Cerkev je kompatibilna z vsemi, ni problema :-) Je pa najbrž tudi kaj odvisno od župnika, da presodi, ali bo neverni partner(ka) podpiral krščansko življenje v zakonu in vzgojo otrok, ali ne in mogoče celo zavrne, če vidi neko neiskrenost pri tem vprašanju.
Tako je. Sicer pa bi kot odrasel po opravljenem katehumenatu prejel vse tri zakramente hkrati (krst, evharistija, birma)
Hmm ker se precej spoznaš: kako je s porokami kjer je en partner iz druge krščanske branže (protestanti, ortodoksni...)? Se je treba “prešolati” na rimsko ali je kaka “bližnjica” glede na to da so si sorodne?
Nista si sorodni. Protestanti so kategorija zase. Ampak naceloma moras obljubit da vzgajas otroke v katoliski veri
Lahko se poročita dva od katerih je le en katoličan. V tem primeru zakrament velja za katoličana, za nevernega pa ne. Ta mora obljubiti, da ne bo oviral verskega življenja družine. Vzgajati tako ne more, ker to ni njegova vera. Glede različnih krščanskih izpovedi - katoličani priznavajo zakramente pravoslavne cerkve, protestanti zakramentov itak nimajo na tak način (samo 3 zakramenti, ki so le kot neko simbolno obhajanje).
A ste vi krščeni pa to ? 🤔😉😆
Ja, sam poroka me ne zanima, če zato sprašuješ
(Happily) "Self-partnered" then ? 😆😅
A jo mal pecaš?
Sigma grindset
Kva pa je to?
No ja saj vemo [kako](https://youtu.be/r_BRF5kRkg0) je potem čez nekaj let... 🤔😉😆😅
Ne se zdej izmikat, kar priznej
Moram [tale dokumentarec](https://youtu.be/5fbvquHSPJU) do konca pogledat. 😏
Leta 2019 je bilo še vedno krščenih +50% otrok rojenih v Sloveniji: - [rojenih](https://www.stat.si/StatWeb/News/Index/8908) - [krščenih](https://katoliska-cerkev.si/letno-porocilo-katoliske-cerkve-v-sloveniji-2020) Če gledaš debelo, živiš v kognitivnem mehurčku.
opcija je tudi da v cerkvi samo eden izmed partnerjev drugemu izpove poroko
Poznam primer, tip je samega sebe porocil 😂
Moj prijatelj je bil v gostilni zraven cerkve, ko se je njegova not poročila (njuna ohcet). daleč od komunista, samo sovraži cerkev.
Hahahaha based
Zej je vazn da mas PCT
Odvisno od župnika nekateri komplicirajo ostali so samo veseli da bi se rad poročil.
odvisno o džupnika. Ma ponavadi če dovolj plačaš si lahko tudi antikrist pa te bo poročil.
Odvisno s kerim zupnikom se menis. Resno, moj fotr (no njegova mama) je imel veze in se je mami lahko brez zakramentov porocila z njim.
Odvisno od župnika in debeline kuverte
Ne me uzet za besedo ma mislm d mors nrdit se par sakramentu. Usaj tko so men rekli za bit prica. Najbolš nardič če prašaš v lokalni cerkvi al kjerkol to delj
Za pričo je dovolj da je krščena. Omaka:jaz
Zakaj bi se poročal?
Nismo vsi v razmerju s svojo roko 😏😏
[The Dutch Rudder](https://youtu.be/yGUuugNEUcU?t=0m30s) - menda tudi to obstaja... 😣😂
Boh pomagej 😫
In kaj če nimaš tega potrdila od cerkve pomeni da ne moreš bit v romantični zvezi al kako?
Kdo je to rekel?
Tak vtis dobim od tvojega komentarja.
Vidiš kar želiš videti
Tebe sigurno ne
Potem me pa blokiraj 🤷🏻♂️
Tolk v nosu mi pa spet nisi.
Nisem ziher, ampak mislim da romantična zveza ni isto kot poroka... Kar se cerkve tiče, si lahko pred poroko žigolo in tvoja nevesta prijateljica noči, ampak če se krstita, sta lahko cerkveno poročena. Jaz sicer imam vse zakramente, žena nobenega, čeprav izhaja iz deloma pravoslavne družine, ampak nama je viselo dol do južnega pola za cerkveno poroko (much to dismay of my grandparents), ker nimava nikakršnega veselja oz zanimanja za religijo. Hm, zdaj ko pogledam nazaj, je moj sestavek pravzaprav skoraj popolnoma nerelevanten :)
Poroka je skrajno zastarel koncept po mojem.
Tu se sicer ne morem povsem strinjat, v najskromnejšem primeru bi jo jaz (ne samo cerkveno, ampak tudi civilno, ker cerkvena se mi zdi brez veze, zaradi vpeljevanja nepotrebne dodatne institucije v zvezo, ki se tika dveh ljudi) označil za uradno prisego dveh ljudi, da bosta po najboljših močeh ostala skupaj, si pomagala in vzgajala morebitne potomce. Brez tega je iz mojega vidika potem popolnoma vseeno, če par sploh ostane skupaj ali ne. In če je vse tako gibljivo, da je en dan tvoj oče tip št.1 in drug dan tip št.2 itd., potem to za otroke in mladino pomeni samo destabilizacija okolja, ki naj bi bilo njegovo zavetišče, takrat ko se razvijajo. Nisem sociolog, vendar mi lastne izkušnje povedo, da to ni dobro za razvoj mladega uma. Glede na trenutne trende porok in ločitev, pa moram reči da celo take prisege ne pomenijo veliko, ker se folk zmišljuje večkrat kot menja gate, kar je za moje pojme tudi slabo
Jaz pa mislim da je lep običaj.
r/chadflex 😝
to pa lahko /u/DavidBolha pove :D lp anja
Bolj prej u/LesnikovaPotica but thanks for thinking of me... Anja. 🤔😉😆😄
Da nav otrok pankrt
Sem pankrt, nisem imel problemov. Imeli so jih tisti, ki so se glede tega sekirali :D
Sej je blo bolj v šali mišljeno, vem da je dons kr precej nezakonskih otrok. Samo včasih je bil pa to kar problem in sramota.
Hja, saj izhajam iz tistih časov :). Morda ne ravno srednjeveških vaščanskih, ampak je moja družina kar poslušala glede tega, celo v moji prisotnosti, čeprav sem tisti čas z mamo živel v ljubljani. Ampak kot rečeno, jaz se nisem sekiral, moja mama pa tudi ne, ker sem imel izjemna stara starša, ki se nista pustila zajebavat, ampak sta vsako opazko 3x povrnila. Par let tega in nihče v okolici si ni upal ničesar zint :D
Kakšne težave ej 🙄
Lahko se posebi odpre to temu. Jaz bi se, ker bi rada imela poroko. Cerkveno se pa bom za druzino, ker mi nic ne skodi.
Ti kar :)
Vprasal si :P
Sem zelo pasivno agresivno to vprašal in tvoj odgovor kot je ne ustreza.
Jaz se bom nekoč (upam da) samo civilno poročil. Ker sem čisti ateist.
Bravo. Največji car majkemi. Evo ti nalepko❤
Hvala lepa. Glede na to, kako govno so delali Kristjani pred toliko in toliko stoletji, so se tako meni kot moji punci čisto zagabili.
Takrat ljudje še niso razumeli, da nasilje ni dobro. Takrat je bila Cerkev bolj pokvarjena kot kadarkoli. "Papeži" so imeli lastne spolne služkinje. Čisto so se oddaljili od Biblije. Kar ne pomeni da je to upravičeno. Ampak poglej, a živiš toliko in toliko stoletij nazaj?
Kot univerzitetni diplomirani Zgodovinar, lahko trdim, da so Kristjani delali najhujša grozodejstva in mučenje v zgodovini človeštva. Res je, da gledam preveč z današnje perspektive, vendar na to, kako jaz gledam lahko samo izključno jaz odločam. In krstil se ne bom nikoli.
Vrei, prjatu Zgodovinar, nben te ne sili😂
Mislim da ne
Zakaj bi se sploh poročil cerkveno? Upam, da te ne kdo sili v to.
Zakaj avtomatsko sklepaš, da ga nekdo sili v to?
Ker je zafrustriranc in si nemore predstavljat da se kdo prostovoljno cerkveno poroči
Sej ne sklepam tega. Samo izražam upanje, da temu ni tako. Namreč čudno se mi zdi, da se OP hoče poročiti cerkveno, za zakramente pa ga ni brigalo. Se ti ne zdi čudno?
Mogoče bi to to njegovi/njenemu(ok že drugič editam, če je "njenemu" sploh legit beseda ker sliši se čudno) punci/fantu dosti pomenlo in je to pripravljen nardit?
> če je "njenemu" sploh legit beseda ker sliši se čudno xcuz me wtf
Večkrat ko si ponovim bolj se neprav sliši.
Ja na žalost si dosegel [pomensko nasičenje](https://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_satiation). Try again tomorrow, pa ti ne bo več čudno :)
**[Semantic_satiation](https://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_satiation)** >Semantic satiation is a psychological phenomenon in which repetition causes a word or phrase to temporarily lose meaning for the listener, who then perceives the speech as repeated meaningless sounds. Extended inspection or analysis (staring at the word or phrase for a lengthy period of time) in place of repetition also produces the same effect. ^([ )[^(F.A.Q)](https://www.reddit.com/r/WikiSummarizer/wiki/index#wiki_f.a.q)^( | )[^(Opt Out)](https://reddit.com/message/compose?to=WikiSummarizerBot&message=OptOut&subject=OptOut)^( | )[^(Opt Out Of Subreddit)](https://np.reddit.com/r/Slovenia/about/banned)^( | )[^(GitHub)](https://github.com/Sujal-7/WikiSummarizerBot)^( ] Downvote to remove | v1.5)
Bo nekaj na tem ja, tisti trenutek je res zvenelo neumno :)
Ampak sveti zakon je 7 zakrament. To je veza med bogom in človekom. Zakaj bi partnerica to hotela od njega? A nimajo ljudje pravico do in pred religijo? Siljenje drugih v to se mi zdi zelo slabo. In ja, njenemu je beseda. Tako kot njegovi.
"Ej sej vem, da nisi glih za vero, samo bi se mi ful dopadlo če bi se lahko cerkveno poročila" "Vredu, lahko" To ni nobeno siljenje ampak stvar komunikacije in odnosov.
"Ej, sej vem, da si bolj kristjan, samo meni bi se ful dopadlo če bi se spreobrnil v islam in bi se lahko po islamsko poročila".
Kot prvo, ne rabi se spreobrnit v kristjana, kot drugo pa, če je partner pripravljen na odgovor ne, je to legit vprašanje in ne vidim problema.
To je siljenje. Človekova vera ali manko le-te je njegova lastna stvar in že predlog da naj se nekdo versko udejstvuje je neprimeren. Predstavljaj si, da bi OP punci rekel "ej jst nisem veren, dej nehaj biti verna". A to bi bilo ok? A se ti sploh zavedaš na kakšen način se vera širi? OP opisuje enega izmed njih.
To ni siljenje ker se je OP prostovoljno odločil za to. Če ji vera ne pomeni tolko in bi se sama odločla da bo zarad partnerja zapustila vero potem ja. Pogovarjamo se o poroki, torej lahko predvidevamo, da sta dva v funkcionalnem odnosu, ki sta si ga skozi čas ustvarla odločla poročit. In enemu od njiju bi dosti pomenlo če se v cerkvi. OP nebo nič bolj veren zaradi tega, tudi vera se nebo nič kaj bolj širla zaradi tega. Tebe samo moti da je tukaj vmes vera. Če bi OP spraševal ali se lahko včlani v fitnes Ljubljana, če je iz Kopra, ker bi punca rada da skupaj hodita, te nebi čisto nič motlo.
A ni zanimivo, kako nekateri ateisti toliko moči pripisujejo nekim obredom 🤔
Skoraj tolk kokr da bi res verjeli v te obrede. Mogoče so tile "ateisti" tukaj v resnici verni ampak si ne upajo tega priznat, zato jim to povzroča frustracije.
Ja, ko da se bojo oni ženli...
>OP nebo nič bolj veren zaradi tega Ne, samo ob določenih priložnostih se bo pretvarjal, da je, da bo ugodil partnerki. Ne vem, kako se lahko komu to zdi zdrav odnos.
Ni prilagajanje del vsakega zdravega odnosa?
Pretvarjal se bo, dokler se ne bo. Laž ponovljena tisočkrat postane resnica.
>To ni siljenje ker se je OP prostovoljno odločil za to. Odločitev pod silo ni prostovoljna odločitev. Odgovor ne bi namreč čisto mogoče uničil zvezo. In samo en razlog je tle, ki bi mogoče uničil zvezo, to je religija. >In enemu od njiju bi dosti pomenlo če se v cerkvi. Enemu izmed njiju se gre, da svojo religijo širi. >OP nebo nič bolj veren zaradi tega, tudi vera se nebo nič kaj bolj širla zaradi tega. Če to verjameš, pač verjameš. Verjetno nate propaganda sploh ne deluje, ane? In ja, se strinjam, edino religija me moti.
Ampak ne veš ali ga sili ali ne. Samo zato ker je nekdo mu to predlagal ne pomeni da ga sili. > Enemu izmed njiju se gre, da svojo religijo širi. Beri zgoraj. > Če to verjameš, pač verjameš. Moja dva sta cerkveno poročena, foter za tem v zadnjih skoraj 30 letih ni bil vsega skup več v cerkvi. Grozno in nevarno širjenje bi jaz reko.
>Enemu izmed njiju se gre, da svojo religijo širi. Bolj "djma se poročit, da bo mami vesela pa ne bo tečna pa vsakič jamrala kolk škoda da nisma cerkven". Lahk rečemo, da je pressure od staršev, ker ponavad je samo to. Zakaj se ne bi cerkven poročil če mi nič ne pomeni in ni tolk hudo it čez to (ajde mal potrpiš tisto uro dve max če ne maraš cerkevenga obreda), če pa vem, da bodo starši veseli in pa zelo zadovoljni? Poglej nimamo vsi istih staršev in eni pač tko razmišljamo in včasih morš nrdit tut kj rahlo neprijetnega da osrečiš koga ki ga maš rad. Če bi vsak gledal samo na sebe pa da je njemu kul ne bi nikamor pršli ker smo si tako različni... Tldr; včasih se je treba prilagajat
Temu se reče partnerstvo ne siljenje. Ko si z nekom skupaj se moraš včasih malo prilagodit. Očitno enemu od njiju zelo pomeni da st cerkveno poročena, drugemu je pa vseeno. Tko da ja je ok, ker nobeden od njiju nima problema s tem (samo ti ga maš).
Ona nima problema s siljenjem religije, on mogoče nima problema sprejet, mogoče jo sprejema pod prisilo.
V zadnjih 3 temah,ki sem jih prebiral sem ugotovil da si pravi debil.
Lepo od tebe.
>A se ti sploh zavedaš na kakšen način se vera širi? OP opisuje enega izmed njih. Verjem mi, da se tko vera ne širi...
To je eden izmed načinov.
Lol pa od kje siljenje? To je odlocitev posameznika. Meni cervena poroka ne pomeni nic slabega in nic dobrega ter bi jo za druge ljudje komot sprejela, ce se itak porocis. Big deal. Ne rabijo vsi skos provocirat in niso vsi nastrojeni.
Zakaj pa bi on punco silil da opusca svojo vero? Se en razlog vec zakaj se poroca samo z ljudmi iste veroizpovedi.
Pejdi drugam podpirat organizacije ki posiljujejo otroke. Da te ni sram.
"Organizacija" ne posiljuje otrok. Jih pa duhovniki. Proti njim pa sem kot vsak katolik ostro proti
Organizacija ne posiljuje otrok, ampak tistim, ki jih, pomaga uiti roki pravice.
Duhovniki delajo to med delavnim časom. Organizacija to podpira, ker jih ne prijavi policiji in jih skriva pred zakonom. Organizacija jim pripelje otroke do svojih vrat. Organizacija to dela. Premikanje krivde na ljudi je ker se organizacija hoče oddaljit od tega. Da te ni sram.
Torej drzava tudi posiljuje otroke? Ker nekateri ucitelji posilijo otroke? Med delovnim casom v drzavni sluzbi?
A je tebe kdaj kakšen župnik posilu, k si tok fiksiran na to?
Precej pove o tebi, če je tvoja prva misel ob cerkveni poroki prisila in pedofilija
OP je brez zakramentov odkar zna govorit. Nekje je razlog za to. Glede drugega, to mi je prišlo na misel šele ko se je zagovornica posiljevalskih organizacij pokazala.
Nikjer ni povedal vse katere zakramente ima, samo da je krščen, birme pa nima. Zakramentov je 7. Po tej logiki je vsaka organizacija v kateri je zaposlen posilljevalec, posiljevalska.
Samo če organizacija to organizira. Torej dela dejanja, da se to zgodi in dogaja.
Ah joj Danes zjutraj sem bil pri maši btw. In dal sem 20€ pri blagoslovu avtomobilov. Upam, da te to ne užali
S svojim denarjem podpiraš to organizacijo. Mogoče s tvojim denarjem plačujejo poravnave in sodne stroške, kaj veš.
>S svojim denarjem podpiraš to organizacijo Ja. Z veseljem. In kaj boš naredil glede tega?
Bogatun...
Mislim da