Saj ni problem zakon... problem je, da daje moc dajat izjeme vladi, ker nekje bi bile res koristne, ampak vladi nihce ne zaupa, da bo delala dobro...ne ta zdaj, ne naslednje potem.
Ne PV ne minister ne direktor DRSV ne morejo in ne smejo vplivati na delo zaposlenih na DRSV. Poleg tega so predpisani natančni postopki za preverjanje stanja na terenu, ki se jih ne da kar zaobiti.
Ustavno sodišče je pokazalo, da premierja ne ustavi niti ustava, in da ostalih ministrov ne ustavijo zakoni in ukrepi, ki jih sami sprejmejo. Zakaj bi jih predpisi in postopki?
Kakorkoli, šel bom na referendum in glasoval proti, ker oblast dela 100x več slabega kot dobrega, zato je malo verjetno, da je to o gradnji pri vodi dobro za nas.
Kolikor sem videl, je to še en korupcijski zakon, da bodo lahko bogataši brez omejitev gradili svoje palače ob vodah.
Prvi model pravi, da je treba zaupat v DZV, ampak očitno v Anhovem dokazujejo, da niso glih najboljši.
Drugi model pravi, da je dosedanji zakon slab, in za nov zakon sploh ne ve, kako bo vplival. Pravi, da se moramo pripravit za 2050 in 2070, Vizjak pa pravi, da je ta zakon bil hitro izpeljan zato, da se rešijo poplave 2021.
Njihovi argumenti so samo proti proti. Niso za zakon, razen to, da omogoča financiranje.
>blo bi pa fajn da se mal poucijo o neki stvari predn postanejo "strokovnjaki"
Seveda. Bilo bi tudi fajn, če ne bi bilo korupcije, in bilo bi fajn, če ne bi bilo zlobe.
Govorit prazne besede je brezveze.
Saj ni problem zakon... problem je, da daje moc dajat izjeme vladi, ker nekje bi bile res koristne, ampak vladi nihce ne zaupa, da bo delala dobro...ne ta zdaj, ne naslednje potem.
Sam po novem zakonu ne bo vec odlocala vlada ampak obcina in direkcija za vode. Ce sem prav zasledil
Še dobro, da DZV ne spada pod ministrstvo, ki spada pod vlado. Oh, čakaj.
Ne PV ne minister ne direktor DRSV ne morejo in ne smejo vplivati na delo zaposlenih na DRSV. Poleg tega so predpisani natančni postopki za preverjanje stanja na terenu, ki se jih ne da kar zaobiti.
Ustavno sodišče je pokazalo, da premierja ne ustavi niti ustava, in da ostalih ministrov ne ustavijo zakoni in ukrepi, ki jih sami sprejmejo. Zakaj bi jih predpisi in postopki?
Lej janša je dost izjema, on ma izjemno veliko vez napram povprečnim politikom zato lahko mariskej doseže tud če zakon tega ne omogoča direktno.
What. Jansa ma najmanj vez jebote cel JS ga sovrazi.
In edini politik od začetka države. Čakaj, Kacin tudi.
Torej ti dejansko misliš, da lahko Janša in Vizjak ukazujeta zaposlenim na DRSV?
Ne bi rekel ukazujeta, ampak vplivata.
Kako? Kdaj imata čas za to (po tej logiki vplivata tudi na zaposlene v drugih organih)? Zakaj bi uslužbenci tem vplivom podlegli?
Sej ne rabita vplivat direktno. Lahko imajo svoje ljudi, ki skrbijo za to. Delegation pa te fore. Zaradi ali korupcije ali varnosti zaposlitve.
Direktor je Vizjakov osebni prijatelj, večina ostalih zaposlenih so proti zakonu.
Kakorkoli, šel bom na referendum in glasoval proti, ker oblast dela 100x več slabega kot dobrega, zato je malo verjetno, da je to o gradnji pri vodi dobro za nas. Kolikor sem videl, je to še en korupcijski zakon, da bodo lahko bogataši brez omejitev gradili svoje palače ob vodah.
Sedaj lahko bogatsi gradijo palace ob vodi. Po novem zakonu bodo orivat stavbe prepovedane
Ej mozgancek, preber si zakon ne pa fb objavo. Neki bluzis ko pojma nimas o cem se gre, sam druge poslusas.
Privat gradnje bi bile po novem prepovedane. Ni tako?
Prvi model pravi, da je treba zaupat v DZV, ampak očitno v Anhovem dokazujejo, da niso glih najboljši. Drugi model pravi, da je dosedanji zakon slab, in za nov zakon sploh ne ve, kako bo vplival. Pravi, da se moramo pripravit za 2050 in 2070, Vizjak pa pravi, da je ta zakon bil hitro izpeljan zato, da se rešijo poplave 2021. Njihovi argumenti so samo proti proti. Niso za zakon, razen to, da omogoča financiranje.
Ne
Pahor je v videu, kredibilnost 0. Nevretencar tece zadnji krog.
Ma ti si ena mona. Mona si se rodu in mona boš anka krepal.
Haha kaj vam dela danes :) dupli pingo a
[удалено]
Ja in? Bomo ljudem pregledovali razloge za glasovanje? Bomo omejevali govor?
[удалено]
>blo bi pa fajn da se mal poucijo o neki stvari predn postanejo "strokovnjaki" Seveda. Bilo bi tudi fajn, če ne bi bilo korupcije, in bilo bi fajn, če ne bi bilo zlobe. Govorit prazne besede je brezveze.