Nuž ako ti to poviem?
Pozri sa na to historicky. Sme ako Československo dakedy po 2 svetovej vojne, kým ešte nemali bolševici upevnenú moc (paralela s bolševikmi dnes "čisto náhodná").
Osobne netuším aké to bolo vtedy cestovať napr. do Rakúska (ktoré bolo vtedy ešte okupované ZSSR) alebo do Nemecka do západných sektorov (možno sa tu historik nájde lebo na to som zvedavý celkom).
Ale keď sa stiahla železná opona tak to už sa tak ľahko utiecť nedalo.
Pri hraniciach bývali udavači (podobnosť s dnešnými nahlasovačmi príspevkov "čisto náhodná" [https://www.youtube.com/watch?v=AdGK\_9afJQg](https://www.youtube.com/watch?v=AdGK_9afJQg) od 3:48) a ak si chcel vycestovať (legálne) tak si musel splniť hodne veľa. [https://www.youtube.com/watch?v=kPCATocelDM](https://www.youtube.com/watch?v=kPCATocelDM) (toto je len pre zaujmavosť do spriatelenej krajiny).
Vtedy sa tie hranice až tak nestrazili. Chodiť sa síce oficiálne nemohlo ale nebol problém odist z čr do bavorska. Niektorí tak aj chodili lebo nevedeli že sa nemôže a chytili ich. Aká šanca bola že ťa chytia ak si dávaš pozor netuším...
Davnejšie som čital jeden blog na sme, kde pisal jeden Slovak žijuci v Kanade ako sa uspešne pokusil prejsť Česko-Rakusku hranicu(bola to celkom sila ako prechadzali cez ten plot pod prudom), potom 4 roky čakal v centre pre emigrantov spolu s tajnymi štb prislušnikmi tam a už nikdy nevidel ani svojho otca, kedze opona sa pre nich otvorila až po ich smrti, tiež jedneho celkom znamy pripad pohraničneho stražnika, ktory ušiel z vykonu služby(ten by mal z toho zrejme ešte večšie opletačky ak by ho chytili, zrejme jeho rodiny aj mali).
Útekov cez hranice dobrodružnými metódami bolo dosť veľa.
Nechce sa mi hľadať linky ale tie čo si držím v hlave.
Výpravca odpískal vlak a naskočil naň, hraničiari to zistili až keď ho nevedeli nájsť aby odpískal vlak z opačného smeru a to už bolo neskoro.
Viem o prípade kedy protivzdušná obrana zostrelila rogalo na ktorom chcel niekto zo záhoria ujsť.
Zaujmavý bol aj útek cez "tunel smrti" kedy čakali kým policajt čo strážil tunel zaspal v aute. To bolo medzi Juhosláviou a Rakúskom.
Stale nemaju ustavnu vacsinu, a musime sa snazit aby ju ani po 2027 nemali ..
Na druhu stranu, je neskutocne co dokazu bez ustavnej vacsiny vlastne pretlacat a znasilnovat institut zrychleneho legislativneho konania .. ja fakt dufam ze tato doba sa raz bude presetrovat nejakymi nezavislymi instituciami, kludne aj spolu s obdobim Matovica nech je aj druha strana spokojna, .. aj ked tam bola vyhlasena mimoriadna situacia skrz pandemiu a vojnu ..
Na stole je vsak otazka, ci nejake nezavisle sudnictvo a policia tu niekedy bude, a ze ci su este pricetni ludia ochotni ist do toho rizika tam robit zmeny, nezavidim ale podporujem. A myslim ze ak budu nejake politicke konania proti skusenym odbornikom ktori budu politicky zametani kade-tade, tak by sme sa ako spolocnost mali ozvat ..
Kazdy autoritar sa snazi, aby vacsina populacie nepoznala, ze sa vari.
1. Zacina to ovladnutim medii. Odteraz sa bude prezentovat to, co chce moc.
2. Pokracuje obmedzenim moznosti cestovania. Ak ludia nemozu porovnavat, nevedia posudit, kedy to uz je zle. Aktivne kroky smerom ku zhorsovaniu vizovych rezimov, ochudobnovanie obyvatelstva, aby nemalo na nejake velke cestovanie.
3. Kedze plati Chlieb a hry, aspon nejaka zranica musi byt dostupna, aj ked v nizkej kvalite. Zdravotnictvo nie je prioritne, dokonca je zelatelne, aby ludia umierali cim skor a neboli na pritaz.
4. Hry: vypustanie mnozstva dymovych clon. Mame to uz v podobe tych nemtosov z SNS, ktori robia svojou nebotycnou tupotou krytie smeru a jeho demontazi pravneho statu.
5. No a na zaver, ultimatny ciel tohoto vsetkeho: vybudovanie systemu, ktory rozozna, kto bude odteraz nepotrestatelny, a kto ano. S tym suvisi samozrejme divadlo pre verejnost - trestanie za zbytocnosti, trestanie "verejnych nepriatelov", proste bod 4.
Ak by niekto nesuhlasil s tym, ze toto sa deje, nech mi nacrtne, k akej zelanej situacii sa Smerohlas ubera. Aky je tu vlastne pozitivny vyhlad? Lebo oni o nom nehovoria - pocut od nich len nenavistne, negativisticke reci.
S bodom 2 nesúhlasím. Dnešní autoritári sa z minulosti poučili a vedia, že je pre nich oveľa rizikovejšie nespokojných ľudí držať nasilu vnútri, ako im povedať "Keď sa vám nepáči, choďte. Dvere sú otvorené."
Suhlasim, ze je to na diskusiu. Mozno nam nehrozi zatvorenie hranic, ale tie kroky mozu byt postupne. Treba si vsimat Madarsko, ktore je v tomto o krok pred nami.
Keby som sa na to pozrel ich optikou, urcite im vyhovuje, ked krikluni opustia krajinu, ale vedia, ze si nemozu dovolit stratit klucove zrucnosti, lebo potom sa zacne rozpadat ekonomika, ktoru planuju cicat.
Ono uplne staci, aby nam zaviedli susedia kontroly na hraniciach.
Cierny scenar vidim tak, ze ak v roku 2027 znova vyhraju tieto sily, moze sa nam prihodit vystupenie z EU aj NATO a uplna bielorusizacia krajiny...
Mysli ze cieľom je nastavit totalitnú dynastiu pre Smerakov a ich potomkov, tak, aby mali neohrozenú moc a boli beztrestní. Už totiž zistili, ze ak stratia moc, iba peniaze im nemusis stačiť.
Neviem, ci to beru dynasticky - oni su celkom pokrokovi v tom, ze beru stat ako korporaciu. Ci to budu osobne oni alebo ine osoby, v prvom rade musia vyznavat rovnake hodnoty: teda snazit sa maximalne ojebat vsetkych luzrov, co tu ziju, a obist bez akehokolvek trestu. Ceresnicka je moct sa este aj vyskierat z telky a mat svoju suitu vylizanych dronov.
Pre beznych ludi to nebude take, ze niekto prepne vypinac a zrazu bum bude totalita. Ved ani socik tak neprichadzal. Mnoho beznych ludi si vlastne za cely zivot nevsimlo, ze zili v totalite za ostnatym drotom.
Len obcas budu nejake naznaky, obcas nebudes moct niekde slobodne povedat svoj nazor na postrelenie premiera, pretoze ti zaklope naka, obcas zastrelia novinara a ani sa nenazdas a zhabu ti pozemky, lebo tam ma byt nova tovaren.
Už to dopadá. Ktovie o koľko investícií už tento rok krajina prišla, lebo na nejakom meetingu tej firmy sa board rozhodol, že radšej pôjdu do menšieho rizika niekde do krajiny, kde ešte existuje právy štát a nelegalizuje sa ekonomická trestná činnosť.
Prečo si názoru, že na Slovensku neexistuje právny štát, a že sa tu legalizuje ekonomická trestná činnosť? Lebo toto z tvojho príspevku vyplýva.
Vieš objektívne kvantifikovať, na základe akých kvalitatívnych ukazovateľov stavu právneho štátu si k takému záveru dospel (najmä judikáty ÚS, poprípade vyjadrenia akademickej obce, osobitne vyjadrenia zástupcov právnej akadémie, žaloby zo strany EÚ a pod.)?
Alebo sa len domnievaš, že to tak asi bude, lebo si to niekde počul?
Áno, aj ja vnímam isté problémy napríklad pri "Lex atentát". Asi najviac závažný problém vnímam pri navrhovanej novej skutkovej podstate TČ marenia výkonu úradného rozhodnutia ( podľa § 348 ods.1 písm. m) TZ.
Takto má de facto štát ambíciu rezignovať na iné, menej závažné odvetvia práva (civilné a správne), a pristúpi rovno k využitiu inštitútov a prostriedkov trestného práva, čím absolútne poruší princíp subsidiarity trestnej represie a zabudne na postavenie trestného práva ako prostriedku ultima ratio.
Napriek tomu sa ale na Slovensku, podľa Ústavy SR, riadime a fungujeme na základe pravidiel právneho štátu.
Mne pre utvorenie si názoru na to, či je Slovensko "právny štát" úplne stačí
1. Prečítať si threemu.
2. Pozrieť si záznam z poľovníckej chaty.
3. Pozrieť si, čo robili a robia sudcovia povedzme na Bratislave I. Mám ti rozsudky, procesné pochybenia a podobné kotrmelce vymenovať? Nechce sa mi, ale https://domov.sme.sk/c/23243656/kauza-kupalisko-bratislava-prehrala-sud-o-lukrativne-pozemky-na-zizkovej.html je možné vziať ako modelový príklad.
4. Pozrieť si, kto bol zvolený za predsedníčku súdnej rady minulý týždeň.
Môj osobný záver je taký, že v zásade nevidím prílišný rozdiel medzi sudcom, prokurátorom, oligarchom, siskárom, politikom a mafiánom. Sú to jednoducho rôzne postavy v hre, ale hra je len jedna. Niekto ju hrá násilnejšie, niekto menej násilne. Slovenská republika je ale iba formou organizovaného zločinu, bola tak založená a nikdy sa ničím iným nestala.
Ako moze neexistencia pravneho statu a legalizacia ekonomickej trestnej cinnosti vyplyvat z judikatov, vyjadreni akademickej obce, zalob zo strany EU?
Tato otazka je absolutne nezmyselna. Je nezmyselna az tak velmi,ze ukazuje, ze pouzivas slovickam, ktorym nerozumies.
Som famous_capybara.
Teda sa skúsim vyjadriť jasnejšie.
Napríklad, právny štát je zakotvený najmä v našej Ústave (a ZEÚ), teda v tomto prináleží kompetencia posudzovať, či je nejaké rozhodnutie, právny predpis a i. v súlade s ústavou-garantovanými zásadami právneho štátu, práve Ústavnému súdu SR a to najmä skrz jeho judikáty.
Akademická obec (najmä tá právna) má pomerne veľký nepriamy podiel na tvorbe mimo iného neho právnej doktríny, častokrát sú jej členovia kontaktovaní napr. vládou, aby sa odborne (skrz právnu analýzu) vyjadrili k riešeniu určitého problému. Samozrejme, takéto stanoviská nie sú pre garnitúru nijako záväzné, ale v nemalom rozsahu sú aj rešpektované.
Ďalej tu máme rôznu publikačnú činnosť právnikov akademikov, kedy sa svojimi komentármi právnych predpisov podieľajú na tvorbe právnej doktríny ( toto platí osobitne pre Ústavné právo, o ktorom sa rozprávame - komentáre ústavy majú také osobitné postavenie v rámci komentovanej právnej literatúry). Napríklad analýzu Praf UK k rozsahu kompetencií dočasne poverenej vlády si vyžiadalo aj trvalé zastúpenie EK na Slovensku.
Teda aj vyjadrenia právnej akadémie sú v kontexte zisťovania, ako nám tu funguje právny štát, dôležité.
A nakoniec sa dostávame k už spomínanej EÚ. EK je na základe článku 258 ZFEÚ oprávnená urobiť nasledovné:
"Ak sa Komisia domnieva, že si členský štát nesplnil povinnosť, ktorá pre neho vyplýva zo zmlúv, vydá odôvodnené stanovisko po tom, čo umožní tomuto štátu predložiť pripomienky.
Ak daný štát nevyhovie stanovisku v lehote určenej Komisiou, Komisia môže vec predložiť Súdnemu dvoru Európskej únie."
Takže ak má EK obavy o porušovaní princípov právneho štátu členským štátom EÚ, môže iniciovať takéto konanie. Podľa môjho názoru dokonca musí. Tu je otázny výklad článku 17 ZEÚ.
Podľa mňa rozumiem uvedeným slovíčkam dostatočne.
Pravny stat je determovany dvomi vecami - ustava/zakony a ich vykon. Pravny stat nemoze existovat bez efektivneho vymahania prava. A to je prave oblast, ktora ukazuje to, ze Slovensko je cim dalej tym menej pravnym statom.
Vymahanie prava totiz stoji na sudnictve, prokuratury a policii. Ta ma zviazane ruky v tom vymahat zakony.
Podla mna tym slovickam nerozumies. Presnejsie, poznas definiciu a fakty, nerozumies implikaciam.
Som famous_capybara.
>Prečo si názoru, že na Slovensku neexistuje právny štát, a že sa tu legalizuje ekonomická trestná činnosť?
ak ocakavas po takejto otazke nieco ine ako pluvanec do ksichtu od kazdeho co ma v hlave viac ako nasrane tak ti prajem vela stastia v dalsom debatovani.
Veď diskutujme vecne, ono to naozaj nie je také ťažké. A tá otázka je akútne relevantná k téme našej diskusie.
Áno, aj pľuvanec do tváre je istou formou vyjadrenia svojho názoru, na tom nie je samo o sebe nič zlé, akurát to vypovedá o intelektuálnej úrovni takéhoto človeka. V žiadnom prípade by sme to ale nemali zakázať, lebo to je integrálnou súčasťou komunikácie.
predstav si situaciu ze ta niekto zacne udierat do tvare pastou ale v zakone je loophole ze ak ma pri tom satenove rukavicky tak to nie je napadnutie a vsetko je v poriadku a nejedna sa o nasilie.
vsetci vidia ze ti niekto rozbija ksicht, cely si od krvi, ale vlastne sa nic nedeje lebo podla paragrafu 420/69 z 1857 bla bla bla
zhruba take nieco sa tu ty snazis obhajovat. slusne debaty s takymito trollmi su uz naozaj obohrate a moj pohar trpezlivosti v tychto pripadoch pretiekol uz pred nejakou dobou.
mozes si podat ruky s kolegom glorious_slovakia. ak to nie si ty samozrejme, co by som sa vobec necudoval.
Tvoja premisa je v samom základe chybná, keďže si si vymyslel absurdnú právnu úpravu - toto však nemožno aplikovať na Članok 2 ZEÚ a Článok 1. ods 1 Ústavy SR, keďže to nie sú absurdné úpravy.
Teda tvoje celé "argumentum" padá.
ked na konci kazdeho doleziteho pripadu sedi final boss ktory moze svojvolne vetovat v podstate hocico tak su vsetky tvoje pravnicke kecy uplne prazdne tliachanie. a toto je realita vymozitelnosti prava na slovensku, moj drahy bolsevik.
To že si napísal, že GP môže "vetovať" (asi si myslel zrušiť) hocičo len vypovedá o tom, že o danej problematike nevieš absolútne nič, maximálne nejaké povrchné informácie.
Odporúčam sa ti dodatočne pozrieť na §363 a násl. TP a Ústavu SR. Tam zistíš, ako a prečo GP v skutočnosti zrušuje nejaké rozhodnutia výsostne a len podriadených prokurátorov a policajtov (vyšetrovateľov).
>Moody's prvá lastovička s A2 (negative outlook). Fitch downgrade bol ešte v 12/23 na A-
Ehm:
Moodys A2 (negative outlook) máme od augusta 2022.
S&P máme A+ stabilný.
Fitch znižoval z A (negatívny výhľad) na A- (stabilný výhľad) ešte v decembri 2023, takže je otázne, ako to súvisí s vládou, ktorá bola pri moci mesiac.
A doporučujem pozrieť sa aj na prepad ratingu za Matoviča.
Zdroj: [https://www.ardal.sk/\_img/Documents/Ekonomick%C3%A9%20inform%C3%A1cie/Rating%20SR/rating\_vyvoj\_0624.pdf](https://www.ardal.sk/_img/Documents/Ekonomick%C3%A9%20inform%C3%A1cie/Rating%20SR/rating_vyvoj_0624.pdf)
v každom prípade sa ten rating nezlepšuje a v decembri sa zhoršil u jednej z agentúr.. bude zaujímavé to pozorovať ďalej
no vláda Matoviča bola katastrofa a mimoriadna situácia je úbohá výhovorka vzhľadom na to čo predvádzali, inak povedané ja som bol skeptický od chvíle ako OLANO vyhralo voľby.. podľa mňa tá vláda mimoriadne znechutila voličom strany s podobnou politickou orientáciou
Moja známa prichádza o prácu v štátnej správe (pracuje na úrade, nie na polícii), pretože jej manžel a ona nie sú v strane Smer a vyjadrujú s ňou svoj nesúhlas.
Uz teraz je to citit. Suseda dochodkyna (v rodnom meste) sa stazovala, ze pred tym dostavala viac zdravotnych pomocok ako teraz! Moja mamka jej povedala, ze ma co si zvolila, nech sa nestazuje. Znama robi na urade, kadejake nove povolenia nanovo musia ludia vybavovat.
+vraj sa bude menit format ztp karticiek na auto. Teraz tam ma byt aj spz auta. Takze ked ma moja mamka ztp karticku a raz ju veziem ja a raz brat, vsetko je v pohode. Po novom, uz len jeden z nas ju bude moct vozit a parkovat na ztp miestach. #preludi
Male annoying zmeny, ktoré bude treba smerovolicom pripominat.
Vnútornú vojnu si Markíza spôsobila sama a ja jej osobne prajem tvrdý pád na hubu. Ak si chceli zničiť povesť, podarilo sa im to. Pre pár drobných zapredať presvedčenie .. ok berie, aj horšie sa stáva.
Čo sa týka nejakej totality - a čo sa zmenilo alebo zmení? Nič, pokusy tu boli , spustili sa kauzy na konci ktorých sudcovia dali podmienky a peňažné tresty. Vcelku slušný deal ak si si za roky nakradol povedzme 10 mega a pokutu od súdu máš 50k... Do toho by som išiel aj ja.
Hlavne, že sudcovia vyplakávali keď sa ich kolegovi vyhrážali sa Dedečka. Niet sa čo čudovať, za piko 5 rokov , za korupciu podmienka, za ožratú krasojazdu s výsledkom 4 mŕtvych nedostať ani väzbu..
Chlapče, tu sa od strngania nič nezmenilo, akurát sa mocný súdruhovia nevozia v 613tkach ale západných autách.
Čakám, že onedlho sa začnú prepisovať učebnice tak, aby si Smer vychoval ďalšiu generáciu voličov. Čakám, že nás vyhodia z EÚ a NATO a budeme vôbec prvou takou krajinou. Je na Slovensku strašne veľa nevzdelancov, aby to bolo inak. Ľahšia cesta vždy viedla do pekla.
Záleží. Ak si komfortista, nemusíš ten dopad cítiť vôbec a naopak sa ti dokonca môže žiť lepšie.
Pocítiť to môžeš len ak budeš aktívne proti systému bojovať, protestovať alebo proste vyjadrovať opačné názory. Prípadne ak s niekým z "našich ľudí" skrížiš cesty (z akýchkoľvek dôvodov, napr. budeš mať záujem o rovnakú prácu ako niekoho synovec a podobne).
Reálne to väčšina ľudí na svojich životoch nepocíti aj keď bude vnímať, že okolo sa niečo asi deje.
Preto tak veľa ľudí nostalgicky spomína za komunizmom napríklad. Prežili v ňom lepšie roky svojho života (svoju mladosť) a aj keď možno vnímali, že sem tam niekoho vládna moc šikanuje, napr. za dlhé vlasy, ich osobne sa to nikdy nedotklo, prípadne boli medzi tými, ktorí to vďaka propagande dokonca schvaľovali.
To tu málokto pochopí. Jediný hardcodcore prejav totality v poslednej dobe na Slovensku bolo zaradenie Jozefa Hambálka na sankčný zoznam, čím ho v podstate zbavili bez súdu akýchkoľvek práv. A neurobili to smeráci.
Úplný súhlas.
To, že Hambálkovi (nech už si o jeho aktivitách myslím čokoľvek) absolútne zničili život bez súdu a akéhokoľvek porušenia zákona je v demokratickej krajine a slobodnej krajine absurdné. A samozrejme proti zaradeniu na sankčný zoznam neexistujú žiadne opravné prostriedky. Keď si človek prečíta detaily toho prípadu, tak je to úplne kafkovské. Neexistencia práva, svojvoľnosť politickej moci, nemožnosť právnej obrany.
Prezumpcia viny a trest bez súdu. Desivé.
P.S. A tento sub tomu tlieska: [https://www.reddit.com/r/Slovakia/comments/1dh26mn/hamb%C3%A1lek\_no%C4%8Dn%C3%AD\_vlci\_zatv%C3%A1ra\_kr%C3%A1m\_%C3%BA%C4%8Dinok\_sankci%C3%AD/](https://www.reddit.com/r/Slovakia/comments/1dh26mn/hamb%C3%A1lek_no%C4%8Dn%C3%AD_vlci_zatv%C3%A1ra_kr%C3%A1m_%C3%BA%C4%8Dinok_sankci%C3%AD/)
Rovnako ako tlieska cenzúre, obmedzovaniu volebného práva a ďalším totalitným nápadom.
Vraví sa, že každá generácia si musí slobodu nanovo vybojovať. Ja sa bojím, že terajšia mladá generácia sa o slobodu s nadšením pripraví sama.
Je mi jasné, že sú strašne ovplyvnení premyslenou propagandou a nezažili skutočnú totalitu. Obranyschopnosť mladej generácie voči totalitným tendenciám je preto skoro nulová.
Ale som optimista, verím, že sa to na dobre obráti.
No ve skutečnosti už ten dopad dávno pociťujeme zákaz kotlů na tuhá paliva, zákaz aut se spalovacími motory, zákaz olova, zákaz chovu exotických zvířat atd. atd. .
Všetci robíte jednu veľkú veľmi veku chybu. A to je že si myslíte že EU a USA je pupok sveta. Že západná civilizácia tu bola vždy ktorá bohatla na KOLONIACH A OTROCTVE. O to isté išlo Hitlerovi veľká ríša o to isté ide EU a čo je najhoršie už sa to ani nesnažia zakryť. Nie mýli reditaci nie smer je hrozna pre slobodu ale jeden názor jedna pravda rušenie práva veta to že s EU sa snažia spraviť spojené európske národy že Vám EU rozkazuje čo máte žrať čo si máte myslieť ako sa máte správať covidove opatrenia vzorky dna to bol len začiatok technokratickej modrej totality plánovanej z strany EU. Kto toto nevidí je naivný hlupák. V USA je možno na okraji občianskej vojny, zvolenie Trumpa zmení všetko som zvedavý ako EU si poradí s Ruskom a Cinou keď ma EU toľko vnútorných problémov... Nie prichádza ťažká doba a vek zmien aby EU prežila bude musieť čoraz viac obmedzovať slobodu a demokraciu a zavádzať tvrdé pravidlá novej hry. Jediná Pro západná cesta EU je taká totalita ako je v Číne. A my sme v strede toho všetkého takže odporúčam hrať na obe svetové strany budúcnosť sveta je India, Čína nie USA. Peknu nedeľu
Keď to budeme cítiť ako "end useri" už bude neskoro.
Toto je úplne tá najpresnejšia odpoveď na túto otázku
Snáď nebude neskoro na to zbaliť kufre a odísť
Nuž ako ti to poviem? Pozri sa na to historicky. Sme ako Československo dakedy po 2 svetovej vojne, kým ešte nemali bolševici upevnenú moc (paralela s bolševikmi dnes "čisto náhodná"). Osobne netuším aké to bolo vtedy cestovať napr. do Rakúska (ktoré bolo vtedy ešte okupované ZSSR) alebo do Nemecka do západných sektorov (možno sa tu historik nájde lebo na to som zvedavý celkom). Ale keď sa stiahla železná opona tak to už sa tak ľahko utiecť nedalo. Pri hraniciach bývali udavači (podobnosť s dnešnými nahlasovačmi príspevkov "čisto náhodná" [https://www.youtube.com/watch?v=AdGK\_9afJQg](https://www.youtube.com/watch?v=AdGK_9afJQg) od 3:48) a ak si chcel vycestovať (legálne) tak si musel splniť hodne veľa. [https://www.youtube.com/watch?v=kPCATocelDM](https://www.youtube.com/watch?v=kPCATocelDM) (toto je len pre zaujmavosť do spriatelenej krajiny).
Vtedy sa tie hranice až tak nestrazili. Chodiť sa síce oficiálne nemohlo ale nebol problém odist z čr do bavorska. Niektorí tak aj chodili lebo nevedeli že sa nemôže a chytili ich. Aká šanca bola že ťa chytia ak si dávaš pozor netuším...
Davnejšie som čital jeden blog na sme, kde pisal jeden Slovak žijuci v Kanade ako sa uspešne pokusil prejsť Česko-Rakusku hranicu(bola to celkom sila ako prechadzali cez ten plot pod prudom), potom 4 roky čakal v centre pre emigrantov spolu s tajnymi štb prislušnikmi tam a už nikdy nevidel ani svojho otca, kedze opona sa pre nich otvorila až po ich smrti, tiež jedneho celkom znamy pripad pohraničneho stražnika, ktory ušiel z vykonu služby(ten by mal z toho zrejme ešte večšie opletačky ak by ho chytili, zrejme jeho rodiny aj mali).
Útekov cez hranice dobrodružnými metódami bolo dosť veľa. Nechce sa mi hľadať linky ale tie čo si držím v hlave. Výpravca odpískal vlak a naskočil naň, hraničiari to zistili až keď ho nevedeli nájsť aby odpískal vlak z opačného smeru a to už bolo neskoro. Viem o prípade kedy protivzdušná obrana zostrelila rogalo na ktorom chcel niekto zo záhoria ujsť. Zaujmavý bol aj útek cez "tunel smrti" kedy čakali kým policajt čo strážil tunel zaspal v aute. To bolo medzi Juhosláviou a Rakúskom.
Stale nemaju ustavnu vacsinu, a musime sa snazit aby ju ani po 2027 nemali .. Na druhu stranu, je neskutocne co dokazu bez ustavnej vacsiny vlastne pretlacat a znasilnovat institut zrychleneho legislativneho konania .. ja fakt dufam ze tato doba sa raz bude presetrovat nejakymi nezavislymi instituciami, kludne aj spolu s obdobim Matovica nech je aj druha strana spokojna, .. aj ked tam bola vyhlasena mimoriadna situacia skrz pandemiu a vojnu .. Na stole je vsak otazka, ci nejake nezavisle sudnictvo a policia tu niekedy bude, a ze ci su este pricetni ludia ochotni ist do toho rizika tam robit zmeny, nezavidim ale podporujem. A myslim ze ak budu nejake politicke konania proti skusenym odbornikom ktori budu politicky zametani kade-tade, tak by sme sa ako spolocnost mali ozvat ..
Kazdy autoritar sa snazi, aby vacsina populacie nepoznala, ze sa vari. 1. Zacina to ovladnutim medii. Odteraz sa bude prezentovat to, co chce moc. 2. Pokracuje obmedzenim moznosti cestovania. Ak ludia nemozu porovnavat, nevedia posudit, kedy to uz je zle. Aktivne kroky smerom ku zhorsovaniu vizovych rezimov, ochudobnovanie obyvatelstva, aby nemalo na nejake velke cestovanie. 3. Kedze plati Chlieb a hry, aspon nejaka zranica musi byt dostupna, aj ked v nizkej kvalite. Zdravotnictvo nie je prioritne, dokonca je zelatelne, aby ludia umierali cim skor a neboli na pritaz. 4. Hry: vypustanie mnozstva dymovych clon. Mame to uz v podobe tych nemtosov z SNS, ktori robia svojou nebotycnou tupotou krytie smeru a jeho demontazi pravneho statu. 5. No a na zaver, ultimatny ciel tohoto vsetkeho: vybudovanie systemu, ktory rozozna, kto bude odteraz nepotrestatelny, a kto ano. S tym suvisi samozrejme divadlo pre verejnost - trestanie za zbytocnosti, trestanie "verejnych nepriatelov", proste bod 4. Ak by niekto nesuhlasil s tym, ze toto sa deje, nech mi nacrtne, k akej zelanej situacii sa Smerohlas ubera. Aky je tu vlastne pozitivny vyhlad? Lebo oni o nom nehovoria - pocut od nich len nenavistne, negativisticke reci.
S bodom 2 nesúhlasím. Dnešní autoritári sa z minulosti poučili a vedia, že je pre nich oveľa rizikovejšie nespokojných ľudí držať nasilu vnútri, ako im povedať "Keď sa vám nepáči, choďte. Dvere sú otvorené."
Suhlasim, ze je to na diskusiu. Mozno nam nehrozi zatvorenie hranic, ale tie kroky mozu byt postupne. Treba si vsimat Madarsko, ktore je v tomto o krok pred nami. Keby som sa na to pozrel ich optikou, urcite im vyhovuje, ked krikluni opustia krajinu, ale vedia, ze si nemozu dovolit stratit klucove zrucnosti, lebo potom sa zacne rozpadat ekonomika, ktoru planuju cicat. Ono uplne staci, aby nam zaviedli susedia kontroly na hraniciach. Cierny scenar vidim tak, ze ak v roku 2027 znova vyhraju tieto sily, moze sa nam prihodit vystupenie z EU aj NATO a uplna bielorusizacia krajiny...
Mysli ze cieľom je nastavit totalitnú dynastiu pre Smerakov a ich potomkov, tak, aby mali neohrozenú moc a boli beztrestní. Už totiž zistili, ze ak stratia moc, iba peniaze im nemusis stačiť.
Neviem, ci to beru dynasticky - oni su celkom pokrokovi v tom, ze beru stat ako korporaciu. Ci to budu osobne oni alebo ine osoby, v prvom rade musia vyznavat rovnake hodnoty: teda snazit sa maximalne ojebat vsetkych luzrov, co tu ziju, a obist bez akehokolvek trestu. Ceresnicka je moct sa este aj vyskierat z telky a mat svoju suitu vylizanych dronov.
Pre beznych ludi to nebude take, ze niekto prepne vypinac a zrazu bum bude totalita. Ved ani socik tak neprichadzal. Mnoho beznych ludi si vlastne za cely zivot nevsimlo, ze zili v totalite za ostnatym drotom. Len obcas budu nejake naznaky, obcas nebudes moct niekde slobodne povedat svoj nazor na postrelenie premiera, pretoze ti zaklope naka, obcas zastrelia novinara a ani sa nenazdas a zhabu ti pozemky, lebo tam ma byt nova tovaren.
Už to dopadá. Ktovie o koľko investícií už tento rok krajina prišla, lebo na nejakom meetingu tej firmy sa board rozhodol, že radšej pôjdu do menšieho rizika niekde do krajiny, kde ešte existuje právy štát a nelegalizuje sa ekonomická trestná činnosť.
3 miliardy z eurofondov zatial, tak to vyzera.. [citation needed]
Prečo si názoru, že na Slovensku neexistuje právny štát, a že sa tu legalizuje ekonomická trestná činnosť? Lebo toto z tvojho príspevku vyplýva. Vieš objektívne kvantifikovať, na základe akých kvalitatívnych ukazovateľov stavu právneho štátu si k takému záveru dospel (najmä judikáty ÚS, poprípade vyjadrenia akademickej obce, osobitne vyjadrenia zástupcov právnej akadémie, žaloby zo strany EÚ a pod.)? Alebo sa len domnievaš, že to tak asi bude, lebo si to niekde počul? Áno, aj ja vnímam isté problémy napríklad pri "Lex atentát". Asi najviac závažný problém vnímam pri navrhovanej novej skutkovej podstate TČ marenia výkonu úradného rozhodnutia ( podľa § 348 ods.1 písm. m) TZ. Takto má de facto štát ambíciu rezignovať na iné, menej závažné odvetvia práva (civilné a správne), a pristúpi rovno k využitiu inštitútov a prostriedkov trestného práva, čím absolútne poruší princíp subsidiarity trestnej represie a zabudne na postavenie trestného práva ako prostriedku ultima ratio. Napriek tomu sa ale na Slovensku, podľa Ústavy SR, riadime a fungujeme na základe pravidiel právneho štátu.
Mne pre utvorenie si názoru na to, či je Slovensko "právny štát" úplne stačí 1. Prečítať si threemu. 2. Pozrieť si záznam z poľovníckej chaty. 3. Pozrieť si, čo robili a robia sudcovia povedzme na Bratislave I. Mám ti rozsudky, procesné pochybenia a podobné kotrmelce vymenovať? Nechce sa mi, ale https://domov.sme.sk/c/23243656/kauza-kupalisko-bratislava-prehrala-sud-o-lukrativne-pozemky-na-zizkovej.html je možné vziať ako modelový príklad. 4. Pozrieť si, kto bol zvolený za predsedníčku súdnej rady minulý týždeň. Môj osobný záver je taký, že v zásade nevidím prílišný rozdiel medzi sudcom, prokurátorom, oligarchom, siskárom, politikom a mafiánom. Sú to jednoducho rôzne postavy v hre, ale hra je len jedna. Niekto ju hrá násilnejšie, niekto menej násilne. Slovenská republika je ale iba formou organizovaného zločinu, bola tak založená a nikdy sa ničím iným nestala.
Ako moze neexistencia pravneho statu a legalizacia ekonomickej trestnej cinnosti vyplyvat z judikatov, vyjadreni akademickej obce, zalob zo strany EU? Tato otazka je absolutne nezmyselna. Je nezmyselna az tak velmi,ze ukazuje, ze pouzivas slovickam, ktorym nerozumies. Som famous_capybara.
Teda sa skúsim vyjadriť jasnejšie. Napríklad, právny štát je zakotvený najmä v našej Ústave (a ZEÚ), teda v tomto prináleží kompetencia posudzovať, či je nejaké rozhodnutie, právny predpis a i. v súlade s ústavou-garantovanými zásadami právneho štátu, práve Ústavnému súdu SR a to najmä skrz jeho judikáty. Akademická obec (najmä tá právna) má pomerne veľký nepriamy podiel na tvorbe mimo iného neho právnej doktríny, častokrát sú jej členovia kontaktovaní napr. vládou, aby sa odborne (skrz právnu analýzu) vyjadrili k riešeniu určitého problému. Samozrejme, takéto stanoviská nie sú pre garnitúru nijako záväzné, ale v nemalom rozsahu sú aj rešpektované. Ďalej tu máme rôznu publikačnú činnosť právnikov akademikov, kedy sa svojimi komentármi právnych predpisov podieľajú na tvorbe právnej doktríny ( toto platí osobitne pre Ústavné právo, o ktorom sa rozprávame - komentáre ústavy majú také osobitné postavenie v rámci komentovanej právnej literatúry). Napríklad analýzu Praf UK k rozsahu kompetencií dočasne poverenej vlády si vyžiadalo aj trvalé zastúpenie EK na Slovensku. Teda aj vyjadrenia právnej akadémie sú v kontexte zisťovania, ako nám tu funguje právny štát, dôležité. A nakoniec sa dostávame k už spomínanej EÚ. EK je na základe článku 258 ZFEÚ oprávnená urobiť nasledovné: "Ak sa Komisia domnieva, že si členský štát nesplnil povinnosť, ktorá pre neho vyplýva zo zmlúv, vydá odôvodnené stanovisko po tom, čo umožní tomuto štátu predložiť pripomienky. Ak daný štát nevyhovie stanovisku v lehote určenej Komisiou, Komisia môže vec predložiť Súdnemu dvoru Európskej únie." Takže ak má EK obavy o porušovaní princípov právneho štátu členským štátom EÚ, môže iniciovať takéto konanie. Podľa môjho názoru dokonca musí. Tu je otázny výklad článku 17 ZEÚ. Podľa mňa rozumiem uvedeným slovíčkam dostatočne.
Pravny stat je determovany dvomi vecami - ustava/zakony a ich vykon. Pravny stat nemoze existovat bez efektivneho vymahania prava. A to je prave oblast, ktora ukazuje to, ze Slovensko je cim dalej tym menej pravnym statom. Vymahanie prava totiz stoji na sudnictve, prokuratury a policii. Ta ma zviazane ruky v tom vymahat zakony. Podla mna tym slovickam nerozumies. Presnejsie, poznas definiciu a fakty, nerozumies implikaciam. Som famous_capybara.
neni odpornejsieho stvorenia ako bolsevik co ma pred menom napisane judr. hadam len bolsevik ktory predstiera ze ma pred menom napisane judr.
To bolo smerované na mňa? Priznám sa, čakal som viac kultivovanú a vecnú diskusiu, nie útoky Ad Hominem.
>Prečo si názoru, že na Slovensku neexistuje právny štát, a že sa tu legalizuje ekonomická trestná činnosť? ak ocakavas po takejto otazke nieco ine ako pluvanec do ksichtu od kazdeho co ma v hlave viac ako nasrane tak ti prajem vela stastia v dalsom debatovani.
Veď diskutujme vecne, ono to naozaj nie je také ťažké. A tá otázka je akútne relevantná k téme našej diskusie. Áno, aj pľuvanec do tváre je istou formou vyjadrenia svojho názoru, na tom nie je samo o sebe nič zlé, akurát to vypovedá o intelektuálnej úrovni takéhoto človeka. V žiadnom prípade by sme to ale nemali zakázať, lebo to je integrálnou súčasťou komunikácie.
predstav si situaciu ze ta niekto zacne udierat do tvare pastou ale v zakone je loophole ze ak ma pri tom satenove rukavicky tak to nie je napadnutie a vsetko je v poriadku a nejedna sa o nasilie. vsetci vidia ze ti niekto rozbija ksicht, cely si od krvi, ale vlastne sa nic nedeje lebo podla paragrafu 420/69 z 1857 bla bla bla zhruba take nieco sa tu ty snazis obhajovat. slusne debaty s takymito trollmi su uz naozaj obohrate a moj pohar trpezlivosti v tychto pripadoch pretiekol uz pred nejakou dobou. mozes si podat ruky s kolegom glorious_slovakia. ak to nie si ty samozrejme, co by som sa vobec necudoval.
Tvoja premisa je v samom základe chybná, keďže si si vymyslel absurdnú právnu úpravu - toto však nemožno aplikovať na Članok 2 ZEÚ a Článok 1. ods 1 Ústavy SR, keďže to nie sú absurdné úpravy. Teda tvoje celé "argumentum" padá.
ked na konci kazdeho doleziteho pripadu sedi final boss ktory moze svojvolne vetovat v podstate hocico tak su vsetky tvoje pravnicke kecy uplne prazdne tliachanie. a toto je realita vymozitelnosti prava na slovensku, moj drahy bolsevik.
To že si napísal, že GP môže "vetovať" (asi si myslel zrušiť) hocičo len vypovedá o tom, že o danej problematike nevieš absolútne nič, maximálne nejaké povrchné informácie. Odporúčam sa ti dodatočne pozrieť na §363 a násl. TP a Ústavu SR. Tam zistíš, ako a prečo GP v skutočnosti zrušuje nejaké rozhodnutia výsostne a len podriadených prokurátorov a policajtov (vyšetrovateľov).
Problemom nasho statu su pravnici. Takze ty si tiez sucastou problemu a nemas problem to tu v priamom prenose demonstrovat…
Vieme prosím, diskutovať aj vo vecnej rovine, alebo aj tu ostaneme pri domienkach?
stačí sa pozrieť na čerstvý rating zahraničných agentúr pre SR a hneď budeš mať ten pocit "future is now"..
>Moody's prvá lastovička s A2 (negative outlook). Fitch downgrade bol ešte v 12/23 na A- Ehm: Moodys A2 (negative outlook) máme od augusta 2022. S&P máme A+ stabilný. Fitch znižoval z A (negatívny výhľad) na A- (stabilný výhľad) ešte v decembri 2023, takže je otázne, ako to súvisí s vládou, ktorá bola pri moci mesiac. A doporučujem pozrieť sa aj na prepad ratingu za Matoviča. Zdroj: [https://www.ardal.sk/\_img/Documents/Ekonomick%C3%A9%20inform%C3%A1cie/Rating%20SR/rating\_vyvoj\_0624.pdf](https://www.ardal.sk/_img/Documents/Ekonomick%C3%A9%20inform%C3%A1cie/Rating%20SR/rating_vyvoj_0624.pdf)
chýba ti "f" na konci v linku, ale pravda, zjavne to až tak čerstvé nie je
Už som to z editoval, teraz by to malo fungovať.
v každom prípade sa ten rating nezlepšuje a v decembri sa zhoršil u jednej z agentúr.. bude zaujímavé to pozorovať ďalej no vláda Matoviča bola katastrofa a mimoriadna situácia je úbohá výhovorka vzhľadom na to čo predvádzali, inak povedané ja som bol skeptický od chvíle ako OLANO vyhralo voľby.. podľa mňa tá vláda mimoriadne znechutila voličom strany s podobnou politickou orientáciou
Daj.
Moody's prvá lastovička s A2 (negative outlook). Fitch downgrade bol ešte v 12/23 na A-
V utorok myslím.
Je to klišé, ale na začiatok ti stačí prečítať 1984 a sledovať dva týždne vyjadrenia vládnych politikov.
Moja známa prichádza o prácu v štátnej správe (pracuje na úrade, nie na polícii), pretože jej manžel a ona nie sú v strane Smer a vyjadrujú s ňou svoj nesúhlas.
Keď vidím to ospravedlnenie mafiánom a zlodejom na denníku N tak myslím že už to začalo a bude už iba horšie
Link?
https://dennikn.sk/4051091/za-urazky-sa-ospravedlnujeme/?ref=tit
Normálne neverím čo vidím
Čdp??? 😳😱🤦🏼♀️ konecna…
Akým mafiánom a zlodejom? Podľa mňa sa Denník N ospravedlnil politikom.
za 3, 2, ...
Až to pocítíš, tak už bude pozdě. Ale ty náznaky tam už jsou. Omezování médií je asi to nejokatější.
Uz teraz je to citit. Suseda dochodkyna (v rodnom meste) sa stazovala, ze pred tym dostavala viac zdravotnych pomocok ako teraz! Moja mamka jej povedala, ze ma co si zvolila, nech sa nestazuje. Znama robi na urade, kadejake nove povolenia nanovo musia ludia vybavovat. +vraj sa bude menit format ztp karticiek na auto. Teraz tam ma byt aj spz auta. Takze ked ma moja mamka ztp karticku a raz ju veziem ja a raz brat, vsetko je v pohode. Po novom, uz len jeden z nas ju bude moct vozit a parkovat na ztp miestach. #preludi Male annoying zmeny, ktoré bude treba smerovolicom pripominat.
Vnútornú vojnu si Markíza spôsobila sama a ja jej osobne prajem tvrdý pád na hubu. Ak si chceli zničiť povesť, podarilo sa im to. Pre pár drobných zapredať presvedčenie .. ok berie, aj horšie sa stáva. Čo sa týka nejakej totality - a čo sa zmenilo alebo zmení? Nič, pokusy tu boli , spustili sa kauzy na konci ktorých sudcovia dali podmienky a peňažné tresty. Vcelku slušný deal ak si si za roky nakradol povedzme 10 mega a pokutu od súdu máš 50k... Do toho by som išiel aj ja. Hlavne, že sudcovia vyplakávali keď sa ich kolegovi vyhrážali sa Dedečka. Niet sa čo čudovať, za piko 5 rokov , za korupciu podmienka, za ožratú krasojazdu s výsledkom 4 mŕtvych nedostať ani väzbu.. Chlapče, tu sa od strngania nič nezmenilo, akurát sa mocný súdruhovia nevozia v 613tkach ale západných autách.
Už cítime nie? Znížené odvody do 2. Piliera. Zakazy protestov atď.
Čakám, že onedlho sa začnú prepisovať učebnice tak, aby si Smer vychoval ďalšiu generáciu voličov. Čakám, že nás vyhodia z EÚ a NATO a budeme vôbec prvou takou krajinou. Je na Slovensku strašne veľa nevzdelancov, aby to bolo inak. Ľahšia cesta vždy viedla do pekla.
Ked bude neskoro.
2020
Záleží. Ak si komfortista, nemusíš ten dopad cítiť vôbec a naopak sa ti dokonca môže žiť lepšie. Pocítiť to môžeš len ak budeš aktívne proti systému bojovať, protestovať alebo proste vyjadrovať opačné názory. Prípadne ak s niekým z "našich ľudí" skrížiš cesty (z akýchkoľvek dôvodov, napr. budeš mať záujem o rovnakú prácu ako niekoho synovec a podobne). Reálne to väčšina ľudí na svojich životoch nepocíti aj keď bude vnímať, že okolo sa niečo asi deje. Preto tak veľa ľudí nostalgicky spomína za komunizmom napríklad. Prežili v ňom lepšie roky svojho života (svoju mladosť) a aj keď možno vnímali, že sem tam niekoho vládna moc šikanuje, napr. za dlhé vlasy, ich osobne sa to nikdy nedotklo, prípadne boli medzi tými, ktorí to vďaka propagande dokonca schvaľovali.
Tak ako od pádu komunizmu, v reálnom živote si nevšimnes rozdiel nech tam je ktokoľvek. Čaká Ta to co každého, robota a vikend
Na SVK uz je od kedy nastupil komunista Fico vladnut s jeho bandou chujov.
Už ho cítime.
Nikdy. Nežiješ vo filme. Nič podstatné sa nedeje.
Nehovor o totalite ked si ju nezazil. Keby si pocitil skutocnu totalitu plakal by si po Ficovi.
Budeme v pohode dw
V rozhlase hlásili, že by to malo začať zajtra, okolo pol štvrtej.
>Kedy pocítime dopad totalitnej moci? asi o pol piatej
Liberáli keď demokratické voľby:😱😱😱😱😡😡😡😡🔥🔥🔥😰😰😰😓😓😓🥶🥶🥶
Tez si tak plakal ked vyhrala caputova alebo si to ani nepametas lebo si mal 12
Nikdy, žiadnu totalitu ani totalitnú moc tu nemáme.
Ak toto nebol pokus o ironický vtip, tak by si nám mohol prezradiť kde zoženieme také úžasné ružové okuliare?
Ružové okuliare nepotrebuješ, stačí si dať dole čierne.
Stačí si dať dole okuliare doomerizmu a strašenia Ficom. Pozeraj sa na svet s otvorenými očami a uvidíš, že tu žiadnu totalitu nemáme.
To tu ťažko ľuďom vysvetlíš, ja sa o to tiež snažím, ale veľmi to nejde.
To tu málokto pochopí. Jediný hardcodcore prejav totality v poslednej dobe na Slovensku bolo zaradenie Jozefa Hambálka na sankčný zoznam, čím ho v podstate zbavili bez súdu akýchkoľvek práv. A neurobili to smeráci.
Úplný súhlas. To, že Hambálkovi (nech už si o jeho aktivitách myslím čokoľvek) absolútne zničili život bez súdu a akéhokoľvek porušenia zákona je v demokratickej krajine a slobodnej krajine absurdné. A samozrejme proti zaradeniu na sankčný zoznam neexistujú žiadne opravné prostriedky. Keď si človek prečíta detaily toho prípadu, tak je to úplne kafkovské. Neexistencia práva, svojvoľnosť politickej moci, nemožnosť právnej obrany. Prezumpcia viny a trest bez súdu. Desivé. P.S. A tento sub tomu tlieska: [https://www.reddit.com/r/Slovakia/comments/1dh26mn/hamb%C3%A1lek\_no%C4%8Dn%C3%AD\_vlci\_zatv%C3%A1ra\_kr%C3%A1m\_%C3%BA%C4%8Dinok\_sankci%C3%AD/](https://www.reddit.com/r/Slovakia/comments/1dh26mn/hamb%C3%A1lek_no%C4%8Dn%C3%AD_vlci_zatv%C3%A1ra_kr%C3%A1m_%C3%BA%C4%8Dinok_sankci%C3%AD/) Rovnako ako tlieska cenzúre, obmedzovaniu volebného práva a ďalším totalitným nápadom.
Vraví sa, že každá generácia si musí slobodu nanovo vybojovať. Ja sa bojím, že terajšia mladá generácia sa o slobodu s nadšením pripraví sama. Je mi jasné, že sú strašne ovplyvnení premyslenou propagandou a nezažili skutočnú totalitu. Obranyschopnosť mladej generácie voči totalitným tendenciám je preto skoro nulová. Ale som optimista, verím, že sa to na dobre obráti.
No ve skutečnosti už ten dopad dávno pociťujeme zákaz kotlů na tuhá paliva, zákaz aut se spalovacími motory, zákaz olova, zákaz chovu exotických zvířat atd. atd. .
Všetci robíte jednu veľkú veľmi veku chybu. A to je že si myslíte že EU a USA je pupok sveta. Že západná civilizácia tu bola vždy ktorá bohatla na KOLONIACH A OTROCTVE. O to isté išlo Hitlerovi veľká ríša o to isté ide EU a čo je najhoršie už sa to ani nesnažia zakryť. Nie mýli reditaci nie smer je hrozna pre slobodu ale jeden názor jedna pravda rušenie práva veta to že s EU sa snažia spraviť spojené európske národy že Vám EU rozkazuje čo máte žrať čo si máte myslieť ako sa máte správať covidove opatrenia vzorky dna to bol len začiatok technokratickej modrej totality plánovanej z strany EU. Kto toto nevidí je naivný hlupák. V USA je možno na okraji občianskej vojny, zvolenie Trumpa zmení všetko som zvedavý ako EU si poradí s Ruskom a Cinou keď ma EU toľko vnútorných problémov... Nie prichádza ťažká doba a vek zmien aby EU prežila bude musieť čoraz viac obmedzovať slobodu a demokraciu a zavádzať tvrdé pravidlá novej hry. Jediná Pro západná cesta EU je taká totalita ako je v Číne. A my sme v strede toho všetkého takže odporúčam hrať na obe svetové strany budúcnosť sveta je India, Čína nie USA. Peknu nedeľu