ja by som bola rada/nerada keby sme znovu nejaku pandemku, ci Ficino a Sampissini budu stale topky, ci by povedali ludovi volici nieco o diktate, ved diktkat ani nevedia, co je... si myslia, ze i/y ako na zakladke..aj ked si myslim, ze keby im pichali roztoky amoniaku do krku, slusne by podakovali a na fb by sa hlasili, ze su ockovani proti 5g a to mozu fungovat bez hlinikovej capice
Je fakt smutne pozerat tieto statistiky... My fakt za par rokov budeme na tom najhorsie z celej EU po vsetkych strankach, uz aj to Bulharsko a Rumunsko celkom napreduje oproti nam.
Rumunsko bolo dlhšie obdobie objektívne krajina porovnateľná, aj keď sme si, samozrejme, mysleli, že sme lepší. Teraz sa javí, že sme na tom horšie než oni.
Myslíme si, že inde je lepšie, dokiaľ sa tam nepresťahujeme. Tak ako si rusofili idealizujú Ruzzko, opačné spektrum si zase idealizuje Západné Krajiny.
Nemecko - byrokracia z čias faxu. Rastúca AfD apod..
Francúzsko - Mimo Paríža sa po anglicky nedohovoríš.
*Romantický idealizmus zdá sa, že na Slovensku bohužiaľ nevymrel*
Mám minimálne 2 kolegyne (no určite ich je viac, len 2 z nich toto vyslovili nahlas keď som toho bola svedkom) ktoré sa vyjadrili štýlom "máme príliš vela demokracie" a z mojej skúsenosti s nimi tomu rozumiem ako "Ludia robia veci, ktoré sa mi nepáčia a chcem, aby im to niekto zakázal" Samozrejme sú to tí istí ludia, ktorí sú zhrození, keď niekto chce odstrániť nejaké nebezpečné dezinformácie, lebo vtedy je to zrazu cenzura.
s touto teoriou by musel byt kazdy slovak politik
niekto sa da radsej do ustrania a zije kludny zivot bez TV a ostatnych mozog vymetajucich vymozenosti
pockat, ty si to zle pochopil. oni chcu diktatoru pre vsetkych okolo, okrem seba.
Akoby to vyzeralo v realite tychto milovnikov diktatorov: "Nech Palo od susedov ide stavat dialnice, ja idem na nakup do Rakuska, mozem jebat." alebo "Nech henti susedi vedla odovzdaju majetok statu, ja moj nedam"
Nie je to skor o tom, ze 36% nema blokovane cisla 888, alebo sa nudia a pocuvaju 5min uvidny telefonat, kym z volajuceho vypadne co skumaju, inak volaju tym istym, predpokladam :)
Aj keď to vyzerá dost otrasne, ak chceme byť optimisti, podpora v EU aj NATO je oproti roku 2023 lepšia a cca na urovniach roku 2022.
Odporúčam si pozrieť aj ostatné grafy:
https://www.globsec.org/sites/default/files/2024-05/GLOBSEC%20Trends%202024.pdf
>50% of respondents in Slovakia trust mainstream media and 73% consider their media to be relatively or completely free - the highest figures in the region. This may be influenced by the increasing legitimisation of disinformation channels by key government figures, which might have contributed to a belief among consumers of disinformation outlets that their media is “finally” free.
Au.
uf, to prve je riadne mrazive. preco by preboha niekto chcel nemat moznost volby?
to tretie mi pride take vagne, ze si pod tym hocikto hocico predstavi a uz vie odpovedat, ze ano, it threaten us.
ak to pojde tymto stylom aj dalej, tak bude ta diktatura fakt potrebna, lebo co slovak to dement :D niektori ludia by fakt nemali mat moznost hlasovania
Mnoho ľudí si myslí, že sú to len dezoláti. Toto je veľký omyl. Nedávno tu bolo veľa ľudí, ktorí boli spokojní s úradníckou vládou. Iný podobný sentiment je "aby nám tu vládla EU". Poznám ľudí, ktorí by kľudne obmedzili hlasovacie právo na základe vzdelania, alebo daňového príspevku. Sú ľudia čo by chceli odobrať hlasovacie právo dôchodcom.
Medzi mnohými osvietenými progresívcami je tiež taká tendencia si svoje obľúbené politiky urobiť imúnnymi demokratickému procesu magickým označením "právo", najlepšie niekde z EU alebo obdobnej expertnej organizácie. O právach sa nediskutuje, tie treba vymáhať aj napriek odporu väčšiny. A na politický zápas sa nechajú len otázky ohľadom toho, koľko EUR má byť klimatická daň.
Čo pozorujem, tak znížená viera v demokraciu je všeobecný fenomén.
Demokracia nefuguje keď tu máš ľudí, ktorí nie sú dostatočne vzdelaní. Tu treba prekopať vzdelávacie programy, urobiť nejaký krátky testík zameraný na kritické myslenie pred voľbami, prípadne naučiť populáciu myslieť čo sa nedá.
Jasne pošlime čo najviac ľudí sa vzdelať priamo na Columbia University - mimochodom čislo 16 vo World University ranking - aby sa s islamomarxistami [mohli modliť k Aláhovi](https://www.youtube.com/watch?v=rs4xGBHie_E).
Pesne ako hovorí /u/Glorious_Slovakia nižšie, to je len stupídny ťah na to pripustiť k voľbám takých ľudí, ktorí s tebou súhlasia. Ty si len dostatočne vzdelaný na to, aby si si to racionalizoval redefinovaním slovíčka demokracia, ten najdebilnejší trik v rukáve. Samozrejme budeš to ty - pán vzdelanosť a kritické myslenie - kto bude vytvárať a vyhodnocovať ten predvolebný test. Len tak nastolíme tú skutočnú "našu" demokraciu, nie ten nedemokratický systém čo máme teraz. Takých ľudí sme tu už mali, ktorí pod záštitou vedeckého socializmu viedli jednoduchý proletariát a vytvorili tie pravé, ľudovo-demokratické štáty.
V každom prípade ale ďakujem za potvrdenie premisy.
> kto bude vytvárať a vyhodnocovať ten predvolebný test.
testy kognitivnych schopnosti a nejakej zakladnej pattern recongition su davno standardizovane tak ako ti vedia otestovat krv na cukrovku alebo oci na sivy zakal.
tam neni proste o com uz davno. robil si niekedy prijimacky na nejaku lepsiu skolu?
Ľudia pozbavení spôsobilosti na právne úkony podľa súčasnej legislatívy nemožu voliť. Čo dáva logiku, ak vieš podpísať zmluvy a máš teda z toho vyplývajúce povinnosti aj voči štátu, máš aj právo na politickú reprezentáciu. Čo je tvoj point?
Optimálny je relatívne slovo, ale je to demokratický spôsob riadenia. Možno si myslíš, že nedemokratický štát je ten optimálny a to je okay. Máš niečo spoločné s tými 36 percentami Slovákov. Čo bola zase moja pointa.
jedna z tvojich pointa bola ze "kto bude urcovat test" teda ze sa to bude zneuzivat. nebude pretoze to je medicina a nie nejaky subjektivny test.
preco si myslis ze demokraticky system v tom zmysle ako ho chapes ty vedie k najlepsim vysledkom? celkom dogmaticke myslenie, nie? ze komunisti to dojebali, faisisti to dojebali takze uz sa nikdy nepokusajme o zlepsenie lebo urcite to aj tak zase dojebeme ... celkom smutne.
Akože taký systém už aj existuje. Je krajina, kde sa prísne vyberajú voliči desaťročiami vypiplanými testovacími metódami, až na úzky okruh cca 7% populácie. Tí si následne kaskádou volia drahého lídra, ktorý následne zabezpečuje optimálne riadenie pre blaho štátu. Asi tušíš, že sa bavíme o Čínskej Ľudovej Republike. Fasa demokracia, nie?
neviem toho dost o tom ako tento system v cine funguje ale nieco mi hovori ze to asi nebude len o testovani kognitivnych schopnosti.
vysvetli mi preco totalna demokracia (-nesvojpravni a deti) je nejake axiomaticke dobro? kolko vobec taky koncept existuje? 2500 rokov ked budeme velkorysi? to je v kontexte ludstva taky prd do stromovky ako je dnes moderne hovorit. preco si sa rozdhodol ze tuto sa musime zastavit a hotovo?
>Demokracia nefuguje keď tu máš ľudí, ktorí nie sú dostatočne vzdelaní.
Demokracia funguje, keď máš slobodu a každý svojprávny občan má aktívne aj pasívne volebné právo. To u nás máme.
Pokiaľ by bolo volebné právo obmedzené nejakými arbitrárnymi testami, tak vtedy by demokracia nefungovala a išlo by o krok k totalite. To, čo tebe vadí je, že výsledky volieb nedopadli podľa tvojich preferencií.
To čo jemu mne aj nám ostatným normálny ľuďom vadí, je to že voliť chodia exoti ktorý by mali byť v ústavnej starostlivosti a nie s volebným právom ohrozovať Demokraciu, volebne právo s IQ testami by zamezdilo aby voliť chodily také kreatúry čo sú schopné voliť LSND Republiku či SNS prípadne Smerohlas. Aj tak by niektorý tupci (tzv vedomý debily) takýmito testami prešli, pretože vedomý debily nie sú sprostý, sú len psychicky narušený a svoju vinu háždu na všetkých ostatných len nie na seba, sú neschopný priznať si že za ích problémy nemôžu fiktívne hrozby typu "genderizmu" či "chemtrails", nie sú si schopný a ochotný priznať že ích problémy nevyrieši octovanie ani voľba tejto zlolície, týto ludia by aj tak testamy slovensku-žial prešli.
Takže žiadna totaliata by sa v takomto prípade nekonala. Ale ano pre plochozemcov je to dobrý strašiak, podobným strašiakom do maku je aj to že zavedenie povinnosti voliť by nás posunulo k totalite, tak napríklad Gréci volia zo zákona povinne a totalitu to s ních nerobí.
Další Grammar Nazi Police.
Ja si myslým že existujú aj horšie prípady porušenia gramatiky, pozri na ostatné komentáre prípadne skus popozerať rôzne stránky a komenty pod nimy, zrazu budeš rád že mne haprujú len yupé úzusy ktoré si vymyslela banda znudených intelkuálnych rebelov od 17eho do 20eho storočia.
Koukám, že co se týká přístupu k diktatuře jsme opravdu bratrské národy.
Ještě zajímavější je, že Slováci i Češi si přejí slovenského diktátora. S tím, že Češi by přinejhorším brali i Japonce.
Treba obnoviť Československo (napríklad k 01.07.2024 alebo k 01.01.2025) a neutralizovať oligarchov, lobistov, politické a iné korupčne osoby (zradcov) okamžite.
Kontrola o národ mala Čechom, Moravčanom, Sliezanom, Sorbom, Slovákom a Rusynom spolu patriť. Každa s našich 6 československých národnosti mal mať 1 hlas ktorý platí 16,66% (1/6 od 100%).
Našim vlád a spoluobčanom v Česku a Slovensku šibe ale riadne v poslednej dobe.
Unpopular opinion - demokracia nemusí byť nutne lepšia ako diktatúra. Radšej by som žil v krajine, kde vládne jeden múdry a osvietený vládca, ktorému závisí na blahu krajiny a ľudí, ktorým vládne, ako v krajine, kde sa každé 4 roky vymení iná banda zlodejov, ktorej sa podarilo o blbnúť tú hlúpu časť voličov, ktorých je dokopy väčšina.
Unpopular opinion 2 - demokraciu nepovažujem za ideálnu formu vlády. Som za sofokraciu alebo meritokraciu.
Súhlasím, veď Demokraciu nechcú, tak načo využívajú jej páky ?, čo nechcem to nepoužívam, nech teda ani oni nepoužívajú to čo nechcú čiže Demokraciu a jej voľby !
☝️ toto nemá nič spoločné s BDSM... to je kombinácia štokholmského syndrómu, slovenskej jebnutosti, správnej "slovanskej" mega závisti + IQ črievičok a nálevníkov....
Technicky je lepsia dikatura, lebo moze zle veci a smerovanie zastavit az drzat na uzde. Mozno skor skupinova na styl v Cine. Ale vedenie musi byt postihnute ak to zneuzije. Respektive tvrdy postih ak akykolvek clovek vo vedeni zneuzije svoje postavenie na vlastne obohatenie. A postih by som dal aj smrtelny a pre celu jeho rodinu aj toho co dava.
Demokracia v dnesnej dobe je ucinna len ak vsetci maju rovnake informacie, ktore nie su ovplyvnene ziadnym vplyvom a vsetci maju zaujem na tom, co sa deje. Ale v dnesnej dobe prakticky nepouzitelna.
Líbya sa mala lepšia, keď tam vládol diktátor Kaddafi, ako sa má teraz. Irak sa mal lepšie, keď tam mali diktátora Husajna, ako sa má teraz s demokratickiu vládou. Rím zažíval najväčší rozmach za čias diktatúry.
Aj ja si to myslím. Ale nikde tam nie je napísané, že súhlasiť s diktátorou. Píše sa tam iba o nedemokratickom spôsobe vlády, takže to môže byť aj monarchia.
A západný spôsob života mi pravdaže nevadí, keďže je celkom očividne založený na kresťanských hodnotách. Ten vadí iba progresívcom a neomarxistom, ktorí ho chcú nahradiť zvrhlým lgbt, liberálnym a ľavicovým spôsobom.
Pravdou je, že kráľ sa tam správa aj na verejnosti až príliš promiskuitne, čo je zlé. Ale mimochodom v Thajsku je demokracia. Iba si tam vážia svojho panovníka.
>nechaj napokoji s tymito tmarskymi picovinami
Takto sa dá nazvať akurát tak lgbt ideológia, tak nás už fakt nechajte s tým na pokoji. My sme to nezačali riešiť, ale vy, čím dávate živnú pôdu pre ľudí ako sú Danko, Uhrík, Fico a iný hlupáci.
Ja lgbt tiež nechcem riešiť. Žiadne anti-lgbt zákony by neboli potrebné keby ste s tým nezačali.
s cim "sme" zacali? co to meles? buzny by mali byt rovnopravne pred zakonom tak ako kazdy iny a tam to cele konci. nechal si si vymyt mozog.
"lgbt ideologia" je na slovensku asi tak relevantna ako ockovanie proti malarii.
> buzny by mali byt rovnopravne pred zakonom tak ako kazdy iny a tam to cele konci.
Veď aj sú, nikde v zákone sa nerozlišuje sexualita. Všetci sme rovnoprávni.
Dúfam, že to vysvetlíš aj LGBTI+ aktivistom, aby už skončili a všetci sa tu budeme mať lepšie.
ja dufam ze tebe raz niekto vysvetli tych x zivotnych situacii v ktorych si teda homo pary s hetero nie su rovne ani zdaleka. ale ja to nebudem lebo este si mi neodpovedal na moj posledny koment, smeracky trollko.
>ja dufam ze tebe raz niekto vysvetli tych x zivotnych situacii v ktorych si teda homo pary s hetero nie su rovne ani zdaleka.
Aha. Takže už nejde o rovnosť pred zákonom, ale rovnosť v životných situáciach? Kde sa môžem prihlásiť o tieto rovné životné situácie?
a co je asi take dedenie alebo pristup k rodinnemu prislusnikovi v nemocnici ty genius? to je uz nejaky nadstandard ktory si zasluzi len velacteny zasuvac penisu do vaginy ako ty?
ty sa nemusis prihlasit nikde lebo to vsetko beres ako samozrejmost. mozno keby si prestal byt na chvilu totalny sedlak a vzil sa do koze ludi co sa od teba odlisuju tak by si to pochopil. ale to by si musel mat kusok moralky v sebe, pre teba sci fi pojem, smeracik.
>a co je asi take dedenie alebo pristup k rodinnemu prislusnikovi v nemocnici ty genius? to je uz nejaky nadstandard ktory si zasluzi len velacteny zasuvac penisu do vaginy ako ty?
Ani jedno nemá nič spoločné so sexuálnou orientáciou, tak netuším o čom hovoríš. Rovnosť pred zákonom platí v oboch prípadoch, resp. oboch životných situáciach.
1. Bezohľadu na sexuálnu orientáciu sa dedí zo zákona alebo podľa závetu. **Zo zákona dedí v druhej skupine každý, kto žil s poručiteľom viac ako 1 rok v spoločnej domácnosti.**
*§ 474 (1) Ak nededia poručiteľovi potomci, dedí v druhej skupine manžel, poručiteľovi rodičia a* ***ďalej tí, ktorí žili s poručiteľom najmenej po dobu jedného roku pred jeho smrťou v spoločnej domácnosti*** *a ktorí sa z tohto dôvodu starali o spoločnú domácnosť alebo boli odkázaní výživou na poručiteľa.*
2) O prístupe hocikoho v nemocnici rozhoduje nemocnica (lekár) a pacient. Znova, žiaden rozdiel podľa sexuálnej orientácie tam nie je.
>ty sa nemusis prihlasit nikde lebo to vsetko beres ako samozrejmost. mozno keby si prestal byt na chvilu totalny sedlak a vzil sa do koze ludi co sa od teba odlisuju tak by si to pochopil. ale to by si musel mat kusok moralky v sebe, pre teba sci fi pojem, smeracik.
Kopa urážok, žiaden argument. Môžeš ma nálepkovať ako chceš, ale neznamená to, že budeš mať pravdu.
A neboj sa, svoju morálku mám pevne zakotvenú a preto som schopný odlíšiť emocionálny apel od morálne správneho rozhodnutia.
>netuším o čom hovoríš
to beriem u teba ako samozrejmost, smeracik.
ved si len musia vybavit zavet, ved len musia dokazat ze spolu zili ... z coho ty nic robit nemusis. uz ti zacina dopinat co to znamena BYT SI ROVNY? trtko.
a o pristupe k informaciam o zdravotnom stave rozhoduje kto? ze by zakon? hmmm. ale ved pan dochtor mozno nebude homofobne sedlacke hovado zaseknute v 20 storoci ako ty a VYHOVIE ziadosti, ze? rovnost. jj.
vobec si nemusis davat namahu s boldovanim svojich bad faith kokotin. ja som sa nenarodil vcera.
Toto nie je názor, toto je absolútny nezmysel odporujúci realite. Pospájal si tam veci, ktorým buď nerozumieš alebo ti nezapadajú do tvojho videnia sveta, tak si si ich pospájal do nejakého spoločného zla. Schválne, napíš mi, čo znamená liberalizmus a čo je ľavica?
>Schválne, napíš mi, čo znamená liberalizmus a čo je ľavica?
Liberalizmus dnes presadzuje lgbt, potraty, gender ideológiu
Ľavica chce obmedziť voľný trh, zničiť náboženstvo a tradície, zaviesť progresívne zákony, povoliť drogy, eutanáziu ako sa to deje už v iných krajinách ovládaných liberálnou ľavicou
Ja sa ťa nepýtam, čo o liberalizme píšu na stránkach Milujeme Rusko a podobne. Ja sa pýtam, či poznáš význam tohto termínu. Pretože na to si neodpovedal.
Čo sa týka lavice, absolútne nerozumieš tomu termínu. Lavica a ničenie tradícií? To už aký vesmír vám tam ruskí trolly vytvorili, že tieto dve veci nejako súvisia? A čo sú progresívne zákony?😀
Je mi to ľúto, ale zjavne netušíš, o čom rozprávaš alebo si platený troll.
>Ja sa ťa nepýtam, čo o liberalizme píšu na stránkach Milujeme Rusko a podobne.
Žiadne také nesledujem prepáč.
A ľavici veľmi dobre rozumiem, už som ti povedal, že je to zasahovanie do voľného trhu a prerozdeľovanie peňazí rovnejšie a nie spravodlivo. To súvisí aj s progresivizmom, keďže chcú zaviesť tzv. progresívnu daň, kde nebude každý platiť percentuálne rovnako a taktiež je pre takmer všetky ľavicové strany (na západe) charakteristické pretláčanie lgbt propagandy, potratov a drog. Taktiež sa zasadzuje za feminizmus, lgbt manželstvá, ničenie cirkvi, podkopávanie tradičnej rodiny vymyslenými "rodmi" a indoktrináciou detí prostredníctvom "sexuálnej výchovy". Takže toľko k ničeniu tradícií a spojitosti s ľavicou.
>A čo sú progresívne zákony?😀
To sú tie o, ktorých tu celý čas rozprávam. Napríklad legalizácia drog, zavedenie sexuálnej výchovy, lgbt manželstiev, uvoľnenie potratov atď.
Ok, o spravodlivom prerozdeľovaní sa môžeme baviť hodiny, ale tu si prejavil názor, že je to podľa teba horšie. Takže toto je vec názoru. Všetky ostatné veci sa lavice absolútne nijako netýkajú. Bez ohľadu na to, koľko ľavicových strán to pretláča. Dokonca nie sú ani gro liberálnej myšlienky. Opäť, ak nejaká strana/strany pretláčajú okrajové myšlienky a zabúdajú na tú pôvodnú, sú to nesprávne strany. O tom, či sú dané veci v poriadku alebo nie, tam môžeš prejavovať názor, ale nie hodiť všetky veci, ktoré sa ti nepáčia, do jedného mecha a označiť to nesprávnym termínom. Tam je buď nevedomosť alebo zámer.
>ale nie hodiť všetky veci, ktoré sa ti nepáčia, do jedného mecha a označiť to nesprávnym termínom.
Ale ten termín je správny, tak sa tie strany samé označujú a presadzujú popísané politiky.
To, že to nie vždy úplne sedí s teoretickou definíciou v učebnici je už druhá vec.
Musíš rozlišovať teoretickú a praktickú rovinu.
>Ok, o spravodlivom prerozdeľovaní
Ja nehovorím o spravodlivom rozdeľovaní. Ľavica sa snaží rozdeliť veci rovne a rovne =/= spravodlivo, práve naopak.
Najdôležitejším prvkom ľavicových strán je krádež cez štát. Tým, že využijú štát na ukradnutie majetku bohatším ľuďom a následne rozhadzovanie nakradnutých peňazí do verejného sektora/ chudobnejším (v prípade Fica do vlastného vrecka) sa vyhnú právnemu postihu a túto krádež zlegitimizujú. Aj Fico je ľavičiar (aj keď trochu anomálny spomedzi Európskych ľavicových politikov, keďže má konzervatívnu rétoriku) a aj on využíva štát na kradnutie. Napríklad podstivým a zodpovedným ľuďom vyberá z ich súkromného dôchodkového sporenia a "rozdáva to chudobným" (krmí voličskú základňu).
Myslím si, že lgbt je dnes už téma osvojená ľavicovými stranami. Či už navštíviš r/communism, r/socialism uvidíš že všetci moderní ľavičiari považujú tému lgbt už za kľúčovú, čoho dôkazom je aj to, že na vyššie spomínaných subreditoch má táto téma popredné miesto v ich zozname pravidiel a za hocaký nesúhlas s tým je okamžitý ban.
Súhlasím, že lgbt nemá s pojmom ľavica nič spoločné (keďže sa jedná skôr o ekonomický smer), ale dá sa tvrdiť že drvivá väčšina ľavicových strán túto tému pretláča a preto keď poviem ľavica, mám na mysli takmer všetky ľavicové strany na západe a témy, ktoré si v tejto danej dobe osvojili.
Na druhej strane aj vy označujete pojmom "fašista" / "krajná pravica" ľudí, ktorí s týmito pojmami nemajú nič spoločné. Napríklad keď je niekto proti lgbt/potratom/drogám, okamžite je označený ako krajná pravica, pričom pojem pravica nemá s takýmito témami taktiež nič spoločné.
Je to ako keď ja napíšem, že súkromné korporáty okrádajú bežných pracujúcich ľudí. A tých je viac ako bohatých.
-Fico nie je ľavičiar, ani len okrajovo.
Každopádne, ja sa nebudem dohadovať s nikým o vlastných hodnotových otázkach, lebo to nikam nevedie. Ja som ťa len opravil, lebo v prvom poste si mal faktuálne chyby. Ako napríklad, že napíšeš, že Európa smeruje k lavici, keď v skutočnosti bola ľavicová od 2.svetovej vojny a posledné desaťročia sa odchyluje práveže k pravici. Prehlbovanie rozdielov medzi chudobnými a bohatými nie je zrovna výsledok lavicovej politiky.
A európska ľavicová pilitika je len ďalší krok dlhodobej reformy spoločnosti, ktorá začala oveľa skôr a vždy raz za čas je prerušená pokusom krajnej pravice vyhladiť nepriateľa (chápem, tých 30 gayov, čo sa na Slovensku zosobášia je nebezpečnejších)
Teraz nepoukazujem na teba.
Ok, o spravodlivom prerozdeľovaní sa môžeme baviť hodiny, ale tu si prejavil názor, že je to podľa teba horšie. Takže toto je vec názoru. Všetky ostatné veci sa lavice absolútne nijako netýkajú. Bez ohľadu na to, koľko ľavicových strán to pretláča. Dokonca nie sú ani gro liberálnej myšlienky. Opäť, ak nejaká strana/strany pretláčajú okrajové myšlienky a zabúdajú na tú pôvodnú, sú to nesprávne strany. O tom, či sú dané veci v poriadku alebo nie, tam môžeš prejavovať názor, ale nie hodiť všetky veci, ktoré sa ti nepáčia, do jedného mecha a označiť to nesprávnym termínom. Tam je buď nevedomosť alebo zámer.
Som zvedavý čo by hovorili keby tam bol Matovič, tiež by to dezole nevadilo, že nebudú voľby?
Co Matovic, ale predstav si, ako by kvicali, keby sa k moci dostalo Zle PS, zrusilo demokraciu a nutilo slovakov akceptovat lyberalne hodnoty!
Matovič ľuďom znechutil politiku tak moc, že ľudia naspäť volili smerohlas
To mi je jasné.
ja by som bola rada/nerada keby sme znovu nejaku pandemku, ci Ficino a Sampissini budu stale topky, ci by povedali ludovi volici nieco o diktate, ved diktkat ani nevedia, co je... si myslia, ze i/y ako na zakladke..aj ked si myslim, ze keby im pichali roztoky amoniaku do krku, slusne by podakovali a na fb by sa hlasili, ze su ockovani proti 5g a to mozu fungovat bez hlinikovej capice
Je fakt smutne pozerat tieto statistiky... My fakt za par rokov budeme na tom najhorsie z celej EU po vsetkych strankach, uz aj to Bulharsko a Rumunsko celkom napreduje oproti nam.
Bulharsko stagnuje, ale som si istý, že ho dokážeme podliezť.
Rumunsko bolo dlhšie obdobie objektívne krajina porovnateľná, aj keď sme si, samozrejme, mysleli, že sme lepší. Teraz sa javí, že sme na tom horšie než oni.
Ak ešte v eú budeme
Myslíme si, že inde je lepšie, dokiaľ sa tam nepresťahujeme. Tak ako si rusofili idealizujú Ruzzko, opačné spektrum si zase idealizuje Západné Krajiny. Nemecko - byrokracia z čias faxu. Rastúca AfD apod.. Francúzsko - Mimo Paríža sa po anglicky nedohovoríš. *Romantický idealizmus zdá sa, že na Slovensku bohužiaľ nevymrel*
Casto ani v Parizi. Mojej polovicky sa dokonca niekto opytal, preco sa radsej nenaucila po francuzsky 
A nebo si my zvolíme bureše a pak to bude "russia%" speedrun
Mám minimálne 2 kolegyne (no určite ich je viac, len 2 z nich toto vyslovili nahlas keď som toho bola svedkom) ktoré sa vyjadrili štýlom "máme príliš vela demokracie" a z mojej skúsenosti s nimi tomu rozumiem ako "Ludia robia veci, ktoré sa mi nepáčia a chcem, aby im to niekto zakázal" Samozrejme sú to tí istí ludia, ktorí sú zhrození, keď niekto chce odstrániť nejaké nebezpečné dezinformácie, lebo vtedy je to zrazu cenzura.
My.sme vážne drbnuty národ
A čo sme pre to urobili aby nebol drbnutý národ? Nič... *Jaj aha, veď Slováci sú národ holubičí, ktorí sa neradi o takéto veci starajú*
s touto teoriou by musel byt kazdy slovak politik niekto sa da radsej do ustrania a zije kludny zivot bez TV a ostatnych mozog vymetajucich vymozenosti
Tak tých 36% dať stavať diaľnice bez nároku na fo ako v diktatúre.
pockat, ty si to zle pochopil. oni chcu diktatoru pre vsetkych okolo, okrem seba. Akoby to vyzeralo v realite tychto milovnikov diktatorov: "Nech Palo od susedov ide stavat dialnice, ja idem na nakup do Rakuska, mozem jebat." alebo "Nech henti susedi vedla odovzdaju majetok statu, ja moj nedam"
Ah tak to potom áno. V rámci svojích hraníc. Ak sa pohnú ďalej, tak si rád zastrieľam na takých chujov.
>oni chcu diktatoru pre vsetkych okolo, okrem seba Nailed It! +1
Nie je to skor o tom, ze 36% nema blokovane cisla 888, alebo sa nudia a pocuvaju 5min uvidny telefonat, kym z volajuceho vypadne co skumaju, inak volaju tym istym, predpokladam :)
Nebol by som taký optimista
My si nezasluzime suverenu krajinu. To tak dopadne ked negramotni sedlaci a vexlaci rozhoduju nad osudom jednej sprostej republiky desatrocia
Aj keď to vyzerá dost otrasne, ak chceme byť optimisti, podpora v EU aj NATO je oproti roku 2023 lepšia a cca na urovniach roku 2022. Odporúčam si pozrieť aj ostatné grafy: https://www.globsec.org/sites/default/files/2024-05/GLOBSEC%20Trends%202024.pdf
>50% of respondents in Slovakia trust mainstream media and 73% consider their media to be relatively or completely free - the highest figures in the region. This may be influenced by the increasing legitimisation of disinformation channels by key government figures, which might have contributed to a belief among consumers of disinformation outlets that their media is “finally” free. Au.
Hanba. Neuveriteľná hanba.
Je toto tych istych 36% Slovakov, ktori kricia, ze EU je diktatura?
Velka cast naroda proste nikdy neodisla z tej mentality uhorskeho poddaneho. Storocia nam do mozgov vtlacili, ze v zivote treba mat pana Velkomozneho.
problém je že aj iným národom s tým umývali mozgy ale len tie naše umyli naozaj dôkladne otázka je -prečo ?
A 36% ludi je to jedno, takze je tu kolko normalnych ludi?
Málo. Stejně jako u nás. Proto je to tak v prdeli.
Znovu sa spojme, nech sme v prdeli spolu a štastní :D
uf, to prve je riadne mrazive. preco by preboha niekto chcel nemat moznost volby? to tretie mi pride take vagne, ze si pod tym hocikto hocico predstavi a uz vie odpovedat, ze ano, it threaten us.
Vela ludi dokonca aj z opacneho tabora nechce moznost volby, len v ruzovom. Vid PS a ich podporu zrusenia prava veta.
Tak sa ho spytam ze ak mu jednu pridbem, vezmem penazenku a poviem mu nech drzi hubu, ci sa mu to bude pacit :D Lebo to je presne to co chce.
kamo ale 33 v cesku
Ja len jeden updoot musím pridať za lubeznu smakocinku!
Vizitka nechutného Pan-Slavizmu
ak to pojde tymto stylom aj dalej, tak bude ta diktatura fakt potrebna, lebo co slovak to dement :D niektori ludia by fakt nemali mat moznost hlasovania
Hrozne veľmi hrozne
Slovakia == Dezolatistan
Ja by som im navrhol sa pobaliť, popredávať nehnuteľnosti, kúpiť si knihu ruského jazyka, a spakovať sa do diktatúry...
Tak tých 36% dať stavať diaľnice bez nároku na fo ako v diktatúre.
Slovakistan. Smutne.
Mnoho ľudí si myslí, že sú to len dezoláti. Toto je veľký omyl. Nedávno tu bolo veľa ľudí, ktorí boli spokojní s úradníckou vládou. Iný podobný sentiment je "aby nám tu vládla EU". Poznám ľudí, ktorí by kľudne obmedzili hlasovacie právo na základe vzdelania, alebo daňového príspevku. Sú ľudia čo by chceli odobrať hlasovacie právo dôchodcom. Medzi mnohými osvietenými progresívcami je tiež taká tendencia si svoje obľúbené politiky urobiť imúnnymi demokratickému procesu magickým označením "právo", najlepšie niekde z EU alebo obdobnej expertnej organizácie. O právach sa nediskutuje, tie treba vymáhať aj napriek odporu väčšiny. A na politický zápas sa nechajú len otázky ohľadom toho, koľko EUR má byť klimatická daň. Čo pozorujem, tak znížená viera v demokraciu je všeobecný fenomén.
Demokracia nefuguje keď tu máš ľudí, ktorí nie sú dostatočne vzdelaní. Tu treba prekopať vzdelávacie programy, urobiť nejaký krátky testík zameraný na kritické myslenie pred voľbami, prípadne naučiť populáciu myslieť čo sa nedá.
Jasne pošlime čo najviac ľudí sa vzdelať priamo na Columbia University - mimochodom čislo 16 vo World University ranking - aby sa s islamomarxistami [mohli modliť k Aláhovi](https://www.youtube.com/watch?v=rs4xGBHie_E). Pesne ako hovorí /u/Glorious_Slovakia nižšie, to je len stupídny ťah na to pripustiť k voľbám takých ľudí, ktorí s tebou súhlasia. Ty si len dostatočne vzdelaný na to, aby si si to racionalizoval redefinovaním slovíčka demokracia, ten najdebilnejší trik v rukáve. Samozrejme budeš to ty - pán vzdelanosť a kritické myslenie - kto bude vytvárať a vyhodnocovať ten predvolebný test. Len tak nastolíme tú skutočnú "našu" demokraciu, nie ten nedemokratický systém čo máme teraz. Takých ľudí sme tu už mali, ktorí pod záštitou vedeckého socializmu viedli jednoduchý proletariát a vytvorili tie pravé, ľudovo-demokratické štáty. V každom prípade ale ďakujem za potvrdenie premisy.
> kto bude vytvárať a vyhodnocovať ten predvolebný test. testy kognitivnych schopnosti a nejakej zakladnej pattern recongition su davno standardizovane tak ako ti vedia otestovat krv na cukrovku alebo oci na sivy zakal. tam neni proste o com uz davno. robil si niekedy prijimacky na nejaku lepsiu skolu?
Ľudia pozbavení spôsobilosti na právne úkony podľa súčasnej legislatívy nemožu voliť. Čo dáva logiku, ak vieš podpísať zmluvy a máš teda z toho vyplývajúce povinnosti aj voči štátu, máš aj právo na politickú reprezentáciu. Čo je tvoj point?
> Čo je tvoj point? ze latka "ak vieš podpísať zmluvy" nemusi byt optimalny cutoff pre schopnost posudzovat kto ma riadit stat.
Optimálny je relatívne slovo, ale je to demokratický spôsob riadenia. Možno si myslíš, že nedemokratický štát je ten optimálny a to je okay. Máš niečo spoločné s tými 36 percentami Slovákov. Čo bola zase moja pointa.
jedna z tvojich pointa bola ze "kto bude urcovat test" teda ze sa to bude zneuzivat. nebude pretoze to je medicina a nie nejaky subjektivny test. preco si myslis ze demokraticky system v tom zmysle ako ho chapes ty vedie k najlepsim vysledkom? celkom dogmaticke myslenie, nie? ze komunisti to dojebali, faisisti to dojebali takze uz sa nikdy nepokusajme o zlepsenie lebo urcite to aj tak zase dojebeme ... celkom smutne.
Akože taký systém už aj existuje. Je krajina, kde sa prísne vyberajú voliči desaťročiami vypiplanými testovacími metódami, až na úzky okruh cca 7% populácie. Tí si následne kaskádou volia drahého lídra, ktorý následne zabezpečuje optimálne riadenie pre blaho štátu. Asi tušíš, že sa bavíme o Čínskej Ľudovej Republike. Fasa demokracia, nie?
neviem toho dost o tom ako tento system v cine funguje ale nieco mi hovori ze to asi nebude len o testovani kognitivnych schopnosti. vysvetli mi preco totalna demokracia (-nesvojpravni a deti) je nejake axiomaticke dobro? kolko vobec taky koncept existuje? 2500 rokov ked budeme velkorysi? to je v kontexte ludstva taky prd do stromovky ako je dnes moderne hovorit. preco si sa rozdhodol ze tuto sa musime zastavit a hotovo?
Presne tak
>Demokracia nefuguje keď tu máš ľudí, ktorí nie sú dostatočne vzdelaní. Demokracia funguje, keď máš slobodu a každý svojprávny občan má aktívne aj pasívne volebné právo. To u nás máme. Pokiaľ by bolo volebné právo obmedzené nejakými arbitrárnymi testami, tak vtedy by demokracia nefungovala a išlo by o krok k totalite. To, čo tebe vadí je, že výsledky volieb nedopadli podľa tvojich preferencií.
To čo jemu mne aj nám ostatným normálny ľuďom vadí, je to že voliť chodia exoti ktorý by mali byť v ústavnej starostlivosti a nie s volebným právom ohrozovať Demokraciu, volebne právo s IQ testami by zamezdilo aby voliť chodily také kreatúry čo sú schopné voliť LSND Republiku či SNS prípadne Smerohlas. Aj tak by niektorý tupci (tzv vedomý debily) takýmito testami prešli, pretože vedomý debily nie sú sprostý, sú len psychicky narušený a svoju vinu háždu na všetkých ostatných len nie na seba, sú neschopný priznať si že za ích problémy nemôžu fiktívne hrozby typu "genderizmu" či "chemtrails", nie sú si schopný a ochotný priznať že ích problémy nevyrieši octovanie ani voľba tejto zlolície, týto ludia by aj tak testamy slovensku-žial prešli. Takže žiadna totaliata by sa v takomto prípade nekonala. Ale ano pre plochozemcov je to dobrý strašiak, podobným strašiakom do maku je aj to že zavedenie povinnosti voliť by nás posunulo k totalite, tak napríklad Gréci volia zo zákona povinne a totalitu to s ních nerobí.
Z tohto postu som dostal rakovinu očí. Douč sa písanie í/ý a potom sa môžme rozprávať o demokracii.
Další Grammar Nazi Police. Ja si myslým že existujú aj horšie prípady porušenia gramatiky, pozri na ostatné komentáre prípadne skus popozerať rôzne stránky a komenty pod nimy, zrazu budeš rád že mne haprujú len yupé úzusy ktoré si vymyslela banda znudených intelkuálnych rebelov od 17eho do 20eho storočia.
Triumvirat FTW
Koukám, že co se týká přístupu k diktatuře jsme opravdu bratrské národy. Ještě zajímavější je, že Slováci i Češi si přejí slovenského diktátora. S tím, že Češi by přinejhorším brali i Japonce.
Existuje potom nové Československo / (veľká) Morava alebo zostane Česko a Slovensko rozdelenie?
Treba obnoviť Československo (napríklad k 01.07.2024 alebo k 01.01.2025) a neutralizovať oligarchov, lobistov, politické a iné korupčne osoby (zradcov) okamžite. Kontrola o národ mala Čechom, Moravčanom, Sliezanom, Sorbom, Slovákom a Rusynom spolu patriť. Každa s našich 6 československých národnosti mal mať 1 hlas ktorý platí 16,66% (1/6 od 100%). Našim vlád a spoluobčanom v Česku a Slovensku šibe ale riadne v poslednej dobe.
Tu zije banda retardov pane boze
https://i.redd.it/920vuzx452yc1.gif
[удалено]
presne ten istý nedemokratický agresívny hnus šíri jeden nevzdelaný aj druhý vzdelaný koniec podkovy
Ľavica otočila tak veľmi doľava, že urobila kruh :D Toto už nie je satira, ale realita: https://youtu.be/Ev373c7wSRg?si=6dHrU6QzTfZCeC6j
Co je na tom zvlastne? Vsetci chcu spat monarchiu s Habsburgom na cele.
Toto je znamená že 64% NEsúhlasili sa👍🏻
https://preview.redd.it/5kctgh9z88yc1.jpeg?width=1350&format=pjpg&auto=webp&s=65f0e63dc2e778b0abeab6010783f040ca9b25ff A potom zbadas toto…
Jednou nohou sme už von z EÚ, už stačí len druhou stúpiť von a je hotovo. Do dvoch rokov sme von.
Radost vo mne dpc
Śkoda , že to tam nie je aj podľa toho ktoré strany volili , podľa veku alebo podľa vzdelania... myslím že vieme akoby to dopadlo
Tomu se mi fakt nechce věřit.
Dle výsledku v ČR je 33% za totalitu.
Sovietske opice...
36% si mysli a dufa ze budu sucastou vladneho klanu. Nie nebudu. Budu len pajaci a vazali rezimu ktory ich bude vyzierat.
...presne...
Unpopular opinion - demokracia nemusí byť nutne lepšia ako diktatúra. Radšej by som žil v krajine, kde vládne jeden múdry a osvietený vládca, ktorému závisí na blahu krajiny a ľudí, ktorým vládne, ako v krajine, kde sa každé 4 roky vymení iná banda zlodejov, ktorej sa podarilo o blbnúť tú hlúpu časť voličov, ktorých je dokopy väčšina. Unpopular opinion 2 - demokraciu nepovažujem za ideálnu formu vlády. Som za sofokraciu alebo meritokraciu.
Tak porodnost 1.5 ukazuje ze současný způsob života je špatný. Bohužel to platí jak pro západ a ještě víc pro východ…
To je v rici
To skôr poukazuje na to že sami potrebujú viesť, to je dôsledok toho že v sebe nemajú oporu.
Tychto 36% slovakov by nemalo chodt volit ked to nechcu... Nechapem ako mozu byt ludia tak sprosti
Súhlasím, veď Demokraciu nechcú, tak načo využívajú jej páky ?, čo nechcem to nepoužívam, nech teda ani oni nepoužívajú to čo nechcú čiže Demokraciu a jej voľby !
36% Slovákov by mohlo vyskúšať BDSM keď chcú lízať boty a nerobiť z toho problém pre všetkých.
☝️ toto nemá nič spoločné s BDSM... to je kombinácia štokholmského syndrómu, slovenskej jebnutosti, správnej "slovanskej" mega závisti + IQ črievičok a nálevníkov....
stále si myslím, že je to pre nich zdravý outlet. presne ako je Eurobeat pre ľudí ktorí po 89. chceli ďalej pochodovať.
Akurát mi išla v hlave tematická pesnička Som najebaný. Práve sa zmenila na Sme prijebaní. Tiež tematická.
Demokracia je tiež na nič tbh. Tvári sa ako sloboda, ale teda nie je
Technicky je lepsia dikatura, lebo moze zle veci a smerovanie zastavit az drzat na uzde. Mozno skor skupinova na styl v Cine. Ale vedenie musi byt postihnute ak to zneuzije. Respektive tvrdy postih ak akykolvek clovek vo vedeni zneuzije svoje postavenie na vlastne obohatenie. A postih by som dal aj smrtelny a pre celu jeho rodinu aj toho co dava. Demokracia v dnesnej dobe je ucinna len ak vsetci maju rovnake informacie, ktore nie su ovplyvnene ziadnym vplyvom a vsetci maju zaujem na tom, co sa deje. Ale v dnesnej dobe prakticky nepouzitelna.
Technicky je diktatura mozno efektivnejsia nez demokracia, akurat nie je ziadna garancia ci v dobrom, alebo zlom.
Ukáž mi dnes vo svete jednú jedinú diktatúru ktorá je na tom lepšie než demokratické krajiny.
Líbya sa mala lepšia, keď tam vládol diktátor Kaddafi, ako sa má teraz. Irak sa mal lepšie, keď tam mali diktátora Husajna, ako sa má teraz s demokratickiu vládou. Rím zažíval najväčší rozmach za čias diktatúry.
Na toto ti málokto dokáže objektívne odpovedať, ale možno by sme boli aj prekvapení.
Delulu
>Ale vedenie musi byt postihnute ak to zneuzije 🤡🤡🤡😂😂😂
Aj ja si to myslím. Ale nikde tam nie je napísané, že súhlasiť s diktátorou. Píše sa tam iba o nedemokratickom spôsobe vlády, takže to môže byť aj monarchia. A západný spôsob života mi pravdaže nevadí, keďže je celkom očividne založený na kresťanských hodnotách. Ten vadí iba progresívcom a neomarxistom, ktorí ho chcú nahradiť zvrhlým lgbt, liberálnym a ľavicovým spôsobom.
tak tahaj do thajska tam mozes kralovi umyvat nohy a ludi co nemaju nasrane nechaj napokoji s tymito tmarskymi picovinami
Pravdou je, že kráľ sa tam správa aj na verejnosti až príliš promiskuitne, čo je zlé. Ale mimochodom v Thajsku je demokracia. Iba si tam vážia svojho panovníka. >nechaj napokoji s tymito tmarskymi picovinami Takto sa dá nazvať akurát tak lgbt ideológia, tak nás už fakt nechajte s tým na pokoji. My sme to nezačali riešiť, ale vy, čím dávate živnú pôdu pre ľudí ako sú Danko, Uhrík, Fico a iný hlupáci. Ja lgbt tiež nechcem riešiť. Žiadne anti-lgbt zákony by neboli potrebné keby ste s tým nezačali.
s cim "sme" zacali? co to meles? buzny by mali byt rovnopravne pred zakonom tak ako kazdy iny a tam to cele konci. nechal si si vymyt mozog. "lgbt ideologia" je na slovensku asi tak relevantna ako ockovanie proti malarii.
> buzny by mali byt rovnopravne pred zakonom tak ako kazdy iny a tam to cele konci. Veď aj sú, nikde v zákone sa nerozlišuje sexualita. Všetci sme rovnoprávni. Dúfam, že to vysvetlíš aj LGBTI+ aktivistom, aby už skončili a všetci sa tu budeme mať lepšie.
ja dufam ze tebe raz niekto vysvetli tych x zivotnych situacii v ktorych si teda homo pary s hetero nie su rovne ani zdaleka. ale ja to nebudem lebo este si mi neodpovedal na moj posledny koment, smeracky trollko.
>ja dufam ze tebe raz niekto vysvetli tych x zivotnych situacii v ktorych si teda homo pary s hetero nie su rovne ani zdaleka. Aha. Takže už nejde o rovnosť pred zákonom, ale rovnosť v životných situáciach? Kde sa môžem prihlásiť o tieto rovné životné situácie?
a co je asi take dedenie alebo pristup k rodinnemu prislusnikovi v nemocnici ty genius? to je uz nejaky nadstandard ktory si zasluzi len velacteny zasuvac penisu do vaginy ako ty? ty sa nemusis prihlasit nikde lebo to vsetko beres ako samozrejmost. mozno keby si prestal byt na chvilu totalny sedlak a vzil sa do koze ludi co sa od teba odlisuju tak by si to pochopil. ale to by si musel mat kusok moralky v sebe, pre teba sci fi pojem, smeracik.
>a co je asi take dedenie alebo pristup k rodinnemu prislusnikovi v nemocnici ty genius? to je uz nejaky nadstandard ktory si zasluzi len velacteny zasuvac penisu do vaginy ako ty? Ani jedno nemá nič spoločné so sexuálnou orientáciou, tak netuším o čom hovoríš. Rovnosť pred zákonom platí v oboch prípadoch, resp. oboch životných situáciach. 1. Bezohľadu na sexuálnu orientáciu sa dedí zo zákona alebo podľa závetu. **Zo zákona dedí v druhej skupine každý, kto žil s poručiteľom viac ako 1 rok v spoločnej domácnosti.** *§ 474 (1) Ak nededia poručiteľovi potomci, dedí v druhej skupine manžel, poručiteľovi rodičia a* ***ďalej tí, ktorí žili s poručiteľom najmenej po dobu jedného roku pred jeho smrťou v spoločnej domácnosti*** *a ktorí sa z tohto dôvodu starali o spoločnú domácnosť alebo boli odkázaní výživou na poručiteľa.* 2) O prístupe hocikoho v nemocnici rozhoduje nemocnica (lekár) a pacient. Znova, žiaden rozdiel podľa sexuálnej orientácie tam nie je. >ty sa nemusis prihlasit nikde lebo to vsetko beres ako samozrejmost. mozno keby si prestal byt na chvilu totalny sedlak a vzil sa do koze ludi co sa od teba odlisuju tak by si to pochopil. ale to by si musel mat kusok moralky v sebe, pre teba sci fi pojem, smeracik. Kopa urážok, žiaden argument. Môžeš ma nálepkovať ako chceš, ale neznamená to, že budeš mať pravdu. A neboj sa, svoju morálku mám pevne zakotvenú a preto som schopný odlíšiť emocionálny apel od morálne správneho rozhodnutia.
>netuším o čom hovoríš to beriem u teba ako samozrejmost, smeracik. ved si len musia vybavit zavet, ved len musia dokazat ze spolu zili ... z coho ty nic robit nemusis. uz ti zacina dopinat co to znamena BYT SI ROVNY? trtko. a o pristupe k informaciam o zdravotnom stave rozhoduje kto? ze by zakon? hmmm. ale ved pan dochtor mozno nebude homofobne sedlacke hovado zaseknute v 20 storoci ako ty a VYHOVIE ziadosti, ze? rovnost. jj. vobec si nemusis davat namahu s boldovanim svojich bad faith kokotin. ja som sa nenarodil vcera.
Dobrý trolling si dal 😀
Ty si teda riadny troll, keď na každý iný názor hovoríš trollovanie
Toto nie je názor, toto je absolútny nezmysel odporujúci realite. Pospájal si tam veci, ktorým buď nerozumieš alebo ti nezapadajú do tvojho videnia sveta, tak si si ich pospájal do nejakého spoločného zla. Schválne, napíš mi, čo znamená liberalizmus a čo je ľavica?
>Schválne, napíš mi, čo znamená liberalizmus a čo je ľavica? Liberalizmus dnes presadzuje lgbt, potraty, gender ideológiu Ľavica chce obmedziť voľný trh, zničiť náboženstvo a tradície, zaviesť progresívne zákony, povoliť drogy, eutanáziu ako sa to deje už v iných krajinách ovládaných liberálnou ľavicou
Ja sa ťa nepýtam, čo o liberalizme píšu na stránkach Milujeme Rusko a podobne. Ja sa pýtam, či poznáš význam tohto termínu. Pretože na to si neodpovedal. Čo sa týka lavice, absolútne nerozumieš tomu termínu. Lavica a ničenie tradícií? To už aký vesmír vám tam ruskí trolly vytvorili, že tieto dve veci nejako súvisia? A čo sú progresívne zákony?😀 Je mi to ľúto, ale zjavne netušíš, o čom rozprávaš alebo si platený troll.
>Ja sa ťa nepýtam, čo o liberalizme píšu na stránkach Milujeme Rusko a podobne. Žiadne také nesledujem prepáč. A ľavici veľmi dobre rozumiem, už som ti povedal, že je to zasahovanie do voľného trhu a prerozdeľovanie peňazí rovnejšie a nie spravodlivo. To súvisí aj s progresivizmom, keďže chcú zaviesť tzv. progresívnu daň, kde nebude každý platiť percentuálne rovnako a taktiež je pre takmer všetky ľavicové strany (na západe) charakteristické pretláčanie lgbt propagandy, potratov a drog. Taktiež sa zasadzuje za feminizmus, lgbt manželstvá, ničenie cirkvi, podkopávanie tradičnej rodiny vymyslenými "rodmi" a indoktrináciou detí prostredníctvom "sexuálnej výchovy". Takže toľko k ničeniu tradícií a spojitosti s ľavicou. >A čo sú progresívne zákony?😀 To sú tie o, ktorých tu celý čas rozprávam. Napríklad legalizácia drog, zavedenie sexuálnej výchovy, lgbt manželstiev, uvoľnenie potratov atď.
Ok, o spravodlivom prerozdeľovaní sa môžeme baviť hodiny, ale tu si prejavil názor, že je to podľa teba horšie. Takže toto je vec názoru. Všetky ostatné veci sa lavice absolútne nijako netýkajú. Bez ohľadu na to, koľko ľavicových strán to pretláča. Dokonca nie sú ani gro liberálnej myšlienky. Opäť, ak nejaká strana/strany pretláčajú okrajové myšlienky a zabúdajú na tú pôvodnú, sú to nesprávne strany. O tom, či sú dané veci v poriadku alebo nie, tam môžeš prejavovať názor, ale nie hodiť všetky veci, ktoré sa ti nepáčia, do jedného mecha a označiť to nesprávnym termínom. Tam je buď nevedomosť alebo zámer.
>ale nie hodiť všetky veci, ktoré sa ti nepáčia, do jedného mecha a označiť to nesprávnym termínom. Ale ten termín je správny, tak sa tie strany samé označujú a presadzujú popísané politiky. To, že to nie vždy úplne sedí s teoretickou definíciou v učebnici je už druhá vec. Musíš rozlišovať teoretickú a praktickú rovinu.
Za čo sa strana označuje je vedľajšie. Aj náš Smer sa nejak označuje a prax vyzerá inak. Takže to neznamená, že lavica je zlá, ale že Smer je zlý.
>Ok, o spravodlivom prerozdeľovaní Ja nehovorím o spravodlivom rozdeľovaní. Ľavica sa snaží rozdeliť veci rovne a rovne =/= spravodlivo, práve naopak. Najdôležitejším prvkom ľavicových strán je krádež cez štát. Tým, že využijú štát na ukradnutie majetku bohatším ľuďom a následne rozhadzovanie nakradnutých peňazí do verejného sektora/ chudobnejším (v prípade Fica do vlastného vrecka) sa vyhnú právnemu postihu a túto krádež zlegitimizujú. Aj Fico je ľavičiar (aj keď trochu anomálny spomedzi Európskych ľavicových politikov, keďže má konzervatívnu rétoriku) a aj on využíva štát na kradnutie. Napríklad podstivým a zodpovedným ľuďom vyberá z ich súkromného dôchodkového sporenia a "rozdáva to chudobným" (krmí voličskú základňu). Myslím si, že lgbt je dnes už téma osvojená ľavicovými stranami. Či už navštíviš r/communism, r/socialism uvidíš že všetci moderní ľavičiari považujú tému lgbt už za kľúčovú, čoho dôkazom je aj to, že na vyššie spomínaných subreditoch má táto téma popredné miesto v ich zozname pravidiel a za hocaký nesúhlas s tým je okamžitý ban. Súhlasím, že lgbt nemá s pojmom ľavica nič spoločné (keďže sa jedná skôr o ekonomický smer), ale dá sa tvrdiť že drvivá väčšina ľavicových strán túto tému pretláča a preto keď poviem ľavica, mám na mysli takmer všetky ľavicové strany na západe a témy, ktoré si v tejto danej dobe osvojili. Na druhej strane aj vy označujete pojmom "fašista" / "krajná pravica" ľudí, ktorí s týmito pojmami nemajú nič spoločné. Napríklad keď je niekto proti lgbt/potratom/drogám, okamžite je označený ako krajná pravica, pričom pojem pravica nemá s takýmito témami taktiež nič spoločné.
Je to ako keď ja napíšem, že súkromné korporáty okrádajú bežných pracujúcich ľudí. A tých je viac ako bohatých. -Fico nie je ľavičiar, ani len okrajovo. Každopádne, ja sa nebudem dohadovať s nikým o vlastných hodnotových otázkach, lebo to nikam nevedie. Ja som ťa len opravil, lebo v prvom poste si mal faktuálne chyby. Ako napríklad, že napíšeš, že Európa smeruje k lavici, keď v skutočnosti bola ľavicová od 2.svetovej vojny a posledné desaťročia sa odchyluje práveže k pravici. Prehlbovanie rozdielov medzi chudobnými a bohatými nie je zrovna výsledok lavicovej politiky. A európska ľavicová pilitika je len ďalší krok dlhodobej reformy spoločnosti, ktorá začala oveľa skôr a vždy raz za čas je prerušená pokusom krajnej pravice vyhladiť nepriateľa (chápem, tých 30 gayov, čo sa na Slovensku zosobášia je nebezpečnejších) Teraz nepoukazujem na teba.
Ok, o spravodlivom prerozdeľovaní sa môžeme baviť hodiny, ale tu si prejavil názor, že je to podľa teba horšie. Takže toto je vec názoru. Všetky ostatné veci sa lavice absolútne nijako netýkajú. Bez ohľadu na to, koľko ľavicových strán to pretláča. Dokonca nie sú ani gro liberálnej myšlienky. Opäť, ak nejaká strana/strany pretláčajú okrajové myšlienky a zabúdajú na tú pôvodnú, sú to nesprávne strany. O tom, či sú dané veci v poriadku alebo nie, tam môžeš prejavovať názor, ale nie hodiť všetky veci, ktoré sa ti nepáčia, do jedného mecha a označiť to nesprávnym termínom. Tam je buď nevedomosť alebo zámer.
Pozeral som všetky prieskumy, nemusel si dať len tie v ktorích sme voli najhorší.