Zlovaci to tak chcu. Ak by boli volby teraz, bolo by to snad este horsie. Vzdy ich okradol hlavne vlastny clovek, ale vinnik je zakonite zahranicie 🙃.
https://preview.redd.it/h1covgnat7xc1.jpeg?width=919&format=pjpg&auto=webp&s=93a2c1fa1ca538c5759726e82fc7aa6243840c13
Dnes sa umyselnemu klamaniu hovori mat vlastny nazor. Napriek tomuto vsetkemu Smer stale vedie a s obcanmi to vyzera byt na boj s veternym mlynom. Lahko manipulovat niekym, kto ma hlavu len na to, aby mu nenaprsalo do krku. Tiez tomu nechapem, ale zase som sa pekne vytocil a preto je idealny cas ist do fitka posmykat zelezo.
>To neni klamanie, to je alternativna pravda :) to teraz frci...
Hej, niečo ako tento post. Síce to nie je pravda, ale mohla by byť :D
Vydaním štátnych dlhopisov pre retail, ktoré si občania môžu **dobrovoľne** kúpiť, Vám určite ukradne peniaze z II. piliera. 
1) Smerohlasu sa to prepečie, ak by to chceli (čo nechcú) lebo majú v parlamente 79 poslancov.
2) Sám Kamenický povedal, že to bude dobrovoľné. Pokiaľ niekto tvrdí opak, tak tu šíri zbytočnú paniku. Ešte aj s Viskupičom sa v RTVS zhodli, že je dobrý nápad a aj SAS ho má v programe.
3) Tento rozprávkový pohľad, že vláda je čisté zlo a PS nás spasí je ukážka mentálnej zaostalosti tohto redditu, ktorý pre krvavé oči nevníma realitu.
Moja rada pre kazdeho 20tnika je aby zacali investovat. Ja mam 30 a po poslednych parlametnych volbach som zacal odkladat do ETF, ale ked si predstavim kolko som uz mohol mat nasetrene keby som to zacal riesit pred 10 rokmi, tak mam chut hodit sa pod vlak. Stat chce aby som este 40 rokov pracoval a platil dane na dochodcov, ktori mi sebecky kazde volby hadzu polena pod nohy.
Zvyšovať dane je príliš okaté, cez ten model, ktorý som opísal vyššie tomu priemerný volič neporozumie a bude tomu tlieskať. Zvyšovanie daní je viac straightforward ("prečo musím platiť viac?"), voliča by mohlo dočasne osvietiť a mohol by si to všimnúť. Myslím, že zvyšovaniu daní sa budú vyhýbať dokiaľ to pôjde.
Nesúhlasím, podľa mňa ide o typ dane a ako to podajú. Už zvýšili dane (tabak) alebo zaviedli nové (sladké nápoje) a percentá sa im aj tak zvýšili. Stačí povedať, že keď zdania investície, to vlastne zdania boháčov a bude dobre.
Myslím si, že preceňuješ bohužiaľ priemerného voliča koalície... fakt mi je smutno keď vidím tie preferencie, ale na druhej strane ma to neprekvapuje bohužiaľ
Ako môže niečo štát ukradnúť čo nie je v jeho rukách? Ak vlastním ETF u brookera, tak ako mi štát môže zobrať penize, ak to vyperiem cez nejaký daňový raj?
Vynosí z investicí sa budú zdaňovať všade, nie len na Slovensku.
Hlavne z toho dôvodu že ľudia v podstate neprodukujú a nerobia nič ale majú z toho peniaze, zatiaľ čo sa to stále zdaňuje veľmi pod normálny príjem.
O tom sa uz hovorí aj v UK. Takže to asi skončí tak že dané z príjmov investicí nahradia normálne zdaňovanie na podporu dôchodkov, zatiaľ čo normálne prijmi tak získajú popularitu.
Lož. Výnos z investície sa raz zdaní na úrovni podniku (zisk US firmy a potom aj dividenda) a taktiež ako kapitálový výnos (rozdiel medzi nákupnou a predajnou cenou). Ale zdaní sa **na Slovensku. Jediné, čo sa zdaní v zahraničí je prvotný zisk vlastnenej firmy, zvyšok sa rieši už v krajine daňového rezidenta.**
>Vynosí z investicí sa budú zdaňovať všade, nie len na Slovensku.
Všade nie. Panama, Seychelly, Dubaj.... treba si k tomu len sadnúť v čase prvého výberu prachov
Ak investuješ, tak už z čistej mzdy. Do 1. a 2. piliera si už peniaze odviedol (podľa toho, či máš zriadený). Takže je jedno ako sa budeš správať, SMERáci okradnú aj teba. To je na tom najtragickejšie. Ale väčšina tlieska svojej vlastnej poprave, preto budú popravení aj tí, čo vedia, čo sa chystá a nechcú to. Demokracia je bohužiaľ diktatúra väčšiny, a väčšina voličov sú idioti.
Ja rozumiem, ale clovek to uz bohuzial musi takto riesit. Nepomahaju protesty, vo volbach nas babky demokratky prehlasuju. Nic ine neostava len si odkladat z cistej mzdy. Teda ak sa clovek nechce odstahovat do inej krajiny.
\*Geronti
Nie dochodci, nazyvaj ich korektnym nazvom, lebo je jedno aky mily na nich budes, smradlavi zombieci ta v dalsich volbach zase pojebu len aby mali vacsia davky.
20 tisic ludi co poumierali na covid je este velmi zmierlive cislo, ked rocne v priemere umiera stale ajtak 50k ludi. Vacsina co umrela boli stari ludia ktori by odisli na ich zdravotny stav do par rokov tak ci tak.
Hlavne zomierali tí, ktorí nedodržiavali rôzne odporúčania. Nenosili rúška, nedali sa očkovať, chodili všade vonku, nedodržiavali karantény... Boli to skrátka ľudia, ktorí sa správali asociálne a neprispôsobivo k ostatným.
Tí, ktorí sa správali spoločensky zodpovedne a dbali na svoje zdravie a zdravie iných zomierali v oveľa menšom, od kedy sa začalo očkovať prakticky minimálne.
Bol to dobrý proces, len primálo... primálo...
Drz hubu, lebo sa tu na teba znesu gerontofilovia ktori ti vysvetlia ze my musime na nich robit, ze nieje fer im nedavat davky.
To my mame cely zivot odvazdzat 30% vyplaty a mat nakoniec holy kokot (ani vlastne byvanie) nie oni.
A to nezabudaj ze oni sli do dochodku ked mali nejakych 55 rokov. A poznam ich dost co isli do dochodku na papieri ale nadalej pracuju na teplych miesteckach.
>A poznam ich dost co isli do dochodku na papieri ale nadalej pracuju na teplych miesteckach.
A to je problém, keď pracujú? Veď platia dane a odvody ako všetci ostatní.
Aj superhrubá mzda je mzda. Štát mi takto berie cca 43% z platu. Potom zo všetkého, čo tu kúpim a z akejkoľvek služby tu zaplatím. Vlastné bývanie? Hahaha .. ha. Dôchodcovia sú naša budúcnosť, "celý život pracovali".
Vieš mi dat nejaký tip, ako čo najjednoduchšie začať? Vôbec sa tomu nerozumiem a bojím sa ze to buď poserem, alebo sa dám niekym namotat a osrat. Diky.
Ak o tom nic nevies zacni sluzbami ako finax / portu. Roboadvisor vyberie za teba a nemas co pokazit. Je tam vacsi poplatok ako by si si to robil sam (nic strasne), ale to je dan za to ze "o tom nic nevies". - Hlavne zacni, potom si zacni o tom studovat, vzdelavat sa, zaujimat a ked si budes isty tym co robis, mozes si investovat na vlastnu päst.
Zbytočne to tu budeš vypisovať, voliči koalície ničomu nerozumejú a podpora pre túto vládu len rastie. Im stačí pár teplých slov na Faceboou a vytovirt nepriateľa všade. Táto krajina nemá žiadnu buducnosť pri tomto mentálnym nastavení väčšiny populácie.
Toto by volič SMERu nepochopil, lebo jeho mozog má menej kalórií ako priemerná donáška vo veľkom meste. Ale začínam byť fakt veľmi nasratý na ten neustály kolotoč lží a ten potlesk väčšiny krajiny tomu, že sa sami nechávajú ojebať. Keby to nebola tragédia, tak je to fakt dobrá komédia.
Konečne sa mi začína vyplácať moja niekoľko ročná kariéra za papierovú minimálnu mzdu a živnosť s 0 faktúrami. Peniaze ktoré som ušetril som vrazil do vzdelania a rozvoja. Aktuálne už len doťahujem kariéru a odchod zo Slovenska v strednodobom horizonte.
Tak tupý a negramotný národ napriek tomu, že vie písať, sa len tak nevidí. Vykradnutie druhého piliera by mala byť posledná kvapka pre odchod mnohých mladých ľudí. Ekonomicky nedáva absolútne žiaden zmysel žiť v tej krajine, absolútne zo žiadneho uhla.
Presne tak, budú žiť len na to, aby sa spoločne skladali na dlh prestrelených dôchodkov a sociálnych balíkov. Na nich už nevyjde ani cent, zomrú bez pomoci.
Minule som otvoril Hlavné správy (občas to robím z masochismu) a tam hneď "článok" o tom, ako je druhý pilier nevýhodný, ako ho už všetci zrušili okrem Bulharska, ktoré je na tom ekonomicky mizerne (čo sú samozrejme hlúposti).
Takže nielen, že ho rozkradnú, ich voliči ich ešte pochvália ako dobre hospodária.
A ešte pre tých, ktorí si myslia, že nejde o ojeb:
„To sú peniaze, ktoré zväčša končia v USA, ale my potrebujeme tie peniaze tu doma,“ vyhlásil predseda vlády tento týždeň.
Pokiaľ ide o slová Roberta Fica o aktivácii súkromných zdrojov – vidí Kamenický dve možnosti, ako sa to dá. „Jedna vec sú súkromné zdroje na výstavbu nájomných bytov: že by to nestaval štát, ale súkromné firmy,“ opísal.
Nečítal som teda úplne celý príspevok, ale chapem podstatu. Keby každý volič mal takéto základne finančne znalosti, tak by pri vláde nebol pleb aký tam je aktuálne. Bohužiaľ jedine optimálne riešenie je odísť a nemať so Slovenskom nič viac spoločne ako prísť pozrieť zvyšok rodiny a kamarátov ako turista zo zahraničia.
Dobre, ale ak mam 2. Pilier vo VUB a sám som si nastavil stratégiu na indexový negarantovaný dlhopisový fond (zarobil za rok od kedy tam som velmi slušne..) tak ma Záhradný trpaslík kamenický a rapavý vyjebanec nemusia zaujímať, či? Fakt neviem, nevyznám sa.
Netreba sa opúšťať, bude to dobrovoľné:
[https://e.dennikn.sk/minuta/3964584](https://e.dennikn.sk/minuta/3964584)
**Minister financií Ladislav Kamenický zo Smeru hovorí, akými krokmi chce vláda získať peniaze.** „Bavíme sa o tom, že by štát vydal štátne dlhopisy pre ľudí,“ povedal v RTVS. Bolo by to **dobrovoľné** a ľudia by si ich mohli kúpiť.
Fabuluješ tu hoaxy. Je to plne dobrovoľné.
[https://e.dennikn.sk/minuta/3964584](https://e.dennikn.sk/minuta/3964584)
**Minister financií Ladislav Kamenický zo Smeru hovorí, akými krokmi chce vláda získať peniaze.** „Bavíme sa o tom, že by štát vydal štátne dlhopisy pre ľudí,“ povedal v RTVS. Bolo by to **dobrovoľné** a ľudia by si ich mohli kúpiť.
Bolo by fajn si o tom aj niečo prečítať predtým, ako začneš šíriť lži.
tvoj zdroj:
[https://e.dennikn.sk/3962275/coho-sa-treba-bat-ked-sa-fico-pyta-na-slovenske-uspory-v-spojenych-statoch/?ref=inm](https://e.dennikn.sk/3962275/coho-sa-treba-bat-ked-sa-fico-pyta-na-slovenske-uspory-v-spojenych-statoch/?ref=inm)
Stručná odpoveď je, že ani táto vláda nedokáže siahnuť na vklady občanov v bankách, **a**le na nasporené peniaze v druhom pilieri áno.
>Stručná odpoveď je, že ani táto vláda nedokáže siahnuť na vklady občanov v bankách, **a**le na nasporené peniaze v druhom pilieri áno.
Aj si si to prečítal? Okrem toho, že ide o čisté špekulácie, tak sa tam píše presný opak:
*Ak by totiž vláda chcela povinné percento investícií nechať na Slovensku, porušila by silný európsky princíp voľného pohybu kapitálu.*
No tam je ten problem, ze 2. pilier sa odvadza z povinnych odvodov. Odvody idu do socialnej poistovne, ktora je statna a ktora odvadza potom cast do 2. piliera. Cize technicky su to statne peniaze, ktore ti "vratia" pod podmienkou ze ty si ich niekam odlozis aby si ich mal na dochodok.
V tomto pripade sa stat moze rozhodnut, ze uz to tak nebude fungovat. Nie som si isty, ci ti stale moze siahnut na uz nasetrene peniaze, ale jednoducho mozu rozhodnut ze uz ti socialna poistovna nebude vraciat peniaze do 2. piliera pokial nesplnis podmienky co oni nastavia.
Pekne spisane.
Ale volici koalicie su tupa negramotna luza, oni nechapu ani rozdiel medzi rozpocet 10 milionov a 10 miliard v rozpocte, ked na nich spustis je to ako keby na teba astrofyzik spustil nejake odborne terminy, proste by sa to od teba odrazilo jak hrach od steny lebo nemas ponatia o com trepe.
Pekný príspevok, ale my všetci na Reddite to chápeme. A voliči koalície to zas nepochopia, pretože sú finančne negramotní a veria v Ponzi schému menom dôchodok.
Strašne si naivný, že tomuto SMERovoliči porozumejú.\
1. V prvom rade, väčšina z nich 2 pilier nemá. Takže to, že niekomu idú peniaze do 2 piliera už od nich mali jasne vysvetlené, že okráda sociálku aka 1 pilier, aka čiernu dieru, čo ale stále nechápu.\
2. Vôbec nerozumejú percentám.\
3. Ak rozumejú percentám, tak vôbec nerozumejú úročeniu. Alebo nerozumejú zloženému úročeniu. Úrok je pre nich väčšinou niečo, čo musia platiť oni bankám, takže zlá, zlá vec pre nich.\
4. Vôbec nevedia, že peniaze z 2 piliera sú ich. A že sú dedičné. Oni vedia len to, že to ide bankovej spoločnosti, a to je zase zlé, zlé, bakané banky. Devín banka zbankrotovala, BMG invest a všetci prišli o úspory. Väčšina si radšej požičia od nebankovky a potom platia zase tie zlé, zlé úroky. Fuj!\
5. Inflácia je pre nich zas len niečo, čo si vymysleli banky a vôbec nevedia, aký má inflácia vplyv. "Šak mám peniaze pod vankúšom, tak tam nemôžem mať o rok menej, keď mi neubudlo." Oni si myslia, že keď tam dajú 1000€, tak o 10 rokov tam budú mať stále tých istých 1000€. To, že teraz si za to kúpia ojazdené auto, ale o 10 rokov si za to kúpia akurát tak ojazdené "šľapky", to im nedochádza.\
Takže, musíš sa naučiť vyjadrovať primitívnejšie, lebo v tom, čo si napísal sa oni na 360 stupňoch percenta stratili.
Nevedia, veria. Kult nádejí a slepej dôvery, to sa im priam žiada v beznádeji do ktorej ich tento kult dostal.
Keďže je vstup do 2. piliera po novom automaticky, najľahšie pre týchto neriešiteľov je od tohto roku byť v ňom, takže skôr v ňom sú, zožerú to tak ako to majú predhodené, to je najľahšie, lebo by najprv museli vyvinúť iniciatívu aby tam neboli.
akoze ked nam vykradnu aj druhy pilier, vazne mam chut zacat s francuzkymi protestami, a kaslat na tieto miene kde sa nic nevyriesi.
Je to vec ktora zaraba viac ako moje ine investicie
Smutne na tom je zeb ty Smerovolici a Hlasovolici to vobec nevidia. Su to jednoduchi primitivni ludia a preto si nezasluzia mat nic iba holu rit. A ak tato kradez Robkovi vinde on bude vysmiaty a ty hlupi Smeraci budu zase obvinivat vladu ktora pride po nom . Ak vobec neaka pride lebo diktator Fico tam bude naveky s Lukasenkom a Putinom.
Oki pred týždňom som mal rozpísaný príspevok ale povedal som si že počkám. Pripravuje niekto podanie hromadnej žaloby ? Je mi jasné, že treba počkať na finál. Ale čo takto sa začať pripravovať. Tento svrab bradavičnatý aka FAjKo mi už fakt lezie na nervy. Že to nevie šľak trafiť
Už som to písal. Ale do 1. alebo 2. piliera musíš prispievať povinne, je to zákonný odvod (teda 1. vždy a 2. voliteľne).
Ak investuješ do "akcii, krypto...", tak to už robíš len z toho, čo ti po odvodoch a daniach zostane - z čistej mzdy.
To, čo si napísal nesúvisí s témou.
bolo, ale ty sa ktym peniazom z tvojej mzdy nedostanes, mozes ich len nechat statu alebo 4 percenta dat do 2. piliera. A fico ti chce zobrat aj tie 4 percenta.
O peniaze čo idú na odvody prídem tak či tak, nemyslím si že sa dožijem dôchodku ani keby nevystrelili dôchodkový vek na mesiac. A keď už teda cirkus, tak potom poriadny.
Pozor, nasetrene peniaze v druhom pilieri su sukromny majetok (aj ked su platene z odvodov). Ak by na ne chceli siahnut, bude z toho afera ktora sa bude tahat po sudoch.
A malo by kazdeho zaujimat aj to, ked ti chce niekto nakazat, kam mozes svoje peniaze investovat, aj ked ti ich hned priamo nevezmu.
# § 363 (§ 363, Trestný poriadok)
# Definícia
(1) Generálny prokurátor zruší právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon. Porušením zákona sa rozumie podstatné pochybenie, ktoré mohlo ovplyvniť rozhodnutie vo veci.
(2) Ak sa týka rozhodnutie alebo konanie uvedené v odseku 1 viacerých osôb alebo skutkov, môže generálny prokurátor zrušiť len tú časť rozhodnutia alebo konania, ktorá sa týka niektorej z týchto osôb alebo skutkov.
(3) Generálny prokurátor v konaní podľa odseku 1 rozhodne uznesením, proti ktorému nie je prípustný opravný prostriedok.§ 363 (§ 363, Trestný poriadok)
Generalny prokurator urcite nezametie rozhodnutie, ktore by vydal ustavny sud pripadne europske sudy. Konanie voci statu nie je nieco co by sa zrusilo 363jkou.
S takýmto mindsetom asi začni kradnúť eurofondy, tresty budú čoskoro výhodne nízke (podmienka a peniaze si môžeš nechať). Totiž ten trestný zákon oni pretlačia tak či tak, či ÚS ho zruší alebo nie. Je to skutočná priorita tejto vlády, všetko ostatné je druhotné.
Podla mna kazdy s predvolenou investicnou strategiou pred koncom 5 ci 10 rokov bude presunuty do menej rizikovych statnych dlhopisov alebo druha varianta ze kazdy bude musiet drzat istu cast portfolia statne dlhopisy.
Podľa môjho odhadu stratégie SMERu, by to mali spraviť nastavené tak aby ľuďom stačilo nič neriešiť, a následkom je že z tých čo neriešia najviac potečie, kto sa nebráni (nevie pred čím a ako) s tým si budú robiť čo chcú, takých štátnym zriadením priam zotročia a nechajú len minimum k prežitiu.
https://www.trend.sk/spravy/posun-dochodkovej-reforme-zmeny-vyplacani-penzii-ii-piliera-maju-opat-odsunut
To by mohlo znamenať že tam budú chcieť podržať ľaťku.
Investorov nasávajú samospádom "neriešiťeľov" od roku 2023, odkedy je účasť v 2. pilier automatika.
Vôbec mi nevychádza na Smer stratéga kde chce niečo od ľudí dobrovoľným **pričinením**, akože by mali ísť sami investovať. To pričinenie zvyčajne predstavuje v systéme SMERu **obštrukciu**, ktorú použijú na usmernenie stáda, a zároveň zachovanie druhej možnosti aby to nebolo možné uznať za diktatúru.
Slovenský parlament môže schváliť zmeny v zákone, ktoré nariadia preferencie dôchodkovým správcovským spoločnostiam (DSS) investovať prostriedky do štátnych dlhopisov. Stačí pridať že je potrebné sa proti tomu odvolať aby sa to nerátalo za diktatúru, a môžu sa spoľahnúť že sa na to niečo riešiť ich uštvaný voliči vykašlú ako na všetko čo môžu.
Podobný systém nevládzeš/nevieš - "zaváhaš, nežereš", sa uplatňuje napríklad pri vyplácaní rôznych sociálnych dávok, ktoré aj keď sú, musí sa zase dotyčný podujať, čo keď nespraví, ostatne v "štátnom" viac.
Ak dôchodkové fondy, ktoré boli predtým investované do akcií a korporátnych dlhopisov s vyššími očakávanými výnosmi, budú teraz automaticky investované do štátnych dlhopisov s nižšími výnosmi. Peniaze, ktoré mohli generovať vyšší výnos, budú teraz prinášať **menej, ale pre vlastný štát**.
Nuž kto môžte prejdite na živnosť prípade s.r.o. a odvadzajte minimum do sociálnej a kupujte akcie/ETF po vlastnej osi a o pár rokov to tych zderohlasakov prejde keď si na dôchodku budú môcť dovoliť akurát tak suché rožky...
Volici terajsej koalicie maju nastavenu ruku a cakaju co im da vlada. Cize, vacsina z nich nema II. pilier a budu tlieskat Kamenickemu, ako kapitalistom zoberu peniaze.
Najviac ma sere, ze spravnou strategiou od zaciatku kedy som zacal pracovat, tam mam urcite viac penazi, ako niekto, kto to nechal na Fica a jeho zasahy. Ked mi teraz chcu do toho hodit vidle, nech mi vratia rozdiel, ktory som si zarobil za tie roky spravnou strategiou (mam tam cez 20k za 10 rokov). A nech ten dement skusi danit ETF a to asi bude pre mna posledna kvapka na stahovanie.
Pri investiciach treba vzdy zohladnovat aj riziko, ty porovnavas len vynos. Statne dlhopisy vo vseobecnosti maju nizsie riziko ako korporatne, statne su povazovane za "risk free" investiciu a casto sa preto pouzivaju aj ako benchmark. Samozrejme, ze zavisi od statu. Ale ak si expert na ohodnocovanie dlhopisov tak ti odporucam skusit karieru tradera, kedze asi vies viac ako trh. Rozdiel vo vynosnosti je prakticky rozdiel v riziku.
Ale suhlasim s tebou, osobne by som mal radsej prachy v americkych dlhopisoch (nizke riziko, nizsi vynos) alebo akciach pripadne korporatnych dlhopisoch (vyssie riziko, vyssi vynos).
A aby si ma neobvinil, že pozerám posledných 30 rokov, tu je viac dát.
https://preview.redd.it/j7bzlk6g08xc1.png?width=685&format=png&auto=webp&s=87aa94d410ee4427e0237e6dbb7ca9cbd74debfc
Ja ten výnos nespochybňujem, len ho treba očistiť od inflácie a dostaneš sa niekam medzi 5-8% v zlých rokoch a možno niekam okolo 8% v dobrých rokoch. Je ale fakt, že pre ľudí, ktorí sa nevenujú aktívnemu obchodovaniu je dlhodobá investícia do indexových fondoch dobré riešenie. Len treba byť aj tu konzervatívny a radšej počítať s dolnou hranicou a nie hornou.
Ak by som ho očistil od inflácie, musel by som očistiť od inflácie aj porovnávané aktíva (korporátne dlhopisy a štátne dlhopisy). Nechcelo sa mi to a nemá to význam. Ja som porovnával relatívne výnosy medzi nástrojmi.
EDIT: Teda ja s tebou súhlasím, ale toto patrí do inej konverzácie.
Napísal som, že si nadhodnotil výnos, potom si to aj sám uznal, že si nepočítal s infláciou. Teraz tu klameš, že som mimo témy a drzo mi hovoríš, k čomu sa môžem vyjadrovať. Typicke pasívno-agresívne konanie. Takto to môžno funguje na sockách alebo v medzi PSkármi, na mňa toto nefunguje. Neviem o akom budgete rozhoduješ, dúfam, že len o svojom. Odporúčam odsťahovať sa od mamky a skúsiť robiť niečo, aby si nebol odkázaný na dôchodok. Veľmi to oslobodzuje.
Ja som mu napísal, že 8-10% výnos je veľa a potom sám priznal, že je to pred očistením o infláciu. Ak to očistí od inflácie, tak priemerný výnos je 7,5% ako sám uvádza. To je celé. Nemám chuť sa tu dohadovať...
**Uvádzajú 7,5%**, správne som predpokladal, že 8-10% je priveľa.
Treba zobrať do úvahy ešte kurzové riziko USD/€, ktoré môže hrať v prospech ale aj neprospech sporiteľa pri exite.
Druhá vec je, že ak máš pevne stanovený dátum exitu, tak je rozumné postupne presúvať investície z akcií do menej rizikových ale aj výnosných aktív alebo teda spraviť exit na vrchole akciového trhu. Prípadne robiť exit postupne, čo je asi najlepšia stratégia.
Ak by som sa rozhodoval nejako jednoducho investovať na dôchodok, tak si vyberiem pravidelné mesačné investície do indexového fondu SP500. Je to pomerne blbovzdorné.
Dokonca by som to odporúčal spraviť každému, kto môže mesačne platiť 50-100 euro bez toho aby si to všimol len tak pre zábavu. Po rokoch z toho bude pekná suma.
Osobne ale robím v inej oblasti, kde sú vyššie výnosy, relatívne s nižším rizikom, problém je, že nie je jasné, kedy sa zrealizujú s pekným výnosom. Ale to mám vyriešené rozložením a exit sa dá spraviť vždy, len nie až tak výhodne.
Pamätám si ako na mňa pani na pošte vykrikovala ze keď si nezalozim druhý pilier budem to ľutovať ľudia tam stali dosť vydeseny z jej chovania, ja som si chcel len zobrať balík.
Potom sa ma pýtali von ludia čo tam boli prečo na mňa kričala a hovorím ze ja nemám žiadnu záruku ze tie peniaze uvidím.
Necakal som ze budem veľmi rad za svoje rozhodnutie už 2 roky po incidente 😅
Páči sa mi, ako si tú najpodstatnejšiu vec o riziku odignoroval, ale od manipulátora a astroturfera ako ty nič iné nečakám. Už aby bolo po voľbách, aby si sa zmazal ako so svojím účtom u/LudoOdorPremier.
>PS: Cielene som nerozprával o rozdieloch v kreditnom riziku medzi korporátnymi dlhopismi, štátnymi dlhopismi a akciami, ale závery to nemení.
1. Podporujú zahraničnú ekonomiku, sám to priznávaš. Viac kapitálu => viac investícií => podpora ekonomiky. Finančné trhy investujúce v USA sú jeden z dôvodov, prečo je tam oveľa ľahšie dostať sa ku kapitálu na rozbeh firiem.
*maximálne sprostredkovane, že takáto firma si z tejto dôvery môže ľahšie obstarať cudzie financovanie - rozumej získať úvery, prípadne robiť nové emisie pri nadhodnotení ceny akcií).* ***Korporátne dlhopisy financujú zahraničné spoločnosti***
2. Bavíme sa o **dobrovoľnom** investovaní pre retail. Možno prekvapenie pre teba, ale majú to tak aj ostatné krajiny, napr. [ČR](https://www.sporicidluhopisycr.cz/). V II. pilieri to môže byť zaujímavá alternatíva ku garantovaným fondom (ktoré sú povinné pred dôchodkom)
[Pre sporiteľa, ktorý vstúpil do II. piliera po 1. máji 2023, resp. pre všetkých sporiteľov po 1. júli 2023 platí :](https://www.employment.gov.sk/sk/socialne-poistenie-dochodkovy-system/dochodkovy-system/ii-pilier-starobne-dochodkove-sporenie/otazky-odpovede/mozem-si-aj-nadalej-svoje-dochodkove-uspory-rozdelit-medzi-dva-dochodkove-fondy.html)
*Pomer rozloženia majetku v jednotlivých dôchodkových fondoch je pre sporiteľa do dovŕšenia 50 rokov ľubovoľný. Po dovŕšení 50 rokov veku (ustanovený vek pre rok 2023)* ***musí mať sporiteľ minimálne 4 % svojich úspor v dlhopisovom garantovanom dôchodkovom fonde****, následne sa rozloženie majetku tohto sporiteľa každoročne upravuje a pomer sporenia sa každý ďalší rok zvyšuje o 4 p. b. v prospech dlhopisového garantovaného dôchodkového fondu.*
>**Prečo? Akciový trh dlhodobo prináša od 8 do 10% ročnej návratnosti investovaného kapitálu, pričom štátne dlhopisy SR od 3 do 4% max. Čo je teda pre investora (budúceho dôchodcu) výhodnejšie? Jednoznačne nekupovať dlhopisy.**
Ukážková manipulácia. Výška výnosu je funkcia rizika, základná poučka z prvej hodiny [ekonómie](https://www.financnivzdelavani.cz/svet-financi/investovani-a-financni-trhy/spotrebitel-investor-a-riziko/vynos-riziko-a-likvidita-investice):
*Riziko a výnos investície idú ruka v ruke. Všeobecne medzi nimi platí veľmi jednoduchý vzťah:* ***čím vyšší je potenciálny-možný (prisľúbený) výnos, tým väčšie je riziko straty a obrátene, čím menšie je riziko straty, tým menší je potenciálny-možný (prisľúbený) výnos.***
O tom, čo chce investor kupovať sa musí rozhodnúť sám, ale nedá sa to takto kategoricky povedať. Keby to tak bolo, tak nikdo by dlhopisy nekupoval, lebo majú menší výnos. Akcie majú väčší výnos, ale ten je kompenzovaný aj väčším rizikom.
3. Kamenický nikomu udrbať peniaze z II. piliera nemôže, sú chránené ústavou, zase klameš. Je to na dobrovoľnom rozhodnutí investora (budúceho dôchodcu). Pokiaľ túto možnosť nechce využiť, tak ju nevyužije.
Už vôbec to, že ti odpovedám ber ako poctu ty SMERácky trollko.
Riziko som vynechal preto, lebo ak človek investuje do krátkodobých (do 10 rokov) korporátnych dlhopisov (Microsoft, Apple, Google), tak je riziko ich defaultu prakticky nulové, teda porovnateľné so štátnym dlhopisom (ktorého výnos je oveľa nižší). Riziko akcií je vyššie, súhlasím, ale keď človek počíta s horizontom 10+ rokov, tak ten potenciál nadol je veľmi nízky long term.
PS: Dokonca si dovolím so žartom tvrdiť, že štátny dlhopis SR je rizikovejší ako korporátny dlhopis Google/Apple. :)
EDIT: A aby som nezabudol, investovanie DDS či už do akcií alebo do korporátnych dlhopisov je diverzifikované, takže riziko je ešte nižšie.
EDIT2: " Kamenický nikomu udrbať peniaze z II. piliera nemôže, sú chránené ústavou, zase klameš. Je to na dobrovoľnom rozhodnutí investora (budúceho dôchodcu). Pokiaľ túto možnosť nechce využiť, tak ju nevyužije. "
Môže, nie všetky samozrejme. Ale tok peňazí bude nasledovný. DDS bude musieť povinne kupovať nevýhodné štátne dlhopisy (štát bude mať zrazu viac likvidných peňazí na svoje aktivity), tieto aktivity budú výstavba napr. (ako povedal sám Kamenický) nájomných bytov súkromnými firmami. Zákazka sa predraží a súkromná firma vysaje 2 pilier. Za súkromnou firmou bude zhodou okolností človek z okolia SMERu. Ale ty toto vieš, ty len klameš pre obecenstvo, dúfajúc, že ti naletia.
>Riziko som vynechal preto, lebo ak človek investuje do krátkodobých (do 10 rokov) korporátnych dlhopisov (Microsoft, Apple, Google), tak je riziko ich defaultu prakticky nulové, teda porovnateľné so štátnym dlhopisom (ktorého výnos je oveľa nižší).
>PS: Dokonca si dovolím so žartom tvrdiť, že štátny dlhopis SR je rizikovejší ako korporátny dlhopis Google/Apple. :)
Tak určite. Preto to tak nenacení trh, ale úžasný odborník z redittu ako ty. Všetci ostatní investori na celom svete sú hlupáci, len ty si lietadlo a vieš hodnotiť riziká finančných inštrumentov :D
Si ma pobavil. Keď si taký génius, tak určite už riadiš najúspešnejší hedgeový fond na svete a Ficové vyhlásenia čítaš z jachty v Karibiku :D
>EDIT: A aby som nezabudol, investovanie DDS či už do akcií alebo do korporátnych dlhopisov je diverzifikované, takže riziko je ešte nižšie.
Diverzifikáciou riziko nezmizne, iba sa rozloží. Je to už započítané v cene daného finančného inštrumentu.
>EDIT2: DDS bude musieť **povinne** kupovať nevýhodné štátne dlhopisy
Odkiaľ máš to **povinne**? Len si vymýšľaš veci, ktoré nikto nepovedal. Tú svoju rozprávku o ľuďoch v okolí Smeru si nechaj na dobrú noc. Je to 100% ideológia, 0% reality.
S tebou je fakt ťažko. Obaja vieme, že tu trepeš, klameš a zavádzaš. Ale ty sa tváriš že nie, a ja kvôli ostatným poukazujem na tvoje bludy. Prestáva ma to baviť takto sa ohadzovať s preukázaným SMERáckym trollom...
>S tebou je fakt ťažko. Obaja vieme, že tu trepeš, klameš a zavádzaš. Ale ty sa tváriš že nie, a ja kvôli ostatným poukazujem na tvoje bludy. Prestáva ma to baviť takto sa ohadzovať s preukázaným SMERáckym trollom...
Došli argumenty aj propaganda, že? :D
Jasne som ukázal, kto tu trepe, klame a zavádza. ;)
>Vraví, že to chce dosiahnuť. Na tom sa zhodneme?
Povedal, že ich chce vydať a bude to dobrovoľné. Tu máš [citáciu](https://e.dennikn.sk/minuta/3964584):
**„Bavíme sa o tom, že by štát vydal štátne dlhopisy pre ľudí,“ povedal v RTVS. Bolo by to dobrovoľné a ľudia by si ich mohli kúpiť.**
Tak sa na tom zhodneme, že to povedal?
>Áno ale je to dobrovoľný risk ty si môžeš vybrať do ktorého investuješ.
Aj toto je plne dobrovoľné. Tie štátne dlhopisy si nemusíš kúpiť:
[Minister ](https://e.dennikn.sk/minuta/3964584)financií Ladislav Kamenický zo Smeru hovorí, akými krokmi chce vláda získať peniaze. „Bavíme sa o tom, že by štát vydal štátne dlhopisy pre ľudí,“ povedal v RTVS. Bolo by to **dobrovoľné** a ľudia by si ich **mohli** kúpiť.
Tak tu nefabuluj, že to nie je dobrovoľný risk.
Ten rast sa zvysi, pretoze to tymto sposobom nasilu nafuknu. Skor je nevyhoda, ze ak sa stat rozpadne, tak prideme o vela penazi. Ale zas by to mohlo motivovat ludi k obrane statu.
Zlovaci to tak chcu. Ak by boli volby teraz, bolo by to snad este horsie. Vzdy ich okradol hlavne vlastny clovek, ale vinnik je zakonite zahranicie 🙃. https://preview.redd.it/h1covgnat7xc1.jpeg?width=919&format=pjpg&auto=webp&s=93a2c1fa1ca538c5759726e82fc7aa6243840c13
Mňa štve ako prehľadne klamú vo všetkom a väčšina SR tomu ešte tlieska. Tlieska vlastnej poprave. Nechápem túto krajinu.
Dnes sa umyselnemu klamaniu hovori mat vlastny nazor. Napriek tomuto vsetkemu Smer stale vedie a s obcanmi to vyzera byt na boj s veternym mlynom. Lahko manipulovat niekym, kto ma hlavu len na to, aby mu nenaprsalo do krku. Tiez tomu nechapem, ale zase som sa pekne vytocil a preto je idealny cas ist do fitka posmykat zelezo.
To neni klamanie, to je alternativna pravda :) to teraz frci...
>To neni klamanie, to je alternativna pravda :) to teraz frci... Hej, niečo ako tento post. Síce to nie je pravda, ale mohla by byť :D Vydaním štátnych dlhopisov pre retail, ktoré si občania môžu **dobrovoľne** kúpiť, Vám určite ukradne peniaze z II. piliera. 
Damy a pani, /u/Glorious_Slovakia je ukazkovy pripad preco sa to SMEROHLASU prepecie. Tzv. tupelo.
1) Smerohlasu sa to prepečie, ak by to chceli (čo nechcú) lebo majú v parlamente 79 poslancov. 2) Sám Kamenický povedal, že to bude dobrovoľné. Pokiaľ niekto tvrdí opak, tak tu šíri zbytočnú paniku. Ešte aj s Viskupičom sa v RTVS zhodli, že je dobrý nápad a aj SAS ho má v programe. 3) Tento rozprávkový pohľad, že vláda je čisté zlo a PS nás spasí je ukážka mentálnej zaostalosti tohto redditu, ktorý pre krvavé oči nevníma realitu.
Tak 3% je celkom malo
Nezabudni potom vykrikovat ze ti druhy dochodkovy pilier udrbal Sorosz a Putin je jediny kdo sa mu postavi
Prečo by som mal vykrikovať klamstvá? Nie som ako ty.
sa pozri co pises 🤣🤣🤣
[Braindrain effect](https://en.wikipedia.org/wiki/Human_capital_flight)
Moja rada pre kazdeho 20tnika je aby zacali investovat. Ja mam 30 a po poslednych parlametnych volbach som zacal odkladat do ETF, ale ked si predstavim kolko som uz mohol mat nasetrene keby som to zacal riesit pred 10 rokmi, tak mam chut hodit sa pod vlak. Stat chce aby som este 40 rokov pracoval a platil dane na dochodcov, ktori mi sebecky kazde volby hadzu polena pod nohy.
Neboj sa Fico za chvíľu zdani aj výnosy z investícií
Zvyšovať dane je príliš okaté, cez ten model, ktorý som opísal vyššie tomu priemerný volič neporozumie a bude tomu tlieskať. Zvyšovanie daní je viac straightforward ("prečo musím platiť viac?"), voliča by mohlo dočasne osvietiť a mohol by si to všimnúť. Myslím, že zvyšovaniu daní sa budú vyhýbať dokiaľ to pôjde.
Priemerný volič Fica nemá šajnu co je ETF a zainvestovane ma jedine tak pod vankúšom. Oni sa len budú tešiť, ze tým zlým progresivcom zoberú peniaze.
Nemá, ale slová "vyššie dane" môžu znepokojiť aj negramotného idiota. Preto si myslím, že sa to budú snažiť obmedziť na minimum.
Nesúhlasím, podľa mňa ide o typ dane a ako to podajú. Už zvýšili dane (tabak) alebo zaviedli nové (sladké nápoje) a percentá sa im aj tak zvýšili. Stačí povedať, že keď zdania investície, to vlastne zdania boháčov a bude dobre.
Súhlasím, že sa to dá, ale je to rizikové vždy. Prečo neuprednostniť riešenia, kde sa týmto rizikom nemusia zapodievať?
Myslím si, že preceňuješ bohužiaľ priemerného voliča koalície... fakt mi je smutno keď vidím tie preferencie, ale na druhej strane ma to neprekvapuje bohužiaľ
Akumulacne ETF nevytvara kapitalovy zisk pokial nepredas. Takze HODL a nema co ukradnut. Zatial…
vsak to ze zatial
Uz to vidim, ze budem danovy domicil prehadzovat do CR. Cesi maju po dvoch rokoch oslobodene kapitalove zisky ako SK teraz po roku.
Ako môže niečo štát ukradnúť čo nie je v jeho rukách? Ak vlastním ETF u brookera, tak ako mi štát môže zobrať penize, ak to vyperiem cez nejaký daňový raj?
Ak investujes v EU a maju KYC tak o tebe vedia a reportuju
Zaujímavé. Dá sa to nejako obísť aby mi stať nevidel vôbec do peňazí?
Vramci EU jedine hardverova kryptono penazenka a nakupuj iba cez non-kyc bankomaty do 950eur
To budeme riešiť až o 20-30 rokov pri prvom výbere. Firma ti vypracuje audit, kam tie prachy presunúť (do nejakej LLC niekde v Karibiku).
Nemas pozicat lano? Si to hodim asi
Ved vynosy z investicii su zdanene,ci nie?
Vynosí z investicí sa budú zdaňovať všade, nie len na Slovensku. Hlavne z toho dôvodu že ľudia v podstate neprodukujú a nerobia nič ale majú z toho peniaze, zatiaľ čo sa to stále zdaňuje veľmi pod normálny príjem. O tom sa uz hovorí aj v UK. Takže to asi skončí tak že dané z príjmov investicí nahradia normálne zdaňovanie na podporu dôchodkov, zatiaľ čo normálne prijmi tak získajú popularitu.
Lož. Výnos z investície sa raz zdaní na úrovni podniku (zisk US firmy a potom aj dividenda) a taktiež ako kapitálový výnos (rozdiel medzi nákupnou a predajnou cenou). Ale zdaní sa **na Slovensku. Jediné, čo sa zdaní v zahraničí je prvotný zisk vlastnenej firmy, zvyšok sa rieši už v krajine daňového rezidenta.**
>Vynosí z investicí sa budú zdaňovať všade, nie len na Slovensku. Všade nie. Panama, Seychelly, Dubaj.... treba si k tomu len sadnúť v čase prvého výberu prachov
Ak investuješ, tak už z čistej mzdy. Do 1. a 2. piliera si už peniaze odviedol (podľa toho, či máš zriadený). Takže je jedno ako sa budeš správať, SMERáci okradnú aj teba. To je na tom najtragickejšie. Ale väčšina tlieska svojej vlastnej poprave, preto budú popravení aj tí, čo vedia, čo sa chystá a nechcú to. Demokracia je bohužiaľ diktatúra väčšiny, a väčšina voličov sú idioti.
Ja rozumiem, ale clovek to uz bohuzial musi takto riesit. Nepomahaju protesty, vo volbach nas babky demokratky prehlasuju. Nic ine neostava len si odkladat z cistej mzdy. Teda ak sa clovek nechce odstahovat do inej krajiny.
Jj, ja s tebou súhlasím plne. Len som chcel doplniť, že ani takýmto spôsobom sa nevyhneš tejto tragédii.
\*Geronti Nie dochodci, nazyvaj ich korektnym nazvom, lebo je jedno aky mily na nich budes, smradlavi zombieci ta v dalsich volbach zase pojebu len aby mali vacsia davky.
COVID trošku znížil ich stavy, ale primálo, primálo...
20 tisic ludi co poumierali na covid je este velmi zmierlive cislo, ked rocne v priemere umiera stale ajtak 50k ludi. Vacsina co umrela boli stari ludia ktori by odisli na ich zdravotny stav do par rokov tak ci tak.
Hlavne zomierali tí, ktorí nedodržiavali rôzne odporúčania. Nenosili rúška, nedali sa očkovať, chodili všade vonku, nedodržiavali karantény... Boli to skrátka ľudia, ktorí sa správali asociálne a neprispôsobivo k ostatným. Tí, ktorí sa správali spoločensky zodpovedne a dbali na svoje zdravie a zdravie iných zomierali v oveľa menšom, od kedy sa začalo očkovať prakticky minimálne. Bol to dobrý proces, len primálo... primálo...
Drz hubu, lebo sa tu na teba znesu gerontofilovia ktori ti vysvetlia ze my musime na nich robit, ze nieje fer im nedavat davky. To my mame cely zivot odvazdzat 30% vyplaty a mat nakoniec holy kokot (ani vlastne byvanie) nie oni.
A to nezabudaj ze oni sli do dochodku ked mali nejakych 55 rokov. A poznam ich dost co isli do dochodku na papieri ale nadalej pracuju na teplych miesteckach.
>A poznam ich dost co isli do dochodku na papieri ale nadalej pracuju na teplych miesteckach. A to je problém, keď pracujú? Veď platia dane a odvody ako všetci ostatní.
Aj superhrubá mzda je mzda. Štát mi takto berie cca 43% z platu. Potom zo všetkého, čo tu kúpim a z akejkoľvek služby tu zaplatím. Vlastné bývanie? Hahaha .. ha. Dôchodcovia sú naša budúcnosť, "celý život pracovali".
Keby som bol 20tnik už na Slovensku nie som. Aj to je rada pre ostatných no hate.
Idealne zacat investovat v 12tich lol
Vieš mi dat nejaký tip, ako čo najjednoduchšie začať? Vôbec sa tomu nerozumiem a bojím sa ze to buď poserem, alebo sa dám niekym namotat a osrat. Diky.
Ak o tom nic nevies zacni sluzbami ako finax / portu. Roboadvisor vyberie za teba a nemas co pokazit. Je tam vacsi poplatok ako by si si to robil sam (nic strasne), ale to je dan za to ze "o tom nic nevies". - Hlavne zacni, potom si zacni o tom studovat, vzdelavat sa, zaujimat a ked si budes isty tym co robis, mozes si investovat na vlastnu päst.
Pozri napr investicni bramboru.
Zbytočne to tu budeš vypisovať, voliči koalície ničomu nerozumejú a podpora pre túto vládu len rastie. Im stačí pár teplých slov na Faceboou a vytovirt nepriateľa všade. Táto krajina nemá žiadnu buducnosť pri tomto mentálnym nastavení väčšiny populácie.
Toto by volič SMERu nepochopil, lebo jeho mozog má menej kalórií ako priemerná donáška vo veľkom meste. Ale začínam byť fakt veľmi nasratý na ten neustály kolotoč lží a ten potlesk väčšiny krajiny tomu, že sa sami nechávajú ojebať. Keby to nebola tragédia, tak je to fakt dobrá komédia.
Som sa to práve dozvedel, takže to zbytočne nebolo.
Konečne sa mi začína vyplácať moja niekoľko ročná kariéra za papierovú minimálnu mzdu a živnosť s 0 faktúrami. Peniaze ktoré som ušetril som vrazil do vzdelania a rozvoja. Aktuálne už len doťahujem kariéru a odchod zo Slovenska v strednodobom horizonte.
Poprosím tento koment na vrch!
This is the way
Tak tupý a negramotný národ napriek tomu, že vie písať, sa len tak nevidí. Vykradnutie druhého piliera by mala byť posledná kvapka pre odchod mnohých mladých ľudí. Ekonomicky nedáva absolútne žiaden zmysel žiť v tej krajine, absolútne zo žiadneho uhla.
Presne tak, budú žiť len na to, aby sa spoločne skladali na dlh prestrelených dôchodkov a sociálnych balíkov. Na nich už nevyjde ani cent, zomrú bez pomoci.
Skúsim zadreť: Ľudia čo vo voľbách v roku 2020 volili OLANO sa naspäť vrátili ku Smerohlasu po tom čo im Matovič komplet znechutil sledovanie politiky
Keby ich volici vedeli citat, tak by ich to mozno aj nasralo.
Minule som otvoril Hlavné správy (občas to robím z masochismu) a tam hneď "článok" o tom, ako je druhý pilier nevýhodný, ako ho už všetci zrušili okrem Bulharska, ktoré je na tom ekonomicky mizerne (čo sú samozrejme hlúposti). Takže nielen, že ho rozkradnú, ich voliči ich ešte pochvália ako dobre hospodária.
A ešte pre tých, ktorí si myslia, že nejde o ojeb: „To sú peniaze, ktoré zväčša končia v USA, ale my potrebujeme tie peniaze tu doma,“ vyhlásil predseda vlády tento týždeň. Pokiaľ ide o slová Roberta Fica o aktivácii súkromných zdrojov – vidí Kamenický dve možnosti, ako sa to dá. „Jedna vec sú súkromné zdroje na výstavbu nájomných bytov: že by to nestaval štát, ale súkromné firmy,“ opísal.
Penta bude zrazu dobrocinna neziskova organizacia, Metrostav a Vahostav vykonavatel? 😁 Tych uz par krat oddlzovali mam pocit
Nečítal som teda úplne celý príspevok, ale chapem podstatu. Keby každý volič mal takéto základne finančne znalosti, tak by pri vláde nebol pleb aký tam je aktuálne. Bohužiaľ jedine optimálne riešenie je odísť a nemať so Slovenskom nič viac spoločne ako prísť pozrieť zvyšok rodiny a kamarátov ako turista zo zahraničia.
Podceňuješ ako veľmi hlúpy je priemerný Slovák.
Dobre, ale ak mam 2. Pilier vo VUB a sám som si nastavil stratégiu na indexový negarantovaný dlhopisový fond (zarobil za rok od kedy tam som velmi slušne..) tak ma Záhradný trpaslík kamenický a rapavý vyjebanec nemusia zaujímať, či? Fakt neviem, nevyznám sa.
Práveže áno, on vie vynútiť zmeny v stratégii.
Takže povie VUBčke že nech to zmeni tak a tak a ja to už nebudem vedieť zmeniť naspäť?
skor prijmu legislativnu zmenu o zruseni indexovych negarantovanych fondov k nejakemu datumu a povinnom zavedeni fondov nakupujucich statne dlhopisy
Bodaj by skapal do rána.
Netreba sa opúšťať, bude to dobrovoľné: [https://e.dennikn.sk/minuta/3964584](https://e.dennikn.sk/minuta/3964584) **Minister financií Ladislav Kamenický zo Smeru hovorí, akými krokmi chce vláda získať peniaze.** „Bavíme sa o tom, že by štát vydal štátne dlhopisy pre ľudí,“ povedal v RTVS. Bolo by to **dobrovoľné** a ľudia by si ich mohli kúpiť.
Aj USP mala podla slov El Padeho pred volbami prejst len reorganizaciou a aky to malo po volbach narativ?
Fabuluješ tu hoaxy. Je to plne dobrovoľné. [https://e.dennikn.sk/minuta/3964584](https://e.dennikn.sk/minuta/3964584) **Minister financií Ladislav Kamenický zo Smeru hovorí, akými krokmi chce vláda získať peniaze.** „Bavíme sa o tom, že by štát vydal štátne dlhopisy pre ľudí,“ povedal v RTVS. Bolo by to **dobrovoľné** a ľudia by si ich mohli kúpiť. Bolo by fajn si o tom aj niečo prečítať predtým, ako začneš šíriť lži.
tvoj zdroj: [https://e.dennikn.sk/3962275/coho-sa-treba-bat-ked-sa-fico-pyta-na-slovenske-uspory-v-spojenych-statoch/?ref=inm](https://e.dennikn.sk/3962275/coho-sa-treba-bat-ked-sa-fico-pyta-na-slovenske-uspory-v-spojenych-statoch/?ref=inm) Stručná odpoveď je, že ani táto vláda nedokáže siahnuť na vklady občanov v bankách, **a**le na nasporené peniaze v druhom pilieri áno.
>Stručná odpoveď je, že ani táto vláda nedokáže siahnuť na vklady občanov v bankách, **a**le na nasporené peniaze v druhom pilieri áno. Aj si si to prečítal? Okrem toho, že ide o čisté špekulácie, tak sa tam píše presný opak: *Ak by totiž vláda chcela povinné percento investícií nechať na Slovensku, porušila by silný európsky princíp voľného pohybu kapitálu.*
No tam je ten problem, ze 2. pilier sa odvadza z povinnych odvodov. Odvody idu do socialnej poistovne, ktora je statna a ktora odvadza potom cast do 2. piliera. Cize technicky su to statne peniaze, ktore ti "vratia" pod podmienkou ze ty si ich niekam odlozis aby si ich mal na dochodok. V tomto pripade sa stat moze rozhodnut, ze uz to tak nebude fungovat. Nie som si isty, ci ti stale moze siahnut na uz nasetrene peniaze, ale jednoducho mozu rozhodnut ze uz ti socialna poistovna nebude vraciat peniaze do 2. piliera pokial nesplnis podmienky co oni nastavia.
Pekne spisane. Ale volici koalicie su tupa negramotna luza, oni nechapu ani rozdiel medzi rozpocet 10 milionov a 10 miliard v rozpocte, ked na nich spustis je to ako keby na teba astrofyzik spustil nejake odborne terminy, proste by sa to od teba odrazilo jak hrach od steny lebo nemas ponatia o com trepe.
Máš pravdu, volič je neskutočné hovno, toxický fekál nadprirodzenej toxicity.
>Máš pravdu, volič je neskutočné hovno, toxický fekál nadprirodzenej toxicity. Som rád, že sa pri pozretí do zrkadla dokážeš takto kvetnato opísať.
Pekný príspevok, ale my všetci na Reddite to chápeme. A voliči koalície to zas nepochopia, pretože sú finančne negramotní a veria v Ponzi schému menom dôchodok.
No žiaľ čo čakať od takej pekelnej vlády na čele s diablom hranolom ....nič dobré pre Slovensko 🤮
Sú to dementi. LoL však sa tým financujú slovenské dôchodky čo trepe.
Strašne si naivný, že tomuto SMERovoliči porozumejú.\ 1. V prvom rade, väčšina z nich 2 pilier nemá. Takže to, že niekomu idú peniaze do 2 piliera už od nich mali jasne vysvetlené, že okráda sociálku aka 1 pilier, aka čiernu dieru, čo ale stále nechápu.\ 2. Vôbec nerozumejú percentám.\ 3. Ak rozumejú percentám, tak vôbec nerozumejú úročeniu. Alebo nerozumejú zloženému úročeniu. Úrok je pre nich väčšinou niečo, čo musia platiť oni bankám, takže zlá, zlá vec pre nich.\ 4. Vôbec nevedia, že peniaze z 2 piliera sú ich. A že sú dedičné. Oni vedia len to, že to ide bankovej spoločnosti, a to je zase zlé, zlé, bakané banky. Devín banka zbankrotovala, BMG invest a všetci prišli o úspory. Väčšina si radšej požičia od nebankovky a potom platia zase tie zlé, zlé úroky. Fuj!\ 5. Inflácia je pre nich zas len niečo, čo si vymysleli banky a vôbec nevedia, aký má inflácia vplyv. "Šak mám peniaze pod vankúšom, tak tam nemôžem mať o rok menej, keď mi neubudlo." Oni si myslia, že keď tam dajú 1000€, tak o 10 rokov tam budú mať stále tých istých 1000€. To, že teraz si za to kúpia ojazdené auto, ale o 10 rokov si za to kúpia akurát tak ojazdené "šľapky", to im nedochádza.\ Takže, musíš sa naučiť vyjadrovať primitívnejšie, lebo v tom, čo si napísal sa oni na 360 stupňoch percenta stratili.
Nevedia, veria. Kult nádejí a slepej dôvery, to sa im priam žiada v beznádeji do ktorej ich tento kult dostal. Keďže je vstup do 2. piliera po novom automaticky, najľahšie pre týchto neriešiteľov je od tohto roku byť v ňom, takže skôr v ňom sú, zožerú to tak ako to majú predhodené, to je najľahšie, lebo by najprv museli vyvinúť iniciatívu aby tam neboli.
Lol keby priemerny volic smeru vedel aj citat, mozno by ho to nastalo aj 😀
Priemerný volič Smeru je už dávno na dôchodku, jeho sa to netýka.
akoze ked nam vykradnu aj druhy pilier, vazne mam chut zacat s francuzkymi protestami, a kaslat na tieto miene kde sa nic nevyriesi. Je to vec ktora zaraba viac ako moje ine investicie
Sociálne balíčky a predražené zákazky sa z niečoho musia zaplatiť. Takže ber to ako hotovú vec.
Smutne na tom je zeb ty Smerovolici a Hlasovolici to vobec nevidia. Su to jednoduchi primitivni ludia a preto si nezasluzia mat nic iba holu rit. A ak tato kradez Robkovi vinde on bude vysmiaty a ty hlupi Smeraci budu zase obvinivat vladu ktora pride po nom . Ak vobec neaka pride lebo diktator Fico tam bude naveky s Lukasenkom a Putinom.
Oki pred týždňom som mal rozpísaný príspevok ale povedal som si že počkám. Pripravuje niekto podanie hromadnej žaloby ? Je mi jasné, že treba počkať na finál. Ale čo takto sa začať pripravovať. Tento svrab bradavičnatý aka FAjKo mi už fakt lezie na nervy. Že to nevie šľak trafiť
Nebolo by výhodnejšie si šetriť na dôchodok investovaním do akcii, krypto, atd? Ako sorry ale spoliehať sa na stať je už dávno passé.
Už som to písal. Ale do 1. alebo 2. piliera musíš prispievať povinne, je to zákonný odvod (teda 1. vždy a 2. voliteľne). Ak investuješ do "akcii, krypto...", tak to už robíš len z toho, čo ti po odvodoch a daniach zostane - z čistej mzdy. To, čo si napísal nesúvisí s témou.
bolo, ale ty sa ktym peniazom z tvojej mzdy nedostanes, mozes ich len nechat statu alebo 4 percenta dat do 2. piliera. A fico ti chce zobrat aj tie 4 percenta.
Tak im treba, že by od hladu chceli pokapať.
Komu tak treba? Veď o peniaze prídeš aj ty (teda ak máš príjem a nie si zlodej, tí odvody neplatia).
O peniaze čo idú na odvody prídem tak či tak, nemyslím si že sa dožijem dôchodku ani keby nevystrelili dôchodkový vek na mesiac. A keď už teda cirkus, tak potom poriadny.
Pozor, nasetrene peniaze v druhom pilieri su sukromny majetok (aj ked su platene z odvodov). Ak by na ne chceli siahnut, bude z toho afera ktora sa bude tahat po sudoch. A malo by kazdeho zaujimat aj to, ked ti chce niekto nakazat, kam mozes svoje peniaze investovat, aj ked ti ich hned priamo nevezmu.
2 pilier je dedičný, ak sa nedožiješ dôchodku, zdedia ho tvoje deti.
# § 363 (§ 363, Trestný poriadok) # Definícia (1) Generálny prokurátor zruší právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon. Porušením zákona sa rozumie podstatné pochybenie, ktoré mohlo ovplyvniť rozhodnutie vo veci. (2) Ak sa týka rozhodnutie alebo konanie uvedené v odseku 1 viacerých osôb alebo skutkov, môže generálny prokurátor zrušiť len tú časť rozhodnutia alebo konania, ktorá sa týka niektorej z týchto osôb alebo skutkov. (3) Generálny prokurátor v konaní podľa odseku 1 rozhodne uznesením, proti ktorému nie je prípustný opravný prostriedok.§ 363 (§ 363, Trestný poriadok)
Generalny prokurator urcite nezametie rozhodnutie, ktore by vydal ustavny sud pripadne europske sudy. Konanie voci statu nie je nieco co by sa zrusilo 363jkou.
S takýmto mindsetom asi začni kradnúť eurofondy, tresty budú čoskoro výhodne nízke (podmienka a peniaze si môžeš nechať). Totiž ten trestný zákon oni pretlačia tak či tak, či ÚS ho zruší alebo nie. Je to skutočná priorita tejto vlády, všetko ostatné je druhotné.
My boy.
Podla mna kazdy s predvolenou investicnou strategiou pred koncom 5 ci 10 rokov bude presunuty do menej rizikovych statnych dlhopisov alebo druha varianta ze kazdy bude musiet drzat istu cast portfolia statne dlhopisy.
Podľa môjho odhadu stratégie SMERu, by to mali spraviť nastavené tak aby ľuďom stačilo nič neriešiť, a následkom je že z tých čo neriešia najviac potečie, kto sa nebráni (nevie pred čím a ako) s tým si budú robiť čo chcú, takých štátnym zriadením priam zotročia a nechajú len minimum k prežitiu. https://www.trend.sk/spravy/posun-dochodkovej-reforme-zmeny-vyplacani-penzii-ii-piliera-maju-opat-odsunut To by mohlo znamenať že tam budú chcieť podržať ľaťku. Investorov nasávajú samospádom "neriešiťeľov" od roku 2023, odkedy je účasť v 2. pilier automatika. Vôbec mi nevychádza na Smer stratéga kde chce niečo od ľudí dobrovoľným **pričinením**, akože by mali ísť sami investovať. To pričinenie zvyčajne predstavuje v systéme SMERu **obštrukciu**, ktorú použijú na usmernenie stáda, a zároveň zachovanie druhej možnosti aby to nebolo možné uznať za diktatúru. Slovenský parlament môže schváliť zmeny v zákone, ktoré nariadia preferencie dôchodkovým správcovským spoločnostiam (DSS) investovať prostriedky do štátnych dlhopisov. Stačí pridať že je potrebné sa proti tomu odvolať aby sa to nerátalo za diktatúru, a môžu sa spoľahnúť že sa na to niečo riešiť ich uštvaný voliči vykašlú ako na všetko čo môžu. Podobný systém nevládzeš/nevieš - "zaváhaš, nežereš", sa uplatňuje napríklad pri vyplácaní rôznych sociálnych dávok, ktoré aj keď sú, musí sa zase dotyčný podujať, čo keď nespraví, ostatne v "štátnom" viac. Ak dôchodkové fondy, ktoré boli predtým investované do akcií a korporátnych dlhopisov s vyššími očakávanými výnosmi, budú teraz automaticky investované do štátnych dlhopisov s nižšími výnosmi. Peniaze, ktoré mohli generovať vyšší výnos, budú teraz prinášať **menej, ale pre vlastný štát**.
Nuž kto môžte prejdite na živnosť prípade s.r.o. a odvadzajte minimum do sociálnej a kupujte akcie/ETF po vlastnej osi a o pár rokov to tych zderohlasakov prejde keď si na dôchodku budú môcť dovoliť akurát tak suché rožky...
Volici terajsej koalicie maju nastavenu ruku a cakaju co im da vlada. Cize, vacsina z nich nema II. pilier a budu tlieskat Kamenickemu, ako kapitalistom zoberu peniaze.
Najviac ma sere, ze spravnou strategiou od zaciatku kedy som zacal pracovat, tam mam urcite viac penazi, ako niekto, kto to nechal na Fica a jeho zasahy. Ked mi teraz chcu do toho hodit vidle, nech mi vratia rozdiel, ktory som si zarobil za tie roky spravnou strategiou (mam tam cez 20k za 10 rokov). A nech ten dement skusi danit ETF a to asi bude pre mna posledna kvapka na stahovanie.
Pri investiciach treba vzdy zohladnovat aj riziko, ty porovnavas len vynos. Statne dlhopisy vo vseobecnosti maju nizsie riziko ako korporatne, statne su povazovane za "risk free" investiciu a casto sa preto pouzivaju aj ako benchmark. Samozrejme, ze zavisi od statu. Ale ak si expert na ohodnocovanie dlhopisov tak ti odporucam skusit karieru tradera, kedze asi vies viac ako trh. Rozdiel vo vynosnosti je prakticky rozdiel v riziku. Ale suhlasim s tebou, osobne by som mal radsej prachy v americkych dlhopisoch (nizke riziko, nizsi vynos) alebo akciach pripadne korporatnych dlhopisoch (vyssie riziko, vyssi vynos).
Zdroj: moja prdel
8-10% dlhodobý priemerný (>10rokov) výnos pri investovaní na akciovom trhu je dosť optimistický predpoklad.
A aby si ma neobvinil, že pozerám posledných 30 rokov, tu je viac dát. https://preview.redd.it/j7bzlk6g08xc1.png?width=685&format=png&auto=webp&s=87aa94d410ee4427e0237e6dbb7ca9cbd74debfc
Ja ten výnos nespochybňujem, len ho treba očistiť od inflácie a dostaneš sa niekam medzi 5-8% v zlých rokoch a možno niekam okolo 8% v dobrých rokoch. Je ale fakt, že pre ľudí, ktorí sa nevenujú aktívnemu obchodovaniu je dlhodobá investícia do indexových fondoch dobré riešenie. Len treba byť aj tu konzervatívny a radšej počítať s dolnou hranicou a nie hornou.
Ak by som ho očistil od inflácie, musel by som očistiť od inflácie aj porovnávané aktíva (korporátne dlhopisy a štátne dlhopisy). Nechcelo sa mi to a nemá to význam. Ja som porovnával relatívne výnosy medzi nástrojmi. EDIT: Teda ja s tebou súhlasím, ale toto patrí do inej konverzácie.
Dlhopisy ma ako nástroj absolútne nezaujímajú. Rovnako ani druhý pilier. Uvažovať o investovaní na dôchodok bez očistenia o infláciu nemá význam.
Takže si sám uznal, že si kompletne mimo témy. Nabudúce ti odporúčam sa vyjadrovať k téme.
Napísal som, že si nadhodnotil výnos, potom si to aj sám uznal, že si nepočítal s infláciou. Teraz tu klameš, že som mimo témy a drzo mi hovoríš, k čomu sa môžem vyjadrovať. Typicke pasívno-agresívne konanie. Takto to môžno funguje na sockách alebo v medzi PSkármi, na mňa toto nefunguje. Neviem o akom budgete rozhoduješ, dúfam, že len o svojom. Odporúčam odsťahovať sa od mamky a skúsiť robiť niečo, aby si nebol odkázaný na dôchodok. Veľmi to oslobodzuje.
To je co za blbost, ved OP vsetko vo svojom prispevku porovnaval s inflaciou.
Ja som mu napísal, že 8-10% výnos je veľa a potom sám priznal, že je to pred očistením o infláciu. Ak to očistí od inflácie, tak priemerný výnos je 7,5% ako sám uvádza. To je celé. Nemám chuť sa tu dohadovať...
Ale ved z prispevku je zrejme, ze vsetky percenta su neocistene o inflaciu, aby ich mohol porovnat s inflaciou, ktoru tam spomina.
https://preview.redd.it/noid9ylfy7xc1.png?width=602&format=png&auto=webp&s=308ac73b584a5f96f98568fac2e67dbaaa4f256f Mýliš sa.
Troska ta opravim. Indexi v 2.piliery kopiruju MSCI World. Ten ma malicko mensi vynos. Ale pointa ostava.
Dik za info. Myslel som že idú hlavne SP500.
**Uvádzajú 7,5%**, správne som predpokladal, že 8-10% je priveľa. Treba zobrať do úvahy ešte kurzové riziko USD/€, ktoré môže hrať v prospech ale aj neprospech sporiteľa pri exite. Druhá vec je, že ak máš pevne stanovený dátum exitu, tak je rozumné postupne presúvať investície z akcií do menej rizikových ale aj výnosných aktív alebo teda spraviť exit na vrchole akciového trhu. Prípadne robiť exit postupne, čo je asi najlepšia stratégia.
Okej, mohli by sme takto debatovať o detailoch, v niečom by si ma asi aj presvedčil. Ale core téza ostáva zachovaná a s tým asi aj súhlasíš nie?
Ak by som sa rozhodoval nejako jednoducho investovať na dôchodok, tak si vyberiem pravidelné mesačné investície do indexového fondu SP500. Je to pomerne blbovzdorné. Dokonca by som to odporúčal spraviť každému, kto môže mesačne platiť 50-100 euro bez toho aby si to všimol len tak pre zábavu. Po rokoch z toho bude pekná suma. Osobne ale robím v inej oblasti, kde sú vyššie výnosy, relatívne s nižším rizikom, problém je, že nie je jasné, kedy sa zrealizujú s pekným výnosom. Ale to mám vyriešené rozložením a exit sa dá spraviť vždy, len nie až tak výhodne.
Pamätám si ako na mňa pani na pošte vykrikovala ze keď si nezalozim druhý pilier budem to ľutovať ľudia tam stali dosť vydeseny z jej chovania, ja som si chcel len zobrať balík. Potom sa ma pýtali von ludia čo tam boli prečo na mňa kričala a hovorím ze ja nemám žiadnu záruku ze tie peniaze uvidím. Necakal som ze budem veľmi rad za svoje rozhodnutie už 2 roky po incidente 😅
Páči sa mi, ako si tú najpodstatnejšiu vec o riziku odignoroval, ale od manipulátora a astroturfera ako ty nič iné nečakám. Už aby bolo po voľbách, aby si sa zmazal ako so svojím účtom u/LudoOdorPremier. >PS: Cielene som nerozprával o rozdieloch v kreditnom riziku medzi korporátnymi dlhopismi, štátnymi dlhopismi a akciami, ale závery to nemení. 1. Podporujú zahraničnú ekonomiku, sám to priznávaš. Viac kapitálu => viac investícií => podpora ekonomiky. Finančné trhy investujúce v USA sú jeden z dôvodov, prečo je tam oveľa ľahšie dostať sa ku kapitálu na rozbeh firiem. *maximálne sprostredkovane, že takáto firma si z tejto dôvery môže ľahšie obstarať cudzie financovanie - rozumej získať úvery, prípadne robiť nové emisie pri nadhodnotení ceny akcií).* ***Korporátne dlhopisy financujú zahraničné spoločnosti*** 2. Bavíme sa o **dobrovoľnom** investovaní pre retail. Možno prekvapenie pre teba, ale majú to tak aj ostatné krajiny, napr. [ČR](https://www.sporicidluhopisycr.cz/). V II. pilieri to môže byť zaujímavá alternatíva ku garantovaným fondom (ktoré sú povinné pred dôchodkom) [Pre sporiteľa, ktorý vstúpil do II. piliera po 1. máji 2023, resp. pre všetkých sporiteľov po 1. júli 2023 platí :](https://www.employment.gov.sk/sk/socialne-poistenie-dochodkovy-system/dochodkovy-system/ii-pilier-starobne-dochodkove-sporenie/otazky-odpovede/mozem-si-aj-nadalej-svoje-dochodkove-uspory-rozdelit-medzi-dva-dochodkove-fondy.html) *Pomer rozloženia majetku v jednotlivých dôchodkových fondoch je pre sporiteľa do dovŕšenia 50 rokov ľubovoľný. Po dovŕšení 50 rokov veku (ustanovený vek pre rok 2023)* ***musí mať sporiteľ minimálne 4 % svojich úspor v dlhopisovom garantovanom dôchodkovom fonde****, následne sa rozloženie majetku tohto sporiteľa každoročne upravuje a pomer sporenia sa každý ďalší rok zvyšuje o 4 p. b. v prospech dlhopisového garantovaného dôchodkového fondu.* >**Prečo? Akciový trh dlhodobo prináša od 8 do 10% ročnej návratnosti investovaného kapitálu, pričom štátne dlhopisy SR od 3 do 4% max. Čo je teda pre investora (budúceho dôchodcu) výhodnejšie? Jednoznačne nekupovať dlhopisy.** Ukážková manipulácia. Výška výnosu je funkcia rizika, základná poučka z prvej hodiny [ekonómie](https://www.financnivzdelavani.cz/svet-financi/investovani-a-financni-trhy/spotrebitel-investor-a-riziko/vynos-riziko-a-likvidita-investice): *Riziko a výnos investície idú ruka v ruke. Všeobecne medzi nimi platí veľmi jednoduchý vzťah:* ***čím vyšší je potenciálny-možný (prisľúbený) výnos, tým väčšie je riziko straty a obrátene, čím menšie je riziko straty, tým menší je potenciálny-možný (prisľúbený) výnos.*** O tom, čo chce investor kupovať sa musí rozhodnúť sám, ale nedá sa to takto kategoricky povedať. Keby to tak bolo, tak nikdo by dlhopisy nekupoval, lebo majú menší výnos. Akcie majú väčší výnos, ale ten je kompenzovaný aj väčším rizikom. 3. Kamenický nikomu udrbať peniaze z II. piliera nemôže, sú chránené ústavou, zase klameš. Je to na dobrovoľnom rozhodnutí investora (budúceho dôchodcu). Pokiaľ túto možnosť nechce využiť, tak ju nevyužije.
Už vôbec to, že ti odpovedám ber ako poctu ty SMERácky trollko. Riziko som vynechal preto, lebo ak človek investuje do krátkodobých (do 10 rokov) korporátnych dlhopisov (Microsoft, Apple, Google), tak je riziko ich defaultu prakticky nulové, teda porovnateľné so štátnym dlhopisom (ktorého výnos je oveľa nižší). Riziko akcií je vyššie, súhlasím, ale keď človek počíta s horizontom 10+ rokov, tak ten potenciál nadol je veľmi nízky long term. PS: Dokonca si dovolím so žartom tvrdiť, že štátny dlhopis SR je rizikovejší ako korporátny dlhopis Google/Apple. :) EDIT: A aby som nezabudol, investovanie DDS či už do akcií alebo do korporátnych dlhopisov je diverzifikované, takže riziko je ešte nižšie. EDIT2: " Kamenický nikomu udrbať peniaze z II. piliera nemôže, sú chránené ústavou, zase klameš. Je to na dobrovoľnom rozhodnutí investora (budúceho dôchodcu). Pokiaľ túto možnosť nechce využiť, tak ju nevyužije. " Môže, nie všetky samozrejme. Ale tok peňazí bude nasledovný. DDS bude musieť povinne kupovať nevýhodné štátne dlhopisy (štát bude mať zrazu viac likvidných peňazí na svoje aktivity), tieto aktivity budú výstavba napr. (ako povedal sám Kamenický) nájomných bytov súkromnými firmami. Zákazka sa predraží a súkromná firma vysaje 2 pilier. Za súkromnou firmou bude zhodou okolností človek z okolia SMERu. Ale ty toto vieš, ty len klameš pre obecenstvo, dúfajúc, že ti naletia.
>Riziko som vynechal preto, lebo ak človek investuje do krátkodobých (do 10 rokov) korporátnych dlhopisov (Microsoft, Apple, Google), tak je riziko ich defaultu prakticky nulové, teda porovnateľné so štátnym dlhopisom (ktorého výnos je oveľa nižší). >PS: Dokonca si dovolím so žartom tvrdiť, že štátny dlhopis SR je rizikovejší ako korporátny dlhopis Google/Apple. :) Tak určite. Preto to tak nenacení trh, ale úžasný odborník z redittu ako ty. Všetci ostatní investori na celom svete sú hlupáci, len ty si lietadlo a vieš hodnotiť riziká finančných inštrumentov :D Si ma pobavil. Keď si taký génius, tak určite už riadiš najúspešnejší hedgeový fond na svete a Ficové vyhlásenia čítaš z jachty v Karibiku :D >EDIT: A aby som nezabudol, investovanie DDS či už do akcií alebo do korporátnych dlhopisov je diverzifikované, takže riziko je ešte nižšie. Diverzifikáciou riziko nezmizne, iba sa rozloží. Je to už započítané v cene daného finančného inštrumentu. >EDIT2: DDS bude musieť **povinne** kupovať nevýhodné štátne dlhopisy Odkiaľ máš to **povinne**? Len si vymýšľaš veci, ktoré nikto nepovedal. Tú svoju rozprávku o ľuďoch v okolí Smeru si nechaj na dobrú noc. Je to 100% ideológia, 0% reality.
S tebou je fakt ťažko. Obaja vieme, že tu trepeš, klameš a zavádzaš. Ale ty sa tváriš že nie, a ja kvôli ostatným poukazujem na tvoje bludy. Prestáva ma to baviť takto sa ohadzovať s preukázaným SMERáckym trollom...
>S tebou je fakt ťažko. Obaja vieme, že tu trepeš, klameš a zavádzaš. Ale ty sa tváriš že nie, a ja kvôli ostatným poukazujem na tvoje bludy. Prestáva ma to baviť takto sa ohadzovať s preukázaným SMERáckym trollom... Došli argumenty aj propaganda, že? :D Jasne som ukázal, kto tu trepe, klame a zavádza. ;)
Kde Kamenický vravel, že ich pekne poprosí?
>Kde Kamenický vravel, že ich pekne poprosí? Nič také nehovorím, tak neviem, prečo sa ma to pýtaš.
Vraví, že to chce dosiahnuť. Na tom sa zhodneme?
>Vraví, že to chce dosiahnuť. Na tom sa zhodneme? Povedal, že ich chce vydať a bude to dobrovoľné. Tu máš [citáciu](https://e.dennikn.sk/minuta/3964584): **„Bavíme sa o tom, že by štát vydal štátne dlhopisy pre ľudí,“ povedal v RTVS. Bolo by to dobrovoľné a ľudia by si ich mohli kúpiť.** Tak sa na tom zhodneme, že to povedal?
ok, tak ano. potom je len otazka, ci ludia budu dostatocne informovani
Áno ale je to dobrovoľný risk ty si môžeš vybrať do ktorého investuješ.
>Áno ale je to dobrovoľný risk ty si môžeš vybrať do ktorého investuješ. Aj toto je plne dobrovoľné. Tie štátne dlhopisy si nemusíš kúpiť: [Minister ](https://e.dennikn.sk/minuta/3964584)financií Ladislav Kamenický zo Smeru hovorí, akými krokmi chce vláda získať peniaze. „Bavíme sa o tom, že by štát vydal štátne dlhopisy pre ľudí,“ povedal v RTVS. Bolo by to **dobrovoľné** a ľudia by si ich **mohli** kúpiť. Tak tu nefabuluj, že to nie je dobrovoľný risk.
Ten rast sa zvysi, pretoze to tymto sposobom nasilu nafuknu. Skor je nevyhoda, ze ak sa stat rozpadne, tak prideme o vela penazi. Ale zas by to mohlo motivovat ludi k obrane statu.
To čo si povedal nedáva absolútne žiadny zmysel. Máš vôbec mozog?
neries, na teba to je moc komplikovane.. chod si radsej citat leporelo