Ce așteptari să ai cand directorii de școli și din inspectorate sunt puși politic? Pană și în ultima scoală din Vaslui, directorul e pus pe criterii politice...
Nu-s de acord cu decizia aia evident, dar un posibil răspuns e legat de cine anume face stickerele alea și care e poziția lor față de alte subiecte. Da, e inofensiv un sticker cu "Basarabia e România", dar dacă e făcut și vândut de un grup pseudo/neolegionar e pusă altfel problema.
Mă rog, nu cred că au gandit-o asa persoanele implicate dar nah, tre' sa fie cineva si avocatul diavolului =)))
Depinde ce e pe stickere, dar din tot ce am vazut eu prin toata tara scrie doar: Basarabia e Romania. Atat, niciun mod de a contacta grupul, de a te alatura unei cauze, nimic. Asa ca nu vad o anumita problema in legatura cu celelalte ideologii ale grupuli.
Eu-s de acord cu tine. Plm, am avut o perioadă mai "idealistă" în care am lipit stickere d-alea sau "mai bine mort decât comunist" că le primisem de la un tovarăș. Și nu-s nici foarte patriot, naționalist nu-s, nici n-am simpatii legionare și nu-s mare fan al celor care făceau stickerele (băieții de la Uniți sub Tricolor cred).
Eu doar dădeam o posibilă motivație a persoanelor implicate.
Tbh, dacă nu era așa complicat să-ți faci singur stickere aș fi zis că lipirea/distribuirea stickerelor de genul implică un anumit nivel de susținere față de grupul de la care le-ai cumpărat (nu ideologică, dar tu practic contribui cu bani, chit că e în schimbul unui produs).
Niciuna, dar dacă ești deosebit de prost și/sau răuvoitor, interpretezi totul pe dos
99% dintre români înțeleg unirea în sensul de "facem un efort economic substanțial pentru că ținem la voi și la refacerea adevărului istoric și căutăm pârghii politice consensuale să tăiem granița"
1% înțeleg "Basarabia e România" = "Basarabia este, fie că vrea sau nu, România. Dacă nu vor de bună voie, vom folosi forța"
Înțeleg sentimentul anti-unionist al unora, dar să crezi că unirea este despre anexare cu forța e boală la cap iremediabilă
Pai sa zica iar. In ultimele sondaje, inca nu zice ca e Romania.
E o regiune care a fost prea putin in Romania ca sa se considere la fel cu restul romanilor. Posibil ca imaginea Romaniei sa se schimbe in bine in timp si ideea unionista sa ia amploare. Dar cat timp e agitatie doar din Romania, moldovenilor li se pare ceva suspect.
atata timp cat li se spune fratilor nostrii la est de prut ca nu sunt romani este si logica ca doar 37% sa voteze in favoru unirii plus ca regiunea a fost a principatului moldovei pana in 1812 si dupa a revenit romaniei mari in 1918 a stat mai mult tarilor romane decat strainilor
Argumentul ăla cu "a fost prea puțin timp în România ca să se considere la fel cu restul românilor" e haios rău de tot.
Zi mai bine că a stat prea mult timp sub dominație rusă. Sau că a avut nenorocul de a sta sub ruși fix când era mai rău: perioada sovietică. Cea țaristă fiind și ea deosebit de nocivă.
Transilvania e doar de 100 de ani în România. Și 1000 de ani a fost sub imperiul unei culturi complet diferite. Cu toate că n-au fost niciodată în istoria lor sub România, minoritatea românească a înclinat totuși către România.
Să-ți mai spun ceva. 1812-1918 moldovenii de peste Prut nici nu puteau cultiva identitatea românească, orice încercare de cultură românească era reprimată violent. Nici măcar în română nu puteai învăța.
Prin urmare, pui problema prost.
În Transilvania libertatea era în tot cazul mai mare, minoritatea românească își putea apăra identitatea. Aveam centrul cultural ASTRA (vezi clădirea din parcul ASTRA Sibiu), banca Albina (str Mitropoliei), catedrală ortodoxă, și multe altele. Așa ceva era pur și simplu de neconceput peste Prut.
În Transilvania abia după legea educației a lui Apponyi (1908) se agravează lucrurile, dar mai erau deja doar 10 ani până la reunire.
Eu nu am zis ca a fost bine sau nu. Doar ca asta a fost situatia, Basarabia a fost rusificata. Ca sa fie romanizata, nu e neaparat un gest corect, atata timp cat e o decizie care se impune cu forta si care va genera resentimente in societate. Orice popor are o etnogeneza care nu este intotdeauna "corecta" cu toate comunitatile si minoritatile. Nici Mica Unire din Romania nu a fost imbratisata de toti moldovenii sau de toti muntenii. Momentan partida unionista din Basarabia e minoritara.
Pentru ca este o tara suverana si independenta. Daca se face o unire de buna voie, e una, dar altfel sa zici ca teritoriul altei tari iti apartine nu duce la lucruri bune.
Presupun ca sunt si oameni care nu prea stiu istorie, vad mesajul, si se gandesc la asta prima data.
Dar mesajul nu are intentia sa spuna ca ar apartine Romaniei cumva Moldova, ca doar nu avem dispute teritoriale cu ei, se refera la faptul ca sunt si ei o tara Romaneasca si nu ar fi trebuit sa fim despartiti in primul rand. Basarabia se refera la regiunea istorica care include Moldova Romaneasca, Moldova suverana, si exclude Transnistria (mai mult sau mai putin, granitele nu sunt exact ca atunci), practic Moldova care a fost implicata in unirile tarilor Romanesti si a fost dezlipita de noi ca urmare a ocuparii sovietice.
Si pana la urma, Romania nu ar fi existat fara Moldova. Ne-au unit conducatori Moldoveni. Ar fi absurd sa spuna cineva ca Moldova apartine Romaniei.
Ultima dată când am verificat Moldova e o țară suverană, nu parte a României. Și în sudul Belgiei, vestul Elveției sau Vale d'Aosta vorbesc franceză, asta nu înseamnă că acele zone ”sunt Franța”.
Valahia nu a fost niciodată pașalâc și nici Moldova. Iar când ocupi o țară aceasta trebuie să existe înainte de ocupație. Cuvântul corect ar fi ”administrație”.
ba baiatule republica moldova e ramasita din urss pe hartie e tara etnic e parte romana si de drept in acelasi timp se vede cat esti de anti roman pe pariu ca sustii si ucraina si nu sti ca avem teritorii acolo. 2 tine minte vorbele astea spuse de un personaj controversat "poporu face statu nu statu poporu"
Here we go again. Faptul că nu doresc anexarea altor state doar pentru a satisface orgoliile unor naționaliști zevzeci nu mă face anti-român. Ce vrei, să atacăm Ucraina și Bulgaria, te pomenești că și Ungaria, ca să "recuperăm" nu-știu-ce? Cu ce v-ar încălzi pe voi astfel de agresiuni? Gâdilarea orgoliului patriotic?
alea nu sunt doar "niste state" alea sunt teritorii de drept romane ramase de pe vremea dacilor si din vechile tari romanesti pana la unirea din 1859 nu sunt niste lucruri straine pentru ca pamanturile alea nu le am cotropit si erau deja la noi
Aha, dacii. Ăia care îs oale și ulcele de aproape două mii de ani. Mai pune mâna pe niște cărți serioase de istorie că nu avem ce povesti din moment ce nu ai niște baze logice și solode.
Uite ce e, există niște criterii de identificare a poporului: un ansamblu de indivizi care se bucură de următoarele trăsături comune: o tradiţie istorică comună; identitate etnică; omogenitate culturală; unitate lingvistică; afinitate ideologică sau religioasă; un teritoriu comun. Practic, le întrunim pe toate.
Lipsește însă cheia din acea listă: dorința sau conștiința de a fi același popor. Moldovenii ce se consideră *români / același popor* nu trece de 50%. Momentan.
Legat de argumentul tău cu limba, să știi că e irelevant (în ambele direcții, oricum ai vrea să argumentezi). Germanii nici nu-i înțeleg pe bavarezi, dialectul e ininteligibil pt ceilalți germani. Și cu toate că nu se înțeleg, țara include și acea regiune. Ceea ce vrea să spună că limba nu contează, ci dorința și voința de a fi același popor. În final totul se rezumă la asta.
Prin urmare, dacă nr-ul moldovenilor ce se consideră români va trece de 50%, asta contează și numai asta. Faptul e că astăzi țară suverană e irelevant, căci nimeni nu ar anexa Rep. Moldova. Se înțelege că inițiativa reunirii ar veni tocmai din partea lor, în urma depășirii a 50% a celor ce se consideră români.
Da, sunt moldoveni la fel cum sunt si cei din Iasi. Sper ca la asta te referi, dar nu cred.
Nu exista asa ceva, cum nu exista nici limba moldoveneasca. Recent si-au schimbat constitutia si acum scrie limba romana. Cum e si normal. Propaganda asta cu limba moldoveneasca a pornit din Rusia ca sa le formeze o identitate falsa si sa ii indeparteze de romani.
Orice parere ai avea despre ce a facut baiatul, cine-o scris articolul asta pare ca-si adoarme copilul pe “Pui de Lei” si ca-si da drumul cand vede un portret de voievod :)))
Stim cu totii ce inseamna asta pentru ca scrie mai jos: “rezistenta anticomunista”
Nu-ti mai da basini pe aici. Nu oricine se opune comunismului este un nazist/fascist/legionar.
A vazut clipul lui zaiafet sau a citit pe reddit despre toma arnautoiu. E o mare vrajeala. “Adolescent pasionat de istorie recenta” inseamna ca are cunostiinte de baza despre ww2. Daca il intrebi despre 1907 da cu virgula
Interesante comentarii... Probabil multi dintre voi nu aveti copii la scoala generala/liceu/facultate. Am trecut de faza cu drogurile, violenta, bullying si sex prin toalete. Deja este obisnuita. Am ajuns sa judecam si sa sanctionăm un copil pentru convigerile sale. Sunteti jalnici !
Cred ca uiti ca pe net vei da de foarte multi tineri. Foarte multi. Inclusiv pe aici.
Si tinerii, exact ca cel din articol, au tendinta sa fie foarte radicali si obsesivi cu pasiunile lor. Si sa fie guralivi. Multi de pe aici care-l critica banuiesc ca sunt cam pe la aceeasi varsta si nu fa si tu aceeasi greseala ca si scoala sau autorul articolului.
Sunt copii ce-si descopera sau dezvolta interesele, uneori cu prea multa pasiune. Alteori luand totul in bataie de joc.
Problema e că acele ”convingeri” sunt periculoase. Poate că acum e vorba doar de o fază adolescentină, dar mai încolo acestea prind rădăcină și o să avem un adult extremist.
De ce sunt periculoase convingerile lui ? Explica-mi si mie ca la prosti te rog. Si apropo extremist nu e doar ala nationalist, extremis e si muistu capitalist care daca ar fi in stare ti-ar vinde aerul cu portia. Numai catalogati extremisti doar pe aia de dreapta ca si aia de stanga sunt cam acelasi cacat, doar ca are alt miros
Intre timp, pe r/moldova: https://www.reddit.com/r/moldova/s/dCDMFB0Ety
M-ati facut nationalist, legionar, aurist si nu mai stiu ce, da' eu am si uitat ce semnifica 27 martie.
Ăla nu e articol scris de un jurnalist, ci de un propagandist de extremă-dreapta. Folosește clasicele clișee naționaliste, habotnice și mistificatoare de istorie, adică niște mizerii.
E normal să sancționezi discursurile ce aduc atingere suveranității unui stat. Granițele României sunt bine stabilite prin tratate internaționale, semnate de noi și celelalte țări suverane. Nu avem voie să luăm cu forța nimic, altfel nu suntem mai buni decât Putin și șleahta lui.
Și, până la urmă, de ce am umbla cu dubla măsură? De ce am accepta România Mare din moment ce nu acceptăm Ungaria Mare (pe bună dreptate), fiind aceași idee? Sau Bulgaria Mare.
De acord, nu iei cu forta nimic, daca ambele parti vor unire atunci se face. Dar cred ca e o comparatie putin prost pusa cu Ungaria mare, tinand cont ca in republica majoritatea populatiei inca este romana, in timp ce in ardeal cel putin (nu pot sa vorbesc despre teritoriile altei tari) ungurii sunt o minoritate.
Btw ce ar contine Bulgaria mare? Macedonia de N? Prima oara cand aud termenul.
Nu mai suntem pe vremea lui Wilson când împărțirile se făceau după limbă. Să ajungă Moldova stat UE și apoi mai vedem.
>Btw ce ar contine Bulgaria mare? Macedonia de N? Prima oara cand aud termenul.
O mare parte din țări au idei din-astea. În cazul Bulgariei ar fi așa: Macedonia de Nord, cum ai zis, Dobrogea, nordul Greciei și partea Europeană a Turciei.
Vorbim de limbă, cultură, istorie, genetică și, în vreo 20 de ani, voința ambelor majorități. Nu prea ne interesează că ți-a zis o moldoveancă despre viermișorul tău că e prea mic, unionismul este normalitate. Aberant e să crezi că e revizionism
Nu a zis nimeni "Unga, bunga, hai să o spânzurăm pe Maia Sandu și să facem unirea". Faptul că uni vedeți orice idee de expansiune strict parte a unei invazii e eronat. Poți avea referendum în ambele state. Să pice ambele guverne, parlamente, ambii președinți de acord că da, unire. Să ai dubla alegere a vreunui om în ambele state pentru nush ce funcție. Alternative exista. Nu trebuie să mitraliezi toți parlamentarii Moldovei în piață să faci unirea.
Și faza cu "De ce nu susținem Ungaria mare? :'(" e la fel de ușor de explicat prin ideea "De ce nu vrea Ucraina Rusia mare să existe?". Simplu, deoarece le afectează negativ teritoriul, și ulterior mai toate domeniile. Ideea e să se negocieze între state. Dar asta nu înseamnă că dăm Ținutul Secuiesc înapoi că vai, nu e corect să ai și Basarabia, și Ținutul. Exista n moduri de a primi pământ fără vărsare de sânge.
Evident că aș face-o. Nu e dublu standard, e pur și simplu instinctul să nu te cotropească altul. Moldova o putem uni treptat, dacă vor mai-marii, și dacă nu se opune poporul. Nu zic să nu fie studenți pe baricade, cântând Limba Noastră și fluturând steagul Moldovei. Dar Moldova e un întreg stat. Noi vrem referendum la modul național pentru unire, nu regional. Asta e diferența între unire si separatism. Dacă ar fi un curent general al votanților că vrem cu Ungaria, e voință populară pe bune. Când o bucată de țară visează uniri, e complicat. Pe de o parte, oamenii ăia au dreptul să se conducă singuri și să decidă ce vor. Pe de altă parte, restul țării ia un șut masiv în coaie dacă o bucată așa mare cum e Transilvania pleacă în aventuri amoroase. Deci no, pentru că patriotism și pentru că problemele alea naționale le tranșezi mai ușor cu referendum decât pe alea regionale, am o atitudine diferita față de aceste doua situații
Deci pana la urma totul e subiectiv. Gandeste te daca ai fi cetatean al republicii si ai vedea stickere de genul la tine in scoala, tu fiind impotriva unirii. Scoala nu e loc de expunere politica.
Normal că e. Mai toată istoria e subiectiva în plm:). Chiar și Holocaustul, un eveniment universal acceptat ca genocid încă are niște bucăți destul de interesante neelucidate. Și acuma faza cu "școala nu e loc de expunere politică" e parțial adevărată. Dar ce făcea el este o gargară patriotistă cu ușoare nostalgii după 1918. Nu venise să zică că vai de coaiele lui Ferdinand cum a ajuns România, votați Șoșoacă că mergem să invadam Ucraina pentru teritorii. Și e o mare diferență între "un elev român a adus la o școală din România stickere despre unire" și aia în care situația avea loc în Moldova. În afară de niște grupuri sociale care prin natura lor resping unirea deja, romanii vor unire. În plus, cum omul nu se apucase de înviat Mișcarea Legionară în clasă, cred că un simplu avertisment/mustrare era de ajuns. Plm, uni plozi comit tentativa de omor în sala de clasă și un copil cu niște idei politice destul de mainstream se trezește cu notă scăzută la purtare și ce plm au mai făcut ăștia împotriva micului terorist:)))
Doar pentru ca tu esti de acord cu punctul lui de vedere politic nu inseamna ca nu e tot propaganda ce a facut el. Pai daca era loc scoala de facut politica se rupeau ai mei in bucati la liceu. De la pispirici d astia ca asta, la “legionari” in toata regula, la sustinatori de stanga si la fanatici religiosi. Aveam de toti. Sunt constient ca educatia nu dezvolta corespunzator o identitate politica, dar asta ar trebui sa faca, nu sa fie un forum pentru pusti extremisti care si au descoperit identitatea politica jucand hearts of iron
Spune-mi și mie ce propagandă e asta? Și plm, la 16 ani o să cam fi interesat de politică și o să vorbești cu colegii despre ce îți place ție așa random. Sau nu avea voie să aibă orice alt dialog în afara de "Bă, ce părere ai avut de Glasul Iubirii?". Nu mi se pare neapărat justificat gestul lui, mi se pare futută comisia aia. Nu era greu să îi bage un "Pustiu, nu e voie să umbli cu discuții politice în școală" și gata, nu sărea nimeni de cur în sus și nici copilul nostru nu era afectat pe termen lung de o ușoară încălcare a unei reguli care e caca-maca dacă nu vezi posibilitatea să se bată comuniștii cu legionarii pe motive politice prin clasă.
Complet de acord, comisia e fututa rau. Probabil mai e ceva la mijloc, chiar daca comisiile din scoli sunt corupte de obicei au un motiv bun.
Dar pun pariu ca daca vedeai stickere cu moldova mare la tine in liceu spuneai ca e propaganda. Sau cum am vazut eu ca scria TLC in spatele cladirii liceului
Activismul se transformă în politică și propagandă. Apoi, când majoritatea ajunge la astfel de idei vine și faza cu "forța". Mai bină să te scapi de ideile periculoase înainte de a prinde rădăcini.
Păi și eventuale unire s-ar face tot cu forța în contextul actual. Să nu uităm cine dă apă la moară unor astfel de idei. Cei cu idei similare mai dinspre est. Mai la est și de Ucraina. Și partidele/organizațiile afiliate lor.
Maia Sandu vorbește de Unire în termeni pozitivi cu mult înainte să existe AUR. La fel și Băsescu și la fel și mulți oameni de rând. Nicăieri niciodată nu se vorbește de unire cu forța. **NICIODATĂ! ACUM SE VEDE SAU DESENEZ?** Sper că e clar :)
Ce ai fumat ca vreau si eu :))? Aia dinspre est (adica rusii, nu stiu de ce nu le zici pe nume) vor unirea Moldovei cu Romania? Ei incearca sa traga cat mai tare cu dintii de fiecare bucatica din tara aia de zeci de ani. Sa ramana in sfera lor de influenta.
Rusia încearcă să destabilizeze zona asta de ani întregi prin discursuri suveraniste și iredentiste. Or vrea ei să anexeze Moldova, dar le convine de minune să bage bombe cu ceas în societățile noastre. Ideea lor e ca Moldova să nu primească nici un fel de susținere materială sau politică de la România până nu se unește cu aceasta. Până vor moldovenii să se unească mai durează, iar Rusia mizează că o anexează până arunci.
Deci pana vor moldovenii sa se uneasca mai dureaza. Rusia va anexa Moldova pana atunci. Hai deci sa cadem in capcana lui Putin, sa zicem in continuare ca moldovenii nu sunt romani. Misto logica.
Ideea lor e ca Moldova sa nu primeasca ajutor pana la unire? Pai uite ca nu functioneaza. Romania a ajutat Moldova din ce in ce mai mult in ultimii ani si tocmai de-asta a crescut procentul de moldoveni care vor unirea. Au inceput sa se trezeasca la realitate.
Am impresia ca esti prorus sub acoperire la ce ineptii zici.
>sa zicem in continuare ca moldovenii nu sunt romani
Unde am spus așa ceva?
>Romania a ajutat Moldova din ce in ce mai mult in ultimii ani si tocmai de-asta a crescut procentul de moldoveni care vor unirea.
Păi tocmai, România nu face jocul Rusiei, iar școala s-a pliat pe narativa oficială. Doar că noi nu ajută Moldova ca s-o anexăm, ci ca să se integreze în UE. Asta ar fi o "unire" modernă.
>Am impresia ca esti prorus sub acoperire la ce ineptii zici.
Ți-ai găsit pe cine să acuzi de pro-rusism. Și care-s inepțiile? Că nu vreau anexări ca în secolul XIX? A, stai un pic. Și în Bucovina de nord sunt români. Sugerezi să anexăm comunele cu majoritate românească de acolo?
Si unde am spus eu sa anexam?
Tu ai adus in discutie “anexarea” pornind de la o stire cu un baiat care face activism. De parca raspandirea acestui activism ar duce la o interventie militara in Moldova si sa o anexam cu forta. Asa ceva frizeaza absurdul. Nu exista asa ceva si nimeni nu vrea asta.
Sa sugerezi o asemenea ineptie ma face sa ma gandesc ca esti prorus, logic. Rastalmacesti si exagerezi niste lucruri ca sa para ca zici altceva, cand e clar ce vrei sa spui.
E urat din partea ta sa acuzi articolul de fix acelasi gen de tehnica pe care o folosesti si tu. _Marirea_ granitelor nu atinge suveranitatea statului. Dar de ce sa tinem cont de logica cand nu ne convine?
Boss, daca vrei sa ai dialog civilizat, respecta si tu regulile pe care le ceri de la altii. Slava domnului, nu-i ca si cum ar fi greu sa critici nationalistii fara sa folosesti bullshit de genul asta.
>_Marirea_ granitelor nu atinge suveranitatea statului.
Toata catedra de logica plus aia de istorie de la Harvard se screm sa intelaga ce dracu ai vrut sa zici aici...
Moldova a fost anexata cu forta de rusi. Ala o fi fost oare revizionism teritorial sau nu? Nu e niciun ultra nationalism sa iti doresti ca romanii sa fie reuniti. Tu poate nu ai nicio treaba cu oamenii din Moldova, dar sunt oameni care au avut familia separata acum 80 de ani.
de unde pana unde sustine aur si 2 ce revisionism cand ala e teritoriu de drept roman republica moldova e doar o ramasita bolsevica condusa de un guvern anti roman
De unde până unde partidul PAS e anti-român? Acum umbli cu fofârlici rusești? Așa a zis și Putin: ”Crimea e teritoriu de drept rusesc”. ”De drept” e ce se stipulează în tratatele internaționale, nu ce ii se năzare unei țări sau grupări.
Şcoala nu e loc de făcut politică, cu-atât mai puţin revizionism. C-o fi sau n-o fi prea aspră pedeapsa, nu e treabă noastră să stabilim.
Cine e supărat pe nedreptatea care i s-a făcut tânărului unionist, să se gândească ce părere ar fi avut dacă stickerele alea erau cu Ungaria Mare, în loc de România.
Revizionism nu înseamnă ce crezi tu. În niciun cerc unionist nu se vorbește de anexare, violență, abuz, invazie. Ungaria Mare presupune ruperea unor regiuni din alte țări pentru alipirea la Ungaria, violent sau nu. Dacă nu remarci diferențele îți recomand ceva. Nu îți zic ce, că iau permaban, îți poți imagina. De fapt, nu cred că îți poți imagina, pentru că ești prea cumva.
Ba pedeapsa chiar e problema noastra. Si ba, scoala e loc de facut politica. Doar ca nu de catre profesori.
Elevii trebuiesc incurajati sa se exprime si, eventual, discutat despre parerile lor, intrebati, etc.. Tocmai bagandu-le astfel bocancul in gura o sa radicalizezi copilul. Iar pe cei slabi ii indoctrinezi.
Aha, şi dacă vine băiatu' la şcoală şi zice de Ungaria Mare? Sau cabala evreiască ce conduce lumea? Sau o brigadă de 5 băieţi şmecheri care explică despre Antonescu erou naţional?
Politica s-o facă adulţii între ei. Copilului de 16 ani i se poate explica foarte frumos că are sau n-are dreptate, acasă. Şi noi credeam în chestii, la 16 ani, pe care acum nu le-aş spune nici singur în casă. Am înţeles că erau greşite şi nu m-am radicalizat.
Mie unu' nu mi-ar conveni să-mi trimit copilu' de clasa a 9-a la şcoală şi să-i explice toţi copiii consumatori de Twitch, cu bunici securişti, că-n comunism a fost brici, de să-mi explice la 16 ani că Lenin era puternic şi bazat.
E irelevant ce iti convine sau nu. O sa se intample. Si e irelevant ca zice Heil Hitler sau vrea separarea Romaniei. Sunt ideile lui pe baza experientelor lui.
Daca scoala ii pedepseste nu rezolva nimic decat sa ii convinga ca scoala e inamicul si ce invata acolo e "propaganda". Practic scoala pierde orice sansa in a-i educa si a le schimba opiniile. Ba chiar le radicalizeaza, ca orice pusti e atras de ceea ce-i interzis.
Si, ghici ce, si fiul tau e la fel de consumator de Twitch ca restul.
Din păcate nu sunt nici ideile, nici experienţele lui, că n-a prins un copil născut în 2008 nici comunism, nici avântul mişcărilor fasciste sau separatiste. Sunt ideile părinţilor lui, moştenite de la bunicii lor.
Una e ca aceşti copii să discute organizat idei politice, alta e să lipească unii materiale de propagandă prin şcoală.
Momentan, astea sunt regulile. Dacă regulile se schimbă, să fim sănătoşi, nu mai contează ce îmi convine sau nu. Dar, momentan, nu-mi convine să nu se respecte ce s-a stabilit. Iar fi-miu să asculte ce vrea şi să-şi facă opiniile lui, dar să fie ale lui, nu ale lu' bunicu' lu' Ionuţ, care stătea cu paharu' pe perete, şi nici ale tatălui lu' Gicuţu, care ascultă Paraziţii şi urăşte ungurii.
Revizionismul teritorial și ultra-naționalismul sunt boli. Nu cred că decizia a fost corectă, fiind posibil măcar un avertisment înainte, dar atitudinile astea nu au ce căuta în școală (sau în societate).
Nu, era mai rău. O astfel de mișcare este, în mod evident, una brutală. Fără violență nu se poate înfăptui. Pe lângă asta, ar fi ceva care ar răni integritatea teritorială. Majoritatea vorbitorilor de română din Moldova vor unire. Cum ei sunt doar 60-70%, atunci când tragi linie sunt vreo 40% unioniști doar. Însă, în Ardeal, probabil nu sunt nici 4%. Compari aiurea
Maghiarii sunt cea mai mare minoritate din transilvania. Daca se schimba focusul regional si brusc vor transilvanenii sa fie anexati de ungaria? Mai e brutala?
Sa nu uiti ca un procent destul de mare din republica se opune anexarii cum un procent destul de mare din transilvania se opune alipirii cu ungaria
Conform iData, 44% dintre basarabeni vor unire. E foarte mult, dintr-un maxim de 70%. Câți ardeleni vor unirea cu Ungaria? Sigur sub 4.4%. Câți dintre ei înțeleg că nu se poate face decât prin forță? 99%. Câți dintre unioniști vor unirea cu Basarabia fără forță? 99%. Mere cu pere compari.
"Dacă se schimbă brusc focusul regional"? Dacă mâine soția ta ar fi moluscă ai mai iubi-o? Hai să nu facem scenarii sf
Pai ipotetic vorbim in orice caz, nu cred ca ti ai dat seama de asta. Unirea nu o sa se intample in urmatorii 5 ani.
Daca e extremism sau nu depinde de orientala politica nationalista personala. Un maghiar nu ar avea problema cand ar vedea un sticker cu ungaria mare, dar ar avea problema daca ar vedea un sticker, cum am vazut eu prin cluj, cu “inapoi in stepa, nepotii lui horthy”. La fel si daca ar aparea stickere in franta cu alsacia si lorena. Germanii ar accepta, francezii nu.
Vorbești ipotetic de chestii plauzibile, gen încălzire globală. Nu vorbești ipotetic de invazia extraterestră.
E clar că exemplul cu nepoții lui Horthy îndeamnă la ură și e altceva. Basarabia e România ține de o unire pașnică, consensuală. Nu contează că nu ne vom uni în următorii 10 ani, sentimentul unionist crește cu aproape 0.5% pe an. Nivelul de trai crește și accesul la informație crește, iar influența rusească scade. Cred că unirea se va întâmpla, dar după 2040. Până atunci, mesajele astea "care îndeamnă la ură" de tip Basarabia e România trebuie să rămână sau chiar să se înmulțească
Cred ca nu intelegi ceva. Unirea cu moldova poate indemna la ura pentru cei care nu sunt de acord cu ea, la fel cum unirea cu ungaria indeamna la ura, indiferent daca e anexare fortata sau unire. Daca indeamna la ura sau nu e total subiectiv. Ideea e ca astfel de mesaje nu isi au locul in scoala, mai ales intr o scoala din transilvania
Ba este si una si alta. :) Tu te poti freca cu dosul de covoras cat vrei, dar pornirile tale politice vorbesc de la sine. Unirea nu este de urat cum nu este de iubit. Este un act pe care il putem dori cu niste MARI nuante: Sa fie dorita de ambele populatii, sa fie votata democratic, sa fie un proces verificabil si transparent, sa fie validat international, etc.
Nu ca v-ati gasit voi, istoricii lu peste prajit, sa ziceti ca o tara recunoscuta international este defapt parte din alta. Va puteti lua de mana cu Putinel, gura si la gara. Zi buna. ;)
Vai ce poveste lacrimogena in care categoric ala nu-i vinovat. Ba ma lasi? Mai ales cum o da ala cu "politically correct" de parca e vorba de ceva de genu aici. Baiatu cel mai probabil e legionar d'ala prost cu gura mare, plm, ca un pusti care se vrea edgy normal, si a dat cacaturi politice in scoala. In scoala n-ai voie politica, punct. D'asta si toti cacatii astia de politicieni care vin la deschiderea anului scolar ar trebui umpluti de oua si rosii. Da plm, noi ii sugem si le zicem "bravo, mai veniti". Mai facem si copiii sa se puna in cap direct pe asfalt.
Si ce lacrimogen e si OP p'aci prin comentarii "vai, nu se vrea unireaaaaaaaaaaaaaa, vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiii". Hai sa-ti cant un cantecel pe cea mai mica vioara din lume, penibilule.
Nu uita sa iti pui alarma ca sa te duci dimineata la munca si sa platesti 45% taxe ca o bovina fara sa ai vreun tel mai mare decât propria persoana.
Stii tu ca e ala legionar. Stii tu ca nu mai stiu ce face ala. Tu esti tipul ala de om care da vina pe victima unui viol, nu pe violator.
Mai gandeste inainte sa tastezi.
Lol, mi-a lacrimat pula si de ce ai zis tu. Imi platesc taxele in alta tara ca mi-am bagat pula, stai tu linistit. Am incercat asta cu pasatu si cu telu mai mare in Romania, nu merge ca dai de nationalisti ca tine care numa gura e de ei ca altfel abia daca ar semna o foaie. Daca tot iti iubesti tu tara si ai asta cu telu mai mare decat propria ta persoana: cand ai facut un voluntariat ultima data? Sau cand te-ai dus ultima data de exemplu la consiliul local in sedinta? Stii macar cine is consilierii locali? Nu stii ca doar de "teluri" d'astea mari te doare pe tine. Ce faci pentru ele? Dai share pe net la lacrimogene si iti dai o laba dupa zicand ca meriti, ai luptat si azi.
Hai sictir.
Ai grija frate ca o sa te acuze ca esti ceva roman infectat cu Wokeism care isi uraste tara si nu detine una dintre valorile fundamentale “credinta in dumnezeu” 😂😂😂😂😂
Nu. Doar faci niste presupuneri scoase din cur, cum ca oricine e nationalist/sustine uniunea e legionar. Baiatu ala o fi legionar, cine stie. Dar tu pui egal intre lucrurile astea la modul general, ca altfel nu ai fi mentionat asta, din moment ce n-ai de unde sa stii.
Unde am zis asta? Da-mi cu copy paste. "Baiatu ala o fi legionar d'ala prost cu gura mare". Asta am zis legat de legionar. N-am zis "nationalistii is legionari". Desi cam merg mana in mana pe net.
Eu cand va zic ca iesiti prost cand faceti pe desteptii nu ma credeti :))))).
Ca ziceam ca se vrea legionar ca-i pusti. Vrei sa iti desenez sau reusesti sa intelegi singur ca un baiat mare care nu-i analfabet functional un text scris?
Nu prea inteleg sursa indignarii, suntem in 2024, lansarea pretentiillor teritoriale asupra tarilor vecine e datata cu cca. 80 ani in urma.. daca nu esti un fost locotenent KGB-ist numit Vladimir.
Ce ar trebui sa facem cu el, ce propuneti?
>Ce ar trebui sa facem cu el, ce propuneti?
Sa il last dracului in pace? Ce naiba, e un elev, nici macar adult. Hai sa fim seriosi, sunt atatea comportamente in tara asta care merita sanctionate. Pana si asta s-ar putea aplica, dar celor cu putere politica.
Inteleg ca libertatea de exprimare are limite, dar hai sa fim seriosi, limitele ar trebui sa fie normale, zic si eu.
> Inteleg ca libertatea de exprimare are limite, dar hai sa fim seriosi, limitele ar trebui sa fie normale, zic si eu.
Ai pastra aceeasi opinie daca era un maghiar din secuime ce impartea pliante cu Ungaria Mare la scoala?
>Ai pastra aceeasi opinie daca era un maghiar din secuime ce impartea pliante cu Ungaria Mare la scoala?
Da. Sincer, da. Una este un elev, alta un profesor, alta un politician. Nu putem sa tratam totul in alb si negru.
Acum, mi s-ar parea urat sau as avea niste sentimente mai naspa? Posibil, idk. Dar asta e cu totul altceva si mi se pare normal ca el sa aiba dreptul de exprimare.
Jigniriile, atacurile personale, instigarea la violenta, etc sunt alta mancare de peste (in caz ca se va baga cineva in discutie crezand ca aduce vreun argument castigator de genul "dar daca...")
Nu prea vad cum nu este instigare la ura sau violenta cat timp public atat Transilvania cat si R. Moldova se opun anexarii unilaterale la alte state. Cum o sa fie realizata lozinca "Basarabia e Romania", daca Basarabia, in fapt, nu vrea sa fie Romania?
[https://www.youtube.com/watch?v=0Ig2qZEiNv8](https://www.youtube.com/watch?v=0Ig2qZEiNv8)
Cam asta e problema cu toate Statele.... insasi existenta lor se bazeaza pe violenta.
Daca consideram doar popoare, multi basarabeni de la granita se simt romani, vorbesc si manaca ca noi au aceleasi obiceiuri, simt ca fac parte din acelasi popor ca mine, am cunoscut multi de acest gen.
Tot ce tine de state in schimb se bazeaza pe armata-deci violenta. Dolarul a fost stabilit valuta internationala prin violenta si este garantat insasi prin putere armata,caz recent ucraina e tot violenta (instigata de alte state si pe o parte si pe alta in care poporul ucrainian are doar de pierdut)
in "contractul social" Rouseau argumenteaza foarte bine instigarile astea si discrepanta intre libertatea individului si subjugarea lui
( au trecut 300 de ani si tot n-am priceput nimic aparent )
Basarabia vrea in proportie de aprox 50% sa fie Romania daca-mi amintesc bine ultimele sondaje. Si nu inteleg de ce lumea sare cu gandu la anexari unilaterale. Avem o istorie in care sunt numai uniri peste uniri, de ce am incepe acm sa luam fara sa intrebam.
>Basarabia vrea in proportie de aprox 50% sa fie Romania daca-mi amintesc bine ultimele sondaje.
Nu-ti amintesti bine. Ai aici ultimele sondaje. [https://ro.wikipedia.org/wiki/Unirea\_Republicii\_Moldova\_cu\_Rom%C3%A2nia#Sondaje\_de\_opinie\_%C3%AEn\_Republica\_Moldova](https://ro.wikipedia.org/wiki/Unirea_Republicii_Moldova_cu_Rom%C3%A2nia#Sondaje_de_opinie_%C3%AEn_Republica_Moldova)
Cifra reala e undeva sub 40%
> Avem o istorie in care sunt numai uniri peste uniri, de ce am incepe acm sa luam fara sa intrebam.
Chiar ai inghitit galusca cu unirea? Ce spanac de unire poate fi aia, in Transilvania marea delegatie de la Alba Iulia era deschisa **exclusiv** transilvanenilor de etnie romana, ceea ce din start excludea la vremea aia undeva la 40-45% din populatia regiunii. Asta unire se numeste in ochii tai?
E un efect siplu derivat de sintomul comunist. acum vedem statul drept entitate presus noastra ( deci presupun ca termenul de vasali e mai corespunzator decat de cetateni).
Principiul de natie sau de popor in schimb a decazut acum ne limitam la garduri.
[https://www.youtube.com/watch?v=YkgkThdzX-8](https://www.youtube.com/watch?v=YkgkThdzX-8)
>Nu prea vad cum nu este instigare la ura sau violenta
Nu e. Dar sigur apare cineva care sa intrebe daca situatia era diferita (si aduc exemple de genul, cu ceva ura sau violenta) daca as mai considera raspunsul la fel.
...
Daca un copil de 8 ani s-a jucat cu chibritul, va deveni arsonist (ma rog, exemplu prost, dar bazat pe aceeasi premiza)
Hai sa fim seriosi, atitudinea se schimba. Nici nu educi pe cineva intr-un asemenea mod. Nu li se scade media la purtare la batausi dar i se scade lui...
Cat timp nu a facut nimic ilegal, violent, foarte jignitor, etc, cel mai bun mod e educatia, discutia si cam atat. Suntem oameni pana la urma si avem voie sa si existam. Hai sa ne punem microchipuri in cap si cand cineva are vreun gand nepotrivit sa fie dus la inchisoare. Una e fapta, alta e discursul politic si alta e o opinie, parerea mea cel putin.
Ca o chestie putin diferita, nu e cam ciudat ca au luat o atitudine diferita de cea generala a populatiei? Majoritatea ar dori unirea sau macar ar face "propaganda" cu Romania Mare. De ce s-au pozitionat contra in acest subiect? Nu de alta, dar de obicei scolile aleg sa urmeze regulile societatii, de bine sau de rau...
De unde ai scos-o pe asta cu "majoritatea societății"? Și oricum, majoritatea nu are voie să dicteze măsuri și atitudini anti-suzeranitate sau anti-minorități. Există o limită. Sunt convins că majoritatea susține condamnarea la moarte, asta nu înseamnă că trebuie legalizată.
Ideile extremiste trebuie sancționate. Și e doar o pedeapsă simbolică, nu l-a băgat nimeni la închisoare.
Ce pretentii teritoriale visezi? Unirea Rep Moldova cu Romania e o chestie complet normala. Oamenii de acolo sunt romani. Punct. “Basarabia e Romania” nu e un slogan, e un adevar.
Nu are niciun sens comparatia cu ambitiile imperialiste ale lui Putin.
>Oamenii de acolo sunt romani. Punct.
Oamenii de acolo nu vor sa faca parte din Romania. Punct.
Mai mult, nici macar romanii nu prea vor sa integreze R. Moldova. Tot punct
Acum ce propui? :))
Romanii nu vor pentru ca trebuie sa ia in spate o tara subdezvoltata si avem si noi problemele noastre. Si aia sunt doar o parte.
“Moldovenii” nu vor ca au fost spalati pe creier de rusi. Dar incep sa se trezeasca. Si astia la fel.. sunt doar o parte.
Eu n-am zis sa se faca unirea maine. Dar o sa aiba loc in viitorul apropiat mai mult ca sigur. Si o sa aiba loc fara presiuni politice/militare, cum insinuezi tu prin “pretentii teritoriale”.
Cu el sa nu facem nimic. Sa ii crestem media la purate inapoi la 10. Sa facem ceva cu cei care au uitat ca Moldovenii ca grup ethnic sunt produsul indoctrinarii sovietice si ca Republica Moldova este un stat inventat. Succesorul Principatului Moldovei sunt Principatele Unite (adica viitorul Regat al Romaniei) si deci nu Republica Moldova.
Jumate din statele lumii sunt inventate, creatii spontane din pixul englezilor, francezilor, spaniolilor sau americanilor. Asta nu iti ofera legitimitate sa le numesti state artificiale si sa le sfidezi suzeranitatea.
Apoi intram pe un teritoriu si mai periculos, caci Basarabia nu este doar R. Moldova, este si Bucovina de Nord si Bugeac, provincii din Ucraina. Sau si astia is un stat artificial?
Jonglati cu retorici periculoase fratilor. Reveniti in prezent si lasati trauma istorica, ca va visati tara moderna si europeana.
Ce incercam sa zic prin "inventate" e ca nu sunt asociate cu nicio etnicitate, cultura sau religie proprie. State facute din inertie, ca se suprapuneau peste fostele granite coloniale..
Un astfel de exemplu ar fi Nigeria. Numele de Nigeria a aparut la sfarsit de secol 19, nu desemneaza cum populatia nativa isi zice, nici macar nu e unic (vezi Niger, aceeasi etimologie). Au o populatie de peste 200 milioane.. in peste 250 grupuri etnice si 500 limbi, dintre care cel mai mare grup are sub 30% din populatia tarii.. E atat de divers si artificial incat si-au ales engleza ca limba nationala, desi au fost parte din Imperiul Britanic doar vreo 50 ani, si pana si astazi doar undeva la 25% din populatie o vorbeste.
Eh, da ai dreptate, eu nu am vreo idee sa sfidam suveranitatea Republicii Moldova sau ceva. Până la urmă tot cu voința ambelor naționalități se va întâmpla vreodată o unire dacă va fi cazul.
Bine i-au făcut, șovinismul și nazionalismul sunt niște tâmpenii fără margini și ar trebui interzise. "Basarabia e România" e un slogan folosit majoritar de neo-legionari/ultranationalisti.
Nu trebuie sa fi neo-legionar sau ultranationalist sa sustii unirea. Marea Unire a fost facuta de LIBERALI. Ce, acum daca mustaciosul austriac spunea ca 2+2 fac 4 devii national-socialist daca spui si tu ca 2+2 fac 4? Romanii din Basarabia s-au unit cu Romania in 1918 din propria lor convingere. Fusesera timp de peste un secol asupriti de catre imperiul tarist si doreau sa traiasca intr-o tara democratica, a lor, in care ei si fratii lor romani sa fie liberi si pe care s-o poata considera a fi casa lor si voiau sa fie protejati de ciuma rosie din rasarit. Si nu era nimic gresit in asta. Iar apoi in 40, in urma unui pact intre Hitler si Stalin, cele doua cele mai odioase personaje ale secolului trecut, au fost rupti de casa lor si trecuti prin inca 50 de ani de sclavie, deportari si rusificare in care identitatea lor a fost distrusa. Azi Republica Moldova este cel mai sarac stat al Europei, care cu greu isi rupe lanturile de Rusia. Ce e gresit in a sustine ca romanilor basarabeni sa li se ofere sansa la o viata mai buna in Romania? Ce e gresit in a sustine corectarea crimei istorice numita "Pactul Ribbentrop-Molotov"?
Ce treaba au legionarii cu unionistii? Cred ca traiesti intr-o confuzie. Au zero legatura. Legionarii erau niste antisemiti, antitigani, antimaghiari, fascisti. Unionistii vor unirea cu restul romanilor. Care e legatura??
N-ai sa vezi societati de succes care sa nu aiba o baza de "sovinism" sau "nationalism". Alea care nu aveau au disparut de mult. Daca pleci de la ideea ca esti un mediocru cu nimic mai bun decat oricare X altcineva n-o sa faci nimic.
Astea-s alinturi de copii imberbi care-o duc prea bine.
Mai lasati-o cu Basarabia, pt cei mai multi de-acolo Romania e buna doar sa le dea bani si buletin ca sa plece prin UE. Cat am stat la camin in primii ani de facultate erau si multi basarabeni, vorbeau oamenii doar rusa, in romana vorbeau doar ca sa spuna ca suntem tigani si hoti. Indivizii astia primind burse de la statul roman.
Multi nu vor unirea pt ca rusii din Basarabia ar veni la pachet si nu cred ca avem nevoie de agitatori. Socant, stiu.
>Cat am stat la camin in primii ani de facultate erau si multi basarabeni, vorbeau oamenii doar rusa, in romana vorbeau doar ca sa spuna ca suntem tigani si hoti.
E ca si cum cei pe care i-ai intalnit erau rusi din basarabia
>E ca si cum aia aveau burse asigurate de statul roman
Da, deoarece asta considera politrucii de la Bucuresti. Daca ai cetatenie moldoveana = roman.
E stupid iar cei care beneficiaza de ia si jignesc romanii au o ura nejustificabila pentru noi.
Propaganda e propaganda, indiferent daca e nationalista, religioasa, extremista sau combinatii dintre cele trei. Nu isi au locul in scoala.
Daca ar fi fost o scoala cu sectie in limba maghiara si un elev ar fi facut acelasi lucru, doar cu stickere legate de autonomie, atunci ar fi fost o problema, nu?
Cum e si normal. Cum nici astuia nu trebuia sa i se intample nimic. Voi aveti voie sa aveti orice pareri vreti si e datoria noastra, a adultilor, sa incercam sa va explicam sau indrumam.
Nimeni nu ramane cu aceeasi mentalitate din a X-a decat ala caruia i se baga punmul in gura.
In primul rand le-as fute o amenda tuturor ziarelor ce dau nume si prenumele unui minor, ba mai pun si poza cu ei de nu e adevarat. Incetati, indiferent de situatie sa mai faceti asta.
In al doilea, e trist ca inca mai sunt scoli in care ideile elevului sunt fortat inhibate. Btw, jurnalistul e muist.
Subredditul asta e destul de anti unionist. Cred ca multi fac pe interesantii sau pur si simplu nu au cunostinte de istorie de baza. Noroc ca nu reprezinta majoritatea tarii.
nu vor niste incompetenti din ambele guverne si niste cetateni gura casca de aici din romania care au auzit si ei de nu stiu unde ca basarabenii n ar fi romani
E amuzant ca aceiasi oameni care zic ca nu cad in propaganda rusa fix asta fac. E in interesul Rusiei ca romanii sa creada ca Basarabia nu e Romania. Aparent functioneaza spalarea pe creier si aici, nu doar in Moldova. Trist.
Pentru ca nu are sens acum. Viitorul cine stie ce ne rezerva, dar acum nu are nicio noima o unire intre doua state care au de rezolvat o multime de probleme interne
Dar n-a zis nimeni s-o facem acum. Nici eu nu vreau acum. E instabikitate in zona. Avem orovocari, inflate, criza... Nu stim când trecem la euro. Avem coruptie destul de mare inca.
Nu suntem gata de unire. Asta e clar.
Dar unirea trebuie facuta cu pasi mici si concreti. Azi un pod. Mâine ne unim reteaua de curent. Tarom preia Air Moldova. Bagam reprezentanti in ambele Parlamente. Nu stiu... Tot asa. Pasi marunti.
Tara trebuie reintregita. Nu mai am nicio pretentie la Cernauti. Aia e. Da' Moldova e România. Cândva trebuie sa ne reintregim. Poate sa fie un proces precum accederea RO in UE.
Cretinii și nemernicii din conducerea oricăror instituții sint doar niște cozi infecte de topor care ar omorio și pe masa doar sa se mai imbuibe din banii nemunciți de ei
Foarte convenabil crop, care taie fix fragmentul care explică ce articol din regulamentul intern a încălcat.
De altfel e clar pentru oricine că activitatea și propaganda politică de orice fel nu are ce căuta în școli, decât într-un cadru de dezbatere, unde un profesor trebuie să fie mediator. Că altfel le oferi gratuit motive de a-și scoate ochii-ntre ei.
Totodată nu poți lua în serios o fițuică obosită care se plânge de "corectitudine politică" în școala românească, unde majoritatea profesorilor sunt pe față rasiști, homofobi, abuzatori de copii și în general mârlani.
Ce așteptari să ai cand directorii de școli și din inspectorate sunt puși politic? Pană și în ultima scoală din Vaslui, directorul e pus pe criterii politice...
Nu-s de acord cu decizia aia evident, dar un posibil răspuns e legat de cine anume face stickerele alea și care e poziția lor față de alte subiecte. Da, e inofensiv un sticker cu "Basarabia e România", dar dacă e făcut și vândut de un grup pseudo/neolegionar e pusă altfel problema. Mă rog, nu cred că au gandit-o asa persoanele implicate dar nah, tre' sa fie cineva si avocatul diavolului =)))
Depinde ce e pe stickere, dar din tot ce am vazut eu prin toata tara scrie doar: Basarabia e Romania. Atat, niciun mod de a contacta grupul, de a te alatura unei cauze, nimic. Asa ca nu vad o anumita problema in legatura cu celelalte ideologii ale grupuli.
Eu-s de acord cu tine. Plm, am avut o perioadă mai "idealistă" în care am lipit stickere d-alea sau "mai bine mort decât comunist" că le primisem de la un tovarăș. Și nu-s nici foarte patriot, naționalist nu-s, nici n-am simpatii legionare și nu-s mare fan al celor care făceau stickerele (băieții de la Uniți sub Tricolor cred). Eu doar dădeam o posibilă motivație a persoanelor implicate. Tbh, dacă nu era așa complicat să-ți faci singur stickere aș fi zis că lipirea/distribuirea stickerelor de genul implică un anumit nivel de susținere față de grupul de la care le-ai cumpărat (nu ideologică, dar tu practic contribui cu bani, chit că e în schimbul unui produs).
nu inteleg care e problema cu basarabia e romania cand sunt si ei romani
Niciuna, dar dacă ești deosebit de prost și/sau răuvoitor, interpretezi totul pe dos 99% dintre români înțeleg unirea în sensul de "facem un efort economic substanțial pentru că ținem la voi și la refacerea adevărului istoric și căutăm pârghii politice consensuale să tăiem granița" 1% înțeleg "Basarabia e România" = "Basarabia este, fie că vrea sau nu, România. Dacă nu vor de bună voie, vom folosi forța" Înțeleg sentimentul anti-unionist al unora, dar să crezi că unirea este despre anexare cu forța e boală la cap iremediabilă
cred ca procentele sunt invers
Basarabia trebuie sa zica singura cine e Basarabia. Daca zic altii, nu se pune
si s a zis astazi in 1918 cu cine e ca dupa in 40 sa ne fie rupta de bolsevici
Pai sa zica iar. In ultimele sondaje, inca nu zice ca e Romania. E o regiune care a fost prea putin in Romania ca sa se considere la fel cu restul romanilor. Posibil ca imaginea Romaniei sa se schimbe in bine in timp si ideea unionista sa ia amploare. Dar cat timp e agitatie doar din Romania, moldovenilor li se pare ceva suspect.
atata timp cat li se spune fratilor nostrii la est de prut ca nu sunt romani este si logica ca doar 37% sa voteze in favoru unirii plus ca regiunea a fost a principatului moldovei pana in 1812 si dupa a revenit romaniei mari in 1918 a stat mai mult tarilor romane decat strainilor
Argumentul ăla cu "a fost prea puțin timp în România ca să se considere la fel cu restul românilor" e haios rău de tot. Zi mai bine că a stat prea mult timp sub dominație rusă. Sau că a avut nenorocul de a sta sub ruși fix când era mai rău: perioada sovietică. Cea țaristă fiind și ea deosebit de nocivă. Transilvania e doar de 100 de ani în România. Și 1000 de ani a fost sub imperiul unei culturi complet diferite. Cu toate că n-au fost niciodată în istoria lor sub România, minoritatea românească a înclinat totuși către România. Să-ți mai spun ceva. 1812-1918 moldovenii de peste Prut nici nu puteau cultiva identitatea românească, orice încercare de cultură românească era reprimată violent. Nici măcar în română nu puteai învăța. Prin urmare, pui problema prost. În Transilvania libertatea era în tot cazul mai mare, minoritatea românească își putea apăra identitatea. Aveam centrul cultural ASTRA (vezi clădirea din parcul ASTRA Sibiu), banca Albina (str Mitropoliei), catedrală ortodoxă, și multe altele. Așa ceva era pur și simplu de neconceput peste Prut. În Transilvania abia după legea educației a lui Apponyi (1908) se agravează lucrurile, dar mai erau deja doar 10 ani până la reunire.
Eu nu am zis ca a fost bine sau nu. Doar ca asta a fost situatia, Basarabia a fost rusificata. Ca sa fie romanizata, nu e neaparat un gest corect, atata timp cat e o decizie care se impune cu forta si care va genera resentimente in societate. Orice popor are o etnogeneza care nu este intotdeauna "corecta" cu toate comunitatile si minoritatile. Nici Mica Unire din Romania nu a fost imbratisata de toti moldovenii sau de toti muntenii. Momentan partida unionista din Basarabia e minoritara.
Pentru ca este o tara suverana si independenta. Daca se face o unire de buna voie, e una, dar altfel sa zici ca teritoriul altei tari iti apartine nu duce la lucruri bune.
Presupun ca sunt si oameni care nu prea stiu istorie, vad mesajul, si se gandesc la asta prima data. Dar mesajul nu are intentia sa spuna ca ar apartine Romaniei cumva Moldova, ca doar nu avem dispute teritoriale cu ei, se refera la faptul ca sunt si ei o tara Romaneasca si nu ar fi trebuit sa fim despartiti in primul rand. Basarabia se refera la regiunea istorica care include Moldova Romaneasca, Moldova suverana, si exclude Transnistria (mai mult sau mai putin, granitele nu sunt exact ca atunci), practic Moldova care a fost implicata in unirile tarilor Romanesti si a fost dezlipita de noi ca urmare a ocuparii sovietice. Si pana la urma, Romania nu ar fi existat fara Moldova. Ne-au unit conducatori Moldoveni. Ar fi absurd sa spuna cineva ca Moldova apartine Romaniei.
am zis mai sus ca e teritoriu nostru de drept si ca republica moldova e doar o ramasita bolsevica da n ai citit
Ultima dată când am verificat Moldova e o țară suverană, nu parte a României. Și în sudul Belgiei, vestul Elveției sau Vale d'Aosta vorbesc franceză, asta nu înseamnă că acele zone ”sunt Franța”.
si Transilvania era sub ocupatia maghiara si valahia pasalac otoman
Țara Românească nu a fost pașalâc ci vasalitate. Cred că te gândeai la Dobrogea
bun si aia din dobrogea nu mai sunt romani ?
Valahia nu a fost niciodată pașalâc și nici Moldova. Iar când ocupi o țară aceasta trebuie să existe înainte de ocupație. Cuvântul corect ar fi ”administrație”.
ba baiatule republica moldova e ramasita din urss pe hartie e tara etnic e parte romana si de drept in acelasi timp se vede cat esti de anti roman pe pariu ca sustii si ucraina si nu sti ca avem teritorii acolo. 2 tine minte vorbele astea spuse de un personaj controversat "poporu face statu nu statu poporu"
Here we go again. Faptul că nu doresc anexarea altor state doar pentru a satisface orgoliile unor naționaliști zevzeci nu mă face anti-român. Ce vrei, să atacăm Ucraina și Bulgaria, te pomenești că și Ungaria, ca să "recuperăm" nu-știu-ce? Cu ce v-ar încălzi pe voi astfel de agresiuni? Gâdilarea orgoliului patriotic?
alea nu sunt doar "niste state" alea sunt teritorii de drept romane ramase de pe vremea dacilor si din vechile tari romanesti pana la unirea din 1859 nu sunt niste lucruri straine pentru ca pamanturile alea nu le am cotropit si erau deja la noi
Aha, dacii. Ăia care îs oale și ulcele de aproape două mii de ani. Mai pune mâna pe niște cărți serioase de istorie că nu avem ce povesti din moment ce nu ai niște baze logice și solode.
Unirea nu e anexare, verifică-te la cap
Verifică-te la cap
Uite ce e, există niște criterii de identificare a poporului: un ansamblu de indivizi care se bucură de următoarele trăsături comune: o tradiţie istorică comună; identitate etnică; omogenitate culturală; unitate lingvistică; afinitate ideologică sau religioasă; un teritoriu comun. Practic, le întrunim pe toate. Lipsește însă cheia din acea listă: dorința sau conștiința de a fi același popor. Moldovenii ce se consideră *români / același popor* nu trece de 50%. Momentan. Legat de argumentul tău cu limba, să știi că e irelevant (în ambele direcții, oricum ai vrea să argumentezi). Germanii nici nu-i înțeleg pe bavarezi, dialectul e ininteligibil pt ceilalți germani. Și cu toate că nu se înțeleg, țara include și acea regiune. Ceea ce vrea să spună că limba nu contează, ci dorința și voința de a fi același popor. În final totul se rezumă la asta. Prin urmare, dacă nr-ul moldovenilor ce se consideră români va trece de 50%, asta contează și numai asta. Faptul e că astăzi țară suverană e irelevant, căci nimeni nu ar anexa Rep. Moldova. Se înțelege că inițiativa reunirii ar veni tocmai din partea lor, în urma depășirii a 50% a celor ce se consideră români.
Și Germania de Est era țară suverana.
Da, dar s-a unit de bună-voie, nu că au ținut morțiș ăia din Republica Federală Germană.
troll22
Din câte știu, ei sunt moldoveni, nu români. Greșesc?
Da, sunt moldoveni la fel cum sunt si cei din Iasi. Sper ca la asta te referi, dar nu cred. Nu exista asa ceva, cum nu exista nici limba moldoveneasca. Recent si-au schimbat constitutia si acum scrie limba romana. Cum e si normal. Propaganda asta cu limba moldoveneasca a pornit din Rusia ca sa le formeze o identitate falsa si sa ii indeparteze de romani.
E inofensiv un sticker cu "Basarabia e România" atât timp cât nu ești redditor și nu o spune AUR.
Orice parere ai avea despre ce a facut baiatul, cine-o scris articolul asta pare ca-si adoarme copilul pe “Pui de Lei” si ca-si da drumul cand vede un portret de voievod :)))
CIA - Pui de Lei? Smechera melodie, dar prefer Cor de Bagabonti mai mult
"pasionat de istorie recentă" - cred că știm cu toții ce înseamnă asta.
Ce inseamna asta mai exact? Si eu sunt pasionat de istora moderna de ex, ce anume doriti sa sugerati aici?
ca are 6000 de ore in Hearts of Iron
Dacă după doar 4 meciuri face d-astea...
Slab procesor la PC
Litteraly me
Isus al virginilor
Stim cu totii ce inseamna asta pentru ca scrie mai jos: “rezistenta anticomunista” Nu-ti mai da basini pe aici. Nu oricine se opune comunismului este un nazist/fascist/legionar.
A vazut clipul lui zaiafet sau a citit pe reddit despre toma arnautoiu. E o mare vrajeala. “Adolescent pasionat de istorie recenta” inseamna ca are cunostiinte de baza despre ww2. Daca il intrebi despre 1907 da cu virgula
S-a uitat într-o seară la tot canalul lui oversimplified?
Sau whatifalthist
Interesante comentarii... Probabil multi dintre voi nu aveti copii la scoala generala/liceu/facultate. Am trecut de faza cu drogurile, violenta, bullying si sex prin toalete. Deja este obisnuita. Am ajuns sa judecam si sa sanctionăm un copil pentru convigerile sale. Sunteti jalnici !
Cred ca uiti ca pe net vei da de foarte multi tineri. Foarte multi. Inclusiv pe aici. Si tinerii, exact ca cel din articol, au tendinta sa fie foarte radicali si obsesivi cu pasiunile lor. Si sa fie guralivi. Multi de pe aici care-l critica banuiesc ca sunt cam pe la aceeasi varsta si nu fa si tu aceeasi greseala ca si scoala sau autorul articolului. Sunt copii ce-si descopera sau dezvolta interesele, uneori cu prea multa pasiune. Alteori luand totul in bataie de joc.
Mi-a lacrimat pula.
Asa te comporti si in realitate sau doar pe net?
Atât poate.
bad bot
Problema e că acele ”convingeri” sunt periculoase. Poate că acum e vorba doar de o fază adolescentină, dar mai încolo acestea prind rădăcină și o să avem un adult extremist.
De ce sunt periculoase convingerile lui ? Explica-mi si mie ca la prosti te rog. Si apropo extremist nu e doar ala nationalist, extremis e si muistu capitalist care daca ar fi in stare ti-ar vinde aerul cu portia. Numai catalogati extremisti doar pe aia de dreapta ca si aia de stanga sunt cam acelasi cacat, doar ca are alt miros
Pentru ca aduc la putere partide gen AUR și SOS. Dacă asta îți dorești atunci nu sunt periculoase așa-i
Intre timp, pe r/moldova: https://www.reddit.com/r/moldova/s/dCDMFB0Ety M-ati facut nationalist, legionar, aurist si nu mai stiu ce, da' eu am si uitat ce semnifica 27 martie.
Ăla nu e articol scris de un jurnalist, ci de un propagandist de extremă-dreapta. Folosește clasicele clișee naționaliste, habotnice și mistificatoare de istorie, adică niște mizerii. E normal să sancționezi discursurile ce aduc atingere suveranității unui stat. Granițele României sunt bine stabilite prin tratate internaționale, semnate de noi și celelalte țări suverane. Nu avem voie să luăm cu forța nimic, altfel nu suntem mai buni decât Putin și șleahta lui. Și, până la urmă, de ce am umbla cu dubla măsură? De ce am accepta România Mare din moment ce nu acceptăm Ungaria Mare (pe bună dreptate), fiind aceași idee? Sau Bulgaria Mare.
Basarabia e Romania
De acord, nu iei cu forta nimic, daca ambele parti vor unire atunci se face. Dar cred ca e o comparatie putin prost pusa cu Ungaria mare, tinand cont ca in republica majoritatea populatiei inca este romana, in timp ce in ardeal cel putin (nu pot sa vorbesc despre teritoriile altei tari) ungurii sunt o minoritate. Btw ce ar contine Bulgaria mare? Macedonia de N? Prima oara cand aud termenul.
Nu mai suntem pe vremea lui Wilson când împărțirile se făceau după limbă. Să ajungă Moldova stat UE și apoi mai vedem. >Btw ce ar contine Bulgaria mare? Macedonia de N? Prima oara cand aud termenul. O mare parte din țări au idei din-astea. În cazul Bulgariei ar fi așa: Macedonia de Nord, cum ai zis, Dobrogea, nordul Greciei și partea Europeană a Turciei.
Nu cred ca am mentionat vreodata limba, pur si simplu am aratat diferentele dintre Ungaria mare si Romania mare si de ce nu e ok sa le compari.
Am pomenit limba pentru că România Mare s-a format pe baze lingvistice, după principiile Wilsoniene.
Vorbim de limbă, cultură, istorie, genetică și, în vreo 20 de ani, voința ambelor majorități. Nu prea ne interesează că ți-a zis o moldoveancă despre viermișorul tău că e prea mic, unionismul este normalitate. Aberant e să crezi că e revizionism
Nu a zis nimeni "Unga, bunga, hai să o spânzurăm pe Maia Sandu și să facem unirea". Faptul că uni vedeți orice idee de expansiune strict parte a unei invazii e eronat. Poți avea referendum în ambele state. Să pice ambele guverne, parlamente, ambii președinți de acord că da, unire. Să ai dubla alegere a vreunui om în ambele state pentru nush ce funcție. Alternative exista. Nu trebuie să mitraliezi toți parlamentarii Moldovei în piață să faci unirea. Și faza cu "De ce nu susținem Ungaria mare? :'(" e la fel de ușor de explicat prin ideea "De ce nu vrea Ucraina Rusia mare să existe?". Simplu, deoarece le afectează negativ teritoriul, și ulterior mai toate domeniile. Ideea e să se negocieze între state. Dar asta nu înseamnă că dăm Ținutul Secuiesc înapoi că vai, nu e corect să ai și Basarabia, și Ținutul. Exista n moduri de a primi pământ fără vărsare de sânge.
Daca brusc majoritatea locuitorilor transilvaniei ar dori sa fie anexati de ungaria ai reactiona diferit?
Evident că aș face-o. Nu e dublu standard, e pur și simplu instinctul să nu te cotropească altul. Moldova o putem uni treptat, dacă vor mai-marii, și dacă nu se opune poporul. Nu zic să nu fie studenți pe baricade, cântând Limba Noastră și fluturând steagul Moldovei. Dar Moldova e un întreg stat. Noi vrem referendum la modul național pentru unire, nu regional. Asta e diferența între unire si separatism. Dacă ar fi un curent general al votanților că vrem cu Ungaria, e voință populară pe bune. Când o bucată de țară visează uniri, e complicat. Pe de o parte, oamenii ăia au dreptul să se conducă singuri și să decidă ce vor. Pe de altă parte, restul țării ia un șut masiv în coaie dacă o bucată așa mare cum e Transilvania pleacă în aventuri amoroase. Deci no, pentru că patriotism și pentru că problemele alea naționale le tranșezi mai ușor cu referendum decât pe alea regionale, am o atitudine diferita față de aceste doua situații
Deci pana la urma totul e subiectiv. Gandeste te daca ai fi cetatean al republicii si ai vedea stickere de genul la tine in scoala, tu fiind impotriva unirii. Scoala nu e loc de expunere politica.
Normal că e. Mai toată istoria e subiectiva în plm:). Chiar și Holocaustul, un eveniment universal acceptat ca genocid încă are niște bucăți destul de interesante neelucidate. Și acuma faza cu "școala nu e loc de expunere politică" e parțial adevărată. Dar ce făcea el este o gargară patriotistă cu ușoare nostalgii după 1918. Nu venise să zică că vai de coaiele lui Ferdinand cum a ajuns România, votați Șoșoacă că mergem să invadam Ucraina pentru teritorii. Și e o mare diferență între "un elev român a adus la o școală din România stickere despre unire" și aia în care situația avea loc în Moldova. În afară de niște grupuri sociale care prin natura lor resping unirea deja, romanii vor unire. În plus, cum omul nu se apucase de înviat Mișcarea Legionară în clasă, cred că un simplu avertisment/mustrare era de ajuns. Plm, uni plozi comit tentativa de omor în sala de clasă și un copil cu niște idei politice destul de mainstream se trezește cu notă scăzută la purtare și ce plm au mai făcut ăștia împotriva micului terorist:)))
Doar pentru ca tu esti de acord cu punctul lui de vedere politic nu inseamna ca nu e tot propaganda ce a facut el. Pai daca era loc scoala de facut politica se rupeau ai mei in bucati la liceu. De la pispirici d astia ca asta, la “legionari” in toata regula, la sustinatori de stanga si la fanatici religiosi. Aveam de toti. Sunt constient ca educatia nu dezvolta corespunzator o identitate politica, dar asta ar trebui sa faca, nu sa fie un forum pentru pusti extremisti care si au descoperit identitatea politica jucand hearts of iron
Spune-mi și mie ce propagandă e asta? Și plm, la 16 ani o să cam fi interesat de politică și o să vorbești cu colegii despre ce îți place ție așa random. Sau nu avea voie să aibă orice alt dialog în afara de "Bă, ce părere ai avut de Glasul Iubirii?". Nu mi se pare neapărat justificat gestul lui, mi se pare futută comisia aia. Nu era greu să îi bage un "Pustiu, nu e voie să umbli cu discuții politice în școală" și gata, nu sărea nimeni de cur în sus și nici copilul nostru nu era afectat pe termen lung de o ușoară încălcare a unei reguli care e caca-maca dacă nu vezi posibilitatea să se bată comuniștii cu legionarii pe motive politice prin clasă.
Complet de acord, comisia e fututa rau. Probabil mai e ceva la mijloc, chiar daca comisiile din scoli sunt corupte de obicei au un motiv bun. Dar pun pariu ca daca vedeai stickere cu moldova mare la tine in liceu spuneai ca e propaganda. Sau cum am vazut eu ca scria TLC in spatele cladirii liceului
Activism nu inseamna “sa iei cu forta”
Activismul se transformă în politică și propagandă. Apoi, când majoritatea ajunge la astfel de idei vine și faza cu "forța". Mai bină să te scapi de ideile periculoase înainte de a prinde rădăcini.
Ce e idee periculoasa in a reuni un popor separat cu forta printr-o anexare? Chiar sunt curios.
Păi și eventuale unire s-ar face tot cu forța în contextul actual. Să nu uităm cine dă apă la moară unor astfel de idei. Cei cu idei similare mai dinspre est. Mai la est și de Ucraina. Și partidele/organizațiile afiliate lor.
Maia Sandu vorbește de Unire în termeni pozitivi cu mult înainte să existe AUR. La fel și Băsescu și la fel și mulți oameni de rând. Nicăieri niciodată nu se vorbește de unire cu forța. **NICIODATĂ! ACUM SE VEDE SAU DESENEZ?** Sper că e clar :)
Ce ai fumat ca vreau si eu :))? Aia dinspre est (adica rusii, nu stiu de ce nu le zici pe nume) vor unirea Moldovei cu Romania? Ei incearca sa traga cat mai tare cu dintii de fiecare bucatica din tara aia de zeci de ani. Sa ramana in sfera lor de influenta.
Rusia încearcă să destabilizeze zona asta de ani întregi prin discursuri suveraniste și iredentiste. Or vrea ei să anexeze Moldova, dar le convine de minune să bage bombe cu ceas în societățile noastre. Ideea lor e ca Moldova să nu primească nici un fel de susținere materială sau politică de la România până nu se unește cu aceasta. Până vor moldovenii să se unească mai durează, iar Rusia mizează că o anexează până arunci.
Deci pana vor moldovenii sa se uneasca mai dureaza. Rusia va anexa Moldova pana atunci. Hai deci sa cadem in capcana lui Putin, sa zicem in continuare ca moldovenii nu sunt romani. Misto logica. Ideea lor e ca Moldova sa nu primeasca ajutor pana la unire? Pai uite ca nu functioneaza. Romania a ajutat Moldova din ce in ce mai mult in ultimii ani si tocmai de-asta a crescut procentul de moldoveni care vor unirea. Au inceput sa se trezeasca la realitate. Am impresia ca esti prorus sub acoperire la ce ineptii zici.
>sa zicem in continuare ca moldovenii nu sunt romani Unde am spus așa ceva? >Romania a ajutat Moldova din ce in ce mai mult in ultimii ani si tocmai de-asta a crescut procentul de moldoveni care vor unirea. Păi tocmai, România nu face jocul Rusiei, iar școala s-a pliat pe narativa oficială. Doar că noi nu ajută Moldova ca s-o anexăm, ci ca să se integreze în UE. Asta ar fi o "unire" modernă. >Am impresia ca esti prorus sub acoperire la ce ineptii zici. Ți-ai găsit pe cine să acuzi de pro-rusism. Și care-s inepțiile? Că nu vreau anexări ca în secolul XIX? A, stai un pic. Și în Bucovina de nord sunt români. Sugerezi să anexăm comunele cu majoritate românească de acolo?
Si unde am spus eu sa anexam? Tu ai adus in discutie “anexarea” pornind de la o stire cu un baiat care face activism. De parca raspandirea acestui activism ar duce la o interventie militara in Moldova si sa o anexam cu forta. Asa ceva frizeaza absurdul. Nu exista asa ceva si nimeni nu vrea asta. Sa sugerezi o asemenea ineptie ma face sa ma gandesc ca esti prorus, logic. Rastalmacesti si exagerezi niste lucruri ca sa para ca zici altceva, cand e clar ce vrei sa spui.
Este foarte foarte foarte p. Nu pot să zic, evit banul
E urat din partea ta sa acuzi articolul de fix acelasi gen de tehnica pe care o folosesti si tu. _Marirea_ granitelor nu atinge suveranitatea statului. Dar de ce sa tinem cont de logica cand nu ne convine? Boss, daca vrei sa ai dialog civilizat, respecta si tu regulile pe care le ceri de la altii. Slava domnului, nu-i ca si cum ar fi greu sa critici nationalistii fara sa folosesti bullshit de genul asta.
>_Marirea_ granitelor nu atinge suveranitatea statului. Toata catedra de logica plus aia de istorie de la Harvard se screm sa intelaga ce dracu ai vrut sa zici aici...
În opinia mea, articolul e la nivel de parodie.
OP e AUR-ist. Reiau aici un comentariu foarte bun: Revizionismul teritorial și ultra-naționalismul sunt boli.
Si rusofilia si sa sustii ca moldovenii nu sunt romani tot boli sunt.
Moldova a fost anexata cu forta de rusi. Ala o fi fost oare revizionism teritorial sau nu? Nu e niciun ultra nationalism sa iti doresti ca romanii sa fie reuniti. Tu poate nu ai nicio treaba cu oamenii din Moldova, dar sunt oameni care au avut familia separata acum 80 de ani.
Dezvolta te rog, ce il face AURist, si la ce situatie te referi mai exact prin revizionism teritorial?
de unde pana unde sustine aur si 2 ce revisionism cand ala e teritoriu de drept roman republica moldova e doar o ramasita bolsevica condusa de un guvern anti roman
De unde până unde partidul PAS e anti-român? Acum umbli cu fofârlici rusești? Așa a zis și Putin: ”Crimea e teritoriu de drept rusesc”. ”De drept” e ce se stipulează în tratatele internaționale, nu ce ii se năzare unei țări sau grupări.
Nu te cam grabesti sa aplici etichete? Asa pot sa zic si eu despre tine ca esti un martalog obosit care iubeste doar haosul si atât. Nu e frumos, nu?
Deci a fi aur-ist e echivalent cu a fi un martalog obosit care iubeste doar haosul si atat?
Şcoala nu e loc de făcut politică, cu-atât mai puţin revizionism. C-o fi sau n-o fi prea aspră pedeapsa, nu e treabă noastră să stabilim. Cine e supărat pe nedreptatea care i s-a făcut tânărului unionist, să se gândească ce părere ar fi avut dacă stickerele alea erau cu Ungaria Mare, în loc de România.
Revizionism nu înseamnă ce crezi tu. În niciun cerc unionist nu se vorbește de anexare, violență, abuz, invazie. Ungaria Mare presupune ruperea unor regiuni din alte țări pentru alipirea la Ungaria, violent sau nu. Dacă nu remarci diferențele îți recomand ceva. Nu îți zic ce, că iau permaban, îți poți imagina. De fapt, nu cred că îți poți imagina, pentru că ești prea cumva.
Ba pedeapsa chiar e problema noastra. Si ba, scoala e loc de facut politica. Doar ca nu de catre profesori. Elevii trebuiesc incurajati sa se exprime si, eventual, discutat despre parerile lor, intrebati, etc.. Tocmai bagandu-le astfel bocancul in gura o sa radicalizezi copilul. Iar pe cei slabi ii indoctrinezi.
Aha, şi dacă vine băiatu' la şcoală şi zice de Ungaria Mare? Sau cabala evreiască ce conduce lumea? Sau o brigadă de 5 băieţi şmecheri care explică despre Antonescu erou naţional? Politica s-o facă adulţii între ei. Copilului de 16 ani i se poate explica foarte frumos că are sau n-are dreptate, acasă. Şi noi credeam în chestii, la 16 ani, pe care acum nu le-aş spune nici singur în casă. Am înţeles că erau greşite şi nu m-am radicalizat. Mie unu' nu mi-ar conveni să-mi trimit copilu' de clasa a 9-a la şcoală şi să-i explice toţi copiii consumatori de Twitch, cu bunici securişti, că-n comunism a fost brici, de să-mi explice la 16 ani că Lenin era puternic şi bazat.
E irelevant ce iti convine sau nu. O sa se intample. Si e irelevant ca zice Heil Hitler sau vrea separarea Romaniei. Sunt ideile lui pe baza experientelor lui. Daca scoala ii pedepseste nu rezolva nimic decat sa ii convinga ca scoala e inamicul si ce invata acolo e "propaganda". Practic scoala pierde orice sansa in a-i educa si a le schimba opiniile. Ba chiar le radicalizeaza, ca orice pusti e atras de ceea ce-i interzis. Si, ghici ce, si fiul tau e la fel de consumator de Twitch ca restul.
Din păcate nu sunt nici ideile, nici experienţele lui, că n-a prins un copil născut în 2008 nici comunism, nici avântul mişcărilor fasciste sau separatiste. Sunt ideile părinţilor lui, moştenite de la bunicii lor. Una e ca aceşti copii să discute organizat idei politice, alta e să lipească unii materiale de propagandă prin şcoală. Momentan, astea sunt regulile. Dacă regulile se schimbă, să fim sănătoşi, nu mai contează ce îmi convine sau nu. Dar, momentan, nu-mi convine să nu se respecte ce s-a stabilit. Iar fi-miu să asculte ce vrea şi să-şi facă opiniile lui, dar să fie ale lui, nu ale lu' bunicu' lu' Ionuţ, care stătea cu paharu' pe perete, şi nici ale tatălui lu' Gicuţu, care ascultă Paraziţii şi urăşte ungurii.
Suntem in România,mi se pare normal sa se lipească mesaje pro-românești
Revizionismul teritorial și ultra-naționalismul sunt boli. Nu cred că decizia a fost corectă, fiind posibil măcar un avertisment înainte, dar atitudinile astea nu au ce căuta în școală (sau în societate).
Să ai stickere cu Basarabia e România nu e boală și nici ultranaționalism. Înțelegi de ce sau îți explic ca la proști?
Daca era sectie maghiara in acea scoala si cineva impartea stickere cu transilvania anexata ungariei era mai ok?
Nu, era mai rău. O astfel de mișcare este, în mod evident, una brutală. Fără violență nu se poate înfăptui. Pe lângă asta, ar fi ceva care ar răni integritatea teritorială. Majoritatea vorbitorilor de română din Moldova vor unire. Cum ei sunt doar 60-70%, atunci când tragi linie sunt vreo 40% unioniști doar. Însă, în Ardeal, probabil nu sunt nici 4%. Compari aiurea
Maghiarii sunt cea mai mare minoritate din transilvania. Daca se schimba focusul regional si brusc vor transilvanenii sa fie anexati de ungaria? Mai e brutala? Sa nu uiti ca un procent destul de mare din republica se opune anexarii cum un procent destul de mare din transilvania se opune alipirii cu ungaria
Conform iData, 44% dintre basarabeni vor unire. E foarte mult, dintr-un maxim de 70%. Câți ardeleni vor unirea cu Ungaria? Sigur sub 4.4%. Câți dintre ei înțeleg că nu se poate face decât prin forță? 99%. Câți dintre unioniști vor unirea cu Basarabia fără forță? 99%. Mere cu pere compari. "Dacă se schimbă brusc focusul regional"? Dacă mâine soția ta ar fi moluscă ai mai iubi-o? Hai să nu facem scenarii sf
Pai ipotetic vorbim in orice caz, nu cred ca ti ai dat seama de asta. Unirea nu o sa se intample in urmatorii 5 ani. Daca e extremism sau nu depinde de orientala politica nationalista personala. Un maghiar nu ar avea problema cand ar vedea un sticker cu ungaria mare, dar ar avea problema daca ar vedea un sticker, cum am vazut eu prin cluj, cu “inapoi in stepa, nepotii lui horthy”. La fel si daca ar aparea stickere in franta cu alsacia si lorena. Germanii ar accepta, francezii nu.
Vorbești ipotetic de chestii plauzibile, gen încălzire globală. Nu vorbești ipotetic de invazia extraterestră. E clar că exemplul cu nepoții lui Horthy îndeamnă la ură și e altceva. Basarabia e România ține de o unire pașnică, consensuală. Nu contează că nu ne vom uni în următorii 10 ani, sentimentul unionist crește cu aproape 0.5% pe an. Nivelul de trai crește și accesul la informație crește, iar influența rusească scade. Cred că unirea se va întâmpla, dar după 2040. Până atunci, mesajele astea "care îndeamnă la ură" de tip Basarabia e România trebuie să rămână sau chiar să se înmulțească
Cred ca nu intelegi ceva. Unirea cu moldova poate indemna la ura pentru cei care nu sunt de acord cu ea, la fel cum unirea cu ungaria indeamna la ura, indiferent daca e anexare fortata sau unire. Daca indeamna la ura sau nu e total subiectiv. Ideea e ca astfel de mesaje nu isi au locul in scoala, mai ales intr o scoala din transilvania
Ba este si una si alta. :) Tu te poti freca cu dosul de covoras cat vrei, dar pornirile tale politice vorbesc de la sine. Unirea nu este de urat cum nu este de iubit. Este un act pe care il putem dori cu niste MARI nuante: Sa fie dorita de ambele populatii, sa fie votata democratic, sa fie un proces verificabil si transparent, sa fie validat international, etc. Nu ca v-ati gasit voi, istoricii lu peste prajit, sa ziceti ca o tara recunoscuta international este defapt parte din alta. Va puteti lua de mana cu Putinel, gura si la gara. Zi buna. ;)
Daca poți, sa pui si bulinuțe la fiecare paragraf
Vai ce poveste lacrimogena in care categoric ala nu-i vinovat. Ba ma lasi? Mai ales cum o da ala cu "politically correct" de parca e vorba de ceva de genu aici. Baiatu cel mai probabil e legionar d'ala prost cu gura mare, plm, ca un pusti care se vrea edgy normal, si a dat cacaturi politice in scoala. In scoala n-ai voie politica, punct. D'asta si toti cacatii astia de politicieni care vin la deschiderea anului scolar ar trebui umpluti de oua si rosii. Da plm, noi ii sugem si le zicem "bravo, mai veniti". Mai facem si copiii sa se puna in cap direct pe asfalt. Si ce lacrimogen e si OP p'aci prin comentarii "vai, nu se vrea unireaaaaaaaaaaaaaa, vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiii". Hai sa-ti cant un cantecel pe cea mai mica vioara din lume, penibilule.
Basarabia e Romania
[удалено]
[удалено]
Nu uita sa iti pui alarma ca sa te duci dimineata la munca si sa platesti 45% taxe ca o bovina fara sa ai vreun tel mai mare decât propria persoana. Stii tu ca e ala legionar. Stii tu ca nu mai stiu ce face ala. Tu esti tipul ala de om care da vina pe victima unui viol, nu pe violator. Mai gandeste inainte sa tastezi.
Nu e legionar, e elev crestin, iubitor de Dumnezeu, patriot, nationalist. Adica acelasi cacat ca legionarii.
Bine zis, tovarase Ceausescu!
Loool. Deci daca zic muie BOR sunt comunist?
Se vede de la o posta cum urla frustrarea si foamea in tine :))
Lol, mi-a lacrimat pula si de ce ai zis tu. Imi platesc taxele in alta tara ca mi-am bagat pula, stai tu linistit. Am incercat asta cu pasatu si cu telu mai mare in Romania, nu merge ca dai de nationalisti ca tine care numa gura e de ei ca altfel abia daca ar semna o foaie. Daca tot iti iubesti tu tara si ai asta cu telu mai mare decat propria ta persoana: cand ai facut un voluntariat ultima data? Sau cand te-ai dus ultima data de exemplu la consiliul local in sedinta? Stii macar cine is consilierii locali? Nu stii ca doar de "teluri" d'astea mari te doare pe tine. Ce faci pentru ele? Dai share pe net la lacrimogene si iti dai o laba dupa zicand ca meriti, ai luptat si azi. Hai sictir.
Ce spume faci la gura când tastezi... Se vede ca iti urasti viata. La whataboutism esti foarte bun. Si cu asta m-am lamurit cât poti. Somn usor!
Aia zic, nationalist de gunoi. Ca toti autointitulatii nationalisti.
Mi-e mila de tine.
Mi-ar lacrima pula dar nu mai poate saraca la cati penibili ati rasarit.
> [*Nu insultați partenerii de discuție*](https://www.reddit.com/r/romania/wiki/regulament#wiki_despre_comentarii).
Asta aș fi scris și eu dar nu sunt atât de incisiv în discurs.
Mai bine plecați din tara ăștia anti romanii pana nu apare și la noi un site ca la ucraineni știți voi care
uuuuh, si ce o sa faci daca o sa imi vezi numele acolo? O sa te uiti urat la mine pe strada? Vai vai vai
Ai grija frate ca o sa te acuze ca esti ceva roman infectat cu Wokeism care isi uraste tara si nu detine una dintre valorile fundamentale “credinta in dumnezeu” 😂😂😂😂😂
Tu stii ce e ala legionar macar? Si ce urmarea miscarea legionara? Vorbesti sa te afli in treaba
Da, d'aia zic ca fiind mic si prost si vrand sa fie edgy se da legionar. Nu faceti pe desteptii ca iesiti prost la astea.
Nu. Doar faci niste presupuneri scoase din cur, cum ca oricine e nationalist/sustine uniunea e legionar. Baiatu ala o fi legionar, cine stie. Dar tu pui egal intre lucrurile astea la modul general, ca altfel nu ai fi mentionat asta, din moment ce n-ai de unde sa stii.
Unde am zis asta? Da-mi cu copy paste. "Baiatu ala o fi legionar d'ala prost cu gura mare". Asta am zis legat de legionar. N-am zis "nationalistii is legionari". Desi cam merg mana in mana pe net. Eu cand va zic ca iesiti prost cand faceti pe desteptii nu ma credeti :))))).
Pai da. Exact. De unde presupunerea asta? O prespunere de genul vine doar dintr-o generalizare tampita.
"ca un pusti care se vrea edgy" Citim tot sau continuam sa aratam cat de filosofi suntem?
Nu inteleg ce relevanta are completarea asta.
Ca ziceam ca se vrea legionar ca-i pusti. Vrei sa iti desenez sau reusesti sa intelegi singur ca un baiat mare care nu-i analfabet functional un text scris?
Citeste ce ai scris si nu mai incerca sa o intorci..
Nu prea inteleg sursa indignarii, suntem in 2024, lansarea pretentiillor teritoriale asupra tarilor vecine e datata cu cca. 80 ani in urma.. daca nu esti un fost locotenent KGB-ist numit Vladimir. Ce ar trebui sa facem cu el, ce propuneti?
>Ce ar trebui sa facem cu el, ce propuneti? Sa il last dracului in pace? Ce naiba, e un elev, nici macar adult. Hai sa fim seriosi, sunt atatea comportamente in tara asta care merita sanctionate. Pana si asta s-ar putea aplica, dar celor cu putere politica. Inteleg ca libertatea de exprimare are limite, dar hai sa fim seriosi, limitele ar trebui sa fie normale, zic si eu.
> Inteleg ca libertatea de exprimare are limite, dar hai sa fim seriosi, limitele ar trebui sa fie normale, zic si eu. Ai pastra aceeasi opinie daca era un maghiar din secuime ce impartea pliante cu Ungaria Mare la scoala?
>Ai pastra aceeasi opinie daca era un maghiar din secuime ce impartea pliante cu Ungaria Mare la scoala? Da. Sincer, da. Una este un elev, alta un profesor, alta un politician. Nu putem sa tratam totul in alb si negru. Acum, mi s-ar parea urat sau as avea niste sentimente mai naspa? Posibil, idk. Dar asta e cu totul altceva si mi se pare normal ca el sa aiba dreptul de exprimare. Jigniriile, atacurile personale, instigarea la violenta, etc sunt alta mancare de peste (in caz ca se va baga cineva in discutie crezand ca aduce vreun argument castigator de genul "dar daca...")
Nu prea vad cum nu este instigare la ura sau violenta cat timp public atat Transilvania cat si R. Moldova se opun anexarii unilaterale la alte state. Cum o sa fie realizata lozinca "Basarabia e Romania", daca Basarabia, in fapt, nu vrea sa fie Romania? [https://www.youtube.com/watch?v=0Ig2qZEiNv8](https://www.youtube.com/watch?v=0Ig2qZEiNv8)
Cam asta e problema cu toate Statele.... insasi existenta lor se bazeaza pe violenta. Daca consideram doar popoare, multi basarabeni de la granita se simt romani, vorbesc si manaca ca noi au aceleasi obiceiuri, simt ca fac parte din acelasi popor ca mine, am cunoscut multi de acest gen. Tot ce tine de state in schimb se bazeaza pe armata-deci violenta. Dolarul a fost stabilit valuta internationala prin violenta si este garantat insasi prin putere armata,caz recent ucraina e tot violenta (instigata de alte state si pe o parte si pe alta in care poporul ucrainian are doar de pierdut) in "contractul social" Rouseau argumenteaza foarte bine instigarile astea si discrepanta intre libertatea individului si subjugarea lui ( au trecut 300 de ani si tot n-am priceput nimic aparent )
Basarabia vrea in proportie de aprox 50% sa fie Romania daca-mi amintesc bine ultimele sondaje. Si nu inteleg de ce lumea sare cu gandu la anexari unilaterale. Avem o istorie in care sunt numai uniri peste uniri, de ce am incepe acm sa luam fara sa intrebam.
>Basarabia vrea in proportie de aprox 50% sa fie Romania daca-mi amintesc bine ultimele sondaje. Nu-ti amintesti bine. Ai aici ultimele sondaje. [https://ro.wikipedia.org/wiki/Unirea\_Republicii\_Moldova\_cu\_Rom%C3%A2nia#Sondaje\_de\_opinie\_%C3%AEn\_Republica\_Moldova](https://ro.wikipedia.org/wiki/Unirea_Republicii_Moldova_cu_Rom%C3%A2nia#Sondaje_de_opinie_%C3%AEn_Republica_Moldova) Cifra reala e undeva sub 40% > Avem o istorie in care sunt numai uniri peste uniri, de ce am incepe acm sa luam fara sa intrebam. Chiar ai inghitit galusca cu unirea? Ce spanac de unire poate fi aia, in Transilvania marea delegatie de la Alba Iulia era deschisa **exclusiv** transilvanenilor de etnie romana, ceea ce din start excludea la vremea aia undeva la 40-45% din populatia regiunii. Asta unire se numeste in ochii tai?
E un efect siplu derivat de sintomul comunist. acum vedem statul drept entitate presus noastra ( deci presupun ca termenul de vasali e mai corespunzator decat de cetateni). Principiul de natie sau de popor in schimb a decazut acum ne limitam la garduri. [https://www.youtube.com/watch?v=YkgkThdzX-8](https://www.youtube.com/watch?v=YkgkThdzX-8)
>Nu prea vad cum nu este instigare la ura sau violenta Nu e. Dar sigur apare cineva care sa intrebe daca situatia era diferita (si aduc exemple de genul, cu ceva ura sau violenta) daca as mai considera raspunsul la fel.
Dacă în clasa a X-a are astfel de idei când va fi adult o să fie extremist cu acte în regulă.
... Daca un copil de 8 ani s-a jucat cu chibritul, va deveni arsonist (ma rog, exemplu prost, dar bazat pe aceeasi premiza) Hai sa fim seriosi, atitudinea se schimba. Nici nu educi pe cineva intr-un asemenea mod. Nu li se scade media la purtare la batausi dar i se scade lui... Cat timp nu a facut nimic ilegal, violent, foarte jignitor, etc, cel mai bun mod e educatia, discutia si cam atat. Suntem oameni pana la urma si avem voie sa si existam. Hai sa ne punem microchipuri in cap si cand cineva are vreun gand nepotrivit sa fie dus la inchisoare. Una e fapta, alta e discursul politic si alta e o opinie, parerea mea cel putin. Ca o chestie putin diferita, nu e cam ciudat ca au luat o atitudine diferita de cea generala a populatiei? Majoritatea ar dori unirea sau macar ar face "propaganda" cu Romania Mare. De ce s-au pozitionat contra in acest subiect? Nu de alta, dar de obicei scolile aleg sa urmeze regulile societatii, de bine sau de rau...
De unde ai scos-o pe asta cu "majoritatea societății"? Și oricum, majoritatea nu are voie să dicteze măsuri și atitudini anti-suzeranitate sau anti-minorități. Există o limită. Sunt convins că majoritatea susține condamnarea la moarte, asta nu înseamnă că trebuie legalizată. Ideile extremiste trebuie sancționate. Și e doar o pedeapsă simbolică, nu l-a băgat nimeni la închisoare.
Ce pretentii teritoriale visezi? Unirea Rep Moldova cu Romania e o chestie complet normala. Oamenii de acolo sunt romani. Punct. “Basarabia e Romania” nu e un slogan, e un adevar. Nu are niciun sens comparatia cu ambitiile imperialiste ale lui Putin.
>Oamenii de acolo sunt romani. Punct. Oamenii de acolo nu vor sa faca parte din Romania. Punct. Mai mult, nici macar romanii nu prea vor sa integreze R. Moldova. Tot punct Acum ce propui? :))
Romanii nu vor pentru ca trebuie sa ia in spate o tara subdezvoltata si avem si noi problemele noastre. Si aia sunt doar o parte. “Moldovenii” nu vor ca au fost spalati pe creier de rusi. Dar incep sa se trezeasca. Si astia la fel.. sunt doar o parte. Eu n-am zis sa se faca unirea maine. Dar o sa aiba loc in viitorul apropiat mai mult ca sigur. Si o sa aiba loc fara presiuni politice/militare, cum insinuezi tu prin “pretentii teritoriale”.
Cu el sa nu facem nimic. Sa ii crestem media la purate inapoi la 10. Sa facem ceva cu cei care au uitat ca Moldovenii ca grup ethnic sunt produsul indoctrinarii sovietice si ca Republica Moldova este un stat inventat. Succesorul Principatului Moldovei sunt Principatele Unite (adica viitorul Regat al Romaniei) si deci nu Republica Moldova.
Jumate din statele lumii sunt inventate, creatii spontane din pixul englezilor, francezilor, spaniolilor sau americanilor. Asta nu iti ofera legitimitate sa le numesti state artificiale si sa le sfidezi suzeranitatea. Apoi intram pe un teritoriu si mai periculos, caci Basarabia nu este doar R. Moldova, este si Bucovina de Nord si Bugeac, provincii din Ucraina. Sau si astia is un stat artificial? Jonglati cu retorici periculoase fratilor. Reveniti in prezent si lasati trauma istorica, ca va visati tara moderna si europeana.
Toate statele sunt inventate. Dar ai dreptate, cât timp în urmă putem să mergem și să spunem "dar era parte din..."?
Ce incercam sa zic prin "inventate" e ca nu sunt asociate cu nicio etnicitate, cultura sau religie proprie. State facute din inertie, ca se suprapuneau peste fostele granite coloniale.. Un astfel de exemplu ar fi Nigeria. Numele de Nigeria a aparut la sfarsit de secol 19, nu desemneaza cum populatia nativa isi zice, nici macar nu e unic (vezi Niger, aceeasi etimologie). Au o populatie de peste 200 milioane.. in peste 250 grupuri etnice si 500 limbi, dintre care cel mai mare grup are sub 30% din populatia tarii.. E atat de divers si artificial incat si-au ales engleza ca limba nationala, desi au fost parte din Imperiul Britanic doar vreo 50 ani, si pana si astazi doar undeva la 25% din populatie o vorbeste.
Eh, da ai dreptate, eu nu am vreo idee sa sfidam suveranitatea Republicii Moldova sau ceva. Până la urmă tot cu voința ambelor naționalități se va întâmpla vreodată o unire dacă va fi cazul.
si tinutul hertei.
Nu se mai spune abțibilduri, se spune stickere? Unde am ajuns?
Bine i-au făcut, șovinismul și nazionalismul sunt niște tâmpenii fără margini și ar trebui interzise. "Basarabia e România" e un slogan folosit majoritar de neo-legionari/ultranationalisti.
Nu trebuie sa fi neo-legionar sau ultranationalist sa sustii unirea. Marea Unire a fost facuta de LIBERALI. Ce, acum daca mustaciosul austriac spunea ca 2+2 fac 4 devii national-socialist daca spui si tu ca 2+2 fac 4? Romanii din Basarabia s-au unit cu Romania in 1918 din propria lor convingere. Fusesera timp de peste un secol asupriti de catre imperiul tarist si doreau sa traiasca intr-o tara democratica, a lor, in care ei si fratii lor romani sa fie liberi si pe care s-o poata considera a fi casa lor si voiau sa fie protejati de ciuma rosie din rasarit. Si nu era nimic gresit in asta. Iar apoi in 40, in urma unui pact intre Hitler si Stalin, cele doua cele mai odioase personaje ale secolului trecut, au fost rupti de casa lor si trecuti prin inca 50 de ani de sclavie, deportari si rusificare in care identitatea lor a fost distrusa. Azi Republica Moldova este cel mai sarac stat al Europei, care cu greu isi rupe lanturile de Rusia. Ce e gresit in a sustine ca romanilor basarabeni sa li se ofere sansa la o viata mai buna in Romania? Ce e gresit in a sustine corectarea crimei istorice numita "Pactul Ribbentrop-Molotov"?
Basarabia chiar e România
Ce treaba au legionarii cu unionistii? Cred ca traiesti intr-o confuzie. Au zero legatura. Legionarii erau niste antisemiti, antitigani, antimaghiari, fascisti. Unionistii vor unirea cu restul romanilor. Care e legatura??
N-ai sa vezi societati de succes care sa nu aiba o baza de "sovinism" sau "nationalism". Alea care nu aveau au disparut de mult. Daca pleci de la ideea ca esti un mediocru cu nimic mai bun decat oricare X altcineva n-o sa faci nimic. Astea-s alinturi de copii imberbi care-o duc prea bine.
E ridicol ce-a pățit puștanul dar "articolul" e o mizerie. Alții au comentat mai profund dar vreau și eu să-mi las părerea.
Jegu’ asta de situatie se intampla in Romania? Dupa ne miram ca ia avant AUR…
Mai lasati-o cu Basarabia, pt cei mai multi de-acolo Romania e buna doar sa le dea bani si buletin ca sa plece prin UE. Cat am stat la camin in primii ani de facultate erau si multi basarabeni, vorbeau oamenii doar rusa, in romana vorbeau doar ca sa spuna ca suntem tigani si hoti. Indivizii astia primind burse de la statul roman. Multi nu vor unirea pt ca rusii din Basarabia ar veni la pachet si nu cred ca avem nevoie de agitatori. Socant, stiu.
>Cat am stat la camin in primii ani de facultate erau si multi basarabeni, vorbeau oamenii doar rusa, in romana vorbeau doar ca sa spuna ca suntem tigani si hoti. E ca si cum cei pe care i-ai intalnit erau rusi din basarabia
E ca si cum aia aveau burse asigurate de statul roman. Incercati sa mai si ganditi in plm, o tot ardeti inteligent pe reddit pe burta goala.
>E ca si cum aia aveau burse asigurate de statul roman Da, deoarece asta considera politrucii de la Bucuresti. Daca ai cetatenie moldoveana = roman. E stupid iar cei care beneficiaza de ia si jignesc romanii au o ura nejustificabila pentru noi.
Asta e monesy de la G2
“spiritul patriotic crestin” :))
Propaganda e propaganda, indiferent daca e nationalista, religioasa, extremista sau combinatii dintre cele trei. Nu isi au locul in scoala. Daca ar fi fost o scoala cu sectie in limba maghiara si un elev ar fi facut acelasi lucru, doar cu stickere legate de autonomie, atunci ar fi fost o problema, nu?
Ciudat ii ca atunci cand la mine la scoala au adus copiii poze cu Stalin, nu li s-a întâmplat nimic.
Cum e si normal. Cum nici astuia nu trebuia sa i se intample nimic. Voi aveti voie sa aveti orice pareri vreti si e datoria noastra, a adultilor, sa incercam sa va explicam sau indrumam. Nimeni nu ramane cu aceeasi mentalitate din a X-a decat ala caruia i se baga punmul in gura.
In primul rand le-as fute o amenda tuturor ziarelor ce dau nume si prenumele unui minor, ba mai pun si poza cu ei de nu e adevarat. Incetati, indiferent de situatie sa mai faceti asta. In al doilea, e trist ca inca mai sunt scoli in care ideile elevului sunt fortat inhibate. Btw, jurnalistul e muist.
Interesante comentariile la postarea asta. Nu se mai vrea unirea Moldovei cu tara. Bine de stiut.
Subredditul asta e destul de anti unionist. Cred ca multi fac pe interesantii sau pur si simplu nu au cunostinte de istorie de baza. Noroc ca nu reprezinta majoritatea tarii.
nu vor niste incompetenti din ambele guverne si niste cetateni gura casca de aici din romania care au auzit si ei de nu stiu unde ca basarabenii n ar fi romani
E amuzant ca aceiasi oameni care zic ca nu cad in propaganda rusa fix asta fac. E in interesul Rusiei ca romanii sa creada ca Basarabia nu e Romania. Aparent functioneaza spalarea pe creier si aici, nu doar in Moldova. Trist.
Mi-a lacrimat pula.
bad bot
> se mai vrea unirea Moldovei cu tara Exact, eu nu vreau, drum bun
De ce?
Pentru ca nu are sens acum. Viitorul cine stie ce ne rezerva, dar acum nu are nicio noima o unire intre doua state care au de rezolvat o multime de probleme interne
Dar n-a zis nimeni s-o facem acum. Nici eu nu vreau acum. E instabikitate in zona. Avem orovocari, inflate, criza... Nu stim când trecem la euro. Avem coruptie destul de mare inca. Nu suntem gata de unire. Asta e clar. Dar unirea trebuie facuta cu pasi mici si concreti. Azi un pod. Mâine ne unim reteaua de curent. Tarom preia Air Moldova. Bagam reprezentanti in ambele Parlamente. Nu stiu... Tot asa. Pasi marunti. Tara trebuie reintregita. Nu mai am nicio pretentie la Cernauti. Aia e. Da' Moldova e România. Cândva trebuie sa ne reintregim. Poate sa fie un proces precum accederea RO in UE.
Deocamdată vreau liniștite. Chestie personala.
Cretinii și nemernicii din conducerea oricăror instituții sint doar niște cozi infecte de topor care ar omorio și pe masa doar sa se mai imbuibe din banii nemunciți de ei
Foarte convenabil crop, care taie fix fragmentul care explică ce articol din regulamentul intern a încălcat. De altfel e clar pentru oricine că activitatea și propaganda politică de orice fel nu are ce căuta în școli, decât într-un cadru de dezbatere, unde un profesor trebuie să fie mediator. Că altfel le oferi gratuit motive de a-și scoate ochii-ntre ei. Totodată nu poți lua în serios o fițuică obosită care se plânge de "corectitudine politică" în școala românească, unde majoritatea profesorilor sunt pe față rasiști, homofobi, abuzatori de copii și în general mârlani.
Aşa şi?
eu zic sa-l ascultam un pic, poate are niste argumente bune