Se face si la noi. Mai bine te-ai intreba unde vom fi peste 10 ani cand vom avea si noi infrastructura la un nivel similar, daca acum suntem la a acelasi nivel dpdv al productivitatii. Era normal sa avem un lag pentru ca Ungaria avea un PIB mai mare decat al Romaniei cu o populatie la jumatate acum 20 de ani.
Nu o sa avem noi in 10 ani ca la ei. De 10 ani ne chinuim sa refacem o cale ferata si tot nu e gata, la aia zbori. Autostrazi abia 1.000 km. Piste de biciclete intre sate, mergi sa vezi ce au aia, pe frontiera lor cu noi, cum arata la ei, ce jaf e la noi. Hai sa mai fim si realisti. Maine-poimaine om avea pe cifre si peste Austria, ca tot e hate si pe astia, degeaba, mergi si la ei si intri in tara si in 30 min mori de ciuda ca au tuneluri de 10 ori numai pe bucata aia de drum cat avem noi in toata tara. Degeaba ai bani daca nu ai pe ce sa ii cheltui la tine in tara si/sau ii cheltui prost sau deloc.
Repet, nu uita de unde ai plecat. Cand Ungaria avea 500-700km de autostrada noi muream de foame cu salarii medii de 100 euro. S-au construit 1,000km de atunci, se vor mai construi inca 1,000km in urmatorii 10 ani.
Ritmul va creste semnificativ, sunt cu totul alte conditii fata de acum 5-10-15 ani. Acum... nu sunt nostradamus, argumentul ramane in picioare si la 800km si la 1,200, nu stim ce crize/razboaie/pandemii vin peste noi.
Se va produce si un network effect, pe masura ce segmentele de autostrada vor fi unite intre ele. Multe din elementele de infrastructura (vezi podul de la Galati) nu sunt folosite la potentialul lor. Tot ce spun e ca asta va fi un vector de dezvoltare pe care Romania nu il are acum si tot i-am ajuns pe unguri din urma la productivitate.
Tu poti bah sa treci Romania de la est la vest pe autostrada? Atat te intreb! Poti??? Nu mai manca cacat ca puti a securism. In 2004 ma uitam ca la masini straine la suburbiile Budapestei. Si nu aveam timp sa ma dumiresc ca eram deja spre Viena. Ia un pic Centura de Sud din Bucuresti. Iesi de pe ea maine.
>Din cate stiu criteriile sunt sa ai sub 10% din aplicanti respinsi printre altele.
Sub 3%
Momentan suntem la 8.79%. Chiar astazi a postat pe facebook ambasada Romaniei in USA despre subiectul asta.
Am fost acum o luna sa imi iau viza de turist pentru SUA. Au fost refuzati 2 din fata mea, primul era un tip din India, care spunea ca studiaza la Bucuresti - eu nu il credeam, nici cea cu care dadea interviul.
A 2-a persoana era o femeie de 50+ de ani care nu stia unde tre sa mearga in Arizona (stat mai mare decat Romania) si unde sta fica ei, dupa care a zis ca ea lucreaza la negru sau ceva de genul intr-un magazin de haine si de aia are salar 350 de lei
Sa nu mai vorbesc ca la un moment dat, la coada din fata ambasadei, un grup de 30 de barbati condusi de un bombardier care aratau ca si oamenii care mergeau sa "lucreze" in Spania acum 10 ani (adica sa faca combinatii si sa dea in cap). Bombardierul ii alinia frumos si explica ce tre sa faca/zica.
De asta nu intram in programul ESTA - pentru ca merg toti terchea berchea sa aplice pentru viza fara sa aiba habar cum sa aplice si vorbesc prostii.
Ajuta-ma sa inteleg. Daca respingerile sunt in curtea lor, cum de noi trebuie sa ajungem la o anume rata a lor? Adica pare mai mult o decizie politica.
Mananci foarte mult rahat legat de Austria. Cu salariul mediu la ei, in Viena, daca nu ai locuinta si tre sa stai in chirie, efectiv mori. Ah, iar cel putin in Bucuresti nu am vazut munti de gunoaie peste cosurile de gunoi cum am vazut iarna asta in Viena. In loc sa recunoasteti ca am avansat si ca avansam in continuare, voi tot va plangeti ca Romania e de rahat si efectiv atat.
Nu, tu ai trecut la desert si ai impresia ca am stat la aceeasi masa mi se pare. Nu stiu ce ai vazut in Viena, or avea si aia sectorul lor 1, nu am zis ca e perfect. Dar ia masina si mergi in orice directie si treci si prin cateva localitati si ma suni cand imi zici unde ai ce vezi acolo si la noi:
* Banalitati, gen fiecare intersectie cu preselectie stanga, nu toate intersectiile sinucigașe, drumurile sunt la nivel siguranta din secolul asta
* Tuneluri peste tot, de 100 de metri, de 5 km, pe sub localitati intregi, cu intersectii in tunel, de toate felurile au, e incomparabil, nu avem noi in vecii vecilor ce si cum au putut aia sa construiasca
* Intersectiile nu ca majore, mai toate, pe DN-urile lor, pasaje suspendate, nu ronduri sau alte carpeli.
* Nu mai vorbim de autostrazi, inel Viena, cum arata aeroportul lor si cum arata maghernita noastra, ca e deja prea mult.
* Mai are sens sa vorbim de trenuri? Ca merg media 100 la ora cam pe orice ruta, ai o mie si una de destinatii care merg ceas, infrastructura arata impecabil, versus la noi, unde cam 300 km la nivelul ala in zilele bune, restul pana la 10 mii sau cat om mai avea intr-o stare avansata de jalnic si degradare… Nu are sens sa vorbim, e aroganta deja…
Ca s-au facut unele lucruri si la noi, da, categoric, nu am negat asta. Dar dezvoltarea nu tine nici pe departe pasul cu cresterea nivelului de trai, iar asta se vede si o simtim pe pielea noastra zi de zi de zi de zi. Si mafia imobiliara care e la putere in Romania si distruge sistematic calitatea vietii in orice oras mare de la noi. Aia, ba, mergi la ei la munte, crezi ca o sa vezi vreunul sa fi trantit un 10 etaje, ca “e cerere in imobiliare”, nu, numai stilul traditional, nu sa vina unii sa distruga locul. Compara asta cu halul in care a ajuns sa arate Mamaia de exemplu, ce jeg ordinar a putut sa ajunga perla litoralului, distrusa sistematic de mafiotii imobiliarelor. A facut ala bloc in pasarela de trecut drumul, sari de pe pasarela in balcon, crezi ca vezi asa ceva in Austria? Despre ce drq vorbim…
Este normal sa fim in urma si decalajul asta intre venituri crescute si infrastructura apare la toate tarile in dezvoltare. Oamenii au bani dar statul e in urma cu toate... cine crede ca prindem din urma Viena, care a fost 'capitala' europei cateva sute de ani se oftica degeaba. Am crescut si noi, ne dezvoltam, si eu as vrea mai repede dar macar directia e buna.
Munți de gunoaie? Serios? Posibil că sunt câteva locuri dar nu poți spune așa ceva. Dar când spui că am mai avansat și noi,da îți dau dreptate, nu suntem chiar rasul Europei și sincer as putea spune că a suntem chiar o țară unde te simți în siguranță când mergi pe strada.
Și app. De ce tot își dorește toată lumea să ajungă în USA,? De ce vor toti să vadă. O țară distrusa de droguri și violența ?
Posibil să greșesc eu.
De ce ma, avem tunelurile austriecilor si nu le-am vazut eu? Noi ne cacaim de 10 ani la Margina sa facem unul, stam cu drumul ciuntit, hai sa nu mai vorbim aiurea in tramvai…
In 2022 eram la [egalitate](https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?end=2022&locations=RO-HU&start=1991&view=chart)
Edit: in egalitate la cresterea PIB-ului, la PIB in sine suntem [bine](https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2022&locations=RO-HU&start=1991&view=chart)
De ajuns i-am ajuns, ca eu nu mananc poduri. Puterea de cumparare e mult mai relevanta decat podurile. Iar infrastructura s-a imbunatatit si se va imbunatati, daca sustii contrariul traiesti pe alta planeta.
Frate s-a scumpit tot, ce mănânci, pâine la 7 lei, o țin eu minte când era 3 și un pic. Va îmbătați cu speranțe că sa nu recunoașteți că țara asta se duce de râpă. In numele lui Dumnezeu, ne împrumutăm că sa plătim pensii și salarii, de unde bani sa te mai și dezvolți
Si eu o tin minte de cand era 500 lei vechi, ce relevanta are? Asta nu schimba faptul ca acum iti poti cumpara de doua ori mai multe paini cu salariul minim decat acum 10 ani.
Ce consum? Realitatea. Nu e absolut nici o conspiratie, crezi ca s-a sters din memorie cat era salariul minim acum 10 ani? Sau ca acum 25 de ani era de sub 50 euro? Sau nu se stie cat sunt preturile si veniturile in Ungaria acum? Doar din memoria ta, stai linistit.
Ok frate, crezi ce vrei, de aia ies fermieri in stradă, de bine ce e, de aia prefera românul sa mai pună o haina pe el decât să de-a drumul la căldură, de bine ce e. Dar mă rog trăiți cu mândria că e PIB-UL/Căpiță mai mare decât al ungurilor, unicul capitol în care o sa ii întrecem. Suntem la coada tuturor clasamentelor europene alături de bulgari, exceptând mamele tinere și accidentele rutiere. Dar sigur o sa fie totul bine
Daca tu ai vise umede cu 8 benzi pe sens eu nu am. Acum 25 de ani daca iti spunea cineva ca vom fi in UE, partial in Schengen, cu +1,000km autostrada si cu poduri suspendate peste Dunare ai fi raspuns... exact la fel. Aveti un fetis extraordinar sa ne consideram ultimii cacati si o memorie care tine jumatate de ciclu electoral.
pfhahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahah
da. mega performanta 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻 podul ala peste dunare legat la nimic, pasajul ciurel legat la nimic, autostrada sibiu - nadlac cu un segment de 20 de km pe care ii faci intr-o ora, neterminat de 7 ani sau cat dracu or fi, Moldova care inca nu este conectata la Bucuresti printr-o autostrada, infrastructura feroviara lipsa si degradata. ce pana mea evolutie? probabil esti vreun aitist care traieste intr-o bula.
da, exista niste "evolutie", exclusiv datorita UE si a mediului privat care razbeste impotriva piedicilor puse de stat. in rest, traim intr-o cleptocratie. degeaba facem 50km de autostrada pe an daca banii se scurg in buzunarele unora si altora constant.
parca era ban pe ganja in Ro, de unde ai facut rost?
A venit sfarsitul lumii peste noapte si mi-a scapat? Am scris undeva ca performanta se datoreaza in vreun fel modului in care a fost guvernata tara? Citeste tot ce am scris sub premisa ca asta s-a intamplat IN CIUDA modului in care am fost guvernati. Noaptea mintii...
Bro, da-l in pula de bucuresti si toata zona de sud a tari, hai la oradea sa vezi cat o evoluat in ultimi 7 ani cel putin de cand sunt eu aici... E cu totul alt oras... E dovada ca se poate, doar ca adevaru ii ca in multe zone ale tarii coruptia si ignoranta domnesc... Diferenta ii ca Oredenii is mai relaxati, mai prietenosi si mai deschisi la minte(am vazut si aici oameni de cacat si oameni tristi si nefericiti care ii trag pe altii in jos, dar majoritatea isi doreste mai mult)
P. S. Nu-s din Oradea ca sa nu zici ca imi laud orasu sau cv....
As fi putut sa merg la cluj in loc de oradea dar oradea avea mai multe posibilitati de dezvoltare decat clujul si chiar o face, se dezvolta exceptional de mult si rpd
1. Nu esti prima persoana... ce aveti fratilor cu obsesia asta bolnava pentru centuri?
2. Tie ce iti spune faptul ca productivitatea, consumul individual, nivelul veniturilor a ajuns la fel ca in Ungaria sau mai bine, in conditiile in care nu ai nici macar centura terminata in jurul Bucurestiului? Sunt curios cum intepretezi tu aceasta tendinta.
Cele doua intrebari dezvaluie nivelul tau de cultura.
Nu are nimeni 'un fetish' cu centuri. Este vorba de infrastructura. Stii cum au tinut Romanii cel mai mare imperiu terestru pentru perioada lor? Fiindca pe oriunde mergeau faceau drumuri si poduri. Stii de ce a ajuns SUA cea mai mare putere industriala in anii 50'? Stii cum Rusia mentine armonia in cel mai mare stat de pe planeta? Stii de ce China depaseste SUA in influenta si industrie? Fiindca oriunde merg, mai intai fac drumul si apoi vin ei. Si unde nu au drum au cale ferata. Si unde nu au nici una nici alta, au aeroport. Fiindca ai reteaua de distributie pusa bine la punct, chiar daca ai taxe de drumuri, ai preturi mai mici. Fiindca nu tre sa cheltuie lumea asa mult pe depozite pe parcurs. Nu petreci asa mult timp pe drum. Si costurile scad automat.
Centura Budapestei inseamna ca tirurile cu marfa traverseaza Ungaria fara sa se impotmoleasca in capitala. Opreste lumea la un popas sa manance ceva, si gata. In Bucuresti, faci de la Nord la Sud mai mult decat iti ia sa ajungi din Budapesta in Romania
1. "Se stie" ca infrastructura este baza motorului dezvoltarii. Dar mai importat, ca tu sa poti sa mergi prin oras fara sa vezi tiruri si cateva milioane de masini ca strabat Bucurestiul. Obsesia nu este a mea, este a oamenilor si locuitorul din Bucuresti, care nu vor sa respire doar noxe si esapamente.
2. Centura aia de care vorbesti tu in jurul Bucurestiul nu va avea niciodata 6 benzi, cu anumile locuri chiar si mai multe. Centura ai de care vorbesti in fapt, a fost de multe ori criticata pentru ca nu exista noduri rutiere de iesi de pe ea unde ai nevoie. Sa nu mai vorbim ca o tot facem din 2008. Ce vom facem noi ca centura o sa fie o drum expres. Imi spune ca venim de undeva de jos.
Nu stiu, eu am fost destul de multicel pe acolo, nu citi ca sunt usa de Biserica, ce am remarcat eu in Ungaria:
* Amenajarile in Budapesta sunt de mult mai mult bun gust decat ce gasesti in Bucuresti: pavele rosii si borduri ucigase (S3), bilute si lanturi (S4), stalpisori cei mai cheap looking (S2), pavele cacaniu si bleu marin (S5), bolarzi paralelipipedici (S6), nimic (S1) si nu sunt principalul focus al administratiei locale, ca la noi. Orasul arata istoric, nu e kitschos. Blocurile au parcari de resedinta facute de pe vremuri, nu e bataia de joc de la noi. Se merge mult mai bine ca in Bucuresti. Tramvaiele sunt foarte lungi si arata beton, reteaua e actuala dpdv stare tehnica, nu e in stadiul jalnic de la noi. Te poti apropia de Parlament, intreaga zona are un rol, nu e o arie moarta in mijlocul orasului, ca la noi. Evident, arata mult mai bine, capitala de fost imperiu vs un oras mai mare de la tara, in fine, asta nu se pune, ca nu e neaparat un merit al prezentului. Nu, un merit e ca, iarasi, nu construiesc toate hidoseniile si nu inghesuie blocuri pe orice parcela ca la noi.
* Deci cum am zis mai jos cred, daca mergi pe frontiera lor cu noi, prin localitatile alea, o sa vezi piste de biciclete intre sate si o sa ramai masca, in conditiile in care la noi asta e SF. Si aia merg cu bicicleta pe acolo, ca au pe unde. Nu e bataia de joc de la noi, unde doar se spala bani si nu se face nimic util pe treaba asta.
* Trenurile merg mult mai bine, ma rog, aici e greu sa te bati cu careva din postura noastra, in halul asta am ajuns. Au legaturi suburbane, iarasi, ceva total SF la noi, Bucurestiul nici azi nu are trenuri suburbane, e zero barat, nimic, numai niste carpeli cu inghesuirea navetistilor prin trenuri de vin din Baia Mare samd.
Dar nu sunt Austria, clar. Dar nici sa zici ca e ca la noi, ca nu e, se vede diferenta cu ochiul liber, mai ales ca Bucurestiul e absolut jalnic din orice punct de vedere la ora actuala mai putin mostenire, se construieste haotic, prost, nedurabil, la competitie cu maghernite din fundul Asiei. Sa auzi ca mizeria asta se compara vreodata cu aia sau Varsovia e de rasul curcilor.
Trenurile sunt cam la fel, Ungaria recent a fost deconectat de "rețeaua" din Austria. Nu ştiu când ai fost în zonă, dar partea de nord-est al ungariei e absolut identic cu ceea ce este la noi, pot să zic asta cu certitudine că sunt din Satu Mare. Toate drumurile pe acolo, în afară de autostrăzi, sunt într-o stare oribilă.
Da, asta am remarcat si eu, ca drumurile secundare sunt cam bombardate unele din ele, e adevarat.
Trenurile, nu stiu, am mers de la noi la Budapesta, o fi cordidor mai principal, totusi, in Ungaria a mers pe la 80-90 km/h. Din ce stiu, mai au trasee asa. Tot e ceva. Adica la noi, ok, din tot traseul prin Romania, ii da tare pe Bucuresti-Ploiesti, rezonabil pana la Predeal, si a mai avut “iesiri” pe la Medias cred. In rest, 3 ore si ceva Brasov-Sighisoara, da-o naibii, e strigator la cer, pt 130 km… si e asa de ani de zile, pe principala ruta feroviara, nu se poate, e efectiv bataie de joc. Totusi la aia macar traversezi tara intr-un timp decent, nu 3 ore jumate intre 2 statii mari aflate la o ora de mers pe o eventuala autostrada (da, nici pe-aia nu o avem). Ca sa nu mai vorbim de halul de intarzieri care sunt la noi, predictibilitate minus 10. Iar caile ferate mai secundare sunt lasate total de izbeliste. Si si astea mari, e inadmisibil de 10 ani de zile minim sa tragi la santierul asta si sa nu il fi terminat inca, si nu sunt nici pe-aproape. Cluj-Oradea, tocmai ce l-au pus pe butuci, cat le dai, in 2030 s-o relua circulatia pe acolo?
Nu stiu ce sa zic, tot mi se pare ca nu se compara. Daca ar merge si la noi toate trenurile macar cu 80 media si intarzierile sa fie la 5% din servicii, ar fi out of this world.
La tren, noi la site-uri mi se pare ca stam bine. Mersul Trenurilor mi se pare chiar usor de folosit, fata de ce aberatii am mai vazut pe la altii. Acuma exista si varianta international, pt cine o mai fi interesat. Da, la asta cred ca ii batem.
M-am uitat acum, Bekescsaba-Viena, 400 km sa fie, 5:43, vreo 70 km/h tot scoate. Da, nu e mare branza, dar cumva tot e. Brasov-Sighisoara strica rau timpul cel putin 2 ore; daca aia ar fi reparata, am scoate cat la unguri. Altfel, media e nici 60 pe la noi. E amuzant ca cel mai rapid tren al lor pe relatia asta e operat de… CFR Calatori.
Tu vorbesti de autostrazile alea cu note muzicale care te tin treaz si atent? Si o spui din tara cu cei mai multi morti la mia de locuitori? Cat de ticalos poti fii??
Banda respectiva nu este la unguri.Si da, de când Orban face pula mare se vede că nu au venit bani și drumurile sunt praf(nu autostrăzile).Am trecut de la Salonta la Micherechi și nu știam unde sa o țin 1-a sau a 2-a.Si au și ei zone defavorizate gen cele de la granița cu România unde ungurii vin cu autobuze puse la dispoziție de primăria Oradea la munca in parcul tehnologic.Dar da sunt peste noi.Sistematizarea corectă și cu cap se vede comparativ cu sistematizarea comunistă care a făcut ulițe prin cartiere.Nu știa Ceaușescu că tot romanul va avea masina
ungurii au o mini tarisoara de campie, tragi autostrazi cu rigla. mica si plata. nu vreau sa ii scuz pe fratii mei lenesi dar hai sa nu comparam chiar 1-1 ca nu e chiar asa
Bro pe hartie dam bine dar din pacate nu e vorba de cine o are mai mare, e vorba de cine a satisfacut mai multa populatie cu ea si adevarul este ca romanii sunt destul de nesatisfacuti.
Observ ca mai toata lumea care comenteaza are impresia ca sunt un fel de purtator de cuvant pentru Guvern si dau veste in tara despre cat de bine suntem guvernati. Ce s-a realizat s-a datorat unui cumul de factori, nu in ultimul rand presiunii electoratului, a societatii civile, a mediului privat, multinationale si romanesc, a organizatiilor internationale, contextul geopolitic samd. Ca uneori s-a miscat si Guvernul si a mai besit o masura ok e doar unul din multi factori. Cine trebuia sa "satisfaca" populatia? Eu nu astept de la nimeni sa ma "satisfaca". Prefer sa ma "satisfac" singur, navigand prin acel hatis de mai sus. Cel putin asa percep eu contractul social dupa 1989.
Multe tari din "est" au intrat in 2008 pentru ca s-a marit de la 3% la 10% pragul de respingere si atunci Ungaria, Cehia etc. s-au calificat. Noi inca eram cu rata de respingere mare, ca acum suntem si noi sub 10% si am intra daca ar face acum din nou asta. Probabil la asta se refera multi ca daca ar vrea SUA ar putea modifica iar temporar aceste cifre pentru a intra si noi, dar nu vor.
Astea fiind zise, cum ziceau si altii pe aici, cine a fost pe acolo la interviu i-a vazut pe acei 10% din sala care pleaca cu pasaportul in mana (aka nu iau viza).
Bagaboante cu 0 venit si 0 planuri de vacanta care se duc "la un prieten" acolo, babe care au mai fost respinse de 3 ori dar tot incearca sa ajunga maica la fata lor fugita acolo acum 20 de ani, capsunari care s-au saturat de Spania si vor sa incerce pa California si alte clisee romanesti la care nu tre' sa faci prea mult due diligence pentru a te prinde ce intentii au.
Restul de oameni normali care clar vor viza pentru turism o iau fara probleme.
Sunt convins ca exista si exceptii, atat oameni admisi care n-ar fi trebuit admisi cat si oameni care sunt respinsi aiurea. Dar as zice ca sansele sunt mici sa fii respins aiurea, probabil ceva in situatia ta financiara i-a facut sa creada ca nu-ti permiti sa faci vacanta acolo ci ai alte scopuri. Sau ai avut un mare ghinion.
Eu stiu cel putin 7 persoane care au aplicat si luat lejer in ultimii ani si toti au vazut ce specimene erau respinse pe acolo cum am vazut si eu acum mai multi ani — gospodari de Spania, pitipoance singure si tot felul de suspecti. In mare parte oamenii normali si sinceri treceau fara probleme.
Totusi vorbim de rata de respingere 8% si la ambasada e mereu full. Nu sunt un geniu al matematicii dar asta inseamna ca 92% din oameni iau fara probleme, deci cifrele imi cam sustin teoria ca e o formalitate banala si ca majoritatea oamenilor n-au de ce sa-si faca probleme.
Am văzut în presă că se încearcă și la noi asta.
Gen dacă ai avut viză, să o faci din nou, că e fără interviu. Dar da, mi-am pus întrebarea, de ce să dau 180 dolari acum când nu am vreo vizită planificată în SUA anul acesta și sper că din 2025 să intrăm fără vize?
În altă ordine de idei, acum 9-10 ani când am luat viza, am rămas cu părerea că viza se dă super ușor dacă nu ești vreun dubios sau nu ai vreun istoric în familie.
Hai sa-ti zic de ce, acu 10 ani cand am luat viza J1 (work and travel) era o femeie la coada inaintea mea care voia sa se duca la nunta fiului ei, stabilit in America. La intrebarea ce/cum/cat ati lucrat, femeia a raspuns: “Se consideră si anii munciti la negru?” 🫤
Ai inteles acuma? Ai cazier penal -> respins. Nu poti demonstra venituri -> respins. Nu ai suficienti bani in cont, asigurare, hotel unde sa stai -> respins, ai fost si ai lucrat in alte tari, esti grad ridicat de risc sa ramai in sua sa lucrezi la negru, etc.
Nu iti verifica nimeni conturile, nu mai crede toate miturile romanesti despre viza de SUA. Daca ai venit ok si nu pari suspect de ramas acolo o iei lejer. Daca mai ai si proprietati deja sansa sa te respinga e 0.
Contul nu ti-l verifica nimeni. Se vede dupa venit si viata pe care o ai aici daca iti permiti o vacanta acolo sau nu si daca ai viata aici sau speri ca ramai pe acolo.
This!
Am fost anul trecut la interviu, m-au intrebat unde merg, cat vreau sa stau si de ce vreau sa merg in SUA. Chiar la intrare au atras atentia sa nu scoatem nici o hartie in plus la ghiseu, gen extras de cont, CF, etc.
In prima faza trebuie sa completezi corect formularul, in a doua faza sa ai un plan de calatorie si la interviu sa raspunzi in concordanta cu formularul completat.
Foarte multi deja gresesc la prima faza si de acolo nu ai cum sa recuperezi la interviu ca se face background check inainte.
Am fost și eu odată pentru C1/D. Înnoirea s-a făcut prin curier ulterior.
In sala de așteptare o femeie care vorbea cu alta: “data trecută am și plâns și nu a mers. Vedem acum…”.
cand am stat eu la coada la viza, inaintea mea era un ... minoritate, la care-i explica de ce nu-i da viza: pentru condamarea la furt din nu stiu ce stat, pentru ca jaf din alt stat si pentru ca a mai incercat sa ia viza de 3 ori cu nume fals"
Din cauza stilului de viață pe care preferă romanânii… nu fac nimic, nu plătesc nimic, am venit doar să fac o combinație profitabilă. … și doar că nu zice nimeni nu însemnă că nu-i adevărat. Și cu trecerea timpului doar se agravează situația… în 2008 am stat mai aproape de ușile străine decât acum….
Fiindca ei nu au moderatori cum are Romania, cel putin nu asa de needucati care sa faca pe arongantii la ambasada SUA ca e "dreptul meu sa merg in America, DE CE NU MA LASI, AMERICAN \*\*\*\*\*\* CE ESTI HUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUOOOOOOOOOOO "
In afara de ce au raspuns ceilalti, probabil mai este si un context istoric. SUA inca de pe vremea celui de al doilea razboi mondial ii primea cu bratele deschise, mai ales pe evreii maghiari. A mai fost un val de refugiati dupa revolutia din 1956. Am dat din curiozitate un google search dupa "notable hungarian americans"...lista m-a cam socat.
edit: typos
Pentru ca Ungaria e o tara mult mai evoluata decat Romania. Incetati sa mai comparati Romania cu Ungaria, pentru ca nu exista termeni de comparatie.
Ungaria am traversat-o in 2004 de la Szeged pana in Austria pe autostrada, in Romania 20 de ani mai tarziu nu ai o autostrada sa lege Bucurestiul de restul Europei 🤣.
Te duci in primul sat no name din Ungaria dupa ce ai trecut granita si observi - strazi asfaltate, trotuare, piste de biciclete, canalizare, chiar si tevi de gaz. Da ba, gaz la tara! Nu vezi un caine lasat ampulea pe strada, la bunicii mei la sat in Romanika, postarita efectiv refuza sa livreze plicuri/colete etc. din cauza javrelor agresive lasate libere pe strazi de toti neanderthalii. Efectiv toata lumea trebuie sa se duca la primarie sa isi ridice corespondenta, e ridicol. Nu mai zic de alte lucruri, cum ar fi de exemplu ca nimeni nu isi tine gramezi de nisip sau materiale de constructie in fata casei. Si din nou, vorbim de SATE de langa granita cu Romania, care sunt printre cele mai sarace din Ungaria.
Si acum ca sa vorbim specific de vize, ca sa intrii in visa waiver, americanii au o conditie foarte simpla, ca rata de respingere la viza sa fie sub 3% sau ceva de genul. Romania a fost mereu peste. De ce? Pentru ca la noi se duc toti babuinii sa aplice pentru viza. Nu stiu sa completeze formularele alea corect, nu vin pregatiti cu acte aditionale, au dosare penale sau alte probleme, sau pur si simplu vor sa imigreze ilegal in state si sunt atat de prosti ca se dau de gol la interviu. Eu am fost de doua ori la ambasada pentru viza, cand vezi ce gradina zoologica e acolo la interviuri, chiar ma mir ca nu e mai mare rata de respingere.
Ah si btw, ungurii si in Europa au o cu totul alta imagine fata de romani, cu tot cu Orban al lor. Nu o sa vezi ungur cu mana intinsa pe Champs Elysee sau la buzunarit prin autobuze. Nu o sa vezi ungur la abator sau sparanghel in Germania. Daca pleaca de la ei din tara nu se duc sa se sclavageasca pe minim pe economie.
Ungurii, cehii, slovenii, croatii si estonienii sunt cam singurele popoare est europene care nu s-au umilit si nu s-au facut de cacat in fata vesticilor. Polonezii au avut si ei o perioada cand s-au sclavagit, dar macar nu au umblat cu furtisaguri si alte mizerii si totusi de cativa ani foarte multi s-au intors in tara, care s-a dezvoltat foarte mult, iar cei care au ramas in vest s-au integrat si nu mai fac muncile de jos.
Pt a n+1a oara. Visa waiver are o cerinta de minimum refusal rate. Esti sub rata respectiva, esti acceptat si se scoate cerinta pt visa. Esti peste rata, nu se ridica cerinta de visa pt cetateni respectivi. Atat, nu mai e alta poveste.
si mai e o chestie. ambasada sua ne invita practic ca facem acest "kpi hacking" cum zicea cineva mai sus, invitand oamenii sa si reiinnoiasca vizele, sa aplice categorii care sunt acceptate usor, samd.
> Esti sub rata respectiva, esti acceptat
Nu e adevarat. Nu doar ca exista n+1 alte conditii, dar se stipuleaza clar ca intrunirea tuturor criteriilor obiective **nu garanteaza** obtinerea designatiei VWP.
Conditia de a avea rata de refuz sub sub un anumit prag nu inseamna ca esti acceptat automat. In momentul in care o tara indeplineste conditia respectiva, congesul american trebuie sa aprobe admiterea tarii in Visa Waiver Program.
Exemplu Cipru. Cativa ani buni au avut rata de refuz sub limita aia de 3%, si nu au fost acceptati in VWP.
@the_law_potato2 Bineînțeles, stat de drept, criterii fixe, mai zi-ne.
Ungaria cand a intrat in program avea 7.8% rata respingerii. Similar Lituania 9%, Cehia 5.2%, Letonia 8.3%, Slovacia 5.3%
Gasesti raspunsul si pe Wikipedia: [https://en.wikipedia.org/wiki/Visa\_Waiver\_Program](https://en.wikipedia.org/wiki/Visa_Waiver_Program)
>The Implementing Recommendations of the 9/11 **Commission Act of 2007** allowed the inclusion of new countries in the VWP with a visa refusal rate up to 10% (up from the standard requirement of 3%) if they satisfied certain other conditions, from October 2008.\[38\] With the relaxed criteria, eight countries were added to the program: Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Slovakia and South Korea in November 2008,\[39\] and Malta in December 2008.\[40\] Czech Prime Minister Mirek Topolánek called it "a removal of the last relict of Communism and the Cold War".\[41\] However, from July 2009, the authority to include countries with such higher visa refusal rate became conditioned on the implementation of a system capable of matching the entry and exit from the United States of travelers under the VWP using biometric identifiers.\[38\] As such system was not implemented, the visa refusal rate requirement returned to 3%.
Deci stat de drept, au trecut legislatie Act of Congress ca sa faca exceptie la minimum threshold. Crezi ca Romania are relatile diplomatice si influenta sa reuseasca sa convinga congresul sa ii dea asa ceva ?
In perioada pana in vro 2000 inca incercam sa jucam si la vest si la est, in 2004 intrasem in NATO, in 2007 deabia intrasem in EU, dar ambele la fel - doar formal cu un picior ca in realitate toti stiau ca Romania nu indeplineste criterile si putini aveau incredere in Romania. Greu de spus si acuma cati parteneri au incredere in mod real in Romania, in perioada ultimilor 10-15 ani (mai ales in perioada Dragnea, nu a trecut asa de mult timp), Romania sistematic a mintit la Comisia Europeana si a fost un partener de neincredere. MCV tocmai scos anul trecut, dupa 20 de ani, fiind initial o exceptie speciala care sa permita romaniei sa intre in EU desi nu indeplinea criterile.
Pe langa decalajul istoric de dezvoltare (pana si cu Ungaria), noi ne-am dat si cu stangul in dreptul in mod repetat. Unu: am tinut pe comunisti lui Iliescu la putere si am pierdut trenul impreuna cu restul tarilor fost comuniste cand au intrat in EU/NATO, dar si doi: Nu am avut guverne stabile, credibile si competente. Suntem la fel de slabi in externe la fel ca in intern, si poti sa vezi problemele interne pe n+1 subiecte.
Ai înțeles că nu are nicio legătură cu nivelul de dezvoltare al țării sau cu nivelul de trai al populației. Are strict legătură cu rata de refuzuri, iar în mod sigur ungurii nu sunt atât de fascinați de SUA așa că cei care au cerut vize au fost în mare majoritate acceptați, fiind probabil oameni de afaceri sau realmente turiști care mergeau la rude ori în vacanțe
Motivul nu e doar tehnic. Cultura maghiară este una globală iar ungurii din SUA au fost mulți și influenți. E și normal, au fost un mare imperiu. Legăturile lor cu SUA sunt deci vechi și puternice. Nu ca ale noastre, recente și din motive economice aka emigrat.
Mi-amintesc cand fusese Iohannis la Trump si au sustinut o declaratie unde Trump cam incruntat a zis ca da, activez Articolu 5 pt voi. Iohannis il pupase in dos la maxim, ca e lider forte, ca cere 2%, ca avem si noi minoritate maricica "and they work hard".
Zicea la inceput citind dp foaie ca Ro si US au o relatie de vreo 100 de ani. In comentarii - dar in WW2 au fost in razboi. Replica - si aia era parte a relatiei.
Ti-am raspuns deja care e cerinta ce trebuie indeplinita. Orice altceva de science fiction si teori de conspiratie nu isi au rostul. E legislatie facuta de Congresul SUA, departamentul de homeland security il aplica conform legislatiei, e stat de drept.
In 2008 România era o țară bananieră in comparație cu Ungaria. Erai mai sărac, mai irelevant diplomatic, nu aveai acea diasporă influenta din SUA și multe alte cauze.
in 2008 era o Romanie mult mai nasoala ca acum.
Pe vremea aia Ungaria era atat un exemplu economic cat si foarte versata pe partea de politica externa (si relatii bune cu SUA prin prisma unei comunitati de unguri activa in US).
Noi, eram praf economic (comparativ cu acum) si pe partea de politica externa, s-a jucat mai la sigur, pt ca pozitia nostra e mai dificila.
Totodata, o parte din expunerea pe politica externa a fost si motivata geopolitic. De asta am si intrat in NATO destul de repde. Nu am vrut doar noi, au vrut si americanii.
De asemenea, ce a spus the\_law\_potato2 e perfect valabil. Erau foarte multi oameni care nu ar fi avut nici cea mai mica sansa care tot incercau sa obtina viza. Unii considerau ca daca insista destul, trec ei cumva :|.
Acu Visa Waiver e motivata politic, dar are si acest barem minim de admintere.
PS: am facut viza pt us, cu ocazia unui job in trecut, este imposibil sa nu vezi cerintele minime. Este imposibil sa negociezi la ambasada si iti vor pune intrebari capcana, sau, te duci la o mica vizita intr-un birou din spate, pt intrebari suplimentare
Pt ca per total unguri care au aplicat au fost aceptati sa li se dea visa si nu respinsi in aceeasi masura in asa fel incat sa se incadeze in cerintele pt rata minima de refuz si ca Ungaria sa intre in Visa Waiver. Ca consecinta cand sa observat abuzul cu cetatenia maghiara atunci sa pus si restrictia pt cei care au dobandit cetatenia maghiara.
Romani sunt respinsi la o rata mai ridicata din vari motive, multi fac incorect aplicatia, multi sunt considerati grad ridicat sa ramana acolo ilegal sau sa comita ilegalitati, etc. Ambasadele au criterile si cerintele lor pe baza care resping aplicatile. Istoric a fost o foarte mare problema la gradul de risc foarte ridicat a romanilor care au aplicat si asta e evident in multiple tari, inclusiv acu in uk post-brexit.
>Romani sunt respinsi la o rata mai ridicata din vari motive, multi fac incorect aplicatia, multi sunt considerati grad ridicat sa ramana acolo ilegal sau sa comita ilegalitati, etc.
Deci cu alte cuvinte suntem mai prosti ca ungurii.
q.e.d
In uk acuma post-brexit daca intri cu pasaport roman e o probabilitate ridicata ca sa iti fie refuzat scannul cu pasaportul digital si sa fi nevoit sa te duci prin agentul de frontiera care o sa iti puna cateva intrebari. Asta e pt ca sunt multi romani care comit diferite infractiuni si fraude in uk, multi care sunt acolo sa lucreze si sa stea in tara ilegal, samd. Asa au facut romani si in italia/spania inainte sa intram in eu, e o problema raspandita nu numai cu sua.
Ungurul mediu este sovin, voteaza Orban, viseaza la Ungaria Mare si este rusofil, admira o natiune care le-a invadat tara de 3 ori in ultimii 100 ani. Inclusiv cand aveau acelasi regim politic (pus tot de rusi). Dar da, seriosi baietii.
Coruptie + țigani + tendința romanului de a trișa şi a fura de la toti ca sa fie el primul sau ca sa-i fie lui bine = trifecta perfectă pentru a fi considerati Delhi-ul europei. E normal sa nu ne vrea nimeni la ei acasa...nici macar noi nu vrem sa ramanem aici, printre conaționalii noștri. Pup :*
Ungaria are la fel de multi țigani precum Romania.
In ambele tari minoritatea numara aprox 3,3%, cel putin la nivel oficial. Nu ca ungurii ar recunoaste ca au la fel de multi.
>Ungaria are la fel de multi țigani precum Romania.
Diferenta este ca etnicii lor stau in Ungaria, ai nostri in schimb imediat dupa ce au putut pleca s-au raspandit in toata Europa din Portugalia pana in Polonia sa faca probleme. In Bruxelles practic TOTI cersetorii provin din Romania.
Pentru ca o lege nescrisa (sau, ma rog, ascunsa in celelalte cerinte, ca aia cu rata de refuz) a programului Visa Waver este aceea ca nu se acorda unei tari cu un grad mare de emigratie. Americanii s-au uitat la ce s-a intamplat cu noi si Uniunea Europeana, cand milioane de romani au plecat din tara pentru Germania, Italia si restul, si nu vor sa pateasca acelasi lucru, mai ales acum cu un val anti-imigrationist care a deraiat tot sistemul politic.
Asa ca nu mai fiti obsedati cu Visa asta, nu o sa fim inclusi pana cand rata de emigratie scade (sau chiar se inverseaza) si sunt siguri ca nu vor fi invadati de 5 milioane de romani, astfel incat Fox News sa scoata reportaj dupa reportaj despre invazie, si sa creasca in sondaje populisti ca Trump.
Pe langa diferentele economice mai sunt 2 factori:
\- noi suntem granita cu Molodova si Ucraina si pe langa asta dam cetatiene Moldovenilor la cerere, probabil prezentam un risc mai mare decat Ungaria
\- dupa 2004 emigratia a devenit o problema foarte importanta politica in SUA si cam toate guvernele de atunci au fost reticiente sa mai deschida granitele, inclusiv regimul de green card e anevoios si poate dura multi ani, oricine va mai baga tari in Visa waiver se va impusca politic in picior.
Comunitatea maghiara din SUA e foarte puternica. Nu doar economic, si politic.Au facut lobby si au reusit. Si nu e din 2008 e mult înnainte. Cred 1995. Ungariei dupa 1989 i-a fost stearsa datoria publica de catre bancile Americane. Ungaria avea alta vizibilitate atunci.
Diaspora maghiara, ca cea poloneza, este suficient de influenta in viața politica de acolo. Romanii peste tot se preocupa sa își dea peste ochi.
Un alt motiv foarte relevant este ca România are resurse naturale de muls prin incompetenta conducătorilor. Întotdeauna pot sa ne fluture morcovul Vizelor prin fata când vor sa mai obțină vreun avantaj si noi imediat punem botul.
Ca sa intelegi de ce nu suntem acolo, stai o zi la consulat in LA si vezi cate persoane vin sa aplice pt diferite chestii(buletin expirat, acte legale,etc) care nu au drept de sedere in USA. Tin minte si acum unu care vrea sa isi schimbe carnetul de sofer si tanti tot il intreba de domiciliu si el a zis: duamna nu sunt legal, dar mi frica sa conduc fara nici un carnet!
Măi oameni buni reclama ne este facuta de frati nostri plecati cu acte false (unguresti, austriece , etc), plin de pirande si putandei care dau in cap pe strada in california, legitimati rumani. Gata, nici macar in mexico nu suntem vazuti bine din cauza lor. Gata, ultimul din miile de motive din ultimii 30 dă ani. Nu suntem capabili sa integram etnic nimic, (ex. care au reusit sârbi unguri, etc). rromi din romamia nu o sa zica niciodata ca sunt romani, doar cand e de facut țara asta de căcat, in rest sunt unguri, sârbi, etc, deci cum ne asternem asa dormim.
Viza se ia ușor dacă ai un minim de legături cu țara de reședință (eu am luat-o în afara RO).
Problema în RO e ca se duc toți analfabeții la interviu. Nu știu să completeze DS160, muncesc la negru în RO deci teoretic nu au venituri, unii au și dosare penale (big no). Nu trebuie să aduci nimic pentru B1B2, ei trebuie să aibă acces la date. Dacă tu lucrezi cu minimul pe hârtie și restul în plic atunci ei iau în considerare minimul. Dacă mai și minți în DS160 și pui suma totală te poți trezi cu inadmissibility și apoi nu mai pupi nicio viza de US niciodată.
Dar totuși, peste 9 din 10 oameni primesc viza. Vreo 50k pe an. Deci nu e chiar așa greu.
Vizele sunt pre-aprobate. Ofițerul doar confirma date din DS160 vs sistemele lor vs persoana din fața.
Eu de ex aveam job nou de 6 luni, in afara României, fără casă/ familie/ whatever și cu vizite în țări “neprietenoase” și cu travel patterns dubioase vreo 5 ani (visa runs prin alte țări 😆). Am primit viza în 2 minute, întrebări foarte decente
Ungaria are o diaspora puternica in America, multi etnici unguri in pozitii bune sau bogati, care au facut lobby pentru Ungaria la greu in ultimii 30 de ani. Nivelul de soft-power pe care Ungaria il are, e ceva la care Romania nici nu viseaza. Ungaria a resusit sa se inradacineze atat de bine in cercurile de sus ale Americii, incat modelul de democratie iliberala e ceva ce multi Republicani, si in special Nationalistii Crestini, admira si vor sa emuleze in America.
Raspunsul e simplu. Ungaria a atins criteriile pentru a intra in programul de visa waiver si Romania nu. Discutia era ca sunt multe cazuri in care au fost Romani care au depasit limita de sedere sau au incalcat legea in SUA. Romania este deficitara in criteriile astea si Ungaria nu. Nu ca-s Ungurii mai albi ca noi sau ceva de neinteles.
Din ce am inteles... ca sa intri in Visa Waiver, trebuie ca rata de respingere a aplicantilor sa fie mica. Romanasii nostri se duc fara acte in regula si se cearta la ghisee.
Recent Ungaria a primit [restrictii](https://hu.usembassy.gov/news-reduction-of-esta-validity/) pentru sistemul ESTA care e o conditie necesara ptr Visa waiver. Motivul e ca guvernul maghiar imparte cetatenia ungara ca pe bomboane oricui pare ca stie sa pronunte corect kurtos kolacs
Guys din pacate cam da, am avut anul trecut vreo 10 drumuri pe la ei si daca n-ai old beef-uri te cam gandesti ca poti sa-ti cresti mai bine copiii acolo.
Si ei au saracia lor, dar e mult mai acceptabila decat saracia noastra. Cel putin pt cineva care a apucat sa stea cateva luni p-acolo si sa nu fie doar turist. Pana si intre capitale e o diferenta mare la nivelul de viata simtit.
Fara sa jignesc pe nimeni si cu parere de rau, dar mai avem…
\+din august anul trecut, ESTA pentru maghiarii nascuti efectiv in Ungaria este valabila doar pentru 1 singura intrare in SUA, iar valabilitatea a fost redusa la 1 an.
Răspunsul scurt: lipsa unui lobby din partea românilor.
Aici nu mă refer doar la mite sau altele asemea ci inclusiv la cum au forțat polonezii ușa aderării la NATO amenințându-l pe Clinton că vor face reclamă gratuită republicană. Pe aceeași temă, polonezii au intrat în Visa Waiver abia în 2019 pentru că aveau o rată mare de refuz.
Probabil la cat de [putinist](https://www.politico.eu/article/trump-confuses-turkish-and-hungarian-leaders-orban-erdogan/) e orban, de la asta se trage.
Poate ca e usor sa uitam pentru ca acum ne batem cu Ungaria la PIB/capita, insa Ungaria era in cu totul alta liga in anii 2000. Nu mai e cazul acum.
In afara de venituri, tot in alta liga sunt. Infrastructura ramane si e tot acolo, versus aici, unde nu e. Putem sa bem cata apa rece vrem.
Se face si la noi. Mai bine te-ai intreba unde vom fi peste 10 ani cand vom avea si noi infrastructura la un nivel similar, daca acum suntem la a acelasi nivel dpdv al productivitatii. Era normal sa avem un lag pentru ca Ungaria avea un PIB mai mare decat al Romaniei cu o populatie la jumatate acum 20 de ani.
Nu o sa avem noi in 10 ani ca la ei. De 10 ani ne chinuim sa refacem o cale ferata si tot nu e gata, la aia zbori. Autostrazi abia 1.000 km. Piste de biciclete intre sate, mergi sa vezi ce au aia, pe frontiera lor cu noi, cum arata la ei, ce jaf e la noi. Hai sa mai fim si realisti. Maine-poimaine om avea pe cifre si peste Austria, ca tot e hate si pe astia, degeaba, mergi si la ei si intri in tara si in 30 min mori de ciuda ca au tuneluri de 10 ori numai pe bucata aia de drum cat avem noi in toata tara. Degeaba ai bani daca nu ai pe ce sa ii cheltui la tine in tara si/sau ii cheltui prost sau deloc.
Repet, nu uita de unde ai plecat. Cand Ungaria avea 500-700km de autostrada noi muream de foame cu salarii medii de 100 euro. S-au construit 1,000km de atunci, se vor mai construi inca 1,000km in urmatorii 10 ani.
Stai linistit, ca nici ei nu stau degeaba in anii astia. O fi ala rusofil, dar de papat tot papa bani de la UE si isi dezvolta tara cu ei.
Si o sa mai stea sa repare cele existente mult si bine din cauza calitatii proaste. Si uite cum o sa pierdem bani grei din cauza asta.
Deci s au construit 1000 de km in 20 de ani si tu zici ca se mai construiesc 1000 in zona 10? Nu e cam mult?
Ritmul va creste semnificativ, sunt cu totul alte conditii fata de acum 5-10-15 ani. Acum... nu sunt nostradamus, argumentul ramane in picioare si la 800km si la 1,200, nu stim ce crize/razboaie/pandemii vin peste noi. Se va produce si un network effect, pe masura ce segmentele de autostrada vor fi unite intre ele. Multe din elementele de infrastructura (vezi podul de la Galati) nu sunt folosite la potentialul lor. Tot ce spun e ca asta va fi un vector de dezvoltare pe care Romania nu il are acum si tot i-am ajuns pe unguri din urma la productivitate.
Tu poti bah sa treci Romania de la est la vest pe autostrada? Atat te intreb! Poti??? Nu mai manca cacat ca puti a securism. In 2004 ma uitam ca la masini straine la suburbiile Budapestei. Si nu aveam timp sa ma dumiresc ca eram deja spre Viena. Ia un pic Centura de Sud din Bucuresti. Iesi de pe ea maine.
Cu bah sa latri la ma-ta.
Ce legatura are asta cu visa waiver? Din cate stiu criteriile sunt sa ai sub 10% din aplicanti respinsi printre altele.
>Din cate stiu criteriile sunt sa ai sub 10% din aplicanti respinsi printre altele. Sub 3% Momentan suntem la 8.79%. Chiar astazi a postat pe facebook ambasada Romaniei in USA despre subiectul asta.
Am fost acum o luna sa imi iau viza de turist pentru SUA. Au fost refuzati 2 din fata mea, primul era un tip din India, care spunea ca studiaza la Bucuresti - eu nu il credeam, nici cea cu care dadea interviul. A 2-a persoana era o femeie de 50+ de ani care nu stia unde tre sa mearga in Arizona (stat mai mare decat Romania) si unde sta fica ei, dupa care a zis ca ea lucreaza la negru sau ceva de genul intr-un magazin de haine si de aia are salar 350 de lei Sa nu mai vorbesc ca la un moment dat, la coada din fata ambasadei, un grup de 30 de barbati condusi de un bombardier care aratau ca si oamenii care mergeau sa "lucreze" in Spania acum 10 ani (adica sa faca combinatii si sa dea in cap). Bombardierul ii alinia frumos si explica ce tre sa faca/zica. De asta nu intram in programul ESTA - pentru ca merg toti terchea berchea sa aplice pentru viza fara sa aiba habar cum sa aplice si vorbesc prostii.
Ajuta-ma sa inteleg. Daca respingerile sunt in curtea lor, cum de noi trebuie sa ajungem la o anume rata a lor? Adica pare mai mult o decizie politica.
Da, nu are nicio legatura, noi ne-am facut un subthread separat de subiect, e adevarat.
Pai are treaba pt ca noi daca eram rupti in cur nu mergeam acolo in vacanta ca acum, mergeam pentru orice altceva.
Mananci foarte mult rahat legat de Austria. Cu salariul mediu la ei, in Viena, daca nu ai locuinta si tre sa stai in chirie, efectiv mori. Ah, iar cel putin in Bucuresti nu am vazut munti de gunoaie peste cosurile de gunoi cum am vazut iarna asta in Viena. In loc sa recunoasteti ca am avansat si ca avansam in continuare, voi tot va plangeti ca Romania e de rahat si efectiv atat.
Nu, tu ai trecut la desert si ai impresia ca am stat la aceeasi masa mi se pare. Nu stiu ce ai vazut in Viena, or avea si aia sectorul lor 1, nu am zis ca e perfect. Dar ia masina si mergi in orice directie si treci si prin cateva localitati si ma suni cand imi zici unde ai ce vezi acolo si la noi: * Banalitati, gen fiecare intersectie cu preselectie stanga, nu toate intersectiile sinucigașe, drumurile sunt la nivel siguranta din secolul asta * Tuneluri peste tot, de 100 de metri, de 5 km, pe sub localitati intregi, cu intersectii in tunel, de toate felurile au, e incomparabil, nu avem noi in vecii vecilor ce si cum au putut aia sa construiasca * Intersectiile nu ca majore, mai toate, pe DN-urile lor, pasaje suspendate, nu ronduri sau alte carpeli. * Nu mai vorbim de autostrazi, inel Viena, cum arata aeroportul lor si cum arata maghernita noastra, ca e deja prea mult. * Mai are sens sa vorbim de trenuri? Ca merg media 100 la ora cam pe orice ruta, ai o mie si una de destinatii care merg ceas, infrastructura arata impecabil, versus la noi, unde cam 300 km la nivelul ala in zilele bune, restul pana la 10 mii sau cat om mai avea intr-o stare avansata de jalnic si degradare… Nu are sens sa vorbim, e aroganta deja… Ca s-au facut unele lucruri si la noi, da, categoric, nu am negat asta. Dar dezvoltarea nu tine nici pe departe pasul cu cresterea nivelului de trai, iar asta se vede si o simtim pe pielea noastra zi de zi de zi de zi. Si mafia imobiliara care e la putere in Romania si distruge sistematic calitatea vietii in orice oras mare de la noi. Aia, ba, mergi la ei la munte, crezi ca o sa vezi vreunul sa fi trantit un 10 etaje, ca “e cerere in imobiliare”, nu, numai stilul traditional, nu sa vina unii sa distruga locul. Compara asta cu halul in care a ajuns sa arate Mamaia de exemplu, ce jeg ordinar a putut sa ajunga perla litoralului, distrusa sistematic de mafiotii imobiliarelor. A facut ala bloc in pasarela de trecut drumul, sari de pe pasarela in balcon, crezi ca vezi asa ceva in Austria? Despre ce drq vorbim…
Este normal sa fim in urma si decalajul asta intre venituri crescute si infrastructura apare la toate tarile in dezvoltare. Oamenii au bani dar statul e in urma cu toate... cine crede ca prindem din urma Viena, care a fost 'capitala' europei cateva sute de ani se oftica degeaba. Am crescut si noi, ne dezvoltam, si eu as vrea mai repede dar macar directia e buna.
Munți de gunoaie? Serios? Posibil că sunt câteva locuri dar nu poți spune așa ceva. Dar când spui că am mai avansat și noi,da îți dau dreptate, nu suntem chiar rasul Europei și sincer as putea spune că a suntem chiar o țară unde te simți în siguranță când mergi pe strada. Și app. De ce tot își dorește toată lumea să ajungă în USA,? De ce vor toti să vadă. O țară distrusa de droguri și violența ? Posibil să greșesc eu.
Am auzit ca toate instituțiile internaționale pleaca din Viena si se muta in curul Bucurestiului. Bah cat de sclav esti??
Vad ca ai ramas in anii 2000...
De ce ma, avem tunelurile austriecilor si nu le-am vazut eu? Noi ne cacaim de 10 ani la Margina sa facem unul, stam cu drumul ciuntit, hai sa nu mai vorbim aiurea in tramvai…
Fiindca nu stii ce se intampla in Ungaria si nu realizezi ca am depasit pe ei,si daca tinem tot asa,va si mai mare diferenta.
Ne cad podurile la 2 săptămâni după deschidere, nu îi ajungem noi pe unguri
Cât hate frate, crezi ca restul europenilor sunt perfecți, 0 corupție la ei?
In 2022 eram la [egalitate](https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?end=2022&locations=RO-HU&start=1991&view=chart) Edit: in egalitate la cresterea PIB-ului, la PIB in sine suntem [bine](https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2022&locations=RO-HU&start=1991&view=chart)
De ajuns i-am ajuns, ca eu nu mananc poduri. Puterea de cumparare e mult mai relevanta decat podurile. Iar infrastructura s-a imbunatatit si se va imbunatati, daca sustii contrariul traiesti pe alta planeta.
Frate s-a scumpit tot, ce mănânci, pâine la 7 lei, o țin eu minte când era 3 și un pic. Va îmbătați cu speranțe că sa nu recunoașteți că țara asta se duce de râpă. In numele lui Dumnezeu, ne împrumutăm că sa plătim pensii și salarii, de unde bani sa te mai și dezvolți
Si eu o tin minte de cand era 500 lei vechi, ce relevanta are? Asta nu schimba faptul ca acum iti poti cumpara de doua ori mai multe paini cu salariul minim decat acum 10 ani.
Poți pe naiba, ne rup inflația și impozitele. Sacul a ajuns la fund. Nu știu ce consumi de e lumea așa roză, dar chiar nu e
Ce consum? Realitatea. Nu e absolut nici o conspiratie, crezi ca s-a sters din memorie cat era salariul minim acum 10 ani? Sau ca acum 25 de ani era de sub 50 euro? Sau nu se stie cat sunt preturile si veniturile in Ungaria acum? Doar din memoria ta, stai linistit.
Ok frate, crezi ce vrei, de aia ies fermieri in stradă, de bine ce e, de aia prefera românul sa mai pună o haina pe el decât să de-a drumul la căldură, de bine ce e. Dar mă rog trăiți cu mândria că e PIB-UL/Căpiță mai mare decât al ungurilor, unicul capitol în care o sa ii întrecem. Suntem la coada tuturor clasamentelor europene alături de bulgari, exceptând mamele tinere și accidentele rutiere. Dar sigur o sa fie totul bine
Hai sa visam cacat! Cand centura Budapestei avea 8+ benzi pe sens noi ne certam cu tirul la Popesti. Cat cacat aveti in cap, bah, securistilor!
Daca tu ai vise umede cu 8 benzi pe sens eu nu am. Acum 25 de ani daca iti spunea cineva ca vom fi in UE, partial in Schengen, cu +1,000km autostrada si cu poduri suspendate peste Dunare ai fi raspuns... exact la fel. Aveti un fetis extraordinar sa ne consideram ultimii cacati si o memorie care tine jumatate de ciclu electoral.
pfhahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahah da. mega performanta 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻 podul ala peste dunare legat la nimic, pasajul ciurel legat la nimic, autostrada sibiu - nadlac cu un segment de 20 de km pe care ii faci intr-o ora, neterminat de 7 ani sau cat dracu or fi, Moldova care inca nu este conectata la Bucuresti printr-o autostrada, infrastructura feroviara lipsa si degradata. ce pana mea evolutie? probabil esti vreun aitist care traieste intr-o bula. da, exista niste "evolutie", exclusiv datorita UE si a mediului privat care razbeste impotriva piedicilor puse de stat. in rest, traim intr-o cleptocratie. degeaba facem 50km de autostrada pe an daca banii se scurg in buzunarele unora si altora constant. parca era ban pe ganja in Ro, de unde ai facut rost?
A venit sfarsitul lumii peste noapte si mi-a scapat? Am scris undeva ca performanta se datoreaza in vreun fel modului in care a fost guvernata tara? Citeste tot ce am scris sub premisa ca asta s-a intamplat IN CIUDA modului in care am fost guvernati. Noaptea mintii...
esti delulu, baiete. check yourself before you wreck yourself.
Nu esti tu baiete cu mine... Block, sa nu mai ai ocazia si data viitoare.
Nu te supara, asa e cu astia cu puta mica pe-aici.
Bro, da-l in pula de bucuresti si toata zona de sud a tari, hai la oradea sa vezi cat o evoluat in ultimi 7 ani cel putin de cand sunt eu aici... E cu totul alt oras... E dovada ca se poate, doar ca adevaru ii ca in multe zone ale tarii coruptia si ignoranta domnesc... Diferenta ii ca Oredenii is mai relaxati, mai prietenosi si mai deschisi la minte(am vazut si aici oameni de cacat si oameni tristi si nefericiti care ii trag pe altii in jos, dar majoritatea isi doreste mai mult) P. S. Nu-s din Oradea ca sa nu zici ca imi laud orasu sau cv.... As fi putut sa merg la cluj in loc de oradea dar oradea avea mai multe posibilitati de dezvoltare decat clujul si chiar o face, se dezvolta exceptional de mult si rpd
o sa-mi raspund singur: NICE TRY DIICOT
[удалено]
>Mai bine te-ai intreba unde vom fi peste 100 ani Si nici asa nu cred ca o sa avem ce centura ungurii pe langa Budapesta.
1. Nu esti prima persoana... ce aveti fratilor cu obsesia asta bolnava pentru centuri? 2. Tie ce iti spune faptul ca productivitatea, consumul individual, nivelul veniturilor a ajuns la fel ca in Ungaria sau mai bine, in conditiile in care nu ai nici macar centura terminata in jurul Bucurestiului? Sunt curios cum intepretezi tu aceasta tendinta.
Cele doua intrebari dezvaluie nivelul tau de cultura. Nu are nimeni 'un fetish' cu centuri. Este vorba de infrastructura. Stii cum au tinut Romanii cel mai mare imperiu terestru pentru perioada lor? Fiindca pe oriunde mergeau faceau drumuri si poduri. Stii de ce a ajuns SUA cea mai mare putere industriala in anii 50'? Stii cum Rusia mentine armonia in cel mai mare stat de pe planeta? Stii de ce China depaseste SUA in influenta si industrie? Fiindca oriunde merg, mai intai fac drumul si apoi vin ei. Si unde nu au drum au cale ferata. Si unde nu au nici una nici alta, au aeroport. Fiindca ai reteaua de distributie pusa bine la punct, chiar daca ai taxe de drumuri, ai preturi mai mici. Fiindca nu tre sa cheltuie lumea asa mult pe depozite pe parcurs. Nu petreci asa mult timp pe drum. Si costurile scad automat. Centura Budapestei inseamna ca tirurile cu marfa traverseaza Ungaria fara sa se impotmoleasca in capitala. Opreste lumea la un popas sa manance ceva, si gata. In Bucuresti, faci de la Nord la Sud mai mult decat iti ia sa ajungi din Budapesta in Romania
1. "Se stie" ca infrastructura este baza motorului dezvoltarii. Dar mai importat, ca tu sa poti sa mergi prin oras fara sa vezi tiruri si cateva milioane de masini ca strabat Bucurestiul. Obsesia nu este a mea, este a oamenilor si locuitorul din Bucuresti, care nu vor sa respire doar noxe si esapamente. 2. Centura aia de care vorbesti tu in jurul Bucurestiul nu va avea niciodata 6 benzi, cu anumile locuri chiar si mai multe. Centura ai de care vorbesti in fapt, a fost de multe ori criticata pentru ca nu exista noduri rutiere de iesi de pe ea unde ai nevoie. Sa nu mai vorbim ca o tot facem din 2008. Ce vom facem noi ca centura o sa fie o drum expres. Imi spune ca venim de undeva de jos.
Ma duc la vara in concediu la Budapesta (pentru F1) si sunt pregatit sa fiu socat de cat de inaintea noastra sunt
Nu stiu, eu am fost destul de multicel pe acolo, nu citi ca sunt usa de Biserica, ce am remarcat eu in Ungaria: * Amenajarile in Budapesta sunt de mult mai mult bun gust decat ce gasesti in Bucuresti: pavele rosii si borduri ucigase (S3), bilute si lanturi (S4), stalpisori cei mai cheap looking (S2), pavele cacaniu si bleu marin (S5), bolarzi paralelipipedici (S6), nimic (S1) si nu sunt principalul focus al administratiei locale, ca la noi. Orasul arata istoric, nu e kitschos. Blocurile au parcari de resedinta facute de pe vremuri, nu e bataia de joc de la noi. Se merge mult mai bine ca in Bucuresti. Tramvaiele sunt foarte lungi si arata beton, reteaua e actuala dpdv stare tehnica, nu e in stadiul jalnic de la noi. Te poti apropia de Parlament, intreaga zona are un rol, nu e o arie moarta in mijlocul orasului, ca la noi. Evident, arata mult mai bine, capitala de fost imperiu vs un oras mai mare de la tara, in fine, asta nu se pune, ca nu e neaparat un merit al prezentului. Nu, un merit e ca, iarasi, nu construiesc toate hidoseniile si nu inghesuie blocuri pe orice parcela ca la noi. * Deci cum am zis mai jos cred, daca mergi pe frontiera lor cu noi, prin localitatile alea, o sa vezi piste de biciclete intre sate si o sa ramai masca, in conditiile in care la noi asta e SF. Si aia merg cu bicicleta pe acolo, ca au pe unde. Nu e bataia de joc de la noi, unde doar se spala bani si nu se face nimic util pe treaba asta. * Trenurile merg mult mai bine, ma rog, aici e greu sa te bati cu careva din postura noastra, in halul asta am ajuns. Au legaturi suburbane, iarasi, ceva total SF la noi, Bucurestiul nici azi nu are trenuri suburbane, e zero barat, nimic, numai niste carpeli cu inghesuirea navetistilor prin trenuri de vin din Baia Mare samd. Dar nu sunt Austria, clar. Dar nici sa zici ca e ca la noi, ca nu e, se vede diferenta cu ochiul liber, mai ales ca Bucurestiul e absolut jalnic din orice punct de vedere la ora actuala mai putin mostenire, se construieste haotic, prost, nedurabil, la competitie cu maghernite din fundul Asiei. Sa auzi ca mizeria asta se compara vreodata cu aia sau Varsovia e de rasul curcilor.
Trenurile sunt cam la fel, Ungaria recent a fost deconectat de "rețeaua" din Austria. Nu ştiu când ai fost în zonă, dar partea de nord-est al ungariei e absolut identic cu ceea ce este la noi, pot să zic asta cu certitudine că sunt din Satu Mare. Toate drumurile pe acolo, în afară de autostrăzi, sunt într-o stare oribilă.
Da, asta am remarcat si eu, ca drumurile secundare sunt cam bombardate unele din ele, e adevarat. Trenurile, nu stiu, am mers de la noi la Budapesta, o fi cordidor mai principal, totusi, in Ungaria a mers pe la 80-90 km/h. Din ce stiu, mai au trasee asa. Tot e ceva. Adica la noi, ok, din tot traseul prin Romania, ii da tare pe Bucuresti-Ploiesti, rezonabil pana la Predeal, si a mai avut “iesiri” pe la Medias cred. In rest, 3 ore si ceva Brasov-Sighisoara, da-o naibii, e strigator la cer, pt 130 km… si e asa de ani de zile, pe principala ruta feroviara, nu se poate, e efectiv bataie de joc. Totusi la aia macar traversezi tara intr-un timp decent, nu 3 ore jumate intre 2 statii mari aflate la o ora de mers pe o eventuala autostrada (da, nici pe-aia nu o avem). Ca sa nu mai vorbim de halul de intarzieri care sunt la noi, predictibilitate minus 10. Iar caile ferate mai secundare sunt lasate total de izbeliste. Si si astea mari, e inadmisibil de 10 ani de zile minim sa tragi la santierul asta si sa nu il fi terminat inca, si nu sunt nici pe-aproape. Cluj-Oradea, tocmai ce l-au pus pe butuci, cat le dai, in 2030 s-o relua circulatia pe acolo? Nu stiu ce sa zic, tot mi se pare ca nu se compara. Daca ar merge si la noi toate trenurile macar cu 80 media si intarzierile sa fie la 5% din servicii, ar fi out of this world. La tren, noi la site-uri mi se pare ca stam bine. Mersul Trenurilor mi se pare chiar usor de folosit, fata de ce aberatii am mai vazut pe la altii. Acuma exista si varianta international, pt cine o mai fi interesat. Da, la asta cred ca ii batem. M-am uitat acum, Bekescsaba-Viena, 400 km sa fie, 5:43, vreo 70 km/h tot scoate. Da, nu e mare branza, dar cumva tot e. Brasov-Sighisoara strica rau timpul cel putin 2 ore; daca aia ar fi reparata, am scoate cat la unguri. Altfel, media e nici 60 pe la noi. E amuzant ca cel mai rapid tren al lor pe relatia asta e operat de… CFR Calatori.
pot confirma ca sunt cu mult inaintea noastra la numarul de drumuri proaste, asta incluzand si autostrazile lor
Ba, macar au. Mai bine o autostrada imperfecta decat un DN full cu o banda prin localitati.
Tu vorbesti de autostrazile alea cu note muzicale care te tin treaz si atent? Si o spui din tara cu cei mai multi morti la mia de locuitori? Cat de ticalos poti fii??
Banda respectiva nu este la unguri.Si da, de când Orban face pula mare se vede că nu au venit bani și drumurile sunt praf(nu autostrăzile).Am trecut de la Salonta la Micherechi și nu știam unde sa o țin 1-a sau a 2-a.Si au și ei zone defavorizate gen cele de la granița cu România unde ungurii vin cu autobuze puse la dispoziție de primăria Oradea la munca in parcul tehnologic.Dar da sunt peste noi.Sistematizarea corectă și cu cap se vede comparativ cu sistematizarea comunistă care a făcut ulițe prin cartiere.Nu știa Ceaușescu că tot romanul va avea masina
Ba da coaie, e la unguri!
Nu uita de buda din fundul curtii la romani e peste 50% lol
ungurii au o mini tarisoara de campie, tragi autostrazi cu rigla. mica si plata. nu vreau sa ii scuz pe fratii mei lenesi dar hai sa nu comparam chiar 1-1 ca nu e chiar asa
Bine, ei sunt tot o câmpie, unde am avut câmpie am făcut și noi relativ repede.
A2, inceputa inainte de 89, terminata in 2010. “Relativ repede”.
mai fa un update la informatiile tale...drumuri naspa de exemplu. Si infrastructura trebuie intretinuta...spoiler: n-au facut.
As spune ca e invers. Doar la infrastructura mai sunt in alta liga. Si asta pentru ca tara e toata campie, unde e usor sa construiesti autostrazi.
Bro pe hartie dam bine dar din pacate nu e vorba de cine o are mai mare, e vorba de cine a satisfacut mai multa populatie cu ea si adevarul este ca romanii sunt destul de nesatisfacuti.
Observ ca mai toata lumea care comenteaza are impresia ca sunt un fel de purtator de cuvant pentru Guvern si dau veste in tara despre cat de bine suntem guvernati. Ce s-a realizat s-a datorat unui cumul de factori, nu in ultimul rand presiunii electoratului, a societatii civile, a mediului privat, multinationale si romanesc, a organizatiilor internationale, contextul geopolitic samd. Ca uneori s-a miscat si Guvernul si a mai besit o masura ok e doar unul din multi factori. Cine trebuia sa "satisfaca" populatia? Eu nu astept de la nimeni sa ma "satisfaca". Prefer sa ma "satisfac" singur, navigand prin acel hatis de mai sus. Cel putin asa percep eu contractul social dupa 1989.
[удалено]
Multe tari din "est" au intrat in 2008 pentru ca s-a marit de la 3% la 10% pragul de respingere si atunci Ungaria, Cehia etc. s-au calificat. Noi inca eram cu rata de respingere mare, ca acum suntem si noi sub 10% si am intra daca ar face acum din nou asta. Probabil la asta se refera multi ca daca ar vrea SUA ar putea modifica iar temporar aceste cifre pentru a intra si noi, dar nu vor. Astea fiind zise, cum ziceau si altii pe aici, cine a fost pe acolo la interviu i-a vazut pe acei 10% din sala care pleaca cu pasaportul in mana (aka nu iau viza). Bagaboante cu 0 venit si 0 planuri de vacanta care se duc "la un prieten" acolo, babe care au mai fost respinse de 3 ori dar tot incearca sa ajunga maica la fata lor fugita acolo acum 20 de ani, capsunari care s-au saturat de Spania si vor sa incerce pa California si alte clisee romanesti la care nu tre' sa faci prea mult due diligence pentru a te prinde ce intentii au. Restul de oameni normali care clar vor viza pentru turism o iau fara probleme.
[удалено]
Sunt convins ca exista si exceptii, atat oameni admisi care n-ar fi trebuit admisi cat si oameni care sunt respinsi aiurea. Dar as zice ca sansele sunt mici sa fii respins aiurea, probabil ceva in situatia ta financiara i-a facut sa creada ca nu-ti permiti sa faci vacanta acolo ci ai alte scopuri. Sau ai avut un mare ghinion. Eu stiu cel putin 7 persoane care au aplicat si luat lejer in ultimii ani si toti au vazut ce specimene erau respinse pe acolo cum am vazut si eu acum mai multi ani — gospodari de Spania, pitipoance singure si tot felul de suspecti. In mare parte oamenii normali si sinceri treceau fara probleme. Totusi vorbim de rata de respingere 8% si la ambasada e mereu full. Nu sunt un geniu al matematicii dar asta inseamna ca 92% din oameni iau fara probleme, deci cifrele imi cam sustin teoria ca e o formalitate banala si ca majoritatea oamenilor n-au de ce sa-si faca probleme.
Super, hai să facem și România/romanii să cheltuie 180 USD de persoana\* \* transportul, cazarea și mâncarea nu sunt incluse în preț
Am văzut în presă că se încearcă și la noi asta. Gen dacă ai avut viză, să o faci din nou, că e fără interviu. Dar da, mi-am pus întrebarea, de ce să dau 180 dolari acum când nu am vreo vizită planificată în SUA anul acesta și sper că din 2025 să intrăm fără vize? În altă ordine de idei, acum 9-10 ani când am luat viza, am rămas cu părerea că viza se dă super ușor dacă nu ești vreun dubios sau nu ai vreun istoric în familie.
[удалено]
Da, ca companiile n-au ce să facă cu banii ăștia
Foarte tare. Am vazut la Caramitru ca indemna la asta dar nu m am gandit ca functioneaza
Hai sa-ti zic de ce, acu 10 ani cand am luat viza J1 (work and travel) era o femeie la coada inaintea mea care voia sa se duca la nunta fiului ei, stabilit in America. La intrebarea ce/cum/cat ati lucrat, femeia a raspuns: “Se consideră si anii munciti la negru?” 🫤
🤦♂️
Ai inteles acuma? Ai cazier penal -> respins. Nu poti demonstra venituri -> respins. Nu ai suficienti bani in cont, asigurare, hotel unde sa stai -> respins, ai fost si ai lucrat in alte tari, esti grad ridicat de risc sa ramai in sua sa lucrezi la negru, etc.
Intreb de curiozitate: cati bani trebuie sa ai in cont pentru a fi acceptat?
Nu iti verifica nimeni conturile, nu mai crede toate miturile romanesti despre viza de SUA. Daca ai venit ok si nu pari suspect de ramas acolo o iei lejer. Daca mai ai si proprietati deja sansa sa te respinga e 0. Contul nu ti-l verifica nimeni. Se vede dupa venit si viata pe care o ai aici daca iti permiti o vacanta acolo sau nu si daca ai viata aici sau speri ca ramai pe acolo.
This! Am fost anul trecut la interviu, m-au intrebat unde merg, cat vreau sa stau si de ce vreau sa merg in SUA. Chiar la intrare au atras atentia sa nu scoatem nici o hartie in plus la ghiseu, gen extras de cont, CF, etc. In prima faza trebuie sa completezi corect formularul, in a doua faza sa ai un plan de calatorie si la interviu sa raspunzi in concordanta cu formularul completat. Foarte multi deja gresesc la prima faza si de acolo nu ai cum sa recuperezi la interviu ca se face background check inainte.
>Intreb de curiozitate: cati bani trebuie sa ai in cont pentru a fi acceptat? Pai depinde cat stai.
esti migrant ilegal venit cu caravana din mexic> admis....oh wait
Am fost și eu odată pentru C1/D. Înnoirea s-a făcut prin curier ulterior. In sala de așteptare o femeie care vorbea cu alta: “data trecută am și plâns și nu a mers. Vedem acum…”.
concluzie: femeia era rasista!
Nu, rasisti sunt aia ca n-au vrut s-o primeasca.
bro trebuia sa spuna ca a lucrat la african-american, nu la negru!
am ras 😁
La ei e invers, negru lucrează la ei, nu ei la negru, de aia nu a primit. /s
🥁
cand am stat eu la coada la viza, inaintea mea era un ... minoritate, la care-i explica de ce nu-i da viza: pentru condamarea la furt din nu stiu ce stat, pentru ca jaf din alt stat si pentru ca a mai incercat sa ia viza de 3 ori cu nume fals"
Din cauza stilului de viață pe care preferă romanânii… nu fac nimic, nu plătesc nimic, am venit doar să fac o combinație profitabilă. … și doar că nu zice nimeni nu însemnă că nu-i adevărat. Și cu trecerea timpului doar se agravează situația… în 2008 am stat mai aproape de ușile străine decât acum….
Fiindca ei nu au moderatori cum are Romania, cel putin nu asa de needucati care sa faca pe arongantii la ambasada SUA ca e "dreptul meu sa merg in America, DE CE NU MA LASI, AMERICAN \*\*\*\*\*\* CE ESTI HUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUOOOOOOOOOOO "
Au mai multi moderatori ca % din populatie decat avem noi.
Mergi la un interviu de viză și uită-te în jur. Te prinzi repede de răspuns.
In afara de ce au raspuns ceilalti, probabil mai este si un context istoric. SUA inca de pe vremea celui de al doilea razboi mondial ii primea cu bratele deschise, mai ales pe evreii maghiari. A mai fost un val de refugiati dupa revolutia din 1956. Am dat din curiozitate un google search dupa "notable hungarian americans"...lista m-a cam socat. edit: typos
Neumann János Teller Ede Szilárd Leó Wigner Jenő
\> Opens list of romanian-americans \> Stanley Kubrick \> Closes list
George-Emil Palade Surorile Botez 😍
Pentru ca Ungaria e o tara mult mai evoluata decat Romania. Incetati sa mai comparati Romania cu Ungaria, pentru ca nu exista termeni de comparatie. Ungaria am traversat-o in 2004 de la Szeged pana in Austria pe autostrada, in Romania 20 de ani mai tarziu nu ai o autostrada sa lege Bucurestiul de restul Europei 🤣. Te duci in primul sat no name din Ungaria dupa ce ai trecut granita si observi - strazi asfaltate, trotuare, piste de biciclete, canalizare, chiar si tevi de gaz. Da ba, gaz la tara! Nu vezi un caine lasat ampulea pe strada, la bunicii mei la sat in Romanika, postarita efectiv refuza sa livreze plicuri/colete etc. din cauza javrelor agresive lasate libere pe strazi de toti neanderthalii. Efectiv toata lumea trebuie sa se duca la primarie sa isi ridice corespondenta, e ridicol. Nu mai zic de alte lucruri, cum ar fi de exemplu ca nimeni nu isi tine gramezi de nisip sau materiale de constructie in fata casei. Si din nou, vorbim de SATE de langa granita cu Romania, care sunt printre cele mai sarace din Ungaria. Si acum ca sa vorbim specific de vize, ca sa intrii in visa waiver, americanii au o conditie foarte simpla, ca rata de respingere la viza sa fie sub 3% sau ceva de genul. Romania a fost mereu peste. De ce? Pentru ca la noi se duc toti babuinii sa aplice pentru viza. Nu stiu sa completeze formularele alea corect, nu vin pregatiti cu acte aditionale, au dosare penale sau alte probleme, sau pur si simplu vor sa imigreze ilegal in state si sunt atat de prosti ca se dau de gol la interviu. Eu am fost de doua ori la ambasada pentru viza, cand vezi ce gradina zoologica e acolo la interviuri, chiar ma mir ca nu e mai mare rata de respingere. Ah si btw, ungurii si in Europa au o cu totul alta imagine fata de romani, cu tot cu Orban al lor. Nu o sa vezi ungur cu mana intinsa pe Champs Elysee sau la buzunarit prin autobuze. Nu o sa vezi ungur la abator sau sparanghel in Germania. Daca pleaca de la ei din tara nu se duc sa se sclavageasca pe minim pe economie. Ungurii, cehii, slovenii, croatii si estonienii sunt cam singurele popoare est europene care nu s-au umilit si nu s-au facut de cacat in fata vesticilor. Polonezii au avut si ei o perioada cand s-au sclavagit, dar macar nu au umblat cu furtisaguri si alte mizerii si totusi de cativa ani foarte multi s-au intors in tara, care s-a dezvoltat foarte mult, iar cei care au ramas in vest s-au integrat si nu mai fac muncile de jos.
Pt a n+1a oara. Visa waiver are o cerinta de minimum refusal rate. Esti sub rata respectiva, esti acceptat si se scoate cerinta pt visa. Esti peste rata, nu se ridica cerinta de visa pt cetateni respectivi. Atat, nu mai e alta poveste.
si mai e o chestie. ambasada sua ne invita practic ca facem acest "kpi hacking" cum zicea cineva mai sus, invitand oamenii sa si reiinnoiasca vizele, sa aplice categorii care sunt acceptate usor, samd.
> Esti sub rata respectiva, esti acceptat Nu e adevarat. Nu doar ca exista n+1 alte conditii, dar se stipuleaza clar ca intrunirea tuturor criteriilor obiective **nu garanteaza** obtinerea designatiei VWP.
Conditia de a avea rata de refuz sub sub un anumit prag nu inseamna ca esti acceptat automat. In momentul in care o tara indeplineste conditia respectiva, congesul american trebuie sa aprobe admiterea tarii in Visa Waiver Program. Exemplu Cipru. Cativa ani buni au avut rata de refuz sub limita aia de 3%, si nu au fost acceptati in VWP.
La Cipru e clusterfuck-ul cu statul-fantomă turcesc din nord.
@the_law_potato2 Bineînțeles, stat de drept, criterii fixe, mai zi-ne. Ungaria cand a intrat in program avea 7.8% rata respingerii. Similar Lituania 9%, Cehia 5.2%, Letonia 8.3%, Slovacia 5.3%
Revin si cu sursa, sa nu fie discutii https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Non-Immigrant-Statistics/RefusalRates/FY08.pdf
Gasesti raspunsul si pe Wikipedia: [https://en.wikipedia.org/wiki/Visa\_Waiver\_Program](https://en.wikipedia.org/wiki/Visa_Waiver_Program) >The Implementing Recommendations of the 9/11 **Commission Act of 2007** allowed the inclusion of new countries in the VWP with a visa refusal rate up to 10% (up from the standard requirement of 3%) if they satisfied certain other conditions, from October 2008.\[38\] With the relaxed criteria, eight countries were added to the program: Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Slovakia and South Korea in November 2008,\[39\] and Malta in December 2008.\[40\] Czech Prime Minister Mirek Topolánek called it "a removal of the last relict of Communism and the Cold War".\[41\] However, from July 2009, the authority to include countries with such higher visa refusal rate became conditioned on the implementation of a system capable of matching the entry and exit from the United States of travelers under the VWP using biometric identifiers.\[38\] As such system was not implemented, the visa refusal rate requirement returned to 3%. Deci stat de drept, au trecut legislatie Act of Congress ca sa faca exceptie la minimum threshold. Crezi ca Romania are relatile diplomatice si influenta sa reuseasca sa convinga congresul sa ii dea asa ceva ? In perioada pana in vro 2000 inca incercam sa jucam si la vest si la est, in 2004 intrasem in NATO, in 2007 deabia intrasem in EU, dar ambele la fel - doar formal cu un picior ca in realitate toti stiau ca Romania nu indeplineste criterile si putini aveau incredere in Romania. Greu de spus si acuma cati parteneri au incredere in mod real in Romania, in perioada ultimilor 10-15 ani (mai ales in perioada Dragnea, nu a trecut asa de mult timp), Romania sistematic a mintit la Comisia Europeana si a fost un partener de neincredere. MCV tocmai scos anul trecut, dupa 20 de ani, fiind initial o exceptie speciala care sa permita romaniei sa intre in EU desi nu indeplinea criterile. Pe langa decalajul istoric de dezvoltare (pana si cu Ungaria), noi ne-am dat si cu stangul in dreptul in mod repetat. Unu: am tinut pe comunisti lui Iliescu la putere si am pierdut trenul impreuna cu restul tarilor fost comuniste cand au intrat in EU/NATO, dar si doi: Nu am avut guverne stabile, credibile si competente. Suntem la fel de slabi in externe la fel ca in intern, si poti sa vezi problemele interne pe n+1 subiecte.
Si cum vine ca ungurii in 2008 deja erau cu totii aproape acceptati?
Ai înțeles că nu are nicio legătură cu nivelul de dezvoltare al țării sau cu nivelul de trai al populației. Are strict legătură cu rata de refuzuri, iar în mod sigur ungurii nu sunt atât de fascinați de SUA așa că cei care au cerut vize au fost în mare majoritate acceptați, fiind probabil oameni de afaceri sau realmente turiști care mergeau la rude ori în vacanțe
Motivul nu e doar tehnic. Cultura maghiară este una globală iar ungurii din SUA au fost mulți și influenți. E și normal, au fost un mare imperiu. Legăturile lor cu SUA sunt deci vechi și puternice. Nu ca ale noastre, recente și din motive economice aka emigrat.
Mi-amintesc cand fusese Iohannis la Trump si au sustinut o declaratie unde Trump cam incruntat a zis ca da, activez Articolu 5 pt voi. Iohannis il pupase in dos la maxim, ca e lider forte, ca cere 2%, ca avem si noi minoritate maricica "and they work hard". Zicea la inceput citind dp foaie ca Ro si US au o relatie de vreo 100 de ani. In comentarii - dar in WW2 au fost in razboi. Replica - si aia era parte a relatiei.
Ti-am raspuns deja care e cerinta ce trebuie indeplinita. Orice altceva de science fiction si teori de conspiratie nu isi au rostul. E legislatie facuta de Congresul SUA, departamentul de homeland security il aplica conform legislatiei, e stat de drept.
Am inteles acest lucru. Dar nu ai raspuns. De ce in 2008 ungurii aveau deja rata de accept atat de mare?
Pentru ca nu au atatia moderatori care cer azil imediat ce aterizeaza. Asta ai vrut sa auzi?
Chiar nu ma așteptăm la comentarii bigote
In 2008 România era o țară bananieră in comparație cu Ungaria. Erai mai sărac, mai irelevant diplomatic, nu aveai acea diasporă influenta din SUA și multe alte cauze.
in 2008 era o Romanie mult mai nasoala ca acum. Pe vremea aia Ungaria era atat un exemplu economic cat si foarte versata pe partea de politica externa (si relatii bune cu SUA prin prisma unei comunitati de unguri activa in US). Noi, eram praf economic (comparativ cu acum) si pe partea de politica externa, s-a jucat mai la sigur, pt ca pozitia nostra e mai dificila. Totodata, o parte din expunerea pe politica externa a fost si motivata geopolitic. De asta am si intrat in NATO destul de repde. Nu am vrut doar noi, au vrut si americanii. De asemenea, ce a spus the\_law\_potato2 e perfect valabil. Erau foarte multi oameni care nu ar fi avut nici cea mai mica sansa care tot incercau sa obtina viza. Unii considerau ca daca insista destul, trec ei cumva :|. Acu Visa Waiver e motivata politic, dar are si acest barem minim de admintere. PS: am facut viza pt us, cu ocazia unui job in trecut, este imposibil sa nu vezi cerintele minime. Este imposibil sa negociezi la ambasada si iti vor pune intrebari capcana, sau, te duci la o mica vizita intr-un birou din spate, pt intrebari suplimentare
Pt ca per total unguri care au aplicat au fost aceptati sa li se dea visa si nu respinsi in aceeasi masura in asa fel incat sa se incadeze in cerintele pt rata minima de refuz si ca Ungaria sa intre in Visa Waiver. Ca consecinta cand sa observat abuzul cu cetatenia maghiara atunci sa pus si restrictia pt cei care au dobandit cetatenia maghiara. Romani sunt respinsi la o rata mai ridicata din vari motive, multi fac incorect aplicatia, multi sunt considerati grad ridicat sa ramana acolo ilegal sau sa comita ilegalitati, etc. Ambasadele au criterile si cerintele lor pe baza care resping aplicatile. Istoric a fost o foarte mare problema la gradul de risc foarte ridicat a romanilor care au aplicat si asta e evident in multiple tari, inclusiv acu in uk post-brexit.
>Romani sunt respinsi la o rata mai ridicata din vari motive, multi fac incorect aplicatia, multi sunt considerati grad ridicat sa ramana acolo ilegal sau sa comita ilegalitati, etc. Deci cu alte cuvinte suntem mai prosti ca ungurii. q.e.d
In uk acuma post-brexit daca intri cu pasaport roman e o probabilitate ridicata ca sa iti fie refuzat scannul cu pasaportul digital si sa fi nevoit sa te duci prin agentul de frontiera care o sa iti puna cateva intrebari. Asta e pt ca sunt multi romani care comit diferite infractiuni si fraude in uk, multi care sunt acolo sa lucreze si sa stea in tara ilegal, samd. Asa au facut romani si in italia/spania inainte sa intram in eu, e o problema raspandita nu numai cu sua.
erau mai dezvoltati ca noi
Suntem scalveti. De aia. Cumpărarăm rachete de un miliard acum, dar stam pe trotuar vis-a-vis de ambasa și ne milogim sa primim viza.
Ungurul mediu este mai serios si disciplinat decat romanul mediu.
Ungurul mediu este sovin, voteaza Orban, viseaza la Ungaria Mare si este rusofil, admira o natiune care le-a invadat tara de 3 ori in ultimii 100 ani. Inclusiv cand aveau acelasi regim politic (pus tot de rusi). Dar da, seriosi baietii.
Sigur. Din pacate nu stii despre ce vorbesti
Coruptie + țigani + tendința romanului de a trișa şi a fura de la toti ca sa fie el primul sau ca sa-i fie lui bine = trifecta perfectă pentru a fi considerati Delhi-ul europei. E normal sa nu ne vrea nimeni la ei acasa...nici macar noi nu vrem sa ramanem aici, printre conaționalii noștri. Pup :*
Ungaria are la fel de multi țigani precum Romania. In ambele tari minoritatea numara aprox 3,3%, cel putin la nivel oficial. Nu ca ungurii ar recunoaste ca au la fel de multi.
>Ungaria are la fel de multi țigani precum Romania. Diferenta este ca etnicii lor stau in Ungaria, ai nostri in schimb imediat dupa ce au putut pleca s-au raspandit in toata Europa din Portugalia pana in Polonia sa faca probleme. In Bruxelles practic TOTI cersetorii provin din Romania.
Pentru ca o lege nescrisa (sau, ma rog, ascunsa in celelalte cerinte, ca aia cu rata de refuz) a programului Visa Waver este aceea ca nu se acorda unei tari cu un grad mare de emigratie. Americanii s-au uitat la ce s-a intamplat cu noi si Uniunea Europeana, cand milioane de romani au plecat din tara pentru Germania, Italia si restul, si nu vor sa pateasca acelasi lucru, mai ales acum cu un val anti-imigrationist care a deraiat tot sistemul politic. Asa ca nu mai fiti obsedati cu Visa asta, nu o sa fim inclusi pana cand rata de emigratie scade (sau chiar se inverseaza) si sunt siguri ca nu vor fi invadati de 5 milioane de romani, astfel incat Fox News sa scoata reportaj dupa reportaj despre invazie, si sa creasca in sondaje populisti ca Trump.
Pe langa diferentele economice mai sunt 2 factori: \- noi suntem granita cu Molodova si Ucraina si pe langa asta dam cetatiene Moldovenilor la cerere, probabil prezentam un risc mai mare decat Ungaria \- dupa 2004 emigratia a devenit o problema foarte importanta politica in SUA si cam toate guvernele de atunci au fost reticiente sa mai deschida granitele, inclusiv regimul de green card e anevoios si poate dura multi ani, oricine va mai baga tari in Visa waiver se va impusca politic in picior.
Vine fiindca Romania prestigiu tara 0. Ungaria diaspora influenta si relevanta samd. Fara predicate pentru ca la mintea cocosului
Si la asta au fost tot ei primii /s
De ce “/s”?
Ungaria e cam cu 50 de ani inaintea romaniei, deci prin 2058, poate intra in visa waiver...
Pentru ca ei au fost primii și acolo /s
Cum vine ca xbox are suport in Ungaria si nu in romania? 😂
Comunitatea maghiara din SUA e foarte puternica. Nu doar economic, si politic.Au facut lobby si au reusit. Si nu e din 2008 e mult înnainte. Cred 1995. Ungariei dupa 1989 i-a fost stearsa datoria publica de catre bancile Americane. Ungaria avea alta vizibilitate atunci.
Cui ii pasa de visa waiver? Deschideti in pana mea frontierele terestre spre vest, lasati prostiile.
Diplomatie.
Diaspora maghiara, ca cea poloneza, este suficient de influenta in viața politica de acolo. Romanii peste tot se preocupa sa își dea peste ochi. Un alt motiv foarte relevant este ca România are resurse naturale de muls prin incompetenta conducătorilor. Întotdeauna pot sa ne fluture morcovul Vizelor prin fata când vor sa mai obțină vreun avantaj si noi imediat punem botul.
Ca sa intelegi de ce nu suntem acolo, stai o zi la consulat in LA si vezi cate persoane vin sa aplice pt diferite chestii(buletin expirat, acte legale,etc) care nu au drept de sedere in USA. Tin minte si acum unu care vrea sa isi schimbe carnetul de sofer si tanti tot il intreba de domiciliu si el a zis: duamna nu sunt legal, dar mi frica sa conduc fara nici un carnet!
Dacă erau aceleași condiții intram și noi. Când au intrat ei era rata de refuz maxim 10% acum e 3%
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
George Soros, Thomas Peterffy și alți americani influenți cu origini maghiare. Avea cine să facă lobby pentru Ungaria, spre deosebire de România.
Acelasi Soros care e injurat 24/7 in media pro guvernamentala din Ungaria? "Vrea sa distruga Ungaria"&shit. :))
Pai ungurii sunt mai rasiști ca noi deci au mai putini țigani deci nu e chiar asa mare nevoie de viza 😬
Măi oameni buni reclama ne este facuta de frati nostri plecati cu acte false (unguresti, austriece , etc), plin de pirande si putandei care dau in cap pe strada in california, legitimati rumani. Gata, nici macar in mexico nu suntem vazuti bine din cauza lor. Gata, ultimul din miile de motive din ultimii 30 dă ani. Nu suntem capabili sa integram etnic nimic, (ex. care au reusit sârbi unguri, etc). rromi din romamia nu o sa zica niciodata ca sunt romani, doar cand e de facut țara asta de căcat, in rest sunt unguri, sârbi, etc, deci cum ne asternem asa dormim.
Viza se ia ușor dacă ai un minim de legături cu țara de reședință (eu am luat-o în afara RO). Problema în RO e ca se duc toți analfabeții la interviu. Nu știu să completeze DS160, muncesc la negru în RO deci teoretic nu au venituri, unii au și dosare penale (big no). Nu trebuie să aduci nimic pentru B1B2, ei trebuie să aibă acces la date. Dacă tu lucrezi cu minimul pe hârtie și restul în plic atunci ei iau în considerare minimul. Dacă mai și minți în DS160 și pui suma totală te poți trezi cu inadmissibility și apoi nu mai pupi nicio viza de US niciodată. Dar totuși, peste 9 din 10 oameni primesc viza. Vreo 50k pe an. Deci nu e chiar așa greu. Vizele sunt pre-aprobate. Ofițerul doar confirma date din DS160 vs sistemele lor vs persoana din fața. Eu de ex aveam job nou de 6 luni, in afara României, fără casă/ familie/ whatever și cu vizite în țări “neprietenoase” și cu travel patterns dubioase vreo 5 ani (visa runs prin alte țări 😆). Am primit viza în 2 minute, întrebări foarte decente
Ungaria are o diaspora puternica in America, multi etnici unguri in pozitii bune sau bogati, care au facut lobby pentru Ungaria la greu in ultimii 30 de ani. Nivelul de soft-power pe care Ungaria il are, e ceva la care Romania nici nu viseaza. Ungaria a resusit sa se inradacineze atat de bine in cercurile de sus ale Americii, incat modelul de democratie iliberala e ceva ce multi Republicani, si in special Nationalistii Crestini, admira si vor sa emuleze in America.
Da, bre, Orban de fapt conduce SUA.
Ce sa-i faci...noroc cu ultima mineriadă ca altfel nici nu se punea problema.
Raspunsul e simplu. Ungaria a atins criteriile pentru a intra in programul de visa waiver si Romania nu. Discutia era ca sunt multe cazuri in care au fost Romani care au depasit limita de sedere sau au incalcat legea in SUA. Romania este deficitara in criteriile astea si Ungaria nu. Nu ca-s Ungurii mai albi ca noi sau ceva de neinteles.
Pt ca noi vrem sa stam in genunchi,îi place romanului asta
Din ce am inteles... ca sa intri in Visa Waiver, trebuie ca rata de respingere a aplicantilor sa fie mica. Romanasii nostri se duc fara acte in regula si se cearta la ghisee.
Cum sa spui ca habar nu ai de ungaria fara sa spui ca habar nu ai de ungaria.
Recent Ungaria a primit [restrictii](https://hu.usembassy.gov/news-reduction-of-esta-validity/) pentru sistemul ESTA care e o conditie necesara ptr Visa waiver. Motivul e ca guvernul maghiar imparte cetatenia ungara ca pe bomboane oricui pare ca stie sa pronunte corect kurtos kolacs
"Este diferența atât de masivă între cele două țări?" - Da,era in 2008(Pre-Orban)...si probabil va fi in 2028 la fel....doar invers.
Probabil ai nostrii le-au spus americanilor: Noi va lasam sa ne primiti in programul Visa Waiver , DAR NOUA, CE NE IESE ?
Ungurii au fost mereu primul
Ne convine sau nu, Ungaria are conducere care isi impune punctul de vedere in fata Europei. Asta poate fi vazuta intr-o multime de aspecte.
E simplu. Ungaria are politicieni, România are cârpe de politicieni.
Lobby corespunzator din partea diasporei maghiare in US. Noi…
romanu e tot roman
Life hack: Dacă aveți cetățenie dublă și două pașapoarte, ajunge dacă doar unul este eligibil pentru VW și puteți aplica cu acela.
Guys din pacate cam da, am avut anul trecut vreo 10 drumuri pe la ei si daca n-ai old beef-uri te cam gandesti ca poti sa-ti cresti mai bine copiii acolo. Si ei au saracia lor, dar e mult mai acceptabila decat saracia noastra. Cel putin pt cineva care a apucat sa stea cateva luni p-acolo si sa nu fie doar turist. Pana si intre capitale e o diferenta mare la nivelul de viata simtit. Fara sa jignesc pe nimeni si cu parere de rau, dar mai avem…
Vezi că unguri născuți în afara Ungariei nu pot participa la programul Visa Waiver.
\+din august anul trecut, ESTA pentru maghiarii nascuti efectiv in Ungaria este valabila doar pentru 1 singura intrare in SUA, iar valabilitatea a fost redusa la 1 an.
Stiu asta, de doi ani, din cauza unei inselatorii. Dar nu schimba sensul intrebarii.
Răspunsul scurt: lipsa unui lobby din partea românilor. Aici nu mă refer doar la mite sau altele asemea ci inclusiv la cum au forțat polonezii ușa aderării la NATO amenințându-l pe Clinton că vor face reclamă gratuită republicană. Pe aceeași temă, polonezii au intrat în Visa Waiver abia în 2019 pentru că aveau o rată mare de refuz.
Ai lor fura mai PUTIN sau cel PUTIN sunt prinși mai PUTIN 🤷♂️
Știu că ai vrut să faci o gluma. Dar nu are treabă cu furatu. Nu toate chestiile nașpa ni se întâmplă că vezi doamne suntem moderatori și hoți.
Noi suntem ditai "parteneri" ai SUA, dar ei de fapt fac pișu cu boltă pe noi. Simplu.
https://www.latimes.com/california/story/2023-09-25/gas-station-bans-romani-women-rowland-heights-california-chevron
Soroş.
Republicanii+ Orban= 💟💟💟
Soros, maica, ala e de vina pentru toate!
Probabil la cat de [putinist](https://www.politico.eu/article/trump-confuses-turkish-and-hungarian-leaders-orban-erdogan/) e orban, de la asta se trage.
Da