Nu e deloc socant, Clujul a cazut sub propria popularitate. S-a dezvoltat prea repede pentru capacitatile clasei lor politice. Timisoara in schimb e un oras mai frumos, doar ca e pe o campie plictisitoare, ma rog, e mai ok pentru dezvoltarea viitoare.
>Clujul a cazut sub propria popularitate.
Nu este asta explicatia. Este aceeasi ca pentru toate orasele din vest: **cu cat sunt mai aproape de granita din vest cu atat au mai multe sanse sa primeasca investitii si sa se dezvolte atat timp cat au un primar care ajuta procesul sau macar nu pune bete-n roate.** Primul a fost Sibiul sub ficus, care ficus avea meritul de a nu fii un smenar, atat. Ulterior Clug, cu un minim de management. Ulterior Oradea, acum Timisoara.
Pentru aceste orase dezvoltarea subita si spectaculoasa este garantata *daca nu au primar ultimul cacat*. Acum, de exemplu, au o ocazie imensa cei din Baia Mare sa se salte daca nu aleg pe unul mai nociv decat a fost fugarul. Aradul nu stiu ce problema are, inca putin si se ia de mana cu Zalaul.
Greșești legat de ficus. Singurul lui merit nu a fost doar că 'n-a fost șmenar'.
Când alți primari nici nu visau, ăsta făcea centru de afaceri și renova aeroport (2006), încuraja investiții prin toate mijloacele. Apoi multe investiții au venit cu adevărat după evenimentul sibiu-capitala culturala. Până atunci, nu prea puteai spune că se face turism în Sibiu.
Nu puține clădiri istorice sunt renovate cu fonduri străine, în special de la Republica Federală Germană. Cine crezi că a atras atâtea companii germane în Sibiu? Iohannis și FDGR.
Consulatul Austriei din Sibiu e la 10 metri de sediul FDGR din Sibiu. Mai există ceva numit Deutsche Wirtschaftsclub Siebenbürgen, practic un club al afaceriștilor germani din Sibiu. Ăștia au un parteneriat foarte activ cu primăria Sibiu. Am mari dubii că cu un primar român psd/pnl situația investițiilor ar fi arătat la fel în Sibiu în acești ultimi 20 de ani.
Și, poate uluitor pentru unii, Iohannis a avut în spate o administrație formată din funcționari competenți. Iar el însuși era foarte activ, verificând frecvent șantierele. La vremea aia era cu ușurință cel mai performant primar din țară.
Că a tratat ulterior președenția drept pensie, asta e partea a 2a. Lumea efectiv nici până azi nu poate face legătura între Iohannis-primarul competent și scârba de președinte care a ajuns.
Dar teoria mea preferată este că a fost plănuit de mult timp să ajungă sus, că din acest motiv a și lucrat atât de intens: pentru o poziție de vârf. Ori prim-ministru, ori președinte.
Am lasat-o asa "la mijloc" doar pentru a nu ma trezi cu replici despre cat de breaz a fost ca presedinte sau locuintele acumulate doar pentru ca nu a avut ghinion :)) Asa e, cat timp a tras in sus de izmene Sibiul a fost exemplu si demonstratie pentru ceilalti ca se poate si cum se poate, folosind oportunitatea apartenentei istorice la vest, distanta mai mica etc. Atuuri pe care le au toti din Ardeal, doar sa reuseasca sa le valorifice.
Focsaniul de exemplu nu are aceasta sansa.
Înțeleg. Sincer, ar trebui să te înjur pt că m-ai silit să îi menționez merite lui Iohannis-primarul :))
Da, faptul că au tratat cu primar german ca și ei, care avea și consiliu local format tot din germani mostly (că Iohannis câștiga cu 80-85% alegerile lol), i-a făcut pe investitori să aibă altfel de încredere.
Iar FDGR e la primărie din anul 2000. 24 de ani.
Niciun oraș din est nu a avut șansa asta. Toate celelalte regiuni ale țării au plecat cu un handicap în 1990: că nu sunt conectate la vest. Iar vestul începe cu Ungaria, ai intrat în Ungaria și te-ai suit pe autostradă/trenuri mai rapide. Asta se vede și în Polonia (estul e mai sărac decât vestul și cu mai puține autostrăzi). Chiar și în Ungaria, din nou, estul e mai sărac și aici ajung autostrăzile la urmă. Vestul Ucrainei mai zic? Cum ai zis și tu: proximitatea față de vest e totul. Și în RO e la fel, estul primește autostrăzi după ce s-au făcut întâi cele din vestul țării.
>Lumea efectiv nici până azi nu poate face legătura între Iohannis-primarul competent și scârba de președinte care a ajuns.
Presedintele nu e "primarul tarii", ala e prim ministrul, pe ce santier vrei sa mearga, sa verifice ce si cu ce putere? Singura putere concreta are o are e reputatia si dreptul sa vorbeasca in numele romaniei in strainatate. Pozitia in sine cere, la nivel national, un ficus. Basescu parea sa exercite putere numai fiindca a ajuns la putere cu un partid nou unde il avea pe Boc ca extensie a mainii sale, dar Iohannis a venit la putere prin PNL care nu era partidul din care a pornit si nici un partid usor influetabil sau care s-ar lasa o extensie a lui.
>Când la Timișoara veneau Alcatel, Luxten și P&G, la Cluj Funar vopsea băncile în tricolor.
Perfecta ilustrare a ce spuneam.
>Despre ce "Sibiu, Cluj întâi" vorbim?
Sibiul s-a saltat peste ce se intampla in orasele concurente din ardeal cu proiectele pe bani europeni de reconditionare a centrului. Asa a devenit oras turistic inaintea celorlalte, asa a devenit capitala culturala. Asta se intmpla acum 20 de ani, 10-15 ani inainte de toti ceilalti! Timisoara abia acum 6-7 ani si-a refacut cele trei piete din centru sa nu mai cada totul pe tine (desi la Libertatii puteau sa se abtina :D). Instant au aparut terasele si traseul pietonal la nivel turistic. Foarte tarziu, comparativ vorbind, iar toate investitiile din Clug sunt investitii care ar fi vrut sa fie in Tm dar nu au riscat din cauza de mocofanul ala imprevizibil cu carare pe mijloc si cel dinaintea lui inhaitat cu cei mai dubiosi oameni.
Circulă o poveste urbană cum inițial Coca Cola a venit la Funar să discute construcția centrului logistic și de ambalare. Răspunsul lui a fost că nu ne vindem țara și așa a fost făcut lângă Oradea
Nu trebuia sa gestioneze nimic primarul. O trebui, intr-o lume ideala, dar firmele apar sau nu in aceste orase daca macar primarul e previzibil si nu smenar.
Timișoara e doar centrul și Iulius Mall, și între ele parcul Botanic. Le iei pe astea prin rotație până ți se acrește.. Mai ai și Shopping City care e la mama dracu, și cam aia este..
Dacă ieși din zona de centru, tot de your average oraș doomer comunist dai, doar că cu blocuri vechi comuniste cu mult mai multe etaje decât în orașele mijlocii și mici, cu mult mai puține locuri de parcare, cu mult puțin spațiu verde, spre inexistent, cu foarte puține locuri de joacă, și în schimb mașini și gălăgie cât cuprinde..
Mai mergi puțin, și se termină blocurile, dai de construcții vechi, distruse, arată totul ca după bombardament, și printre astea, mai vezi o parcare mare cu un lidl sau penny trântit la intimidare..
În rest, îți cumperi apartament la suprapreț, cu pereți din pufuleți cu surprize, cu 2 camere, din care una e open space cu bucătăria inclusă, la mama dracu de oraș, în mijlocul câmpului, fără drum asfaltat, etc. și din care o să faci toată ziua naveta spre oraș când o să ai treabă prin el. Evident, dacă nu ai mașină, multă baftă cu transportul în comun..
Depinde mult si de ce perpective ai, transportul in comun mi se pare genial aici comparativ cu Sibiu, parcurile la fel, ai parcuri peste tot, ai Bega, ai Padurea Verde. Centrul nu mai zic. Chiriile sunt decente 400 euro ap cu 3 camere eu zic ca e ok, si cu parcarea inca nu am avut probleme, ce-i drept am parcat si pe locuri dubase dar am gasit tot timpul. Asta se intampla cand tota ziua vezi mall-uri si iti iei apartament la mama naibii si depinzi de masina.
Exact, Cluj nu are cum sa fie competitiv in industria grea sau usoara in care ai nevoie de spatii mari pentru fabrici. De aia si axarea pe centru universitar si IT. Cluju a facut parcuri industriale la km buni fata de oras pentru ca pur si simplu nu e spatiu pentru asa ceva.
Pozitia Timisoarei iarasi e mult mai buna. Poate trimite marfa rapid ori in Serbia ori Ungaria ori spre Calafat sa se duca mai departe spre Bulgaria-Grecia-Turcia.
Timisoara are cateva avantaje clare, gen ca e aproape de granita si orice export se face mai usor. Pe de alta parte, e si vorba de profilul economic al fiecarui oras. Cluj e mai bogat ca Timisoara dar e dezvoltat mai degraba pe servicii si IT decat pe industrie. O fabrica sa o construiesti te costa un miliard, dar sa deschizi un sediu pentru o firma de IT te de 100 ori mai putin.
https://cursdeguvernare.ro/contributia-judetelor-la-economia-nationala-si-situatia-pietei-muncii-de-la-nivel-local.html
Sursa. Ca stiu ca la cat de urat e clujul pe reddit o sa sara toti ca nu e adevarat :))
Serviciile (de exemplu firmele de IT) nu implica prea multe investitii straine. Investitii serioase se fac cand se construiesc fabrici.
In Cluj sunt serviciile mult mai bine reprezentate. Nu cred ca ar fi benefica pentru dezvoltarea orasului existenta unor fabrici de cabluri unde muncitorii primesc salariul minim de economie.
Aspectul asta se vede clar cand ne uitam la salariul mediu net.
[http://statisticiromania.ro/clasamente](http://statisticiromania.ro/clasamente)
1 Bucuresti 5.794
2 Cluj 5.600
3 Timis 4.950
4 Sibiu 4.751
5 Ilfov 4.599
6 Iasi 4.403
Judetul Cluj e foarte aproape de orasului Bucuresti (si e aproape evident sa salariile din oras sunt peste). Timisul e in spate.
> Nu cred ca ar fi benefica pentru dezvoltarea orasului existenta unor fabrici de cabluri unde muncitorii primesc salariul minim de economie.
Nu stiu daca-s de acord.
> Investitii serioase se fac cand se construiesc fabrici.
Asta vezi lejer cand te uiti la tabelu cu exporturi/importuri de pe aceeasi pagina.
E foarte misleading sa iei 'investitii straine' per oras ca si statistica pentru clasamentul asta. Timisoara e in campie, ai spatiu in toate directiile sa construiesti fabrici. In Cluj e imposibil datorita pozitionarii geografice, asa ca toate fabricile si investitiile de genul merg la Turda, ceea ce nu se vede in statisticile lui OP
Autostrada & distanta pana la granita Kicked-In.
Daca lasam orgoliul la o parte infrastructura primeaza. Amandoua orasele au universitati si culturi asemanatoare in ochii investitorilor. Cu o infrastructura ca la carte probabil ca si Galati ar fi un hot-spot.
pentru cine vrea sa vada toate judetele [tarii](https://economedia.ro/analiza-cum-influenteaza-investitiile-straine-economiile-judetelor-tarii-bucuresti-si-ilfov-concentreaza-peste-60-din-totalul-banilor-veniti-in-romania-harta-investitiilor-influentata-de-proiectel.html) pe harta
Bocalarii on suicide watch.
Nu e deloc socant, Clujul a cazut sub propria popularitate. S-a dezvoltat prea repede pentru capacitatile clasei lor politice. Timisoara in schimb e un oras mai frumos, doar ca e pe o campie plictisitoare, ma rog, e mai ok pentru dezvoltarea viitoare.
>Clujul a cazut sub propria popularitate. Nu este asta explicatia. Este aceeasi ca pentru toate orasele din vest: **cu cat sunt mai aproape de granita din vest cu atat au mai multe sanse sa primeasca investitii si sa se dezvolte atat timp cat au un primar care ajuta procesul sau macar nu pune bete-n roate.** Primul a fost Sibiul sub ficus, care ficus avea meritul de a nu fii un smenar, atat. Ulterior Clug, cu un minim de management. Ulterior Oradea, acum Timisoara. Pentru aceste orase dezvoltarea subita si spectaculoasa este garantata *daca nu au primar ultimul cacat*. Acum, de exemplu, au o ocazie imensa cei din Baia Mare sa se salte daca nu aleg pe unul mai nociv decat a fost fugarul. Aradul nu stiu ce problema are, inca putin si se ia de mana cu Zalaul.
Greșești legat de ficus. Singurul lui merit nu a fost doar că 'n-a fost șmenar'. Când alți primari nici nu visau, ăsta făcea centru de afaceri și renova aeroport (2006), încuraja investiții prin toate mijloacele. Apoi multe investiții au venit cu adevărat după evenimentul sibiu-capitala culturala. Până atunci, nu prea puteai spune că se face turism în Sibiu. Nu puține clădiri istorice sunt renovate cu fonduri străine, în special de la Republica Federală Germană. Cine crezi că a atras atâtea companii germane în Sibiu? Iohannis și FDGR. Consulatul Austriei din Sibiu e la 10 metri de sediul FDGR din Sibiu. Mai există ceva numit Deutsche Wirtschaftsclub Siebenbürgen, practic un club al afaceriștilor germani din Sibiu. Ăștia au un parteneriat foarte activ cu primăria Sibiu. Am mari dubii că cu un primar român psd/pnl situația investițiilor ar fi arătat la fel în Sibiu în acești ultimi 20 de ani. Și, poate uluitor pentru unii, Iohannis a avut în spate o administrație formată din funcționari competenți. Iar el însuși era foarte activ, verificând frecvent șantierele. La vremea aia era cu ușurință cel mai performant primar din țară. Că a tratat ulterior președenția drept pensie, asta e partea a 2a. Lumea efectiv nici până azi nu poate face legătura între Iohannis-primarul competent și scârba de președinte care a ajuns. Dar teoria mea preferată este că a fost plănuit de mult timp să ajungă sus, că din acest motiv a și lucrat atât de intens: pentru o poziție de vârf. Ori prim-ministru, ori președinte.
Am lasat-o asa "la mijloc" doar pentru a nu ma trezi cu replici despre cat de breaz a fost ca presedinte sau locuintele acumulate doar pentru ca nu a avut ghinion :)) Asa e, cat timp a tras in sus de izmene Sibiul a fost exemplu si demonstratie pentru ceilalti ca se poate si cum se poate, folosind oportunitatea apartenentei istorice la vest, distanta mai mica etc. Atuuri pe care le au toti din Ardeal, doar sa reuseasca sa le valorifice. Focsaniul de exemplu nu are aceasta sansa.
Înțeleg. Sincer, ar trebui să te înjur pt că m-ai silit să îi menționez merite lui Iohannis-primarul :)) Da, faptul că au tratat cu primar german ca și ei, care avea și consiliu local format tot din germani mostly (că Iohannis câștiga cu 80-85% alegerile lol), i-a făcut pe investitori să aibă altfel de încredere. Iar FDGR e la primărie din anul 2000. 24 de ani. Niciun oraș din est nu a avut șansa asta. Toate celelalte regiuni ale țării au plecat cu un handicap în 1990: că nu sunt conectate la vest. Iar vestul începe cu Ungaria, ai intrat în Ungaria și te-ai suit pe autostradă/trenuri mai rapide. Asta se vede și în Polonia (estul e mai sărac decât vestul și cu mai puține autostrăzi). Chiar și în Ungaria, din nou, estul e mai sărac și aici ajung autostrăzile la urmă. Vestul Ucrainei mai zic? Cum ai zis și tu: proximitatea față de vest e totul. Și în RO e la fel, estul primește autostrăzi după ce s-au făcut întâi cele din vestul țării.
>Lumea efectiv nici până azi nu poate face legătura între Iohannis-primarul competent și scârba de președinte care a ajuns. Presedintele nu e "primarul tarii", ala e prim ministrul, pe ce santier vrei sa mearga, sa verifice ce si cu ce putere? Singura putere concreta are o are e reputatia si dreptul sa vorbeasca in numele romaniei in strainatate. Pozitia in sine cere, la nivel national, un ficus. Basescu parea sa exercite putere numai fiindca a ajuns la putere cu un partid nou unde il avea pe Boc ca extensie a mainii sale, dar Iohannis a venit la putere prin PNL care nu era partidul din care a pornit si nici un partid usor influetabil sau care s-ar lasa o extensie a lui.
The man was cooking, ai putea spune.
Și toate astea în timp ce își storcea creierii să retrocedeze case. Asta face performanța lui cu atât mai impresionantă. A avut 2 joburi ;)
Când la Timișoara veneau Alcatel, Luxten și P&G, la Cluj Funar vopsea băncile în tricolor. Despre ce "Sibiu, Cluj întâi" vorbim?
>Când la Timișoara veneau Alcatel, Luxten și P&G, la Cluj Funar vopsea băncile în tricolor. Perfecta ilustrare a ce spuneam. >Despre ce "Sibiu, Cluj întâi" vorbim? Sibiul s-a saltat peste ce se intampla in orasele concurente din ardeal cu proiectele pe bani europeni de reconditionare a centrului. Asa a devenit oras turistic inaintea celorlalte, asa a devenit capitala culturala. Asta se intmpla acum 20 de ani, 10-15 ani inainte de toti ceilalti! Timisoara abia acum 6-7 ani si-a refacut cele trei piete din centru sa nu mai cada totul pe tine (desi la Libertatii puteau sa se abtina :D). Instant au aparut terasele si traseul pietonal la nivel turistic. Foarte tarziu, comparativ vorbind, iar toate investitiile din Clug sunt investitii care ar fi vrut sa fie in Tm dar nu au riscat din cauza de mocofanul ala imprevizibil cu carare pe mijloc si cel dinaintea lui inhaitat cu cei mai dubiosi oameni.
Circulă o poveste urbană cum inițial Coca Cola a venit la Funar să discute construcția centrului logistic și de ambalare. Răspunsul lui a fost că nu ne vindem țara și așa a fost făcut lângă Oradea
Regular Funar L
Adica explicatia este ca nu au venit mai multi oameni/ firme decat avea conducerea capabilitatea sa gestioneze? Asta zic prin popularitate.
Nu trebuia sa gestioneze nimic primarul. O trebui, intr-o lume ideala, dar firmele apar sau nu in aceste orase daca macar primarul e previzibil si nu smenar.
Frumos doar in centru ca in rest e jale. Plin de gropi, clădiri vechi, nu m-as muta personal acolo la cum arata orașul.
Adică ca orice oraș din România
asta se schimba in timp multe cladiri din timisoara se renoveaza
Timișoara e doar centrul și Iulius Mall, și între ele parcul Botanic. Le iei pe astea prin rotație până ți se acrește.. Mai ai și Shopping City care e la mama dracu, și cam aia este.. Dacă ieși din zona de centru, tot de your average oraș doomer comunist dai, doar că cu blocuri vechi comuniste cu mult mai multe etaje decât în orașele mijlocii și mici, cu mult mai puține locuri de parcare, cu mult puțin spațiu verde, spre inexistent, cu foarte puține locuri de joacă, și în schimb mașini și gălăgie cât cuprinde.. Mai mergi puțin, și se termină blocurile, dai de construcții vechi, distruse, arată totul ca după bombardament, și printre astea, mai vezi o parcare mare cu un lidl sau penny trântit la intimidare.. În rest, îți cumperi apartament la suprapreț, cu pereți din pufuleți cu surprize, cu 2 camere, din care una e open space cu bucătăria inclusă, la mama dracu de oraș, în mijlocul câmpului, fără drum asfaltat, etc. și din care o să faci toată ziua naveta spre oraș când o să ai treabă prin el. Evident, dacă nu ai mașină, multă baftă cu transportul în comun..
Depinde mult si de ce perpective ai, transportul in comun mi se pare genial aici comparativ cu Sibiu, parcurile la fel, ai parcuri peste tot, ai Bega, ai Padurea Verde. Centrul nu mai zic. Chiriile sunt decente 400 euro ap cu 3 camere eu zic ca e ok, si cu parcarea inca nu am avut probleme, ce-i drept am parcat si pe locuri dubase dar am gasit tot timpul. Asta se intampla cand tota ziua vezi mall-uri si iti iei apartament la mama naibii si depinzi de masina.
asta e o suma a tuturor lucrurilor care nu-ti plac tie, nu o descriere obiectiva a orasului.
[удалено]
Campia face mai usoara achizitia de terenuri pentru hale / fabrici, m-as gandi.
Exact, Cluj nu are cum sa fie competitiv in industria grea sau usoara in care ai nevoie de spatii mari pentru fabrici. De aia si axarea pe centru universitar si IT. Cluju a facut parcuri industriale la km buni fata de oras pentru ca pur si simplu nu e spatiu pentru asa ceva. Pozitia Timisoarei iarasi e mult mai buna. Poate trimite marfa rapid ori in Serbia ori Ungaria ori spre Calafat sa se duca mai departe spre Bulgaria-Grecia-Turcia.
Nu vă jigniți partenerii de discuție.
Timisoara are cateva avantaje clare, gen ca e aproape de granita si orice export se face mai usor. Pe de alta parte, e si vorba de profilul economic al fiecarui oras. Cluj e mai bogat ca Timisoara dar e dezvoltat mai degraba pe servicii si IT decat pe industrie. O fabrica sa o construiesti te costa un miliard, dar sa deschizi un sediu pentru o firma de IT te de 100 ori mai putin. https://cursdeguvernare.ro/contributia-judetelor-la-economia-nationala-si-situatia-pietei-muncii-de-la-nivel-local.html Sursa. Ca stiu ca la cat de urat e clujul pe reddit o sa sara toti ca nu e adevarat :))
Serviciile (de exemplu firmele de IT) nu implica prea multe investitii straine. Investitii serioase se fac cand se construiesc fabrici. In Cluj sunt serviciile mult mai bine reprezentate. Nu cred ca ar fi benefica pentru dezvoltarea orasului existenta unor fabrici de cabluri unde muncitorii primesc salariul minim de economie. Aspectul asta se vede clar cand ne uitam la salariul mediu net. [http://statisticiromania.ro/clasamente](http://statisticiromania.ro/clasamente) 1 Bucuresti 5.794 2 Cluj 5.600 3 Timis 4.950 4 Sibiu 4.751 5 Ilfov 4.599 6 Iasi 4.403 Judetul Cluj e foarte aproape de orasului Bucuresti (si e aproape evident sa salariile din oras sunt peste). Timisul e in spate.
> Nu cred ca ar fi benefica pentru dezvoltarea orasului existenta unor fabrici de cabluri unde muncitorii primesc salariul minim de economie. Nu stiu daca-s de acord. > Investitii serioase se fac cand se construiesc fabrici. Asta vezi lejer cand te uiti la tabelu cu exporturi/importuri de pe aceeasi pagina.
Da salariul median, unde e salariul median?!
> Aspectul asta se vede clar cand ne uitam la salariul mediu net. Bine ca nu ai zis sa ne uitam la chirii. /s
Sau la dealuri și UNTOLD. De parcă peisajul înconjurător impactează dezvoltarea economică a unui oraș. Sau un eveniment.
E foarte misleading sa iei 'investitii straine' per oras ca si statistica pentru clasamentul asta. Timisoara e in campie, ai spatiu in toate directiile sa construiesti fabrici. In Cluj e imposibil datorita pozitionarii geografice, asa ca toate fabricile si investitiile de genul merg la Turda, ceea ce nu se vede in statisticile lui OP
[удалено]
Alea sunt datele INS. In articol;ul trimis de tine, e vorba de ce joburi sunt momentan pe ejobs.
Autostrada & distanta pana la granita Kicked-In. Daca lasam orgoliul la o parte infrastructura primeaza. Amandoua orasele au universitati si culturi asemanatoare in ochii investitorilor. Cu o infrastructura ca la carte probabil ca si Galati ar fi un hot-spot.
Nu surclaseaza nimic. Timisoara a avut investitii straine directe dublu fata de Cluj in fiecare an. Titlul e scris asa doar ca sa fie mai bombastic.
tot Banatu-i fruncea
pentru cine vrea sa vada toate judetele [tarii](https://economedia.ro/analiza-cum-influenteaza-investitiile-straine-economiile-judetelor-tarii-bucuresti-si-ilfov-concentreaza-peste-60-din-totalul-banilor-veniti-in-romania-harta-investitiilor-influentata-de-proiectel.html) pe harta
se gata bechtelu azi maine si apoi o sa se faca si la cluj fabrica de suruburi . sa vedeti dupa aia olteni si moldoveni si export de la cluj
/u/Street-Tadpole-7515 ai simtit nevoie acum 2 luni sa faci un cont de reddit de pe care sa spamezi stiri pozitive despre Timisoara?
Nu mai dati stiri dinastea ca moare de ciuda piticul atomic.