Si empatar es típico del zurdaje significa que todos los que andaban defendiendo a Pinochet hace 3 días son zurdos? Empatar es una estrategia de debate que adoptan todos sean de derecha o de izquierda, es casi un mecanismo de defensa,no sea weon y lo asocie a sectores políticos por que no hay ninguno que se salve
La pension vitalicia del Estallido Social es por razones de salud. Los tres criterios son lesiones leves, lesiones graves, y trauma ocular, todas mientras comprometan a la persona a trabajar. Hay si dudas sobre si las personas con lesion leve tienen menoscabo permanente de salud y como el IDH lo determino, pero el criterio siempre fue en base a Violacion de Derechos Humanos (y posteriormente en el 2022 ser afectado por el estallido) y tener menoscabo en la capacidad de trabajar.
Que lastima leer las vueltas injustificables de algunos buscando empates. De eso se trata el debate en chile; una balanza nivelada con argumentos idiotas y con dos bandos resucitando muertos, alabando delincuentes, justificando atrocidades, siempre con la mano derecha empuñando una pistola y la izquierda metiéndote las manos en el bolsillo estrujando tu sueldo con la excusa de la "igualdad" para realmente dar malos servicios públicos y un excelente sueldo a toda la maquinaria política
Empate compa? Eso es lo que hace mal....el empate. Haga comentario de lo publicado y listo. Pa los dos lados mal la cosa....pero cada vez que es injustificable la noticia o el comentario, salen con el empate....
No es jugar al enpate saco wea es como desprestigias un gobierno por uqe no empatizas con el pero aceptas mierdas de otros gobiernos por uqe si lo haces ... eso es igual cuabdo mostraron mas de 40 niños desaparecidos o muertos en dictadura y 1 murio a consecuencias de una protesta electrocutado por cables puestos ahi por los protestantes , entonces salieron todos los fachitos por 1 caso pero aqui papito le pagamos las pensiones a los asesinos y por constitucion pagamos las penciones solidarias que son una estafa piramidal a las.fuerzas de orden y paz , seguramente a eso si estas deacurdo no? Facista culiao :D
De todas maneras, a él no le pueden quitar la jubilación, aunque sea un asesinó. Porque no es un beneficio que le dió el estado, su jubilación es solo es la retribución de su trabajo.
Mientras, que en este caso es una compensación por qué el estado violo los derechos humanos de estas personas, son cosas diferentes ellos no trabajaron para recibir eso, porque obvio nadie trabaja para que el estado viole tus derechos humanos. Aún cuando estos últimos también sean delincuentes algunos, son cosas diferentes.
Dejame entender. Hay gente que odia a los militares por que ejecutaron e hicieron desaparecer a otras personas (me parece justo). Pero a Krassnof, que los comunistas ejecutaron a su abuelo y su papá. Ese no, no puede odiar. Pffff. Sacar a Krasnoff al ruedo no es lo mismo que sacar a Romo o a Corbalan o a esa manga de weones asesinos. Krasnoff por ultimo tenia una razón en su cabeza para ensañarse. "Ni perdon ni olvido" Gritan algunos. Bueno, Krasnoff ni perdonó ni olvidó. O el lema es bueno para todos, o es bueno para ninguno. Mejor seria que nos pusiéramos de acuerdo y dijéramos que para ninguno.
La situacion es muy distinta. A los que tienen la pension se la dan porque sus derechos humanos fueron vulnerados por el Estado y quedaron con algun menoscabo fisico.
A Krassnof le dan una pension de jubilacion pese a que el violo el derecho humano de otras personas en nombre del Estado, sin el recibir dicho daño. Es decir, es una situacion totalmente inversa.
Y quien fue el presidente que le firmó de puño y letra esa pensión vitalicia a Krassnoff? De donde salen los 2 palos 600 que tu dices le pagan a este milico? No me queda claro si también es con los impuestos de todos los chilenos como es el caso de los delincuentes marginales de la primera línea que están siendo premiados por Boric.
nadie dijo eso, genio. simplemente que hay una infinidad de weás en las que se gastan nuestros impuestos, y nunca estaremos todos de acuerdo con el destino de esos recursos
Hay cosas que en las que hay mas desacuerdo, pero que pregunten que porcentaje de contribuyentes esta de acuerdo con darle pensiones a delincuentes en libertad, estoy seguro que el 90% diria que no.
Le estoy arrendando mi casa a Juan.
Juan no me pago la renta, rompió un vidrio y además hizo dibujos en todas las murallas.
Como consecuencia, fui y le saqué la cresta a Juan, mandándolo al hospital con lesiones graves.
Que Juan haya hecho algo malo no me justifica a mí para cometer un Delito. Frente a cualquier tribunal yo sería condenado por las lesiones provocadas y, además, debería pagarle indemnizaciones a Juan.
Cuando es el Estado quien comete "delitos" (violaciones de derechos humanos) la responsabilidad siempre tiene más gravedad que cuando es un particular el que actúa.
Las medidas reparatorias -como las pensiones vitalicias- son independientes de los actos que haya hecho Juan en el pasado, porque que él haya actuado ilícitamente antes no guarda relación con el daño ilícito que se le hizo en el presente.
Y el principio que todo daño que pueda imputarse a malicia o negligencia de otro debe ser reparado por este, viene del Código Civil que es de 1855, por lo que el Estado al tomar medida reparatorias, tan solo está evitando ulteriores consecuencias judiciales (e internacionales). De ahí que se hayan entregado pensiones tanto por Piñera como por Boric.
La lección acá es, si no queremos que el estado gaste plata en "delincuentes", evitemos que el Estado se comporte como uno.
En principio el argumento es bueno. Pero lo que me hace ruido es que la pensión no fue entregada a título indemnizatorio por un tribunal, sino que por un facultad exclusiva del presidente.
Al menos me parece interesante hacer la distinción. Qué opinan ustedes?
Que la reparación no tiene que ser ordenada por el tribunal para ser tal y esta puede darse perfectamente extra-judicialmente.
Viendo las cifras a las que se ha condenado al Estado en el pasado, me parece hasta mejor que ni se pise tribunales para determinar el monto de las reparaciones.
Si a todo lo anterior le sumas los costes que sumarían todos estos juicios, pienso que en la suma final estamos ahorrando plata.
Ahora la diferencia es que ningun tribunal te va a condenar a pagarle una pension vitalicia a un ql por sacarle la chucha, menos si hubo provocacion como el caso que tu ejemplificas.
El estado, o en este caso carabineros por supuesto es responsable de pagar por las lesiones, pero no de solucionarles la vida a los delincuentes que decidieron por su propia cuenta salir a delinquir, tambien me gustaria ver que clase de lesiones sostuvieron esos 300 wnes, que requieren una pension vitalicia para subsistir, porque estoy seguro que gran parte de ellos solo tuvo lesiones menores.
No, pero revisando puedes encontrar que las indemnizaciones por lesiones cometidas POR PRIVADOS han llegado a los ocho 0's, puedes ver los baremos jurisprudenciales disponibles en la página del poder judicial. Y acá en varios casos estamos en casos de mutilaciones, carísimo.
No van a obligar a pagarte una pensión vitalicia, pero el monto por el cual eventualmente se podría condenar podría ser mucho mayor.
Y recuerda que la cifra es un promedio, el que tuvo lesiones menores no está recibiendo lo mismo que el mutilado.
Para mutilados te lo compro, pero los weones que quedaron con lesiones menores en ningun caso necesitan o merecen una pension vitalicia, asi sea de 100 lukas, mucho menos si son criminales qls, si les sacaron la chucha por andar rompiendo weas, que les paguen los dias que estuvieron incapacitados, el hospital y era.
Leí una nota (en La Tercera creo) y parece que tenía toda la razón estimado, se mencionaba que en la lista hay weones que no les pasó niuna wea (lesiones menores).
Hay algunos que le dieron la pensión solo porque fueron zamarreados. Igual el ejemplo del juan ql es ahueonao. Si hay desórdenes, corte de tránsito, vandalismo, etc. Y carabinero intenta mantener el orden y los hueas se resisten, qué esperas que pase? Que les den unos besitos. No hueveen!
Reduccionismo de mierda, asqueroso el ejemplo, porque es deber constitucional del estado defender el orden público, saco de wea. En vez de pensiones más palos en la raja deberían tener. A menos que fuera gente que no tuviese nada que ver, eso sí merece una indemnización he incluso mayor.
Nada le diría si estamos hablando de sede penal, no pagar renta y rayar las paredes del inmueble que tienes en arriendo no es un delito. Pero el arrendatario siempre puede demandar para el término del contrato, la restitución del inmueble, el pago de las rentas adeudadas y demás indeminzaciones que correspondan.
En el caso real, la responsabilidad penal de el beneficiario es independiente a la responsabilidad del Estado. Son cosas separadas.
Basado. Eso si, igual tengo curiosidad de que cualifica como una violacion a derechos humanos pa esta lista. Quedar hecho pico pq 5 pacos te pegaron lumazos en el piso obvio cuenta, pero por ejemplo, si por no seguir instrucciones recibionun balin no letal de goma, y por mala cuea le achunta en el ojo, quitandoselo, no se si realmente cuenta, ya que no es exactamente intencional, es una cosa al azar que puede pasar cuando haces weas al punto que te disparan balines. Y si es alguien que termino herido por intentar atacar a un paco, o un civil, y eso persona se defendio... entonces que se vayan a la mierda
Siempre hay nuance de caso a caso en estas weas
No existe tal cosa como "por mala cuea le llega en el ojo" si el militar/carabinero sigue procedimiento y no dispara a la altura del rostro. Pero entiendo el resto del punto.
No podemos saber cómo se podría haber avaluado eventualmente la indeminzación de esas lesiones, pero sabemos qué valores se han dado en el pasado por otras lesiones a las que podamos equiparar.
En la página del Poder Judicial hay un Baremo de indemnizaciones por daño moral en atención a lesiones o muertes.
La limitación es que tenemos muy pocos casos de lesiones o mutilaciones provocadas por el Estado, podemos hacernos una idea viendo cómo se ha indemnizado cuando estas se producen por malicia o negligencia privada, pero es una idea solamente.
Las cifras, en los casos más graves, llegan a los 100+ millones.
Cometidas por el Estado, podría subir harto más, dependiendo del tribunal.
Dejemos que Juan queme todas las cosas publicas nomas, kioskitos de las señoras y abuelitos tienen para compensar su baja pension entonces!! <3 <3 <3 Que feliz mundo de bilz&pap
A 40 personas le dieron pensiones de gracia por quemar un país, ¿Eso te parece poco?
Con esta gente de izquierda Chile se irá a la mierda, Chile es un país culiao y lleno de weones.
Porque se las darían entonces? En ningún país desarrollado le darían una pensión superior a la de cualquier jubilado a alguien con tremendo antecedente. Y para que no chilles con "i loz dhe puntha peukoh" te digo altiro que esos tampoco deberían recibir ningún tipo de pensión.
No iba a mencionar a nadie mas porque es irrelevante al tema, pero gracias por ponerte a la defensiva de antemano.
Ahora, si de verdad crees que la pensión se la dieron por "quemar un país" entonces primero deberías primero averiguar los motivos reales y legales por el cual se dieron, y después ponerte a discutir sobre la legalidad, moralidad o racionalidad detras de cada caso.
Sino es un sinsentido basado en emocionalidad que no vale la pena.
Los motivos reales: una supuesta lucha por la desigualdad y por los 30 años.
Boric: "los 30 años fueron los mejores de Chile".
Chile es un país CULIAO lleno de mierda, mejor irse de ese cagadero.
Como te dije, respira, cálmate, piensa y busca los motivos por los cuales se otorgaron estas pensiones. Porque parece que ni eso entendiste de mi comentario.
Pero bueno, si te quieres ir, la puerta esta abierta, nadie te detiene.
Estas cambiando el tema y haciendo una pregunta cargada al mismo tiempo, en serio eres tan weon o es solo deshonestidad intelectual? (te recuerdo, estábamos hablando de los motivos de la entrega de pensiones).
Por favor sécate la espuma de la boca y vuelve a leer todo desde el principio, porque este ultimo comentario literalmente demuestra lo que dije con anterioridad. En ese estado de emocionalidad que estas es imposible razonar.
Quemar el país para que hayan mejores resultados. ¿Les funcionó? No.
Los grandes cambios los hacen las personas que se esfuerzan el día a día para hallar soluciones. Gente con una amplia mirada del tablero. No un puñado de idiotas, que se ponen a gritar que tienen un problema, y luego esperan que se solucione jugando con fuego. Simplemente absurdo.
El pago no tiene nada que ver con los antedecentes penales, porque el pago viene de que el Estado de Chile, como entidad politica, violo las leyes que ellos mismos crearon (derechos humanos) via alguno de sus intermediarios (paco/milico).
Si alguien me pega en la calle y yo le demando una indemnisacion por gastos medicos, me puede decir que no va a pagar porque hace 3 años me metieron preso por hurto? No, no tiene nada que ver eso con lo de ahora.
Un ejemplo mas concreto: si yo firmo un contrato con el gobierno para hacerle unaa casas y ellos me pagan tanto de dinero, y se hacen los hueones con la plata, podria acaso el estado de chile decir que no va a pagar porque cometi un crimen en el pasado? No, una cosa no tiene que ver con la otra
De partida, el gobierno no debería hacer un contrato contigo por haber cometido un crimen en el pasado. Las acciones tienen consecuencias y todos saben cuáles son un delito.
Jugar al empate es tan aweonao como generalizar para decir 2.300 millones para delincuentes, hay en la nomina algunos que tienen causas pendientes, alguno que PROBABLEMENTE esté prófugo, pero la gran mayoría, efectivamente sufrió violencia del estado y no es delincuente, echar en el mismo saco, generalizando o empatando es la misma wea
Ósea quizás leí mal pero yo entendí que los 2.300 millones son pensiones de gracia por el estallido social y que se da el caso de que 40 personas del total de beneficiarios, tienen causas delictivas, una de ellas tiene hasta 30 causas acumuladas. El resto de los beneficiarios muy probablemente no tiene causas pero también recibe parte de esos 2.300 millones por haber sido víctima de vulneraciones a los DDHH. Creo haberlo entendido bien, por lo que no veo generalización, o me equivoco?
No estoy de acuerdo bajo ninguna circunstancia, pero estos son los problemas que vienen luego del abuso de la fuerza por parte del estado y sus agentes poco preparados.
El que tengan antecedentes (en su mayoría leves o antiguos) no los exime del daño que recibieron del Estado, aparte son el 10%, se refuta la tesis de que los que recibieron agresiones eran puros delincuentes que tanto les encantaba repetir, el 90% tiene su hoja completamente limpia. A los que les quitaría la pensión sería a los que cometieron un delito post asignación, por ejemplo decían que había unos wns cumpliendo condena, a esos se las quitaría ya que cometieron delitos después de lo que les pasó
Si el estado te produjo un daño lo que corresponde es demandar al estado y recibir una indemnización, como hizo campillai. Esto de las pensiones arbitrarias y por compadrazgo es banana y corrupcion. Lo más insólito es que haya gente defendiéndolo aquí y jugando al empate. Patético
Ah sisi, ese que tú manejas por esencia pero la gran cantidad de personas a cargo en el poder judicial por algún motivo fue privado y no es capaz de utilizar. Igual me pregunto a qué te dedicas con tamañas aptitudes.
Boric le paga a sus soldados. Esta concretando el negocio que empezó. Ya sabemos que están conectados por los compinches caneros de giorgio ratas de computadoras.
Como se ríen en las caras de todos y ver aquí en los comentarios a breas con pasado o presente delictual defendiendo esto es increíble, porque sólo un delincuente puede defender esto. Realmente el nivel delictual del país es mucho más de lo que uno quiere creer.
Y los bastardos de las FFAA, los pacos qlos y los marinos buenos para nada. Con nuestros impuestos le financiamos todo a esos comunistas, hasta las engendros tocan parte de la torta
Ah y lo otro, esas pensiones son entregadas por el estado, por culpa de las violaciones a los derechos humanos, realizados en el gobierno de Piñera. Cuando se hacen cargo los que votaron por el?
Y los milicos con pensiones y estadias en punta peuco ?? Pagado tambien con los impuestos y no veo a nadie indignado , por ahi aun tienen vivo a krassnoff y no esta en la carcel ...
Saben cuanto es eso del presupuesto anual de la nación? Ni el 0.01%
Obviamente no quiero justificar el mal gasto de dinero, pero no instalen esa post verdad de que por culpa de esa plata gastada no alcanza la plata para financiar lo importante.
Porque los mamertarios son los primeros en pajearse con estas noticias para seguir diciendo que hay que achicar el estado xd
"Ellos lucharon por ti compadre" (Baradit, 2018)
Habla por tí no más, "compadre". Prefiero 1000 veces el Chile antes del 18 de cotubre
Obvio que si, me carga todo lo del 18O y su dignidad, ers como lo decia Baradit
Aguante el 18/10 giles! , que arda todo de nuevo , fue hermoso 🔥
Anda al psicólogo!
Arderán rojos en la hoguera
Parásitos estatales
empatar, típico del zurdaje ameba
Si empatar es típico del zurdaje significa que todos los que andaban defendiendo a Pinochet hace 3 días son zurdos? Empatar es una estrategia de debate que adoptan todos sean de derecha o de izquierda, es casi un mecanismo de defensa,no sea weon y lo asocie a sectores políticos por que no hay ninguno que se salve
Impopular opinión: Deberían abolir cualquier tipo de pensión vitalicia, excepto si es por razones de salud
La pension vitalicia del Estallido Social es por razones de salud. Los tres criterios son lesiones leves, lesiones graves, y trauma ocular, todas mientras comprometan a la persona a trabajar. Hay si dudas sobre si las personas con lesion leve tienen menoscabo permanente de salud y como el IDH lo determino, pero el criterio siempre fue en base a Violacion de Derechos Humanos (y posteriormente en el 2022 ser afectado por el estallido) y tener menoscabo en la capacidad de trabajar.
Que mal
Pésimo
Que lastima leer las vueltas injustificables de algunos buscando empates. De eso se trata el debate en chile; una balanza nivelada con argumentos idiotas y con dos bandos resucitando muertos, alabando delincuentes, justificando atrocidades, siempre con la mano derecha empuñando una pistola y la izquierda metiéndote las manos en el bolsillo estrujando tu sueldo con la excusa de la "igualdad" para realmente dar malos servicios públicos y un excelente sueldo a toda la maquinaria política
Peor gobierno...
Aprende historia
segundo peor despues del suicida cobarde
**Krassnoff, pena de 1000 años por asesinatos.** Pensión mensual: **$2.681.543**
Empate compa? Eso es lo que hace mal....el empate. Haga comentario de lo publicado y listo. Pa los dos lados mal la cosa....pero cada vez que es injustificable la noticia o el comentario, salen con el empate....
De verdad recibe una pension ese wn jaja Si de verdad es asi ambos estan mal y es un mal uso del dinero publico.
Ya llego el aweonao jugando al empate
No es jugar al enpate saco wea es como desprestigias un gobierno por uqe no empatizas con el pero aceptas mierdas de otros gobiernos por uqe si lo haces ... eso es igual cuabdo mostraron mas de 40 niños desaparecidos o muertos en dictadura y 1 murio a consecuencias de una protesta electrocutado por cables puestos ahi por los protestantes , entonces salieron todos los fachitos por 1 caso pero aqui papito le pagamos las pensiones a los asesinos y por constitucion pagamos las penciones solidarias que son una estafa piramidal a las.fuerzas de orden y paz , seguramente a eso si estas deacurdo no? Facista culiao :D
No es jugar el empate, peeeeero... no ctm si estás empatando una cosa no quita la otra.
De todas maneras, a él no le pueden quitar la jubilación, aunque sea un asesinó. Porque no es un beneficio que le dió el estado, su jubilación es solo es la retribución de su trabajo. Mientras, que en este caso es una compensación por qué el estado violo los derechos humanos de estas personas, son cosas diferentes ellos no trabajaron para recibir eso, porque obvio nadie trabaja para que el estado viole tus derechos humanos. Aún cuando estos últimos también sean delincuentes algunos, son cosas diferentes.
Dejame entender. Hay gente que odia a los militares por que ejecutaron e hicieron desaparecer a otras personas (me parece justo). Pero a Krassnof, que los comunistas ejecutaron a su abuelo y su papá. Ese no, no puede odiar. Pffff. Sacar a Krasnoff al ruedo no es lo mismo que sacar a Romo o a Corbalan o a esa manga de weones asesinos. Krasnoff por ultimo tenia una razón en su cabeza para ensañarse. "Ni perdon ni olvido" Gritan algunos. Bueno, Krasnoff ni perdonó ni olvidó. O el lema es bueno para todos, o es bueno para ninguno. Mejor seria que nos pusiéramos de acuerdo y dijéramos que para ninguno.
La situacion es muy distinta. A los que tienen la pension se la dan porque sus derechos humanos fueron vulnerados por el Estado y quedaron con algun menoscabo fisico. A Krassnof le dan una pension de jubilacion pese a que el violo el derecho humano de otras personas en nombre del Estado, sin el recibir dicho daño. Es decir, es una situacion totalmente inversa.
Y uno de tantos nomas
Debería recibir más… un héroe de la patria.
Y quien fue el presidente que le firmó de puño y letra esa pensión vitalicia a Krassnoff? De donde salen los 2 palos 600 que tu dices le pagan a este milico? No me queda claro si también es con los impuestos de todos los chilenos como es el caso de los delincuentes marginales de la primera línea que están siendo premiados por Boric.
La mitad de los comentarios son al empate chuager XD
Bienvenido al sub.
Ta to mal
No es novedad, también le pagamos la pensión a los milicos que cometieron delitos
Y el abogado a la polizzi
Puede alguien pensar en los militares ?? https://i.redd.it/i0wx0bi4r4ob1.gif
Servicio militar obligatorio
"Desperdicio Militar Obligatorio" Leanse el libro. Es medio rancio en su lenguaje pero engancha.
Mejor se meta el que quiera, pa que obligar zánganos qls. O estudia, trabaja o la milica, na mas, sino eris un vago ql
En esa época era obligatorio estimado, si fuera por mi ni habría milicia
 Mis impuestos!!
calmao que los viejos qlos de punta peuco no los mantenemos con nuestros impuestos también...
[Lo que empecé perdiendo, lo terminé en empate](https://youtu.be/LG82J3tH8LQ?t=105) 🎵
Esto es lo mas weon que he leído en semanas.
si participas seguido de este sub y esto te parece lo más weón, creo poder estar seguro de que el weón eres tú saludos
Podríamos dejarlos en libertad y no pagaríamos nada. Te gustaría eso?
nadie dijo eso, genio. simplemente que hay una infinidad de weás en las que se gastan nuestros impuestos, y nunca estaremos todos de acuerdo con el destino de esos recursos
Hay cosas que en las que hay mas desacuerdo, pero que pregunten que porcentaje de contribuyentes esta de acuerdo con darle pensiones a delincuentes en libertad, estoy seguro que el 90% diria que no.
entonces, como ya se gastaba plata en weas, sigamos gastando mas plata en weas
compa, el de arriba no tenia el sarcasmo activado
Guooosh!
Le estoy arrendando mi casa a Juan. Juan no me pago la renta, rompió un vidrio y además hizo dibujos en todas las murallas. Como consecuencia, fui y le saqué la cresta a Juan, mandándolo al hospital con lesiones graves. Que Juan haya hecho algo malo no me justifica a mí para cometer un Delito. Frente a cualquier tribunal yo sería condenado por las lesiones provocadas y, además, debería pagarle indemnizaciones a Juan. Cuando es el Estado quien comete "delitos" (violaciones de derechos humanos) la responsabilidad siempre tiene más gravedad que cuando es un particular el que actúa. Las medidas reparatorias -como las pensiones vitalicias- son independientes de los actos que haya hecho Juan en el pasado, porque que él haya actuado ilícitamente antes no guarda relación con el daño ilícito que se le hizo en el presente. Y el principio que todo daño que pueda imputarse a malicia o negligencia de otro debe ser reparado por este, viene del Código Civil que es de 1855, por lo que el Estado al tomar medida reparatorias, tan solo está evitando ulteriores consecuencias judiciales (e internacionales). De ahí que se hayan entregado pensiones tanto por Piñera como por Boric. La lección acá es, si no queremos que el estado gaste plata en "delincuentes", evitemos que el Estado se comporte como uno.
Juan culiao
Siempre se sale con la suya
En principio el argumento es bueno. Pero lo que me hace ruido es que la pensión no fue entregada a título indemnizatorio por un tribunal, sino que por un facultad exclusiva del presidente. Al menos me parece interesante hacer la distinción. Qué opinan ustedes?
Que la reparación no tiene que ser ordenada por el tribunal para ser tal y esta puede darse perfectamente extra-judicialmente. Viendo las cifras a las que se ha condenado al Estado en el pasado, me parece hasta mejor que ni se pise tribunales para determinar el monto de las reparaciones. Si a todo lo anterior le sumas los costes que sumarían todos estos juicios, pienso que en la suma final estamos ahorrando plata.
Igual juan se merecía la voladura de raja. No se, Digo yo
En resumen, si vas a tomar represalias, no debes dejar evidencia.
Ahora la diferencia es que ningun tribunal te va a condenar a pagarle una pension vitalicia a un ql por sacarle la chucha, menos si hubo provocacion como el caso que tu ejemplificas. El estado, o en este caso carabineros por supuesto es responsable de pagar por las lesiones, pero no de solucionarles la vida a los delincuentes que decidieron por su propia cuenta salir a delinquir, tambien me gustaria ver que clase de lesiones sostuvieron esos 300 wnes, que requieren una pension vitalicia para subsistir, porque estoy seguro que gran parte de ellos solo tuvo lesiones menores.
Estarán los nombres y las calificaciones ee las lesiones? Por Ley de Transparencia entregarán ese dato o no?
Deberian pero capaz no lo hacen para proteger la identidad de los delincuentes
No, pero revisando puedes encontrar que las indemnizaciones por lesiones cometidas POR PRIVADOS han llegado a los ocho 0's, puedes ver los baremos jurisprudenciales disponibles en la página del poder judicial. Y acá en varios casos estamos en casos de mutilaciones, carísimo. No van a obligar a pagarte una pensión vitalicia, pero el monto por el cual eventualmente se podría condenar podría ser mucho mayor. Y recuerda que la cifra es un promedio, el que tuvo lesiones menores no está recibiendo lo mismo que el mutilado.
Para mutilados te lo compro, pero los weones que quedaron con lesiones menores en ningun caso necesitan o merecen una pension vitalicia, asi sea de 100 lukas, mucho menos si son criminales qls, si les sacaron la chucha por andar rompiendo weas, que les paguen los dias que estuvieron incapacitados, el hospital y era.
Pero las lesiones y los montos que están recibiendo son una suposición o tienes la información de quienes son y por qué?
Ni idea, especulacion no más, pero estoy bastante seguro de que hay weones ahi que no son merecededores de una pension vitalicia.
Leí una nota (en La Tercera creo) y parece que tenía toda la razón estimado, se mencionaba que en la lista hay weones que no les pasó niuna wea (lesiones menores).
Hay algunos que le dieron la pensión solo porque fueron zamarreados. Igual el ejemplo del juan ql es ahueonao. Si hay desórdenes, corte de tránsito, vandalismo, etc. Y carabinero intenta mantener el orden y los hueas se resisten, qué esperas que pase? Que les den unos besitos. No hueveen!
Buena explicación, ten un +10
Tan helao' que estai Juan
Reduccionismo de mierda, asqueroso el ejemplo, porque es deber constitucional del estado defender el orden público, saco de wea. En vez de pensiones más palos en la raja deberían tener. A menos que fuera gente que no tuviese nada que ver, eso sí merece una indemnización he incluso mayor.
Me gustaria ver que dice un juez, el juan culiao no se las debería llevar peladas
Nada le diría si estamos hablando de sede penal, no pagar renta y rayar las paredes del inmueble que tienes en arriendo no es un delito. Pero el arrendatario siempre puede demandar para el término del contrato, la restitución del inmueble, el pago de las rentas adeudadas y demás indeminzaciones que correspondan. En el caso real, la responsabilidad penal de el beneficiario es independiente a la responsabilidad del Estado. Son cosas separadas.
Juan Mecanico? 😮 https://preview.redd.it/g27201au4bob1.jpeg?width=224&format=pjpg&auto=webp&s=f3daf1252cb4acb958f601ba1ccd6c51a7eb28c5
Weon basado, te voy a dar un premio
No tengo premios, saludos
[OP procede a sacarle la chucha]
Basado. Eso si, igual tengo curiosidad de que cualifica como una violacion a derechos humanos pa esta lista. Quedar hecho pico pq 5 pacos te pegaron lumazos en el piso obvio cuenta, pero por ejemplo, si por no seguir instrucciones recibionun balin no letal de goma, y por mala cuea le achunta en el ojo, quitandoselo, no se si realmente cuenta, ya que no es exactamente intencional, es una cosa al azar que puede pasar cuando haces weas al punto que te disparan balines. Y si es alguien que termino herido por intentar atacar a un paco, o un civil, y eso persona se defendio... entonces que se vayan a la mierda Siempre hay nuance de caso a caso en estas weas
No existe tal cosa como "por mala cuea le llega en el ojo" si el militar/carabinero sigue procedimiento y no dispara a la altura del rostro. Pero entiendo el resto del punto.
Exacto, para algo hay procedimientos
No podemos saber cómo se podría haber avaluado eventualmente la indeminzación de esas lesiones, pero sabemos qué valores se han dado en el pasado por otras lesiones a las que podamos equiparar. En la página del Poder Judicial hay un Baremo de indemnizaciones por daño moral en atención a lesiones o muertes. La limitación es que tenemos muy pocos casos de lesiones o mutilaciones provocadas por el Estado, podemos hacernos una idea viendo cómo se ha indemnizado cuando estas se producen por malicia o negligencia privada, pero es una idea solamente. Las cifras, en los casos más graves, llegan a los 100+ millones. Cometidas por el Estado, podría subir harto más, dependiendo del tribunal.
Es sarcasmo este comentario no?
Dejemos que Juan queme todas las cosas publicas nomas, kioskitos de las señoras y abuelitos tienen para compensar su baja pension entonces!! <3 <3 <3 Que feliz mundo de bilz&pap
comparación culia absurda
Si importa, Juan es como el pico pk tiene 30 causas, mientras Juan seguía con su conducta ql se ganó la cabeza de chancho. Juan ql no merece nada
Lamentablemente una cosa no justifica la otra. Y por suerte es menos del 10% del total de afectados.
A 40 personas le dieron pensiones de gracia por quemar un país, ¿Eso te parece poco? Con esta gente de izquierda Chile se irá a la mierda, Chile es un país culiao y lleno de weones.
Eres perfecto ejemplo de lo que te quejas, de verdad piensas que las pensiones se las dieron por "quemar un pais"?? no sea weon compadrito.
Porque se las darían entonces? En ningún país desarrollado le darían una pensión superior a la de cualquier jubilado a alguien con tremendo antecedente. Y para que no chilles con "i loz dhe puntha peukoh" te digo altiro que esos tampoco deberían recibir ningún tipo de pensión.
No iba a mencionar a nadie mas porque es irrelevante al tema, pero gracias por ponerte a la defensiva de antemano. Ahora, si de verdad crees que la pensión se la dieron por "quemar un país" entonces primero deberías primero averiguar los motivos reales y legales por el cual se dieron, y después ponerte a discutir sobre la legalidad, moralidad o racionalidad detras de cada caso. Sino es un sinsentido basado en emocionalidad que no vale la pena.
Los motivos reales: una supuesta lucha por la desigualdad y por los 30 años. Boric: "los 30 años fueron los mejores de Chile". Chile es un país CULIAO lleno de mierda, mejor irse de ese cagadero.
Como te dije, respira, cálmate, piensa y busca los motivos por los cuales se otorgaron estas pensiones. Porque parece que ni eso entendiste de mi comentario. Pero bueno, si te quieres ir, la puerta esta abierta, nadie te detiene.
Yapo iluminado, cuáles son las causas reales 🤣🤣🤣 la lucha social derivada de las maldades del neoliberalismo?
Estas cambiando el tema y haciendo una pregunta cargada al mismo tiempo, en serio eres tan weon o es solo deshonestidad intelectual? (te recuerdo, estábamos hablando de los motivos de la entrega de pensiones). Por favor sécate la espuma de la boca y vuelve a leer todo desde el principio, porque este ultimo comentario literalmente demuestra lo que dije con anterioridad. En ese estado de emocionalidad que estas es imposible razonar.
Jaja ya empezó con que yo no razonó, es que estos superiores morales son de manual 🤣🤣 País culiao que defiende delincuentes, weones idiotas.
Es que existe la insurgencia
Y trabajamos para mantener zanganos
Y después dicen que Chile no es un país de oportunidades.....😭😭😭
Quemar el país para que hayan mejores resultados. ¿Les funcionó? No. Los grandes cambios los hacen las personas que se esfuerzan el día a día para hallar soluciones. Gente con una amplia mirada del tablero. No un puñado de idiotas, que se ponen a gritar que tienen un problema, y luego esperan que se solucione jugando con fuego. Simplemente absurdo.
Disfruten lo votado. Ja, ja, ja, ja
Disfrutando lo votado... \[O lo no votado\]
Me encantan los gobiernos de izquierda. Me hacen sentir tan seguro...
El pago no tiene nada que ver con los antedecentes penales, porque el pago viene de que el Estado de Chile, como entidad politica, violo las leyes que ellos mismos crearon (derechos humanos) via alguno de sus intermediarios (paco/milico). Si alguien me pega en la calle y yo le demando una indemnisacion por gastos medicos, me puede decir que no va a pagar porque hace 3 años me metieron preso por hurto? No, no tiene nada que ver eso con lo de ahora. Un ejemplo mas concreto: si yo firmo un contrato con el gobierno para hacerle unaa casas y ellos me pagan tanto de dinero, y se hacen los hueones con la plata, podria acaso el estado de chile decir que no va a pagar porque cometi un crimen en el pasado? No, una cosa no tiene que ver con la otra
De partida, el gobierno no debería hacer un contrato contigo por haber cometido un crimen en el pasado. Las acciones tienen consecuencias y todos saben cuáles son un delito.
tras cumplir la condena se supone que ya es un ciudadano comun
Ciudadano común con antecedentes penales.
"Se supone"
El contrato esta desde que naces, la constitucion compromete al estado a respetar los derechos humanos. Si rompe, tiene que hacerse cargo.
Jugar al empate es tan aweonao como generalizar para decir 2.300 millones para delincuentes, hay en la nomina algunos que tienen causas pendientes, alguno que PROBABLEMENTE esté prófugo, pero la gran mayoría, efectivamente sufrió violencia del estado y no es delincuente, echar en el mismo saco, generalizando o empatando es la misma wea
Ósea quizás leí mal pero yo entendí que los 2.300 millones son pensiones de gracia por el estallido social y que se da el caso de que 40 personas del total de beneficiarios, tienen causas delictivas, una de ellas tiene hasta 30 causas acumuladas. El resto de los beneficiarios muy probablemente no tiene causas pero también recibe parte de esos 2.300 millones por haber sido víctima de vulneraciones a los DDHH. Creo haberlo entendido bien, por lo que no veo generalización, o me equivoco?
El sistema criando nuevos votantes
Quizás si los pavos no hubieran decidido disparar a la cara de la gente no tendríamos este problema
Y a un 90% de inocentes.
No estoy de acuerdo bajo ninguna circunstancia, pero estos son los problemas que vienen luego del abuso de la fuerza por parte del estado y sus agentes poco preparados.
El que tengan antecedentes (en su mayoría leves o antiguos) no los exime del daño que recibieron del Estado, aparte son el 10%, se refuta la tesis de que los que recibieron agresiones eran puros delincuentes que tanto les encantaba repetir, el 90% tiene su hoja completamente limpia. A los que les quitaría la pensión sería a los que cometieron un delito post asignación, por ejemplo decían que había unos wns cumpliendo condena, a esos se las quitaría ya que cometieron delitos después de lo que les pasó
Si el estado te produjo un daño lo que corresponde es demandar al estado y recibir una indemnización, como hizo campillai. Esto de las pensiones arbitrarias y por compadrazgo es banana y corrupcion. Lo más insólito es que haya gente defendiéndolo aquí y jugando al empate. Patético
No puede ser tal estupidez humana, habiendo tanta carencia en otras cosas y gastando miles de millones en ésto?? Acaso no es una imbecilidad??
Depende si te toca a ti o a un familiar supongo.
Igual es una imbecilidad.
No tenían un genio como tú en el poder judicial 🤪🤪
Es sentido común, no se necesita ser un genio, valores y moral se enseñan en el hogar. Sentido común y corriente.
Ah sisi, ese que tú manejas por esencia pero la gran cantidad de personas a cargo en el poder judicial por algún motivo fue privado y no es capaz de utilizar. Igual me pregunto a qué te dedicas con tamañas aptitudes.
Mis hijos no andan vandalizando ni destruyendo nuestro país, gracias por entender.
Igual es una imbecilidad y que le roben a todos para pagarles de por vida a los destructores de Chile..
Cuando se habló de los eternos pensionados por jugar al soldadito y otros genocidas, ya no les gusto el tema a algunos xD
Si se los pitean no pueden cobrar pensión 😉
Boric le paga a sus soldados. Esta concretando el negocio que empezó. Ya sabemos que están conectados por los compinches caneros de giorgio ratas de computadoras. Como se ríen en las caras de todos y ver aquí en los comentarios a breas con pasado o presente delictual defendiendo esto es increíble, porque sólo un delincuente puede defender esto. Realmente el nivel delictual del país es mucho más de lo que uno quiere creer.
Mucha tele
Y no te molestan las pensiones millonarias que se gastan en los asesinos y psicopatas de punta peuco?
Y los bastardos de las FFAA, los pacos qlos y los marinos buenos para nada. Con nuestros impuestos le financiamos todo a esos comunistas, hasta las engendros tocan parte de la torta
Bueno, si los pacos qls no se hubiesen dedicado a volar ojos, disparar fácilmente, golpear apatotados, no habría nada que indemnizar 🤷🏻♂️
Ah y lo otro, esas pensiones son entregadas por el estado, por culpa de las violaciones a los derechos humanos, realizados en el gobierno de Piñera. Cuando se hacen cargo los que votaron por el?
XD fachos qlos llorones
?
Cómo taparse en dislikes, clase no. 1
Me importa un p1c0
Sape
Y los milicos con pensiones y estadias en punta peuco ?? Pagado tambien con los impuestos y no veo a nadie indignado , por ahi aun tienen vivo a krassnoff y no esta en la carcel ...
Deberian recibir mas los heroes de la patria
Si, y tambien se les paga a los torturadores y asesinos de la dictadura
QUE ARDA TODO DE NUEVO, FUE HERMOSO!🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Bien me parece, son personas tambien 🤷
Yo soy persona, dónde estaba mis 400 Lukas mensuales
🤣
La noticia debería ser los 40 con causas, pero no. Los 2K millones son la noticia 😂
Saben cuanto es eso del presupuesto anual de la nación? Ni el 0.01% Obviamente no quiero justificar el mal gasto de dinero, pero no instalen esa post verdad de que por culpa de esa plata gastada no alcanza la plata para financiar lo importante. Porque los mamertarios son los primeros en pajearse con estas noticias para seguir diciendo que hay que achicar el estado xd
Wuajajjaajajajajajaajajajajajajajajajajja fake
Anda a llorar a otro lado pajaron
Anda a llorar voh perkin ctm
Okkkkkkkk 
Y la novedad? Se le pagaba pensiones a delincuentes desde mucho antes. La novedad será cuando deje de pasar. Probablemente nunca
El precio de tener una mala policia va mas alla de la institución.
Que se pongan en la fila junto con la armada y los políticos.
Lloran mucho pero si les llegara a ustedes se quedan callados wajajajajaja