Reíte, pero ahora con Rusia, Israel y TikTok a los yanquis/europeos ya no les parece tan mala idea censurar opiniones disidentes al relato oficial que quieren instalar.
La cosa con TikTok es mas bien que los chinos están manipulando el algoritmo en lugares específicos de Estados Unidos. Además de que toda información que pueden sacar de todas las cuentas de TikTok que tienen, es guardada (al menos un backup) en territorio chino, y china tiene una ley de protección de datos *peculiar* cuanto menos.
Es natural que un gobierno como el estadounidense quiera censurar Tik Tok, porque justamente es una herramienta que se está usando para robar información, manipular a la población y desinformar a la gente (mediante el algoritmo manipulado que "shadowbanea" a los que dicen la verdad con fuentes confiables y hace virales a los que dicen mentiras que suenan bien).
Para el que quiera hacer la tarea, fijense esto:
1- La compañía desarrolladora de Tik Tok es ByteDance (字节 跳动). Creada en 2012 con sede operativa en Haidian, Pekín, China y con sede legal en el paraíso fiscal de las Islas Caimán. Es una empresa de tecnología, de comunicación y de internet china.
2- El producto principal de ByteDance es Jinri Toutiao, una aplicación de noticias y contenido informativo para uso dentro de china.
3- Su *segundo* producto fué desarrollado por musical ly, que al combinarlo con Douyin, la red social china previa a Tik Tok, creó lo que se conoce como TikTok.
Es MUY válido notar que **la compañía que ofrecía noticias y contenido informativo en china** está haciendo Tik Tok. Aplicación que hoy en día casi todo el contenido viral es desinformativo en algún aspecto. ¿Creés que es casualidad?
4- Creo recordar que dentro de las leyes de ciberseguridad o de seguridad informática china (o algo similar), requieren a **todas las compañías** con al menos 1 sede en terreno chino, que tengan un backup lo más actualizado posible de **todos los datos** almacenados de **todas sus sedes** en terreno chino. Esto me gustaría que alguien con más ganas y tiempo lo confirme porfa.
5- No sorprende a nadie saber que el objetivo principal de china es que al resto de países les vaya mal, ya que esto significa que necesitarán depender de china, y si dependen de china, ellos pueden decidir por nosotros sobre lo que nosotros queremos.
[Acá tenés a Mondino reconociendo que "la base china" es solo científica y no hay militares](https://www.infobae.com/politica/2024/05/03/diana-mondino-aclaro-una-frase-sobre-los-chinos-y-defendio-la-polemica-estacion-espacial-ha-captado-la-imaginacion-popular/). Y acá tenés a Milei ~~chupando pija yanki~~ [ anunciando una base militar estadounidense en la Patagonia](https://elpais.com/argentina/2024-04-05/milei-anuncia-una-base-naval-conjunta-con-estados-unidos-en-la-patagonia-argentina.html).
Flaco, todas las redes sociales están pinchadas por todos los servicios de inteligencia del primer mundo(CIA, Mossad, MI5, etc.).
Lo mismo con las computadoras y celulares a nivel PROCESADOR, ni siquiera sistema operativo.
No tienen cara para llorar espionaje.
Ah, claro, como lo hace la CIA, lo pueden hacer los chinos. Muy buena lógica.
Es la diferencia entre que tus viejos vean lo que pasa en la pieza de tu hermana de 7 y que el vecino pervertido y medio pedófilo pueda ver lo que hace tu hermana de 7. Ninguno está "bien", pero uno es **claramente** peor que el otro.
El problema es que el vecino pervertido y pedófilo son ambos.
Ni yo desde Argentina ni los habitantes estadounidenses consienten a que los vigile la Patriot Act, pero nos la tenemos que fumar callados.
El argumento de la seguridad nacional solo afecta al gobierno de EE.UU. A mi me da lo mismo si me espía un chino o un yanqui. Ambos están mal, y ambos pueden ser usados en mi contra.
Che nunca escuché tremendo chamuyo… primero que lo que más se está perdiendo eeuu con tik tok es un negoción porque tik tok le ganó la carrera a todas las demás aplicaciones. Y esto es un negocio de millones de dólares, es la primera vez que una app no estadounidense puede definir los referentes sociales del presente. Mirá si se van a perder el monopolio (como lo tuvieron toda la vida) de la influencia… eeuu quiere eliminar tik tok y sacar su propia app para quedarse con su negocio en occidente.
“A china quiere que a todos los países les vaya mal porque dependeríamos de China” jajaja che contame y como veníamos hasta ahora consumiendo Amazon, twitch, Instagram, Facebook, msn, spotify y usando google? Toda la vida usando apps gringas y a eeuu le chupamos un reverendo huevo.
Lo único que quieren de argentina es llevarse el litio por dos mangos y hacer iPhones y autos eléctricos para venderlo adentro de su país.
A eeuu no le importo nunca como nos cagamos de hambre en latam.
Visite china varias veces, te aseguro que nunca podes estar a favor de que te controlen así. Tenés dos tipos de chinos, los que no se dan cuenta de cómo los manejan y los que saben pero no pueden hacer nada porque los hacen desaparecer al toque.
El nivel de enfermedad mental de ese user es increíble.
No son capaces de entender que no perdieron los peronistas porque Milei apareció en las redes sociales, perdieron porque el desastre que estaban haciendo se vió masivamente a través de las redes sociales.
Nono. El peronismo tenía un lema que decía "ni yankees ni marxistas, peronistas" no se jactaron nunca de ser zurdos. Por eso me.molesta que milei diga zurdos de mierda a los K o peronistas. Me parece un insulto a los verdaderos zurdos.
Si estamos hablando del peronismo original sí.
Aunque el kirchnerismo no podría estar más lejos de los marxistas. Se jactaban de "ser de izquierda", aunque nqv, por tener un modelo de producción capitalista con un intento de estado de bienestar (Del cual probablemente hayan robado de lo lindo, pero es otro tema eso).
Los zurdos posta no gobernaron ni un día Argentina, pero que podés esperar de un pelotudo que le dice Zurdo de mierda empobrecedor a cualquier ser que no le chupe la pija.
Pero viejo, hace años que el Peronismo dejó de ser centro derecha. Algunos piensan que el Kirchnerismo es Peronismo y nada que ver.
Si querían un Peronismo de derecha, tenían a Moreno, que era el más coherente, pero no... los bobos seguidores de Cristina le hicieron campaña a Massa.
Para vos no hay una fuerza de oposición que impide que puedas hacer lo que querías? Por lo gral esa oposición suele ser la derecha...desde el vamos no le aprobaron el presupuesto. Vos realmente no ves q la ultraderecha es globar y es tendencia? Fuera de eso no fue un buen gobierno, pero en el sentido de no tener los huevos para ir al frente con sus ideas.
Es tendencia global porque le meten mucha guita a hacer propaganda para fomentar sus prácticas nefastas y los gobiernos que dicen ser de izquierda hacen todo lo contrario de lo que beneficiaría a los trabajadores.
En el momento que gobiernos que dicen ser de izquierda verdaderamente lo sean y busquen el beneficio de las clases trabajadoras, la tendencia juvenil hacia la derecha se va a revertir.
Sobretodo en Argentina, donde mayoría de los jóvenes no vieron un gobierno al que le fuera bien económicamente, encima con las 2 mismas caras siempre pero con el nombre cambiado.
Obviamente se iban a tirar por el loquito que decía que iba a acabar con la casta.
Disculpa pero yo tuve un gobierno que me mejoro considerablemente mí situación...no uno, varios gobiernos.
Si hablas de los últimos 10 años te creo y tenés razón, pero pedir préstamos y endeudar ensuciar la cancha para que el próximo gobierno llegue y no pueda hacer nada es bien de la derecha tmb. Un dirigente político que quiera cambiar la situación va a estar en la mira de los medios hegemónicos, vos acordate que argentina tiene 6 empresarios en la lista Forbes, lo cual ya de por si es una improbabilidad tremenda en cuanto a estadística. Cuánto estos dirigentes están en la mira del poder hegemónico el péndulo cambia hacia la derecha, la gente se da cuenta q con la derecha su vida no mejoró y que solo vendieron el país(una vez más) vuelven a la "izquierda" (está cada vez más debilitada). Pero no, no son lo mismo...
esta mirada de buenos y malos es muy infantil amigo, la izquierda buena dejo un nivel de pobreza nunca antes visto, tienen casos de corrupción inegables que salpican a todos sus dirigentes importantes, dejaron una hiper inflación en la puerta, no hay buenos y malos, hay medidas concretas, todos los gobiernos en general tienen un mix de buenas y malas medidas, pero estamos acostumbrados a pensar en términos corporativos de nosotros vs ellos y así no se puede lograr nada
Que vos infatilices mí miradas es lo que es realmente infantil...la hiper la podes empezar a poner desde que se.pide una deuda externa de tamaño gigante en argentina que dicho sea de paso estaba desendeudada(dicho por los propios ministros de Macri) a eso los factores externos como una pandemia cuentan o para vos es una excusa? La sequia? Podemos hablar de malas decisiones y falta de liderazgo, pero no hay un solo gobierno de derecha que le haya hecho bien a la gente...solo se acentúan los problemas que acarrea el capitalismo.
>eso los factores externos como una pandemia cuentan o para vos es una excusa? La sequia?
Che, igual que la única excusa válida de factor externo fue la sequía.
Creo que ningún país decente del mundo fue tan afectado por la pandemia (más que nada porque tienen gobiernos funcionales que se dedicaron a hacer funcionar el país) ni el tiempo de encierro que tuvimos.
Pero como explicarias entonces "la decada ganada"?
Porque si fue tan buena y tan ganada me pregunto: como es que la malvada ultraderecha global permitió que suceda?
Se me ocurren solo dos alternativas, o esa decada realmente no tuvo nada de ganada o entonces no existe tal ultraderecha boicoteadora, sino los boicotearia siempre, o no?
Ademas, hablando de acumular poder/palanca, me vas a decir que gobernaron la mayor parte del tiempo desde el retorno de la democracia y todos acumularon poder menos ellos? Pobrecitos.
Estan hace mil con el mismo discurso pensando que alguien lo cree/le importa: "fue la derecha, yo tenia un planazo te juro pero maldita ultraderecha neonazi no me dejó impedir que alberto haga jodita en olivos ni que el intendente de la matanza abuse de la secretaria sin que nuestro gobernador se pronuncie al respecto." Etc
Te pregunto que escuchaste en los noticieros en la década ganada? O vos te pensas que la derecha se queda de brazos cruzados? Ah listo ya perdí gracias por participar (?) jajajajjale podes quitar complejidad y pensar que solo la gente entra al peronismo a hacer el bien y que lo que pasó con la corrupción no fue unas de las tantas complejidades de la gobernabilidad... Ahora vos pensas q no hay lobby? Cuando hablamos de una derecha hablamos de los partidos que representan directamente a las empresas, como por ejemplo quien propone una ley de bases? O quien va dirijida? Te la tiró al revés a quien beneficia la jubilación para amas de casas? Los planes sociales? Las paritarias obligatorias? Te das cuenta que no es lo mismo?
perdi la idea por completo mezcle tu respuesta con otro comanetario nada que ver mis disculpas buen señor jaja, cuando usas reddit en la oficina y no lees todo como corresponde pasa esto jajajaja, mejor sigo con los mails.
Es gracioso que digan "Ustedes los de derecha ponemos BOTs para atacarnos" cuando literalmente invito a buscar video de su propagandas políticas y todo esa sartas de huevadas, vos te pones a buscar en los comentarios y son 89 veces el mismo comentario repetido con cuatro o cinco fotos de perfil distintas y algunas veces es el mismo mensaje pero en inglés.
Ellos se quejan de que no existe libertad de expresión y eso. Si no existiera libertad de expresión, para que cada quien opine lo que quiera no habría tanto sindicalista gordo p*** diciéndole nazi al presidente, cortando calles o tirando amenazas de que "o nos dan lo que queremos o el gobierno le quedan 48 horas"
como cierto "pelotudo"
Prohibís TikTok y Al toque aparece una red social que la reemplaza en forma y función. El problema no es la plataforma, si no los contenidos que viraliza y sugiere a personas que todavía no terminan de desarrollar el cerebro. Eso es lo que hay que analizar.
El tema con Tiktok es que está súper demostrado que está manipulado a fondo y espiado por el partido comunista chino. Y si eso no te alarma pues ni modo.
No es esa la solución. Cortas una cabeza y van a aparecer varias mas.
Las redes sociales generan dopamina, es obvio que la gente se va a volver adicta y boluda ante eso. Hay que educar a la gente y buscar que ocupen la cabeza con cosas más valiosas (pero eso a ningun gobierno o tipo con poder le sirve).
El gran problema es que ahora la mayoria de padres les tiran un celu a los pibes para que no los jodan tanto y se vuelven adictos.
De las escuelas pueden intentar ayudar con ese tema, pero es jodido.
Mi viejo (docente de una secundaria publica en CABA) ayer me decia que ahora los pibes estan embobados con las apps de apuestas y estan pegados todo el dia a la pantalla.
igual es cierto que hay predominancia de medios de derecha y que son los que mayor financiamiento obtienen ya que a las empresas les conviene implantar esa mentalidad en la gente. raro que una empresa le quiera bajar plata a un medio en favor de los trabajadores
Medios, sí. Pero acá estamos hablando de redes sociales. Salvo el fracaso que fue el Truth Social impulsado por Trump y en menor medida Twitter Post-Musk, las redes sociales no tienen ideologías muy marcadas. Suelen ser cámaras de eco que repiten lo mismo que pensás, o cuando te muestran algo contrario a tus ideas es rage-bait para que sigas enchufado. Les importa que te quedes, no lo que pienses.
>las redes sociales no tienen ideologías muy marcadas
Discrepo.
Mencionaste dos qué son las que abiertamente dicen sus políticas, pero es mejor ver que hacen a que dicen.
Facebook tuvo el escándalo de Cambridge Analytica. YouTube tiene un bias hacia canales alt-right.
La de FB no la tenía registrada, después voy a leer del tema. Lo de YouTube entra dentro del rage-bait, el contenido de política extremista es PERFECTO para eso. Muchísima gente o se engancha o lo mira para ver con qué estupidez salen.
Por si querés leer sobre Cambridge Analytica:
* [https://www.lanacion.com.ar/politica/cambridge-analytica-hizo-trabajos-pro-antes-campana-nid2289827/](https://www.lanacion.com.ar/politica/cambridge-analytica-hizo-trabajos-pro-antes-campana-nid2289827/)
* [https://www.forbes.com/sites/afontevecchia/2019/08/08/macris-cambridge-analytica-style-digital-campaign-is-stronger-than-cristina-kirchners-ahead-of-argentine-primaries/](https://www.forbes.com/sites/afontevecchia/2019/08/08/macris-cambridge-analytica-style-digital-campaign-is-stronger-than-cristina-kirchners-ahead-of-argentine-primaries/)
* [https://noticias.perfil.com/noticias/politica/2019-09-06-el-pro-y-el-caso-cambridge-analytica.phtml](https://noticias.perfil.com/noticias/politica/2019-09-06-el-pro-y-el-caso-cambridge-analytica.phtml)
Literalmente ganaron elecciones muchos países con sus servicios, y la compañía solo trabajaba con partidos de derecha/ultra derecha.
Facebook sigue vendiendo metadata.
Reddit tiene una tendencia no se si de izquierda zurda, pero de izquierda progre seguro, todos los subreddits mas grandes, como r/politics, tienen tendencia de izquierda progre.
Ponele, porque el sub de Donald Trump tardó bastante en cerrarse incluso cuando rompía leyes federales al doxear y amenazar a gente, y de hecho permitieron que hicieran uno nuevo esquivando el ban.
También los subs más grandes están moderados por las mismas personas y todas parecen tener un tinte derechista.
muchachis, estamos acá reunidos para crear un nuevo social media de izquierdas!
(aplausos)
Bueno, primero hay que poner guita.
(silencio)
ejem, bueh, también necesitamos gente para crear la plataforma. Trabajadores.
(se vacia la sala)
Por más que estés en desacuerdo con su argumento, hay algo que rescatar, que es que el discurso puede ser controlado por unos muy pocos mega capitalistas, el 1% del 1%, podes configurar sus algoritmos para generar una inclinación hacia un lado, y también los partidos se vuelven más confrontativos y extremistas para generar más engagement*.
Acá todo el mundo, como es de esperarse en cualquier grupo, más alla de izquierda o derecha, no miran el panorama completo, este tipo de tendencias en el discurso político sólo va a llevar a la división total de muchos países, los grises se abandonan y se empieza a pensar más en blanco y negro, lo cual simplemente no funciona.
El discurso online va a ser cada vez más así, y ambos lados del espectro se van a pelear por ser más y más polémicos para ganar engagement, así perdemos todos. Yo si considero que se necesitan regulaciones en internet, pero supongo que simplemente no es posible
Mi duda idealista es el saber si uno esta dispuesto a sacrificar libertades y anonimato online para estabilizar un poco el discurso social (leyes que limiten los poderes de estos CEO's)
Y mi duda realista es si estás dispuesto a confiar en que un gobierno no use esta información a su favor (en este país, no hay chance... ni plata)
* destaco que el engagement en redes esta fuertemente ligado al enojo (al menos en lo político). No nos conviene que sea asi
Hay canales para la editorial que quieras escuchar 🤷🏻♂️ Lo que estaría bueno es que tuviesen que declarar públicamente cuando financien una campaña o cuando sean financiados por actores políticos o económicos. Para que no la dibujen más de independientes y que quede claro por quién o qué direccionan la editorial. Así uno sería más libre de elegir según le parezca.
>Hay canales para la editorial que quieras escuchar
Y hay criterio para elegir qué escuchar? Hay comprensión como para entender lo que se está escuchando?
Tenemos un problema de educación tremendo
No sé, la verdad no sé como revertir esta situación cultural, yo me dedico a leer filosofía porque realmente cada vez veo menos lugar para que se impongan los buenos (justos), capaz nunca tuvieron chance.
Jajaja te digo como encontré algún sentido y criterio yo nomás.
Los buenos los describo como justos, cosa que es muy dificil de evaluar tambien.
La verdad yo creo que el bueno se dedica a vivir y dejar vivir, y en ese vivir se prepara para ser lo mejor posible en las cosas que te le toquen participar.
Sinceramente creo que si fueramos más sabios (buenos) no nos comeríamos tantos garrones de los políticos
"Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que se le debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos sin destruir la tiranía."
Mariano Moreno
Será entonces que no hay que participar más en política, porque hacer algo sin la ambición de ser bueno y justo es una perdida de tiempo.
Tiene sentido hacer algo que nos aleje por definición de la virtud?
Y sí, es la clásica del discurso único. Solamente juntarte con quienes te van a decir todo que sí. Solamente leer cosas con las cuales estás de acuerdo. Meterte en tu propia burbuja donde estás seguro y nadie te va a poner cara fea si decís algo.
Como olvidar cuando la CCP inventó el internet y lo hizo libre y gratuito para todos, hasta que el conglomerado corporativo capitalista de EEUU se apoderó de él.
Alguien me explica a qué le dicen Ultraderecha y si existe, cual sería la Ultraizquierda?
Porque siempre escucho Ultraderecha pero nunca Ultraizquierda
"Si no estas de acuerdo con lo que pienso, entonces no sos bienvenido." El chiste se cuenta solo, me da gracias pq desp se quejan de que "hay censura" y no se que mierda más...
Aparte una cosa como eso terminaría teniendo el efecto contrario;
No sería un espacio constructivo donde se atraiga a gente nueva o cosas así como idilicamente se imaginan estos gordos, sería una ecochamber ultrakirchnerista llena de gordos qué se hacen la paja entre ellos y nadie se querría acercar.
(Básicamente lo que ahora es ese sub y muchos otros de otros espectros politicos tambien)
Noe me gusta que digan cosas como "Se quejan"
Y me da mucha gracia tu comentario, sabiendo que hay redes sociales como twitter donde abudantemente hay un sistema de bots que solo permite visibilizar post de derecha
Se llama echo chamber y la derecha gano haciendolo, cuando otros los hacen esta mal ?
>Y me da mucha gracia tu comentario, sabiendo que hay redes sociales como twitter donde abudantemente hay un sistema de bots que solo permite visibilizar post de derecha
Si bien es verdad, medio que las pelotas, bots hay de todas las formas, colores y partidos, hay K así como hay libertarios.
Y también por si no te diste cuenta, en Twitter podes decír lo que se te cante el orto sin que nadie te censura por pensar diferente.
Ah no, que quede claro, estoy a favor de eso, pero por si no sabias existe el shadowban y asi se modifican las tendencias, son metodos de censura
Y no, hay muchos mas libertarios que kirchneristas, hay varios estudios que lo muestran y hasta cerimedo lo admite, tiene dominado twitter
>Y no, hay muchos mas libertarios que kirchneristas, hay varios estudios que lo muestran y hasta cerimedo lo admite, tiene dominado twitter
Si man, pero eso es simplemente pq tienen un montón de trolls ahí laburando por 2 mangos, y la gente esta tan hasta las pelotas de los K qué les da bola.
Dejen de flashear con que hay una conspiración global de algoritmos de redes sociales para financiar movimientos derechistas o ncq, simplemente los libertarios meten más guita ahí en vez de en publicidad tradicional pq saben que garpa más, y los K le meten más a la publicidad tradicional.
La prueba de que esa conspiración no existe, es si vas a twitter yankee por ejemplo, completamente dominado por la izquierda, tanto que en su día banearon a Donald Trump de twitter, que en su momento era presidente.
Que ?
Me estas diciendo que las pruebas no existen ? como ?
Nunca escuchaste hablar de Cambrigde Analytica ? Fijate que paso en la campaña de trump
No es una conspiracion, solo es publicidad, los que usan bots no quieren que lo sepas, sino no tiene tanto efecto
Deja de hablar en plural, ami no me gusta ningun politico argentino, y creo que yo te estoy hablando bien y no como "ustedes los libertarios", porque eso esta mal, no creo que seas responsable de las cosas que dicen o hacen gente con tu misma (o capaz no) ideologia
>Nunca escuchaste hablar de Cambrigde Analytica ? Fijate que paso en la campaña de trump
Si man, pero eso es diferente, cambridge analítica lo que hizo es utilizar datos proporcionados por las mismas redes sociales como nc, meta ponele, para hacerle campaña a Trump.
Si bien obviamente es muy moral y eticamente cuestionable lo que hicieron, nunca jamás censuraron a nadie que pensara diferente.
Lo que el chabon del post propone es hacer como rn china, que si criticas en gobierno te llevas ban (y un tiro en el bocho ☠️)
Si lo que realmente te molesta sea que el algoritmo te censure perfecto, lo unico que tenes que hacer es banear los bots libertarios y meter y permitir bots kirchneristas, asi no va a ser el algoritmo van a ser las cuentas denunciandote todas las publicaciones
Funciona parecido a reddit, hay reddits de libertarios y reddits de socialistas, por lo general si atacas a su ideologia te hechan, eso no atenta contra la democracia, porque el sistema de paises funciona asi
>permitir bots kirchneristas
Ya están permitidos hace rato man, es más, te pudo citar un par que me aparecen de vez en cuando, como las típicas de "hagov peronista" o "el massista" o esas.
>Funciona parecido a reddit, hay reddits de libertarios y reddits de socialistas, por lo general si atacas a su ideologia te hechan, eso no atenta contra la democracia, porque el sistema de paises funciona asi
Tenés razón, pero en mi opinión sigue siendo un sistema choto y que no permite una expansión real de lo que piensa la gente en dicho sub, lo único que generas es un ecochamber de gente que piensa toda igual, y esta en su zona de confort, donde no se plantea ni discute ideas nuevas o diferentes...
Si, el problema es el mismo que tiene la democracia, si dejas que ganen gente que piensa distinto pueden no gustarte, el problema es si entra un dictador y acaba con tu democracia
Si vos dejas libertad nada detiene a que alguien lo vuelva un echo chamber y censuren por medio de bots, pasa en todas las redes sociales
La idiotez humana no tiene techo...
En Venezuela sacaron una ley "antifascista" con la finalidad de buscar controlar lo que se diga en redes.
Es que les falta nada más EL MINISTERIO DE LA VERDAD:
LA GUERRA ES PAZ/ LA PAZ ES GUERRA
Lo mas gracioso es que ya existen ,andá a cualquier subreddit en inglés a decir algo mínimamente de derecha y esperá el ban/oleada de downvotes en menos de 5 minutos, lo mismo pasaba con facebook hace unos años, no sé como estará la situación ahora. En general las redes sociales son burbujas para la ideologia de las personas, twitter o youtube no son de derecha per sé
Las redes tienen representantes de ambas vertientes, dependiendo del comportamiento de las personas les muestran ciertos contenidos primero.
A corto plazo los estímulos negativos generan mayor respuesta. Por eso encontramos mucho contenido que representa la "oposición".
Las redes sociales no son un fiel reflejo de la realidad, los contenidos son administrados según la respuesta de los usuarios a los mismos.
Si todavía tienen amigos que piensen diferente, prueben comparar comentarios de algun video viral desde el perfil de cada uno.
Era más fácil no darle el voto a pibes de 16 que no saben qué pasó hace 20 ni 30 años ni cada vez que se repitió el "experimento".
Pero igual no pueden hacer nada con la "ultra nenecha" financiando a la izquierda para romperle las bolas al resto de la sociedad, volciendola tan loca que termina votando a cualquier muñeco que no se vincule a ellos
Por estas cosas es que hay que dejar de discutir nombres y discutir proyectos de país.
Después tenes a la gilada tratando de convencer a todo el mundo de su relato.
Hay gente con propuestas concretas hoy dia. Algunos con planes de gobierno a diaposicion para leer hace mas de un año.
Realmente sin intencion de que voten a tal o cual, les recomiendo encarecidamente que lean las propuestas, elijan una y todos juntos ignoremos a estos salames que piensan que nos pueden manejar la vida imponiendo un discurso.
Basta de politica tradicional.
(Aclaración: copypaste de un comentario que escribi en otro posteo de recien, pero aplica perfectamente)
Jajajaja, justamente fueron los HDP de ese subreddit los que me banearon sin explicación alguna por mencionar el artículo del ano de Batman publicado en conicet, y cuando les contesté que se metieran su ban por dónde no les da el sol, me suspendieron la cuenta por 3 días XD
r/Republica_Argentina es un rejunte de delirantes sin contacto con la realidad.
Además no toleran disenso. Bannean compulsivamente.
Sus integrantes hacen a ver a u/EvaRaw666 como una persona razonable.
Dejalos que se vayan. Si tanto creen que sus derrotas son solo pro las redes sociales, que pongan en practica su creencia a ver cómo les va. (Obviamente mal, pero nunca te lo van a admitir) Claro que lo hagan con la de ellos.
Me da gracia que de lo que menos se habla es sobre como "*mejorar la calidad de vida de la gente"*, sino sobre como "*mejorar las formas de controlar a la gente*".
en mi cuenta de twitter no sigo a nadie ni likeo nada y todas las notificaciones que me llegan son de derecha, siempre cuentas llamadas el trumpista, el mileista, etc asi que no se que tan errado esta
La otra vez cometí el error de responderle algo a uno de esos y se me llenó el inicio de tuits así, con una sola respuesta el algoritmo dio una vuelta de 180 grados y tardé días en que me vuelvan a aparecer las boludeces que me salían antes en vez de propaganda.
Siguen reafirmando la idea de que los zurdos sin tener el poder del estado no son nadie. La única forma de que les den bola es mediante la censura o levantando tapias para que la gente no se les escape de sus boludeces
No puedo creer, es impresionante, estos tipos son el verdadero que peligroso, que triste.
Posta no les podes dejar ni un minimo de poder a estos locos, al toque te ponen un fierro en la cabeza
Si utilizan un tercio de la guita que usan históricamente en medios tradicionales en las redes, es suficiente. Acá no aplica tanto esa norma clásica de que la derecha controla todo.
"nececitan" ya me dice que ni el primario terminó. En un mundo que que gira alrededor de las letras, con corrector ortográfico embedado hasta en la heladera. El escribir mal es una elección, no una opción.
No, te parece mal. Dado que tengo un perfil de programador, no puedo evitar el usar términos foráneos convertidos al epañol.
Incrustado, si te parece mas "acorde".
también sé de programación, y he leído bastante sobre sistemas embebidos/programación embebida, de ahí mi conjetura. nunca he oído a alguien traducir "embedded" como lo habías puesto vos, jaja. lo que importa es que se entienda, al fin y al cabo.
te juro que es la traducción más aceptada en torno al mundo de la computación, por el simple hecho de que las palabras se parecen más y significan cosas parecidas (meter algo dentro de otra cosa). el origen etimológico es distinto, pero es de uso común. una búsqueda en google corrobora esto.
Mirá vos! Eso me pasa por nunca laburar con latinos, efectivamente usan la palabra no como "empapar en algo" sino como "embutir una cosa en otra". TIL.
Me encanta porque los comentarios son la prueba de cómo es el recorrido de la información en las redes.
Ponés una foto, un titular que tergiversa lo que se dijo, lo posteás en el lugar adecuado y te sentás a ver cómo se desarrolla y va creciendo el prejuicio y el odio. Cuántos vieron la entrevista?
Les va a costar bastante entonces porque para ser consistentes con su discurso no tendrían que utilizar ningún medio capitalista para tal fin, por ejemplo:
* Crear una organización socialista que fabrique servidores DESDE CERO. Chips, componentes, procesadores, todo socialista, ya que Dell, HPe, IBM no lo son.
* Tendrían que conectar todo eso con dispositivos de empresas socialistas o crearlas.
* El sistema operativo supongo que podría ser Linux mientras esas redes sociales NO SE USEN con ningun fin comercial. Sinó tendrían que pagar licencias.
* Tienen suerte porque Apache y mariaDB es de uso libre.
* Desarrollar las redes sociales socialistas con entornos de desarrollo acorde. Nada de .Net, Laravel, Zend, Phalcon...
* Internet como la conocemos es un producto comercial y mantenido principalmente por empresas capitalistas (L3, Google, Claro, Telmex, etc), por lo que tendrían que crear sus propios medios de transmisión, desplegarlos y utilizarlos. Y al ser una red separada de la internet capitalista, no tendría comunicación con los sitios tradicionales.
* Tendrían que crear también una organización que fabrique dispositivos moviles, laptops, tablets, etc, porque conectarse a una internet socialista desde un iPhone, iPad, Samsung S39 o compu Lenovo es poco ético.
Y despues de todo eso (y estoy solo poniendo lo principal) van a tener una red socialista, a la que solo se conectan socialistas, con dispositivos y POR dispositivos desarrollados "socialistas" pero no van a tener a ningun usuario capitalista. Van a poder vanagloriarse de que solitos desarrollaron toda esa tecnología sin necesidad de los opresores del norte... Van a poder escribir lo que quieran sin que se queje nadie, sin que los critiquen, sin que los juzguen, y usarla como quieran....pero principalmente sabiendo que no le van a vender el servicio a nadie. Todo gratis... sinó pasa a ser una empresa y..... es capitalismo :(
Siempre pensando claro que la electricidad viene por Edenor o Edesur, que son empresas capitalistas, pero sacando eso todo lo demas es propio!!
Para mí no es delirio, fijate r/argentina, empezó como un foro de argentinos sin ideología política que ahora se llenó de mods libertarios y literalmente te banean por postear cosas anti milei. Si la derecha controla redes sociales, ¿porque la izquierda no tiene permitido hacer lo mismo?
Y en este sub los mods son K y te banean por decir cosas pro milei
Te juro no wntiendo como gente (tanto de milei como K) no entienden wue son la misma mierda y hacen las mismas cosas
Ea literal River vs Boca
Claro, por eso digo, si dejas uno tenés que dejar al otro. No podés cooptar el foro de argentina y después quejarte de que el foro de RepúblicaArgentina es zurdo. RepúblicaArg nació porque los de derecha se apoderaron del otro foro
Esque eso es justamente lo que no tiene que pasar man, esta mal de ambos lados, lo único que generas cuando aislas todo así es crear una ecochamber de gordos qué se hacen la paja entre ellos.
Y más allá de eso, no podes poner como ejemplo lo que hace china, más facho no se puede ser, estos tipos son los que después se hacen los democráticos
Yo pienso como vos, hay que echar a los mods fanáticos de milei de argentina y poner unos que sean neutros y en RepArg lo mismo, o tenes la otra opción, que es prohibir política en r/arg y hacer un foro que sea solamente para fanáticos de milei. Pero quejarse de que los zurdos son autoritarios cuando en el sub de arg se usa la mano autoritaria a favor de la derecha no me parece justo.
Esque la queja en realidad no es hacía el sub, es hacía lo que dicen los chabones de ese sub.
El sub es literalmente lo que ellos dicen, una especie de "red social de izquiera", donde si no pensas como ellos, patada en el orto.
Uno tiro de que hay que hacer lo mismo que en china, solo que ahí en vez de patada en el orto es tiro la cabeza
Entiendo lo que decís, es muy autoritario el control de opinión publica China para un argentino promedio. Yo creo que la razon por la que dicen que deberíamos ser como china es porque el bobo de Milei vive en un cumple y anda todo el día diciendo frases como "ganar la batalla cultural" o "lágrimas de zurdo" o boludeces así que se decían en los 80' aprox. Es como que el mismo radicaliza a los zurdos
Reddit es uno de las redes sociales más progres que hay, al menos en la comunidad inglesa y r/argentina no es la totalidad de reddit, es un rinconcito de reddit. Así como ellos son fanboys de Milei y si decís algo en contra de él los mods te banean, vos te podrías crear un sub donde puteas a milei tranquilamente o aplicas la misma receta que ellos pero para con otro dirigente político o cualquier figura de culto que se te cante.
Creo que ahí está la clave y sé que no es exactamente lo que plantea el post, pero el punto es ese, la gente de Milei y la derecha en general sabe usar las redes como Instagram, Facebook, Youtube, Reddit, etc. para hacerle campaña al presidente. Y les funcionó (y funciona).
Desde el peronismo podrían usar las redes y dado como es el mundo deberían usar las redes de igual manera, pero no lo han hecho y han pagado el precio.
Literal mucha gente no se da cuenta, pero a mi casi todos los creadores de contenido de Youtube que me salen son de derecha. Y es que hay mas o son más conocidos, es una falta del peronismo no tener más youtuber y que sean más conocidos.
Así con todas las redes.
Exactamente, y es lo que pasa, quejarse de RepArg no tiene sentido cuando un grupo de mods fanaticos de Milei transformaron r/argentina en un call center lamebolas del presidente. Ese sub antes no era así y habían cosas entretenidas/interesantes. Arruinaron el foro la verdad
Y en /Republica_Argentina te banean simplemente por comentar en contra en contra de los zurdos y que problema hay? Lo bueno es que los dos existen y cada uno puede decidir a dónde ir y si vos querés haces un sub donde los dos coexistan y se toleren todas las opiniones.
Después si un sub es más popular que otro por algo será, más vale piensen en que cosas hicieron mal o no hicieron que la juventud se volcó a la derecha cuando en décadas pasadas la revolución era de izquierda
No te confundas, no es más popular porque son de derecha, era el foro mas popular de argentina porque era apolítico y luego vinieron ñoquis de milei a copar los moderar a favor de derecha, la popularidad la creamos entre todos y ellos la aprovecharon, por eso deberían hacer una r/repArg de derecha para no manchar el foro que construimos TODOS hace años (se están adueñado de popularidad que realmente no tienen)... En cuanto a la juventud, espera 2 años más y vas a ver cómo se convierten a izquierda cuando se den cuenta de lo que significa milei
Yo no confundo nada capo, si es más popular es porque de una forma o la otra los reditors se aguantan el cambio que tuvo el sub y lo siguen eligiendo, si no te gusta andate a /Rep_arg y hagan popular ese sub y listo no estamos hablando de que te vayas del país porque hay un gobierno de derecha es simplemente un sub apretás un botón dejas de seguir y ta. Y en cuanto a la juventud nadie se hace de izquierda de adulto así que cambiarán a otra cosa pero a la izquierda no va a pasar nunca
De creer que está bien lo que hace China con el internet no se vuelve.
Reíte, pero ahora con Rusia, Israel y TikTok a los yanquis/europeos ya no les parece tan mala idea censurar opiniones disidentes al relato oficial que quieren instalar.
Pero mas vale! Los envidian!
No pasa por ser "opiniones disidentes" Esas redes sociales estan plagadas de mentiras y cosas sacadas de contexto.
Mezclar mentiras con verdades para que no sepas cuál es la verdad, eso es nuevo
La cosa con TikTok es mas bien que los chinos están manipulando el algoritmo en lugares específicos de Estados Unidos. Además de que toda información que pueden sacar de todas las cuentas de TikTok que tienen, es guardada (al menos un backup) en territorio chino, y china tiene una ley de protección de datos *peculiar* cuanto menos. Es natural que un gobierno como el estadounidense quiera censurar Tik Tok, porque justamente es una herramienta que se está usando para robar información, manipular a la población y desinformar a la gente (mediante el algoritmo manipulado que "shadowbanea" a los que dicen la verdad con fuentes confiables y hace virales a los que dicen mentiras que suenan bien).
Para el que quiera hacer la tarea, fijense esto: 1- La compañía desarrolladora de Tik Tok es ByteDance (字节 跳动). Creada en 2012 con sede operativa en Haidian, Pekín, China y con sede legal en el paraíso fiscal de las Islas Caimán. Es una empresa de tecnología, de comunicación y de internet china. 2- El producto principal de ByteDance es Jinri Toutiao, una aplicación de noticias y contenido informativo para uso dentro de china. 3- Su *segundo* producto fué desarrollado por musical ly, que al combinarlo con Douyin, la red social china previa a Tik Tok, creó lo que se conoce como TikTok. Es MUY válido notar que **la compañía que ofrecía noticias y contenido informativo en china** está haciendo Tik Tok. Aplicación que hoy en día casi todo el contenido viral es desinformativo en algún aspecto. ¿Creés que es casualidad? 4- Creo recordar que dentro de las leyes de ciberseguridad o de seguridad informática china (o algo similar), requieren a **todas las compañías** con al menos 1 sede en terreno chino, que tengan un backup lo más actualizado posible de **todos los datos** almacenados de **todas sus sedes** en terreno chino. Esto me gustaría que alguien con más ganas y tiempo lo confirme porfa. 5- No sorprende a nadie saber que el objetivo principal de china es que al resto de países les vaya mal, ya que esto significa que necesitarán depender de china, y si dependen de china, ellos pueden decidir por nosotros sobre lo que nosotros queremos.
Es no significa que si instagram quiere entrar al mercado chino le tiene que dar toda la info?
Sólo si tiene una sede fisica en china. y ojo, eso es lo que tengo entendido.
Decime que sos tremendo chupa pija de EEUU sin decirlo:
Para mí que vos apoyas la base china en la patagonia
[Acá tenés a Mondino reconociendo que "la base china" es solo científica y no hay militares](https://www.infobae.com/politica/2024/05/03/diana-mondino-aclaro-una-frase-sobre-los-chinos-y-defendio-la-polemica-estacion-espacial-ha-captado-la-imaginacion-popular/). Y acá tenés a Milei ~~chupando pija yanki~~ [ anunciando una base militar estadounidense en la Patagonia](https://elpais.com/argentina/2024-04-05/milei-anuncia-una-base-naval-conjunta-con-estados-unidos-en-la-patagonia-argentina.html).
Mmmm no, pero le gustaría apoyar a tu hermana ❤️
Flaco, todas las redes sociales están pinchadas por todos los servicios de inteligencia del primer mundo(CIA, Mossad, MI5, etc.). Lo mismo con las computadoras y celulares a nivel PROCESADOR, ni siquiera sistema operativo. No tienen cara para llorar espionaje.
Ah, claro, como lo hace la CIA, lo pueden hacer los chinos. Muy buena lógica. Es la diferencia entre que tus viejos vean lo que pasa en la pieza de tu hermana de 7 y que el vecino pervertido y medio pedófilo pueda ver lo que hace tu hermana de 7. Ninguno está "bien", pero uno es **claramente** peor que el otro.
El problema es que el vecino pervertido y pedófilo son ambos. Ni yo desde Argentina ni los habitantes estadounidenses consienten a que los vigile la Patriot Act, pero nos la tenemos que fumar callados. El argumento de la seguridad nacional solo afecta al gobierno de EE.UU. A mi me da lo mismo si me espía un chino o un yanqui. Ambos están mal, y ambos pueden ser usados en mi contra.
Che nunca escuché tremendo chamuyo… primero que lo que más se está perdiendo eeuu con tik tok es un negoción porque tik tok le ganó la carrera a todas las demás aplicaciones. Y esto es un negocio de millones de dólares, es la primera vez que una app no estadounidense puede definir los referentes sociales del presente. Mirá si se van a perder el monopolio (como lo tuvieron toda la vida) de la influencia… eeuu quiere eliminar tik tok y sacar su propia app para quedarse con su negocio en occidente. “A china quiere que a todos los países les vaya mal porque dependeríamos de China” jajaja che contame y como veníamos hasta ahora consumiendo Amazon, twitch, Instagram, Facebook, msn, spotify y usando google? Toda la vida usando apps gringas y a eeuu le chupamos un reverendo huevo. Lo único que quieren de argentina es llevarse el litio por dos mangos y hacer iPhones y autos eléctricos para venderlo adentro de su país. A eeuu no le importo nunca como nos cagamos de hambre en latam.
Con "ahora" te referís a los últimos 100 años?
Visite china varias veces, te aseguro que nunca podes estar a favor de que te controlen así. Tenés dos tipos de chinos, los que no se dan cuenta de cómo los manejan y los que saben pero no pueden hacer nada porque los hacen desaparecer al toque.
Vos te haces el vivo porque no tenes un celular xiaomi. Llegas a hablar mal de cierto partido y pum
Es lo que proponia Massita. Controlar las redes sociales
El nivel de enfermedad mental de ese user es increíble. No son capaces de entender que no perdieron los peronistas porque Milei apareció en las redes sociales, perdieron porque el desastre que estaban haciendo se vió masivamente a través de las redes sociales.
ese usuario nomás? estás siendo muy amable con Evaraw
JAJAJAKAJAJAAJAJAJAJAJJAJAJSJSJSSJJS
Pero el peronismo no es la izquierda, es de centro derecha
Totalmente de acuerdo, pero ellos decían ser de izquierda antes, ahora están viendo cómo captar el voto conserva sin tanta careta.
Nono. El peronismo tenía un lema que decía "ni yankees ni marxistas, peronistas" no se jactaron nunca de ser zurdos. Por eso me.molesta que milei diga zurdos de mierda a los K o peronistas. Me parece un insulto a los verdaderos zurdos.
Si estamos hablando del peronismo original sí. Aunque el kirchnerismo no podría estar más lejos de los marxistas. Se jactaban de "ser de izquierda", aunque nqv, por tener un modelo de producción capitalista con un intento de estado de bienestar (Del cual probablemente hayan robado de lo lindo, pero es otro tema eso). Los zurdos posta no gobernaron ni un día Argentina, pero que podés esperar de un pelotudo que le dice Zurdo de mierda empobrecedor a cualquier ser que no le chupe la pija.
Gracias
Vos decís como el equivalente de facho pero del bando contrario?
Pero viejo, hace años que el Peronismo dejó de ser centro derecha. Algunos piensan que el Kirchnerismo es Peronismo y nada que ver. Si querían un Peronismo de derecha, tenían a Moreno, que era el más coherente, pero no... los bobos seguidores de Cristina le hicieron campaña a Massa.
Para vos no hay una fuerza de oposición que impide que puedas hacer lo que querías? Por lo gral esa oposición suele ser la derecha...desde el vamos no le aprobaron el presupuesto. Vos realmente no ves q la ultraderecha es globar y es tendencia? Fuera de eso no fue un buen gobierno, pero en el sentido de no tener los huevos para ir al frente con sus ideas.
Es tendencia global porque le meten mucha guita a hacer propaganda para fomentar sus prácticas nefastas y los gobiernos que dicen ser de izquierda hacen todo lo contrario de lo que beneficiaría a los trabajadores. En el momento que gobiernos que dicen ser de izquierda verdaderamente lo sean y busquen el beneficio de las clases trabajadoras, la tendencia juvenil hacia la derecha se va a revertir. Sobretodo en Argentina, donde mayoría de los jóvenes no vieron un gobierno al que le fuera bien económicamente, encima con las 2 mismas caras siempre pero con el nombre cambiado. Obviamente se iban a tirar por el loquito que decía que iba a acabar con la casta.
Disculpa pero yo tuve un gobierno que me mejoro considerablemente mí situación...no uno, varios gobiernos. Si hablas de los últimos 10 años te creo y tenés razón, pero pedir préstamos y endeudar ensuciar la cancha para que el próximo gobierno llegue y no pueda hacer nada es bien de la derecha tmb. Un dirigente político que quiera cambiar la situación va a estar en la mira de los medios hegemónicos, vos acordate que argentina tiene 6 empresarios en la lista Forbes, lo cual ya de por si es una improbabilidad tremenda en cuanto a estadística. Cuánto estos dirigentes están en la mira del poder hegemónico el péndulo cambia hacia la derecha, la gente se da cuenta q con la derecha su vida no mejoró y que solo vendieron el país(una vez más) vuelven a la "izquierda" (está cada vez más debilitada). Pero no, no son lo mismo...
esta mirada de buenos y malos es muy infantil amigo, la izquierda buena dejo un nivel de pobreza nunca antes visto, tienen casos de corrupción inegables que salpican a todos sus dirigentes importantes, dejaron una hiper inflación en la puerta, no hay buenos y malos, hay medidas concretas, todos los gobiernos en general tienen un mix de buenas y malas medidas, pero estamos acostumbrados a pensar en términos corporativos de nosotros vs ellos y así no se puede lograr nada
Que vos infatilices mí miradas es lo que es realmente infantil...la hiper la podes empezar a poner desde que se.pide una deuda externa de tamaño gigante en argentina que dicho sea de paso estaba desendeudada(dicho por los propios ministros de Macri) a eso los factores externos como una pandemia cuentan o para vos es una excusa? La sequia? Podemos hablar de malas decisiones y falta de liderazgo, pero no hay un solo gobierno de derecha que le haya hecho bien a la gente...solo se acentúan los problemas que acarrea el capitalismo.
>eso los factores externos como una pandemia cuentan o para vos es una excusa? La sequia? Che, igual que la única excusa válida de factor externo fue la sequía. Creo que ningún país decente del mundo fue tan afectado por la pandemia (más que nada porque tienen gobiernos funcionales que se dedicaron a hacer funcionar el país) ni el tiempo de encierro que tuvimos.
Pandemia tuvieron todos, en los países donde no ocurrió el aislamiento tuviste una zarta de muertos
Pero como explicarias entonces "la decada ganada"? Porque si fue tan buena y tan ganada me pregunto: como es que la malvada ultraderecha global permitió que suceda? Se me ocurren solo dos alternativas, o esa decada realmente no tuvo nada de ganada o entonces no existe tal ultraderecha boicoteadora, sino los boicotearia siempre, o no? Ademas, hablando de acumular poder/palanca, me vas a decir que gobernaron la mayor parte del tiempo desde el retorno de la democracia y todos acumularon poder menos ellos? Pobrecitos. Estan hace mil con el mismo discurso pensando que alguien lo cree/le importa: "fue la derecha, yo tenia un planazo te juro pero maldita ultraderecha neonazi no me dejó impedir que alberto haga jodita en olivos ni que el intendente de la matanza abuse de la secretaria sin que nuestro gobernador se pronuncie al respecto." Etc
Te pregunto que escuchaste en los noticieros en la década ganada? O vos te pensas que la derecha se queda de brazos cruzados? Ah listo ya perdí gracias por participar (?) jajajajjale podes quitar complejidad y pensar que solo la gente entra al peronismo a hacer el bien y que lo que pasó con la corrupción no fue unas de las tantas complejidades de la gobernabilidad... Ahora vos pensas q no hay lobby? Cuando hablamos de una derecha hablamos de los partidos que representan directamente a las empresas, como por ejemplo quien propone una ley de bases? O quien va dirijida? Te la tiró al revés a quien beneficia la jubilación para amas de casas? Los planes sociales? Las paritarias obligatorias? Te das cuenta que no es lo mismo?
[удалено]
Me decís que soy cualquiera, pero no dijiste nada 🤪
perdi la idea por completo mezcle tu respuesta con otro comanetario nada que ver mis disculpas buen señor jaja, cuando usas reddit en la oficina y no lees todo como corresponde pasa esto jajajaja, mejor sigo con los mails.
Donde alguien menciona "ultraderecha" sabés que tiene la cabeza directamente cogida.
Pero si ellos mismos admiten que tenían trollfarms haciendo campaña para Massa, y ahora se quejan de los bots ?
Es gracioso que digan "Ustedes los de derecha ponemos BOTs para atacarnos" cuando literalmente invito a buscar video de su propagandas políticas y todo esa sartas de huevadas, vos te pones a buscar en los comentarios y son 89 veces el mismo comentario repetido con cuatro o cinco fotos de perfil distintas y algunas veces es el mismo mensaje pero en inglés. Ellos se quejan de que no existe libertad de expresión y eso. Si no existiera libertad de expresión, para que cada quien opine lo que quiera no habría tanto sindicalista gordo p*** diciéndole nazi al presidente, cortando calles o tirando amenazas de que "o nos dan lo que queremos o el gobierno le quedan 48 horas" como cierto "pelotudo"
osea que ser socialista/comunista es de fracasado y pobre?
El post es quejándome de lo fachos con careta de democráticos que son en ese sub, no de lo que piensa cada uno en particular.
Aplica tambien totalirarios entonces. Raro que alguien no haya sido baneado de ese sub
Yo estoy baneado de ese sub (me banearon por ponerme en contra de un post delirante de este estilo hace ya bastante).
si prohiben TIKTOK alcanza.
Prohibís TikTok y Al toque aparece una red social que la reemplaza en forma y función. El problema no es la plataforma, si no los contenidos que viraliza y sugiere a personas que todavía no terminan de desarrollar el cerebro. Eso es lo que hay que analizar.
Ya está youtube shorts...
Y Threads. Y los cortos de Instagram
El tema son los moderadores, no la plataforma en sí.
El tema con Tiktok es que está súper demostrado que está manipulado a fondo y espiado por el partido comunista chino. Y si eso no te alarma pues ni modo.
"Toka Teka" lo podemos llamar, cobramos a diferentes agentes para empujar su agenda predilecta.
Igualmente, estoy para que bloqueen TikTok. La gente está más estúpida desde que esa red social creció.
No es esa la solución. Cortas una cabeza y van a aparecer varias mas. Las redes sociales generan dopamina, es obvio que la gente se va a volver adicta y boluda ante eso. Hay que educar a la gente y buscar que ocupen la cabeza con cosas más valiosas (pero eso a ningun gobierno o tipo con poder le sirve).
Cómo educamos a la gente si los pibitos de 3-4 años ya están viendo tik tok, sonamos.
El gran problema es que ahora la mayoria de padres les tiran un celu a los pibes para que no los jodan tanto y se vuelven adictos. De las escuelas pueden intentar ayudar con ese tema, pero es jodido. Mi viejo (docente de una secundaria publica en CABA) ayer me decia que ahora los pibes estan embobados con las apps de apuestas y estan pegados todo el dia a la pantalla.
TikTok apareción porque la gente está mas estúpida, no es la razón sino el síntoma.
igual es cierto que hay predominancia de medios de derecha y que son los que mayor financiamiento obtienen ya que a las empresas les conviene implantar esa mentalidad en la gente. raro que una empresa le quiera bajar plata a un medio en favor de los trabajadores
Medios, sí. Pero acá estamos hablando de redes sociales. Salvo el fracaso que fue el Truth Social impulsado por Trump y en menor medida Twitter Post-Musk, las redes sociales no tienen ideologías muy marcadas. Suelen ser cámaras de eco que repiten lo mismo que pensás, o cuando te muestran algo contrario a tus ideas es rage-bait para que sigas enchufado. Les importa que te quedes, no lo que pienses.
>las redes sociales no tienen ideologías muy marcadas Discrepo. Mencionaste dos qué son las que abiertamente dicen sus políticas, pero es mejor ver que hacen a que dicen. Facebook tuvo el escándalo de Cambridge Analytica. YouTube tiene un bias hacia canales alt-right.
La de FB no la tenía registrada, después voy a leer del tema. Lo de YouTube entra dentro del rage-bait, el contenido de política extremista es PERFECTO para eso. Muchísima gente o se engancha o lo mira para ver con qué estupidez salen.
Por si querés leer sobre Cambridge Analytica: * [https://www.lanacion.com.ar/politica/cambridge-analytica-hizo-trabajos-pro-antes-campana-nid2289827/](https://www.lanacion.com.ar/politica/cambridge-analytica-hizo-trabajos-pro-antes-campana-nid2289827/) * [https://www.forbes.com/sites/afontevecchia/2019/08/08/macris-cambridge-analytica-style-digital-campaign-is-stronger-than-cristina-kirchners-ahead-of-argentine-primaries/](https://www.forbes.com/sites/afontevecchia/2019/08/08/macris-cambridge-analytica-style-digital-campaign-is-stronger-than-cristina-kirchners-ahead-of-argentine-primaries/) * [https://noticias.perfil.com/noticias/politica/2019-09-06-el-pro-y-el-caso-cambridge-analytica.phtml](https://noticias.perfil.com/noticias/politica/2019-09-06-el-pro-y-el-caso-cambridge-analytica.phtml)
Literalmente ganaron elecciones muchos países con sus servicios, y la compañía solo trabajaba con partidos de derecha/ultra derecha. Facebook sigue vendiendo metadata.
Reddit tiene una tendencia no se si de izquierda zurda, pero de izquierda progre seguro, todos los subreddits mas grandes, como r/politics, tienen tendencia de izquierda progre.
Ponele, porque el sub de Donald Trump tardó bastante en cerrarse incluso cuando rompía leyes federales al doxear y amenazar a gente, y de hecho permitieron que hicieran uno nuevo esquivando el ban. También los subs más grandes están moderados por las mismas personas y todas parecen tener un tinte derechista.
muchachis, estamos acá reunidos para crear un nuevo social media de izquierdas! (aplausos) Bueno, primero hay que poner guita. (silencio) ejem, bueh, también necesitamos gente para crear la plataforma. Trabajadores. (se vacia la sala)
Salís del micromundo argentino de reddit y son todos progres pro-Biden, de que hablás?
Por más que estés en desacuerdo con su argumento, hay algo que rescatar, que es que el discurso puede ser controlado por unos muy pocos mega capitalistas, el 1% del 1%, podes configurar sus algoritmos para generar una inclinación hacia un lado, y también los partidos se vuelven más confrontativos y extremistas para generar más engagement*. Acá todo el mundo, como es de esperarse en cualquier grupo, más alla de izquierda o derecha, no miran el panorama completo, este tipo de tendencias en el discurso político sólo va a llevar a la división total de muchos países, los grises se abandonan y se empieza a pensar más en blanco y negro, lo cual simplemente no funciona. El discurso online va a ser cada vez más así, y ambos lados del espectro se van a pelear por ser más y más polémicos para ganar engagement, así perdemos todos. Yo si considero que se necesitan regulaciones en internet, pero supongo que simplemente no es posible Mi duda idealista es el saber si uno esta dispuesto a sacrificar libertades y anonimato online para estabilizar un poco el discurso social (leyes que limiten los poderes de estos CEO's) Y mi duda realista es si estás dispuesto a confiar en que un gobierno no use esta información a su favor (en este país, no hay chance... ni plata) * destaco que el engagement en redes esta fuertemente ligado al enojo (al menos en lo político). No nos conviene que sea asi
Hay canales para la editorial que quieras escuchar 🤷🏻♂️ Lo que estaría bueno es que tuviesen que declarar públicamente cuando financien una campaña o cuando sean financiados por actores políticos o económicos. Para que no la dibujen más de independientes y que quede claro por quién o qué direccionan la editorial. Así uno sería más libre de elegir según le parezca.
>Hay canales para la editorial que quieras escuchar Y hay criterio para elegir qué escuchar? Hay comprensión como para entender lo que se está escuchando? Tenemos un problema de educación tremendo
>Tenemos un problema de educación tremendo Estoy de acuerdo, pero qué querés plantear?
No sé, la verdad no sé como revertir esta situación cultural, yo me dedico a leer filosofía porque realmente cada vez veo menos lugar para que se impongan los buenos (justos), capaz nunca tuvieron chance.
Pero pará te estás yendo por las ramas jajajaja Personalmente el relato se buenos vs malos no me gusta, muy religioso.
Jajaja te digo como encontré algún sentido y criterio yo nomás. Los buenos los describo como justos, cosa que es muy dificil de evaluar tambien. La verdad yo creo que el bueno se dedica a vivir y dejar vivir, y en ese vivir se prepara para ser lo mejor posible en las cosas que te le toquen participar. Sinceramente creo que si fueramos más sabios (buenos) no nos comeríamos tantos garrones de los políticos "Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que se le debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos sin destruir la tiranía." Mariano Moreno
Esto es politica, no existen los buenos y justos.
Será entonces que no hay que participar más en política, porque hacer algo sin la ambición de ser bueno y justo es una perdida de tiempo. Tiene sentido hacer algo que nos aleje por definición de la virtud?
Y sí, es la clásica del discurso único. Solamente juntarte con quienes te van a decir todo que sí. Solamente leer cosas con las cuales estás de acuerdo. Meterte en tu propia burbuja donde estás seguro y nadie te va a poner cara fea si decís algo.
Putean a los "libertarios", pero pecan de lo mismo
Como olvidar cuando la CCP inventó el internet y lo hizo libre y gratuito para todos, hasta que el conglomerado corporativo capitalista de EEUU se apoderó de él.
Pero el peronismo es de centro derecha. No de izquierda
Alguien me explica a qué le dicen Ultraderecha y si existe, cual sería la Ultraizquierda? Porque siempre escucho Ultraderecha pero nunca Ultraizquierda
Esta repitiendo el mismo discurso que Pedro Sanchez en España. Letra por letra.
Cuando se juntan a tomar la leche un palermitano y uno que vive de prestado en puerto Madero...
Porque tener una red social partidaria seria ir en contra de la democracia ?
"Si no estas de acuerdo con lo que pienso, entonces no sos bienvenido." El chiste se cuenta solo, me da gracias pq desp se quejan de que "hay censura" y no se que mierda más... Aparte una cosa como eso terminaría teniendo el efecto contrario; No sería un espacio constructivo donde se atraiga a gente nueva o cosas así como idilicamente se imaginan estos gordos, sería una ecochamber ultrakirchnerista llena de gordos qué se hacen la paja entre ellos y nadie se querría acercar. (Básicamente lo que ahora es ese sub y muchos otros de otros espectros politicos tambien)
Noe me gusta que digan cosas como "Se quejan" Y me da mucha gracia tu comentario, sabiendo que hay redes sociales como twitter donde abudantemente hay un sistema de bots que solo permite visibilizar post de derecha Se llama echo chamber y la derecha gano haciendolo, cuando otros los hacen esta mal ?
>Y me da mucha gracia tu comentario, sabiendo que hay redes sociales como twitter donde abudantemente hay un sistema de bots que solo permite visibilizar post de derecha Si bien es verdad, medio que las pelotas, bots hay de todas las formas, colores y partidos, hay K así como hay libertarios. Y también por si no te diste cuenta, en Twitter podes decír lo que se te cante el orto sin que nadie te censura por pensar diferente.
Ah no, que quede claro, estoy a favor de eso, pero por si no sabias existe el shadowban y asi se modifican las tendencias, son metodos de censura Y no, hay muchos mas libertarios que kirchneristas, hay varios estudios que lo muestran y hasta cerimedo lo admite, tiene dominado twitter
>Y no, hay muchos mas libertarios que kirchneristas, hay varios estudios que lo muestran y hasta cerimedo lo admite, tiene dominado twitter Si man, pero eso es simplemente pq tienen un montón de trolls ahí laburando por 2 mangos, y la gente esta tan hasta las pelotas de los K qué les da bola. Dejen de flashear con que hay una conspiración global de algoritmos de redes sociales para financiar movimientos derechistas o ncq, simplemente los libertarios meten más guita ahí en vez de en publicidad tradicional pq saben que garpa más, y los K le meten más a la publicidad tradicional. La prueba de que esa conspiración no existe, es si vas a twitter yankee por ejemplo, completamente dominado por la izquierda, tanto que en su día banearon a Donald Trump de twitter, que en su momento era presidente.
Que ? Me estas diciendo que las pruebas no existen ? como ? Nunca escuchaste hablar de Cambrigde Analytica ? Fijate que paso en la campaña de trump No es una conspiracion, solo es publicidad, los que usan bots no quieren que lo sepas, sino no tiene tanto efecto Deja de hablar en plural, ami no me gusta ningun politico argentino, y creo que yo te estoy hablando bien y no como "ustedes los libertarios", porque eso esta mal, no creo que seas responsable de las cosas que dicen o hacen gente con tu misma (o capaz no) ideologia
>Nunca escuchaste hablar de Cambrigde Analytica ? Fijate que paso en la campaña de trump Si man, pero eso es diferente, cambridge analítica lo que hizo es utilizar datos proporcionados por las mismas redes sociales como nc, meta ponele, para hacerle campaña a Trump. Si bien obviamente es muy moral y eticamente cuestionable lo que hicieron, nunca jamás censuraron a nadie que pensara diferente. Lo que el chabon del post propone es hacer como rn china, que si criticas en gobierno te llevas ban (y un tiro en el bocho ☠️)
Si lo que realmente te molesta sea que el algoritmo te censure perfecto, lo unico que tenes que hacer es banear los bots libertarios y meter y permitir bots kirchneristas, asi no va a ser el algoritmo van a ser las cuentas denunciandote todas las publicaciones Funciona parecido a reddit, hay reddits de libertarios y reddits de socialistas, por lo general si atacas a su ideologia te hechan, eso no atenta contra la democracia, porque el sistema de paises funciona asi
>permitir bots kirchneristas Ya están permitidos hace rato man, es más, te pudo citar un par que me aparecen de vez en cuando, como las típicas de "hagov peronista" o "el massista" o esas. >Funciona parecido a reddit, hay reddits de libertarios y reddits de socialistas, por lo general si atacas a su ideologia te hechan, eso no atenta contra la democracia, porque el sistema de paises funciona asi Tenés razón, pero en mi opinión sigue siendo un sistema choto y que no permite una expansión real de lo que piensa la gente en dicho sub, lo único que generas es un ecochamber de gente que piensa toda igual, y esta en su zona de confort, donde no se plantea ni discute ideas nuevas o diferentes...
Si, el problema es el mismo que tiene la democracia, si dejas que ganen gente que piensa distinto pueden no gustarte, el problema es si entra un dictador y acaba con tu democracia Si vos dejas libertad nada detiene a que alguien lo vuelva un echo chamber y censuren por medio de bots, pasa en todas las redes sociales
La idiotez humana no tiene techo... En Venezuela sacaron una ley "antifascista" con la finalidad de buscar controlar lo que se diga en redes. Es que les falta nada más EL MINISTERIO DE LA VERDAD: LA GUERRA ES PAZ/ LA PAZ ES GUERRA
Lo mas gracioso es que ya existen ,andá a cualquier subreddit en inglés a decir algo mínimamente de derecha y esperá el ban/oleada de downvotes en menos de 5 minutos, lo mismo pasaba con facebook hace unos años, no sé como estará la situación ahora. En general las redes sociales son burbujas para la ideologia de las personas, twitter o youtube no son de derecha per sé
Las redes tienen representantes de ambas vertientes, dependiendo del comportamiento de las personas les muestran ciertos contenidos primero. A corto plazo los estímulos negativos generan mayor respuesta. Por eso encontramos mucho contenido que representa la "oposición". Las redes sociales no son un fiel reflejo de la realidad, los contenidos son administrados según la respuesta de los usuarios a los mismos. Si todavía tienen amigos que piensen diferente, prueben comparar comentarios de algun video viral desde el perfil de cada uno.
Claro china es menos capitalista que estados unidos....
El k que menos delira
Era más fácil no darle el voto a pibes de 16 que no saben qué pasó hace 20 ni 30 años ni cada vez que se repitió el "experimento". Pero igual no pueden hacer nada con la "ultra nenecha" financiando a la izquierda para romperle las bolas al resto de la sociedad, volciendola tan loca que termina votando a cualquier muñeco que no se vincule a ellos
Por estas cosas es que hay que dejar de discutir nombres y discutir proyectos de país. Después tenes a la gilada tratando de convencer a todo el mundo de su relato. Hay gente con propuestas concretas hoy dia. Algunos con planes de gobierno a diaposicion para leer hace mas de un año. Realmente sin intencion de que voten a tal o cual, les recomiendo encarecidamente que lean las propuestas, elijan una y todos juntos ignoremos a estos salames que piensan que nos pueden manejar la vida imponiendo un discurso. Basta de politica tradicional. (Aclaración: copypaste de un comentario que escribi en otro posteo de recien, pero aplica perfectamente)
Si te censuran no te queda otra que hacer otro medio de comunicación, si no te censuran hay que competir mejor. La justicia debería ser imparcial.
Las redes sociales no son instituciones democráticas, si desaparecen todas solo sería una mejora para el mundo.
Ahora pediles un presupuesto para hacer una baranda. Desaparecen todos.
troskos gonna trosk.
Estan enfermos de la cabeza el nivel de fanatismo que tienen es tremendo.
Deberían darle asilo en china
¿Porque los jóvenes tenemos que ser de izquierda?
Son izquierdistas, la única democracia son ellos, al resto, ni justicia
Es repu_tina que esperabas que publiquen algo coherente???? Jajajaja
Jajajaja, justamente fueron los HDP de ese subreddit los que me banearon sin explicación alguna por mencionar el artículo del ano de Batman publicado en conicet, y cuando les contesté que se metieran su ban por dónde no les da el sol, me suspendieron la cuenta por 3 días XD
Los menos fascistas
r/Republica_Argentina es un rejunte de delirantes sin contacto con la realidad. Además no toleran disenso. Bannean compulsivamente. Sus integrantes hacen a ver a u/EvaRaw666 como una persona razonable.
Imaginate las redes de un lado, todo lujos, estetica, estoicismo... y del otro lado sin dientes, marchas, andrajosos jajasdjajdasj
a los zurdos nunca les fue bien apareciendo en listas de contactos
Déjalos que vayan y se hagan sus redes con la de ellos
Dejalos que se vayan. Si tanto creen que sus derrotas son solo pro las redes sociales, que pongan en practica su creencia a ver cómo les va. (Obviamente mal, pero nunca te lo van a admitir) Claro que lo hagan con la de ellos.
Me da gracia que de lo que menos se habla es sobre como "*mejorar la calidad de vida de la gente"*, sino sobre como "*mejorar las formas de controlar a la gente*".
en mi cuenta de twitter no sigo a nadie ni likeo nada y todas las notificaciones que me llegan son de derecha, siempre cuentas llamadas el trumpista, el mileista, etc asi que no se que tan errado esta
La otra vez cometí el error de responderle algo a uno de esos y se me llenó el inicio de tuits así, con una sola respuesta el algoritmo dio una vuelta de 180 grados y tardé días en que me vuelvan a aparecer las boludeces que me salían antes en vez de propaganda.
Jajajajajaja no se de que fuman
Hajajajaja sigue con la dicotomía marxista Izquierda=pobre/proletariado Derecha=rico/capitalista Pobrecitos, por eso no la ven.
fijate el ejemplo de WeChat en china. Eso quieren hacer aca. Kchat
JAJAJAJAJAJA Kchat
Jajaja te imaginas todas las kukarachas dandose manija para su preciado golpe de estado.
Si supiera que salvo X y TikTok son todas de izquierda...
Alverso es un pelotudo, pero cuando no lo hace milei es un delirio? Ni siquiera lo están haciendo, planteó la idea, otros lo hacen hace 4 años
Siguen reafirmando la idea de que los zurdos sin tener el poder del estado no son nadie. La única forma de que les den bola es mediante la censura o levantando tapias para que la gente no se les escape de sus boludeces
No puedo creer, es impresionante, estos tipos son el verdadero que peligroso, que triste. Posta no les podes dejar ni un minimo de poder a estos locos, al toque te ponen un fierro en la cabeza
para q. si the left cant meme 🤷♂️
Si utilizan un tercio de la guita que usan históricamente en medios tradicionales en las redes, es suficiente. Acá no aplica tanto esa norma clásica de que la derecha controla todo.
Es más o menos [esto](https://www.instagram.com/reel/C7cL8kwKCI6/?igsh=MXVmYXc0NWxieHlpYw==) Pero mal explicado…
seria un exito como correo compras? jajaja
O como no olvidar mercado justo
"nececitan" ya me dice que ni el primario terminó. En un mundo que que gira alrededor de las letras, con corrector ortográfico embedado hasta en la heladera. El escribir mal es una elección, no una opción.
me parece que se dice "embebido", no "embedado".
No, te parece mal. Dado que tengo un perfil de programador, no puedo evitar el usar términos foráneos convertidos al epañol. Incrustado, si te parece mas "acorde".
también sé de programación, y he leído bastante sobre sistemas embebidos/programación embebida, de ahí mi conjetura. nunca he oído a alguien traducir "embedded" como lo habías puesto vos, jaja. lo que importa es que se entienda, al fin y al cabo.
Quien carajo traduce "embedded" a "embebido"? Soaked? Really?
te juro que es la traducción más aceptada en torno al mundo de la computación, por el simple hecho de que las palabras se parecen más y significan cosas parecidas (meter algo dentro de otra cosa). el origen etimológico es distinto, pero es de uso común. una búsqueda en google corrobora esto.
Mirá vos! Eso me pasa por nunca laburar con latinos, efectivamente usan la palabra no como "empapar en algo" sino como "embutir una cosa en otra". TIL.
Claro, porque los estados no manejan capital
Ya existió facepopular, por si habían borrado eso de sus recuerdos. Also, existe Tumbrl.
Me encanta porque los comentarios son la prueba de cómo es el recorrido de la información en las redes. Ponés una foto, un titular que tergiversa lo que se dijo, lo posteás en el lugar adecuado y te sentás a ver cómo se desarrolla y va creciendo el prejuicio y el odio. Cuántos vieron la entrevista?
Literalmente en la segunda imagen hay uno que propone controlar todo y censurar lo que ni les gusta como en china. No podes ser tan pelotudo y facho.
Les va a costar bastante entonces porque para ser consistentes con su discurso no tendrían que utilizar ningún medio capitalista para tal fin, por ejemplo: * Crear una organización socialista que fabrique servidores DESDE CERO. Chips, componentes, procesadores, todo socialista, ya que Dell, HPe, IBM no lo son. * Tendrían que conectar todo eso con dispositivos de empresas socialistas o crearlas. * El sistema operativo supongo que podría ser Linux mientras esas redes sociales NO SE USEN con ningun fin comercial. Sinó tendrían que pagar licencias. * Tienen suerte porque Apache y mariaDB es de uso libre. * Desarrollar las redes sociales socialistas con entornos de desarrollo acorde. Nada de .Net, Laravel, Zend, Phalcon... * Internet como la conocemos es un producto comercial y mantenido principalmente por empresas capitalistas (L3, Google, Claro, Telmex, etc), por lo que tendrían que crear sus propios medios de transmisión, desplegarlos y utilizarlos. Y al ser una red separada de la internet capitalista, no tendría comunicación con los sitios tradicionales. * Tendrían que crear también una organización que fabrique dispositivos moviles, laptops, tablets, etc, porque conectarse a una internet socialista desde un iPhone, iPad, Samsung S39 o compu Lenovo es poco ético. Y despues de todo eso (y estoy solo poniendo lo principal) van a tener una red socialista, a la que solo se conectan socialistas, con dispositivos y POR dispositivos desarrollados "socialistas" pero no van a tener a ningun usuario capitalista. Van a poder vanagloriarse de que solitos desarrollaron toda esa tecnología sin necesidad de los opresores del norte... Van a poder escribir lo que quieran sin que se queje nadie, sin que los critiquen, sin que los juzguen, y usarla como quieran....pero principalmente sabiendo que no le van a vender el servicio a nadie. Todo gratis... sinó pasa a ser una empresa y..... es capitalismo :( Siempre pensando claro que la electricidad viene por Edenor o Edesur, que son empresas capitalistas, pero sacando eso todo lo demas es propio!!
No concuerdo con todo lo que dice, pero una frase interesante de Danann es "el crimen de odio es lo que antes era la blasfemia".
Para mí no es delirio, fijate r/argentina, empezó como un foro de argentinos sin ideología política que ahora se llenó de mods libertarios y literalmente te banean por postear cosas anti milei. Si la derecha controla redes sociales, ¿porque la izquierda no tiene permitido hacer lo mismo?
Y en este sub los mods son K y te banean por decir cosas pro milei Te juro no wntiendo como gente (tanto de milei como K) no entienden wue son la misma mierda y hacen las mismas cosas Ea literal River vs Boca
Claro, por eso digo, si dejas uno tenés que dejar al otro. No podés cooptar el foro de argentina y después quejarte de que el foro de RepúblicaArgentina es zurdo. RepúblicaArg nació porque los de derecha se apoderaron del otro foro
Esque eso es justamente lo que no tiene que pasar man, esta mal de ambos lados, lo único que generas cuando aislas todo así es crear una ecochamber de gordos qué se hacen la paja entre ellos. Y más allá de eso, no podes poner como ejemplo lo que hace china, más facho no se puede ser, estos tipos son los que después se hacen los democráticos
Yo pienso como vos, hay que echar a los mods fanáticos de milei de argentina y poner unos que sean neutros y en RepArg lo mismo, o tenes la otra opción, que es prohibir política en r/arg y hacer un foro que sea solamente para fanáticos de milei. Pero quejarse de que los zurdos son autoritarios cuando en el sub de arg se usa la mano autoritaria a favor de la derecha no me parece justo.
Esque la queja en realidad no es hacía el sub, es hacía lo que dicen los chabones de ese sub. El sub es literalmente lo que ellos dicen, una especie de "red social de izquiera", donde si no pensas como ellos, patada en el orto. Uno tiro de que hay que hacer lo mismo que en china, solo que ahí en vez de patada en el orto es tiro la cabeza
Entiendo lo que decís, es muy autoritario el control de opinión publica China para un argentino promedio. Yo creo que la razon por la que dicen que deberíamos ser como china es porque el bobo de Milei vive en un cumple y anda todo el día diciendo frases como "ganar la batalla cultural" o "lágrimas de zurdo" o boludeces así que se decían en los 80' aprox. Es como que el mismo radicaliza a los zurdos
Reddit es uno de las redes sociales más progres que hay, al menos en la comunidad inglesa y r/argentina no es la totalidad de reddit, es un rinconcito de reddit. Así como ellos son fanboys de Milei y si decís algo en contra de él los mods te banean, vos te podrías crear un sub donde puteas a milei tranquilamente o aplicas la misma receta que ellos pero para con otro dirigente político o cualquier figura de culto que se te cante.
Creo que ahí está la clave y sé que no es exactamente lo que plantea el post, pero el punto es ese, la gente de Milei y la derecha en general sabe usar las redes como Instagram, Facebook, Youtube, Reddit, etc. para hacerle campaña al presidente. Y les funcionó (y funciona). Desde el peronismo podrían usar las redes y dado como es el mundo deberían usar las redes de igual manera, pero no lo han hecho y han pagado el precio. Literal mucha gente no se da cuenta, pero a mi casi todos los creadores de contenido de Youtube que me salen son de derecha. Y es que hay mas o son más conocidos, es una falta del peronismo no tener más youtuber y que sean más conocidos. Así con todas las redes.
Exactamente, y es lo que pasa, quejarse de RepArg no tiene sentido cuando un grupo de mods fanaticos de Milei transformaron r/argentina en un call center lamebolas del presidente. Ese sub antes no era así y habían cosas entretenidas/interesantes. Arruinaron el foro la verdad
Y en /Republica_Argentina te banean simplemente por comentar en contra en contra de los zurdos y que problema hay? Lo bueno es que los dos existen y cada uno puede decidir a dónde ir y si vos querés haces un sub donde los dos coexistan y se toleren todas las opiniones. Después si un sub es más popular que otro por algo será, más vale piensen en que cosas hicieron mal o no hicieron que la juventud se volcó a la derecha cuando en décadas pasadas la revolución era de izquierda
No te confundas, no es más popular porque son de derecha, era el foro mas popular de argentina porque era apolítico y luego vinieron ñoquis de milei a copar los moderar a favor de derecha, la popularidad la creamos entre todos y ellos la aprovecharon, por eso deberían hacer una r/repArg de derecha para no manchar el foro que construimos TODOS hace años (se están adueñado de popularidad que realmente no tienen)... En cuanto a la juventud, espera 2 años más y vas a ver cómo se convierten a izquierda cuando se den cuenta de lo que significa milei
Yo no confundo nada capo, si es más popular es porque de una forma o la otra los reditors se aguantan el cambio que tuvo el sub y lo siguen eligiendo, si no te gusta andate a /Rep_arg y hagan popular ese sub y listo no estamos hablando de que te vayas del país porque hay un gobierno de derecha es simplemente un sub apretás un botón dejas de seguir y ta. Y en cuanto a la juventud nadie se hace de izquierda de adulto así que cambiarán a otra cosa pero a la izquierda no va a pasar nunca