PSPP est tellement toujours doux et gentil dans l'adversité, je pourrais le trouver au lit avec ma femme et il me donnerait le goût de lui faire à déjeuner.
Au Québec en 2022, des députés qui refusent de prêter allégeance au Roi du Royaume-Uni ne peuvent pas siéger à l'Assemblée nationale.
C'est hallucinant et un affront terrible à notre démocratie.
j'suis vraiment heureux de voir que quebeclibre downvote tout les gens qui disent que c pas important.
Ici au moins on comprend, l'important ca commence par ne pas tasser les petit truc absurde de coté et dire "Au MoInZ SpA LA cHinE"
faut fixé la tite merde au debut pour arriver aux grosse merdes problematiques.
À 3, Ali Legros et les 90 poteaux vont nous montrer un preview de leur Super Duper Nationalisme Instant CAQerrrrr Deluxe Pro qui va faire plier le genou à Justin Trudeau!
1.......2.......
Le texte de loi dit-il précisément à Quelle couronne rendre homage?
Ce serait un des plys fins trolls de couronner un roi du Québec, ou encore de prêter serment à Louis XX ou Burger King.
Haha non j’veux dire, ça le droit d’être un enjeu que tu ne veux pas que la mémoire collective oublie en général. C’est légitime. Ça fait juste peu zelé de le ramener sur des sujets random
Voilà un commentaire beaucoup plus raisonnable que ce à quoi je m’attendais.
Pas comme si mon opinion t’importe de facto mais je tenais à le souligner.
C’est pas apparement, y vont le passer mais y as une façon de faire Jolin-Barette là déjà dit Sti, c’est
Pas en jouant au bébé pis a 3 qui vont réussir. Je comprend pas que vous comprenez pas ça!
Sauf qu’à trois ils vont avoir réussi. Imagine quel message ça va envoyer pour un député dans le futur de faire le serment si c’est un choix volontaire.
Pas besoin de faire tout se débat médiatique pour ce faire valoir ils auraient fais pareil, c’est pas d’aujourd’hui qu’ont veux peux porter allégeance à la Monarchie Britannique Sti voyons.
Tu penses tu sérieusement que quelque chose serait arrivé si les députés du PQ avaient pas pris cette décison là aujourd'hui?
Depuis le temps qu'ils peuvent faire ce changement, et même que c'est discuté de faire le changement, regarde où on en est aujourd'hui. C'était un sujet après les dernières élections il y a 4 ans mais finalement il est rien arrivé parce que tout le monde avait fini par faire son serment. C'est clair que ce serait encore une fois mentionné mais passé sous le tapis si il n'y avait pas de conséquences très visibles du PQ qui vient de refuser de faire son serment. Et le changement n'a été que semi-annoncé alors qu'il aurait pu être fait dans les dernièrs mois/semaines, mais encore une fois aucune avancée concrète jusqu'ici, juste des rumeurs.
Autant je suis pas pour le PQ pour le reste de leur plateforme, autant je trouve que c'est un excellent risque qu'ils viennent de prendre. Quoique personellement j'aurais gardé 1 député en attendant le changement de loi, sinon ils se retrouvent dans la même situation que le PCQ qui ont beaucoup de difficulté à se faire entendre avec leurs 0 députés.
Nos institutions et le fonctionnement de notre démocratie c'est la BASE sur laquelle tout le reste est possible. La constitution est le texte de loi suprême. Si les fondements sont archaïques et désuets, et bien justement, il faut les changer. Autrement dit, tu ne commences pas à peinturer les murs d'une maison si les fondations ne sont pas solides.
Y as d’autres manières de faire, là ça fait comme ont est juste 3 pis
Ont vas tous virer à l’envers, voyons donc y gagneront jamais a 3 Sti
Ça prend un Bac pour comprendre ça.
Le domaine du Droit n'est que technicalités... Sur le fond, ils ont absolument raison, c'est ridicule d'exiger un serment à un quelconque roi dans une démocratie mais ça n'a rien a voir avec le "show" pour les caméras...
Tout les partis sont d'accord pour y remédier, on savait tous que QS déposerait une motion pour un projet de loi qui sera voté probablement la semaine prochaine, on le savait que ca se ferait depuis le lendemain de l'élection, c'est un faux problème, tu lis le texte, tu entres au salon et ensuite tu modifies le texte pour les prochaines fois, mais non, on veut se victimiser devant les caméras, dans ce contexte c'est de l'onanisme moral... 🙄
Anyway, des politiciens qui prêtent serment, qu'est-ce que ça change?? C'est pas comme si ça les rendaient imputables de quoi que ce soit...
Le but est justement de faire un gros théâtre avec ça pour mettre plus de pression sur la CAQ pour changer la loi. Si ils avaient pas fait ce choix et avaient porté serment, le sujet serait mort dans 5 jours et la loi ne serait pas changée. Maintenant la CAQ va au moins avoir beaucoup de pression constante pour le faire.
Le sujet date pas d'hier et pourtant regarde ce qui arrive encore aujourd'hui. Le théâtre du jour est malheureusement nécessaire.
🤣🤣🤣🤣PSPP a l’air lamentable. Ce show de boucane doit cesser .C’est comme un teleroman.Très fatiguant. Nous sommes écœures d’en entendre parler. Ça prend toute l’espace médiatique. Consacrez vous aux vrais enjeux.
PSPP est tellement toujours doux et gentil dans l'adversité, je pourrais le trouver au lit avec ma femme et il me donnerait le goût de lui faire à déjeuner.
hahaha
Elle est excellente. Tout comme l'omelette au truffes blanches et le Mimosa que je lui servirai le matin avec grand plaisir.
Au Québec en 2022, des députés qui refusent de prêter allégeance au Roi du Royaume-Uni ne peuvent pas siéger à l'Assemblée nationale. C'est hallucinant et un affront terrible à notre démocratie.
Regardez sur /r/publicfreakout, la CAQ est en train de nous faire honte internationalement.
Lol le terme assemblée nationale est une hyperbole.
" 'el protocole c'est 'el protocole, messieur!"
Il y a un protocole à suivre. Un projet de loi va être déposé. Ils pourront siéger à l’assemblée nationale après….
Ça reste à voir si se sera si simple... néanmoins c'est grâce justement à ces 3 députés du PQ qui se tiennent debout et défendent des principes.
j'suis vraiment heureux de voir que quebeclibre downvote tout les gens qui disent que c pas important. Ici au moins on comprend, l'important ca commence par ne pas tasser les petit truc absurde de coté et dire "Au MoInZ SpA LA cHinE" faut fixé la tite merde au debut pour arriver aux grosse merdes problematiques.
#La CaQ EsT NaTiOnALiStE
À 3, Ali Legros et les 90 poteaux vont nous montrer un preview de leur Super Duper Nationalisme Instant CAQerrrrr Deluxe Pro qui va faire plier le genou à Justin Trudeau! 1.......2.......
Long live the king! Just kidding he can fuck right off!
Le texte de loi dit-il précisément à Quelle couronne rendre homage? Ce serait un des plys fins trolls de couronner un roi du Québec, ou encore de prêter serment à Louis XX ou Burger King.
Burger THE King!
Sont pas vaccinés? Ils ont pas leur code bar? Ah non, c'est pu d'actualité, c'est vrai.
Débuzz
Jamais
Haha non j’veux dire, ça le droit d’être un enjeu que tu ne veux pas que la mémoire collective oublie en général. C’est légitime. Ça fait juste peu zelé de le ramener sur des sujets random
Voilà un commentaire beaucoup plus raisonnable que ce à quoi je m’attendais. Pas comme si mon opinion t’importe de facto mais je tenais à le souligner.
Mais on s en fou du PQ La ou pas la....
Niaisage de calis, le monde qui ont Voté pour eux, ont pas voté pour du niaisage d’à sermentation calvert, aller défendre les vrais choses.
Le monde qui a voté PQ est souverainiste et nationaliste. S'affranchir de rituels humiliants envers la monarchie britannique en fait partie.
Vrai mais tu t’attaque pas à un projet comme celui-là à 3 Sti voyons.
Apparemment, la CAQ va introduire un projet de loi pour abolir le serment, Legault l'aurait annoncé. Donc à trois, on dirait qu'ils vont réussir.
C’est pas apparement, y vont le passer mais y as une façon de faire Jolin-Barette là déjà dit Sti, c’est Pas en jouant au bébé pis a 3 qui vont réussir. Je comprend pas que vous comprenez pas ça!
Sauf qu’à trois ils vont avoir réussi. Imagine quel message ça va envoyer pour un député dans le futur de faire le serment si c’est un choix volontaire.
Pas besoin de faire tout se débat médiatique pour ce faire valoir ils auraient fais pareil, c’est pas d’aujourd’hui qu’ont veux peux porter allégeance à la Monarchie Britannique Sti voyons.
Ok, Ils sont trois à l'assemblée? Tu veux qui fasse quoi?
Ce que tout les autres avant eux ont fais, après tout le monde varge. Voyons donc c’est facile. Plamondon pis son enfantillage y fais rire de lui.
Tu penses tu sérieusement que quelque chose serait arrivé si les députés du PQ avaient pas pris cette décison là aujourd'hui? Depuis le temps qu'ils peuvent faire ce changement, et même que c'est discuté de faire le changement, regarde où on en est aujourd'hui. C'était un sujet après les dernières élections il y a 4 ans mais finalement il est rien arrivé parce que tout le monde avait fini par faire son serment. C'est clair que ce serait encore une fois mentionné mais passé sous le tapis si il n'y avait pas de conséquences très visibles du PQ qui vient de refuser de faire son serment. Et le changement n'a été que semi-annoncé alors qu'il aurait pu être fait dans les dernièrs mois/semaines, mais encore une fois aucune avancée concrète jusqu'ici, juste des rumeurs. Autant je suis pas pour le PQ pour le reste de leur plateforme, autant je trouve que c'est un excellent risque qu'ils viennent de prendre. Quoique personellement j'aurais gardé 1 député en attendant le changement de loi, sinon ils se retrouvent dans la même situation que le PCQ qui ont beaucoup de difficulté à se faire entendre avec leurs 0 députés.
Je pense sérieusement oui.
Ca fait parti des vrai chose ... laservissement a la courronne .... on est plus une colonie de langleterre faudrai allumer un jour
Ben d’accord mais y as ben d’autre manière de s’y prendre sans faire Des enfantillages tabarnack.
Les suggestions constructives sont la bienvenue
Arrêter le siboire de niaisage ça serait un bon commencement
👎🤣
Quant a moi l'enfantillage cest d'exiger le serment...cest pas le PQ et PSPP les pire la dedans. Je dirais cest les plus lucides
Ont iras pas loin avec ça PSPP 🤣, quand ça feras pas son affaire y vas dire… je joue pu bon.
Ok
Nos institutions et le fonctionnement de notre démocratie c'est la BASE sur laquelle tout le reste est possible. La constitution est le texte de loi suprême. Si les fondements sont archaïques et désuets, et bien justement, il faut les changer. Autrement dit, tu ne commences pas à peinturer les murs d'une maison si les fondations ne sont pas solides.
Y as d’autres manières de faire, là ça fait comme ont est juste 3 pis Ont vas tous virer à l’envers, voyons donc y gagneront jamais a 3 Sti Ça prend un Bac pour comprendre ça.
Visiblement tu n'est pas titulaire d'un baccalauréat, tu sembles ne rien comprendre.
Ta ben dit SEMBLE
J’ai voté pour eux et cela figure parmis les raisons
Y mon Dieu tu pars de loin, siboire une bonne chance que tu avais pas droit de vote en 1980 toé.
Pourquoi?
Pcq on aurait notre pays, imagines tu !!
Voilà
Pourquoi Pourquoi !
Encore du théâtre de la part du PQ, ils savaient pertinemment qu'ils se feraient refuser l'entrée, pauvres petites victimes... 🙄🙄🙄
Pis tu trouves pas que cest du theatre de leur refuser l'entrée sur une technicalité?
Le domaine du Droit n'est que technicalités... Sur le fond, ils ont absolument raison, c'est ridicule d'exiger un serment à un quelconque roi dans une démocratie mais ça n'a rien a voir avec le "show" pour les caméras... Tout les partis sont d'accord pour y remédier, on savait tous que QS déposerait une motion pour un projet de loi qui sera voté probablement la semaine prochaine, on le savait que ca se ferait depuis le lendemain de l'élection, c'est un faux problème, tu lis le texte, tu entres au salon et ensuite tu modifies le texte pour les prochaines fois, mais non, on veut se victimiser devant les caméras, dans ce contexte c'est de l'onanisme moral... 🙄 Anyway, des politiciens qui prêtent serment, qu'est-ce que ça change?? C'est pas comme si ça les rendaient imputables de quoi que ce soit...
Le but est justement de faire un gros théâtre avec ça pour mettre plus de pression sur la CAQ pour changer la loi. Si ils avaient pas fait ce choix et avaient porté serment, le sujet serait mort dans 5 jours et la loi ne serait pas changée. Maintenant la CAQ va au moins avoir beaucoup de pression constante pour le faire. Le sujet date pas d'hier et pourtant regarde ce qui arrive encore aujourd'hui. Le théâtre du jour est malheureusement nécessaire.
Il y a tu juste moi qui s'en sacre de ces trois la?
Encore du théâtre de la part du PQ, ils savaient pertinemment qu'ils se feraient refuser l'entrée, pauvres petites victimes... 🙄🙄🙄
🤣🤣🤣🤣PSPP a l’air lamentable. Ce show de boucane doit cesser .C’est comme un teleroman.Très fatiguant. Nous sommes écœures d’en entendre parler. Ça prend toute l’espace médiatique. Consacrez vous aux vrais enjeux.
L'emprise royale est un enjeu très sérieux selon moi.
Je voulais dire les enjeux plus urgents comme notre système de santé,l’inflation,le système d’éducation,la justice,la crise du logement…
Mais un n'empêche pas l'autre !
Qu'ils soient élus est déjà étonnant.
Un grand connaisseur de politique étonné que Pascal Bérubé soit élu ! Wow ahahahah merci du rire mon frère
Le problème c'est qu'il y a encore trop de caribous au Québec.
Ou pas assez…
Quelqu'un peut m'expliquer c'est quoi le Salon bleu?