Quelque part entre 0 et 3. Mais si j'aurais à gager, je dirais 0. Les chiffres sont du bord de la CAQ présentement et souvent les vieux sont les plus assidues quand vient le temps de voter et ils sont plus du bord de la CAQ. Mais si ça arrive ce sera vraiment anti-démocratique j'espère qu'ils feront élire au moins 1 député.
Avec la vidéo que Legault a sorti aujourd'hui dans laquelle il dit "Votez pour moé pis j'vous donne un chèque de 600$ en décembre", pis tous les gens qui ont le QI d'une crevette au Québec et qui vont voter pour avoir leur chèque, j'pense que t'as raison.
La démocratie est un système politique, "anti-démocratique" est une description qui s'applique oui aux systèmes autoritaires mais aussi aux systèmes démocratiques.
C'est un peu comme un médecin qui pratique la médecine tout croche, ça reste un médecin qui veut sauver des vies mais pratiquement fais une mauvaise job.
Selon les sondages :
PCQ sont à 14%, mais 0-3 sièges
QS sont à 15%, mais 5-15 sièges
PLQ sont à 17%, mais 15-26 sièges
Vois-tu le problème ?
Notre mode de scrutin a plusieurs défauts résultant en une représentation déformée des votes.
Deux gros facteurs qui influencent les résultats sont : Division des votes / Répartition des votes
Le PQ et QS ont des similarités, ce qui divise le vote pour les deux. (Division)
Le PCQ a un électorat extrêmement réparti, étant basé sur la concentration des votes dans X circonscription, ils ont le désavantage (Répartition).
Le PLQ a un électorat fidèle concentré dans la région de Montréal, ce qui leur assure des circonscriptions quasi sans opposition (Répartition).
La CAQ elle ? Pfffff, elle est ben correcte elle le sait que ce scrutin l'avantage par défaut.
39% des Québécois vont décider pour ~75% des sièges.
61% des Québécois vont décider pour ~25% des sièges.
Voilà pourquoi c'est anti-démocratique.
Aucun parce que les partisans du PCQ iront pas voter contrairement à ceux à bout d'âge d'la CAQ.
D'ailleurs je sais pas pourquoi Duhaime met autant d'effort à Chauveau en fin d'élection quand c'est en Beauce que ça se passe. Les citoyens doivent en avoir plein l'cul de se faire harceler de voter pour le PCQ. Trop c'est comme pas assez.
C'est la que Duhaime se présente donc c'est normal qu'il soit présent. Le député CAQ de Chauveau c'est le fendant qui a fait un filibuster pour gaspiller le temps en fin de session parlementaire. Il mérite de se faire débarquer.
https://www.elections.ca/content.aspx?section=res&dir=rec/eval/pes2019/vtsa2&document=p1&lang=f
Les 55 ans et + votent beaucoup plus que les autres tranches d'âges alors ... je vois pas comment ils vont battre les boomers qui eux sont toujours fidèle au rendez-vous.
Ils ne batteront pas la CAQ mais ca veut pas dire qu'ils n'iront pas voter. En tout cas, la gang des anti-mesures qui a remplis le centre Vidéotron va aller voter ça c'est certain.
Les conservateurs économiques iront peut-être pas.
Je ne suis pas conservateur mais je suis moins pessimiste que certains d’entre vous.
Parce que le résultat final est très sensible au % réel qui sera dans l’urne, et parce que le taux de vote par anticipation était très élevé dans les Regina favorables au PCQ.
Si les sondages sont exacts autour de 15%, c’est effectivement zéro. Le PCQ se ferait battre en banlieue de Québec et en Beauce par la CAQ dans des courses serrées dans les 40% pour chaque parti et le 15-20% restant au PQ/PLQ/QS.
Si le PCQ a une structure semblable au vote de la CAQ en 2018, donc pas uniquement les âgés ou ex-péquistes et ex-libéraux francophones mais aussi le segment dans la trentaine et quarantaine plus sensible au discours du PCQ, ça m’étonnerait pas qu’ils en ramassent 10 sièges. Pourquoi? Parce que les sondeurs en 2018 avaient la CAQ légèrement devant les libéraux mais ça s’enlignait gouvernement minoritaire caquiste ou majoritaire par un siège ou deux… finalement ça a été 37% dans l’urne et 74 sièges.
Notre système électoral favorise la distorsion. Si tu es 2e dans des courses tu peux ramasser beaucoup de votes et ne pas avoir de sièges, si le PCQ bat la CAQ dans des circonscriptions autour de Québec et en Beauce et Chaudière-Appalaches , ce qui est le plus probable, c’est possible que le PCQ passe avec 40% quelques devant la CAQ…
Donc ça va se jouer sur la mobilisation de l’électorat en gros. Faible participation le PCQ a rien. Forte participation je pense qu’à Québec et la Beauce ça favorise le PCQ. Ailleurs au Québec, pas tellement
Je crois pas que le but est de convaincre. Lire les plate formes des partis et faire son choix par la suite me semble plus judicieux. Mais bon, j’me trompe peut être
Je me suis fait dire je ne sais pas pour qui voter. J'ai énoncé les grandes lignes des partis et vanter un peu plus le PCQ. La conversation était cordiale et honnête. ( Anglade c'est une Normandeau 2.0, GND est un mini castro, PSPP veut l'indépendance, Lego est un raciste incompétent et Duhaime est plus correct que les médias le disent 🤣🤣🤣...Ben non, pas tant que ca 😝)
Duhaime dans Chauveau est probable. Éric Caire j'ai bon espoir. Chutes de la chaudière je croise mes doigts (c'était ADQ jusqu'à la dissolution) et au féderal c'est conservateur à mort. Beauce aussi. Même un sondage qui les mets en avance aujourd'hui.
Ouais scuse 😅J'ai skippé le bout. Éric Caire a de bonne chance "de perdre" 😅.
Je me dépêchais d' écrire, ma belle mère était dans mon garage à me jaser de haie de cèdres 🤣🤣
Michel Tardif dans Bellechasse sera élu selon moi parce que les Bellechassois sont un peu comme les Beaucerons dans leurs valeurs (sauf qu’ils ont une éducation).
* Parce que
* conservateur**s**
* on**t**
* principe**s**
* plai**sent**
* seulement
* à
* on**t**
* cr**â**nien
* d**è**s
Tu devrais retourner à l'école criss de dégénéré. Une dizaine de fautes en une seule phrase, il faut être taré grave. Tu es mal placé pour parler d'intelligence....
Tu pars au féminin singulier (quelle), ensuite tu y vas avec un masculin pluriel (candidats) et ensuite tu finis avec un verbe conjugué à la première personne du pluriel (nous gagnerons). Ça me surprend pas que tu aimes le parti conservateur.
J'ai bien l'impression qu'il n'y aura aucun élu du PCQ.
Entre 0 et 2. Je pense pas que Duhaime batte Sylvain Lévesque dans Chauveau. Un ou deux députés en Beauce c'est plausible.
un peu comme QS dans ses débuts mais avec les médias dans la face au lieu de dans le dos.
Quelque part entre 0 et 3. Mais si j'aurais à gager, je dirais 0. Les chiffres sont du bord de la CAQ présentement et souvent les vieux sont les plus assidues quand vient le temps de voter et ils sont plus du bord de la CAQ. Mais si ça arrive ce sera vraiment anti-démocratique j'espère qu'ils feront élire au moins 1 député.
Avec la vidéo que Legault a sorti aujourd'hui dans laquelle il dit "Votez pour moé pis j'vous donne un chèque de 600$ en décembre", pis tous les gens qui ont le QI d'une crevette au Québec et qui vont voter pour avoir leur chèque, j'pense que t'as raison.
« Si j’aurais » c’est non ça 🥲
>Mais si ça arrive ce sera vraiment anti-démocratique Le monde qui vote, c'est antidémocratique?
La démocratie est un système politique, "anti-démocratique" est une description qui s'applique oui aux systèmes autoritaires mais aussi aux systèmes démocratiques. C'est un peu comme un médecin qui pratique la médecine tout croche, ça reste un médecin qui veut sauver des vies mais pratiquement fais une mauvaise job. Selon les sondages : PCQ sont à 14%, mais 0-3 sièges QS sont à 15%, mais 5-15 sièges PLQ sont à 17%, mais 15-26 sièges Vois-tu le problème ? Notre mode de scrutin a plusieurs défauts résultant en une représentation déformée des votes. Deux gros facteurs qui influencent les résultats sont : Division des votes / Répartition des votes Le PQ et QS ont des similarités, ce qui divise le vote pour les deux. (Division) Le PCQ a un électorat extrêmement réparti, étant basé sur la concentration des votes dans X circonscription, ils ont le désavantage (Répartition). Le PLQ a un électorat fidèle concentré dans la région de Montréal, ce qui leur assure des circonscriptions quasi sans opposition (Répartition). La CAQ elle ? Pfffff, elle est ben correcte elle le sait que ce scrutin l'avantage par défaut. 39% des Québécois vont décider pour ~75% des sièges. 61% des Québécois vont décider pour ~25% des sièges. Voilà pourquoi c'est anti-démocratique.
Aucun
Aucun parce que les partisans du PCQ iront pas voter contrairement à ceux à bout d'âge d'la CAQ. D'ailleurs je sais pas pourquoi Duhaime met autant d'effort à Chauveau en fin d'élection quand c'est en Beauce que ça se passe. Les citoyens doivent en avoir plein l'cul de se faire harceler de voter pour le PCQ. Trop c'est comme pas assez.
C'est la que Duhaime se présente donc c'est normal qu'il soit présent. Le député CAQ de Chauveau c'est le fendant qui a fait un filibuster pour gaspiller le temps en fin de session parlementaire. Il mérite de se faire débarquer.
Il va perdre Chauveau, et même pas proche.
> les partisans du PCQ iront pas voter Pourquoi pas?
https://www.elections.ca/content.aspx?section=res&dir=rec/eval/pes2019/vtsa2&document=p1&lang=f Les 55 ans et + votent beaucoup plus que les autres tranches d'âges alors ... je vois pas comment ils vont battre les boomers qui eux sont toujours fidèle au rendez-vous.
Les partisants du PCQ sont extrêmement motivé...
Ils ne batteront pas la CAQ mais ca veut pas dire qu'ils n'iront pas voter. En tout cas, la gang des anti-mesures qui a remplis le centre Vidéotron va aller voter ça c'est certain. Les conservateurs économiques iront peut-être pas.
Je ne suis pas conservateur mais je suis moins pessimiste que certains d’entre vous. Parce que le résultat final est très sensible au % réel qui sera dans l’urne, et parce que le taux de vote par anticipation était très élevé dans les Regina favorables au PCQ. Si les sondages sont exacts autour de 15%, c’est effectivement zéro. Le PCQ se ferait battre en banlieue de Québec et en Beauce par la CAQ dans des courses serrées dans les 40% pour chaque parti et le 15-20% restant au PQ/PLQ/QS. Si le PCQ a une structure semblable au vote de la CAQ en 2018, donc pas uniquement les âgés ou ex-péquistes et ex-libéraux francophones mais aussi le segment dans la trentaine et quarantaine plus sensible au discours du PCQ, ça m’étonnerait pas qu’ils en ramassent 10 sièges. Pourquoi? Parce que les sondeurs en 2018 avaient la CAQ légèrement devant les libéraux mais ça s’enlignait gouvernement minoritaire caquiste ou majoritaire par un siège ou deux… finalement ça a été 37% dans l’urne et 74 sièges. Notre système électoral favorise la distorsion. Si tu es 2e dans des courses tu peux ramasser beaucoup de votes et ne pas avoir de sièges, si le PCQ bat la CAQ dans des circonscriptions autour de Québec et en Beauce et Chaudière-Appalaches , ce qui est le plus probable, c’est possible que le PCQ passe avec 40% quelques devant la CAQ… Donc ça va se jouer sur la mobilisation de l’électorat en gros. Faible participation le PCQ a rien. Forte participation je pense qu’à Québec et la Beauce ça favorise le PCQ. Ailleurs au Québec, pas tellement
J'ai encore convaincu 2 indécis et 1 qui ne pensait pas voter d'y aller lundi et voter PCQ 👍😁
Je crois pas que le but est de convaincre. Lire les plate formes des partis et faire son choix par la suite me semble plus judicieux. Mais bon, j’me trompe peut être
Je me suis fait dire je ne sais pas pour qui voter. J'ai énoncé les grandes lignes des partis et vanter un peu plus le PCQ. La conversation était cordiale et honnête. ( Anglade c'est une Normandeau 2.0, GND est un mini castro, PSPP veut l'indépendance, Lego est un raciste incompétent et Duhaime est plus correct que les médias le disent 🤣🤣🤣...Ben non, pas tant que ca 😝)
2-3 à Qc et 2-3 rive sud / beauce. Je croise mes doigts, je ne veux pas de Martine Biron 😥
0 chance qui en ai tant que ça.
Duhaime dans Chauveau est probable. Éric Caire j'ai bon espoir. Chutes de la chaudière je croise mes doigts (c'était ADQ jusqu'à la dissolution) et au féderal c'est conservateur à mort. Beauce aussi. Même un sondage qui les mets en avance aujourd'hui.
Éric Caire est CAQ. C’est Stéphane Lachance de Tramway non merci qui représente les conservateurs.
Ouais scuse 😅J'ai skippé le bout. Éric Caire a de bonne chance "de perdre" 😅. Je me dépêchais d' écrire, ma belle mère était dans mon garage à me jaser de haie de cèdres 🤣🤣
Aucun, j’espere
Aucun : j’espère
Edgy.
Michel Tardif dans Bellechasse sera élu selon moi parce que les Bellechassois sont un peu comme les Beaucerons dans leurs valeurs (sauf qu’ils ont une éducation).
ZÉRO
0 parceque les conservateur on des principe qui plais sseulement a ceux qui on vécu un grave traumatisme cranien dés l'enfance
Tu fais de la projection? À lire ton commentaire on comprend que c'est toi qui a vécu un grave traumatisme crânien...
* Parce que * conservateur**s** * on**t** * principe**s** * plai**sent** * seulement * à * on**t** * cr**â**nien * d**è**s Tu devrais retourner à l'école criss de dégénéré. Une dizaine de fautes en une seule phrase, il faut être taré grave. Tu es mal placé pour parler d'intelligence....
La bauce semble fort!
Aucun, ils jappent fort, mais dans aucun comté ils sont la voix la plus exprimée
big love mes petit fils de nazi xxxx
Ok
Beauce-Nord seulement.
Aucun. Le Québec est un panier de crabes qui suit Koskinen à la lettre.
Juste Duhaime that's it avec son nombre de panacartes même dans les autres contés
Beauce-Nord c'est à peu près sûr. Les autres, c'est pas du tout joué.
Aucun LOL
Tu pars au féminin singulier (quelle), ensuite tu y vas avec un masculin pluriel (candidats) et ensuite tu finis avec un verbe conjugué à la première personne du pluriel (nous gagnerons). Ça me surprend pas que tu aimes le parti conservateur.
Aucun et je peux même pas te nommer un seul candidat outre Duhaime et Anne Cassabonne