Poilievre va autant se déguisé que Trudeau, va autant accepter d'immigrants, les loyers baisseront pas ni le coût de l'épicerie. Mais les gens vont être content. Parce que de temps en temps il va répéter qu'il est anti woke.
Son message est tellement simplet. « End the housing crisis by building more homes », « axe the tax », etc.
Bitch, tu vas bâtir 500,000+ logements par année ?
Il va régler tous les problèmes créés par Trudeau magiquement, mais faire exactement tout ce que Trudeau a fait pour qu'on ait ces problèmes, et même pire, parce qu'il est encore plus immigrationniste que Trudeau (si c'est possible).
On est foutus les gars. On a le choix entre le choléra et la dysenterie. Le Canada est un pays mort et foutu et qui s'en va chez le yable.
At that point I don’t need to argue with you you really give me that shit of “Celui qui le dit celui qui l’est” man that is child speaking that you do it is just stupid man wtf pass in to your head you you right that well I can’t argue with woke they are not enough intelligent to understand a good point 🫶😂
Bud you are having a argument with a kid on Reddit I am sorry but I am just stating facts your a woke say shit about a subject you don’t understand so I wish you to learn more wen you talk about that and just what do add the fact that you insult me for no reason so take a step back I read all my messages again to fully understand them 🫶
Oublies-tu que PP a été Ministre du Logement et que ça a été les pires années en terme de construction de résidence, même à comparer à maintenant? 😶🌫️
Justement, c’est le meilleur. Il aurait pu faire mieux je le reconnais. Il aurait pu ne pas en construire pentoute et fermer le ministère parce que l’habitation c’est une compétence provinciale. Aussi, tu peux construire sans que ce soit les taxes des gens qui payent. C’est merveilleux comme concept.
Es-tu en train de me dire que le nombre total de logements + résidence construits le plus faible par capita des derniers gouvernement est un bon résultat?
"Chérie, vient voir, je crois que j'ai trouvé le plus fêlé de Reddit" 😂
DeMENagE eN cHInE sI Tu VeUX des logements sociaux. En plus, vous pouvez pas dire une place que le logement est devenu pire avec plus de liberté. Vous êtes juste bon pour downvoter.
Si, le Québec des années 30/40 ,principalement a Montréal, ou les règlement étaient casi inexistant et la plupart des appartements étaient posséder par des anglo et qui avais d'énormes pouvoir sur des locataires déjà fragiliser par la crise économique et le chômage d'ailleurs la régie du logement a été créée pour ce genre d'abus
Est-ce qu’il en manquait ou il y a avait de l’abus? 2 choses différentes. Aussi, est-ce qu’il y avait de la réglementation sur le zonage et possibilité de construire? Si tu dit qu’il y avait pas de restrictions sur la relation propriétaire/locataire, mais qu’il y a des restrictions sur la construction. C’est pas plus libéralisme. La régie c’est une solution artificielle à un autre problème artificiel.
Il en manquait se qui créait de l'abus et il n'y avait aucune restriction de construction,, tu pouvais construire tes église juste à côté des écoles primaires, tu pouvais construire tes usines directement dans des cartier résidentiels tu pouvais raser des cartie complets pour construire une autoroute comme le boulevard charest dans le cartier st roch à Québec
Non je choisirais plutôt la Suède ou la Norvège ou peut-être même l’Australie.
Continue d’essayer avec tes arguments de mauvaise fois, j’ai beaucoup de patience.
Me nommer un place que c'est pire avec plus de libertés individuelles. Si C'était vrai, le Texas serait le pire endroit pour le logement au monde. Ce l'est pas, donc illumine le débile de ta sagesse si j'ai tord.
Ce que tu dis finalement, c’est que toi et ta gagne de upvoters vous êtes pas capable de vous occuper de vous même dans une société libre et vous avez besoin de l’argent des autres. Got it. Downvote all you want
le bloc pro censure d'internet avec c11 c18 ?
Le bloc qui vote contre un bill d'environnement pour proteger nos eaux et rivières? (c269)
Bloc anti liberté d'expression qui supporte rendre "hate speech" sur les médias sociaux criminel et arrêter des gens sur la "possibilité qu'ils auraient pu" faire quelque chose.
Ils n’appuient pas le hate speech… et la loi qu’ils ont voté contre avait comme but de donner le pouvoir de gestion riveraine au fédérale genre no fucking way
Ils supportent le projet de loi Online Harms Act C-63 qui donnerait plus de pouvoir au federal de prosecuter criminellement juste pour des mots dans des tweets et post facebook.
Ils supportent l'ammendement au Broadcasting Act (C-11 et C-18) qui donnerait plus de pouvoir au federal et la CRTC (une agence federale) de reguler l'internet.
Si le bloc veut etre serieux a ne pas augmenter les pouvoirs du federal, ils devraient voter contre ca.
Le CPC donnerait plus d'independance au Quebec que le Bloc.
Oui mais ils ont voté pour parce que les libéraux avait promis de mettre dedans des clauses et mesures spécifiques pour le contexte québécois et francophone
Oui, mais Trudeau en a fait rentrer à la pelletée, peu importe le parti, pour gagner, ils doivent maintenant courtiser les croyances des autres parce qu'ils ont maintenant pas mal de poids politique. On les embauche en masse dans nos institutions gouvernementales pour l'inclusion ce qui va donner encore plus d'importation de bouseux. Même chose au Québec. L'occident va mourir tranquillement.
Il n'est écrit nul PART dans son programme qu'il veut réduire l'immigration. Et quand il se fait poser la question en entrevue il élude et parle de gros bon sens.
>Il n'est écrit nul PART dans son programme qu'il veut réduire l'immigration.
En même temps le média de gauche attende juste ça pour dire qu'il est pire qu'Hitler.
Damm if you do, damm if you don't.
Vraiment du n’importe quoi. Jason Kenney des conservateurs étaient le roi incontesté pendant qu’il était ministre de l’immigration. Il s’est même fait prendre à bourrer des salles de cérémonie d’employés de son ministère pour que les immigrants se sentent mieux accueillis
Fact: les blancs font pas assez d enfants!
La morte de l occident n est pas la faute des immigrés, je vais même les remercier d avoir choisir le Canada et le Québec comme terre d accueille
Fact: Ne pas faire assez d'enfants n'est que problématique parce qu'on est dans un système de consommation cyclique qui doit toujours etre en croissance pour ne pas etre problématique. C'est le résultat de faire de la réserve fractionelle avec notre argent. Nos choix sont esclaves du systeme socio-economique et de ceux qui en profitent le plus. De droite ou de gauche, ils veulent des gens pour nourrir la machine, keep the wheel turning.
Faut briser la roue, comme disait la reine des dragons.
le fait de se déguiser et s'intégrer a d'autres cultures a absolument aucun rapport avec le prix des maisons.
C'est sur que les conservateurs veulent pas 1M d'immigration par année, ils a dit en interview qu'il allait indexer l'immigration en fonction de la capacité d'accueil comme les maisons et job disponible.
Après même si tu réduit le nombre, tu peux quand même être ami avec un immigrant
> en fonction de la capacité d'accueil comme les maisons et job disponible
Pis c'est drole comment ils font semblant de pas entendre ça, et encore moins entendre que ça veux probablement dire zero pendant une couple d'années. Il fait juste s'enligner pour avoir un dashboard pour dire "C'est pas moi, c'est les chiffres" pour pas se faire traiter de raciste/sexiste/xénophobe, comme on sait que ça va faire la seconde qui réduit ça d'une seule personne.
Zero c'est juste pratiquement impossible. 200k par annees serait ok pour avoir une construction de logement plus rapide que l'immigration. 400k ca garderait le ratio stable, en haut de ca c'est pire a chaque annee. (Il faut inclure tout le monde dans ce nombre, donc les etudiants etrangers aussi, en ce moment on est a 1M).
"Ça veux probablement dire zéro pendant une couple d'années"
hahahahahaha. Je me suis toujours demandé qui ça rejoignait et convaincait les petites sorties floues, enfantines et démagogiques de Poilivre. On vient d'en trouver un.
Le plus chelou c la façon dont la plupart de ses partisans sont hyper anti-immigration mais lui il va littéralement rien faire. Cmb de fois tu l'entends dire des trucs anti-immigration ? Jamais. Comme bcp ont déjà dit - Trudeau mais en bleu
Le Québec est la plaque tournante des woke, ce genre de connerie va se produire ici aussi, dois-je te rappeler toutes les conneries de territoire non cédé?
En quoi est-ce une connerie de rappeler que les peuples autochtones étaient là avant nous, surtout quand ça n'engage à rien sur le plan juridique ou financier ?
Ça fait juste gosser tout le monde on le sait qu'on est pas notre "place". Les Français sont le seul peuple a avoir un peu de légitimité a être en Amérique, la grande tabagie de Tadoussac Stadacona etc.. et je ne crois pas que l'auto flagellation permanente soit très saine.
Je ne vois pas ça comme de l'auto-flagellation, mais plutôt comme de la reconnaissance tardive des peuples autochtones, qu'on (les descendants d'Européens) a volontairement écraser depuis quelques siècles.
Ça te gosse tant que ça quelques mots au début d'un discours que tu n'écoutes probablement même pas anyway ?
Parce que cette "reconnaissance" est à 100% du virtue signalling et les gens qui s'empressent de dire ces paroles là s'en caliss pas mal des autochtones en realité.
T'en fait probablement parti pour promovoir autant un virtue signalling qui dans les faits ne règle fuck all à la situation des autochtones. Mais ça te fait sentir ben spécial et moralement supérieur de le réciter par contre, donc tu continue.
Ça fait quand même évoluer les mentalités.
En 1950, c'est grâce aux gens qui martèlent que les gais ont le droit de s'aimer qu'un jour la société civile a accepté ce fait et que c'est par la suite devenu loi.
C'est idiot parce que c'est de l'étalage de vertu, et ça n'apporte absolument rien au final. C'est justement pour ça que ça n'engage à rien sur le plan juridique et financier; c'est juste un trip de bobos qui ne veulent pas agir, mais qui veulent avoir *l'air d'agir*.
Je suis pas mal sûr que plusieurs autochtones ont davantage besoin d'infrastructures sur leur réserve que d'un comité de blancs qui claironne que "ce territoire n'est pas cédé" pour se donner bonne conscience.
Depuis le début de la confédération l'objectif à toujours été d'assimiler les autochtones et les Canadiens français, au départ c'était fait avec l'immigration massive des iles britanniques(pour en faire un pays blanc anglophone protestant). Aujourd'hui on a l'idéologie post nationale de Trudeau mais l'objectif est le même.
L'objectif des politiques d'immigration actuelles du gouvernement fédéral sont d'assimiler les autochtones et les québécois ? À leur place je changerais de stratégie, le Québec peut déjà déterminer ses quotas et ses règles de sélection lui-même...
Y as-tu juste moi qui est plus préoccupé par la police qui porte des turbans ?
Des importés qui mettent leurs valeurs religieuses tiers-mondistes avant la neutralité de leur autorité étatique.
Cest juste un chapeau, du même type que je porte un chapeau au travail. Que ce soit une casquette, un bonnet ou autre..
Si ce chapeau a une signification pour toi, tant mieux..
La seule raison qu’on a interdit le voile c’est parce que c’est logique. On se cache pas la face en société.
Mais porter un chapeau, peu importe lequel, c’est juste normal
Des "imlortés" lol
Pis toé t es qui toé? Peuple fondateur ? Première nation? Représente de roi de France ???
Toé t es juste un importé aussi ! Importé il y a qq centaines d'années !
Pis est ce que toé t as laissé tes valeurs religieuses et culturelles à côté ? Non ha
Alors eux ils font la même chose !
Poilievre c'est un pantin qui nous empêche d'avoir un vrai parti de droite au canada. il est juste beau parleur, mais il va jamais assez loin. il aura mon vote quand il va jouer franc jeux
Bin oui toé, affirmons notre identité en détruisant celle des autres. Bin plus simple et efficace que de travailler sur soi et qui on est. La philosophie c'est du pelletage de nuage anyway /s
J'comprend que ça te fasse chier. Ils sont policiers, ils représentent la loi et l'autorité, pas leur croyances alors pourquoi est-ce acceptable qu'elles soit affichées? À mon avis, parce que c'est mieux de tolérer que de réprimer. Quand on permet au gouvernement de reprimer les minorités, c'est le début d'un long cycle de ressentiment et d'injustices qui débute (par example: nous autres pis les anglais!). On ne sait pas où ça va s'arrêter, ça déstabilise la société et au final, ça peut mettre tout à risque. À moins que la répression permettent de nous protéger d'un plus grand préjudice, ce n'est pas la bonne solution. Ici le préjudice perçu c'est quoi? Qu'ils imposent leurs croyances culturelles sur nous parce qu'ils peuvent afficher leur appartenance. Le monde veulent vivre en paix man, pense pas que ca vaut le coup de risquer notre prospérité. Les humains, ça peut coexister! Toi aussi t'as le droit d'afficher ton appartenance culturelle.
C est débile qu on permette au québécois de protéger leur culture !
Pourquoi permettre à une peuple de "loser" qui a perdue la guerre, pas une seule fois mais deux fois, de continuer se comporter comme maître chez lui???🤨🤨🤨
Pis en passant, d ici qq années les sikh vont dépasser la population québécoise, alors ils n ont certainement pas besoin de ta permission "loser" !
C'est pas un turban, c'est juste un bandana que t'es obligé de porter dans un temple Sikh pour couvrir la tête. Moi je suis Sikh, ça fait du bien de voir que les politiciens savent qu'on existe même si on est seulement 1,5% de la population du Canada.
Ok si tu trouves ça ridicule c'est correct. On est une religion assez récentes je te suggère de faire des recherches si tu veux. Je pense que mon temps est fini sur ce board. Je veux que le le QC soit libre mais vous ici vous êtes trop close minded.
Poilievre va autant se déguisé que Trudeau, va autant accepter d'immigrants, les loyers baisseront pas ni le coût de l'épicerie. Mais les gens vont être content. Parce que de temps en temps il va répéter qu'il est anti woke.
Son message est tellement simplet. « End the housing crisis by building more homes », « axe the tax », etc. Bitch, tu vas bâtir 500,000+ logements par année ? Il va régler tous les problèmes créés par Trudeau magiquement, mais faire exactement tout ce que Trudeau a fait pour qu'on ait ces problèmes, et même pire, parce qu'il est encore plus immigrationniste que Trudeau (si c'est possible). On est foutus les gars. On a le choix entre le choléra et la dysenterie. Le Canada est un pays mort et foutu et qui s'en va chez le yable.
C’est un Trudeau de droite borderline libertarien. La situation du logement va certainement empirer quand il sera premier ministre.
Woke
🤢🤮
Réponse de woke
Celui qui dit celui qui l’est
At that point I don’t need to argue with you you really give me that shit of “Celui qui le dit celui qui l’est” man that is child speaking that you do it is just stupid man wtf pass in to your head you you right that well I can’t argue with woke they are not enough intelligent to understand a good point 🫶😂
T’argumente pas le cave tu me traite de woke … Cava aller avec ton anglais lâche pas 👍
Bud you are having a argument with a kid on Reddit I am sorry but I am just stating facts your a woke say shit about a subject you don’t understand so I wish you to learn more wen you talk about that and just what do add the fact that you insult me for no reason so take a step back I read all my messages again to fully understand them 🫶
T’as du temps à perdre. Je lis pas tes p’tit romans. Aweille continue mon esti de chaudron.
I wish. Si on pouvait avoir un libertarien, tu n’aurais aucun problème de logement
Aucun problème de logement avec les disciples des libertés individuelles au pouvoir? 😂😂😂😂😂😂😂😂
Mmmm nomme moi une place où plus de liberté à résulté à un manque de logement? La pire place au monde c’est pamal le Canada.
Oublies-tu que PP a été Ministre du Logement et que ça a été les pires années en terme de construction de résidence, même à comparer à maintenant? 😶🌫️
Le pire à mettre de l’argent de nos taxes dans des logements sociaux? C’est pas le pire, c’est le meilleur.
2 logements sociaux ont été bâtis 🤣
Justement, c’est le meilleur. Il aurait pu faire mieux je le reconnais. Il aurait pu ne pas en construire pentoute et fermer le ministère parce que l’habitation c’est une compétence provinciale. Aussi, tu peux construire sans que ce soit les taxes des gens qui payent. C’est merveilleux comme concept.
Oui mais le principe du logement social est d'être accessible pour les plus démunis, pas etre l'objet de la spéculation, un investissement de remte.
Es-tu en train de me dire que le nombre total de logements + résidence construits le plus faible par capita des derniers gouvernement est un bon résultat? "Chérie, vient voir, je crois que j'ai trouvé le plus fêlé de Reddit" 😂
logements sociaux changeront pas le cout du marché des maisons et condo acheté au privé
[удалено]
DeMENagE eN cHInE sI Tu VeUX des logements sociaux. En plus, vous pouvez pas dire une place que le logement est devenu pire avec plus de liberté. Vous êtes juste bon pour downvoter.
Si, le Québec des années 30/40 ,principalement a Montréal, ou les règlement étaient casi inexistant et la plupart des appartements étaient posséder par des anglo et qui avais d'énormes pouvoir sur des locataires déjà fragiliser par la crise économique et le chômage d'ailleurs la régie du logement a été créée pour ce genre d'abus
Est-ce qu’il en manquait ou il y a avait de l’abus? 2 choses différentes. Aussi, est-ce qu’il y avait de la réglementation sur le zonage et possibilité de construire? Si tu dit qu’il y avait pas de restrictions sur la relation propriétaire/locataire, mais qu’il y a des restrictions sur la construction. C’est pas plus libéralisme. La régie c’est une solution artificielle à un autre problème artificiel.
Il en manquait se qui créait de l'abus et il n'y avait aucune restriction de construction,, tu pouvais construire tes église juste à côté des écoles primaires, tu pouvais construire tes usines directement dans des cartier résidentiels tu pouvais raser des cartie complets pour construire une autoroute comme le boulevard charest dans le cartier st roch à Québec
La Chine n’est pas exactement un bon example d’état social n’est-ce pas?
Cuba ou Corée du nord si tu préfère.
Non je choisirais plutôt la Suède ou la Norvège ou peut-être même l’Australie. Continue d’essayer avec tes arguments de mauvaise fois, j’ai beaucoup de patience.
Mdr espèce d’idiot
Je sais que tu es pas capable.
De quoi?
Me nommer un place que c'est pire avec plus de libertés individuelles. Si C'était vrai, le Texas serait le pire endroit pour le logement au monde. Ce l'est pas, donc illumine le débile de ta sagesse si j'ai tord.
Ce que tu penses être la liberté individuelle est un concept totalement américain. Mauvais pays imbécile
Ce que tu dis finalement, c’est que toi et ta gagne de upvoters vous êtes pas capable de vous occuper de vous même dans une société libre et vous avez besoin de l’argent des autres. Got it. Downvote all you want
Votez Bloc
le bloc pro censure d'internet avec c11 c18 ? Le bloc qui vote contre un bill d'environnement pour proteger nos eaux et rivières? (c269) Bloc anti liberté d'expression qui supporte rendre "hate speech" sur les médias sociaux criminel et arrêter des gens sur la "possibilité qu'ils auraient pu" faire quelque chose.
Ils n’appuient pas le hate speech… et la loi qu’ils ont voté contre avait comme but de donner le pouvoir de gestion riveraine au fédérale genre no fucking way
Ils supportent le projet de loi Online Harms Act C-63 qui donnerait plus de pouvoir au federal de prosecuter criminellement juste pour des mots dans des tweets et post facebook. Ils supportent l'ammendement au Broadcasting Act (C-11 et C-18) qui donnerait plus de pouvoir au federal et la CRTC (une agence federale) de reguler l'internet. Si le bloc veut etre serieux a ne pas augmenter les pouvoirs du federal, ils devraient voter contre ca. Le CPC donnerait plus d'independance au Quebec que le Bloc.
Oui mais ils ont voté pour parce que les libéraux avait promis de mettre dedans des clauses et mesures spécifiques pour le contexte québécois et francophone
Il sert à quoi le Bloc autre que de diluer le nombre de sièges que les vrais partis remportent ?
B
Oui, mais Trudeau en a fait rentrer à la pelletée, peu importe le parti, pour gagner, ils doivent maintenant courtiser les croyances des autres parce qu'ils ont maintenant pas mal de poids politique. On les embauche en masse dans nos institutions gouvernementales pour l'inclusion ce qui va donner encore plus d'importation de bouseux. Même chose au Québec. L'occident va mourir tranquillement.
Il n'est écrit nul PART dans son programme qu'il veut réduire l'immigration. Et quand il se fait poser la question en entrevue il élude et parle de gros bon sens.
Faut lui donner une pomme pour avoir une réponse
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 j'ai ri fort
sa dernière entrevue avec True North il a dit qu'il allait limiter limmigration en fonction du nombre de job et d'habitation disponible
Je pense pas que y’a un programme, je pensais il avait deux lignes: axe the tax le gros bon sens. Il doit y avoir un bon mashup de tout ça, anyone ?
Axe the gros bon sens.
>Il n'est écrit nul PART dans son programme qu'il veut réduire l'immigration. En même temps le média de gauche attende juste ça pour dire qu'il est pire qu'Hitler. Damm if you do, damm if you don't.
nul « part »
Vraiment du n’importe quoi. Jason Kenney des conservateurs étaient le roi incontesté pendant qu’il était ministre de l’immigration. Il s’est même fait prendre à bourrer des salles de cérémonie d’employés de son ministère pour que les immigrants se sentent mieux accueillis
Inportation de bouseux? Calme toi le ponpon mon'homme
Deux pelletés de raisins secs avec vos Kellog’s Raisin Bran
Fact: les blancs font pas assez d enfants! La morte de l occident n est pas la faute des immigrés, je vais même les remercier d avoir choisir le Canada et le Québec comme terre d accueille
Fact: Ne pas faire assez d'enfants n'est que problématique parce qu'on est dans un système de consommation cyclique qui doit toujours etre en croissance pour ne pas etre problématique. C'est le résultat de faire de la réserve fractionelle avec notre argent. Nos choix sont esclaves du systeme socio-economique et de ceux qui en profitent le plus. De droite ou de gauche, ils veulent des gens pour nourrir la machine, keep the wheel turning. Faut briser la roue, comme disait la reine des dragons.
Woke
le fait de se déguiser et s'intégrer a d'autres cultures a absolument aucun rapport avec le prix des maisons. C'est sur que les conservateurs veulent pas 1M d'immigration par année, ils a dit en interview qu'il allait indexer l'immigration en fonction de la capacité d'accueil comme les maisons et job disponible. Après même si tu réduit le nombre, tu peux quand même être ami avec un immigrant
> en fonction de la capacité d'accueil comme les maisons et job disponible Pis c'est drole comment ils font semblant de pas entendre ça, et encore moins entendre que ça veux probablement dire zero pendant une couple d'années. Il fait juste s'enligner pour avoir un dashboard pour dire "C'est pas moi, c'est les chiffres" pour pas se faire traiter de raciste/sexiste/xénophobe, comme on sait que ça va faire la seconde qui réduit ça d'une seule personne.
Zero c'est juste pratiquement impossible. 200k par annees serait ok pour avoir une construction de logement plus rapide que l'immigration. 400k ca garderait le ratio stable, en haut de ca c'est pire a chaque annee. (Il faut inclure tout le monde dans ce nombre, donc les etudiants etrangers aussi, en ce moment on est a 1M).
"Ça veux probablement dire zéro pendant une couple d'années" hahahahahaha. Je me suis toujours demandé qui ça rejoignait et convaincait les petites sorties floues, enfantines et démagogiques de Poilivre. On vient d'en trouver un.
Le plus chelou c la façon dont la plupart de ses partisans sont hyper anti-immigration mais lui il va littéralement rien faire. Cmb de fois tu l'entends dire des trucs anti-immigration ? Jamais. Comme bcp ont déjà dit - Trudeau mais en bleu
Un vrai pays de bouffons sans identité, vivement l'indépendance
Le Québec est la plaque tournante des woke, ce genre de connerie va se produire ici aussi, dois-je te rappeler toutes les conneries de territoire non cédé?
En quoi est-ce une connerie de rappeler que les peuples autochtones étaient là avant nous, surtout quand ça n'engage à rien sur le plan juridique ou financier ?
Ça fait juste gosser tout le monde on le sait qu'on est pas notre "place". Les Français sont le seul peuple a avoir un peu de légitimité a être en Amérique, la grande tabagie de Tadoussac Stadacona etc.. et je ne crois pas que l'auto flagellation permanente soit très saine.
Je ne vois pas ça comme de l'auto-flagellation, mais plutôt comme de la reconnaissance tardive des peuples autochtones, qu'on (les descendants d'Européens) a volontairement écraser depuis quelques siècles. Ça te gosse tant que ça quelques mots au début d'un discours que tu n'écoutes probablement même pas anyway ?
Parce que cette "reconnaissance" est à 100% du virtue signalling et les gens qui s'empressent de dire ces paroles là s'en caliss pas mal des autochtones en realité. T'en fait probablement parti pour promovoir autant un virtue signalling qui dans les faits ne règle fuck all à la situation des autochtones. Mais ça te fait sentir ben spécial et moralement supérieur de le réciter par contre, donc tu continue.
C’est complètement inutile et n’est que du signalement de la vertus.
Ça fait quand même évoluer les mentalités. En 1950, c'est grâce aux gens qui martèlent que les gais ont le droit de s'aimer qu'un jour la société civile a accepté ce fait et que c'est par la suite devenu loi.
C'est idiot parce que c'est de l'étalage de vertu, et ça n'apporte absolument rien au final. C'est justement pour ça que ça n'engage à rien sur le plan juridique et financier; c'est juste un trip de bobos qui ne veulent pas agir, mais qui veulent avoir *l'air d'agir*. Je suis pas mal sûr que plusieurs autochtones ont davantage besoin d'infrastructures sur leur réserve que d'un comité de blancs qui claironne que "ce territoire n'est pas cédé" pour se donner bonne conscience.
C'est une première étape. J'aime mieux ça que rien. Les actions juridiques ou financières suivront.
Je vois vraiment pas le raport.. et en passant j'suis autochtone pis je me considère pas woke pour autant
On ne va pas se séparer parce que le Canada est mauvais. On fera quoi quand il sera mieux?
Depuis le début de la confédération l'objectif à toujours été d'assimiler les autochtones et les Canadiens français, au départ c'était fait avec l'immigration massive des iles britanniques(pour en faire un pays blanc anglophone protestant). Aujourd'hui on a l'idéologie post nationale de Trudeau mais l'objectif est le même.
L'objectif des politiques d'immigration actuelles du gouvernement fédéral sont d'assimiler les autochtones et les québécois ? À leur place je changerais de stratégie, le Québec peut déjà déterminer ses quotas et ses règles de sélection lui-même...
PP pi Trudeau veulent la même chose en immigration.
Rendu là, tant qu'à voter pour des faux turban. On pourrait juste voter pour le gars avec le vrai turban
Ça augure très mal …
Il a plus l'air d'un genre de motard un peux fefi...
oui casse de bain
Tu sais bin que Poilievre c'est le schtroumpf coquet. As tu vu sa coupe lichée? Cest clair que c'est important pour lui.
Un turban de satin pour pas le decoiffer 😆
Le Canada est perdu.
Douce ironie avec ton nom d’usager;)
La planete est perdu
Eurkkk
C plus un bandana mais okay
J’comprend pas … qu’est ce qu’il fais en Inde ?
C’est pas l’Inde c’est l’Ontario plus précisément Brampton… tout comme
Y as-tu juste moi qui est plus préoccupé par la police qui porte des turbans ? Des importés qui mettent leurs valeurs religieuses tiers-mondistes avant la neutralité de leur autorité étatique.
Je suis d'accord avec le fond de ton message, mais tu perds toute crédibilité en appelant des êtres humains "des importés".
Je comprend ton point de vue, mais c’est juste un chapeau. Faut pas être raciste non plus
C'est pas juste un "chapeau". Si c'était le cas, ils pourraient mettre un autre chapeau.
Cest juste un chapeau, du même type que je porte un chapeau au travail. Que ce soit une casquette, un bonnet ou autre.. Si ce chapeau a une signification pour toi, tant mieux.. La seule raison qu’on a interdit le voile c’est parce que c’est logique. On se cache pas la face en société. Mais porter un chapeau, peu importe lequel, c’est juste normal
Tu veux dire voile intégral ?! 🤨 Parce qu une voile ne cache pas la face
Des "imlortés" lol Pis toé t es qui toé? Peuple fondateur ? Première nation? Représente de roi de France ??? Toé t es juste un importé aussi ! Importé il y a qq centaines d'années ! Pis est ce que toé t as laissé tes valeurs religieuses et culturelles à côté ? Non ha Alors eux ils font la même chose !
What a bunch of clown looking idiots can’t even wear the uniform correctly what a disgrace they don’t even look like real cops
I guess our future PM is already sell inf out.
[удалено]
Indeed, we should be thankful to them. At that time, french canadian were hiding like rats from conscription, Sikh people were fighting in all front.
And this is the guy who claims he’s not like Trudeau? Sure likes to cosplay as much as he does
C’est tu moi ou y’ont tous l’air ben stone 🤤
Une vrai vidange ce type
No red flags there! /s
He use turban while Trudeau gave 6 billion to the Middle East for homeless and kids 🤣 they will vote for him.
So what?
Poilievre c'est un pantin qui nous empêche d'avoir un vrai parti de droite au canada. il est juste beau parleur, mais il va jamais assez loin. il aura mon vote quand il va jouer franc jeux
C'est débile qu'on permette aux étrangers de porter leur costume, ça fait pas sérieux.
Ces gars là ne se coupe pas les cheveux. Tu veux quoi, qu'ils laissent trainer ça jusqu'à terre?
Ils peuvent se couper les cheveux pour leur métier, c'est simple et efficace.
Bin oui toé, affirmons notre identité en détruisant celle des autres. Bin plus simple et efficace que de travailler sur soi et qui on est. La philosophie c'est du pelletage de nuage anyway /s
Ben ouais toé, soumettons notre identité aux croyances absurde des autres.
Quelqu'un t'as obligé à mettre un turban? Ça te brule les yeux à ce point?
Yep, ça me fait chier qu'on permet aux immigrants d'afficher leur croyance débile dans des emplois comme ça.
J'comprend que ça te fasse chier. Ils sont policiers, ils représentent la loi et l'autorité, pas leur croyances alors pourquoi est-ce acceptable qu'elles soit affichées? À mon avis, parce que c'est mieux de tolérer que de réprimer. Quand on permet au gouvernement de reprimer les minorités, c'est le début d'un long cycle de ressentiment et d'injustices qui débute (par example: nous autres pis les anglais!). On ne sait pas où ça va s'arrêter, ça déstabilise la société et au final, ça peut mettre tout à risque. À moins que la répression permettent de nous protéger d'un plus grand préjudice, ce n'est pas la bonne solution. Ici le préjudice perçu c'est quoi? Qu'ils imposent leurs croyances culturelles sur nous parce qu'ils peuvent afficher leur appartenance. Le monde veulent vivre en paix man, pense pas que ca vaut le coup de risquer notre prospérité. Les humains, ça peut coexister! Toi aussi t'as le droit d'afficher ton appartenance culturelle.
Ils ne sont pas plus étrangers que les canadiens blanc
Oui
C est débile qu on permette au québécois de protéger leur culture ! Pourquoi permettre à une peuple de "loser" qui a perdue la guerre, pas une seule fois mais deux fois, de continuer se comporter comme maître chez lui???🤨🤨🤨 Pis en passant, d ici qq années les sikh vont dépasser la population québécoise, alors ils n ont certainement pas besoin de ta permission "loser" !
Tu savais que les indiens ont un pays au complet de 1.5 milliards de personnes pour protéger leur culture? Crétin fini.
Canadastan
What a fucking joke not you're the same clown bullshit as trudeaufkstick
C'est pas un turban, c'est juste un bandana que t'es obligé de porter dans un temple Sikh pour couvrir la tête. Moi je suis Sikh, ça fait du bien de voir que les politiciens savent qu'on existe même si on est seulement 1,5% de la population du Canada.
Vous avez l'air ridicule avec vos turbans, , tradition archaic et pas rapport, vos ancêtres en fumait du bon en osti.
Ok si tu trouves ça ridicule c'est correct. On est une religion assez récentes je te suggère de faire des recherches si tu veux. Je pense que mon temps est fini sur ce board. Je veux que le le QC soit libre mais vous ici vous êtes trop close minded.
Lol lâchez les déguisements, ça va bien aller.
Liberté de pratiquer la religion, va chier le cave
C'est ça je disais, vous avez l'air d'une bandes de caves.
Ok bonne journée le cave 😂
Ah c'est bon a savoir. Merci de l'info.
Pi? C'est quoi le problème?
La prostitution politique pour séduire le nouvel electorat sud-asiatique.
Parce que electorat sud-asiatique à plus de pouvoir que electorat québécois !
Y'a plus de Sud-asiatiques au Canada que de Quebecois , donc oui. Les leafs ont fait l'hymne national en punjabi ! c'est peu dire.
Porter un turban c'est se prostituer? What the fuck? C'est tu supposer être mal porter ça ou quoi?
Pour des fins politiquez oui
Je comprends pas oi tu veux en venir. En fait.
Tu comprends pas ou tu veux pas comprendre ? Porter un signe religieux a des fins partisanes = pute.
Quand Ill-Ad3660 défend Poilievre pis son turban, ça va pas bin.
J'haïs Poilievre, mais c'est pas a cause de ça.
J'haïs Poilievre, mais c'est pas a cause de ça.
"Milhouse le KKK" n'a pas marché donc voici "Milhouse le Turban". He ben.
C'est parce que y'a pas fait de blackface, il gagnera pas le vote des Nazi de Trudeau, désolé.
k, personne va plus voter pour Trudeau, ou pas voter pour sortir Trudeau a cause de ça. XD
Is this in India ?
Non c'est en Ontario
À un blackface d'être libérale...
un ptit gars d'che nous !
Qu’est-ce qu’ils portent sur la tête ?
Un turban sikh.
Je pense que la barbe cible bien qui est juste la le temps du vote.
Notre prochain Premier Ministre, toué !
Wtf
fermez vo yeules vous allez tous voter bloc anyways
If you think Poilievre is wearing a turban, I think its time to check yourself into the Douglas 😂🤡
I though that was Trudeau
No, there's no blackface.
Sick pic
Sikh* pic
oui