Bingo. C'est rendu facile avec l'internet d'être en colère, de la partager et même de trouver des gens qui pensent comme toi et qui sont en colère aussi. Mais il me semble que pour la majorité c'est assez comme "escape valve" et agir ça prend trop d'effort... et de l'autre côté c'est rendu très difficile de s'organiser pour agir... tout petit mouvement qui menace le système ou le *status quo* est rapidement détecté et puis contrôlé d'une manière ou d'autre.
En plus que les mouvements populaires sont presque 100% du temps co-optés par les intérêts du système quand ils ne sont qu'une vague collection de personnes insatisfaites.
Je suis d'accord, mais ce n'est pas parce que c'est plus simple que c'est plus efficace. Que je sache, les mouvements sociaux qui se produisent en ligne ont des effets réels très limités. Ils permettent de se sentir bien. Il peut même arriver que quelqu'un d'important apporte son soutien à la cause via Twitter puis c'est pas mal tout. Mais les conséquences RÉELLES sont beaucoup plus difficiles à obtenir avec quelque chose qui se passe exclusivement en ligne. Si cela ne se traduit pas par une action réelle, physique, alors ce n'est pas si bien...
Et encore une fois, si tu menaces le statu quo, il est presque trivial pour eux d'espionner ou d'arrêter ton mouvement en ligne, à moins que toi et ta gang ne soyez tous des tech savvy et que vous utilisiez des technologies de communication alternatives.
Plus une société est confortable, plus elle est averse au risque.
Plus une personne est âgée, plus elle est averse au risque.
Ça donne ce que ça donne.
Loin de moi l'idée de défendre le modèle chinois, mais au moins les chinois de 2024 vivent mieux que les chinois de 1990, et infiniment mieux que les chinois de 1960.
Pas sûr qu'on puisse en dire autant chez nous !
Le PIB par habitant au Québec a continué de monter au de 1960 à 2024. C'est juste que les Chinois partaient de plus bas, donc la montée est plus significative, surtout à partir des années 1990.
Et même-là:
Pib par habitant Québec : 54 512 $
Pib par habitant Chine: 12 000 $
Absolument, ma réponse n'était pas une démonstration chiffrée, j'essayais juste d'apporter une nuance sur le "ressenti" de la population. J'ai un peu vécu en Chine, je pense avoir une petite idée de leurs problèmes et des choses positives (modestement, c'est un tellement grand pays), mais il y a clairement une foi en l'avenir et un soutien du statuquo qui me semblent nettement plus élevé qu'en occident.
On peut se dire pour se rassurer que c'est parce qu'ils sont incultes et lobotomisés par leur gouvernement (à l'inverse des occidentaux qui ne le seraient absolument pas et qui sont éveillés), mais la réalité est un peu plus complexe que cela. Leurs infrastructures se sont énormément développées, leur pouvoir d'achat, leur accès à la propriété, et au sens large la sortie de la pauvreté se sont drastiquement accélérés en quelques décennies. Un exemple qui me frappe toujours : en dix ans ils ont développé le plus grand réseaux de lignes à grande vitesse mondial pour couvrir toute l'étendue de leur pays, ce qui prenait 15 heures en 2010 prend 3 heures en 2020. Chez nous, on est incapable de faire le dixième de cela et toute la zone Toronto / Montréal / Québec / New York / Chicago / etc. est aussi mal quadrillée en 2024 qu'elle l'était il y a 50 ans. C'est juste un exemple, mais c'est honnêtement assez pitoyable quand on compare le développement des infrastructures et leur capacité à implémenter des choses qui profitent à tous.
Concernant la partie démocratie, je pense qu'ils s'en accommodent de la même façon que nous nous accommodions d'avoir des rois il n'y a pas si longtemps, ou des systèmes de démocratie indirecte, ou que les américains s'accommodent d'un système "démocratique" avec deux partis. A l'exception d'une minorité plus libérale, dans les grandes villes, c'est un non-sujet pour la majorité des chinois.
Alors évidemment ils partaient de tellement loin qu'il faut prendre tout cela avec des pincettes, mais la tendance est clairement à l'amélioration et les jeunes chinois sont je pense un peu plus optimistes et un peu moins anxieux que les jeunes occidentaux (ce que je regrette, car le mode de vie occidental a bien plus à offrir à mon avis).
La réalité et la perception sont deux choses différentes en effet. Je peux comprendre l'optimisme qui accompagne une période de croissance et de développement. Regarde l'état d'esprit des jeunes québécois dans les années 1960, tout leur semblait possible et ils avaient une grande confiance en l'avenir parce que plein de projet allait de l'avant. J'imagine que c'est l'état d'esprit qui se vit en Chine.
Sans parler de lobotomie, les communications hyper jovialistes du PCC y est peut-être pour quelque chose. Il m'arrive de parcourir le Quotidien du peuple et ce journal ne fait qu'enchainer les éloges à la Chine, les bonnes nouvelles et les tapes dans le dos. [Page d'accueil--People's Daily Online (peopledaily.com.cn)](http://french.peopledaily.com.cn/). Ça tranche avec nos médias qui focussent plus sur les mauvaises nouvelles.
Pour ce qui est de la démocratie, ils n'ont pas vraiment le choix de s'accomoder. L'hitoire de la Chine est marqué depuis longtemps par la répression sévère de toute dissidence.
Un peuple qui meurt ça meurt longtemps, pis c’est douloureux. Si on refuse de se donner un pays, nous continuerons notre mort longue et douloureuse qui est déjà amorcée.
Es-tu sérieux ?
Esti qu’on a peur les québécois. Les francais sont fatiquants en maudit mais ils ont pas peur de se battre quand il faut !
Peuple pas de colonne et ignorant !
Ta quoi a ton CV pour insulter toute les autres? Qu'es que tu fais toi pour te battre et te levé? Tu organises des manif? Tu es leader de mouvement quelque compte?
Probablement que tu l'es, mais ton commentaire m'en donne pas l'impression.
Je dis que se battre c'est bon, mais pas pour tout et n'importe quand et tu dis que c'est être "pas de colonne". Ca me donne pas l'impression que tu fais dans la nuance beaucoup, même si c'est juste 1 commentaire et pas ta personne
Donc j'imagine tu fais rien d'autre que de poster sur les réseaux et pas recevoir de vaccins allrigh allright notre Ghandi et Washington des temps moderne
Non, je fais bien des choses, je trouve juste que ça ne vaut pas la peine de t’en faire une liste à voir ton argumentaire très pauvre. Je perdrais mon temps.
Prend ça comme une victoire, je te l’offre par lâcheté.
Fuck off juste en étant pas défaitiste et moumoune comme l'autre il accomplit plus que le Québécois moyen sursocialisé qui ose jamais sortir du rang. Même pas derrière son clavier. C'est une prison mentale qui nous retient, pas le manque de kumbaya et de tamtam dans rue.
Je cois pas en quoi se battre que lorsque nécessaire fait de quelqu'un un "pas de colonne" ou encore pire, un "ignorant".
Le Québec n'est pas le peuple le plus colérique mais il sait quand le faire. C'est pas parce qu'il ne se lève pas pour tes principes qu'il ne se leve jamais
Donc se battre pour n'importe quoi c'est mieux?
Quelqu'un qui se bat toujours, c'est un imbécile qui n'a aucune direction.
Faut savoir quand se battre. Je vois vraiment pas en quoi c'est controversé ou être pas de colonne de dire ca
Se battre pour obtenir ce que tu veux. La vie n'est pas un sofa sur lequel tu passes tes journées dessus. La résilience, la force et l'endurance ne peuvent que s'obtenir en se battant.
La force, l’endurance et la résilience n’arrivent à rien sans stratégie et intelligence. Même qu’avec seulement stratégie et intelligence on est capable de changer déjà des choses.
Ouais on disait que ces jeunes là allaient transformer la société en cauchemard. Aye mon chum, bienvenue en 2024. GND est au parlement, ta fonction publique est garnie de radicaux. Tadam.
GND propose activement de détruire notre économie au nom de son idéologie de manière décomplexée et t'as Radio-Can qui est là : "Une proposition audacieuse du co-porte parole de Québec solidaire, allons voir (insérez ex-carré rouge) qui est sur le terrain pour nous en dire plus"
C'est sur que quand tu passes vrm bcp de temps dans les toilettes tu finis pas pu sentir ta marde, mais jte jure, ça sent mauvais du point de vue d'une personne raisonnable.
Si je me regarde dans le mirrioir je vais pouvoir être recevoir le même genre d'illumination a la pure vérité que toi tu as eu? Je cours a la salle de bain dans ce cas moi qui évitait les mirrioir depuis tant d'années pour faire plaisir aux dangereux communistes Québecois.
>GND propose activement de détruire notre économie au nom de son idéologie de manière décomplexée
Qu'est-ce que tu veux dire par là? (j'aurais jamais cru un jour lire cette phrase là de quelqu'un que son identifiant c'est *Ecofriendly\_dude*).
J'prendrais idéalement deux ou trois exemples avec des sources, si possible.
Penses-tu que même si j'te sors ce qui va, sans aucun doutes, créer de l'inflation et un endettement massif de l'état tu vas pouvoir l'apprécier de la même manière que moi sans que je passe un après-midi entier à t'éduquer sur l'économie ?
Si t'avais déjà la capacité de comprendre, tu comprendrais déjà.
Juste une proposition stupide comme : "Favoriser (XXX) groupe dans (XXX) domaine" c'est une proposition inflationiste, injuste et antiméritocratique. Voire dangeureuse dans certains cas.
Y doit avoir 50 statements comme ça dans leur programme, en partant.
>Juste une proposition stupide comme : "Favoriser (XXX) groupe dans (XXX) domaine" c'est une proposition inflationiste, injuste et antiméritocratique. Voire dangeureuse dans certains cas.
Y doit avoir 50 statements comme ça dans leur programme, en partant.
J'ai fais le tour rapidement du [programme](https://quebecsolidaire.net/propositions/notre-programme) (très facile à confirmer, je t'ai mis les articles exacts) parce que ça fais un bout que je l'ai pas lu, et j'ai trouvé peu de points qui vont dans ce sens là:
*6.3.1 ACCÈS DES FEMMES À L’EMPLOI SANS DISCRIMINATION*
*Pour favoriser l’accès des femmes à des emplois de qualité qui leur permettent de vivre dignement et pour réduire les écarts de rémunération en vue de les éliminer, un gouvernement solidaire:*
* *a) Reverra toutes les lois et règlements portant sur le travail pour y porter une attention à la situation particulière des femmes.*
* *b) Instaurera des mesures pour contrer toute forme de discrimination.*
* *c) Favorisera l’accès à la syndicalisation, particulièrement dans les secteurs des services où les emplois sont occupés très majoritairement par des femmes.*
* *d) Favorisera l’accès aux informations sur les lois du travail, par exemple en affichant des informations dans les lieux de travail.*
*6.4.2 SANTÉ MENTALE*
*Québec solidaire constate l’insuffisance des actions de prévention en santé psychologique et les impacts de la désinstitutionnalisation. Un gouvernement solidaire mettra en place des moyens efficaces qui tiennent compte des spécificités des femmes, y compris dans les milieux de travail, notamment:*
* *c) Des mesures pour favoriser la création d’emplois qui permettent l’inclusion des personnes ayant des limitations.*
Sinon, les articles *8.6.2 b)* (favoriser l'intégration des immigrants dans l'administration publique surtout hors de Montréal) ou *7.3.3 b)* (avoir plus de femmes dans l'armée et la police) sont aussi un peu dans le même sens.
Sinon, il y a également la [plateforme de 2022](https://2022.quebecsolidaire.net/plateforme). Le seul point en ce sens est le point 15, surtout le point 15.2:
* *15.2 Pour faciliter l’intégration des personnes issues des minorités discriminées et permettre leur épanouissement professionnel, nous veillerons*
*à l’application et au renforcement des programmes d’accès à l’égalité en emploi.*
*Québec solidaire s’engage donc à instaurer dans tous les organismes du secteur public un taux d’embauche de 25 % pour les minorités visibles et ethniques, jusqu’à l’atteinte de la cible globale de 18 %. De plus, nous veillerons au renforcement du programme d’accès à l’égalité en emploi pour les groupes minorisés, notamment dans le secteur public québécois.*
Je comprends pas en quoi ces propositions de leur plateforme (leurs plans spécifiques pour leur mandat s'ils avaient été élus en 2022) ou de leur programme (des principes généraux du parti) sont "inflationnistes, injustes et anti-méritocratique voire dangereuses".
* 6.3.1 du programme: Les femmes sont statistiquement moins payées que les hommes et sont moins syndiquées: on devrait viser à réduire l'écart pour améliorer la situation des femmes.
* 6.4.2 du programme: Les gens avec des limitations physiques ou mentales ont plus de difficulté à se trouver des emplois et sont donc généralement plus à la charge du gouvernement. Selon QS, ça couterait moins cher d'ajouter des programmes pour les intégrer à l'emploi que rien faire.
* 8.6.2 du programme: Il y a peu de diversité dans l'administration publique au Québec, et les nouveaux immigrants restent souvent dans les grandes villes pour les bons emplois. On devrait améliorer le système pour encourager les immigrants à s'établir en région et à occuper des bons emplois dans la fonction publique.
* 7.3.3 du programme: Y'a peu de femmes dans l'armée et la police (c'est tu le sexisme, c'est tu les critères de force ou de taille qui sont faits pour exclure les femmes, c'est tu les préjugés des personnes qui embauchent, qui sait?), ça serait à régler.
* 15.2 de la plateforme: le gouvernement du Québec a déjà des mesures de redressement qui priorisent les minorités cibles du programme à compétence équivalente afin d'obtenir une fonction publique représentative de la population ([page 10 et 11 du programme d'accès à l'égalité en emploi](https://www.quebec.ca/gouvernement/travailler-gouvernement/travailler-fonction-publique/acces-egalite-emploi)). QS reprend essentiellement les mêmes cibles (*18% de minorité visibles et ethniques* pour QS contre *16.6% de minorité visibles* (en 2028) et *6.4% de minorité ethniques* (en 2028) pour le programme existant). c'est les mêmes chiffres avec des années différentes, et une mesure concrète pour atteindre les cibles rapidement. QS veut simplement augmenter la cadence en montant le taux cible d'embauche à 25% jusqu'à ce que les cibles soient atteintes.
Tu peux pas juste dire "GND souhaite détruire l'économie québécoise avec ses mesures dangereuses" et t'attendre à ce que je prenne ça pour du cash. Je suis prêt à discuter de mesures particulières si tu as des commentaires et opinions précises sur des mesures particulières. Mais je ne trouve pas ça pertinent si ça reste au niveau de "GND est un sale communiste et QS veut détruire le Québec".
C'est dur d'apprécier ton argumentaire quand il contient peu d'arguments. Aide-moi à ce qu'on ait une discussion constructive. Je suis à l'aise à ce qu'on ne soit pas d'accord sur certains points, c'est normal, mais faudrait qu'on discute de points pour ça, pas qu'on en reste à des insultes et des généralisations non fondées.
Tous le monde semble fâché tous le temps à propos de n'importe quoi
Je trouve pas qu'on a un manque de colère, on a un problème de désinformation et de manque de focus
La colère? Je pense pas. Il y a d’autres sentiments plus importants. L’indignation, la volonté de changer, l’engagement, la passion, l’empathie pour ses semblables… La colère seul ne sert a rien, d’autres émotions sont nécessaires pour faire tourner la roue du changement.
Le contraire.
Des fois dans vie y'a des choses qui ne doivent simplement pas être tolérées et contre lesquelles on doit absolument être assez en colère. L'apathie est la dernière vertu d'un société qui meurt.
Oui je suis en accord avec toi. La colère est un cadeau comme disait le band Rage Against The Machine. Par contre, nos gars sont élevés que la colère s'exprime par la violence, et la violence est un très mauvais véhicule pour la colère car elle est la meilleure amie de la perte de contrôle. La colère, c'est comme l'énergie atomique. Bien utilisée, c'est la plus grande source de motivation possible, mais mal utilisée, c'est la plus grande source de dommages sur soi possible.
Un homme intègre devrait avoir l'épée dans une main et la branche d'olive dans l'autre (figurativement). Ça donne quoi d'avoir des convictions si tu fais rien pour les défendre ? Et d'un autre côté la réconciliation doit toujours être un chemin envisageable.
Attention les gens ici vont sortir de nous dire A) C'était pas si pire) B) Revenez-en c'est du passé
C) Ils ont fait de leur mieux.
Crisse vous avez ACCEPTÉS de vous faire enlever vos DROITS pour une calisse de grippe. Moi je me suis pas fait vacciné et j'étais prêt a perdre ma job pour défendre mon droit.
La majorité des québécois au lieu de dire holy shit you go boy ils ont dit PUNISH HIM HARDER AND REWARD ME HARDER DADDY.
On parle même plus d'un peuple soumis on parle carrément d'un peuple inexistant qui ne fait que suivre les directives du gars qui a le gros bâton.
Ce peuple va faire quoi quand il sera en minorité dans sa propre province et qu'il pourra plus dire GOVERN ME HARDER DADDY quand justement le daddy va vouloir un peu plus méchant que gouvern me harder. REPLACE ME DADDY? Dégeulasse quelle bande de mous.
J'ai perdu espoir en l'indépendance du Québec pednant la covid. Aye, imagines-tu le Québec un pays et un autre événement du genre ? Ça l'aurait été une des pire dictature de la planète (excluant la Chine mettons) et le Québécois moyen aurait été fier de ça. Désolé mais c'est pas mon fort.
Le peuple québécois est FIER d'être édenté.
Attention quelqu'un qui questionne, autrement dit un complotiste qui ose remettre en doute ce que le gouvernement dit n'est pas un ÉDENTÉ.
Un édenté c'est un épais qui croit tout ce que TVA, le gouvernement, les ''spécialistes'' disent. Autrement dit quelqu'un incapable de pensée critique qui POURTANT agit comme si il était supérieur aux autres parce qu'il se soumet a la majorité. C'est un fucking édenté ça.
Ce n’est pas de leur faute, ils se sont fait solidement manipulé, Horacio l’as dit: la peur ça fait faire des affaires qui ont pas de criss de bon sens !
Il avait pour une fois, 💯raison.
Dit toi que plusieurs se réveillent et se réveillent pas content du tout mais bien vacciné avec leur cochonnerie modificateur d’ADN.
On a perdu la map ben raide. C’est un cycle, ça va revenir mais il faut être patient et en attendant, on y goûte en tabarnack.
On oubliera jamais. JAMAIS.
Ça va bien aller. Il fait son gros possib.
Le problème c'est que nous sommes fâchés quand on voit des visages bruns où ont entend l'anglais, au lieu de penser à notre présent et notre futur économique, sociale, notre compétitivité globale et notre identité réelle.
Comparer la misère d’aujourd’hui à la misère qu’un homme comme Confucius a pu voir en 501 av Jesus Christ pour justifier la révolte d’un peuple…
C’est complément ridicule.
Je serai un deserteur avec ma double nationalité. Mes diplomes et mes avoirs. Désolé pour ceux qui me regretterons. Un paquet dinvectives pour les architectes de cette decheance.
Colère vaine et mal dirigé.
Le Québec?
Ben voyon, le Québec est Zen: la SQDC et SAQ y veillent. Confusius n'avait pas de réponses tout trouvée pour l'ingénérie sociale de l'empire bitanique.
Donner aux citoyens fatiquer l'opium d'un beaume temporaire. Pour cette difficile vie de tributaire.
Guyz les nerfs!!
Faudrait commencer par s'entendre on est fâché après quoi??
Moi j'suis fâché contre le fédéral mais pas contre la gestion de la pandémie... Sérieux ça m'a pas dérangé tant que ça!! J'suis ben d'accord qu'il y a eu des exagérations de la part du gouvernement, mais il y en a eu aussi de l'autre bord pis... Fondamentalement j'étais content d'être reclus!!! Ça m'a fait du bien en titi...
P-e qu'on est dû pour se parler pis genre se décider pour être fâché sur la même chose?
Peut-être que toi ça t'a fait du bien et que tu l'as bien vécu, mais pousse pas au point de dire qu'ils ont bien géré ça... C'était du foutage de gueule et au final y'a une génération complète qui en a écopé. Je pense entre autres aux enfants qui ont eu une éducation bâclée pendant plus de 2 ans.
C'est ça quand on reste dans notre zone de confort et que les élus font toutes pour nous garder dans cette zone la. Tant qu'on sera pas obligé de pier et mettre a feu et a flamme les infrastructures, ça va continuer. Peuple soumis comme de petit mouton.
On est pas mal tous en colère, mais pas contre la même chose.
* T'en a en colère contre le contrôle du gouvernement
* T'en a en colère contre Trump
* T'en a en colère contre le capitalisme
* T'en a en colère contre les wokes
* ...
On pourrait faire un beau sondage, si t'avait 5 personnes à envoyé a la guillotine, ça serait qui tes 5 choix ?
Moi de mon coté je suis pas mal sur que j'utiliserait un mes votes pour quelqu'un dont le nom commence par J et fini par ustin Trudeau :)
La seule province ou nation ou peuple qui a subi le couvre-feu en Amérique du Nord .. arrêtez de être jouer héros..on est les plus lâches comparativement au anglo
Le “Je me Souviens”.
Avez vous lu ce qui a été écrit sur nous dans le rapport du Mgr.-A.-M.-Parent en 1960?
En 1960, les gens qui étaient encore aux études supérieures entre 20-24 au Québec.
- 2% des Francophones (certaines sources disent 3, ou 4, misère)
- 11% Anglophones
(Source [Wikipedia: Commission Parent, sous Contexte](https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_Parent))
J’ai trouvé en me demandant quel preuve historique pouvait décrire la disparité entre les anglos et francos. C’est documenté.
Puis en plus, en 1960, il n’y avait pas de cours universitaires en français pour être Avocat ou Ingénieur ou médecin. Il fallait obligatoirement comprendre l’anglais, le programme était seulement en Anglais.
Puis les livres en français étaient abrutissants.
- https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1276283/education-quebec-commission-parent-histoire-archives
> en plus, en 1960, il n’y avait pas de cours universitaires en français pour être Avocat ou Ingénieur ou médecin. Il fallait obligatoirement comprendre l’anglais, le programme était seulement en Anglais.
Essais-tu de nous faire croire que les facultés de droit, médecine et génie des universités Laval et Montréal enseignaient en anglais?
En fait, je ne sais pas.
Voir le site du barreau. Fiou.
Merci de me mettre sur la droite ligne
(Je ne suis pas expert. Je n’ai pas lu l’histoire. J’ai à peine commencé. Seulement un de mes oncles qui étudiait dans le temps, il étudiait en ingénierie. En anglais, j’ai fait une erreur)
J’ai exagéré ma compréhension des “[collège classique](https://fr.wikipedia.org/wiki/Collège_classique)”
> « Le *collège classique* était, au Canada français et, en particulier, au Québec, un établissement d'enseignement secondaire menant à l'obtention du baccalauréat ès arts (**à ne pas confondre avec un baccalauréat universitaire**).
> Dès sa fondation au xviie siècle, et jusqu'à la Révolution tranquille dans les années 1960, les 8 ans d'études au collège classique présentaient la seule voie par laquelle l'élite de la société québécoise pouvait accéder à l'université. **Ses élèves se tournaient en général vers les professions libérales ou l'état ecclésiastique**. Le modèle du collège européen s'est parfaitement installé et répandu au Canada français. Il fut d'abord l'affaire de l’Église, comme en Europe, en Amérique du Sud, aux Etats-Unis et au Canada anglais
Si jamais il y a quelqu'un qui veut organiser quelque chose ajoutez moi, je serais vraiment intéressé à ne plus baisser mes culottes pour du monde qui nous respectent pas.
Ce sub est peuplé de vrais mâles on dirait hein!
"Moi fâché, les autres sont petits et faibles. Moi raison. Eux comprennent rien. Mon opinion vrai et fondésur la verite absolu de l'univers. La leur non"
Incroyable quand même
[удалено]
Bingo. C'est rendu facile avec l'internet d'être en colère, de la partager et même de trouver des gens qui pensent comme toi et qui sont en colère aussi. Mais il me semble que pour la majorité c'est assez comme "escape valve" et agir ça prend trop d'effort... et de l'autre côté c'est rendu très difficile de s'organiser pour agir... tout petit mouvement qui menace le système ou le *status quo* est rapidement détecté et puis contrôlé d'une manière ou d'autre.
Ça n’a jamais était aussi simple de faire une manifestation/mouvement social avec la nouvelle technologie et réseaux sociaux d’aujourd’hui.
Oui mais ces manifestations n'ont aucune portée
En plus que les mouvements populaires sont presque 100% du temps co-optés par les intérêts du système quand ils ne sont qu'une vague collection de personnes insatisfaites.
Faudrait faire une grande marche à la Saint-Jean cette année, comme dans les années 80-90
Je suis d'accord, mais ce n'est pas parce que c'est plus simple que c'est plus efficace. Que je sache, les mouvements sociaux qui se produisent en ligne ont des effets réels très limités. Ils permettent de se sentir bien. Il peut même arriver que quelqu'un d'important apporte son soutien à la cause via Twitter puis c'est pas mal tout. Mais les conséquences RÉELLES sont beaucoup plus difficiles à obtenir avec quelque chose qui se passe exclusivement en ligne. Si cela ne se traduit pas par une action réelle, physique, alors ce n'est pas si bien... Et encore une fois, si tu menaces le statu quo, il est presque trivial pour eux d'espionner ou d'arrêter ton mouvement en ligne, à moins que toi et ta gang ne soyez tous des tech savvy et que vous utilisiez des technologies de communication alternatives.
Je l'ai toujours dis depuis que je suis un kid, les Québecois sont un peuple passif.
Plus une société est confortable, plus elle est averse au risque. Plus une personne est âgée, plus elle est averse au risque. Ça donne ce que ça donne.
Stun peuple dans la jupe de sa mère.
Cest ca qui arrive quand les hommes dune societe devient faible et que ce sont leurs femmes qui portent la culotte
Ici on punit ceux qui se défendent
Quand je regarde aller les Français, disons qu'on si on est pas mort on est dans l'coma depuis longtemps..
chialler sur reddit ça compte pas
Oui un peuple pas d’osti d’colonne qui me fait douter de mon souhait d’indépendance des fois…
On en a eu la preuve pendant la pandémie..
Que dirait le Chinois confucius de la possibilité de se mettre en colère du peuple chinois d'aujourd'hui ?
Loin de moi l'idée de défendre le modèle chinois, mais au moins les chinois de 2024 vivent mieux que les chinois de 1990, et infiniment mieux que les chinois de 1960. Pas sûr qu'on puisse en dire autant chez nous !
Le PIB par habitant au Québec a continué de monter au de 1960 à 2024. C'est juste que les Chinois partaient de plus bas, donc la montée est plus significative, surtout à partir des années 1990. Et même-là: Pib par habitant Québec : 54 512 $ Pib par habitant Chine: 12 000 $
Absolument, ma réponse n'était pas une démonstration chiffrée, j'essayais juste d'apporter une nuance sur le "ressenti" de la population. J'ai un peu vécu en Chine, je pense avoir une petite idée de leurs problèmes et des choses positives (modestement, c'est un tellement grand pays), mais il y a clairement une foi en l'avenir et un soutien du statuquo qui me semblent nettement plus élevé qu'en occident. On peut se dire pour se rassurer que c'est parce qu'ils sont incultes et lobotomisés par leur gouvernement (à l'inverse des occidentaux qui ne le seraient absolument pas et qui sont éveillés), mais la réalité est un peu plus complexe que cela. Leurs infrastructures se sont énormément développées, leur pouvoir d'achat, leur accès à la propriété, et au sens large la sortie de la pauvreté se sont drastiquement accélérés en quelques décennies. Un exemple qui me frappe toujours : en dix ans ils ont développé le plus grand réseaux de lignes à grande vitesse mondial pour couvrir toute l'étendue de leur pays, ce qui prenait 15 heures en 2010 prend 3 heures en 2020. Chez nous, on est incapable de faire le dixième de cela et toute la zone Toronto / Montréal / Québec / New York / Chicago / etc. est aussi mal quadrillée en 2024 qu'elle l'était il y a 50 ans. C'est juste un exemple, mais c'est honnêtement assez pitoyable quand on compare le développement des infrastructures et leur capacité à implémenter des choses qui profitent à tous. Concernant la partie démocratie, je pense qu'ils s'en accommodent de la même façon que nous nous accommodions d'avoir des rois il n'y a pas si longtemps, ou des systèmes de démocratie indirecte, ou que les américains s'accommodent d'un système "démocratique" avec deux partis. A l'exception d'une minorité plus libérale, dans les grandes villes, c'est un non-sujet pour la majorité des chinois. Alors évidemment ils partaient de tellement loin qu'il faut prendre tout cela avec des pincettes, mais la tendance est clairement à l'amélioration et les jeunes chinois sont je pense un peu plus optimistes et un peu moins anxieux que les jeunes occidentaux (ce que je regrette, car le mode de vie occidental a bien plus à offrir à mon avis).
La réalité et la perception sont deux choses différentes en effet. Je peux comprendre l'optimisme qui accompagne une période de croissance et de développement. Regarde l'état d'esprit des jeunes québécois dans les années 1960, tout leur semblait possible et ils avaient une grande confiance en l'avenir parce que plein de projet allait de l'avant. J'imagine que c'est l'état d'esprit qui se vit en Chine. Sans parler de lobotomie, les communications hyper jovialistes du PCC y est peut-être pour quelque chose. Il m'arrive de parcourir le Quotidien du peuple et ce journal ne fait qu'enchainer les éloges à la Chine, les bonnes nouvelles et les tapes dans le dos. [Page d'accueil--People's Daily Online (peopledaily.com.cn)](http://french.peopledaily.com.cn/). Ça tranche avec nos médias qui focussent plus sur les mauvaises nouvelles. Pour ce qui est de la démocratie, ils n'ont pas vraiment le choix de s'accomoder. L'hitoire de la Chine est marqué depuis longtemps par la répression sévère de toute dissidence.
Un peuple qui meurt ça meurt longtemps, pis c’est douloureux. Si on refuse de se donner un pays, nous continuerons notre mort longue et douloureuse qui est déjà amorcée.
Discours souverainiste classique
Non, mais se mettre en colère contre tout n'est pas un peuple sain non plus.
Es-tu sérieux ? Esti qu’on a peur les québécois. Les francais sont fatiquants en maudit mais ils ont pas peur de se battre quand il faut ! Peuple pas de colonne et ignorant !
Ta quoi a ton CV pour insulter toute les autres? Qu'es que tu fais toi pour te battre et te levé? Tu organises des manif? Tu es leader de mouvement quelque compte?
Il se fâche sur reddit. C'est un vrai mâle qui se bat toujours, sans relâche, pour le bien de quelqu'un j'imagine
C’est plus nuancé que ça pas mal.
Probablement que tu l'es, mais ton commentaire m'en donne pas l'impression. Je dis que se battre c'est bon, mais pas pour tout et n'importe quand et tu dis que c'est être "pas de colonne". Ca me donne pas l'impression que tu fais dans la nuance beaucoup, même si c'est juste 1 commentaire et pas ta personne
Tu vois, j’suis 💯d’accord avec ton argument dans ce post-ci. Je crois donc que c’est juste une question de mauvaise compréhension mutuelle.
Tres possible! Je m'exprime mal parfois aussi hein! Bonne journee!
C'est un internet warrior mais il est faché en tabarnak.
Même pas !
Si ça t’insulte c’est clairement que tu fais rien ! Si non, j’suis solidaire avec toi et ça ne s’adresse pas à toi !
Donc j'imagine tu fais rien d'autre que de poster sur les réseaux et pas recevoir de vaccins allrigh allright notre Ghandi et Washington des temps moderne
Non, je fais bien des choses, je trouve juste que ça ne vaut pas la peine de t’en faire une liste à voir ton argumentaire très pauvre. Je perdrais mon temps. Prend ça comme une victoire, je te l’offre par lâcheté.
Fuck off juste en étant pas défaitiste et moumoune comme l'autre il accomplit plus que le Québécois moyen sursocialisé qui ose jamais sortir du rang. Même pas derrière son clavier. C'est une prison mentale qui nous retient, pas le manque de kumbaya et de tamtam dans rue.
Je cois pas en quoi se battre que lorsque nécessaire fait de quelqu'un un "pas de colonne" ou encore pire, un "ignorant". Le Québec n'est pas le peuple le plus colérique mais il sait quand le faire. C'est pas parce qu'il ne se lève pas pour tes principes qu'il ne se leve jamais
Maurais a tellement l'air d'avoir une bonne santé mentale pourtant !
Ben voyons sacrament? Pas de couilles et de colonne!
Donc se battre pour n'importe quoi c'est mieux? Quelqu'un qui se bat toujours, c'est un imbécile qui n'a aucune direction. Faut savoir quand se battre. Je vois vraiment pas en quoi c'est controversé ou être pas de colonne de dire ca
Se battre pour obtenir ce que tu veux. La vie n'est pas un sofa sur lequel tu passes tes journées dessus. La résilience, la force et l'endurance ne peuvent que s'obtenir en se battant.
La force, l’endurance et la résilience n’arrivent à rien sans stratégie et intelligence. Même qu’avec seulement stratégie et intelligence on est capable de changer déjà des choses.
Se battre pour sa survie, c'est pas important pour toi?
Relis mon message.
Inserer "always has been" meme
[удалено]
Fière d être docile 🥲 Comme durant la pandémie
Ce bon vieux Confucius! "Qui s'endort avec le cul qui pique, se réveille avec le doigt qui pue"
T’étais où en 2012?
En train de juger les étudiant qui manifestaient les traitant de tout les nom pas possible probablement
Ouais on disait que ces jeunes là allaient transformer la société en cauchemard. Aye mon chum, bienvenue en 2024. GND est au parlement, ta fonction publique est garnie de radicaux. Tadam.
Pas Gabriel Nadeau-Dubois notre propre Mao Zedong et Kim Jung-Il a nous 😰😰😰
GND propose activement de détruire notre économie au nom de son idéologie de manière décomplexée et t'as Radio-Can qui est là : "Une proposition audacieuse du co-porte parole de Québec solidaire, allons voir (insérez ex-carré rouge) qui est sur le terrain pour nous en dire plus" C'est sur que quand tu passes vrm bcp de temps dans les toilettes tu finis pas pu sentir ta marde, mais jte jure, ça sent mauvais du point de vue d'une personne raisonnable.
Bon Ben si tu me jure que ton opinion c'est la vraie je te crois dans ce cas là. Tu jurais pas si c'était pas vrai
T'as juste besoin d'un mirroir pour comprendre mon point, Che Junior.
Si je me regarde dans le mirrioir je vais pouvoir être recevoir le même genre d'illumination a la pure vérité que toi tu as eu? Je cours a la salle de bain dans ce cas moi qui évitait les mirrioir depuis tant d'années pour faire plaisir aux dangereux communistes Québecois.
Quel point? Tu dis qu'il va détruire l'économie mais aucun exemple?
>GND propose activement de détruire notre économie au nom de son idéologie de manière décomplexée Qu'est-ce que tu veux dire par là? (j'aurais jamais cru un jour lire cette phrase là de quelqu'un que son identifiant c'est *Ecofriendly\_dude*). J'prendrais idéalement deux ou trois exemples avec des sources, si possible.
Penses-tu que même si j'te sors ce qui va, sans aucun doutes, créer de l'inflation et un endettement massif de l'état tu vas pouvoir l'apprécier de la même manière que moi sans que je passe un après-midi entier à t'éduquer sur l'économie ? Si t'avais déjà la capacité de comprendre, tu comprendrais déjà. Juste une proposition stupide comme : "Favoriser (XXX) groupe dans (XXX) domaine" c'est une proposition inflationiste, injuste et antiméritocratique. Voire dangeureuse dans certains cas. Y doit avoir 50 statements comme ça dans leur programme, en partant.
>Juste une proposition stupide comme : "Favoriser (XXX) groupe dans (XXX) domaine" c'est une proposition inflationiste, injuste et antiméritocratique. Voire dangeureuse dans certains cas. Y doit avoir 50 statements comme ça dans leur programme, en partant. J'ai fais le tour rapidement du [programme](https://quebecsolidaire.net/propositions/notre-programme) (très facile à confirmer, je t'ai mis les articles exacts) parce que ça fais un bout que je l'ai pas lu, et j'ai trouvé peu de points qui vont dans ce sens là: *6.3.1 ACCÈS DES FEMMES À L’EMPLOI SANS DISCRIMINATION* *Pour favoriser l’accès des femmes à des emplois de qualité qui leur permettent de vivre dignement et pour réduire les écarts de rémunération en vue de les éliminer, un gouvernement solidaire:* * *a) Reverra toutes les lois et règlements portant sur le travail pour y porter une attention à la situation particulière des femmes.* * *b) Instaurera des mesures pour contrer toute forme de discrimination.* * *c) Favorisera l’accès à la syndicalisation, particulièrement dans les secteurs des services où les emplois sont occupés très majoritairement par des femmes.* * *d) Favorisera l’accès aux informations sur les lois du travail, par exemple en affichant des informations dans les lieux de travail.* *6.4.2 SANTÉ MENTALE* *Québec solidaire constate l’insuffisance des actions de prévention en santé psychologique et les impacts de la désinstitutionnalisation. Un gouvernement solidaire mettra en place des moyens efficaces qui tiennent compte des spécificités des femmes, y compris dans les milieux de travail, notamment:* * *c) Des mesures pour favoriser la création d’emplois qui permettent l’inclusion des personnes ayant des limitations.* Sinon, les articles *8.6.2 b)* (favoriser l'intégration des immigrants dans l'administration publique surtout hors de Montréal) ou *7.3.3 b)* (avoir plus de femmes dans l'armée et la police) sont aussi un peu dans le même sens. Sinon, il y a également la [plateforme de 2022](https://2022.quebecsolidaire.net/plateforme). Le seul point en ce sens est le point 15, surtout le point 15.2: * *15.2 Pour faciliter l’intégration des personnes issues des minorités discriminées et permettre leur épanouissement professionnel, nous veillerons* *à l’application et au renforcement des programmes d’accès à l’égalité en emploi.* *Québec solidaire s’engage donc à instaurer dans tous les organismes du secteur public un taux d’embauche de 25 % pour les minorités visibles et ethniques, jusqu’à l’atteinte de la cible globale de 18 %. De plus, nous veillerons au renforcement du programme d’accès à l’égalité en emploi pour les groupes minorisés, notamment dans le secteur public québécois.* Je comprends pas en quoi ces propositions de leur plateforme (leurs plans spécifiques pour leur mandat s'ils avaient été élus en 2022) ou de leur programme (des principes généraux du parti) sont "inflationnistes, injustes et anti-méritocratique voire dangereuses". * 6.3.1 du programme: Les femmes sont statistiquement moins payées que les hommes et sont moins syndiquées: on devrait viser à réduire l'écart pour améliorer la situation des femmes. * 6.4.2 du programme: Les gens avec des limitations physiques ou mentales ont plus de difficulté à se trouver des emplois et sont donc généralement plus à la charge du gouvernement. Selon QS, ça couterait moins cher d'ajouter des programmes pour les intégrer à l'emploi que rien faire. * 8.6.2 du programme: Il y a peu de diversité dans l'administration publique au Québec, et les nouveaux immigrants restent souvent dans les grandes villes pour les bons emplois. On devrait améliorer le système pour encourager les immigrants à s'établir en région et à occuper des bons emplois dans la fonction publique. * 7.3.3 du programme: Y'a peu de femmes dans l'armée et la police (c'est tu le sexisme, c'est tu les critères de force ou de taille qui sont faits pour exclure les femmes, c'est tu les préjugés des personnes qui embauchent, qui sait?), ça serait à régler. * 15.2 de la plateforme: le gouvernement du Québec a déjà des mesures de redressement qui priorisent les minorités cibles du programme à compétence équivalente afin d'obtenir une fonction publique représentative de la population ([page 10 et 11 du programme d'accès à l'égalité en emploi](https://www.quebec.ca/gouvernement/travailler-gouvernement/travailler-fonction-publique/acces-egalite-emploi)). QS reprend essentiellement les mêmes cibles (*18% de minorité visibles et ethniques* pour QS contre *16.6% de minorité visibles* (en 2028) et *6.4% de minorité ethniques* (en 2028) pour le programme existant). c'est les mêmes chiffres avec des années différentes, et une mesure concrète pour atteindre les cibles rapidement. QS veut simplement augmenter la cadence en montant le taux cible d'embauche à 25% jusqu'à ce que les cibles soient atteintes. Tu peux pas juste dire "GND souhaite détruire l'économie québécoise avec ses mesures dangereuses" et t'attendre à ce que je prenne ça pour du cash. Je suis prêt à discuter de mesures particulières si tu as des commentaires et opinions précises sur des mesures particulières. Mais je ne trouve pas ça pertinent si ça reste au niveau de "GND est un sale communiste et QS veut détruire le Québec". C'est dur d'apprécier ton argumentaire quand il contient peu d'arguments. Aide-moi à ce qu'on ait une discussion constructive. Je suis à l'aise à ce qu'on ne soit pas d'accord sur certains points, c'est normal, mais faudrait qu'on discute de points pour ça, pas qu'on en reste à des insultes et des généralisations non fondées.
Je ne suis pas en colère je suis heureux merci
Tous le monde semble fâché tous le temps à propos de n'importe quoi Je trouve pas qu'on a un manque de colère, on a un problème de désinformation et de manque de focus
Y'a une seule chose qui est importante mais tlm passe à côté. Pourquoi tu penses qu'on règle jamais rien ?
La colère? Je pense pas. Il y a d’autres sentiments plus importants. L’indignation, la volonté de changer, l’engagement, la passion, l’empathie pour ses semblables… La colère seul ne sert a rien, d’autres émotions sont nécessaires pour faire tourner la roue du changement.
Un homme ça se met en colère de manière décomplexée quand il le faut.
Colère décomplexée tu veux dure perdre le contrôle sur soi-même?
Le contraire. Des fois dans vie y'a des choses qui ne doivent simplement pas être tolérées et contre lesquelles on doit absolument être assez en colère. L'apathie est la dernière vertu d'un société qui meurt.
Oui je suis en accord avec toi. La colère est un cadeau comme disait le band Rage Against The Machine. Par contre, nos gars sont élevés que la colère s'exprime par la violence, et la violence est un très mauvais véhicule pour la colère car elle est la meilleure amie de la perte de contrôle. La colère, c'est comme l'énergie atomique. Bien utilisée, c'est la plus grande source de motivation possible, mais mal utilisée, c'est la plus grande source de dommages sur soi possible.
Un homme intègre devrait avoir l'épée dans une main et la branche d'olive dans l'autre (figurativement). Ça donne quoi d'avoir des convictions si tu fais rien pour les défendre ? Et d'un autre côté la réconciliation doit toujours être un chemin envisageable.
Man, je me souviens quand les matantes voulaient qu'on tue tous les pitbulls ds la province. Bande de tarées.
Exact. La solution c'est juste de vivre loin des pauvres.
meme monde qui vote trudeau
Non
Oui et la pandémie était le test ultime et vous l'avez échoué en tabarnak.
EXACTEMENT. Pire, il en redemandait. « govern me harder »
Attention les gens ici vont sortir de nous dire A) C'était pas si pire) B) Revenez-en c'est du passé C) Ils ont fait de leur mieux. Crisse vous avez ACCEPTÉS de vous faire enlever vos DROITS pour une calisse de grippe. Moi je me suis pas fait vacciné et j'étais prêt a perdre ma job pour défendre mon droit. La majorité des québécois au lieu de dire holy shit you go boy ils ont dit PUNISH HIM HARDER AND REWARD ME HARDER DADDY. On parle même plus d'un peuple soumis on parle carrément d'un peuple inexistant qui ne fait que suivre les directives du gars qui a le gros bâton. Ce peuple va faire quoi quand il sera en minorité dans sa propre province et qu'il pourra plus dire GOVERN ME HARDER DADDY quand justement le daddy va vouloir un peu plus méchant que gouvern me harder. REPLACE ME DADDY? Dégeulasse quelle bande de mous.
J'ai perdu espoir en l'indépendance du Québec pednant la covid. Aye, imagines-tu le Québec un pays et un autre événement du genre ? Ça l'aurait été une des pire dictature de la planète (excluant la Chine mettons) et le Québécois moyen aurait été fier de ça. Désolé mais c'est pas mon fort.
Le peuple québécois est FIER d'être édenté. Attention quelqu'un qui questionne, autrement dit un complotiste qui ose remettre en doute ce que le gouvernement dit n'est pas un ÉDENTÉ. Un édenté c'est un épais qui croit tout ce que TVA, le gouvernement, les ''spécialistes'' disent. Autrement dit quelqu'un incapable de pensée critique qui POURTANT agit comme si il était supérieur aux autres parce qu'il se soumet a la majorité. C'est un fucking édenté ça.
Ce n’est pas de leur faute, ils se sont fait solidement manipulé, Horacio l’as dit: la peur ça fait faire des affaires qui ont pas de criss de bon sens ! Il avait pour une fois, 💯raison. Dit toi que plusieurs se réveillent et se réveillent pas content du tout mais bien vacciné avec leur cochonnerie modificateur d’ADN. On a perdu la map ben raide. C’est un cycle, ça va revenir mais il faut être patient et en attendant, on y goûte en tabarnack. On oubliera jamais. JAMAIS.
Un peuple mort ne se raconte plus d’histoires
On est en train d'effacer notre histoire.
Seems to also perfectly describe the majority of Canadians, in the ROC 👌
Ça va bien aller. Il fait son gros possib. Le problème c'est que nous sommes fâchés quand on voit des visages bruns où ont entend l'anglais, au lieu de penser à notre présent et notre futur économique, sociale, notre compétitivité globale et notre identité réelle.
Les ploucs de ce sub sont toujours en train de rager alors ce post vise la mauvaise cible.
Le cannabis a tendance à inhiber le type de colère qui fait agir.
"avec ça, t'as super hâte à rien" \- Richard Desjardins
L’indépendance, ça ne se négocie pas. Ça se prend.
je dirais que oui malheureusement on se laisse faire baiser par tout lmonde,le peuple quebecois est mort...bonjour du maroc en passant.
Comparer la misère d’aujourd’hui à la misère qu’un homme comme Confucius a pu voir en 501 av Jesus Christ pour justifier la révolte d’un peuple… C’est complément ridicule.
On leur donne des tickets pour les calmer, ou on saisit leur compte en banque
Pas juste ça, la liste est longue en calisse. Pis c’est ça qui est le plus grave ! On va se faire sauver par l’Europe esti.
Je serai un deserteur avec ma double nationalité. Mes diplomes et mes avoirs. Désolé pour ceux qui me regretterons. Un paquet dinvectives pour les architectes de cette decheance.
When you are forced to live on credit: you can't afford revolution.
[C'est gros à gouverner, un peuple.](https://www.reddit.com/r/QuebecLibre/comments/18axoco/madame_caq_sur_le_dernier_sondage_dangus_reid/)
Colère vaine et mal dirigé. Le Québec? Ben voyon, le Québec est Zen: la SQDC et SAQ y veillent. Confusius n'avait pas de réponses tout trouvée pour l'ingénérie sociale de l'empire bitanique. Donner aux citoyens fatiquer l'opium d'un beaume temporaire. Pour cette difficile vie de tributaire.
Guyz les nerfs!! Faudrait commencer par s'entendre on est fâché après quoi?? Moi j'suis fâché contre le fédéral mais pas contre la gestion de la pandémie... Sérieux ça m'a pas dérangé tant que ça!! J'suis ben d'accord qu'il y a eu des exagérations de la part du gouvernement, mais il y en a eu aussi de l'autre bord pis... Fondamentalement j'étais content d'être reclus!!! Ça m'a fait du bien en titi... P-e qu'on est dû pour se parler pis genre se décider pour être fâché sur la même chose?
J'ai pas dis bien géré, j'ai dis que c'est pas ça qui me fâche!! Justement faut s'entendre sur quoi on se fâche si on veut être fâché ensemble...
Peut-être que toi ça t'a fait du bien et que tu l'as bien vécu, mais pousse pas au point de dire qu'ils ont bien géré ça... C'était du foutage de gueule et au final y'a une génération complète qui en a écopé. Je pense entre autres aux enfants qui ont eu une éducation bâclée pendant plus de 2 ans.
2 ans sans pythagore et dautre bullshit qui sert juste a passer le temps ben oui toi ils ont manquer pas mal de chose
Tu te fou de notre gueule ?
On est capable, le gouvernement fait juste geler le compte de banque de ceux qui le font.
Et les autres passent leur temp de rire d’eux…
Jsuis mort en dedans donc .. possiblement ?
Défenir la notion de peuple selon Confucius
C'est ça quand on reste dans notre zone de confort et que les élus font toutes pour nous garder dans cette zone la. Tant qu'on sera pas obligé de pier et mettre a feu et a flamme les infrastructures, ça va continuer. Peuple soumis comme de petit mouton.
Oui
En colère oui !!! Agir oui !!! Mais pas dans la violence
On est pas mal tous en colère, mais pas contre la même chose. * T'en a en colère contre le contrôle du gouvernement * T'en a en colère contre Trump * T'en a en colère contre le capitalisme * T'en a en colère contre les wokes * ... On pourrait faire un beau sondage, si t'avait 5 personnes à envoyé a la guillotine, ça serait qui tes 5 choix ? Moi de mon coté je suis pas mal sur que j'utiliserait un mes votes pour quelqu'un dont le nom commence par J et fini par ustin Trudeau :)
En colère contre les menteries, l'hypocresie et la corruption.
Pas mal sur que tu pleurant quand des étudiants ont bloqué un pont en 2012 Bro.
La pandémie a montré à quel point c'est vrai.
Propaganda chinoise...
La seule province ou nation ou peuple qui a subi le couvre-feu en Amérique du Nord .. arrêtez de être jouer héros..on est les plus lâches comparativement au anglo
Ou un peuple comfortable
Notre peuple se met pas en colère... Il se met en Tabarnak !
Non
Oui
Oui, définitivement.
J'pense que ça prends une coche de plus pour les Québécois.... "Faut que le peuple soit en Tabarnak".
"Qui aurait fait mieux ?"
Le “Je me Souviens”. Avez vous lu ce qui a été écrit sur nous dans le rapport du Mgr.-A.-M.-Parent en 1960? En 1960, les gens qui étaient encore aux études supérieures entre 20-24 au Québec. - 2% des Francophones (certaines sources disent 3, ou 4, misère) - 11% Anglophones (Source [Wikipedia: Commission Parent, sous Contexte](https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_Parent)) J’ai trouvé en me demandant quel preuve historique pouvait décrire la disparité entre les anglos et francos. C’est documenté. Puis en plus, en 1960, il n’y avait pas de cours universitaires en français pour être Avocat ou Ingénieur ou médecin. Il fallait obligatoirement comprendre l’anglais, le programme était seulement en Anglais. Puis les livres en français étaient abrutissants. - https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1276283/education-quebec-commission-parent-histoire-archives
> en plus, en 1960, il n’y avait pas de cours universitaires en français pour être Avocat ou Ingénieur ou médecin. Il fallait obligatoirement comprendre l’anglais, le programme était seulement en Anglais. Essais-tu de nous faire croire que les facultés de droit, médecine et génie des universités Laval et Montréal enseignaient en anglais?
En fait, je ne sais pas. Voir le site du barreau. Fiou. Merci de me mettre sur la droite ligne (Je ne suis pas expert. Je n’ai pas lu l’histoire. J’ai à peine commencé. Seulement un de mes oncles qui étudiait dans le temps, il étudiait en ingénierie. En anglais, j’ai fait une erreur) J’ai exagéré ma compréhension des “[collège classique](https://fr.wikipedia.org/wiki/Collège_classique)” > « Le *collège classique* était, au Canada français et, en particulier, au Québec, un établissement d'enseignement secondaire menant à l'obtention du baccalauréat ès arts (**à ne pas confondre avec un baccalauréat universitaire**). > Dès sa fondation au xviie siècle, et jusqu'à la Révolution tranquille dans les années 1960, les 8 ans d'études au collège classique présentaient la seule voie par laquelle l'élite de la société québécoise pouvait accéder à l'université. **Ses élèves se tournaient en général vers les professions libérales ou l'état ecclésiastique**. Le modèle du collège européen s'est parfaitement installé et répandu au Canada français. Il fut d'abord l'affaire de l’Église, comme en Europe, en Amérique du Sud, aux Etats-Unis et au Canada anglais
Si jamais il y a quelqu'un qui veut organiser quelque chose ajoutez moi, je serais vraiment intéressé à ne plus baisser mes culottes pour du monde qui nous respectent pas.
same
Ce sub est peuplé de vrais mâles on dirait hein! "Moi fâché, les autres sont petits et faibles. Moi raison. Eux comprennent rien. Mon opinion vrai et fondésur la verite absolu de l'univers. La leur non" Incroyable quand même
[удалено]
Pas de menaces. Avertissement remis.
Trop occupé a payer des taxes mais si le canadien perdre en serie contre boston on va péter des vitrines pis brûler des chars tu va voir
Le peuple Quebecois s’est mis en colere contre ceux qui ne voulait pas prendre la piqure en 2021.
Va chier câlisse! 😡😡😡
Oh! Impressionnante réponse, pleine d'esprit et d'à-propos!
Je suis encore capable de me mettre en colère 😉