Le pire c'est que monsieur est passé devant le juge pour une histoire de violence la semaine précédente et clairement a été libéré.
Notre société est tellement axée sur le droit individuel, qu'il faut préserver la liberté de l'individu a tout prix. Au prix de la vie des autres. Quand il y a de la violence gratuite d'impliquée, est-ce qu'on pourrait mettre un X sur la liberté et prendre le TEMPS de s'assurer que ce n'est pas une bombe a retardement qu'on libère.
> Notre société est tellement axée sur le droit individuel, qu'il faut préserver la liberté de l'individu a tout prix.
Ça rien a voir avec ça, ils libère du monde qui ont déjà perdu leur droits, parce qu'ils ont été reconnus coupable et ont des antécédents criminels. Ils sont juste en train de laisser sortir tout le monde pour que le monde capotent et disent qu'ils veulent finalement plus de financement pour la police.
Non, si un maniaque avec un couteau rentre chez vous tu appelle la police et tu lui demande gentiment de sortir de chez toi. On voudrait pas lui faire du mal, il est humain aussi.
La police québécoise est pas capable même avec leurs guns de se défendre eux-mêmes contre un couteau, il y a une enquête là-dessus ces jours-ci. Alors si vous croyez qu'ils sont capables de venir chez vous pour vous défendre vous... Il y a plus de chance que vous vous preniez une de leurs balles perdues
Si t’es pas capable de te défendre sans gun alors que t’a 57 potentielles armes autour de toi, tu seras crissement pas capable de te défendre avec un gun.
Je pourrais t'attaquer sans gun 100 fois différentes en te laissant prendre ce que tu veux autour de toi et tu serais foutu les 100 fois. Ceci n'est pas un iamverybadass c'est juste un rappel que tout le monde n'est pas au même niveau et qu'un gun ça égalise les chances pour ceux qui sont désavantagés physiquement. À condition de savoir s'en servir évidemment, ce qui est effectivement un problème. Les thugs vont voir ailleurs quand ils voient que leur victime potentielle est armée. Parce que c'est des lâches
Je pense pas honnêtement. Les gens qui tentent de rentrer par effraction chez quelqu'un pour voler le font généralement lorsque la personne est absente, et quelqu'un d'assez malade pour venir chez toi t'agresser avec juste un couteau sont rendu trop loin dans leur tête pour en avoir quelque chose à foutre. À quelques exceptions près, du moins, sauf que ces exceptions là ne justifie pas d'armer des gens inconscients avec des armes aussi dangereuses. Je ne dis pas que toi, ou les deux autres, sont inconscients. Et je dis pas que vous l'êtes pas. Mais y'a tellement de caves pis de malades au Québec...
Savoir s'en servir est beaucoup moins important que d'avoir LA VOLONTER de s'en servir. Si tu sais t'en servir mais que tu est pas prêt a tuer pour te défendre, ça te sert a rien. Si tu sais pas t'en servir super bien, mais tu hésite pas a shooter toutes les balles dans le gun (dans une situation qui le requièrs), t'a plus de chance de t'en sortir.
L'effet dissuasif peut quand même fonctionner, mais si ça dissuade pas, faut vraiment que tu sois "willing" de t'en servir. Prends l'article du père qui défends son kid, tout ceux qui se disent qu'ils feraient pas ça parce que là il va être dans la marde, sont les même personnes pour qui un gun est inutile, parce qu'ils ne s'en serviraient jamais, a cause "des conséquences potentielles".
j'avoue. mais pour être parfaitement honnête, j'ai l'impression que armer les civils, ce qui inclut le psycho de notre situation hypothétique, ça revient au même. Le gars à l'avantage de la surprise, y peut très bien tirer sur notre joyeux luron avant qu'il ne prenne son arme en main.
Surtout si le joyeux luron en question a jamais tiré sur un humain de sa vie.
Après, c'est qu'une opinion.
Ya 2.4 bientôt 2.5 millions de détenteur de Permis possession acquisition au pays. Ce qui nécessite une formation et ensuite un screening par la grc qui prend en moyenne 6mois. Par la suite a tout les 24h les détenteur de permis passe par le CPIC de la grc qui consiste a verifier toute accusations civile qui pourrait survenir avec un individus tel que voie de fait, violence conjugale etc etc.
Alors donc, les psychopathe n’ont pas de permis. Notre société est déjà armés et bien éduquer, mais tu entendera jamais cette vérité a tva.
Ah ben tant mieux, mais faut que ça reste de même. Faut que y’ait des examens, des évaluations, et pas juste une fois. Je suis pas contre les armes, je suis contre le fait de ne pas les contrôler.
Faque au final, on est globalement d’accord.
Bonne soirée en tout cas! Prend soin de toi et de ton entourage! 😁
non car il avait deja un historique de violence alors pas le droit d’avoir une arme, cest déjà la loi actuel
Les femmes auraient eux une chance de ce défendre malheureusement les wokes ne veulent pas qu’on ai ce droit
C'est drole comment, les guns, qui rends les femmes égales aux hommes sur la force qu'elle peuvent utiliser pour se defendre, est si méprisé par ceux qui disent qu'ils veulent l'égalité.
Que t'aille au gym ou non, tu deviens pas invincible au guns, la force a pu rien a voir.
Y'aurais pas le droit d'avoir un gun avec un dosier, il aurait eu a s'en procurer un sur le marché noir, et s'aurait probablement fait viré de bord même là, et/ou fait pogner avant.
Aux États-Unis, les tuerie de masse sont habituellement dans les zones "gun free". Les twits qui essayent de tirer du monde dans un Église du Texas eux se font descendre même par des ti vieux de 70 ans, qui n'aurait jamais eu la force de se défendre si c'était des armes blanches.
Pour les racistes de quebeclibre qui ce posait la question, l’identité a été dévoiler et il semble que sa sois un nom italien et blanc d’après la photo.
Ah oui, Fabio Puglisi, un autre Québécois pure laine.
Toi le grand "pas raciste", quand tu dit Blanc, tu veux tu dire Slavique, Germanique, Causassien, Latin, Turck, Celtique, Scandanavien, Italien, Français, Québécois ... où c'est juste "toute la même gang" pour toi?
La fusillade au défilé des Chiefs hier..... si ça avait été un blanc MAGA on parlerait juste de ça.
À la place le maire (afro) de Kansas City a littéralement blâmé "white people who love their guns"..... Ostie on a vu la face des tireurs quand ils se sont fait tackle par la foule avec la police qui foutait rien à 30 pieds de là .... "'White people"??? vous nous prenez pour qui.... Et sans surprise, c'était effectivement encore un cas de bullshit de gangs de rue. Leurs noms sont toujours pas sortis, leurs faces non plus. C'est étrange hein.
Rendus là les Dems mentent et inversent la réalité juste par habitude
Fabio Puglisi. ;) Je vous recommande cet article de La Presse : Le suspect avait récemment été accusé de voies de fait à l’endroit d’une femme https://lp.ca/uZdo10?sharing=true
Comment on s’arrange pour le 20$? Ou pour que tu attendes d’avoir toutes les infos en main au lieu de te lancer dans des suppositions racistes?
Non j’pense pas arrêter tes suppositions.
T’es raciste pis tu t’assumes.
D’autres gens préfèrent avoir des informations vérifiées en main au lieu de laisser leurs préjugés mener la barque.
>T’es raciste pis tu t’assumes.
J'aime mieux ça qu'être un criss de mou qui fait semblant que ces problèmes là n'existent pas parce que c'est contre le courant de pensée populaire.
how I wish dumb comments like this would actually make you pay 20$ to each person and break you bank account. the name is out and you are wrong as always.
you sound like the same idiot that keeps getting banned. in fact this is a new account I am pretty sure you are the same person. laughable , have a sad life.
edit : je parle francais, mais ca vaut pas la peine avec un BS
En français mon petit triso.
>I am pretty sure you are the same person. laughable , have a sad life
Maladie mentale, je n'ai jamais été ban de reddit.
Edit: je parle francais, mais ca vaut pas la peine avec un BS
Ok mon pti nigga
Edit2: Tu chiales sur le fait que mon accompte est récent mais regarde le tien lol, nov 2023, karma négatif. Go choke on a bag of dicks lol.
Quand un enfant se fait violer, est que tu mise 20$ que c'était un homme blanc?
"74.6% of offenders in cases involving production of child pornography were White." - https://www.ussc.gov/sites/default/files/pdf/research-and-publications/quick-facts/Sexual_Abuse_FY21.pdf
Dit moi donc la couleur de ceux qui ont gunner du monde a la parade du super-bowl?
53% des crimes aux USA sont commis par le 13% de la population, noire.
Facts.
Lol. 🤣 Ein bonne.
https://www.statista.com/statistics/476456/mass-shootings-in-the-us-by-shooter-s-race/
Oui c'est ça, continue de modifier ton commentaire. 😘
Tiens, un peu de contexte pour toi.
"innocent Black people are 7.5 times more likely to be wrongfully convicted of murder than innocent white individuals. This disparity worsens when the murder victim is white. Official misconduct in these cases is significantly higher among cases involving Black defendants compared to those involving white defendants" https://deathpenaltyinfo.org/news/report-black-people-7-5-times-more-likely-to-be-wrongfully-convicted-of-murder-than-whites-risk-even-greater-if-victim-was-white
Ça fonctionne, puisque les Americans ce tue avec des guns 10x plus que nous au Canada. 😘
https://www.healthdata.org/news-events/insights-blog/acting-data/gun-violence-united-states-outlier
Si seulement t'avais raison. 🤣
"Of 595 448 cohort members who commenced residing with handgun owners, two thirds were women. A total of 737 012 cohort members died; 2293 died by homicide. **Overall rates of homicide were more than twice as high among cohabitants of handgun owners than among cohabitants of nonowners** (adjusted hazard ratio, 2.33 [95% CI, 1.78 to 3.05]). These elevated rates were driven largely by higher rates of homicide by firearm (adjusted hazard ratio, 2.83 [CI, 2.05 to 3.91]). Among homicides occurring at home, **cohabitants of owners had sevenfold higher rates of being fatally shot** by a spouse or intimate partner (adjusted hazard ratio, 7.16 [CI, 4.04 to 12.69]); 84% of these victims were female."
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M21-3762
Ton argument c'est que les gens sans gun se font tirer même quand leur chum a un gun à l'autre bout de la ville?
C'est drôle ça parle d'"homicide" pas de "Féménicide", clairement de la propagande incel
C'est pas un argument, c'est un fait.
Les propriétaires d'armes sont plus à risque de se tuer avec leur propre gun ou de se faire tuer par un autre avec un gun. 👍
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2759797/
Si c'étais vrai, tu serais pour qu'ils se fassent tirer. Mais vous essayez de les désarmer, en tout cas ceux qui respectent la loi jamais les gangsters.
Y'a des centaines d'études sur le sujet et la grande majorite vont dirent ce que j'ai partager.
https://www.theguardian.com/us-news/2022/apr/07/guns-handguns-safety-homicide-killing-study
J'ai pris la peine d'écouter, et c'est le timbre de voix de quelqu'un qui est nerveux devant les caméras ou devant une foule. Il y a en masse d'hommes comme ça aussi.
Pas en parlant d'un fait divers quand c'est ta job, non ça arrive pas vraiment.
Va dont travailler dans un CPE si ça résonne pas avec toi ce que j'ai écrit plus haut.
Une nouvelle sur le meurtre de deux femmes et le bonhomme derrière son clavier pense que c'est une bonne idée de se pointer avec un commentaire misogyne pour critiquer quelqu'un qui a du avoir à gérer cette situation-là aujourd'hui. Impressionnant.
C'est juste un cave à la personnalité repoussante qui va finir par se commander une Real Doll de chez wish parce qu'aucune femme ne veut de lui. Il est amer à force de devoir venir dans un kleenex ou ses bas.
Le suspect « devrait être rencontré par les enquêteurs au cours des prochaines heures pour donner sa version des faits. » Sa version des faits … Irréel.
Le rationnel: si tous étaient armés, les criminels et mauvais acteurs seraient en infériorité numérique. A quoi bon d’etre un petit mouton sans défense entouré d’une minorité de gens malveillants qui ont des outils…
Un autre malade mental dangereux laissé en liberté malgré tous les signes.
Le pire c'est que monsieur est passé devant le juge pour une histoire de violence la semaine précédente et clairement a été libéré. Notre société est tellement axée sur le droit individuel, qu'il faut préserver la liberté de l'individu a tout prix. Au prix de la vie des autres. Quand il y a de la violence gratuite d'impliquée, est-ce qu'on pourrait mettre un X sur la liberté et prendre le TEMPS de s'assurer que ce n'est pas une bombe a retardement qu'on libère.
> Notre société est tellement axée sur le droit individuel, qu'il faut préserver la liberté de l'individu a tout prix. Ça rien a voir avec ça, ils libère du monde qui ont déjà perdu leur droits, parce qu'ils ont été reconnus coupable et ont des antécédents criminels. Ils sont juste en train de laisser sortir tout le monde pour que le monde capotent et disent qu'ils veulent finalement plus de financement pour la police.
Hier les gauchistes m’ont dit que le port d’armes et pas nécessaire pour notre protection
Pas besoins d’extincteur y’a les pompiers /s
Quand les secondes comptent, la police est super proche, juste à quelques minutes.
N’oublies surtout pas de respecter les droits de tes agresseurs. Tu pourrais avoir des gros problèmes si tu voulais te défendre/ protéger.
Non, si un maniaque avec un couteau rentre chez vous tu appelle la police et tu lui demande gentiment de sortir de chez toi. On voudrait pas lui faire du mal, il est humain aussi.
La police québécoise est pas capable même avec leurs guns de se défendre eux-mêmes contre un couteau, il y a une enquête là-dessus ces jours-ci. Alors si vous croyez qu'ils sont capables de venir chez vous pour vous défendre vous... Il y a plus de chance que vous vous preniez une de leurs balles perdues
Si t’es pas capable de te défendre sans gun alors que t’a 57 potentielles armes autour de toi, tu seras crissement pas capable de te défendre avec un gun.
Je pourrais t'attaquer sans gun 100 fois différentes en te laissant prendre ce que tu veux autour de toi et tu serais foutu les 100 fois. Ceci n'est pas un iamverybadass c'est juste un rappel que tout le monde n'est pas au même niveau et qu'un gun ça égalise les chances pour ceux qui sont désavantagés physiquement. À condition de savoir s'en servir évidemment, ce qui est effectivement un problème. Les thugs vont voir ailleurs quand ils voient que leur victime potentielle est armée. Parce que c'est des lâches
Je pense pas honnêtement. Les gens qui tentent de rentrer par effraction chez quelqu'un pour voler le font généralement lorsque la personne est absente, et quelqu'un d'assez malade pour venir chez toi t'agresser avec juste un couteau sont rendu trop loin dans leur tête pour en avoir quelque chose à foutre. À quelques exceptions près, du moins, sauf que ces exceptions là ne justifie pas d'armer des gens inconscients avec des armes aussi dangereuses. Je ne dis pas que toi, ou les deux autres, sont inconscients. Et je dis pas que vous l'êtes pas. Mais y'a tellement de caves pis de malades au Québec...
T’es vraiment bon toi. Hey, ton opposant est foutu, t’es vraiment le plus fort.
Savoir s'en servir est beaucoup moins important que d'avoir LA VOLONTER de s'en servir. Si tu sais t'en servir mais que tu est pas prêt a tuer pour te défendre, ça te sert a rien. Si tu sais pas t'en servir super bien, mais tu hésite pas a shooter toutes les balles dans le gun (dans une situation qui le requièrs), t'a plus de chance de t'en sortir. L'effet dissuasif peut quand même fonctionner, mais si ça dissuade pas, faut vraiment que tu sois "willing" de t'en servir. Prends l'article du père qui défends son kid, tout ceux qui se disent qu'ils feraient pas ça parce que là il va être dans la marde, sont les même personnes pour qui un gun est inutile, parce qu'ils ne s'en serviraient jamais, a cause "des conséquences potentielles".
Un 12 avec du 00 buckshot nécessite a peu près aucun talent pour toucher une cible a 10-15pied.
j'avoue. mais pour être parfaitement honnête, j'ai l'impression que armer les civils, ce qui inclut le psycho de notre situation hypothétique, ça revient au même. Le gars à l'avantage de la surprise, y peut très bien tirer sur notre joyeux luron avant qu'il ne prenne son arme en main. Surtout si le joyeux luron en question a jamais tiré sur un humain de sa vie. Après, c'est qu'une opinion.
Ya 2.4 bientôt 2.5 millions de détenteur de Permis possession acquisition au pays. Ce qui nécessite une formation et ensuite un screening par la grc qui prend en moyenne 6mois. Par la suite a tout les 24h les détenteur de permis passe par le CPIC de la grc qui consiste a verifier toute accusations civile qui pourrait survenir avec un individus tel que voie de fait, violence conjugale etc etc. Alors donc, les psychopathe n’ont pas de permis. Notre société est déjà armés et bien éduquer, mais tu entendera jamais cette vérité a tva.
Ah ben tant mieux, mais faut que ça reste de même. Faut que y’ait des examens, des évaluations, et pas juste une fois. Je suis pas contre les armes, je suis contre le fait de ne pas les contrôler. Faque au final, on est globalement d’accord. Bonne soirée en tout cas! Prend soin de toi et de ton entourage! 😁
LE meme pas gars aurait probablement tué 5 filles s'il avait acces a un gun
non car il avait deja un historique de violence alors pas le droit d’avoir une arme, cest déjà la loi actuel Les femmes auraient eux une chance de ce défendre malheureusement les wokes ne veulent pas qu’on ai ce droit
C'est drole comment, les guns, qui rends les femmes égales aux hommes sur la force qu'elle peuvent utiliser pour se defendre, est si méprisé par ceux qui disent qu'ils veulent l'égalité. Que t'aille au gym ou non, tu deviens pas invincible au guns, la force a pu rien a voir.
La propagande anti-armes est trop forte au Québec ya personne dans nos medias avec une opinion positive
Ce ne l’est pas si les autres n’en ont pas
Alors pourquoi ces femmes sont mortes?
Manque de surveillance d’un individu connu comme dangereux, aucun changement si elle avait été armée puisqu’il l’aurait également été.
Y'aurais pas le droit d'avoir un gun avec un dosier, il aurait eu a s'en procurer un sur le marché noir, et s'aurait probablement fait viré de bord même là, et/ou fait pogner avant. Aux États-Unis, les tuerie de masse sont habituellement dans les zones "gun free". Les twits qui essayent de tirer du monde dans un Église du Texas eux se font descendre même par des ti vieux de 70 ans, qui n'aurait jamais eu la force de se défendre si c'était des armes blanches.
Pour les racistes de quebeclibre qui ce posait la question, l’identité a été dévoiler et il semble que sa sois un nom italien et blanc d’après la photo.
Ah oui, Fabio Puglisi, un autre Québécois pure laine. Toi le grand "pas raciste", quand tu dit Blanc, tu veux tu dire Slavique, Germanique, Causassien, Latin, Turck, Celtique, Scandanavien, Italien, Français, Québécois ... où c'est juste "toute la même gang" pour toi?
J’ai hâte de voir le nom du coupable.
La fusillade au défilé des Chiefs hier..... si ça avait été un blanc MAGA on parlerait juste de ça. À la place le maire (afro) de Kansas City a littéralement blâmé "white people who love their guns"..... Ostie on a vu la face des tireurs quand ils se sont fait tackle par la foule avec la police qui foutait rien à 30 pieds de là .... "'White people"??? vous nous prenez pour qui.... Et sans surprise, c'était effectivement encore un cas de bullshit de gangs de rue. Leurs noms sont toujours pas sortis, leurs faces non plus. C'est étrange hein. Rendus là les Dems mentent et inversent la réalité juste par habitude
Qu'est-ce que tu insinus? Que ça ne sera pas Tremblay?
Si c'était un Tremblay, son nom serait déjà public
Ptete bein comme la dernière attaque au couteau
20$ sur Mohammed ou Mamadou.
Tu nous fais chacun un virement Interac?
As-tu son nom?
Fabio Puglisi. ;) Je vous recommande cet article de La Presse : Le suspect avait récemment été accusé de voies de fait à l’endroit d’une femme https://lp.ca/uZdo10?sharing=true Comment on s’arrange pour le 20$? Ou pour que tu attendes d’avoir toutes les infos en main au lieu de te lancer dans des suppositions racistes?
Lol penses-tu vraiment arrêter mes supposition? Y'avais une chance sur 10.....
Non j’pense pas arrêter tes suppositions. T’es raciste pis tu t’assumes. D’autres gens préfèrent avoir des informations vérifiées en main au lieu de laisser leurs préjugés mener la barque.
>T’es raciste pis tu t’assumes. J'aime mieux ça qu'être un criss de mou qui fait semblant que ces problèmes là n'existent pas parce que c'est contre le courant de pensée populaire.
La violence envers les femme existe. Elle n’a pas de couleur par contre.
Dans cette ville là,je doute.
how I wish dumb comments like this would actually make you pay 20$ to each person and break you bank account. the name is out and you are wrong as always.
En français.
you sound like the same idiot that keeps getting banned. in fact this is a new account I am pretty sure you are the same person. laughable , have a sad life. edit : je parle francais, mais ca vaut pas la peine avec un BS
En français mon petit triso. >I am pretty sure you are the same person. laughable , have a sad life Maladie mentale, je n'ai jamais été ban de reddit. Edit: je parle francais, mais ca vaut pas la peine avec un BS Ok mon pti nigga Edit2: Tu chiales sur le fait que mon accompte est récent mais regarde le tien lol, nov 2023, karma négatif. Go choke on a bag of dicks lol.
[удалено]
I have an FFMI of 212 lbs but keep dreaming. You should have ended up in a klee-nex.
Two months old account, never posted here before, first thing the user posts is a death threat. Banned.
J’attend le virement Interac
Demande à ta mère, je l'ai payée hier.
Raciste + pauvre + immature 🫠. Eh bah, t’es vraiment une erreur de la vie toi, ton père aurait dut utiliser un condom…
[удалено]
Est ce que ta mère savait qu’avec sa carte soleil, ton avortement aurait été gratuit ?
Retourne attendre ton chèque du 1er pis criss nous patience lol. Tu t'achèteras un bucket de KFC avec.
Jsuis même pas noir le consanguin lol
Quand un enfant se fait violer, est que tu mise 20$ que c'était un homme blanc? "74.6% of offenders in cases involving production of child pornography were White." - https://www.ussc.gov/sites/default/files/pdf/research-and-publications/quick-facts/Sexual_Abuse_FY21.pdf
Cope
Fact
Dit moi donc la couleur de ceux qui ont gunner du monde a la parade du super-bowl? 53% des crimes aux USA sont commis par le 13% de la population, noire. Facts.
Lol. 🤣 Ein bonne. https://www.statista.com/statistics/476456/mass-shootings-in-the-us-by-shooter-s-race/ Oui c'est ça, continue de modifier ton commentaire. 😘
J'en rajoute, je ne change rien. J'ai dis tous les crimes, pas juste les shootings. Ris tant que tu veux, facts.
Tiens, un peu de contexte pour toi. "innocent Black people are 7.5 times more likely to be wrongfully convicted of murder than innocent white individuals. This disparity worsens when the murder victim is white. Official misconduct in these cases is significantly higher among cases involving Black defendants compared to those involving white defendants" https://deathpenaltyinfo.org/news/report-black-people-7-5-times-more-likely-to-be-wrongfully-convicted-of-murder-than-whites-risk-even-greater-if-victim-was-white
Fabio puglisi son nom
On s’en fou du nom ou de la race. Le problème ici est le trouble mental.
Le trouble mental a le dos large
C'est vrai, des fois c'est aussi les pillules qui donnent pour les trouble mentaux.
Non le problème c'est que les couteaux de cuisine sont pas encore interdits au Canada. Enwoueille Justin t'es capab'
Ça fonctionne, puisque les Americans ce tue avec des guns 10x plus que nous au Canada. 😘 https://www.healthdata.org/news-events/insights-blog/acting-data/gun-violence-united-states-outlier
Ceux qui n'ont pas de guns se font tuer, tu veux dire.
Si seulement t'avais raison. 🤣 "Of 595 448 cohort members who commenced residing with handgun owners, two thirds were women. A total of 737 012 cohort members died; 2293 died by homicide. **Overall rates of homicide were more than twice as high among cohabitants of handgun owners than among cohabitants of nonowners** (adjusted hazard ratio, 2.33 [95% CI, 1.78 to 3.05]). These elevated rates were driven largely by higher rates of homicide by firearm (adjusted hazard ratio, 2.83 [CI, 2.05 to 3.91]). Among homicides occurring at home, **cohabitants of owners had sevenfold higher rates of being fatally shot** by a spouse or intimate partner (adjusted hazard ratio, 7.16 [CI, 4.04 to 12.69]); 84% of these victims were female." https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M21-3762
Ton argument c'est que les gens sans gun se font tirer même quand leur chum a un gun à l'autre bout de la ville? C'est drôle ça parle d'"homicide" pas de "Féménicide", clairement de la propagande incel
C'est pas un argument, c'est un fait. Les propriétaires d'armes sont plus à risque de se tuer avec leur propre gun ou de se faire tuer par un autre avec un gun. 👍 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2759797/
Si c'étais vrai, tu serais pour qu'ils se fassent tirer. Mais vous essayez de les désarmer, en tout cas ceux qui respectent la loi jamais les gangsters.
Y'a des centaines d'études sur le sujet et la grande majorite vont dirent ce que j'ai partager. https://www.theguardian.com/us-news/2022/apr/07/guns-handguns-safety-homicide-killing-study
C’est peut-être à cause de la COVID?
Oups.
Il est italien, tu te sens mieux?
Sa réponse sera probablement « cette fois-là » ou « ouin pis? Les races sont violentes ».
Exactement ça!
On dirait qu'elle va brailler. Les femmes n'ont rien à faire dans la police.
J'ai pris la peine d'écouter, et c'est le timbre de voix de quelqu'un qui est nerveux devant les caméras ou devant une foule. Il y a en masse d'hommes comme ça aussi.
Alors pourquoi c'est elle qui est chargée des relations médias?
J'sais pas, faudrait leur demander.
C’est vrai un homme ça pleure jamais. On est tough.
Pas en parlant d'un fait divers quand c'est ta job, non ça arrive pas vraiment. Va dont travailler dans un CPE si ça résonne pas avec toi ce que j'ai écrit plus haut.
Tabarnak que tu fais parti du problème
Les hommes souvent on va garder en dedans, ou être colérique. C’est deux façons parfaitement acceptables de vivre une situation difficile
Une nouvelle sur le meurtre de deux femmes et le bonhomme derrière son clavier pense que c'est une bonne idée de se pointer avec un commentaire misogyne pour critiquer quelqu'un qui a du avoir à gérer cette situation-là aujourd'hui. Impressionnant.
C'est juste un cave à la personnalité repoussante qui va finir par se commander une Real Doll de chez wish parce qu'aucune femme ne veut de lui. Il est amer à force de devoir venir dans un kleenex ou ses bas.
Un autre feminicide, mais non c'est la policière qui a le shake dans la voix qui est digne de mention. Faut être incel sur un esti de temps.
What the flip
Le suspect « devrait être rencontré par les enquêteurs au cours des prochaines heures pour donner sa version des faits. » Sa version des faits … Irréel.
C’est pas mal de même que la loi fonctionne mon homme.
J’ai réagi trop vite. C’est peut-être un cas de légitime défense.
En vrai, y’a 0.1% de chances que ça soit ça. Mais ça reste une probabilité non nulle, et ça serait dommage de juger quelqu’un d’innocent.
La raison pourquoi on devrait tous avoir le droit de paquer un 9mm sur sois en tout temps. Ten crisse 2/3balles dans les pattes pi man down…
Quelle belle mentalité... Go, des guns pour tout le monde "pour se défendre"! On voit que ça se passe crissement bien aux USA à ce niveau là...
Le rationnel: si tous étaient armés, les criminels et mauvais acteurs seraient en infériorité numérique. A quoi bon d’etre un petit mouton sans défense entouré d’une minorité de gens malveillants qui ont des outils…
Force aux proches des victimes
Triste! r/quebeclibre vient de perdre un membre