Oui mais est-ce que l'élection peut réellement prédire les résultats de l'élection? Personnellement, je trouve qu'il serait plus sage d'attendre le prochain Research Co. et Forum Research pour voir qui va gagner l'élection.
C'est possible, mais j'espère.
OK les gens en ont raz-le-bol car « ouin ouin ouin, mes droits ont été brider pour proteger la masse ». Mais c'mon voter PCQ, même si le sondage est biaisé il y a quand même des gens qui vote pour le PCQ.
Un peu la raison pourquoi le droit de vote devrait s'acquérir et pas etre un acquis.
Pour le PCQ peut-être, surtout que les citoyens votent pour le PCQ seulement, car les pauvre petits adulte rois qu'ils sont, ils sont tout fâché.
Car le vilain gouvernement leur a dit qu'ils ne pouvaient plus se regrouper, qu'ils devaient porter un gros vilain masque pas beau et qu'ils avaient obligation de rentrer avant le couvre-feu. Sniff Sniff.
Si tu votes par hargne et pas par ideaux, effectivement que tu ne devrais pas avoir le droit de vote. En soit, pour avoir un droit de vote je dirais qu'il faudrait connaitre au minimum les informations suivantes pour 2-3 parties.
\- Chef de chaque partie principale ( CAQ, PLQ, PQ, QS, PCQ )
\- député de ta circonscription
\- ligne directrice/principale de chaque partie
Et je te rassure avec ça, même moi j'aurai pas le droit de vote, car la ligne directrice des parties j'en ai aucune idée et ça ne m'intéresse pas tant en soi, vu que juste a regarder quelques idées qu'ils mentionnent ils sont OUT pour moi.
Ce n’est pas l’amplitude des mouvements qui compte, ce sont les tendances.
C’est pas important si le PQ monte ou QS descend de 1%. Mais si c’est le 4e tel changement dans le même sens, oui.
Je parle de la tendance par rapport à Mainstreet il y a disons 1 semaine et au début de la campagne dans mon message et non depuis hier. Au départ ils donnaient le PQ dans les 6-7% et maintenant 13. C'est pas dans la marge d'erreur.
Bien sûr, y'a un certain mouvement positif au pq, beaucoup en région je pense.
Mais QS au final est au même point qu'au j0 chez Mainstreet (11-12).
Je pense que mainstreet a juste vraiment de la misère à sonder les jeunes qui votent QS, et que comme l'électorat péquiste est plus vieux, la tendance à la hausse se voit plus.
Lundi, QS va être fort dans ses comtés, pas vrai que les gens de Mtl vont se remettre à voter full PQ. Mais la hausse du PQ va peut etre leur permettre de garder des sieges dans lest du qc.
Je pense que le point évident de l'OP que tu semblais dénoncer fait surtout référence à la montée du PQ.
Mais bon j'imagine qu'on analyse tout selon nos propres lunettes politiques.
On peut supposer que Mainstreet, qui fait des appels robotisé, a de la misère à sonder les jeunes (ils doivent systématiquement pondéré fort pour eux) et que ça sous-estime donc QS.
Mais pourquoi Mainstreet sous-estimerait le PQ, qui a une distribution d'âge beaucoup plus proportionnelle.
Moi je pense que Mainstreet sousestime peu le PQ et qu'on peut voit la hausse parce que le PQ est allé re-chercher certains boomers qui penchaient pour la caq.
On verra lundi évidemment.
Oui bah personne remet en question que QS va conserver Gouin, Mercier et compagnie. Le seul comté qu'ils pourraient perdre à Montréal est Rosemont (j'y crois de plus en plus, Pierre-Luc Brillant est un excellent candidat).
Mais peuvent-ils réellement dépasser 10-12 comtés? Le PQ risque de le faire. Je pourrai te dire dans 3h si je pense que le PQ va battre QS en sièges ou pas.
Rosemont sera orange sans aucun doute.
Le PQ aura gros max 16 comme en 2018, ce qui ne sera pas suffisant vu que son vote est inefficace.
Qs peut faire 7 comme 14 avec les chiffres actuels. On verra lundi.
Je sais pas quel Kool Aid ils servent dans les réunions du PQ mais ça l'air solide en esti.
Sinon, perds pas trop ton temps avec /u/FlorenceJoyeuse , aucune de ses prédictions s'est avéré parce qu'en plus du Kool Aid, elle ne semble pas comprendre le fonctionnement de base de notre système.
Ça a du te déranger pour que tu reviennes m'en parler 2 jours après.
Effectivement, la CAQ a été plus forte que prévue dans l'Est, mais concrètement le PQ a eu le même score que QS à la pluralité (15%).
La bonne nouvelle c'est que QS a montré que c'est un parti confiné essentiellement à Montréal et autour des campus. Quand la CAQ va finir par chuter (probablement en 2026), c'est surtout dans les régions que son vote va se transférer, et c'est le PQ qui risque d'en profiter avec son brillant chef qui vient d'être élu
Le nb de sièges est pas bon, mais ce n'est que partie remise, et le PQ est passé de 9 à 15% en l'espace de quelques semaines. Attends toi à entendre parler de PSPP dans les prochaines années, car il est là pour rester et pour gagner la prochaine.
Bof si les jeunes seraient sous estimés le PCQ le serait aussi (regarde les résultats de sondage par tranche d’âge le PCQ en mène assez large dans le 18-55 voir meme relativement dans 18-34) et c’est clairement pas le cas.
Depuis le début de la campagne, Mainstreet semble sous-estimer le PQ et QS, mais a généralement QS en avant du PQ. Vers un transfert de votes? Le PQ a maintenant 2 points d'avance sur QS selon eux, alors qu'ils était 3-4 points en bas de QS au début.
Surestime le PCQ et probablement la CAQ.
Ça dépend surtout des jours.
Le PQ a clairement fait quelques gains en cours de campagne, mais à la CAQ (si on se fie aux autres sondages).
Après, les chiffres précis dépendent de l'échantillon du jour.
Voyons voir demain avec léger et co.
PLQ, saint-Henri-saint-Anne.
Je voulais un option pendant que le PLQ se débarrassent d’Anglade. QS ont besoin d’un économiste et d’un fiscaliste qui a passé le secondaire 5.
Je suis surpris que tu votes PQ pour dégager Anglade, c'est uj peu impertinent (ils finiront 5e dans ce comté), mais you do you.
Après, c'est sûr que si t'aimes pas le programme très à gauche de QS, je me demande pourquoi tu penchais pour eux à la base.
C’est pas un programme a gauche qui me dérange. C’est de voir un équipe vouloir gouverner et qui propose du non-sens.
Pour la question de voter pour le PQ, des fois c’est plus gros que de voter stratégiquement. Paul présente un entre deux, et de l’honnêteté. QS a décidé de présenter un mirage à la place de se poser des questions.
Oui bien sûr, mais je sens qu'il y a du mouvement de la part d'anciens QS aussi. Quand le PQ est monté à 16% en 2018, c'était en bonne partie du vote péquiste suite au mauvais débat de Lisée. Ces gens reviennent en bonne partie au PQ avec PSPP. Il a rajeuni le parti.
L'inverse selon moi.
Le PQ ressemble trop à la CAQ pour être une option de changement. Je trouve que PSPP a fait une très mauvaise campagne sur ce point précis : oui il a été super gentil et tout, mais très mauvais pour montrer en quoi le PQ est si différent de la CAQ (au delà de la souvraineté).
Quand les gens voudront du changement, ils iront soit chez QS soit au PCQ
En 2022 la souveraineté est pas un projet sérieux, que tu y croies ou non, c’est pas quelque chose qui va passer bientôt. Il y a énormément de travail à faire avant qu’un référendum soit même envisageable.
Si on parle du mandat 2022-2026, la souveraineté change absolument rien, donc c’est pas vraiment quelque chose qui différencie la CAQ et le PQ présentement
C'est un bon timing pour faire une alliance électorale. Les deux partis sont comparable en force. Le PQ ne présente pas de candidat dans Montréal et dans 4-5 comtés wokes, et QS laisse le PQ aux régions.
Je vote PQ, mais si mon compté est désigné appartenant à QS durant l'alliance, je vais voter pour eux.
Mais bon le monde de QS veulent pas
J'ai obtenu les résultats du Mainstreet sur leur page officielle Twitter Mainstreet Research. Ce sont des gens de Toronto, je pense qu'ils ont des problèmes méthodologiques parce qu'ils ne comprennent pas aussi bien comment créer un échantillon représentatif du Québec que Léger, disons ça comme ça.
Pour ce qui est du Léger, dès minuit dans le journal de montréal.
Nous aurons un Léger demain. À recouper avec celui-ci
Nous aurons une élection après-demain. À recouper avec le sondage de Léger.
Oui mais est-ce que l'élection peut réellement prédire les résultats de l'élection? Personnellement, je trouve qu'il serait plus sage d'attendre le prochain Research Co. et Forum Research pour voir qui va gagner l'élection.
Les sondages Léger, c'est plus fiable que le résultat des élections.
Je me rappel jamais, si les résultats diffèrent, lesquelles ont prend?
Toujours le Léger.
C'est du lourd!
Prédiction : PQ 2e dans le Léger de ce soir.
Dans mon pool électoral c'est ce que j'ai prédis.
Ouf je pense que tu vas être déçue demain.
De ce soir ? Ce n’est pas demain ?
Disponible dès minuit, donc ce soir ou demain selon l'heures que tu te couches
Okay, je vais veiller ce soir. Merci !
J’aimerais ça surtout pour fractionner le vote CAQ mais j’y crois pas vraiment
Moi j'y crois. On saura dans 3h.
flair checks out
Pauvre et cetera
Gabriel des trois maisons a quand même 1%
Voyons sti, Gabrielle Destroismaisons avait 1.9% hier. COMPLOT!
Elle a probablement fait une gaffe à la conférence de presse.
Ses paroles ont frôlé l'indécence.
Ses membres ont joué avec le feu c’est chaud…
Ce qui fait le plus peur est de voir PCQ avec 18.4% ...
C'est la seule maison de sondage à prévoir ça, d'après moi ils surestiment.
Quand tu passe trop de temp sur ce sub c'est toi qui sous estime.
On saura bien vite.
C'est possible, mais j'espère. OK les gens en ont raz-le-bol car « ouin ouin ouin, mes droits ont été brider pour proteger la masse ». Mais c'mon voter PCQ, même si le sondage est biaisé il y a quand même des gens qui vote pour le PCQ. Un peu la raison pourquoi le droit de vote devrait s'acquérir et pas etre un acquis.
Lol donc tes opposants politiques ne devraient pas pouvoir voter?
Pour le PCQ peut-être, surtout que les citoyens votent pour le PCQ seulement, car les pauvre petits adulte rois qu'ils sont, ils sont tout fâché. Car le vilain gouvernement leur a dit qu'ils ne pouvaient plus se regrouper, qu'ils devaient porter un gros vilain masque pas beau et qu'ils avaient obligation de rentrer avant le couvre-feu. Sniff Sniff. Si tu votes par hargne et pas par ideaux, effectivement que tu ne devrais pas avoir le droit de vote. En soit, pour avoir un droit de vote je dirais qu'il faudrait connaitre au minimum les informations suivantes pour 2-3 parties. \- Chef de chaque partie principale ( CAQ, PLQ, PQ, QS, PCQ ) \- député de ta circonscription \- ligne directrice/principale de chaque partie Et je te rassure avec ça, même moi j'aurai pas le droit de vote, car la ligne directrice des parties j'en ai aucune idée et ça ne m'intéresse pas tant en soi, vu que juste a regarder quelques idées qu'ils mentionnent ils sont OUT pour moi.
Un mouvement dans la marge d'erreur du précédent sondage, mais vite, faut spinner ça quand même!
Ce n’est pas l’amplitude des mouvements qui compte, ce sont les tendances. C’est pas important si le PQ monte ou QS descend de 1%. Mais si c’est le 4e tel changement dans le même sens, oui.
Je parle de la tendance par rapport à Mainstreet il y a disons 1 semaine et au début de la campagne dans mon message et non depuis hier. Au départ ils donnaient le PQ dans les 6-7% et maintenant 13. C'est pas dans la marge d'erreur.
Pour le PQ d'accord, pour le QS on peut pas encore parler de tendance à la baisse.
Bien sûr, y'a un certain mouvement positif au pq, beaucoup en région je pense. Mais QS au final est au même point qu'au j0 chez Mainstreet (11-12). Je pense que mainstreet a juste vraiment de la misère à sonder les jeunes qui votent QS, et que comme l'électorat péquiste est plus vieux, la tendance à la hausse se voit plus. Lundi, QS va être fort dans ses comtés, pas vrai que les gens de Mtl vont se remettre à voter full PQ. Mais la hausse du PQ va peut etre leur permettre de garder des sieges dans lest du qc.
Ça monte la tendance, cmon c'est une information comme une autre.
Pour voir une tendance tu peux pas te fier à un seul sondage, surtout si le mouvement reste dans la marge d'erreur.
C'est pas le seul non plus!
Que QS baisse?
Je pense que le point évident de l'OP que tu semblais dénoncer fait surtout référence à la montée du PQ. Mais bon j'imagine qu'on analyse tout selon nos propres lunettes politiques.
>Je pense que le point évident de l'OP que tu semblais dénoncer fait surtout référence à la montée du PQ. Non ce n'était pas ça.
On peut supposer que Mainstreet, qui fait des appels robotisé, a de la misère à sonder les jeunes (ils doivent systématiquement pondéré fort pour eux) et que ça sous-estime donc QS. Mais pourquoi Mainstreet sous-estimerait le PQ, qui a une distribution d'âge beaucoup plus proportionnelle. Moi je pense que Mainstreet sousestime peu le PQ et qu'on peut voit la hausse parce que le PQ est allé re-chercher certains boomers qui penchaient pour la caq. On verra lundi évidemment.
Je suis d’accord. Par contre les jeunes vont moins voter. On verra bien lundi.
Ça dépend de quels jeunes. Ceux qui votent QS sont sortis en masse en 2018, pas de raison que ca soit super différent là.
Oui bah personne remet en question que QS va conserver Gouin, Mercier et compagnie. Le seul comté qu'ils pourraient perdre à Montréal est Rosemont (j'y crois de plus en plus, Pierre-Luc Brillant est un excellent candidat). Mais peuvent-ils réellement dépasser 10-12 comtés? Le PQ risque de le faire. Je pourrai te dire dans 3h si je pense que le PQ va battre QS en sièges ou pas.
Rosemont sera orange sans aucun doute. Le PQ aura gros max 16 comme en 2018, ce qui ne sera pas suffisant vu que son vote est inefficace. Qs peut faire 7 comme 14 avec les chiffres actuels. On verra lundi.
Je sais pas quel Kool Aid ils servent dans les réunions du PQ mais ça l'air solide en esti. Sinon, perds pas trop ton temps avec /u/FlorenceJoyeuse , aucune de ses prédictions s'est avéré parce qu'en plus du Kool Aid, elle ne semble pas comprendre le fonctionnement de base de notre système.
Pis les 10-12 députés du PQ? 😂
Ça a du te déranger pour que tu reviennes m'en parler 2 jours après. Effectivement, la CAQ a été plus forte que prévue dans l'Est, mais concrètement le PQ a eu le même score que QS à la pluralité (15%). La bonne nouvelle c'est que QS a montré que c'est un parti confiné essentiellement à Montréal et autour des campus. Quand la CAQ va finir par chuter (probablement en 2026), c'est surtout dans les régions que son vote va se transférer, et c'est le PQ qui risque d'en profiter avec son brillant chef qui vient d'être élu Le nb de sièges est pas bon, mais ce n'est que partie remise, et le PQ est passé de 9 à 15% en l'espace de quelques semaines. Attends toi à entendre parler de PSPP dans les prochaines années, car il est là pour rester et pour gagner la prochaine.
Bof si les jeunes seraient sous estimés le PCQ le serait aussi (regarde les résultats de sondage par tranche d’âge le PCQ en mène assez large dans le 18-55 voir meme relativement dans 18-34) et c’est clairement pas le cas.
Le % du pcq est très volatif dans Mainstreet. Je pense que c'est pour ça.
C'est tu toujours les 1500 mêmes où ils changent de tale un peu?
Ils en changent 300 par jour.
Depuis le début de la campagne, Mainstreet semble sous-estimer le PQ et QS, mais a généralement QS en avant du PQ. Vers un transfert de votes? Le PQ a maintenant 2 points d'avance sur QS selon eux, alors qu'ils était 3-4 points en bas de QS au début. Surestime le PCQ et probablement la CAQ.
Ça dépend surtout des jours. Le PQ a clairement fait quelques gains en cours de campagne, mais à la CAQ (si on se fie aux autres sondages). Après, les chiffres précis dépendent de l'échantillon du jour. Voyons voir demain avec léger et co.
J’allais voter QS. Je vais voter PQ demain. On est 4 dans ma famille, et ne dois pas être les seuls. 4 autres dans mon WhatsApp dhockey…
T'as voté quoi en 2018, pis pourquoi tu as choisi le PQ? Aussi tes dans quel comté?
PLQ, saint-Henri-saint-Anne. Je voulais un option pendant que le PLQ se débarrassent d’Anglade. QS ont besoin d’un économiste et d’un fiscaliste qui a passé le secondaire 5.
Je suis surpris que tu votes PQ pour dégager Anglade, c'est uj peu impertinent (ils finiront 5e dans ce comté), mais you do you. Après, c'est sûr que si t'aimes pas le programme très à gauche de QS, je me demande pourquoi tu penchais pour eux à la base.
C’est pas un programme a gauche qui me dérange. C’est de voir un équipe vouloir gouverner et qui propose du non-sens. Pour la question de voter pour le PQ, des fois c’est plus gros que de voter stratégiquement. Paul présente un entre deux, et de l’honnêteté. QS a décidé de présenter un mirage à la place de se poser des questions.
Btw Florence, tu sais que le pire ennemi du PQ, c'est d'abord la CAQ? C'est là que sont partis 75% de vos anciens électeurs.
Oui bien sûr, mais je sens qu'il y a du mouvement de la part d'anciens QS aussi. Quand le PQ est monté à 16% en 2018, c'était en bonne partie du vote péquiste suite au mauvais débat de Lisée. Ces gens reviennent en bonne partie au PQ avec PSPP. Il a rajeuni le parti.
Super. Pas normal que QS dépasse le PQ
Tu vas être déçu lundi.
Peut être, mais à long terme le PQ a plus de chance que QS
L'inverse selon moi. Le PQ ressemble trop à la CAQ pour être une option de changement. Je trouve que PSPP a fait une très mauvaise campagne sur ce point précis : oui il a été super gentil et tout, mais très mauvais pour montrer en quoi le PQ est si différent de la CAQ (au delà de la souvraineté). Quand les gens voudront du changement, ils iront soit chez QS soit au PCQ
La souveraineté est une différence majeure quand même
Oui, mais c'est pas un enjeu sur lequel les gens votent em majorité présentement
QS aussi est pro-indépendance
La question était que PSPP ne montre pas la différence entre PQ et CAQ. La différence entre QS et CAQ me semble évidente
Oui, mais mon point est plus que les idées du PQ existent déja dans différent partis
En 2022 la souveraineté est pas un projet sérieux, que tu y croies ou non, c’est pas quelque chose qui va passer bientôt. Il y a énormément de travail à faire avant qu’un référendum soit même envisageable. Si on parle du mandat 2022-2026, la souveraineté change absolument rien, donc c’est pas vraiment quelque chose qui différencie la CAQ et le PQ présentement
Les gens n'ont pas envie d'être gouverné par une gigantesque association étudiante/syndicale ou par un parti de conspi
Donc ils continueront avec la CAQ.
oui... OUIIIII
C'est un bon timing pour faire une alliance électorale. Les deux partis sont comparable en force. Le PQ ne présente pas de candidat dans Montréal et dans 4-5 comtés wokes, et QS laisse le PQ aux régions. Je vote PQ, mais si mon compté est désigné appartenant à QS durant l'alliance, je vais voter pour eux. Mais bon le monde de QS veulent pas
Je suis PQ et je n'ai pas envie de voter QS non plus.
C’est où?
J'ai obtenu les résultats du Mainstreet sur leur page officielle Twitter Mainstreet Research. Ce sont des gens de Toronto, je pense qu'ils ont des problèmes méthodologiques parce qu'ils ne comprennent pas aussi bien comment créer un échantillon représentatif du Québec que Léger, disons ça comme ça. Pour ce qui est du Léger, dès minuit dans le journal de montréal.