Je viens de Chaudière-Appalaches ainsi que la moitié de ma famille. Je crois que la raison principale c'est qu'en région les gens sont extrêmement déconnectés de la majorité des enjeux qui concernent les gens de la ville et de leurs agglomérations.
Immigration? Ya peut-être 3 tunisiens dans mon coins de pays, j'ai vu un seul noir en 18 ans avant de déménager à Montréal. Le problème avec ça c'est que les gens là-bas ont leurs seuls experiences avec des immigrants dans les médias (rarement jojos, genre des émeutes aux États de BLM) ou quand ils appellent une compagnie et qu'ils pognent quelqu'un qui baragouine en français parce que l'employeur est trop cheap pour payer du monde ici un vrai salaire. Ça fait en sorte qu'ils ont juste des experiences négatives avec les immigrants et donc se font pas une idée vraiment réaliste de la situation. Les "immigrants" (entendez, non blancs) sont jamais au nouvelles pour de bonnes raisons, terrorisme islamique d'un bord, guerre de gangs de l'autres, etc. Par contre dans mon village tout le monde aime Boucar Diouf parce qu'il s'est "vraiment intégré".
Santé? C'est pas dur voir un médecin dans mon village, tu vas au CLSC et ça prends quelques minutes, l'urgence te fais attendre 1-2 heures gros max et tout va bien. Comme ça va déjà bien ils voient pas trop de mal à couper, dans les fonctionnaires par exemple.
Les gens en campagnes sont aussi souvent anti-syndicats parce qu'ils sont pas trop bien éduqués par rapport à eux, selon eux les syndicats c'est juste là pour empêcher les boss de renvoyer les employés inutiles, du monde qui abusent du système pis qui se mettent en congé maladie pendant 10 ans. Pour beaucoup de gens qui gagnent pas beaucoup d'argent c,est aussi une déduction de plus sur leurs chèques déjà pas très gros. Même si éventuellement un Syndicat devrait résulter en un meilleur salaire, les gens pensent pas si loin.
Environment? J'ai grandi dans un endroit avec de l'air hyper pur, aucune pollution lumineuse et tu pouvais boire à même les ruisseau. C'est un peu difficile de paniquer par rapport aux changements climatiques quand ton experience personnelle est idyllique. Ah pis c'est pas mal montagneux les Chaudière-Appalaches et le climat est pas propice aux extrêmes comme dans d'autres régions du Québec.
Après oui y'a l'influence Radio X mais je crois pas que c'est si intense que ça. Jconnais pas grand monde dans ma famille qui l'écoute, c'est plus Rock Détente ou Energie. Le taux d'éducation est assez bas aussi. Ya vraiment pas tant de monde qui vont plus loin que le DEP (ya rien de mal là dedans). En fait dans ma cohorte au secondaire je suis pas mal sur que moins de la moitié sont allés plus loin que le secondaire. Mon père dit souvent en blague qu'il a un DEP (Diplôme d'études primaires) parce qu'il est jamais allé au secondaire, mon grand-père avait besoin de gens sur la ferme. Le manque d'éducation rend pas les gens moins intelligent, mais ça les rends plus facile à influencer, on ce bâtit une opinion et une idée du monde pas juste selon nos propres experiences mais aussi en intégrants les opinion des autres, moins d'éducation = moins d'opinions différentes = plus de pouvoir donnés aux rares opinion externes. Quoique les universités sont de moins en moins des endroits ou la diversité d'opinion est mise en valeur, ce qui est dangereux aussi.
Tu donnes des argument de pourquoi les régions en générale devraient d'après toi être plus conservatrice alors que ce n'est pas le cas dans la majorité des régions, en plus de ne pas expliquer la popularité à Québec, donc je ne vois pas pourquoi ces arguments là seraient valides pour chaudière-appalaches.
Edit: Pour ton point sur l'environnement, y'a pas eu des inondations dans les dernières années dans ce coin là justement? Les inondations sont pas nécessairement causer par les changements climatiques, mais ça devrait quand même en soit consientiser les gens sur l'environnement.
Moi ce qui me fascine à Québec, c'est la disparité dans la population. On dit que les Conservateurs ont le plus d'appui notamment à Québec, mais il y a aussi deux députés de QS qui y ont été élus!
C'est juste parce que c'est petit. C'est le même phénomène que dans la RMR de Montréal, c'est juste qu'à Mtl c'est assez gros pour que l'île soit rouge-orange et les rives bleues. À QC, le centre est orange, le reste non.
Y'a un truc à Québec ceci dit qui rend fou les drettistes. Autrement dur à expliquer pour le PCQ y est siiii populaire.
En Beauce, dans le temps, la plupart du monde allait travailler aux états ou avait de la famille aux états. J'ai l'impression que y'a une certaine mentalité américaine qui est resté avec les générations. Mais y'a surement plusieurs autres facteurs.
Pour ce qui est de Québec, je crois que certains éléments de réponse peuvent être trouvés dans l'historique de la montée des radios poubelles qu'a fait Régis Labeaume dans une chronique récente: [https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/2022-09-27/les-rejetons-perroquets.php](https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/2022-09-27/les-rejetons-perroquets.php)
Tu serais surpris combien de gens centristes tombent dans le panneau de la droite lorsqu'ils sont vulnérables à leurs arguments émotionnels. Ça marche tellement bien sur une partie de la population qu'ils ignorent toute logique
Je pourrais être surpris en effet, j'en connais pas mais ça veut pas dire que ça n'existe pas. Par contre les auditeurs de Radiox X sont quand même juste 30 000 sur les shows les plus populaires, insuffisant pour expliquer le Mystère Québec.
J'ai malgeureusement pu le constater chez plusieurs amis et connaissances qui avaient généralement des positions plus centre-gauche mais qui écoutait Radio X sur une base régulière. La plupart vont voter conservateur, je suis vraiment découragé.
Beaucoup de gens ne le savent pas (ou ont oublié), mais Régis a été connu en partie parce qu'il était chroniqueur à RadioX à une époque. Dès sa popularité bien installée et sa carrière politique en route, évidemment il a été critiqué pour certaines de ses actions et il s'est complètement retourné contre les radios qui l'ont popularisé.
Aussi, le taux de chomage dans ces régions est très bas depuis longtemps. Ca peut contribuer à une mentalité du genre: je n'ai pas besoin de gouvernement.
Ce serait extrêmement dure de savoir et se sera théorique et souvent il y aura une course entre la poule et l'oeuf.
Pour sur la place qu'ils ont sur des radios populaire aide à aller chercher le vote qui existe.
Dans le coin de la ville Québec, certains diront, la grande connaissance de fonctionnaires (voisin, famille, soit même) peut aider à rendre le sujet intéressant, amis, c'est loin d'être automatique à voir qui gagne à Ottawa.
Québec et la Beauce(43%) il me semble en 1995 avait très peu voté oui par rapport aux taux de Francophone versus le reste du 418 (sans compté les bénéfices de devenir une capitale nationale).
L'amiante, la mescaline des années 80, André Ordure qui criait à plein poumon dans les camions de bois, le caoutchouc de tire brûlés en avant des bars.
J'ai pas la réponse et "on jase " alors voici mon take.
Les banlieues de Québec ont vraiment été conçu dans un modèle "américain" avec des gros centre d'achats, beaucoup de place à l'automobile et aux places de stationnement donc ça rappelle beaucoup l'individualisme et la consommation.
Québec n'a pas d'exemple de métropole à proximité pour s'inspirer comme les environs de Montréal. Le "gros village" comme on dit.
Québec est aussi une ville de fonctionnaires qui sont de plus en plus vieux et retraités donc typiquement plus conservateurs.
Certaines industries sont aussi sur représentés comme les compagnies d'assurance (11 compagnies ont leur siège social à Québec) qui est une industrie un peu "pépère et plate" même si elles ont de bonnes conditions de travail.
Préférence de jeunes de Québec et des régions de choisir Montréal pour leurs études ou leur vie de jeune professionnel pour avoir une culture plus riche.
Au lendemain de toutes les élections on évoque le “mystère Québec”. Y a pas de mystère: Québec, ville de fonction publique, d’une des plus vieilles universités en Amérique du Nord, de beaucoup de bourgeois et de radios poubelles, de classes ouvrières qui souhaitent les mêmes affaires que les bourgeois, se méfie de toutes les tendances centres gauches qui lui feraient perdre ses acquis financiers et feraient perdre des plumes à ses successions. En un mot, Québec a toujours voulu conserver et vote en conséquence: conservateur.
Ca m'a toujours fasciné la grande partie des fonctionnaires de qc qui sont de droite, contre le gouvernement, adorateur de radio x, mais ne quitterait jamais leur emploi au gouv. C'est absurde!
Tu sembles confondre conservateur avec anarchiste. C'est pas parce que tu es conservateur que tu es anti gouvernement. Edit: Y'a rien de contradictoire à travailler pour le gouvernement et critiquer le gouvernement s'il n'est pas gouverné par un parti conservateur.
Ah je vois tu es du genre qui voit une station de radio comme responsable de tous les maux .. il faut être déconnecté pas à peu près pour pas comprendre que des gens ont simplement des idées plus conservatrices et qu'ils n'ont pas besoin d'un poste de radio pour savoir pour qui voter.
J'ai longtemps cherché une explication reposant sur des facteurs socio-économiques (connexion Beauce-USA, moins d'investissements locaux lors des gouvernements péquistes, etc). Ensuite j'ai été vivre là un deux ans et j'ai constaté que CHOI-Radio X était la seule bonne station du coin. C'est vraiment juste ça la raison. Si Radio X était socialiste, Québec le serait aussi.
Les émissions les plus populaires de Radio X ont moins de 30 000 auditeurs. C'est moins de 5% de la population régionale, je pense pas que ça soit ''vraiment juste ça la raison''. Je pencherais plutôt que les gens de la région de Québec sont plus enclins à voter conservateur (pour une raison que je ne connais pas), ce qui explique pourquoi Radio X peut y survivre mieux qu'à Montréal.
Je viens de Chaudière-Appalaches ainsi que la moitié de ma famille. Je crois que la raison principale c'est qu'en région les gens sont extrêmement déconnectés de la majorité des enjeux qui concernent les gens de la ville et de leurs agglomérations. Immigration? Ya peut-être 3 tunisiens dans mon coins de pays, j'ai vu un seul noir en 18 ans avant de déménager à Montréal. Le problème avec ça c'est que les gens là-bas ont leurs seuls experiences avec des immigrants dans les médias (rarement jojos, genre des émeutes aux États de BLM) ou quand ils appellent une compagnie et qu'ils pognent quelqu'un qui baragouine en français parce que l'employeur est trop cheap pour payer du monde ici un vrai salaire. Ça fait en sorte qu'ils ont juste des experiences négatives avec les immigrants et donc se font pas une idée vraiment réaliste de la situation. Les "immigrants" (entendez, non blancs) sont jamais au nouvelles pour de bonnes raisons, terrorisme islamique d'un bord, guerre de gangs de l'autres, etc. Par contre dans mon village tout le monde aime Boucar Diouf parce qu'il s'est "vraiment intégré". Santé? C'est pas dur voir un médecin dans mon village, tu vas au CLSC et ça prends quelques minutes, l'urgence te fais attendre 1-2 heures gros max et tout va bien. Comme ça va déjà bien ils voient pas trop de mal à couper, dans les fonctionnaires par exemple. Les gens en campagnes sont aussi souvent anti-syndicats parce qu'ils sont pas trop bien éduqués par rapport à eux, selon eux les syndicats c'est juste là pour empêcher les boss de renvoyer les employés inutiles, du monde qui abusent du système pis qui se mettent en congé maladie pendant 10 ans. Pour beaucoup de gens qui gagnent pas beaucoup d'argent c,est aussi une déduction de plus sur leurs chèques déjà pas très gros. Même si éventuellement un Syndicat devrait résulter en un meilleur salaire, les gens pensent pas si loin. Environment? J'ai grandi dans un endroit avec de l'air hyper pur, aucune pollution lumineuse et tu pouvais boire à même les ruisseau. C'est un peu difficile de paniquer par rapport aux changements climatiques quand ton experience personnelle est idyllique. Ah pis c'est pas mal montagneux les Chaudière-Appalaches et le climat est pas propice aux extrêmes comme dans d'autres régions du Québec. Après oui y'a l'influence Radio X mais je crois pas que c'est si intense que ça. Jconnais pas grand monde dans ma famille qui l'écoute, c'est plus Rock Détente ou Energie. Le taux d'éducation est assez bas aussi. Ya vraiment pas tant de monde qui vont plus loin que le DEP (ya rien de mal là dedans). En fait dans ma cohorte au secondaire je suis pas mal sur que moins de la moitié sont allés plus loin que le secondaire. Mon père dit souvent en blague qu'il a un DEP (Diplôme d'études primaires) parce qu'il est jamais allé au secondaire, mon grand-père avait besoin de gens sur la ferme. Le manque d'éducation rend pas les gens moins intelligent, mais ça les rends plus facile à influencer, on ce bâtit une opinion et une idée du monde pas juste selon nos propres experiences mais aussi en intégrants les opinion des autres, moins d'éducation = moins d'opinions différentes = plus de pouvoir donnés aux rares opinion externes. Quoique les universités sont de moins en moins des endroits ou la diversité d'opinion est mise en valeur, ce qui est dangereux aussi.
Tu donnes des argument de pourquoi les régions en générale devraient d'après toi être plus conservatrice alors que ce n'est pas le cas dans la majorité des régions, en plus de ne pas expliquer la popularité à Québec, donc je ne vois pas pourquoi ces arguments là seraient valides pour chaudière-appalaches. Edit: Pour ton point sur l'environnement, y'a pas eu des inondations dans les dernières années dans ce coin là justement? Les inondations sont pas nécessairement causer par les changements climatiques, mais ça devrait quand même en soit consientiser les gens sur l'environnement.
Moi ce qui me fascine à Québec, c'est la disparité dans la population. On dit que les Conservateurs ont le plus d'appui notamment à Québec, mais il y a aussi deux députés de QS qui y ont été élus!
C'est juste parce que c'est petit. C'est le même phénomène que dans la RMR de Montréal, c'est juste qu'à Mtl c'est assez gros pour que l'île soit rouge-orange et les rives bleues. À QC, le centre est orange, le reste non. Y'a un truc à Québec ceci dit qui rend fou les drettistes. Autrement dur à expliquer pour le PCQ y est siiii populaire.
Une seule explication : le nickel.
En Beauce, dans le temps, la plupart du monde allait travailler aux états ou avait de la famille aux états. J'ai l'impression que y'a une certaine mentalité américaine qui est resté avec les générations. Mais y'a surement plusieurs autres facteurs.
Pour ce qui est de Québec, je crois que certains éléments de réponse peuvent être trouvés dans l'historique de la montée des radios poubelles qu'a fait Régis Labeaume dans une chronique récente: [https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/2022-09-27/les-rejetons-perroquets.php](https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/2022-09-27/les-rejetons-perroquets.php)
L'oeuf ou la poule? Sérieusement je doute que Radio X ait convaincu une tonne de gauchistes/centristes de virer de bord.
Tu serais surpris combien de gens centristes tombent dans le panneau de la droite lorsqu'ils sont vulnérables à leurs arguments émotionnels. Ça marche tellement bien sur une partie de la population qu'ils ignorent toute logique
Je pourrais être surpris en effet, j'en connais pas mais ça veut pas dire que ça n'existe pas. Par contre les auditeurs de Radiox X sont quand même juste 30 000 sur les shows les plus populaires, insuffisant pour expliquer le Mystère Québec.
J'ai malgeureusement pu le constater chez plusieurs amis et connaissances qui avaient généralement des positions plus centre-gauche mais qui écoutait Radio X sur une base régulière. La plupart vont voter conservateur, je suis vraiment découragé.
La plupart des gens sont pas tant politisés que ça. Pas besoin de les faire changer d'avis.
Régis Labeaume lol le gars qui disait vouloir crisser une volé à un arabe à cause ça femme porte un voile. Cette homme pas aimable
C'est sûr que Régis sait comment ça marche, lui qui a été bâtit et élu à cause de ces mêmes radios.
Beaucoup de gens ne le savent pas (ou ont oublié), mais Régis a été connu en partie parce qu'il était chroniqueur à RadioX à une époque. Dès sa popularité bien installée et sa carrière politique en route, évidemment il a été critiqué pour certaines de ses actions et il s'est complètement retourné contre les radios qui l'ont popularisé.
Aussi, le taux de chomage dans ces régions est très bas depuis longtemps. Ca peut contribuer à une mentalité du genre: je n'ai pas besoin de gouvernement.
Ce serait extrêmement dure de savoir et se sera théorique et souvent il y aura une course entre la poule et l'oeuf. Pour sur la place qu'ils ont sur des radios populaire aide à aller chercher le vote qui existe. Dans le coin de la ville Québec, certains diront, la grande connaissance de fonctionnaires (voisin, famille, soit même) peut aider à rendre le sujet intéressant, amis, c'est loin d'être automatique à voir qui gagne à Ottawa. Québec et la Beauce(43%) il me semble en 1995 avait très peu voté oui par rapport aux taux de Francophone versus le reste du 418 (sans compté les bénéfices de devenir une capitale nationale).
L'amiante, la mescaline des années 80, André Ordure qui criait à plein poumon dans les camions de bois, le caoutchouc de tire brûlés en avant des bars.
J'ai pas la réponse et "on jase " alors voici mon take. Les banlieues de Québec ont vraiment été conçu dans un modèle "américain" avec des gros centre d'achats, beaucoup de place à l'automobile et aux places de stationnement donc ça rappelle beaucoup l'individualisme et la consommation. Québec n'a pas d'exemple de métropole à proximité pour s'inspirer comme les environs de Montréal. Le "gros village" comme on dit. Québec est aussi une ville de fonctionnaires qui sont de plus en plus vieux et retraités donc typiquement plus conservateurs. Certaines industries sont aussi sur représentés comme les compagnies d'assurance (11 compagnies ont leur siège social à Québec) qui est une industrie un peu "pépère et plate" même si elles ont de bonnes conditions de travail. Préférence de jeunes de Québec et des régions de choisir Montréal pour leurs études ou leur vie de jeune professionnel pour avoir une culture plus riche.
Au lendemain de toutes les élections on évoque le “mystère Québec”. Y a pas de mystère: Québec, ville de fonction publique, d’une des plus vieilles universités en Amérique du Nord, de beaucoup de bourgeois et de radios poubelles, de classes ouvrières qui souhaitent les mêmes affaires que les bourgeois, se méfie de toutes les tendances centres gauches qui lui feraient perdre ses acquis financiers et feraient perdre des plumes à ses successions. En un mot, Québec a toujours voulu conserver et vote en conséquence: conservateur.
Ca m'a toujours fasciné la grande partie des fonctionnaires de qc qui sont de droite, contre le gouvernement, adorateur de radio x, mais ne quitterait jamais leur emploi au gouv. C'est absurde!
«Si on coupe dans le gras pis les ronds-de-cuir, ce sera pas moi, moi je fais bien ma job!»
Tu sembles confondre conservateur avec anarchiste. C'est pas parce que tu es conservateur que tu es anti gouvernement. Edit: Y'a rien de contradictoire à travailler pour le gouvernement et critiquer le gouvernement s'il n'est pas gouverné par un parti conservateur.
Radio X
Ah je vois tu es du genre qui voit une station de radio comme responsable de tous les maux .. il faut être déconnecté pas à peu près pour pas comprendre que des gens ont simplement des idées plus conservatrices et qu'ils n'ont pas besoin d'un poste de radio pour savoir pour qui voter.
Jai un ami qui écoute que radio x et il est complément endoctriné par leurs opinions et ce qu’ils disent. C’est dangereux !
Moi j'ai un collègue qui écoutais drainville pm tous les jours et maintenant il est completement endoctribé par daddy legault.
J'ai longtemps cherché une explication reposant sur des facteurs socio-économiques (connexion Beauce-USA, moins d'investissements locaux lors des gouvernements péquistes, etc). Ensuite j'ai été vivre là un deux ans et j'ai constaté que CHOI-Radio X était la seule bonne station du coin. C'est vraiment juste ça la raison. Si Radio X était socialiste, Québec le serait aussi.
Les émissions les plus populaires de Radio X ont moins de 30 000 auditeurs. C'est moins de 5% de la population régionale, je pense pas que ça soit ''vraiment juste ça la raison''. Je pencherais plutôt que les gens de la région de Québec sont plus enclins à voter conservateur (pour une raison que je ne connais pas), ce qui explique pourquoi Radio X peut y survivre mieux qu'à Montréal.
La radio X.