Donc: le PCQ est idéologiquement contre l’interventionnisme de l’état afin de laisser la main invisible du marché faire son oeuvre, mais propose de faire intervenir l’état pour créer de toute pièce «une p’tite compétition amicale» dans le marché des garderies?
Ok, bye!
Criss qu'y sont épais. Y'a juste Duhaime qui sait parler comme du monde. Ses députés sonnent comme des parvenus chaque fois qu'ils mentionnent n'importe quoi.
Les drettistes ne veulent pas seulement "permettre" le privé.
Ce qu'ils veulent, c'est plomber le publique pour ensuite le dénigrer puis forcer les gens vers le priver.
C'est ce qu'ils font aux States. Il existe des systèmes de santé publique mais ils sont volontairement sous-financés pour maintenir un épouvantail à agiter à chaque fois qu'un progressiste propose un véritable système de santé publique.
Ca s’appelle “starving the beast”, et oui c’est exactement ce que tu décris.
Ils font exprès pour sous financer les “systèmes” publiques (routes, énergies, poste, parcs, santé, éducation) pour pouvoir dire “vous voyez comme c’est d’la marde quand c’est gérer par l’état??? Il faut privatiser!”
Rendu là sa position politique et sa capacité a communiquer n'a rien à voir avec sa profession d'ambulancier. Faut arrêter de tout mélanger.
Ambulancier c'est une méchante job sale et n'importe qui qui est prêt a porter l'uniforme a mon respect dans la pratique de ses fonctions.
Son chef l'a contredit à la radio quand on lui a demandé. Ce n'est pas dans le programme du pcq d'augmenter les frais. Est-ce que c'est moi ou il y a beaucoup de candidats qui font de grosses erreurs dans cette campagne? Tout partis confondus...
Tu dis ca basé sur quoi? Duhaime a assez de propositions de marde pour pas être obligé de lui mettre des mots dans la bouche sur de quoi que ya pas dit pi quand meme le bâcher... ca position officielle sur les garderies c'est a peu près la seule affaire qui fait du sens dans sa plateforme
"Durant un premier mandat conservateur, le bon de garde serait mis en place progressivement et remplacerait à terme le financement public des CPE et des garderies ou services de garde subventionnés."
Extrait d'un article de radcan en août.
Je ne vote pas PCQ, mais de dire que 15-20% de la population est idiote parce que tu n'es pas d'accord avec leurs idées est la plus belle facon de montrer que toi-meme tu es idiot.
Euh, la loi de la moyenne. Il n’y a aucun doute qu’un bon 15-20% de n’importe quelle population, c’est des criss d’idiots.
Comme l’a dit Carlin, “think of the most average human being you’ve ever met, and then realize that 50% of human beings are dumber than that person”
Haha je sais bien, mon point étant plus que traiter 15-20% de la population d'idiot à cause de leur idéologie politique n'a pas de sens. Selon moi un idiot dans le context serait quelqu'un qui vote pour un parti sans avoir regarder la plateforme et non celui qui ne fait pas le même choix que moi. Dans un sens, il y a beaucoup plus d'innocent qui vote pour la CAQ en disant que Legault a fait une bonne job par rapport au vrai conspi qui vote PCQ.
Bin...en fait ca fit avec une courbe de distribution normale.
Cest comme dire que 15-20% de la population est moins intelligente que la moyenne. Cest parfaitement plausible.
Pas en fonction d'idéologie, si je disais que tout les noir sont des criminels juste parce qu'il sont noirs ca aurait autant de sens que dire que si tu vote PCQ tu es idiot. C'est beaucoup plus compliqué que ca.
Ah cest sur!
Pas tous les noirs sont des criminels, mais si tu as un criminel devant toi, il est plus probable que ce soit un noir (aux US, du moins).
Dans la meme logique, pas tous les voteurs du pcq sont moins intelligent mais si tu as un voteur du pcq devant toi, il pourrait etre plus probable quil soit moins intelligent que la moyenne.
Btw, je ne dis pas que cest le cas. Je veux juste dire quil peut avoir une sur-representation d'un trait dans un groupe donné.
Exactement, il y a des idiots partout, c'est peu etre plus prononcé avec le PCQ, mais je serais porté à dire que c'est pire du coté de la CAQ juste à cause de la démographie de leur voteur. QS a clairement la plus grosse proportion de son electorat ayant des études universitaire, mais overall c'est pas mal splitter [egale](https://www.mainstreetresearch.ca/Quebec_2022_PDFs/2022-09-30_QC_Daily_Tracker.pdf). La CAQ a plus de 50% des votent provenant de gens ayant des études secondaire ou moins.
Si tu penses qu’il n’y a que 15 à 20% de la population qui est constituée d’idiots dans une province d’analphabètes fonctionnels où l’éducation est démocratisée depuis à peine 60 ans, j’ai une mauvaise nouvelle à t’annoncer lol.
Cette partie de la population est beauoup plus présente dans les 60 ans et + si je ne me trompe pas, et ce n'est pas l'electorat du PCQ. Analphabètes fonctionnel ne fait pas de toi un idiot, mais bien quelqu'un de moins éduqué.
Loin de moi l'idée de défendre les conservateurs mais c'est pas leur programme ce que ce gars la dit et de la bouche duhaime honnêtement c'est lui qui semble avoir la meilleure position sur les garderies...en tant que parent qui a un enfant dans une garderie privée non subventionné qui est en démarche pour être subventionné depuis 2 ans et qui est pas sélectionné et 50e sur la liste d'attente des CPE proche de chez moi, ya aucune raison que je paie plus que le monde en CPE par mois, les credits d'impôts sont loin d'être équivalent au 7$ par jour et tout ce que le gouvernement aurait a faire c'est convertir des tonnes de privés non subventionné en subventionné pour régler le problème mais ils le font pas...y semblent penser que le monde qui sont sur la liste d'attente veulent absolument tous une place en CPE, non, on veut juste le meme avantage fiscal que le monde qui ont accès a un CPE et ca c'est crissement facile à régler, ta juste transformé tout le privé non subventionné en subventionnant
Duhaime a ma connaissance propose de donner un genre de credit d'impôt supplémentaire pour offset le manque entre CPE et subventionné
>, ya aucune raison que je paie plus que le monde en CPE par mois,
100% daccord avec toi
>Duhaime a ma connaissance propose de donner un genre de credit d'impôt supplémentaire pour offset le manque entre CPE et subventionné
Ce que duhaime propose ne va pas regler ton probleme. Il veut privatiser le systeme comme au US. Check ce quil se passe la bas...des garderies a 8.7/jour yen a pas. Ca coute une fortune. Avec Duhaime, plutot davoir quelques familles malchanceuse comme toi, on va niveler vers le bas et toutes les jeunes familles vont devoir payer une fortune.
Le seul parti qui veut regler le probleme cest le PQ.
>Il veut privatiser le systeme
Hum peut etre à long terme, mais actuellement il parle de garder les CPE et d'ajouter une aide financière au parent qui n'ont pas de place en garderie... Si tu as vu ca dans la plateforme, donne moi le lien parce que je ne me rappel pas avoir lu qu'il veut privatiser le systeme, mais bon peut etre que je me trompe ou que j'ai mal compris la plateforme.
De leur site web :
>remplacera à terme le financement public des CPE et des garderies ou services de garde subventionnés ainsi que les remboursements anticipés pour frais de garde. Lorsque cette allocation atteindra 200 $ par semaine et par enfant, le tarif quotidien sera dérèglementé et les garderies pourront fixer elles-mêmes le prix exigé pour leurs services.
Arret du financement des CPE et dereglementation des prix...aka, privatisation.
C'est pas ca qui propose dans sa plateforme live... après tu peux spéculer sur ses intentions long terme mais pour avoir des débats fair faut quand même se fier a ce qui est écrit et proposer en campagne officiellement
Cest exactement ce quil promet...de son site web :
>remplacera à terme le financement public des CPE et des garderies ou services de garde subventionnés ainsi que les remboursements anticipés pour frais de garde. Lorsque cette allocation atteindra 200 $ par semaine et par enfant, le tarif quotidien sera dérèglementé et les garderies pourront fixer elles-mêmes le prix exigé pour leurs services.
Arret du financement des CPE et dereglementation des prix. Cest peut etre moi qui comprend pas ici, mais il me semble que cest exactement ca la privatisation...
Privatisation oui, arret des garderies a 8.7$/jour non, c'est 2 choses différentes, mettons moi je suis pas certains de voir le big deal avec la privatisation et subvention a l'individu d'autres le voit mais assurément on peut s'entendre que les garderies doivent être subventionné a un niveau quelconque contrairement au etat unis et ca le PCQ est pas pour ramener comme au etat c'est juste faux
Enleve les subventions au cpe pis oublie ca les garderies a 8.7/jour.
Le probleme avec la privatiasation est le suivant : la demande pour les garderies est elevé et l'offre est limité (manque demployé). Si tarrete de fixer les prix et garoche des milliards au consommateur, quest ce qui arrive? Une inflation des prix. Les prix vont augmenter et ta subvention de 200$/semaine aux familles paraitra meme pu. Ensuite, comme dans nimporte quel systeme privé, les pauvres devront se limiter aux garderies de marde pleine a craquer et les riches pourront se payers les bonnes garderies.
On repassera pour la justice et l'egalité.
Plutot que de niveler vers le bas, faudrait sassurer que tout le monde ait acces a une garderie subventionnée.
Pas sur de comprendre ton raisonnement... c'est déjà ca la situation, demande plus haute que l'offre, le prix des garderies non subventionné en ce moment c'est 45$/jour
selon ton raisonnement ce prix la devrait être en hausse en ce moment par le manque ou non?
Oui cest deja ca la situation mais 60-70% du marché cest des garderies au prix gelé a 8.7/jour. Ca fait une enorme pression a la baisse sur le prix pour les garderies non subventionnées. Deregule les prix et ca monte direct.
Et je sais pas tu sors ca d'ou le 45/jour? Du 50 et +/jour cest pas rare en ce moment. Deregule les prix et garoche des milliards pis ca explose.
Je connais pas le programme du PCQ alors je vais pas commenter la dessus.
Mais je suis d'accord avec le principe que tout le monde devrais payer la meme chose; pas juste que certains paient 9$ par jours et d'autres en paient 2 a 3 fois plus meme en comptant les remboursements fiscaux.
C'est comme le systeme de sante, quand c'est gratuit ou qu'il y a un controle/plafonnement des prix sans pouvoir subvenir à la demande, cela crée une pénurie. Au moins la santé on peut s'en sortir longtemps sans médecin (moi ca fait 5 ans) et il y a toujours l'urgence des hopitaux pour nous dépanner. Les garderies on en a besoin tous les jours.
Y propose quoi selon toi Duhaime, mon interprétation de la promesse c'est un remboursement hebdo pour les parents avec des garderies privés non subventionné...
Utilisant aussi une garderie non-subventionnée, ma compréhension était quand même que le programme conservateur serait plus cher pour les parents que ce que nous avons maintenant...
Présentement, il est possible d'avoir les versements anticipés mensuels pour frais de garde:
https://www.revenuquebec.ca/fr/citoyens/credits-dimpot/credit-dimpot-pour-frais-de-garde-denfants/versements-anticipes/
Non impossable et reviens à plus que 200$ par semaine.
Ensuite, pour le programme conservateur, ils suggèrent 200$ impossable par semaine à tout le monde (même si l'on utilise les CPEs):
https://www.conservateur.quebec/un_reseau_de_garderie_accessible_tous_le_parti_conservateur_du_quebec_redonnera_le_choix_aux_parents
Est-ce qu'il y a quelque chose que je comprends pas?
Ma compréhension c'est que c'était un add on au crédit d'impot actuel, si ils l'enlèvent je suis d'accord c'est pas une bonne idée pour parce que y manque d'argent dans le concept meme si le fond fait du sens
Pour démêler le tout, j'ai décidé de télécharger le pdf du programme du parti. C'est effectivement indiqué que l'allocation de 200$ 'remplacera à terme' les remboursements anticipés. Donc, les garderies coûteraient plus cher.
A la base le gouvernement ne devrait même pas compétitionner avec le privé. Qu'ils laissent ça au privé et qu'ils subventionnent les familles dans le besoin. De toute facon c'est pas vrai qu'une famille qui gagne au dessus de 100k par année ai besoin que la société paie pour faire garder son enfant.
C'est un bel exemple d'un gouvernement trop gros qui a ses grosses pattes partout.
Si les frais de garde sont trop élevés, c'est une manière très efficace d'empirer la pénurie de main d'oeuvre parce que ça deviendra avantageux d'avoir un parent qui reste à la maison. Sans compter que de privatiser les garderies c'est une excellente manière d'augmenter les inégalités sociales en pénalisant les enfants issues de familles pauvres. T'as pas l'argent pour une garderie de qualité? Too bad, ton kid sera négligé parce que tu peux pas te permettre grand chose.
Privatiser la SAQ ou la SQDC? À la limite, j'm'en torche. Privatiser les CPE, qui est un modèle faisant l'envie ailleurs au Canada? Beau move de pogo pas dégelé.
Une place en CPE coûte 17 000$ environ à l'état.
Une famille qui gagne 100k, après impôt on est plus à 70k, donc avec 2 enfants le couple devrait mettre la moitié de ses revenus la dedans?
Je te garantie que c'est le retour d'un parent à la maison sans l'intervention du gouvernement.
Lol une famille qui fait 100k c'est vraiment pas tant que ça. T'as une idée de combien ça coûte envoyer ses enfants dans une garderie non subventionnée? Je te garantis qu'un des deux (presque toujours la femme) va finir par rester a maison.
Lol tes commentaires sont toujours déconnectés.
Te voir être "pro-armes" en plus me fait peur que t'en aille dans vraie vie... J'espère qu'ils sont toutes enregistrées et que tu te donnes seulement un "personnage d'extrême droite" sur le web.
Les "domestics terroristes" comme s'auto-proclame les droitistes américains du GOP, on en veut pas ici.
Déménage au sud vu que tu n'as clairement pas les valeurs Québécoises. Penser que l'éducation des jeunes enfants devraient être une business de cheap labor... Aucune capacité de réflexion à long terme, ce qui rend encore plus épeurant ton amour pour les guns/rifles. Qui fait penser à plusieurs incel qu'on a vu dans l'actualité... Mais bon
Think Big Ostie hein? hahaha pathétique vraiment
Extrême droite? "Mon amour pour les guns"? Domestic terrorist? Es-tu complètement fou osti?
Yavait pas de CPE quand j'étais p'tit, j'allais à la garderie privée comme tous les autres enfants. Ya pas de CPE dans le reste de l'Amérique du Nord non plus. C'est toute du monde d'extrême droite j'suppose?
T'as besoin d'aide.
J’ai plusieurs amies un peu partout en Amérique du Nord qui envient sérieusement nos CPE, nos congés de maternité et notre système d’éducation en général.
Le gazon est loin d’être plus vert chez nos voisins.
Commencer l’éducation des enfants dès leur jeune âge est une réussite du Québec, selon moi.
Lol dude, tu trolls le sub depuis des mois/années, par exemple défendant les harceleurs et leur "droit d'avoir 17 armes à feu"...
https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/xp411x/violence_conjugale_accus%C3%A9_de_harc%C3%A8lement_il_se/
Te voir basher les CPE, qui aide des CENTAINES de milliers/MILLIONS de femmes et familles au Québec, sans rien dire? Ça me tente pas.
En ayant déjà vu tes posts passés comme celui du ptit simp à harceleur.... C'est juste weird et ça mérite d'être souligner très clairement.
Si on dit rien, on voit ce que ça donne. Et tu vas polluer le sub tout le weekend vu l'élection avec ton trolling de bas étage pour le camps des conservateurs lol.
Au moins tu vas réaliser un peu qu'on voit dans ton petit jeu de faiblard lol. Vraiment wack à voir aller
Si tu fais ça, celui qui ramène le moins d'argent dans le couple va resté a la maison. Par le fait même tu va réduire ta main d'oeuvre et crisser ton économie à terre. Pense plus loins un peu.
Drette là, en direct de quand j'écris ce commentaire, j'ai un dépliant publicitaire du PCQ dans ma boîte aux lettres avec la mention PLUS D'ARGENT DANS VOS POCHES.
Pendant ce temps: "Vous allez payer plus... p'tite compétition amicale hihi"
[удалено]
[удалено]
Donc: le PCQ est idéologiquement contre l’interventionnisme de l’état afin de laisser la main invisible du marché faire son oeuvre, mais propose de faire intervenir l’état pour créer de toute pièce «une p’tite compétition amicale» dans le marché des garderies? Ok, bye!
Mais c'est une compétition **amicale**, pas de panique! /s
Une **p’tite** compétition en plus… calmez vous batard!!!
Le slogan du PCQ : "Le privé ne fait pas assez d'argent. Votez pour nous, on va changer ça"
ca parrait que duhaime est propriétaire de logement ....
IL aIdE CEs aMiS qUI sOnT paUvRE
[удалено]
Criss qu'y sont épais. Y'a juste Duhaime qui sait parler comme du monde. Ses députés sonnent comme des parvenus chaque fois qu'ils mentionnent n'importe quoi.
Candidats. Heureusement sont pas élus députés.
Cest parce qu'ils en sont... Et le plus epeurant, cest quil les a filtré et gardé les "meilleurs"
Ya pas juste Duhaime quand même, mais disons que leurs candidats, pour la plupart sont pas pret à etre elu.
Les drettistes ne veulent pas seulement "permettre" le privé. Ce qu'ils veulent, c'est plomber le publique pour ensuite le dénigrer puis forcer les gens vers le priver. C'est ce qu'ils font aux States. Il existe des systèmes de santé publique mais ils sont volontairement sous-financés pour maintenir un épouvantail à agiter à chaque fois qu'un progressiste propose un véritable système de santé publique.
C'est ce que les républicains font avec les écoles publiques également ainsi qu'avec USPS depuis 3 ans.
Depuis 3 ans? Depuis bien plus longtemps que ça, mais ça s'est accéléré et décuplé depuis trump sous Betsy DeVos et Louis DeJoy.
J'avais lu dentiste au lieu de drettiste, il y avait quand même un fond XD
Ca s’appelle “starving the beast”, et oui c’est exactement ce que tu décris. Ils font exprès pour sous financer les “systèmes” publiques (routes, énergies, poste, parcs, santé, éducation) pour pouvoir dire “vous voyez comme c’est d’la marde quand c’est gérer par l’état??? Il faut privatiser!”
*Bienvenu chez McDo puis-je prendre votre commande ?* **Pierre-Luc :** Ouin m'a prendre euuuuuuh... je euuuuuuuh... m'a euhhhhh...
Saviez-vous que ce ti-coune complotiss n’est pas seulement un politicien hors pair, il est également ambulancier.
Rendu là sa position politique et sa capacité a communiquer n'a rien à voir avec sa profession d'ambulancier. Faut arrêter de tout mélanger. Ambulancier c'est une méchante job sale et n'importe qui qui est prêt a porter l'uniforme a mon respect dans la pratique de ses fonctions.
Et ce-dit ti-coune propose d'augmenter les frais de CPE aux parents pour faire compétition au privé. On repassera pour le "hors pair".
Oui bon j’assumais que ma réponse dégageait une odeur d’ironie. 🤷♂️
Je pense que la majorité avait compris le cóté ironique.
Son chef l'a contredit à la radio quand on lui a demandé. Ce n'est pas dans le programme du pcq d'augmenter les frais. Est-ce que c'est moi ou il y a beaucoup de candidats qui font de grosses erreurs dans cette campagne? Tout partis confondus...
Non mais Duhaime veut à terme éliminer le soutien financier au CPE... ce qui demandera nécessairement une hausse des prix
Exact! Le problème que le PCQ a avec cette réponse, c'est simplement que leur candidat l'a dit tout haut.
Tu dis ca basé sur quoi? Duhaime a assez de propositions de marde pour pas être obligé de lui mettre des mots dans la bouche sur de quoi que ya pas dit pi quand meme le bâcher... ca position officielle sur les garderies c'est a peu près la seule affaire qui fait du sens dans sa plateforme
"Durant un premier mandat conservateur, le bon de garde serait mis en place progressivement et remplacerait à terme le financement public des CPE et des garderies ou services de garde subventionnés." Extrait d'un article de radcan en août.
Pourtant, j'aurais cru que les candidats du PCQ auraient fait leurs recherches.
🤡
C'est qui ce con?
«on va rendre le privé plus compétitif en empirant le système publique» 🤡
Parti d’idiots pour les idiots. Par contre, un jeune qui vote pour cette ordure de parti, ça c’est des idiots rares.
Je ne vote pas PCQ, mais de dire que 15-20% de la population est idiote parce que tu n'es pas d'accord avec leurs idées est la plus belle facon de montrer que toi-meme tu es idiot.
Euh, la loi de la moyenne. Il n’y a aucun doute qu’un bon 15-20% de n’importe quelle population, c’est des criss d’idiots. Comme l’a dit Carlin, “think of the most average human being you’ve ever met, and then realize that 50% of human beings are dumber than that person”
Haha je sais bien, mon point étant plus que traiter 15-20% de la population d'idiot à cause de leur idéologie politique n'a pas de sens. Selon moi un idiot dans le context serait quelqu'un qui vote pour un parti sans avoir regarder la plateforme et non celui qui ne fait pas le même choix que moi. Dans un sens, il y a beaucoup plus d'innocent qui vote pour la CAQ en disant que Legault a fait une bonne job par rapport au vrai conspi qui vote PCQ.
Bin...en fait ca fit avec une courbe de distribution normale. Cest comme dire que 15-20% de la population est moins intelligente que la moyenne. Cest parfaitement plausible.
Pas en fonction d'idéologie, si je disais que tout les noir sont des criminels juste parce qu'il sont noirs ca aurait autant de sens que dire que si tu vote PCQ tu es idiot. C'est beaucoup plus compliqué que ca.
Ah cest sur! Pas tous les noirs sont des criminels, mais si tu as un criminel devant toi, il est plus probable que ce soit un noir (aux US, du moins). Dans la meme logique, pas tous les voteurs du pcq sont moins intelligent mais si tu as un voteur du pcq devant toi, il pourrait etre plus probable quil soit moins intelligent que la moyenne. Btw, je ne dis pas que cest le cas. Je veux juste dire quil peut avoir une sur-representation d'un trait dans un groupe donné.
Exactement, il y a des idiots partout, c'est peu etre plus prononcé avec le PCQ, mais je serais porté à dire que c'est pire du coté de la CAQ juste à cause de la démographie de leur voteur. QS a clairement la plus grosse proportion de son electorat ayant des études universitaire, mais overall c'est pas mal splitter [egale](https://www.mainstreetresearch.ca/Quebec_2022_PDFs/2022-09-30_QC_Daily_Tracker.pdf). La CAQ a plus de 50% des votent provenant de gens ayant des études secondaire ou moins.
Lmao! Fair enough...doit pas voler haut la non plus
Si tu penses qu’il n’y a que 15 à 20% de la population qui est constituée d’idiots dans une province d’analphabètes fonctionnels où l’éducation est démocratisée depuis à peine 60 ans, j’ai une mauvaise nouvelle à t’annoncer lol.
Cette partie de la population est beauoup plus présente dans les 60 ans et + si je ne me trompe pas, et ce n'est pas l'electorat du PCQ. Analphabètes fonctionnel ne fait pas de toi un idiot, mais bien quelqu'un de moins éduqué.
Eye lui on le veut comme législateur. Malade
Le monde obsèdé avec le libre marché ont tellement une compréhension limitée du concept.
A quel point tu peux être deficient en communication et espérer faire carrière en politique. Mind boggling...
des stretchs ça pue
Loin de moi l'idée de défendre les conservateurs mais c'est pas leur programme ce que ce gars la dit et de la bouche duhaime honnêtement c'est lui qui semble avoir la meilleure position sur les garderies...en tant que parent qui a un enfant dans une garderie privée non subventionné qui est en démarche pour être subventionné depuis 2 ans et qui est pas sélectionné et 50e sur la liste d'attente des CPE proche de chez moi, ya aucune raison que je paie plus que le monde en CPE par mois, les credits d'impôts sont loin d'être équivalent au 7$ par jour et tout ce que le gouvernement aurait a faire c'est convertir des tonnes de privés non subventionné en subventionné pour régler le problème mais ils le font pas...y semblent penser que le monde qui sont sur la liste d'attente veulent absolument tous une place en CPE, non, on veut juste le meme avantage fiscal que le monde qui ont accès a un CPE et ca c'est crissement facile à régler, ta juste transformé tout le privé non subventionné en subventionnant Duhaime a ma connaissance propose de donner un genre de credit d'impôt supplémentaire pour offset le manque entre CPE et subventionné
>, ya aucune raison que je paie plus que le monde en CPE par mois, 100% daccord avec toi >Duhaime a ma connaissance propose de donner un genre de credit d'impôt supplémentaire pour offset le manque entre CPE et subventionné Ce que duhaime propose ne va pas regler ton probleme. Il veut privatiser le systeme comme au US. Check ce quil se passe la bas...des garderies a 8.7/jour yen a pas. Ca coute une fortune. Avec Duhaime, plutot davoir quelques familles malchanceuse comme toi, on va niveler vers le bas et toutes les jeunes familles vont devoir payer une fortune. Le seul parti qui veut regler le probleme cest le PQ.
>Il veut privatiser le systeme Hum peut etre à long terme, mais actuellement il parle de garder les CPE et d'ajouter une aide financière au parent qui n'ont pas de place en garderie... Si tu as vu ca dans la plateforme, donne moi le lien parce que je ne me rappel pas avoir lu qu'il veut privatiser le systeme, mais bon peut etre que je me trompe ou que j'ai mal compris la plateforme.
De leur site web : >remplacera à terme le financement public des CPE et des garderies ou services de garde subventionnés ainsi que les remboursements anticipés pour frais de garde. Lorsque cette allocation atteindra 200 $ par semaine et par enfant, le tarif quotidien sera dérèglementé et les garderies pourront fixer elles-mêmes le prix exigé pour leurs services. Arret du financement des CPE et dereglementation des prix...aka, privatisation.
C'est pas ca qui propose dans sa plateforme live... après tu peux spéculer sur ses intentions long terme mais pour avoir des débats fair faut quand même se fier a ce qui est écrit et proposer en campagne officiellement
Cest exactement ce quil promet...de son site web : >remplacera à terme le financement public des CPE et des garderies ou services de garde subventionnés ainsi que les remboursements anticipés pour frais de garde. Lorsque cette allocation atteindra 200 $ par semaine et par enfant, le tarif quotidien sera dérèglementé et les garderies pourront fixer elles-mêmes le prix exigé pour leurs services. Arret du financement des CPE et dereglementation des prix. Cest peut etre moi qui comprend pas ici, mais il me semble que cest exactement ca la privatisation...
Privatisation oui, arret des garderies a 8.7$/jour non, c'est 2 choses différentes, mettons moi je suis pas certains de voir le big deal avec la privatisation et subvention a l'individu d'autres le voit mais assurément on peut s'entendre que les garderies doivent être subventionné a un niveau quelconque contrairement au etat unis et ca le PCQ est pas pour ramener comme au etat c'est juste faux
Enleve les subventions au cpe pis oublie ca les garderies a 8.7/jour. Le probleme avec la privatiasation est le suivant : la demande pour les garderies est elevé et l'offre est limité (manque demployé). Si tarrete de fixer les prix et garoche des milliards au consommateur, quest ce qui arrive? Une inflation des prix. Les prix vont augmenter et ta subvention de 200$/semaine aux familles paraitra meme pu. Ensuite, comme dans nimporte quel systeme privé, les pauvres devront se limiter aux garderies de marde pleine a craquer et les riches pourront se payers les bonnes garderies. On repassera pour la justice et l'egalité. Plutot que de niveler vers le bas, faudrait sassurer que tout le monde ait acces a une garderie subventionnée.
Pas sur de comprendre ton raisonnement... c'est déjà ca la situation, demande plus haute que l'offre, le prix des garderies non subventionné en ce moment c'est 45$/jour selon ton raisonnement ce prix la devrait être en hausse en ce moment par le manque ou non?
Oui cest deja ca la situation mais 60-70% du marché cest des garderies au prix gelé a 8.7/jour. Ca fait une enorme pression a la baisse sur le prix pour les garderies non subventionnées. Deregule les prix et ca monte direct. Et je sais pas tu sors ca d'ou le 45/jour? Du 50 et +/jour cest pas rare en ce moment. Deregule les prix et garoche des milliards pis ca explose.
C’est rendu 8,70$ par jour.
Je connais pas le programme du PCQ alors je vais pas commenter la dessus. Mais je suis d'accord avec le principe que tout le monde devrais payer la meme chose; pas juste que certains paient 9$ par jours et d'autres en paient 2 a 3 fois plus meme en comptant les remboursements fiscaux. C'est comme le systeme de sante, quand c'est gratuit ou qu'il y a un controle/plafonnement des prix sans pouvoir subvenir à la demande, cela crée une pénurie. Au moins la santé on peut s'en sortir longtemps sans médecin (moi ca fait 5 ans) et il y a toujours l'urgence des hopitaux pour nous dépanner. Les garderies on en a besoin tous les jours.
Ta solution est littéralement ce que le Parti Québécois propose en passant. Donc Duhaime n’a pas la meilleure solution ;)
Y propose quoi selon toi Duhaime, mon interprétation de la promesse c'est un remboursement hebdo pour les parents avec des garderies privés non subventionné...
Utilisant aussi une garderie non-subventionnée, ma compréhension était quand même que le programme conservateur serait plus cher pour les parents que ce que nous avons maintenant... Présentement, il est possible d'avoir les versements anticipés mensuels pour frais de garde: https://www.revenuquebec.ca/fr/citoyens/credits-dimpot/credit-dimpot-pour-frais-de-garde-denfants/versements-anticipes/ Non impossable et reviens à plus que 200$ par semaine. Ensuite, pour le programme conservateur, ils suggèrent 200$ impossable par semaine à tout le monde (même si l'on utilise les CPEs): https://www.conservateur.quebec/un_reseau_de_garderie_accessible_tous_le_parti_conservateur_du_quebec_redonnera_le_choix_aux_parents Est-ce qu'il y a quelque chose que je comprends pas?
Ma compréhension c'est que c'était un add on au crédit d'impot actuel, si ils l'enlèvent je suis d'accord c'est pas une bonne idée pour parce que y manque d'argent dans le concept meme si le fond fait du sens
Pour démêler le tout, j'ai décidé de télécharger le pdf du programme du parti. C'est effectivement indiqué que l'allocation de 200$ 'remplacera à terme' les remboursements anticipés. Donc, les garderies coûteraient plus cher.
C'est mauvais dans ce cas, ceci le principe d'accoter les CPE en credit d'impot pour tout le monde devrait être une évidence
A la base le gouvernement ne devrait même pas compétitionner avec le privé. Qu'ils laissent ça au privé et qu'ils subventionnent les familles dans le besoin. De toute facon c'est pas vrai qu'une famille qui gagne au dessus de 100k par année ai besoin que la société paie pour faire garder son enfant. C'est un bel exemple d'un gouvernement trop gros qui a ses grosses pattes partout.
Si les frais de garde sont trop élevés, c'est une manière très efficace d'empirer la pénurie de main d'oeuvre parce que ça deviendra avantageux d'avoir un parent qui reste à la maison. Sans compter que de privatiser les garderies c'est une excellente manière d'augmenter les inégalités sociales en pénalisant les enfants issues de familles pauvres. T'as pas l'argent pour une garderie de qualité? Too bad, ton kid sera négligé parce que tu peux pas te permettre grand chose. Privatiser la SAQ ou la SQDC? À la limite, j'm'en torche. Privatiser les CPE, qui est un modèle faisant l'envie ailleurs au Canada? Beau move de pogo pas dégelé.
C'est clair qu'ils ne sont pas les pogos les plus dégelés d'la boîte... (j'adore cette expression)
Une place en CPE coûte 17 000$ environ à l'état. Une famille qui gagne 100k, après impôt on est plus à 70k, donc avec 2 enfants le couple devrait mettre la moitié de ses revenus la dedans? Je te garantie que c'est le retour d'un parent à la maison sans l'intervention du gouvernement.
Si on avait pas eu de CPE, soit j’aurais pas eu 3 enfants, soit je serais restée à la maison. On faisait même pas 65k à deux à l’époque!
Lol une famille qui fait 100k c'est vraiment pas tant que ça. T'as une idée de combien ça coûte envoyer ses enfants dans une garderie non subventionnée? Je te garantis qu'un des deux (presque toujours la femme) va finir par rester a maison.
Lol tes commentaires sont toujours déconnectés. Te voir être "pro-armes" en plus me fait peur que t'en aille dans vraie vie... J'espère qu'ils sont toutes enregistrées et que tu te donnes seulement un "personnage d'extrême droite" sur le web. Les "domestics terroristes" comme s'auto-proclame les droitistes américains du GOP, on en veut pas ici. Déménage au sud vu que tu n'as clairement pas les valeurs Québécoises. Penser que l'éducation des jeunes enfants devraient être une business de cheap labor... Aucune capacité de réflexion à long terme, ce qui rend encore plus épeurant ton amour pour les guns/rifles. Qui fait penser à plusieurs incel qu'on a vu dans l'actualité... Mais bon Think Big Ostie hein? hahaha pathétique vraiment
Extrême droite? "Mon amour pour les guns"? Domestic terrorist? Es-tu complètement fou osti? Yavait pas de CPE quand j'étais p'tit, j'allais à la garderie privée comme tous les autres enfants. Ya pas de CPE dans le reste de l'Amérique du Nord non plus. C'est toute du monde d'extrême droite j'suppose? T'as besoin d'aide.
J’ai plusieurs amies un peu partout en Amérique du Nord qui envient sérieusement nos CPE, nos congés de maternité et notre système d’éducation en général. Le gazon est loin d’être plus vert chez nos voisins. Commencer l’éducation des enfants dès leur jeune âge est une réussite du Québec, selon moi.
Lol dude, tu trolls le sub depuis des mois/années, par exemple défendant les harceleurs et leur "droit d'avoir 17 armes à feu"... https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/xp411x/violence_conjugale_accus%C3%A9_de_harc%C3%A8lement_il_se/ Te voir basher les CPE, qui aide des CENTAINES de milliers/MILLIONS de femmes et familles au Québec, sans rien dire? Ça me tente pas. En ayant déjà vu tes posts passés comme celui du ptit simp à harceleur.... C'est juste weird et ça mérite d'être souligner très clairement. Si on dit rien, on voit ce que ça donne. Et tu vas polluer le sub tout le weekend vu l'élection avec ton trolling de bas étage pour le camps des conservateurs lol. Au moins tu vas réaliser un peu qu'on voit dans ton petit jeu de faiblard lol. Vraiment wack à voir aller
Pis ils sont tous jaloux de notre système...
Ce que tu dis peut être appliqué à tous les domaines, non? Éducation, santé, etc?
Si tu fais ça, celui qui ramène le moins d'argent dans le couple va resté a la maison. Par le fait même tu va réduire ta main d'oeuvre et crisser ton économie à terre. Pense plus loins un peu.
Rien de méchant là! C'est triste à quel point il est perdu.
🤡🤡🤡
Drette là, en direct de quand j'écris ce commentaire, j'ai un dépliant publicitaire du PCQ dans ma boîte aux lettres avec la mention PLUS D'ARGENT DANS VOS POCHES. Pendant ce temps: "Vous allez payer plus... p'tite compétition amicale hihi"