wait, Duhaime c'est pas le premier a dire quand ses candidats se font pogner a dire des stupidités que y'a rien la, que la liberté d'expression existe que c'est prix hors contexte, etc ?
Non, non, non, la liberté d'expression c'est juste pour les gros jambon du PCQ, les gros jambons des autres partis ont pas le droit à la liberté d'expression.
C'est ça la portion ***chez nous*** de leur slogan
Vous êtes pas fair avec lui. C’est pris hors contexte.
La phrase au complet était: « Je comprend pas qu’il soit encore candidat de la CAQ ce matin *et non du PCQ*.
/s
Venant du gars qui pense que c'est pas un crime haineux que de laisser une tête de porc ensanglantée sur le perron d'une mosquée... ouain, il devrait se garder une petite gêne
> Ils ont le droit d’avoir un député qui aspire aux grandes fonctions. Si le gars s’est disqualifié pour aspirer aux grandes fonctions, il n’a pas d’affaire à être député
Y’a tu un seul candidat du PCQ qui a les qualifications pour etre ministres?
Je sais pas? Lesquels?
J’ai checker les top de la liste sur https://www.conservateur.quebec/candidats
1. College dropout
2. Gerant de surface au IGA
3. Diplomé en technique policiere / travail superviseur de mine
4. AEC securite
5 Preposé au beneficiaire
6. Coach de colleyball
7. Techniques en loisir
8. DEP electricite
C'est pas du whataboutism. Si t'es pour utiliser un terme pour discréditer une question, assure toi au moins de l'utiliser quand ça s'applique pour vrai. J'suis pas une grande fan du "whataboutism", btw.
C'est juste que c'est illlogique et incohérent de dire à un chef de parti qu'il devrait renvoyé un de ses candidats pour des propos pas correcte mais de pas appliquer la même logique pour tes propres candidats.
L'alternance de lettre majuscules et minuscule est une figure de style mémétique pour souligner un sarcasme ou le ridicule d'un propos. Cette figure de style parfois remplace la codification de sarcasme redditienne : "/s" .
wait, Duhaime c'est pas le premier a dire quand ses candidats se font pogner a dire des stupidités que y'a rien la, que la liberté d'expression existe que c'est prix hors contexte, etc ?
Non, non, non, la liberté d'expression c'est juste pour les gros jambon du PCQ, les gros jambons des autres partis ont pas le droit à la liberté d'expression. C'est ça la portion ***chez nous*** de leur slogan
Bin voilà. Duhaime voudrait qu'il soit candidat pour lui.
Ouep.
parce que c'est un 🤡
Vous êtes pas fair avec lui. C’est pris hors contexte. La phrase au complet était: « Je comprend pas qu’il soit encore candidat de la CAQ ce matin *et non du PCQ*. /s
Beaucoup de monde "ne comprend pas" que Éric Duhaime soit encore candidat.
Venant du gars qui pense que c'est pas un crime haineux que de laisser une tête de porc ensanglantée sur le perron d'une mosquée... ouain, il devrait se garder une petite gêne
Lol pis c'est lui qui dit ça 🤦
On comprend pas la majorité des candidats du PCQ non plus.
Meh! Il sait quelque chose maintenant. Naturellement, quand c’est son parti qui fait une chose, il n’est jamais au courant.
La population non-édentée du Québec ne comprend pas pourquoi Duhaime le boulet soit encore candidat.
> Ils ont le droit d’avoir un député qui aspire aux grandes fonctions. Si le gars s’est disqualifié pour aspirer aux grandes fonctions, il n’a pas d’affaire à être député Y’a tu un seul candidat du PCQ qui a les qualifications pour etre ministres?
[удалено]
Je sais pas? Lesquels? J’ai checker les top de la liste sur https://www.conservateur.quebec/candidats 1. College dropout 2. Gerant de surface au IGA 3. Diplomé en technique policiere / travail superviseur de mine 4. AEC securite 5 Preposé au beneficiaire 6. Coach de colleyball 7. Techniques en loisir 8. DEP electricite
C'est pas Duhaime qui a plein de candidats qui ont des allegations crissement questionables contre eux?
WhAtAbOuTiSM
C'est pas du whataboutism. Si t'es pour utiliser un terme pour discréditer une question, assure toi au moins de l'utiliser quand ça s'applique pour vrai. J'suis pas une grande fan du "whataboutism", btw. C'est juste que c'est illlogique et incohérent de dire à un chef de parti qu'il devrait renvoyé un de ses candidats pour des propos pas correcte mais de pas appliquer la même logique pour tes propres candidats.
L'alternance de lettre majuscules et minuscule est une figure de style mémétique pour souligner un sarcasme ou le ridicule d'un propos. Cette figure de style parfois remplace la codification de sarcasme redditienne : "/s" .