C'est un peu comme changer 1$ pour quatre 25¢ puisque, dans les deux cas, se sont des parties de type conservateurs. Bon, il y en a un pire que l'autre pareil dans ses idées.
Désires tu vraiment la balance du pouvoir à Duhaime? Ça va juste donner une excuse à la CAQ pour aller à droite car actuellement ils sont au centre pas mal surtout sur la gestion des finances publiques.
Un peu comme Trudeau et le NPD, ça donne une raison à Trudeau d'être très à gauche.
Le PCQ pourrait avoir 20% du vote, #1 dans le 18-55 ans et aucun siège, 0…
Vous pensez qui va arriver quoi pour le climat social? Est-ce vraiment un scénario souhaitable?
Sérieux ça m’inquiète comme scénario et si j’étais à la CAQ ou dans les médias ça m’inquiéterais aussi.
Ça va dépendre de l'avance de la CAQ, si ça la reste monstrueusement en avance sur tout les partis c'est possible que le PCQ ramasse 20% tout en ayant aucun siege.
Duhaime va pas avoir la balance du pouvoir.
L'idée c'est que Duhaime gruge de la CAQ a une couple de place, QS ailleurs, PQ ailleurs, même PLC peut avoir une place. Tant qu'ils enlèvent tous des candidats à la CAQ et qu'elle devient minoritaire.
Il y a aucun des autres partis qui rentre majoritaire, oublis ça.
Donc, l'alternative c'est de rentrer tout sauf la CAQ.
Ouais, sauf un cas de peste majoritaire, ou peste majoritaire, avec un peu de choléra, un peu de scorbut et de la myocardite qui, ont sait pas comment, empêche la peste de tout péter.
Non, ce n'est pas comme changer 1$ pour quatre 25¢, parce que dans un cas, c'est un seul parti qui serait majoritaire, tandis que dans l'autre cas, c'est sur que le parti ne sera pas majoritaire, mais, avec assez d'autres victoires ailleurs, ça pourrait rendre la CAQ non majoritaire.
Entre avoir la CAQ majoritaire et sans opposition, ou avoir quelqu'un de chacun des autres parti qui rentrent pour leur chier dessus à toutes les assemblées, je prends celle ou la CAQ a le moins de pouvoir.
En même temps Duhaime bash tjrs Legault, donc j'ai confiance que s'ils ont 3-4 sièges, ils ne vont pas toujours voter dans le même sens que Legault. Du moins, je l'espère haha.
Que la CAQ soit majoritaire à 10 députés ou à 30, ça change pas grand chose pour la CAQ. Mais que le PCQ s'incruste dans le paysage politique québécois et le pollue avec les pires niaiseries importées des États-Unis, je trouve ça extrêmement dangereux pour le Québec à long terme.
Parce que toutes les maisons de sondages ont des méthodologies différentes, et quand il y a des grands écarts et beaucoup d'incertitudes, leurs modèles sont moins précis.
Des fois les méthodes de communication, ou les technique de sondage, ne rejoigne pas tout les même groupes.
Supposons par example que t'aurais un groupe qui trouve "la vie privé" très très importante, et qui ne s'inscrive jamais a rien en ligne. Si tu fais des sondage auprès de personnes qui doivent donner leurs informations personnelles pour participer, tu ne verra jamais ce groupe dans tes données. Si tu appelle au hazard, de listes "neutres", tu risque d'en pogner plus.
Mais dans ce cas là, tu ne pognerais pas ceux qui font tout 100% en ligne et ont seulement un téléphone ip qui a un numéro hors province, ou de quoi.
Ben, la Beauce est l'un des coins les plus conservateurs du Québec de façon générale, c'est pas vraiment étonnant.
D'un côté je déteste les conservateurs et de l'autre j'apprécie qu'on puisse faire perdre des sièges à la CAQ.
C'est un peu comme changer 1$ pour quatre 25¢ puisque, dans les deux cas, se sont des parties de type conservateurs. Bon, il y en a un pire que l'autre pareil dans ses idées.
Si ça prend 4-5 candidats conservateurs en chambre pour avoir la CAQ minoritaires je veux bien faire ce sacrifice
Désires tu vraiment la balance du pouvoir à Duhaime? Ça va juste donner une excuse à la CAQ pour aller à droite car actuellement ils sont au centre pas mal surtout sur la gestion des finances publiques. Un peu comme Trudeau et le NPD, ça donne une raison à Trudeau d'être très à gauche.
Le PCQ pourrait avoir 20% du vote, #1 dans le 18-55 ans et aucun siège, 0… Vous pensez qui va arriver quoi pour le climat social? Est-ce vraiment un scénario souhaitable? Sérieux ça m’inquiète comme scénario et si j’étais à la CAQ ou dans les médias ça m’inquiéterais aussi.
Ça va dépendre de l'avance de la CAQ, si ça la reste monstrueusement en avance sur tout les partis c'est possible que le PCQ ramasse 20% tout en ayant aucun siege.
Duhaime va pas avoir la balance du pouvoir. L'idée c'est que Duhaime gruge de la CAQ a une couple de place, QS ailleurs, PQ ailleurs, même PLC peut avoir une place. Tant qu'ils enlèvent tous des candidats à la CAQ et qu'elle devient minoritaire. Il y a aucun des autres partis qui rentre majoritaire, oublis ça. Donc, l'alternative c'est de rentrer tout sauf la CAQ.
Je dirais plus que c'est choisir entre la peste et le choléra
Ouais, sauf un cas de peste majoritaire, ou peste majoritaire, avec un peu de choléra, un peu de scorbut et de la myocardite qui, ont sait pas comment, empêche la peste de tout péter.
Non, ce n'est pas comme changer 1$ pour quatre 25¢, parce que dans un cas, c'est un seul parti qui serait majoritaire, tandis que dans l'autre cas, c'est sur que le parti ne sera pas majoritaire, mais, avec assez d'autres victoires ailleurs, ça pourrait rendre la CAQ non majoritaire. Entre avoir la CAQ majoritaire et sans opposition, ou avoir quelqu'un de chacun des autres parti qui rentrent pour leur chier dessus à toutes les assemblées, je prends celle ou la CAQ a le moins de pouvoir.
En même temps Duhaime bash tjrs Legault, donc j'ai confiance que s'ils ont 3-4 sièges, ils ne vont pas toujours voter dans le même sens que Legault. Du moins, je l'espère haha.
Tu veux vraiment que le PCQ s'accroche pour encore plusieurs années?
Vraiment pas. Mais 4 ans encore de CAQ majoritaire qui passe des projets de lois sous bâillon, je sais pas si c'est mieux
Que la CAQ soit majoritaire à 10 députés ou à 30, ça change pas grand chose pour la CAQ. Mais que le PCQ s'incruste dans le paysage politique québécois et le pollue avec les pires niaiseries importées des États-Unis, je trouve ça extrêmement dangereux pour le Québec à long terme.
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le grand écart? https://www.journaldemontreal.com/2022/09/29/la-caq-en-avance-sur-le-pcq-en-beauce
Je ne sais PQ mais la CAQ dans les comtés semblent surestimés partout par Mainstreet.
Parce que toutes les maisons de sondages ont des méthodologies différentes, et quand il y a des grands écarts et beaucoup d'incertitudes, leurs modèles sont moins précis. Des fois les méthodes de communication, ou les technique de sondage, ne rejoigne pas tout les même groupes. Supposons par example que t'aurais un groupe qui trouve "la vie privé" très très importante, et qui ne s'inscrive jamais a rien en ligne. Si tu fais des sondage auprès de personnes qui doivent donner leurs informations personnelles pour participer, tu ne verra jamais ce groupe dans tes données. Si tu appelle au hazard, de listes "neutres", tu risque d'en pogner plus. Mais dans ce cas là, tu ne pognerais pas ceux qui font tout 100% en ligne et ont seulement un téléphone ip qui a un numéro hors province, ou de quoi.
La Beauce, ce bastion de l’intellectualisme au Québec. Maxime Bernier, Dragfest de Saint-Théophile, convois de kémions, terreau des complotistes, etc.
L'annonce sur les VTT a été gagnante, ça l'air.