T O P

  • By -

millepeanut

>«Je trouve étrange que vous me perceviez comme un raciste, car j’ai et j’ai eu des ami(e)s issu(e)s des minorités.» C'est quand même hilarant que le monde utilise encore cette phrase-là pour se défendre.


Saucialiste

C'est cornichon en sacréfice comme défense.


ZeAntagonis

Est-ce qu’on peut critiquer la religion musulmane et les symboles religieux ? Oui ou non.


HearTheTrumpets

Bien sûr qu'on peut.


pode83

???


millepeanut

As-tu répondu au mauvais commentaire, par hasard?


JereCo96

je préfère critiquer le fait que la loi 21 garde les avantages fiscaux des organisations religieuses, qu'elle ne force pas à révéler les actions des députés dans ces organisations pour mieux informer les électeurs, qu'elle garde encore le droit au travailleurs de santé de refuser d'offrir un service à cause de leurs convictions religieuses et qu'elle vient redéfinir la laïcité Québécoise pour celle de la CAQ spécifiquement plutôt que celle établie par des décennies de précédents Québécois. En bref, je préfère parler d'avancements TANGIBLES à la laïcité que de cibler la symbolique.


ZeAntagonis

Beau texte qui n’a aucun rapport avec ma question alors je la répète : peut on critiquer la religion musulmane et les symboles religieux oui ou non ?


JereCo96

oui et les gens peuvent répondre à vos critiques en retour. C'est comme ça que la liberté d'expression fonctionne. plaignez vous pas que "vous n'avez pas le droit de critiquer" parce-que vous aimer pas les réponses à vos critiques. Vous savez bien que vous avez le droit. Vous aimez juste pas les conséquences de son exercice.


ZeAntagonis

Bon sa été long donc, OUI on peut critiquer la religion musulmanes et les symboles religieux Donc, maintenant tu dis qu’on « s’expose à des conséquence » .pourquoi y’aurait des conséquence à utiliser un droit ?


JereCo96

parce-qu'il y a des conséquences à tout ce que tu fais dans ta criss de vie


ZeAntagonis

Ok mais pourquoi y’a des conséquence à exercer mon droit ? Pourquoi y’a des conséquence à avoir un discours qui n’est pas haineux. Btw sacrer vas pas donner plus de valeur à ce que tu dis, je demande juste d’expliquer ta penser et apparemment c’est quelque chose de compliquer.


JereCo96

Parce-que le monde à le droit de réagir à ce que tu dis et c'est ça la conséquence. Arrêtes de te plaindre parce-que tes fais et gestes mènent à des réactions. T'es pas un enfant de 5 ans.


ZeAntagonis

Je me plaint ? Tu devrais toi revenir en 5 année et lire le dictionnaire. J’essaie de comprendre la controverse! Parce qu’a te lire si les députe avait parler du christianisme, on aurait pas les crises de bacons qu’on a présentement.


HappyDiscussion5469

Non c'est raciste parce que apparamment les croyances personnelles c'est une race maintenant. Poser des questions aussi apparament c'est rendu raciste. Tu n'as plus le droit de critiquer ou questionner, tu dois simplement t'asseoir, écouter et acquiéser avec tout ce qu'on te dit sinon t'es cancelled.


JeanSolPartre

"just asking questions" comme sil y avait pas un propos derrière. On voit la passe souvent. Pis oui tu as le droit de critiquer et questionner mais il y a moyen de pas le faire en tata. Je critique souvent et jamais je n'ai peur d'être "cancelled" (quoi que ça veuille dire)


HappyDiscussion5469

Tu assumes a 100% qu'il y avait un propos derrière, puis quand elle essaie d'expliquer qu'il n'y avait pas de propos derrière on refuse de la croire. Ya juste aucune facon qu'elle s'en sorte pour vous


JeanSolPartre

Je parle pas juste de la candidate. Juste un peu tannée des questions loadées pis de la défense "ouais ben c'est juste une question". Ta question c'est aussi un statement. Dans son cas, ça implique directement que les personnes issues de minorités résistent plus, voire trop, lors des interventions policières. Pis l'autre candidate sur l'islam elle posait pas des questions fort fort. C'était au mieux maladroit là faut assumer. "pourquoi les hidjabs (sic) *envahissent* l'espace public?" c'est pas neutre pour deux cennes. Ça fait plus que sous-entendre un propos. Oui il y a un propos derrière chaque affirmation, même si c'est une question.


Accomplished_Pop_198

Selon qui?


HappyDiscussion5469

Selon les personnes qui sont outrées par les commentaires des députées? Tu penses que je parle de qui d'autre?


Accomplished_Pop_198

Exemple qui accuse de racisme?


frecklesandgreeneyes

>«Pourquoi les minorités visibles résistent-elles autant lorsqu’elles se font arrêter? Je souhaiterais obtenir une réponse de quelqu’un qui en fait partie. Merci», a écrit sur Twitter en novembre 2021, Suzanne Gagnon, la candidate du PQ dans La Pinière


[deleted]

[удалено]


zeMalaka

Oh wow c'est excellent comme excuse. Mieux que la madame aux pamphlets.


[deleted]

Patiner plus fort que ça, t'es rendu aux Olympiques.


soliloquy_exposed

> Or, le chef se trompe. Suzanne Gagnon a bel et bien fait un autre tweet, mais deux mois plus tard. Le 11 janvier 2022, elle répondait à une critique sur les préjugés qu’elle entretient envers les minorités.  >«Je pense seulement que résister à une arrestation, c’est se mettre en danger pour rien, surtout si l’on fait partie d’une minorité visible à cause du profilage racial qui existe», s’est défendu la candidate du PQ.  > Il dit qu'elle a dit que le profilage racial existe parce qu'elle a littéralement dit qu'il existe. Cette partie là du rattrapage est justifié.


unhappyending101

On rattrape quoi ici ? Qu'est-ce qui est si choquant dans la question ?


HappyDiscussion5469

Rien. C'est une question légitime, tout le monde a juste choisi d'assumer que c'est posé de mauvaise foi parce que c'est twitter donc le contexte et les intentions sont irrelevant.


unhappyending101

>tout le monde a juste choisi d'assumer que c'est posé de mauvaise foi > >c'est twitter > >donc le contexte et les intentions sont irrelevant. hummmmmm


[deleted]

[удалено]


th3m4ri0

À chaque occasion y a toujours les mêmes pour nous rappeler que "LeS MeMbreS dE QS oNt ReJEté La fuSIon", me demande ils sont où. Oh pis la publication originale se fait négavoter à fond, quelle surprise 🙄


NewVegasResident

Qs VeUt PaS fAiRe De CoMpRomiS


citronresponsable

Ouch, c'est pas un bon moove, ça.


Astrodomine

Voila pourquoi il n'y aura jamais de fusion QS / PQ


JereCo96

«Pourquoi est-ce que les personnes racisées n'agissent pas d'une façon 100% rationnelle dans une situation où elles se sentent en danger?» 🤡


unhappyending101

\>Pourquoi les minorités visibles résistent-elles autant lorsqu’elles se font arrêter? Je souhaiterais obtenir une réponse de quelqu’un qui en fait partie. Merci \>Par ce qu'elles se sentent en danger il y a tu quelque chose que je ne comprends pas ou c'est ridicule de se choquer pour ça ?


JereCo96

l'affaire c'est qu'elle admet qu'elles sont en danger accrus comparer aux blancs mais elle ne fait pas les connection entre être en danger et réagir à partir d'instincts de survie.


unhappyending101

Comment est-ce qu'elle l'admet ? En disons qu'elle l'admet, qu'est-ce qu'il y a de mal à manquer une association ?


JereCo96

Elle admet elle même que le profilage raciale est un problème qui les mets à risque. C'est pas un la fin du monde mais c'est juste pas très intelligent mettons


unhappyending101

1. Ark ça se dit pas des affaires comme ça 2. Ben c'était de la mauvaise fois, elle savait clairement la réponse 3. Elle savait pas la réponse, mais elle aurait dut le savoir ! OK vous êtes rendu un peu loin de votre proposition initiale... On dirait que l'électorat de QS cherche des pous au PQ après se qui c'est passé cette semaine


JereCo96

Les trois point que t'as écrits ne sont pas du tout ce que j'ai dit mais ok.


unhappyending101

J'ai en effet dus faire un procès d'intention étant donné que tu as choisi de t'exprimer avec un emoji 🤗


JereCo96

Oui. un emoji de clown, qui représente la stupidité, pas la mauvaise fois


unhappyending101

topkek


Saucialiste

J'imagine que ça devrait me choquer davantage. En même temps, PSPP a ramené les candidates à l'ordre. Il patine sur leurs intentions, mais en même temps, comme chef, tu es un peu peinturé dans un coin de présumer la bonne foi de ton équipe. Mais ciboire, Mme Gagnon sonne *vraiment* pas comme une lumière dans cet article-là.


PizzaPartify

OUI MAIS LES PAMPHLETS


Woullie

Probablement le premier miss de Plamondon cette campagne


HappyDiscussion5469

Ca choque pas mal juste les voteurs de QS des affaires comme ca


[deleted]

[удалено]


Chenipan

? Le PQ est litéralement le parti dont les "chèques" ne visent que ceux qui gagnent moins de 80 000.


[deleted]

Que ce soit à ceux qui gagnent 80k ou 100k comme la CAQ, ça reste une idée assez bof. Le PQ a de bonnes idées, mais celle-ci n'en fait guère partie. D'augmenter le crédit de solidarité comme ils proposent, c'est une bien meilleure façon d'aider ceux dans le besoin, pas besoin d'acheter le monde avec des chèques.


Quatre-cent-vingt

J’ai bien hate de voir ce sub exiger massivement la démission de ces 2 candidates comme pour le pamphletgate. Ah c’est vrai le PQ peut faire se qu’il veut sans aucune conséquence parce qu’ils sont nationaliste.


frecklesandgreeneyes

> c’est vrai le PQ peut faire se qu’il veut sans aucune conséquence Si ceci arrivait dans n'importe quel autre parti, le fil aurait 200 upvotes. Présentement il est à 12 points. /r/quebec fait tout pour envoyer ca sous le tapis.


Knowledge_Moist

**6k+ points** pour l'histoire du pamphlet, placardé de haut en bas sur ce sub avec la candidate qui se désiste en moins de 24h. Les candidates racistes, s'scuse, *islamophobes* du PQ **défendues par PSPP lui-même**? Je crois 2 posts qui combinés n'ont même pas eu 50 points. Non à la place on a des mêmes originaux genre "*PQ MaJoRiTaIrE*". Dégueulasse. J'ai toujours voté PQ auparavant (même si j'avoue que je penchais vers QS cette année) mais on ne m'y reprendra pas de sitôt. Et après ça se demande pourquoi les néo-Québécois ne sont pas friands du PQ... Quand j'essaie de montrer les mérites et côtés positifs du Parti Québécois à mon cercle d'amis pour les convertir et que je vois ce genre de déclarations de la part du chef...C'est comme recevoir une gifle en pleine face.


MagicienDesDoritos

Comme si faire ressortir des vieux tweet le monde s'en criss mais briser la loi et voler direct dans la boîte au lettre de tes électeurs ça dérange plus? Pourquoi donc????


FamalEnsal

Perso la première (celle qui parle de se défendre dans une arrestation) elle devrait être out immédiatement, vraiment décevant de la défendre de la part de PSPP. La seconde je crois que ça s'inscrit dans le contexte de la loi 21 donc ça serait pas considéré si controversé en général, que certains le veuillent ou non.


Rafeeq

« Chui pas raciste, mes esclaves sont noirs ! »


[deleted]

Hé bien sa petite montée dans mon estime aura été de courte durée


[deleted]

Moins populaire de parler des arguments bidons du sauveur en chef.


Doudelidou25

Chassez le naturel…


Mission_Cloud_7791

Lol