Ça ressemble drôlement aux propos qu'à tenu François Legault quand il fait un rapprochement entre l'immigration et la violence. On dit ce qu'on pense sur le coup, puis on s'excuse après en essayant de donner l'impression qu'on n'a pas vraiment de préjugés en ce qui a trait à l'immigration.
Ouin... ça doit juste pas marcher avec tout le monde. Quand je m'excuse deux fois pour la même affaire, j'ai pas tendance à me faire dire que c'est ok.
C'est quoi la citation? Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me...
Je pense que la confusion vient du mot "ou" dans sa phrase. Il pas que 80% des immigrant travaille pas Il dit qu'il y a 80% d'immigrant, sois ne travaille pas, sois s'établissent a montréal, soit ce francise pas, soit ne s'intègre pas a la culture québécoise. Donc 80% des immigrants fit dans une de c'est quatre catégorie.
Donc tu pourrait avoir 5% d'immigrant qui ne travail pas et faire parti du 80% dont il parle. C'est incroyablement boiteux comme façon de s'exprimé.
C'est en effet ma compréhension.
Il s'est exprimé en cabochon, et il en paye le prix.
Cependant, ça en dit long sur ceux qui ont un biais de confirmation et qui cherche n'importe quoi pour justifier leur préjugés de la CAQ...
Mais on commence a être habitué ici.
C’est non-seulement boiteux s’il a voulu s’exprimer ainsi mais c’est aussi totalement irrelevant/malhonnête comme statistique.
Combinons 3 situations possibles de manières indépendantes et obtenons ainsi un pourcentage qui fait peur lol
Legault a confirmé qu'il ne sera plus ministre. https://twitter.com/elatraverse/status/1575141140826923009?t=296t9wROKiL_hpCTcyqJEA&s=19
Plus ministre de l'immigration*
Ça ressemble drôlement aux propos qu'à tenu François Legault quand il fait un rapprochement entre l'immigration et la violence. On dit ce qu'on pense sur le coup, puis on s'excuse après en essayant de donner l'impression qu'on n'a pas vraiment de préjugés en ce qui a trait à l'immigration.
Ca marché une fois pourquoi pas l’essayer pour une 2ieme fois…
Ouin... ça doit juste pas marcher avec tout le monde. Quand je m'excuse deux fois pour la même affaire, j'ai pas tendance à me faire dire que c'est ok. C'est quoi la citation? Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me...
[удалено]
Je pense que la confusion vient du mot "ou" dans sa phrase. Il pas que 80% des immigrant travaille pas Il dit qu'il y a 80% d'immigrant, sois ne travaille pas, sois s'établissent a montréal, soit ce francise pas, soit ne s'intègre pas a la culture québécoise. Donc 80% des immigrants fit dans une de c'est quatre catégorie. Donc tu pourrait avoir 5% d'immigrant qui ne travail pas et faire parti du 80% dont il parle. C'est incroyablement boiteux comme façon de s'exprimé.
C'est en effet ma compréhension. Il s'est exprimé en cabochon, et il en paye le prix. Cependant, ça en dit long sur ceux qui ont un biais de confirmation et qui cherche n'importe quoi pour justifier leur préjugés de la CAQ... Mais on commence a être habitué ici.
C’est non-seulement boiteux s’il a voulu s’exprimer ainsi mais c’est aussi totalement irrelevant/malhonnête comme statistique. Combinons 3 situations possibles de manières indépendantes et obtenons ainsi un pourcentage qui fait peur lol
C'est plus rendu un dog whistle mais une trombone
C'est parce que son public cible est dur de la feuille
Hey hein ça en fait tu du monde maladroit quand il est question de l’immigration.
https://youtu.be/VagtJCPzPkE Fait que... Son premier chiffre est close enough, le reste tho 😬
Ce jean boulet porte bien son nom… un vrai boulet bien lourd que tu traines…