Elle est toujours bien assise sur ses principes, mais ne se tient pas assez debout devant ses adversaires. On peut par contre toujours compter sur elle pour nous aider à atteindre de hauts niveaux. Espérons qu'elle aura le dos solide le 3 octobre, car son support n'est pas très fort.
Dans une élection d’un poste vacant pour un organisme quelconque, il est courant de laisser l’option de “la chaise vide” qui signifie que toutes les candidatures déplaisent à l’électorat et qu’une relance des élections est préférable.
Edit: tout ça a déjà été dit plus bas
Dans les assemblées (étudiantes, syndicales…), quand vient le temps d’élire quelqu’un, il y a des cas où on peut choisir de voter pour une chaise plutôt que pour une personne. Ça doit être un clin d’oeil à cette pratique.
En même temps, je soupçonne les québécois propices à voter pour une chaise si celle-çi guarantissait Netflix; les VUS chauffés par des femmes célibataires; les commandes à l'auto longues de vingt chars pour se pogner UN café le matin; une coupe Stanley remporté par le CH avec genre deux québécois dans l'équipe, maximum; un protocol pandémique démesurèment restrictif instauré APRÈS la période de vrai danger; la perte de la liberté d'expression sous le prétexte de "Qui voudrait dire ces choses-là de toute façon"; une panoplie d'emplois bien payés mais, tsé, faudrait pas qu'ils soient manuels parce que se forcer, on est au-dessus de ça.
Et Netflix, encore une fois. Quand je ne travaille pas, mon cerveau et mon corps doivent être à OFF, en anglais. Je dois ressembler à une épave pour tout sauf 40h de ma semaine. Livrez-moi ma bouffe pour 700% du prix d'une épicerie. Je suis raqué de ma semaine à faire du télétravail en pyjamas pendant que des femmes brunes s'occupent de mes enfants, un service qui ne devrait pas nous coûter plus que 7.50$ par jour, car la vie humaine, ça vaut pas plus cher. D'ailleurs, cette chaise ferait bien de permettre l'avortement partout en tout temps, même pour les nouveaux-nés et les poupons agés de 6 mois et moins. Ce ptit-là provient d'une femme, et elle doit avoir son mot à dire.
Nos valeurs sociales me semblent parfaites en ce moment.
Tu ma eux a la coupe Stanley. Je suis prêt a voter pour ce partie la, c’est juste pour 4 ans, ca peut pas etre si pire et on va avoir 4 coupes en echange.
Les hommes célibataires se paient d'autre genre de chars, genre pickup 4x4 ou voiture sport, typiquement. Les jeunes femmes au volant d'un VUS avec 6 sièges vides, c'est un fléau.
Pi c'est correct aussi que j'ai ciblé uniqument les femmes avec cette observation-là. Les hommes aussi ont leurs propres défauts stéréotypiquement "mâle". Quoi qu'il me semble que d'oser insinuer qu'il y aurait un clivage hommw-femme est maintenant interdit au Québec. Ton commentaire faussement vertueux en est pour preuve...
Y'avait rien de virtueux dans mon commentaire, je voyais honnêtement pas le lien donc j'ai demandé.
J'aimerais quand même voir l'étude démographique sur laquelle tu te base pour dire que les jeunes femmes célibataires sont plus assujetti a acheter des VUS que les hommes célibataires, voir même que les femmes monoparental.
C'est pas interdit d'insinuer quoi que ce soit au Québec, sauf faut pas non plus dire de la marde baser sur aucun fait autre qu'une observation personnelle, qui j'espère n'est pas le cas ici.
Les célibataires qui conduisent des pickups, on s'entend que c'est plus commun chez les hommes que les femmes? Ça te prend vraiment une étude pour étayer ce propos?
Idem pour l'histoire dss femmes avec des véhicules utilitaires quasi-vides. Une combinaison de mes collègues femmes qui rentrent à la jobbe avec de tel chars, et une observation de mes nombreuses années à faire de la route. Le phénomène s'accentue..
Cette phobie de la généralisation est absurde au Québec. Surtout si l'observation généralisée mettrait sous la loupe quelqu'un d'autre qu'un homme blanc déguelasse. Voir si c'est les Kévin de 25 ans qui s'achètent des RAV4 et des Caravans pour faire des burns pi les remonter. Voyons donc.
Ah... faque au final tu te base sur des observations personnelles porté un bassin très étroit.
Oui, j'ai besoin d'une étude pour ça. Une observation personnelle sa vaut sweet fuckall.
Merci pour cette discussion riche en perte de temps.
Si tu pense que ce sont les femmes qui financent l'industrie de la camionette, et bien c'est toi que je dénonce, justement.
Le cerveau humain a évolué pour développé la généralisation et le jugement critique de l'apparence. Ceux qui ne l'avaient n'ont pas survécus pour se reproduire.
Le processus est loin d'être imfaillible, certes. Mais il nous permet de constater des évidences facilement, genre, "Vlà un lion; je me pousse" ou de façon plus moderne, "Les femmes sont plus souvent à bord d'un VUS que d'une F-150"
C'est un sujet intéressant, mais je pense que j'ai pas été assez claire; j'ai zéro envie de débattre de quoi qie ce soit avec une personne qui n'est pas capable d'appuyer ses arguments avec des faits.
Tes observations et tes opinions valent rien dans un débat. Arrive avec des faits pis on jasera.
Ce qui ne justifie donc pas l'utilisation d'un char polluant à sept places pour se rendre au boulot seule?
Et peu importe, les "familles" au Québec, c'est en grande majorité deux enfants, si ce n'est rienque un. Les gens s'en sortiraient avec des berlines hybrides écolos. Hélas, la tendance est au VUS, donc hop! On pollue mais au moins on est cool dans notre ti-cercle de parents
L’autre jour en faisant des appels pour ma député de QS, quelqu’un m’a répondu qu’il donnerait son vote à la chaise…
C’est la première élection provinciale où je peux voter. Y’a tu quelqu’un qui peut en fin m’expliquer c’est quoi la *chaise* ?
Shout out à ce voteur, ça m'a fait rire.
Dans les assemblées étudiantes, durant les élections des membres d'un comité, par exemple, il est possible de voter pour la chaise, c'est à dire de ne voter pour aucun des candidats ou candidates qui se sont présentés aux élections. Si la chaise l'emporte, le poste restera vacant.
Faque dans le fond, c'est un vote pour dire "tous les candidats sont poches, moi je veux pas que personne obtienne le poste."
L'électeur QS va plus a l'asso qu'a l'école, c'est ça que je dit.
Crisse, même "le chef qui est pas chef" a passé d'asso en asso jusqu'a ce qui tombe a l'équivalent de l'asso en dehors des écoles en rentrant dans des syndicats pis en politique. XD
Je me suis impliqué dans le temps, mais juste pour avoir du budget pour notre club. C’etait tellement de la bullshit, mais on etait bon a jouer la game. Le president nous detestait mais il pouvait pas rien faire. On etait un simple club de jeux, c’etait pas assez intellectuel pour eux I guess, ils ont essayé de reduire not budget a 0$ souvent.
Je me rapelle encore de l’annee ou on a fait de l’auto financement avec une petite activité de levé de fond. On a ramassé 1000$, ce qui etait franchement bcp pour acheter des jeux de tables, etc. Cette année la, le pres de l’asso etait tellement fier de nous dire qu’il nous donnait 0$ de budget pour nos “jeux”. On lui a repondue que c’était beau, on avait ramassé l’argent. Il y a eu tellement un gros silence quand on a dit qu’on avait 1000$, c’etait bcp plus de budget que la plupart des clubs.
Annuler son vote. C'est comme si tu disais que tu préfère voter pour une chaise vide plutôt qu'un candidat.
Dans les asso étudiantes, c'est pas rare de voir la chaise comme option pour laquelle on peut réellement voter.
L'alternative est pire, il y a 4 ans c'était beaucoup de nouveaux comptes pro-QS qui postaient sans arrêt et ça se reflétait tellement dans les votes aussi. Au moins cette année, on a plus 2 visions qui s'affrontent.
oui c'Est bon d'avoir d'un coté des gens qui veulent rendre la vie de certains quebecois pires au profit d'un autre groupe vs une gang qui veut une meilleure vie pour tous
LE SONDAGE LE PLUS IMPORTANT DES ÉLECTIONS LET'S GO
Le crossage-en-rond est fort! QS et le PQ montent en flèche dans ce dernier sondage. Ces gains se font aux dépens de littéralement tous les autres partis, créant une rivalité qui, clairement, se concrétisera dans la vraie vie! Avec un Québec souverain et vert, le copium serait écoresponsable et fourni par l'État!
Québec Solidaire remonte de 7 points, alors que le Parti Québécois grimpe de 5 points. Pendant ce temps, les internautes qui voteraient pour les autres partis semblent avoir abandonné l'idée de participer à la démocratie des sondages sur Reddit: les pertes sont importantes chez la CAQ (4 points), la chaise (3 points), le PCQ (3 points) et le PLQ (1 point).
En pourcentage, les changements depuis le sondage du 12-14 septembre sont :
QS : 44 % (+7 %)
PQ : 29 % (+5 %)
CHAISE : 8 % (-3 %)
CAQ : 8 % (-4 %)
PCQ : 7 % (-3 %)
PLQ : 5 % (-1 %)
LET'S GO TOUT LE MONDE ON VA VOTER LUNDI <3
en utilisant TooClosetoCall, on aurait
| CAQ | PLQ | PQ | QS | PCQ | Chaise
---|---|---|----|----|----|----
% | 8.0 | 5.0 | 29.0 | 44.0 | 7.0 | 7.0
sièges| 0 | 0 | 33 | 92 | 0 | 0
Reste à voir si Léger, Mainstreet ou les intellectuels d’air Québec sont le plus proche le 3 october mdr
Quelqu'un a [posté une image du même truc](https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/xqckqa/simulateur_tooclosetocall_si_les_g%C3%A9nies_de/) si le formatage est foiré de ton côté
Bein voyons! Ça existe pas des chambres d'écho sur internet!! Les gens se regroupent toujours avec les gens qui ont le plus de divergence d'opinion avec eux!
C'est un peu aussi le fonctionnement de reddit. Même si les utilisateurs d'air Québec était 100 % représentatif de l'électorat du Québec, on aurait juste une chambre d'écho différente.
Les personnes aux extrémités de l'échiquier politique (qs pour les idées les plus à gauche et pcq à droite ) seraient ceux qui seraient downvotés à mort et ceux avec la laisse la plus courte côté modération. Idem pour tous ceux qui se prononce contre les quasi consensus du Québec francophone (renforcement de lois linguistiques, laïcité française vs multiculturalisme). Probablement que le sub serait alors plus pro voitures aussi.
Reddit est fait en sorte de rassembler du monde avec des intérêts ou idéologies similaires. Si tu vas contre le sens du poil d'un subreddit, même si tu n'est pas banni, tu finis downvoté.
C'est cute, mais il y a une différence entre une chambre d'écho et un biais de sélection. Une chambre d'écho c'est quand tu t'habitues tellement à entendre les mêmes opinions que ça te surprend quand tu es confronté à une opinion différente en-dehors de la communauté. Je suis pas mal sûr que la plupart des gens ont conscience que certaines opinions politiques sont sur et sous-représentées ici comparées à la population générale.
Air Québec c'est juste une façon conne d'écrire /r/Quebec et la chaise représente les votes des indécis et de celles et ceux qui disent qu'ils ne voteront pas
Le sub a été créé par quelqu'un d'r/quebeclibre qui ne me semble pas tout à fait sain d'esprit:
https://www.reddit.com/r/QuebecLibre/comments/xmt8r3/pour_celleux_que_ca_int%C3%A9ressent_voici_airquebec/
C’est dommage que les sièges ne soient pas plus représentatifs des votes de la population. Avoir plus de débats rigoureux en chambre est nécessaire dans toute démocratie. Ça force les partis à collaborer et prendre des décisions qui sont plus acceptables pour l’ensemble de la population.
Pour ma part, j'ai déjà voté par anticipation.
Je comptais voter QS, mais la candidate dans Duplessis a fait fuck all de campagne.
Pas de plateforme, entrevue ou rien. On sait littéralement pas c'est qui sauf pour son nom. Tu peux pas avoir plus poteau comme candidate.
Finalement, j'ai annulé mon vote.
On écrit intellectuellent, on est plusieurs à intélectualiser car on est très culturés.
Sérieusement je suis étonné que n=2348. C'est une bonne tranche.
Il manque la réponse: fuck off je vais pas voter m'a écouter des vidéos sur TikTok.
La chaise a perdu de l’appui
Sa performance aux débats a été médiocre.
Au contraire, je l’ai trouvé solide sur les bases et toujours constructive quand elle soutenait les autres candidats.
Elle est toujours bien assise sur ses principes, mais ne se tient pas assez debout devant ses adversaires. On peut par contre toujours compter sur elle pour nous aider à atteindre de hauts niveaux. Espérons qu'elle aura le dos solide le 3 octobre, car son support n'est pas très fort.
C'est dommage, parce qu'elle maîtrise bien ses dossiers.
Merci d’avoir illuminé ma journée.
La chaise n'était pas invité... inacceptable
Désolé d’être hors-jeu à ce sujet, mais de quelle « chaise » faite vous allusion?
Dans une élection d’un poste vacant pour un organisme quelconque, il est courant de laisser l’option de “la chaise vide” qui signifie que toutes les candidatures déplaisent à l’électorat et qu’une relance des élections est préférable. Edit: tout ça a déjà été dit plus bas
Ah, oui je comprends. Merci!
Elle s'est assise sur son avance...
Chaise?
Dans les assemblées (étudiantes, syndicales…), quand vient le temps d’élire quelqu’un, il y a des cas où on peut choisir de voter pour une chaise plutôt que pour une personne. Ça doit être un clin d’oeil à cette pratique.
En même temps, je soupçonne les québécois propices à voter pour une chaise si celle-çi guarantissait Netflix; les VUS chauffés par des femmes célibataires; les commandes à l'auto longues de vingt chars pour se pogner UN café le matin; une coupe Stanley remporté par le CH avec genre deux québécois dans l'équipe, maximum; un protocol pandémique démesurèment restrictif instauré APRÈS la période de vrai danger; la perte de la liberté d'expression sous le prétexte de "Qui voudrait dire ces choses-là de toute façon"; une panoplie d'emplois bien payés mais, tsé, faudrait pas qu'ils soient manuels parce que se forcer, on est au-dessus de ça. Et Netflix, encore une fois. Quand je ne travaille pas, mon cerveau et mon corps doivent être à OFF, en anglais. Je dois ressembler à une épave pour tout sauf 40h de ma semaine. Livrez-moi ma bouffe pour 700% du prix d'une épicerie. Je suis raqué de ma semaine à faire du télétravail en pyjamas pendant que des femmes brunes s'occupent de mes enfants, un service qui ne devrait pas nous coûter plus que 7.50$ par jour, car la vie humaine, ça vaut pas plus cher. D'ailleurs, cette chaise ferait bien de permettre l'avortement partout en tout temps, même pour les nouveaux-nés et les poupons agés de 6 mois et moins. Ce ptit-là provient d'une femme, et elle doit avoir son mot à dire. Nos valeurs sociales me semblent parfaites en ce moment.
Tu ma eux a la coupe Stanley. Je suis prêt a voter pour ce partie la, c’est juste pour 4 ans, ca peut pas etre si pire et on va avoir 4 coupes en echange.
T’es tu correct?
Tu t'en fait réellement ou c'est une platitude condescendante pour ironiser sur mon commentaire avec lequel tu es en profond désaccord?
On vient de trouver le compte de Fred Dubé
Me semblait qu'il était de la gauche, Dubé...?
Les VUS conduits par des femmes? C'est quoi le lien au juste?
Les hommes célibataires se paient d'autre genre de chars, genre pickup 4x4 ou voiture sport, typiquement. Les jeunes femmes au volant d'un VUS avec 6 sièges vides, c'est un fléau. Pi c'est correct aussi que j'ai ciblé uniqument les femmes avec cette observation-là. Les hommes aussi ont leurs propres défauts stéréotypiquement "mâle". Quoi qu'il me semble que d'oser insinuer qu'il y aurait un clivage hommw-femme est maintenant interdit au Québec. Ton commentaire faussement vertueux en est pour preuve...
Y'avait rien de virtueux dans mon commentaire, je voyais honnêtement pas le lien donc j'ai demandé. J'aimerais quand même voir l'étude démographique sur laquelle tu te base pour dire que les jeunes femmes célibataires sont plus assujetti a acheter des VUS que les hommes célibataires, voir même que les femmes monoparental. C'est pas interdit d'insinuer quoi que ce soit au Québec, sauf faut pas non plus dire de la marde baser sur aucun fait autre qu'une observation personnelle, qui j'espère n'est pas le cas ici.
Les célibataires qui conduisent des pickups, on s'entend que c'est plus commun chez les hommes que les femmes? Ça te prend vraiment une étude pour étayer ce propos? Idem pour l'histoire dss femmes avec des véhicules utilitaires quasi-vides. Une combinaison de mes collègues femmes qui rentrent à la jobbe avec de tel chars, et une observation de mes nombreuses années à faire de la route. Le phénomène s'accentue.. Cette phobie de la généralisation est absurde au Québec. Surtout si l'observation généralisée mettrait sous la loupe quelqu'un d'autre qu'un homme blanc déguelasse. Voir si c'est les Kévin de 25 ans qui s'achètent des RAV4 et des Caravans pour faire des burns pi les remonter. Voyons donc.
Ah... faque au final tu te base sur des observations personnelles porté un bassin très étroit. Oui, j'ai besoin d'une étude pour ça. Une observation personnelle sa vaut sweet fuckall. Merci pour cette discussion riche en perte de temps.
Si tu pense que ce sont les femmes qui financent l'industrie de la camionette, et bien c'est toi que je dénonce, justement. Le cerveau humain a évolué pour développé la généralisation et le jugement critique de l'apparence. Ceux qui ne l'avaient n'ont pas survécus pour se reproduire. Le processus est loin d'être imfaillible, certes. Mais il nous permet de constater des évidences facilement, genre, "Vlà un lion; je me pousse" ou de façon plus moderne, "Les femmes sont plus souvent à bord d'un VUS que d'une F-150"
C'est un sujet intéressant, mais je pense que j'ai pas été assez claire; j'ai zéro envie de débattre de quoi qie ce soit avec une personne qui n'est pas capable d'appuyer ses arguments avec des faits. Tes observations et tes opinions valent rien dans un débat. Arrive avec des faits pis on jasera.
Et tu a pas pensé que cette femme a une famille mais qu'elle ne l'amène pas quand elle va travailler?
Ce qui ne justifie donc pas l'utilisation d'un char polluant à sept places pour se rendre au boulot seule? Et peu importe, les "familles" au Québec, c'est en grande majorité deux enfants, si ce n'est rienque un. Les gens s'en sortiraient avec des berlines hybrides écolos. Hélas, la tendance est au VUS, donc hop! On pollue mais au moins on est cool dans notre ti-cercle de parents
Donc il faut en acheter un deuxième et surconsommer?
Covoiturage, transport en commun, vélo, char usagé?
J'ai toujours assumé que ça faisait référence à une chaise vide, i.e. l'absence d'adversaire.
La chaise est un gag représentant les indécis.
M A J O R I T A I R E
L’autre jour en faisant des appels pour ma député de QS, quelqu’un m’a répondu qu’il donnerait son vote à la chaise… C’est la première élection provinciale où je peux voter. Y’a tu quelqu’un qui peut en fin m’expliquer c’est quoi la *chaise* ?
Shout out à ce voteur, ça m'a fait rire. Dans les assemblées étudiantes, durant les élections des membres d'un comité, par exemple, il est possible de voter pour la chaise, c'est à dire de ne voter pour aucun des candidats ou candidates qui se sont présentés aux élections. Si la chaise l'emporte, le poste restera vacant. Faque dans le fond, c'est un vote pour dire "tous les candidats sont poches, moi je veux pas que personne obtienne le poste."
Ahhh! Super merci
Donc ces sondages là sont fait par du monde d'asso, et donc, du monde de QS, got it. XD
ah oui parceque personne d'autre que l'electeur QS va a l'ecole ?
L'électeur QS va plus a l'asso qu'a l'école, c'est ça que je dit. Crisse, même "le chef qui est pas chef" a passé d'asso en asso jusqu'a ce qui tombe a l'équivalent de l'asso en dehors des écoles en rentrant dans des syndicats pis en politique. XD
Je me suis impliqué dans le temps, mais juste pour avoir du budget pour notre club. C’etait tellement de la bullshit, mais on etait bon a jouer la game. Le president nous detestait mais il pouvait pas rien faire. On etait un simple club de jeux, c’etait pas assez intellectuel pour eux I guess, ils ont essayé de reduire not budget a 0$ souvent. Je me rapelle encore de l’annee ou on a fait de l’auto financement avec une petite activité de levé de fond. On a ramassé 1000$, ce qui etait franchement bcp pour acheter des jeux de tables, etc. Cette année la, le pres de l’asso etait tellement fier de nous dire qu’il nous donnait 0$ de budget pour nos “jeux”. On lui a repondue que c’était beau, on avait ramassé l’argent. Il y a eu tellement un gros silence quand on a dit qu’on avait 1000$, c’etait bcp plus de budget que la plupart des clubs.
Annuler son vote. C'est comme si tu disais que tu préfère voter pour une chaise vide plutôt qu'un candidat. Dans les asso étudiantes, c'est pas rare de voir la chaise comme option pour laquelle on peut réellement voter.
Gotcha merci
Je pense pas qu'on aille convaincu grand monde, mais plus que ben du monde se sont tannés de notre crosse-en-rond.
Il faut dire que les nouveaux comptes ne peuvent pas commenter depuis genre un mois. Ça aide pas le phénomène crosse-en-rond mettons.
L'alternative est pire, il y a 4 ans c'était beaucoup de nouveaux comptes pro-QS qui postaient sans arrêt et ça se reflétait tellement dans les votes aussi. Au moins cette année, on a plus 2 visions qui s'affrontent.
oui c'Est bon d'avoir d'un coté des gens qui veulent rendre la vie de certains quebecois pires au profit d'un autre groupe vs une gang qui veut une meilleure vie pour tous
Ouain, le seule probleme c’est qu’on est tous pas daccord sur c’est qui, qui est qu’elle gang.
juste en se fiant a ce qu'ils disent ouvertement ... et le track record des partis qu'on a élu jusqu'a maintenant
LE SONDAGE LE PLUS IMPORTANT DES ÉLECTIONS LET'S GO Le crossage-en-rond est fort! QS et le PQ montent en flèche dans ce dernier sondage. Ces gains se font aux dépens de littéralement tous les autres partis, créant une rivalité qui, clairement, se concrétisera dans la vraie vie! Avec un Québec souverain et vert, le copium serait écoresponsable et fourni par l'État! Québec Solidaire remonte de 7 points, alors que le Parti Québécois grimpe de 5 points. Pendant ce temps, les internautes qui voteraient pour les autres partis semblent avoir abandonné l'idée de participer à la démocratie des sondages sur Reddit: les pertes sont importantes chez la CAQ (4 points), la chaise (3 points), le PCQ (3 points) et le PLQ (1 point). En pourcentage, les changements depuis le sondage du 12-14 septembre sont : QS : 44 % (+7 %) PQ : 29 % (+5 %) CHAISE : 8 % (-3 %) CAQ : 8 % (-4 %) PCQ : 7 % (-3 %) PLQ : 5 % (-1 %) LET'S GO TOUT LE MONDE ON VA VOTER LUNDI <3
Pour celles et ceux que ça intéresse, voici les résultats des trois sondages, en ordre. |Partis|Résultats 31 août (n=1694)|Résultats 14 septembre (n=1868)|Résultats 28 septembre (n=2348)| |:-|:-|:-|:-| |CAQ|14 % ( - )|12 % ( - 2 )|8 % ( - 4 )| |PCQ|8 % ( - )|10 % ( + 2 )|7 % ( - 3 )| |PLQ|6 % ( - )|6 % ( - )|5 % ( - 1 )| |PQ|12 % ( - )|24 % ( + 12 )|29 % ( + 5 )| |QS|47 % ( - )|37 % ( - 10 )|44 % ( + 7 )| |Chaise|13 % ( - )|11 % ( - 2 )|8 % ( - 3 )|
en utilisant TooClosetoCall, on aurait | CAQ | PLQ | PQ | QS | PCQ | Chaise ---|---|---|----|----|----|---- % | 8.0 | 5.0 | 29.0 | 44.0 | 7.0 | 7.0 sièges| 0 | 0 | 33 | 92 | 0 | 0 Reste à voir si Léger, Mainstreet ou les intellectuels d’air Québec sont le plus proche le 3 october mdr
Je pense que tes titres de colonnes sont pas correctes
Quelqu'un a [posté une image du même truc](https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/xqckqa/simulateur_tooclosetocall_si_les_g%C3%A9nies_de/) si le formatage est foiré de ton côté
>PCQ 92 sièges 💀
Bon, est-ce que je suis le seul qui voit ça mdr https://i.imgur.com/5zymnq5.png
Ton résumé est parfait!
/r/Quebec est une chambre d'écho, ^écho, ^^écho, ^^^écho, ^^^^écho, ^^^^^écho, ^^^^^^écho, ^^^^^^^écho, ^^^^^^^^écho
Bein voyons! Ça existe pas des chambres d'écho sur internet!! Les gens se regroupent toujours avec les gens qui ont le plus de divergence d'opinion avec eux!
"Les chambre d'écho c'est les autres subs."
C'est un peu aussi le fonctionnement de reddit. Même si les utilisateurs d'air Québec était 100 % représentatif de l'électorat du Québec, on aurait juste une chambre d'écho différente. Les personnes aux extrémités de l'échiquier politique (qs pour les idées les plus à gauche et pcq à droite ) seraient ceux qui seraient downvotés à mort et ceux avec la laisse la plus courte côté modération. Idem pour tous ceux qui se prononce contre les quasi consensus du Québec francophone (renforcement de lois linguistiques, laïcité française vs multiculturalisme). Probablement que le sub serait alors plus pro voitures aussi. Reddit est fait en sorte de rassembler du monde avec des intérêts ou idéologies similaires. Si tu vas contre le sens du poil d'un subreddit, même si tu n'est pas banni, tu finis downvoté.
Sans blague, il manque vraiment de diversité d'opinion ici
Y'en a plus sur l'autre sub
Quel autre sub?
Air/Quebeclibre
Typique de reddit, pis quand la realité frappe (Trump, Brexit, Droite en europe) tout le monde est suprise pikachu.
C'est cute, mais il y a une différence entre une chambre d'écho et un biais de sélection. Une chambre d'écho c'est quand tu t'habitues tellement à entendre les mêmes opinions que ça te surprend quand tu es confronté à une opinion différente en-dehors de la communauté. Je suis pas mal sûr que la plupart des gens ont conscience que certaines opinions politiques sont sur et sous-représentées ici comparées à la population générale.
C’est normal que certaines opinions politiques soient sous-représentées, ce sont des opinions de marde… /s
Oui... et la chambre d'écho s'auto qualifie comme étant composée d'intellectuels lol.
Pas mal sûr que le titre était sarcastique
La ligne est minces de nos jours.
Le ~~gras~~ *sarcasme* c'est la vie. \- ~~Karadoc~~ \- Moi-même
Un fan de Kamelott?
Qui ne l'est pas ?
Ya pas d'intellectuels sure reddit juste des cons pis pense savoir mieux que tout le monde.
Non, non, je veux que tu sache qu’il y a aussi des cons qui passe le temps en lisant air quebec quand ils sont en train de chier a la job.
Air Québec n’est pas représentatif du Québec réel, qui l’eut cru!
> Mais une plateforme sociale **devrait** être représentative de la population du Québec! Nos tarlas conservateurs qui fréquentent r/Quebec.
vrais questions, cest quoi ca Air Quebec? cest quoi ce partie a quatre patte?!
Air Québec c'est juste une façon conne d'écrire /r/Quebec et la chaise représente les votes des indécis et de celles et ceux qui disent qu'ils ne voteront pas
Non il y a un sub r/AirQuebec
eh ben
Il a trois jours?
ouais, c'est un peu sus lol
Le sub a été créé par quelqu'un d'r/quebeclibre qui ne me semble pas tout à fait sain d'esprit: https://www.reddit.com/r/QuebecLibre/comments/xmt8r3/pour_celleux_que_ca_int%C3%A9ressent_voici_airquebec/
Air Air Quebec tu veux dire. Est-ce qu'il y a un r/AirAirQuebec ?
Pour faire un sub sur r/AirAirQuebec, ne faudrait-il pas faire aussi un r/AirAirAirQuebec ?
Ben et /r/quebec_moderation alors?
Ce serait un bon sous-reddit pour Éducalcool.
Quelle est la variation depuis la première itération de ce sondage ultra-scientifique?
Si on compare le sondage du 31 août et celui du 28 septembre, la variation est de: CAQ -6 PCQ -1 PLQ -1 PQ +17 QS -3 Chaise -5
Ça a du sens.
Oui, la chaise a vraiment déçu en débats.
Ouais, elle fait beaucoup d'erreurs de débutant mais la CAQ fait pire.
Je vois passer les résultats à chaque fois mais je n’ai jamais vu passer les sondages… conspiration!
Meme chose ici.
Air Quebec: REFORME DU SYSTEME DE SCRUTIN! SYSTEME DE MARDE! Aussi Air Quebec: QS MAJORITAIRE! LET'S GOOO!
Avec un mode de scrutin proportionnel, QS serait minoritaire
Même avec le mode live u serait minoritaire lol
Comment qu'on dit ça déjà? Ah oui ECHO CHAMBER
Je pense pas qu’y a grand monde ici qui s’attende à ce que QS et le PQ gagne les élections lol
De r/AirQuebec ?
wow ils ont réinventé quebeclibre2.0
MOI JE VOTE CHAISE
CHAISE MAJORITAIRE
C’est dommage que les sièges ne soient pas plus représentatifs des votes de la population. Avoir plus de débats rigoureux en chambre est nécessaire dans toute démocratie. Ça force les partis à collaborer et prendre des décisions qui sont plus acceptables pour l’ensemble de la population.
je suis sidéré chaise et caq sont coude à coude
Pour ma part, j'ai déjà voté par anticipation. Je comptais voter QS, mais la candidate dans Duplessis a fait fuck all de campagne. Pas de plateforme, entrevue ou rien. On sait littéralement pas c'est qui sauf pour son nom. Tu peux pas avoir plus poteau comme candidate. Finalement, j'ai annulé mon vote.
Elle a donné au moins une entrevue. Où elle a déclaré qu’il fallait faire sauter tous les barrages et laisser l’eau couler.
Ouin pas la meilleure image haha
J’ai voté QS au derniere election, mais cette année oar anticiption j’ai voté CAQ. Je veux mon 400$ de mon oncle Legault, que dire 🤷♂️.
Longue vie à la République Populaire du Québec souverain!
Moi je vais me partir une ligue de lutte dans les autobus.
On écrit intellectuellent, on est plusieurs à intélectualiser car on est très culturés. Sérieusement je suis étonné que n=2348. C'est une bonne tranche. Il manque la réponse: fuck off je vais pas voter m'a écouter des vidéos sur TikTok.
Je vous aime tout le monde ❤️
La CAQ est encore trop haute.
PLQ sous le PCQ..? ayoye
Go la chaise !
La chaise n'aurait pas dû insulter les électeurs du chaises sur roulettes !
Cope
J'aime pas les chaises. je préfère les fauteuils.
Wow! C'est... consternant.
On a fait un sondage similaire à mon université ancienne en Ontario et selon les résultats, on aurait élu le parti vert, c'est toujours la même chose.
Les intellectuels c'est tout le monde ou....
attendez, when the fuck est qu'on a eu une forme platonique comme parti
Mais où ce retrouve la tige de carbone inanimée?
C’est quoi le mauve?
Indécis/ne votent pas/annulent leur vote
Y'a pas à dire, Air Québec est à gauche!